07/07/04 06:31:52
テンプレもろくに読まないからそんなアホな質問ができるんだろうな
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 07:20:36
>>194
すいません、俺はバスター使っていますw
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 13:08:53
ダウンロード | hpHOSTS 2007/06/22 - 悪質なサイトをブロックするhostsファイル
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)
地味によくね？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 21:02:10
無料だったら何がいい？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 21:35:10
>>197
自分の好きな物
あれがいいこれがいいと言い出すと必ず荒れるしw
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 23:54:54
無料アンチウイルスだったらavast!、AntiVir、AVGが定番ではある
日本語萌えならavast!（ただし相性が悪いとヒドイことになることも？俺は大丈夫だったけど）
検出力重視ならAntiVir（１番人気っぽい）
軽さ重視ならAVG（試してないからわからしまへんえ）
と言われてる
まあ好きなの選べ
むしろ問題はFWとの相性なのだよ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 23:59:36
NIS2008 パブリックベータ開始
新機能
・Norton Identify Safe；シマンテックによるID、個人情報の一元管理サービス（※１）
・SONAR…シグネチャベースでの検知ではない、ふるまい検知（カスペのプロアクティブ・ディフェンスみたいなもの？）
・パスワードや重大なデータの保護と暗号化、およびブラウザへの自動入力
・ネットワークセキュリティモニタリング…無線LAN、ネットワーク
日本語のOSで動くかは不明。
Symantecサイト（アメリカ）：ダウンロード可
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
※1は、これか？
シマンテック、2008年までに個人情報管理サービス提供へ
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 00:00:39
>>199
確かに検出力重視ならAntiVirだけどAVGやAvast!だって検出性能は良いでしょ。
何が何でも性能に拘るならAntiVirしかないけど。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 00:27:23
>>200
シマンテックに（限らず、どこの会社でも）IDや名前、クレジットカードの情報を一元管理してもらうのはちょっといやだな。
オプションで外せるんだろうけど。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 00:41:59
マカフィーとノートンだけど
それぞれのパートナー企業は
マカフィーが多そうな気がする。
それだけマカフィーの方が優秀なのかな？
シマンテック
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
マカフィー
URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com)
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 00:42:38
書き間違えた、マカフィーを直リンしてしまった
マカフィーとノートンだけど
それぞれのパートナー企業は
マカフィーが多そうな気がする。
それだけマカフィーの方が優秀なのかな？
シマンテック
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
マカフィー
URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com)
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 01:05:23
マカフィーに支払う額が安いからじゃない？
パートナー企業としては性能なんて知ったことじゃないし。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 01:57:38
「NOD32アンチウイルス」は、今秋に統合セキュリティソフト「ESET Smart Security（仮）」
を新たなラインアップとして加える予定です。
この「ESET Smart Security（仮)」の発売に先行して、
「NOD32アンチウイルス V2.7」シリーズを特別価格にて販売します。
なお、「NOD32アンチウイルス V2.7」シリーズをご購入いただいたお客様は、
「ESET Smart Security（仮）」へ優待価格にてアップグレードすることができます。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp)
やっとファイアーウォールとアンチスパムが標準装備されそうだ。
今から楽しみ。
やっぱ俺はNOD32が軽くて一番使いやすいから他のソフトは考えられないな。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 02:05:13
ノートン、NODときたから次はカスペやマカフィーの新情報こないかな？
あとはAntiVir、Avast!、AVGといったフリーソフトも。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 02:37:44
>>204
ノートントラブル多いから
うちもそれを理由に他に乗り換えた
安いからパートナーが多いのはバスター
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 02:42:05
>>208
ノートンにトラブルとは？
俺はノートンインターネットセキュリティ２００５
を使っているけど、トラブルなんて無かったよ。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 02:43:54
>>209だけど
俺のは店頭で買った商品ね。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 02:49:02
＞安いからパートナーが多いのはバスター
マカフィーはまだいいとしてバスターって・・・・
結局安さで選ぶのか。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 03:25:16
カスペは7の英語版が2,3日中に発売。
砂箱型新ヒューリスティックエンジンの搭載
ルートキット対策強化
ファイアウォールの全面改良、速度低下防止＆リーク阻止強化(ぞね、じぇちこ1並)
PDM強化(V2)
ペアレンタルと個人情報保護
など
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 06:54:51
ずっとノートン使ってきて、今NIS2006なんだけど
近々更新期限切れで2007にしようかとおもったら
Win2K対応してないって（ｗ
…って、いや笑ろてる場合じゃなくて
W2K対応のお奨めあったら教えて。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 09:58:25
更新期限切れで2007にしようかと思っているなら
ＷＩＮを２ｋからＸＰへ乗せ買える
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 11:14:15
基本的なアンチウィルスと平行して、
Windows Live OneCare PC セーフティ使ってみるといいかも
URLﾘﾝｸ(onecare.live.com)
ウィスル、スパイウェアの駆除の他、不要なレジストリを自動削除してくれたり、
一時ファイルを整理してくれたりして、随分マシンが軽くなった。
見逃されてたウィルス？スパウェア？を見つけてくれて結構助かる。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 12:38:28
>>213
Windows 2000 Service Pack4以上
有償 一体型
バスター2007、マカフィー2007、カスペ6、F-Secureなど
あとは、NIS2006をそのまま使い続ける。(2007にアップグレードしない）
217:213
07/07/06 14:06:16
>>216
> >>213
> Windows 2000 Service Pack4以上
> 有償 一体型
>
> バスター2007、マカフィー2007、カスペ6、F-Secureなど
> あとは、NIS2006をそのまま使い続ける。(2007にアップグレードしない）
なるほど…、じゃあ
バスター2007、マカフィー2007、カスペ6、
この３つなら近所の家電店で入手可能なんだけど
このなかだとどれがお奨め？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 14:35:23
2kってことはPCのスペック的に重たいのはきつそう
というわけで、マカフィー
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 15:58:41
ノートン、NOD、カスペ、次期バージョンがそれぞれ楽しみな（セキュリティなのに楽しみ？）内容になってきたな。
あとはAntiVirとAvast!とAVGの新情報もあればな。
フリーソフト群だって負けてないでしょ。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 16:22:44
>>219
有料のはAntiVirとAvast!とAVGも良いんじゃね
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 16:43:51
>>219
商品名に年(2007,2008)が入っているもの(ノートン、バスター、マカフィーなど）)＝毎年一定の時期に必ずリリース。
商品名に年が入っていないもの（カスペ、NOD,AntiVir,avast!、ファイアウォール全般、アンチスパイ)＝必ずしも毎年リリースされるとは限らない。不定期。開発・テストが十分にできた段階でメジャーリリース。
機能の一部改善の小数点があがるマイナーリリースもある。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 22:43:27
キングスレより
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/07/06(金) 19:41:41
中国のサイトで見たけどかなり大幅なエンジンアップデートを予定していて検出力も劇的に向上するらしいよ
キラーも検出率では結果が出てるし今後のセキュリティ技術は中国が躍進する可能性あり？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 22:46:16
iceｓwordはいいと思うけどな
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 22:54:28
>>222
でも、中国は信用できないんだな
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 22:58:53
NOD32 ESET Smart Securityのベータ版が公開されてる
ちょっと入れてみたい気もするが、今入ってるNODをアンインストールしなきゃいけないからな・・・
悩むところだ
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 22:59:00
>>224
でも皮肉なことにセキュリティ技術は現時点でもアジアの中では中国が一番。
トレンドマイクロが日本企業としてカウントすれば話しは別だけどあれも経営者はシナだし・・・
インドはVSがあんなんでしかもVS以外のライバルがいないというのが痛すぎる、成長が見込めない。
韓国は・・・論外ということで。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 23:05:56
>>224
そもそもヨーロッパ勢などと比べて絶対数が少ないんだから
当然そういう結果になるでしょ
228:227
07/07/06 23:06:44
アンカーミスったorz
>>224じゃなくて>>226ね
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 23:13:26
>>217
カスペを勧める
>>218の言うマカにする気ならウイルススキャンプラスの方な
セキュリティスイートは地雷。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 23:19:42
>>226
セキュリティ技術は知らんけど
次世代ネットワーク技術はトップクラス
日本は置いてけぼりくってる
官民一体で真剣にやらないと
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 23:26:59
>>230
本当、日本しっかりしてくれといいたい。
事実上日本産ではまともなセキュリティソフトがないし。
まあウイルスブロックがシェアトップの韓国よりはマシだけど、韓国人は日本人以上にセキュリティに関心がないのか？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 00:43:25
そこで、2.5KBで更新ファイルが不要な国産のWilltyの出番ですよｗ
電子の流れを感知して、山田などあらゆるすべてのウイルスを100%ブロック！ｗ
コンセントから流出する個人情報もブロックｗ
と冗談を言ってみるテスト
233:213
07/07/07 02:35:52
>>229
トン！
なんか評判も悪くないみたいだし
一度カスペためしてみっかな～！
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 08:57:24
>222
中国産ってこれも確かそうだって聞いた
つウイルスドクター
バグだらけって聞いたけどな
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 09:57:51
>>226
> >>224
> アジアの中では
別にアジア製品にこだわる理由ないしな
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 11:43:43
そだね。
アジア全体がセキュリティーでは後進国なのに。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 12:15:50
>>235
日本で売れてるセキュリティソフトはウイルスセキュリティやバスターといったアジア系なんだけど。
ウイルスセキュリティが売れる理由はなんとなくわかるけどバスターはもうブランドだけじゃないか？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 15:11:08
ウイルスセキュリティは自演だろ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 18:19:48
※ユーザー間の公式サポートフォーラムがあるアンチウイルス
Avast
Norman
ESET
Bitdefender
AVIRA
F-Prot
Kaspersky
F-Secure
McAfee
AVG
Dr.Web
MS OneCare
ClamWin
VBA32
A2 (A-Squared)
QuickHeal
｀各製品へのリンク先は、
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
難点は外国語対応のみで、日本語には非対応
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 00:38:49
>>206
これってAVGの有料版と同じものとして考えればいいのかな？
フリーのAVGはAVのみで日本語対応してないけど有料版は総合セキュリティで日本語対応もしてる。
NOD＝フリーAVG
ESET Smart Security（仮）＝有料版AVG
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 01:13:04
AVをアンインストールするとレジストリがすっごく汚れるね
NOD32も酷かった
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 02:57:56
汚れるよ。す、すっごい汚れるよ！
インストール前にイメージバックアップ取っておくのが一番楽なんだけどね
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 05:18:52
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 05:26:40
Avastでたいへんな目にあった
今度はなににしようかorz
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 05:29:14
>>244
脳豚３６０がよさげ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 05:30:11
朝から元気やね
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 05:32:42
じゃカスペでも入れるか
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 06:14:22
>>244
ここでも粘着工作か
必死杉で笑える
薬中工作員
お前には務所がお似合いだ。
そろそろ行きますか？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 09:35:37
雑音を構うのも雑音
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 09:40:20
そして2chはデマの発信源になっていく
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 10:45:51
相手は正義の為とやっていて
荒らしとか工作とかは
逆に俺たちの方だと思ってるのかもよｗ
大手コミュニティサイトでの掲示板監視業務
【体制】常時3名（24時間）
【期間】継続中
URLﾘﾝｸ(www.pit-crew.co.jp)
※黒船が多く日本市場での商売の邪魔になるという事で鎮痛剤みたいなカプセルアイコンの
某アンチウイルス企業から依頼受けてやってますｗｗ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 11:59:22
流言蜚語に対する「防衛策」と捉えることもできるが、一方で「言論弾圧」「横暴」に繋がりかねないと
危惧する声もある
いろいろな見方があるな
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 12:58:04
検出力と速さの両立って無理なのか…
カスペ入れてみたけどなんかノートンより動作がのろい気が…(起動時除く)
それでもバランスじゃノートンなのかな？かな？初心者でしぃますぇん
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 13:50:52
モラルｗ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 13:51:15
>>251
要は契約企業に不利なカキコは潰して回りますってことか
本当のことが書いてあってもつぶして回るんなら
情報操作以外の何物でもないなw
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 14:07:12
仕事しての大義名分あっての荒らし＝監視業務
１チーム３名で支持された範囲内を受け持って業務遂行
これなら３人で連携とれて上手いタイミングで言葉のピンポンできるし
罪悪感どころか業務なんでどこまでも食い込める。環境もそろってるしｗ
勢いよく広範囲荒らせる。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 14:19:23
可能な限り、どんな事でも金にしようとする国だし＞美しい国。
携帯電話なんて１パケいくら？だぜ。
フリーのアンチウイルスなんて手段選ばず当然潰したいだろうな。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 14:55:00
>>251
> ※黒船が多く日本市場での商売の邪魔になるという事で鎮痛剤みたいなカプセルアイコンの
> 某アンチウイルス企業から依頼受けてやってますｗｗ
そもそも日本発のアンチウイルス企業なんてないんだから
みんな黒船だろ
そういう企業は日本の市場から退場させるべきだな
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 15:03:42
AVGのフリーソフトよくね？ 軽いし、更新簡単だし、ちゃんと削除出来るし
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 15:08:43
>>259
悪くはないよ。フリーの御三家だし。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 16:17:30
>>251
スレはずれるが、
噂では、TBSとか、ソニー（いわゆる、「GK」)とかは有名か？
IDも、複数使うし。
あとは、従業員の内部告発見つけて、つぶす。
発言数
１つ＝ただし、同趣旨の擁護の発言が異常に多いか同じ→ネット工作員の疑いがある。
２～４＝普通
５つ以上＝粘着
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 18:04:30
>>253
＞検出力と速さの両立って無理なのか…
AVGかNODをお使いください。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 18:10:35
>>260
AVGのサイト見たけどサイトも日本語対応してるし有料で日本語対応バージョンあるならフリーにも日本語対応しろよと思うんだが。
日本語対応してないってだけでだいぶ損してるぞ。
それに対してAntiVirは日本を完全スルーだな・・・
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 18:13:24
KINGSOFT人気急上昇中らしいね
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 19:21:20
>>263
単にマルチバイト文字対応ｳｾﾞｰってことだろ。
考慮していないと、文字化けとか不具合起こるし、修正するなら、型とか関数とかも変えないと
いけないし、ﾏﾝﾄﾞｸｾｰなんだろうね。
テスト用に日本語のOSとかソフトとかいろいろ準備しないといけないし、日本語を読み書きできる人がそもそもいない。
開き直ってやらないというベンダーもあるし。
実害なければ、英語版そのまま使ってもいいし、
英語が大の苦手で、隔離と無視の区別が付かないくらいチンプンカンプンのレベルだと、
無理して使わなくてもいい。（かえって危ない）
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 19:26:54
AVGは有料版とフリーでは検出力に違いある？
ところでフリーソフトって法人向け相手に作られてると聞いたからAVGやAvast!の有料版ってかなり値段高いイメージ合ったけどそうでもないんだな。
大体カスペやNODと同じ位みたいで気軽に買えるね。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 17:18:10
山dで安売りしてるウイルスドクターって検出力ってどう？
キラーぐらいあるなら１年割り切って使ってみるんだが
普通に使って問題ないレベルなんだろうか
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 19:38:26
対策ソフトが聞かない新型のウイルスが登場(日経BPNet / 2007/7/9)
従来型のウイルス対策ソフトやファイアウォール機能が効かない新型のウイルスが登場した
─米シマンテックが2007年6月29日にblogで公表した記事を、ひとことでまとめるとこうなる（原文は英文）。
同社が発見した新型ウイルスは、パソコンに感染した後、自身が内蔵する通信機能で外部と通信する。
Windowsが装備する標準の通信機能は利用しない。対策ソフトの監視をくぐり抜ける新しい手口だ。多くの
ウイルス対策ソフトは、Windowsが備える通信の機能を監視することで、ウイルスの活動を検出してきた。
この手法が使えないことになる。
ウイルスの技術レベルが一段階上がったわけだ。対策ソフト会社は、検出のための仕組みを新規に開発する
必要がある。対策ソフト会社の技術力と経営の体力が問われ、淘汰（とうた）のきっかけになる可能性すらある。
対策ソフトは、パソコンの「怪しい挙動」をチェックする
ウイルス対策ソフトは、（a）ウイルスが感染することを防ぐと同時に、（b）ウイルス特有の「怪しい挙動」を見張る機能を持っている。
前者は、ウイルスとして登録済みのファイルやプログラムがパソコンに侵入するのを防ぐものだ。パターンファイルを日々更新することで、
対策ソフトは新種のウイルスに対応している。
前者だけではウイルスの侵入を防げない。パターンファイルが提供されるまでの期間はウイルスを見逃してしまう。検出を避けるために
改造を加えた「亜種ウイルス」を見逃すこともある。
そこで、感染したことを早期に発見する仕組みが後者だ。ウイルスはパソコンの設定を勝手に変更したり、ファイルからメールアドレスなどの
個人情報を抜き出したりした後、それらの情報を外部に送信することが多い。対策ソフトは、これらの挙動のいずれかを検出したらウイルスかも
しれないと疑い、対策ソフトの持つウイルスデータベースと照合するなどの詳しい調査をする。こうして、問題のないソフトウエアの動作なのか、
ウイルスに感染したのかを区別する。
269:268
07/07/09 19:39:06
対策ソフトが怪しい挙動を検出すると、そのソフトを強制的に停止したり、外部との通信を遮断して、ウイルスが動作することによる被害を防ぐ。
対策ソフト会社は、新種のウイルスが現れた場合、それぞれ怪しい挙動を研究して、その特徴をパターンファイルとしてユーザーに提供する。
挙動を見張るタイプの対策ソフトが普及したことで、ウイルスを制作する悪者は、感染後も検出されないウイルスを開発する必要に迫られていた。
OS機能を利用しないで動作するウイルスは検出しにくい
ウイルス対策ソフトが「怪しい挙動」を発見する仕組みは次のようなものだ。迷惑メールを大量送信するウイルスの場合を考えてみよう。ウイルスは、
メール送信先のメールアドレス一覧と迷惑メール本文を、悪人の持つ外部のサーバーからインターネット経由で受信してから迷惑メールを送信する。
通信の動作を詳しく見ると、インターネットでの通信（TCP/IPで通信）を確立して、LANを経由してデータを送受信する。
TCP/IPやLANなどの基本的な機能はOSが提供している。通常の善良なソフトは、OSが用意している標準機能を「呼び出して」利用する。
将来の互換性を維持したり、不具合を減少させるためにもそうする。
これまではウイルス制作者も、同じような流儀で、Windows OSが提供する通信機能を利用してウイルスを作っていた。ウイルス対策ソフトは、
OSが管理する通信を監視していれば、ウイルスの有無を効率的にチェックできた。
ところが、今回シマンテックが発見したウイルスは、LANによる通信機能、TCP/IPの通信機能、メールを送信する機能などをウイルス自身が内蔵してしていた。
OSが提供する機能を使わないのだ。つまりOSの管理の及ばないところで通信が行うので、対策ソフトの監視をすり抜けてしまう（今回のウイルスが
実際にすり抜けたかどうかは不明）。
こうしたウイルスを制作するには高いレベルの技術が必要で、かなり手間のかかる行為である。ウイルス対策ソフトやWindowsの監視の目を逃れる
ために、わざわざ開発したことは明白である。今後も類似のウイルスが登場することは確実だろう。この方式がウイルスの主流になる危険性もある。
ウイルス対策ソフトベンダーの競争激化か？
270:268
07/07/09 19:40:05
ウイルス対策ソフト会社の中には、すでに手を打っているところもある。機能一覧に「ルートキット検出機能」と書いてある対策ソフトは、原理的には、
前述のような新型のウイルスの一部を検出することができるだろう。
ただし、本質的な対策を取るためには、新たな技術開発が必要だ。OSの管理の及ばないところで活動するウイルスを発見するには、よりハードウエア
に近いところでウイルスの動作を検出する機能を組み込まないといけない。
技術的には可能だが、実用的な対策ソフトとして仕上げるのは簡単ではない。検出率を上げる手法、どのように実装するとパソコンの処理能力を食わない
かなど、これまでの対策ソフトの定石が通じない新しい開発が必要になるだろう。パソコンの体感速度を下げない工夫はとくに重要だ。現状は、
「対策ソフトのせいでパソコンが遅い」と不満を述べるパソコン利用者が多い。
前向きにとらえれば、ウイルス対策ソフトベンダーにとっては、新技術を競って利用者を獲得する機会になるかもしれない。
対策ソフト会社の経営にも影響を与える可能性がある。新型ウイルスへの対策機能を組み込むということは、従来から提供している「OS機能を利用したり
OSと協調して検出する仕組み」に加えて、「OSの管理外で起こる怪しい挙動を検出する仕組み」を新規に開発して維持することになる。工数やコストが2倍
になるとまでは言わないが、対策ソフト会社にとっては仕事が大幅に増えることは間違いない。
資金や人的リソースに余力のない対策ソフト会社は、機能の装備が遅れるのではないだろうか。一部の会社は対策ソフトの市場から撤退するかもしれない。
今回明らかになった新型ウイルスへの対応の状況をウォッチすることで、対策ソフト会社の技術力や「やる気」を測ることができる。筆者の見立てでは
、これから2年ほどは対策ソフト会社の動向に注目した方がよさそうだ。
ソース
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
原文
Symabntec Blog (07/06/29)
Spam from the Kernel: Full-Kernel Malware Installed by MPack
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
以上
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 19:47:43
またシマンテックか！
シマンテックがこのマルウェアを開発したに10ペリカ。
資金や人的リソースが一番潤沢にあるのは、シマンテックだもんだ。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 20:06:28
AntiRootkitツールは必携だな
IceSwordはカーネルモジュール監視するけど ひっかかるのかねえ
結構スルーするrootkit多いらしいし
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 20:12:09
>>272
ルートキット対策をうたっているソフトウェアはあるが、性能差がある。
これは、アンチルートキットをすり抜けるように、新種のルートキットが次々と開発されているから。
今は、このいたちごっこ。
まだ、このルートキットについて、第三者が性能差を比較しているレビューもないし。
まず第一に思いつくのは、IceSwordだけどね。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 20:20:30
シマンテックには俺も何度も痛い目に遭ってきた。
正直ノートン自体がすぐに壊れる。
機能しててオールグリーンだと思ってたら実は壊れてたなんてことが何度あったか。
ノートンは氏ね。マジデ氏ね。
2003から使ってたが、2006でもうノートンには見切りを付ける。
カスペかNOD32に移る！！
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 20:32:13
>>273
個人的にはEP_X0FF に期待しているｗ
しかしハードウェアにrootkit仕込まれたら全く無意味ｗ
rootkit完全検出は今のところ不可能に近い
予防しかないとf-secureあたりはサジ投げてたけど そのとおりだと思うよ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 20:49:33
tcp/ipしか書いてないけどそれ以外の全てのポートを監視しても
通信を把握できないってこと？
windows監視下のポート以外で通信するってこと？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 20:53:41
リークテストのサンプルで使われるような方法を用いたウイルスが出ただけでしょ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 21:04:00
>>276
> 今回のウイルスが
> 実際にすり抜けたかどうかは不明
不明だそうで…
外部からのパケットキャプチャツールとかが有効なｷﾓｽ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 21:21:44
インストール時に検知できなかったら、もう駆除できないかもしれないね。
独自にカーネルを持っていると、カーネルのAPIにアクセスする必要もないし、砂箱系でも今の技術では検知しようがないんじゃない？
もっとも、Trojan.Srizbiは現段階では未完成のベータだから、全然あわてる必要はないと思うが。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 21:39:25
rootkittesterはSSMでももちろんテストしてる
このmalwareがmpack経由でしこまれるってのがミソ
例えばquicktimeのupdateやってないってだけでiframeでホストサーバに飛ばされてrootkit仕込まれて
e-bankアカウントハックトロイ仕込まれて全く気づかないうちにすっからかんになってる
てシナリオもそんなに非現実的ではないと思うけどね
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 22:33:07
＞資金や人的リソースに余力のない対策ソフト会社は、機能の装備が遅れるのではないだろうか。一部の会社は対策ソフトの市場から撤退するかもしれない。
とりあえずウイルスセキュリティやキングソフト、ウイルスキラー、ウイルスバスターといったアジア系セキュリティソフトはこれで全滅しそうだな。
セキュリティ性能で欧米に大きく遅れをとってる以上どうしようもない。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 22:36:20
バスターは日本ではそれなりにシェア持ってるから大丈夫だろ
更新料が黙ってても入ってくるからな
低価格物は体力勝負になりそうだが・・・
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 22:39:29
コンピュータウイルスも、もともとは病原菌のウイルスに由来しているんだが、結局セキュリティと製薬業界も業界構造自体も似てくるのかね。
製薬業界も新薬開発で膨大な試験研究費がかかり、ファイザーなど欧米系が寡占状態だよな。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 22:42:57
>>282
そのシェアもだいぶ落ちてるけど・・・・
それにセキュリティ性能が欧米と比べて劣ってるのは否めない。
低価格ものは上であげられてる問題がなくても今のままじゃ本当に撤退しそうだな。
フリーソフト同様に法人向けには更新料とればいい・・・といいたいがウイルスセキュリティやキングの検出性能じゃ誰も相手にしなさそう。
フリーソフトは今あげられてる問題は大丈夫かな・・・？
今後大丈夫ならAVG使いたいけど・・・
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 22:47:40
アンチウイルスソフトはあまり関係ないからOK
ファイアウォールソフトが検知するべき
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 22:48:11
AVG, avast, AntiVirは大丈夫だろ
少なくともバスターよりは検出能力は高いし
AV Comparativesの成績を反映して対応していくと思われる
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 22:52:02
>>286
よかった、それなら安心
ところで>>266での質問思いっきりスルーされたんだけどAVGは有料版とフリーでは検出性能に違いある？
ここがわからなくて気になる。
AVGは軽いから使ってみたいけどフリー版の検出性能がザルならそれだけで敬遠するし有料版と同じ検出性能なら安心して使える。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 23:32:02
>>285
ファイアウォールが検知できないから問題なのだが。
パーソナルファイアウォールにOS外の通信をチェックしろと言うのは酷だと思うが。
ルートキット対策には、ルートキットを見つけるツールと、本文でもあるように、ビヘイビア分析が絶対に必要。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 23:51:45
>>288
OS外の通信の通信てなんなの？
ドライブにはOSが入ってるんだからOS外の通信ってありえるの？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 23:52:46
KINGってマジでいいらしいね
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 23:58:03
>>288
OSに頼らないウィルスが出てきたらしい
通信も全部自前でやるようです。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 23:58:57
↑は>>289です
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 00:02:53
>>289
>>269嫁。
ファイアウォールがOSのカーネルベースでの通信を監視しているが、
マルウェアが通信機能を有する独自のカーネルを持ったために、既存のFWでは、監視できないという話。
ややこしいが。
もっとも、こういうのは、実際に検出できたか、できないか、ブロックできたか、できなかったか、結果を書いてもらわないとよくわからないのだが。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 01:10:28
>>293
これは防ぎようがあるんかいな？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 01:10:39
リンク切れてるみたいなので、こっちね
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 01:52:54
あれじゃない？ Leaktesterの「Direct Network Interface Reaching」とかパス
できるやつなら防げるんじゃない？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 01:55:03
シマンテックの言う通り、OS外のファイルや通信も監視するしかない。
ただ、OS上で駆動するセキュリティーソフトがOS外のものを監視する方法論が見当がつかない。
セキュリティーソフト自体がルートキット化するのか？
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 02:00:20
>>297
ルーキット化したらSONYみたいにならないか
こんなのが広まったらどうするんだろう
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 02:21:14
まあ、あれだね。Winsock使わないと言っても、NICは必ず使うわけだから
対処可能でしょ。LKMの範疇だと思うので、何とかなるでしょ。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 02:35:00
NDISに割り込んでくるのか
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 02:42:29
仮想PCにアンチウイルスとファイアウォール機能付けた製品でないかな
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 02:46:29
はぁ？ VMなんて自分でやれよ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 02:49:03
VMwareのことなんて言ってない
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 03:02:44
はぁ？ VM=VMwareとは決まってないんだが
305:304
07/07/10 03:20:14
Rootkit Hook Analyzer 3.0.1を仕入れてきますた
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 03:30:33
> Hook
それAPI hookに特化したやつじゃなかったっけ？
独自カーネル持ってるTrojan.Srizbiなんかには無意味
307:306
07/07/10 19:40:08
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
このルートキットは、自身のレジストリキーを隠すために、次のカーネル関数をフックします。
ZwOpenKey
自身を隠すためのＡＰＩ HOOKはやってるみたいだからRootkit Hook Analyzerでも検出できそうだね
308:306
07/07/10 20:35:57
ちなみに現物GETしてきたｗ
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
検出可否スレにうｐしといたんでベンダーに送るなり実験マシンで実行するなり好きにしてくれｗ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 21:43:33
(；^ω^) 乙だお
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 21:45:35
(^O^)
311:304
07/07/10 22:40:23
>>306
独自カーネルというのはちょっと語弊があって、フルカーネル動作の
ということです。で、ｽﾏﾝﾃｯｸBlog中での一番の肝は以下の部分
「To manipulate the network connection directly in Kernel mode, it attaches NDIS and TCP/IP drivers and
gets all the Ndis* and Zw* functions that it needs」
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 23:40:00
キングソフト評判良いらしいね
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 23:48:05
アメリカ・ヨーロッパ・ロシアのソフトはフリーソフトはあってでも有料だとみんな高いよね。
それだけセキュリティに自信あるのかね。
対してアジア系はバスター除けばみんな低価格、性能じゃ欧米に大差つけられてるから値段でしか勝負できないってことか。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 23:49:10
> 独自カーネルというのはちょっと語弊があって
そうね
俺が言いたかったのは
> it attaches NDIS and TCP/IP drivers
これをRootkit Hook Analyzerでは検出できないってこと
どっちにしろrootkitに関しては複数のツールで精査するのが基本
315:304
07/07/10 23:57:21
>これをRootkit Hook Analyzerでは検出できないってこと
はい、それは鼻からわかってるんです。Rootkit Hook Analyzerを仕入れてきたのは
単にカーネルルーチンの呼び出しを見たかったからです
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 00:07:24
サイバークリーンセンター
ボット駆除ツール配布してるYO
URLﾘﾝｸ(www.ccc.go.jp)
317:304
07/07/11 00:08:55
とりあえず、プロトコルドライバ、NDISドライバの挿入及びカーネルモードAPIの
フックによってバイパスを成し遂げるということなんでしょう
318:306
07/07/11 00:19:15
まあがんばって解析してくれ 検体も提供したしｗ
俺は検出できる方法にしか興味がない
319:304
07/07/11 01:22:07
ﾄﾞｿﾞｰ
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
因みに、最後のほうに出てくるJoanna RutkowskaさんはBlack Hatで
Blue Pillの講演をやった人 非常に有能らしい
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 12:23:16
>>2
＞3位 AntiVir PE Premium.. 98,85% ADVANCED+（フリー版も検出力は同等）
フリー版も「検出力は同等」って書いてあるが、PremiumとフリーのClassicでは、検出力が全然異なるのだが。
＞アンチウイルスの機能のみを持つPersonalEditon Classicバージョンと、Classicバージョンにアドウェア、スパイウェア検出機能、
＞Eメールスキャナ等の機能を付加したPersonalEdition Premiumバージョンが存在する。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
昨今では、AV-Comparativesのスパイウェアなども含めてウイルスの検出力を検査している。
また、下の非公式なソースでは、14％以上も有意な差がある。
URLﾘﾝｸ(help.wugnet.com)
Detection rate and scan performance for antivirus software:
Software Name Detection Rate
Fortinet FortiClient Consumer Edition 3.0.400 92.87%
★AVIRA Premium Security Suite 7.0 89.75%
BitDefender Internet Security v10 85.93%
Norman Virus Control Plus 5.90 81.99%
F-Secure Internet Security 2007 77.38%
ZoneAlarm Security Suite 7.0 76.50%
MicroWorld eScan Internet Security 9.0 76.14%
AOL Active Virus Shield (Free) 75.97%
Kaspersky Internet Security 6.0 75.95%
★AVIRA AntiVir PersonalEdition Classic 7.0 (Free) 75.51%
ClamWin Free Antivirus 0.90 (Free) 74.63%
BitDefender 8 Free Edition (Free) 72.49%
少なくとも有料版と無料版の「検出力は同等」は誤解を招くおそれのある誇張表現。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 12:29:28
>>320
さんざん既出なわけだが…。
無料のアンチスパイと組み合わせて使えばいいだけ。
>>320でも、フリーでも、カスペと同等だし、現状でも十分。
ただし、AV-Cのomparativesのテンプレは訂正しておいた方がいいな。
というわけで、終了
322:321
07/07/11 12:31:01
ただし、AV-Comparativesのテンプレは訂正しておいた方がいいな。
と訂正。
どうも、スマンテック。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 13:45:02
>少なくとも有料版と無料版の「検出力は同等」は誤解を招くおそれのある誇張表現。
↑とっくに論破されているのに、またNOD厨が蒸し返しているしｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板:410番),413,416-417,421-422,425,428
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 14:16:55
>>323
ぞねのプロとフリーくらいの差はある。
それを同等と考えるのは人それぞれｗ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 14:23:45
>>323
客観的数字を出さずに論破されているというのは、お前はチョンか？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 14:26:31
>>325
>av-comparativesの2月試験の検体の中に、AntiVirのAvira社がマルウェアやスパイウェアとして扱っているものが、
>具体的に幾つ入っているかソースを出せと言われて遁走していまつたｗ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 14:32:19
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:128番)
話の流れを切ってしまうけどルートキットの新情報が・・・・
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 14:33:22
普段は軽いNOD32を使って、
週一でカスペルスキーとwindows live careの無料オンラインウィルススキャン試してる
現在まで問題はない
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 14:34:45
少なくとも劣ることは確か。
>>320の14%の差は合理的に説明できない。
テストサイトも下位製品まで調べないよ。
少なくとも、同等であるという指標を示したサイトがないと、あまりにも主観的すぎるのでは？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 14:37:40
ムーミンを支持してきたが、少しバグが大杉たキガス
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 14:40:53
>>329
そもそも、同等という話はAV-Comparativesの二月テスト限定の話かと。
他の話は関係ない。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 14:45:19
AV-Cのどの文書にClassicもほぼ同水準の文言が一行たりとも書いてないのに、
勝手に主観で同等だと書くなということ。
少なくとも、主観や別ソースなど出典の異なるものを>>2のAV-Cのテンプレに入れて
AV-C自らがそう主張しているように見せかけていること自体が問題
せめて、たぶん同水準であるように思えるとか、一部で同水準だと主張されているという
注記に留めろよ。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 14:51:22
>>332
>>326>>323
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 18:22:12
ちんかす
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 19:15:34
とりあえずAntiVirもAvast!もAVGも有料版とフリー版の検出性能は変わらないということでFA？
じゃ、安心してフリーソフト使えるね。
気に入れば有料版買えばいいだけだし。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 20:03:12
>>335
Aviraだけ、スパイウェア・アドウェアを検出しない分だけ、有料版と無料版で差が出る。
後は同じ。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 20:09:59
>>336
Avira Classic、Premium, Security Suite機能比較表
URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)
Protection against viruses, worms and Trojans → すべて同じ
Protection against spyware and adware → Premium以上
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 20:17:09
>>336
検出性能という点ではAvast!とAVGではやはりAvast!の方が有利かな？
あまりに検出性能に差があるなら考えるけど検出性能が僅差なら軽いAVG使いたい。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 20:17:28
で、一番いいソフトはなんだ？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 20:21:15
>>339
自分で試せ！
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 20:30:54
> Protection against viruses, worms and Trojans → すべて同じ
> Protection against spyware and adware → Premium以上
フリー使えねぇなw
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 20:31:31
>>341
HTTPスキャナーもありません。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 20:35:17
誤検出も多いからお勧めできない > Avira ( freeは更に論外 )
フリー版はAVGが安定してるかな?
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 20:36:25
Aviraは有料版でも日本語対応してないのが痛い。
ってフリーソフトではAVSも有力だもんな。
AVSの軽さはどうだろ？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 20:36:29
誤検出が多いって評判だけで物いってないか？
実際殆ど無いけどね。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 20:40:10
>>343
ありがと、今後ノートンからAVGにしてみようと思う。
一応日本語パッチもあるからちょっとぐらいの英語ならなんとかなりそう。
>>345
カスペルスキーも誤検出多いといわれてるけど実際どうなんだろ？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 20:40:35
どんなソフトいれたって、どれもこれもなんか１つくらいはウィルス抜けてくる。
糞っていわれてないソフト１個いれといて、後は祈れ。
どれもこれもないよりは入れたほうがいい。だが遅かったりフリーズしたりする物もあるから
その辺は機能と重さと愛と勇気で対応だ。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 20:44:14
そうだよなぁ。ノートン2007使ってるけどここでチェックしたら一個引っかかったし、
URLﾘﾝｸ(onecare.live.com)
全く感染しないって保障はないもんな
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 20:44:31
＞どれもこれもないよりは入れたほうがいい。
ウイルスセキュ（ry
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 20:46:21
>>340
あなたは何使ってるの？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 20:46:51
>>347
糞って言われてないソフトは大体7～8割ぐらいで安心できるってことじゃね？
糞のVSは何もしなくてもウイルス感染するみたいだし。
それよりも２ちゃんでウイルス貼り付ける奴は芯で欲しい
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 20:53:35
>>342
HTTPスキャナーがない時点で、候補から却下。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:10:24
Avira
Avast!
AVG
フリーソフト全ての頭文字が「A」な件について
ついでにAVSも
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:16:02
>>353
つ BitDefender 8 Free
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:16:28
日本語対応のフリーソフトは何がありますか？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:19:48
>>355
Avast!しかありません
AVGやAviraも一応日本語パッチで無理やり日本語にすることはできるけど・・・
個人的には日本完全無視のAviraは好きじゃない。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:22:13
>>354
一本やられましたｗ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:28:55
くだらない話、しかも雑感で申し訳無いが言ってみたかった一言
Avira Avast! AVG BitDefender
Norton AntiVirus Kaspersky NOD
なんかどれもネームがカッコいいんだけど
ウイルスバスター
なんか昭和のキャラメルっぽいセンスだｗ
しかも、おまけのオモチャがついてきそうだｗ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:30:42
ウイルスキラーも殺虫剤みたいでおもしろいぞ。ｗ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:31:14
>>339
ある程度のPCスペックがあるなら→ノートン
誤検出が多くても大丈夫という人なら→カスペルスキー
無料で日本語対応がいいなら→Avast!
軽さと検知力を両立させたいなら→NODとAVG
こんなところでしょうかね？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:32:19
>>359
ﾃﾗﾜﾛｽ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:32:40
>>358-359
これが欧米とアジアの差かーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:38:48
> カスペルスキーも誤検出多いといわれてるけど実際どうなんだろ？
カスペルスキーの誤検出は発行シグネチャによるものでNOD32のヒューリスティクによる誤検出率と同じ程度。
最高のシグネチャを持つと言われているがミスも多いって感じ。
Aviraの誤検出は発行シグネチャによるものがNOD32のヒューリスティクによる誤検出率と同じ程度。
それに加えヒューリスティクによる誤検出が追加されるので誤検出は数倍から十数倍に及ぶ。
最新の結果だと18倍程度。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:40:36
>>346
カスペは誤検出は少ない
が、初心者からするとプロアクティブの警告が誤検出と勘違いを受けるようだ。
AVIRAは漏れが色んなアプリの誤検出リストを送るまでは誤検出だらけで動かすのも難しかった。なんせ日本語入力系のソフトまでTroy扱い。
リストとexeを送ったらすぐ修正されたけどな。
しかし未だにゲーム関連は鬼門でヒューリスティックレベルを下げねばならん。
しかし下げると盛大にウイルスをスルー。
まだ常用は厳しいのがAVIRAだと思う。
メールしかしねー
ホームページしかみねー
って人はAVIRAが最適。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:42:50
>>363
Risingの一件では、やらかしたが、どちらかといえば、少ない部類だろ。
なるべくFalse Postitiveが増えるから、ヒューリスティックには頼りたくないみたいだし。
仮に誤検出が見つかっても、頻繁に更新しているので、ユーザーが気づかないうちに素早く修正している。
2月のRestoropectiveのテストでも誤検出は1件しか見つからなかったじゃん。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:46:29
購入検討中に思ったことを伺いますが、
各々のソフトが持つウィルスデータは、そのソフト会社のある国と地域におけるウィルスの流行の傾向が反映されてるのでしょうか？
日本で使うなら日本製、アジア製が比較的に有利とかってことはあるんだろうか、と。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:46:55
バスター 【bastard】
野球で，打者がバントの構えから強打すること。
格闘技で、下の相手を持ち上げ後頭部から叩きつける行為。
プロレスではパワーボム。危険な為、アマチュアでは禁止されているケースが多い。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:49:07
＞日本で使うなら日本製
ありま（ry
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:49:12
>>366
とりあえず日本製のアンチウイルスは無い
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:50:40
>>365
だからNOD32と同程度だよ、全般的に言えば少ない優良なAV。
但し、最高峰のシグネチャを持つと言われているにしては発行シグネチャのミスが多いということ。
もちろん他の追従を許さない程に素早い発行を行っている結果だろう。
それに対し、シグネチャの発行が比較的遅いシマンテックの場合、発行済みシグネチャの品質は最優秀。
安定性や信頼性を重視していることが読み取れる。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:52:34
>>368-387
ないんでしたか。バスターは台湾製でしたね。
あまりその辺は考慮するひつようがないんですかね。
とりあえずムーミン体験版入れましたが。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:56:17
>>368-387←どんな突っ込み欲しいの？？？？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 22:01:30
>>371
いやシグネチャのほとんどがユーザーからの検体提供から作成されることを考えると
局地的に発生するウイルスの対応状況がベンダーによって違うのは結構あると思う
ボロカスにいわれているバスターも中華系webウイルスには結構対応してたりするし
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 22:17:23
>>373
やはり傾向があるんですか。参考材料にします。
アジア方面に対応が良いといっても、検出率の低さからバスターやソースネクストは敬遠したいので、海外製でも日本人ユーザーが多いソフトを使えばよいということになりそうですね。
375:373
07/07/11 22:20:20
まあNETに国境はないけど言語には壁があるからベンダーによる多少の偏りはあると思うけど
基本的に検出力の高いと言われているAVは世界中にユーザーがいるから気持ち程度の差だと思うけどね
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 22:21:05
>>374
バスターは確かに全体的に見れば検出性能低いけどアジア地域だけで見れば一番性能良いでしょ。
検出性能は
バスター＞キラー＞＞キング＞＞＞＞＞＞＞＞＞ウイルスセキュリティ
こんなところだろう、キラーやキングと同じく中華製のウイルスドクターは情報があまりないのでよくわからん。
バスターはPCに負担かけすぎなのが欠点。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 22:24:50
それはちょっと違うんじゃないかな？
テストに全く参加しないし
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 22:25:39
>>375
AVGは世界中に5000万人ものユーザーがいるからね（情報に間違いあるかも・・・）
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 22:28:50
>>377
キラーはAV-Test.orgとCheckMark、キングはCheckMarkしか参加してないからね・・・
キングもAV-Test.orgぐらい参加してくれれば検出率がわかりやすいのに。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 22:30:26
>>379
検出率が低すぎる製品はAV Comparativesの定期テストでは扱ってくれない
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 22:30:44
バスターは全く何にも参加してないでしょ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 22:32:49
>>380
それをいっちゃと結局アジア製セキュリティソフトは全滅です
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 22:34:36
価格→あまり気にしない
軽さ→最重要
検出率とか→まぁ低すぎなければいい
という方針でウィルス対策＆パーソナルFWを導入しようと思ってんだけど、なんかオススメあれば教えてくれ
現状はPC買ったばっかで何にも対策してない
ノートン買ってこようかなー、でも重そうだしなー、って悩んでる状況
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 22:35:57
>>383
NODかAVGしかありません。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 22:36:33
>>364
リアクティブ・ディフェンス（シグネチャ・ヒューリスティック検知）＝メーカー責任
プロアクティブ・ディフェンス（砂箱、カスペのPDMなど＋ファイアウォールのルール）＝ユーザーの自己責任
と峻別されている。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 22:38:27
>>385
その割にはバスターもNODも責任取らないなw
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 22:52:19
>>384
このスレ見た印象だとウィルス対策ソフトはその辺でいいかなー、と思ってる
FWソフトもなんか導入しようと思うんだけど、ウィルス対策ソフトとの相性とかでトラブったら嫌だから質問してみた
普通にやってりゃウィルス対策とFWで競合とかはないと思っていいのかな？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 22:59:08
>>387
NODとAVGなら、特にどれでもいいんじゃない？
専用スレで念のために聞いた方がいいよ。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 23:00:25
>>387
PCにはなんかセキュリティソフトがプリインストールされてるとかないの？
まずそれを使ってみては？
AVGはまず店に売ってないとしてNODも売ってる店少ない印象が・・・
＞普通にやってりゃウィルス対策とFWで競合とかはないと思っていいのかな？
NODがFWソフトと衝突してちゃ駄目でしょ、ということで競合はありません。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 23:04:44
>>389
BTOでパーツだけ選んでショップに組んでもらったやつだから、まったく何も入って無いんだ
＞NODがFWソフトと衝突してちゃ駄目でしょ、ということで競合はありません。
そうか、それを聞いて少し安心した
>>388の言うとおり専用スレで聞いてみたり、もう少しいろいろ調べてウィルス対策ソフトとFWを普通に導入しようと思う
ありがとう
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 23:06:35
俺はNODだけどwindowsファイアウォール使ってる
こういう人多いんじゃないかな
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 23:13:38
>>390
う～ん、ノートンか何か入ってるならネットして他のAV買うのも安心だと思ったが何もないとそのままネットするんじゃ危ないな・・・
とりあえず携帯の価格.comでNOD買えるかな？携帯でAVGの有料版は買えるかね？
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 23:21:13
>>392
NOD32アンチウイルスの全ての機能を30日間無料で体験できる、NOD32アンチウイルス体験版
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
30日経ったらIDとPASSをベクター経由で買って再入力すればそのまま一年使える
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 23:27:46
昨日くらいから、ファイアウォールの警告で
Windows Genuine Advantage Notification がインターネットにアクセスしようとしています。
というのが出てくるようになりました。
WgaTray.exeというアプリケーションで、調べてみると
Windowsが正規版かどうか確認するソフト？みたいなんですが…。
OSはWinXPのプリインストール版です。
許可しないとそのうち使えなくなるんだったらもちろん困りますが、
これから起動するたびにMSに監視されるというのも気持ち悪いです。
このプログラムに対しては、常にインターネットへのアクセスを許可しておく必要があるんでしょうか？
正規版かどうかというのは一度確認すればもう大丈夫というわけではないんでしょうか？
よろしくお願いします。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 23:29:35
>>394
ここは質問スレではないのだが。、
２，３回許可したらその後は聞かなくなる。
もっとも、どういうデータをマイクロソフトに送っているかは知るよしもないが。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 23:34:44
>>394
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:274番)
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 23:58:15
元のスレで質問した者ですが、>>394は誰かに勝手にコピペされました。
マルチじゃないです。
でも>>395さんありがとうございます。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 11:33:54
>>370
でもシグネチャで一番問題起こしてるのはノートンだけどなw
テストと実際は違うと言う良い例。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 12:48:27
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
↑見る限りじゃカスペの次期バージョンとNODの総合セキュリティバージョンはかなりよさげ。
カスペもかなり軽くなってるみたいだしNODにするかカスペにするかAVGにするか悩む
400:399
07/07/12 12:55:25
と思ったらこのサイト、バスター2007ですら軽いといってるから信用できないな・・・・
とりあえずカスペの次期バージョンがNODやAVG並みに軽くなってるなら候補に入れてみようと思う。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 13:01:41
ノートン=アメリカ車 図体大きい 燃費悪い トラブル起こりやすい 内装ゴージャス
Kaspersky=ドイツ車 図体重厚 燃費普通 値段高い 内装ゴージャス
NOD32 図体小さい 燃費最高 FWが付いてない（秋実装?）内装普通
私のイメージとしてはこんな感じ。これ以外は使ったことないから分からない
402:401
07/07/12 13:04:33
書き忘れた
NOD32=日本車ね
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 13:04:44
ノートン＝Avast!（認知度が一番高いということで）
カスペルスキー＝AviraAntiVir（とにかく検出率命）
NOD＝AVG（軽さと検知力を両立）
とにかくカスペとNODの次期バージョンにwktk、早くノートンから乗り換えたい。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 13:28:16
ふむふむ・・軽さと検知力とサポート（有料製品）を兼ね備えているのはNOD32なんですな
勉強になりましたよ
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 13:29:00
( ^ω^)
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 13:31:37
カスペの次期バージョンってマジで軽いの？？
誰か人柱になってる人報告よろ。
俺も試そうと思ったけど辿りつけなかったorz
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 13:39:29
> でもシグネチャで一番問題起こしてるのはノートンだけどなw
おれ日本人なんで中国関係ないw
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 13:42:32
カスペスレ見たけど次期バージョンはほんとによさげだね。
ベータ版ダウンロードしてこようかな。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 13:43:06
>>406
> カスペの次期バージョンってマジで軽いの？？
真偽は不明だけどVer6の時にすごく軽くなったと前評判が先行したが結果はVer6も重かったので期待薄。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 13:45:59
>>409
そうか・・・
あまり期待しない方がいいか・・・
NODの総合セキュリティバージョンは軽さと検知力は両立できてるだろうか？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 13:57:10
Kasperskyに軽さを期待するのはやめたほうがいい、それより7.0はヒューリステック性能向上に期待
暇なら7.0βで下記をテストした結果を誰かUPして
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
☆重さ比較・・・常駐監視下で午後のこ～だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:32秒 NOD32
00:45秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン
NOD32は未インストール時との差は僅かに1秒、カスペは14秒、ノートンは17秒
☆スキャン時の重さ比較・・・オンデマンドスキャン中に午後のこ～だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:35秒 NOD32
00:59秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン
NOD32は未インストール時との差は僅かに4秒、カスペは28秒、ノートンは17秒
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 14:06:04
軽さを追求してVB100%にまた落ちたらかなわん
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 15:16:28
>>399
ちょｗリンク先のノートン360とノートン2007やっべーーー
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
URLﾘﾝｸ(ratan.dyndns.info)
なんだよこれ・・・
普段からエロサイト巡りまくってる俺脂肪確定ｗｗｗｗｗｗｗ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 15:27:42
■日本のセキュリティ情報 Security Infomation Directory - ウイルス
URLﾘﾝｸ(sid.softek.co.jp)
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 15:37:14
個人サイトの情報は
鵜呑みにしない方がいいぞ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 16:11:07
フリーアンチウイルス３鬼神の検出力の差といのが気になる。
過去の情報だとAvira>>>>>>>>Avast>>>AVG位の評価だったよね。
でも、このスレ読んでるとAVGが実は結構イケてて
検出力の差はあれど大した程じゃないという印象受けるんだけど
そこ等へんもう少し知りたい。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 17:03:14
Aviraは誤検出が多いというからね。
実はAvast!やAVGとそんなに差はないと思う。
逆にAvast!とAVGの差がどれだけあるのか知りたい。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 17:15:04
>>406
ほぼ同じ。
ただし、新しく付いた、ヒューリスティック・アナライザを最大にとエクステンデッド・ルートキット・ディテクションを有効にすれば、その分だけスキャン速度が遅くなる。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 17:41:10
>>416
AVGはかなりいいよ。
今は様子見で別のPCにあるノートンと共存させてるけどノートンとは衝突起こしてないし気に入ればノートン捨ててAVGの総合セキュリティ版買うつもり。
やっぱり軽いというのは大きいよ。
というか軽いAVって他のAVと共存しても不具合起こしにくいのかな？
となるとNODやキングもそうかな？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 19:33:00
／ ヽ ∧＿∧ ／ ヽ
[@vG.] ( ィ ｊ ∩｀iWi´∩ ( ィ ｊ も っ こ し
/[田]ヽ ／ ／. ヽ |m| .ノ ／ ／
|＼＼ ／ ／ ｜.￣｜ ／ ／
＼二´__ノ Ｕ＼＼ ／ ／
＼二´__ノ
／ ヽ ∧＿∧ ／ ヽ
[@vG.] ( ィ ｊ ∩｀iWi´∩ ( ィ ｊ も っ こ し
/[田]ヽ ／ ／. ヽ |m| .ノ ／ ／
|＼＼ ／ ／ ｜.￣｜ ／ ／
＼二´__ノ Ｕ＼＼ ／ ／
＼二´__ノ
／ ヽ ∧＿∧ ／ ヽ
[@vG.] ( ィ ｊ ∩｀iWi´∩ ( ィ ｊ も っ こ し
/[田]ヽ ／ ／. ヽ |m| .ノ ／ ／
|＼＼ ／ ／ ｜.￣｜ ／ ／
＼二´__ノ Ｕ＼＼ ／ ／
＼二´__ノ
／ ヽ ∧＿∧ ／ ヽ
[@vG.] ( ィ ｊ ∩｀iWi´∩ ( ィ ｊ も っ こ し
/[田]ヽ ／ ／. ヽ |m| .ノ ／ ／
|＼＼ ／ ／ ｜.￣｜ ／ ／
＼二´__ノ Ｕ＼＼ ／ ／
＼二´__ノ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 20:35:51
>>419
同時にウイルス検知した場合取り合いになるよ
常駐型は2つ同居はトラブルの元
422:419
07/07/13 00:34:36
>>421
AVKってダブルエンジンだけどそれはありなのかな？
でもそのせいでAVKは不具合多いというしやはり常駐型2つは厳しいんだろうね。
でもウイルスの取り合いでトラブル起こすぐらいならまだかわいい方だよ。
ノートンとAvast!を一瞬だけだけど共存させたことがあったがあれはPCを起動することすらできなかった。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 00:40:50
>>422
＞421の言ってるのは
引用ここから
漏れはノートン、バスター、NOD32、Bitdefender,AVAST!常駐最強（´・ω・）ｽ
最初にバスターを入れれば複数いける（´・ω・）ｽ
普段は不具合ないけどウィルス発見したときすごいことになる（´・ω・）ｽ
ソフト同士で取り合いを起こす（´・ω・）ｽ
ノートン「とったどー！ 隔離する（´・ω・）ｽ！」
バスター「（ノートンの隔離フォルダから）とったどー！ 隔離する（´・ω・）ｽ！」
ノートン「（バスターの隔離フォルダから）また見つけたどー！」
って繰り返す（´・ω・）ｽ
テラバカ（´・ω・）ｽ
あとむちゃくちゃ重くなるから常用は無理（´・ω・）ｽ
引用ここまで
の事（´・ω・） ｽ
隔離フォルダを暗号化するAVなら問題ないよ
424:419
07/07/13 00:50:36
>>423
さすがにノートンとバスターとAvast!の常駐は酷いｗｗｗｗ
それだとどんなスペックの良いPCでもまともに起動できないでしょ。
ウイルスの取り合い以前の問題ｗ
でも軽いAV同士でもウイルス取り合いのトラブル起こすならどっちかは常駐切った方がいいかもね。
それよりもノートンとAVGの共存の実験はノートンとAVGを常駐させてPCにどれだけ負担かかるかという実験だったけどさすがAVG、ノートンだけのときとあまり変わらない快適さ。
これがバスターやAvast!と常駐なら恐ろしいことに・・・
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 06:04:14
つかNIS2007の常駐は5.000kb（5mb）以下なんですけど
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 10:53:56
>>425
それ見た目だけね
初心者を騙す為の仕様
その上あれだけプロセス、ハンドル数が多いので明らかに重い
427:419
07/07/13 11:07:31
ちなみにPenD2.8GHzメモリ512MB（OSはｘｐ）で懲りずに色々なAVと共存実験しました。
当然その中でノートンとAvast!との共存も、で、今のところ一番悲惨だった共存がノートン×Avast!
ノートン×バスターもPC起動からPCが落ち着くまで10分以上かかった。
このスレでも散々言われてるけどAVの常駐はやっちゃいけないことだというのがよくわかる（けどやってる）
フリーソフトスレで見たけどAvast!はメモリ消費量意外と少なくて軽いと言われてるけどほんと？
AVGと比較すると考えにくいけど・・・
428:419
07/07/13 11:08:41
訂正
×このスレでも散々言われてるけどAVの常駐はやっちゃいけないことだというのがよくわかる
○このスレでも散々言われてるけど複数AVの常駐はやっちゃいけないことだというのがよくわかる
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 17:24:17
とゆーか常駐型アンチウイルスソフトを複数インストールしていること自体
俺の理解の範疇を超えているんだが・・・俺だけですかそうですか
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 17:25:58
そんなことはない、複数常駐はバカのやることだし・・・・
そんなに心配ならマルチエンジン搭載のAVにすればいい。(重い、不安定なのは知らないが・・・)
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 17:33:02
うむ、Avira、avast、AVGを徹底して解説してくれる人いないかな
それとも今まで通り検出力ならAvira、軽さならAVG、日本語対応で中間ならAvastでいいのかな。
432:419
07/07/13 17:40:46
>>430
でもそんな馬鹿が結構いるらしい。
キングの検出力が不安だからAvast!入れたらPC起動できなくなったとかカスペとAvast!を併用してる人もいる。
あとAVKスレ見たけど不具合だらけで不評という話しだからマルチエンジンも常駐AV併用と同じ理屈に見える。
で、ノートンとAVGの併用は常駐はAVGに任せてスキャンするときはノートンという使い方をやってみようと思う。
それでAVGでも問題なければノートン捨てる予定。
ところでAVGはフリーだけ日本語非対応にして有料版は日本語対応で総合セキュリティまであるから「気に入ったら有料版買ってね、総合セキュリティで日本語対応してるよ」と宣伝してるのかな？
どうもAVGは個人向けにも売る気満々って感じがする、販売戦略はAvast!より上かも。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 17:44:36
>>431
Aviraは検出率高いというけどその中で誤検出がどれだけあるかが重要じゃないか？
検出力高くても誤検出も多ければ意味ないし。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 17:47:29
avast常駐にキング体験版入れて死にました
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:02:23
>>431
語検出に関するデータはどこにあるの？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:04:45
↑上のは>>433
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:09:52
>>435
そう言われてきたから言ってるんでしょ。
確かに一昔前まではそうだった。
今じゃ誤検出なんて無いんじゃ？個人的には全く無い。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:10:26
>>435
それはユーザーに聞いてみるしかないかも。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:13:33
それよりも検出率がAvira、Avast!、AVGでどれだけの差があるかが知りたい。
検出率にそんなに差がなければ日本語対応のAvast!や軽いAVGの方が使い勝手がいいけど・・・
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:16:33
こんな話題、このスレだからこそ聞けるし論議できる話題だよな。
いいスレだ。ありがたい。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:23:39
>>437
データはないのですか。それなら主観によるものなのかな。
当てにならないような。
>>439
AV-Comparatives見ればいいんじゃない
2007/02 xpsp2
AntiVir 98,85%
avast 93,86%
AVG 96,37%
けっこう差はある
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:24:42
>>441
それ見るとAvast!が駄目駄目だな
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:33:54
>>442
そこそこだと思うよ
nortn 96,83%
McAfee 91,63%
AV-Test.orgだと
AntiVir 99.42%
avast 96.32%
AVG 96.15%
nortn 97.77%
McAfee 87.28%
Trend 90.97%
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:36:42
avast（笑）
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:37:11
>>443
やっぱりフリー御三家の検出力はそんなに差はないんじゃないか？
確かにAntiVirは突出してるけどそこまで拘る必要ないと思うしAvast!やAVGでも十分優良レベルだと思う。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:41:36
>>445
そう思う。十分優良レベルだよね。
前から言われてることだけど
検出力重視ならAntiVir
軽さ重視ならAVG
日本語使いたかったらAvast
ですね。
フリーで使わせてくれる太っ腹企業に乾杯
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 18:46:45
>446
でもAntiVirって日本完全無視なのが痛いよな。
確かに検出力がAntiVirの武器だけどAvast!やAVGでも全然いけるしむしろフリーにも日本語対応してるAvast!や軽いAVGの方が販売戦略として有利でしょ。
Avast!やAVGが気に入れば有料版買えば良いだけだし。
ところでAvast!に総合セキュリティバージョンあった？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 19:07:44
無料でこのハイレベルのせめぎ合いは凄いな・・
学校のテストで置き換えて考えたら凄いｗ
それに比べて某偽国産？？？アンチウイルスは・・
それで金取ってるのかと思うと・・
中国のダンボールにくまんじゃん。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 19:13:08
>>447
検出力が武器のアプリなら日本語対応なんか関係ねーな
使いたいやつは使えばいいだけの話じゃねーの
日本語インターフェイスかどうかだけで痛いとか笑えるよな～
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 19:16:40
別に感情論になるような事でもなく
>>446の切り分けで考えればいいんじゃない。
検出力差も高いレベルでの話しだし。
日本語欲しければAvastとかさ。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 19:33:59
>>448
あれだとキラーやキングの中国産のAVの方が良かったりする。
しかも低価格で軽いし、逆にキラーやキングよりバスターの方が中国製っぽく見えてしまう。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 19:36:37
>>449
それで検出力がAvast!やAVGに大きく差をつけてるなら話しは別だけどそれほど検出力に差がない以上AntiVirを選ぶ理由は少ない。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 19:47:00
とりあえずフリーソフトスレでメモリ消費量のレスがあったので貼ってみる、どこまで信用できるかわからないけど
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/07/03(火) 22:09:25
有力と言われている4つを入れて調べてみた。
環境は「Celeron333MHz RAM192MB XPsp2」で、FWは「Kerio4.2.2」を入れてる。
右が電源を入れてからCPU使用率が落ち着くまでにかかった時間、左がその時点でのメモリ消費量。
なし 2分20秒 90
AVS 3分05秒 121
AVG 3分15秒 134
Avast 3分30秒 136
Antivir 3分05秒 150
AVSのメモリ消費量の少なさと、反対にAntivirのメモリ消費量の多さ、
そして重いと思ってたAvastがAVGとほとんど変わらないのには驚いた。
もっとも、「Avast」と「Antivir」はサービスから完全に停止できるし、
設定はデフォルトのままだから、設定次第では大きく変動するかもしれん。
肝心の常駐スキャンの重さは1日ずつ使ってみた感じではどれも変わらん気がした。
心持ちAVGとAvastが軽いかな？程度。
まぁ、サイトを開く度にCPU80%以上まで跳ね上がるスペックじゃ当然かもしれんが。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 20:09:03
なるほど
Avira使いだけど、AVGのメモリ常駐の軽さは揺れるよ
というか、このスレ本当にいいな
信者がいないのか？なのか意見に偏りなく
2chにしては珍しく信用できる。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 20:14:01
>>447
少しは英語勉強すれば痛くなくなるよ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 20:15:50
＞信者がいないのか？なのか意見に偏りなく
このスレの住人はどんなソフトもあまり叩かず寛容に受け入れてることがこのスレの良スレ化になってると思う。
スポーツ関連板やゲハ板なら信者が争う理由がわかるがこの板はそれぞれのソフトのユーザー同士が争う理由なんてほとんどない、自分が気に入ったソフトに乗り換えればいいだけのことなんだから。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 20:32:01
一番荒れそうなスレタイなのに荒れてないのはすごいよね。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 20:38:52
今のこのスレは「それぞれのセキュリティソフトの特徴を語り合おう！」という方が正しい気がする。
そしてそれぞれのユーザーにあったソフトを勧めたり上であったルートキット問題のことも語り合ったりとか本当に素晴らしいスレじゃないかな。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 20:53:01
バスターとAVGの受賞暦（見つけやすかったので）
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
URLﾘﾝｸ(www3.grisoft.com)
何この差
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 20:59:39
トレンドマイクロHP
>専門の調査機関を利用し、競合製品とのサポート満足度比較調査を実施。
>さまざまな項目にわたる評価結果から、2006年の総合サポートサービス満足度において
>第1位の評価を獲得しています。
>※2006年10月 当社調べ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:02:52
日本語対応してないから痛いっていうのがすごく痛い
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:03:54
顧客満足度№.1と聞くと糞品質化した某携帯電話会社を思い出す。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:14:46
>>460
7年間バスターユーザーやってたけど（過去形ｗ
1度たりともサポートで満足したことなかったんだけどｗ
サポの基本姿勢は、まず「お前が悪い」という発想、態度ｗ
相手の器を見極めて対応する力が無く
バスター固有の不具合でサポで情報もってるか？聞きたいだけなのに
いつ、いかなる時でも初心者扱いされる
そして、どんなに環境、検証情報伝えても、まっさきにいうのが
MSCONFIG！
常駐なんてIMEしかないといっても強くお願いされる始末
恐らくその第一位という評価はデッチ上げだろう
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:20:56
トレンドマイクロHP
>専門の調査機関を利用し、競合製品とのサポート自己満足度比較調査を実施。
>さまざまな項目にわたる自己満足評価結果から、2006年の総合サポートサービス自己満足度において
>第1位の自己満足評価を獲得しています。
>※2006年10月 当社調べ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:22:19
＞第1位の自己満足評価
それいうと本当に某携帯電話会社みたいだからﾔﾒﾚｗｗ
466:チェスター・コパーポット＠冒険中Ver.
07/07/13 21:37:02
ウイルス駆除ソフトにウイルス入って駆除できないんですが。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:38:25
他の会社と比べてマシだとは思うけどね。
シマンとか土日繋がらないし電話代とられる。ソースに至ってはサポートする気ゼロ。
468:チェスター・コパーポット＠冒険中Ver.
07/07/13 21:38:26
ウイルス駆除ソフトだけ動かないから。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:40:32
>>467
キングユーザーだけどキングはTELサポートなし。
それでもサポートは比較的良心的。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:40:37
>>467
そもそもサポートなんて必要としないしw
初心者には必要なんだろうけど
471:チェスター・コパーポット＠冒険中Ver.
07/07/13 21:44:14
一応手口書いとく、セキュリティソフトのアップデートと称してスパイウェア送ってくる。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:46:10
ウィルスの駆除方法や被害の内容を調べる場合、一番多く利用しているのがトレンドマイクロやシマンテックなんだよな。
他は内容が乏しかったり日本語でなかったりしてて使い難い。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:53:05
>>470
トラブルを解決して欲しいと切なる気持ちで電話する輩ばかりじゃないだろ。
中には、鼻っから期待してないから
今のところ表に出してないサポなら知ってる？情報あれば聞きたい程度で
電話する奴もいる。
取られてるお金には当然サポート代も入ってる訳だし
顧客満足No1とまでうたわれちゃ
突っ込まない訳にいなかと思うが。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 22:30:00
トレンドのサポはウンコ！ マジ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 00:15:41
>>474
で、どこのサポなら満足するんだ?
話しぶりからするとお前のような奴はどこのサポでもまともに相手されないと思うが・・・・
まず言葉使いを改めることをお勧めする。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 00:23:53
当たってるよ
いいって言ったら、カスペのJUSTSYSTEMぐらい
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 00:38:23
NEC 富士通 最高
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 00:44:46
ここ見てAviraからAVGへ入れ替えてみたよ。
常駐約３０M位減った（ｽｹﾞ
Avira時 OS起動後 約180M
AVG OS起動後 約150M
これは、かなり大きい節約だ( `⊇`)
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 00:48:14
メモリ使用量ならAvaｓは30MB切ってるぞ
480:419
07/07/14 00:52:52
AVGかなりよさげなのでこのままAVG総合セキュリティ版買って（その前に体験版試すけど）ノートン捨てそう。
いくらPCのスペックよくてもノートンの重さには我慢できん。
481:478
07/07/14 00:57:21
AVGアプリの起動も早いな～
ノートパッド並み。
Aviraは少々読み込んでる感じで起動してきてた。
あと、主観で当てにならないけど
常駐保護の負荷がAVGの方が小さい気がする。
気に入った。これからお世話になります。
情報下さった方々、どうもです。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 01:38:30
>>476
> いいって言ったら、カスペのJUSTSYSTEMぐらい
カスペとNOD32を使っているが、私的にはキヤノンのサポートが気に入っている。
JUSTSYSTEMのはあまり良いとは思わない、基本的に知識不足な感じだ。
483:カスペ最高
07/07/14 02:08:49
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:28/デコチヤン)
・ノートン、アバスト、AVG、みんな、糞だよ、みんな、カスぺに、しましよ (2007/04/14(土) 09:29/デコチヤン)
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 02:17:01
カスペ糞ワロタ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 02:28:34
>>482
> 私的にはキヤノンのサポートが気に入っている。
kwsk
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 02:34:26
>基本的に知識不足な感じだ。
個人的にはそう思わなかったね。
メールでのTLSのことを聞いたら、ちゃんと答えてくれたし。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 02:41:15
う～ん、サポの評価は人それぞれかなり主観が入っちゃうから難しいだろうね。
ソフトの性能、機能だったらカスペかな。ぶっちゃけ、シグネチャ+PDのシステムが
一番優れてるでしょ。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 02:44:09
性能が良かったら
価格comに不正投票しないでしょｗ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 02:47:05
不正投票したと誰の目にも明らかな確たる証拠があるのかい？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 02:48:40
【論説】朝日新聞の倒閣キャンペーンの異様さ、切ないまでの政治的願望は、日本ジャーナリズム史に残るだろう
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 02:50:44
あれでしょ今年始めの頃カスペが価格comで1位だったの
不正ツールで投票操作してたらしいよ
492:489
07/07/14 03:01:42
あれかい？ TVで特集みたいのやってたから一時的にランキングが上がった
とかそういうのじゃなくて？ 不正ツールを使ったら使ったで、ちゃんと立証され
たのかい？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:05:28
価格comカネかけて対策したらしいよ
しかし企業のサイトにハッキングとはシャレにならんよなー
494:489
07/07/14 03:13:40
それは白日の下に晒されたのかい？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:20:54
>>489
通報があって
張ってたらしい
496:489
07/07/14 03:25:12
何がしかの発表があったのかい？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:26:30
>>489
なにか？不都合でも
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:27:35
>>489チャンどうした？
499:489
07/07/14 03:29:20
いや、別に不都合とかそういうことじゃなくて、ポンと証拠を示しちゃえば
それで終わりかなと思ってさ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:38:01
カスペ終わってる
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:38:09
おい、「らしいよ」部隊はどうした？
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:38:49
>>500
はぁ？
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:42:46
とりあえず＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ なのはAV-Test.orgな
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:46:35
>>500
この流れで言ってるのはわかってるけど、「ほら、これで明白でしょ」という
のをちゃんと示さないと。単なる勝手なこじ付けじゃんそれじゃ。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:54:49
>>489
↑
必死すぎる
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:56:35
価格comに聴いてみたら？
教えてくれるわきゃねーけどさ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 03:58:03
売り方間違えたね
508:489
07/07/14 03:59:53
必死すぎるならすぎるで構わないから、とにかく明確な証拠を示してくれ
そうすれば俺も納得せざるを得ないだろう。どうよ。
さもないと単なるはぐらかしになっちゃうぞ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 04:07:33
同じプロアクティブでも、ヒューリスティックよりもカスペのような砂箱方式
の方が優れてるな。ただ、きっちり判断できる上級者向けな
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 04:14:55
ついこの間の荒らしも不正投票ネタが嘘だとばれた瞬間から、ログ流ししはじめたんだよね～
不正投票ネタは一人の勘違いから始まった妄想。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 04:23:12
そそ 大体「らしい」なんて一般の人から見ても明白じゃないと言える
まあ、カスペが気に入らないなら気に入らないで別にいいんだけどさ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 04:25:14
カスペは一年前から一人の怨霊に取り付かれ、スレが荒れっぱなしなのでしょうがない。
デマばかりなので信じる奴もいないでしょ。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 04:33:34
あれ不正投票だったの？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 04:56:41
最近思ったんだけど、実はノートンって不具合が突出して多い？
たてつけが悪いのか、たった数ヶ月使っただけで不具合がゴロゴロ出てきた。
マカフィーからノートンに移ったけど・・・マカフィーに帰りたい・・・orz
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 05:15:20
カスペの創業者は元KGB暗号解析のプロ
それだけで衝動買いしたぜﾊｧﾊｧ
今、価格.com見てたらカスペの記事があった
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 05:49:09
ソースネクスｔ(ｒｙ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 09:17:15
あれはテキストファイルの劇団ひとりの自作自演かもしれない。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 09:59:04
おはよう。
カスペ関連で荒れてますな・・・・・
更新分読み返してみたけど
ふむふむ、どうもトレンドのサポート批判でてきたあたりが
今の流れのヒントなのかも（笑）
そう、本来の怒りの元はカスペじゃないらしい？（笑）
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 10:13:51
KasperskyやNODを叩いているのも多分・・・・・
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 10:28:09
この時間
静かというのも誰かに似てるようなｗ（お休み時間ｗ
これでお昼過ぎあたり出没してきたら決定的かｗ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 10:46:24
おいらにはクエスチョンだよ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 11:24:08
ヒント:雑音ちゃんのゴールデンタイム
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 11:26:31
下手にバスターを悪く言わない方がいいかもね、スレ荒れる。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 11:30:07
規制がとけた途端のバスター叩き
何かが臭いますよ
これは独特のNOD臭ですね
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 11:32:51
規制>AVAST!、カスペ叩き>立場がやばくなるとバスターになすりつけ>自演の嵐>規制
以下ループ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 11:37:18
>>520
はい、決定的です。
早くID導入してくれないかな～？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 11:38:01
明らかにバスターの話題になってから出没してるんだが？
なすりつけじゃないだろｗ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 11:39:23
とりあえずバスター煽るのはやめよう、せっかく良くなったスレがまた壊れる。
本当にID導入して欲しい。
529:419
07/07/14 11:48:12
AVG総合セキュリティ版とノートンとの比較
起動は確かにAVG総合セキュリティ版の方が早くなった。
けどメモリ消費量がノートンの残骸があるせいなのかあまり変わらないのが残念、でもそれでも快適な印象。
FWはノートンよりわかりにくかったのでFAはZAにして有料版AVGアンチマルウェア買ったほうがいいかも。
検出力もいいし全体的に満足度は高い。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 11:52:26
Norton2006→NOD32に乗り換えた
信じられないくらい動作が軽い！最高すぐるYO
FW付いてないからwindows標準のFW使ってるの
それ以外は今年一番の買い物かもしれないdesudesu
あと少しでFW付いた総合セキュリティもでるのかな？
531:419
07/07/14 11:55:54
重くてもいいので検出力重視→ノートン、カスペ、Avira
軽さと検知力を両立したい→AVG、NOD
無料で日本語対応の良いソフトが欲しい→Avast!
それにしてもAVKのダブルエンジンはカスペとAvast!ってﾃﾗｱﾎｽ
そりゃ不具合だらけなのは当たり前。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 11:58:20
正式名称はNOD32fwが良いな
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 12:00:46
Avast!は無料でよくあそこまで機能詰め込めれるよな。
AVGやAviraと比べて物凄い太っ腹。
ただフリー版良すぎるのはいいけど有料版が売れないんじゃ？
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 12:04:13
>>532
NOD32 Internet Securityの方がいくない？
今の仮名称よりはわかりやすいと思う。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 12:16:48
>>531
Norton Internet Security 2007なら
インターネットしながら
DVDバックアップをしつつ
音楽でも流しながら
バックグラウンドでフルスキャンも可能です
普段の常駐exeのめもり使用量は手動更新の状態にしておけば
なんと5.000k（5MB）以下です。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 12:19:39
>>535
PCスペックよろ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 12:22:24
>>534
それも悪くない
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 12:22:41
気のせいか、ノートンを手動更新するとエラーが頻発する
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 12:25:36
で、ノートンなら
360か2007のどっちがいいんだ？
540:419
07/07/14 12:25:51
AVGはフリー版を使い続けるより有料版を購入するというのを視野に入れてフリー版を使ってみた方がいいかも。
やっぱりAVGは販売戦略上手いと思う、AVGサイト見ても買いたいと思わせる内容だったし。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 13:26:26
>>539
2007
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 13:37:33
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
↑の表見て思ったけどJ社ってカスペのこと？
それなら本来はK社のはずなんだけど・・・
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 15:28:52
>>542
K社といえば、キングソフトだろ。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 15:46:01
AVGってあんなに軽いのに検出率が高いのはNOD同様にヒューリスティックエンジンが強力だからなのかな？
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 16:02:19
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日）
URLﾘﾝｸ(www.pcmag.com)
01位）WebWasher 99.83% (605,846)
02位）AVK 2007 99.56% (604,255)
03位）AntiVir 99.42% (603,408)
04位）F-Secure. 97.93% (594,333)
05位）Symantec 97.77% (593,355)
06位）Kaspersky 97.64% (592,606)
07位）Fortinet. 97.06% (589,028)
08位）Avast!. 96.32% (584,574)
09位）AVG. 96.15% (583,541)
10位）Rising 96.02% (582,772）
11位）BitDefender 95.68% (580,700)
12位）Norman.. 94.66% (574,476)
13位）Ikarus.. 92.54% (561,607)
14位）Panda. 92.09% (558,899)
15位）Trend Micro 90.97% (552,107)
16位）Nod32. 88.32% (536,043)
17位）McAfee 87.28% (529,680)
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 17:10:36
やっぱり総合的に考えるとNOD32あたりが吉ですな。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 17:16:34
うーん、このスレ的な結論は、そんな感じですね。
他の製品にも評価できる点はありますけれど。
初心者が親しみ易い、簡単設定な製品もそれなりに存在価値があると思うのです。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 17:21:25
正論ですな。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 17:27:55
>>546-548
自演乙
AMON、IMONのどこが親しみやすいんだよｗ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 17:50:03
なんとも分かりやすい罠だ（ワ）
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 18:11:25
バスター厨乙
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 18:13:14
AV-Comparatives 最近結果
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 19:01:41
またおまえかw
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 19:12:40
ほんと、ID導入して欲しい。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 19:33:53
このスレを見てNOD32とやらを使ってみることにしますた。
さっそく体験版を落としてきます。↓社員乙禁止
556:419
07/07/14 19:41:15
>>547
個人的に良いと思うソフトは軽さと検知力を両立したNODとAVG
フリーとは思えないほどの機能を盛り込んだAvast!（しかも日本語対応）の3つが使いやすいんじゃないかと思う。
だからといってノートンやカスペ、AntiVirは否定しないけど。
でもAVGの総合セキュリティ体験版入れてみたけどもうノートンには戻れないほど快適。
>>555
とりあえず報告待ってる