07/07/05 07:34:43
>>311
俺のパソコンでは10秒どころじゃないぞ。
しばらく黙り込んでしまうぞ。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 08:13:00
何だ？
ちょっと過去ログ読んでくる。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 11:12:00
うちではドライブはともかく、
DaemonToolsとか仮想CDの認識も
極端に遅いので、ウイルスセキュリティ、
ゲーム仕様のPCからは消さざる終えなくなりました。
それに、DVD-RAM。ただでも認識が遅いのに、
これのせいで、障害と言っていいほど、
使いづらくなりました。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 12:59:48
某比較サイトでもＺＥＲＯの検出力の低さは非難されてるけど
ノートンやカスペ並みの検出力とまでは言わないから
せめてＡＶＧ並みの検出力まで上げないとそのうちジリ貧になるぞ…
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 15:10:38
サポートつながりにくくなってます、だそうです。
みんな突撃してるのかね？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 15:20:02
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ﾁｮｳｾﾝ!
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 15:47:24
サポート開始の10時にかけても5分は待たされる
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 16:13:18
9.4.0049
321:不具合放置しっぱなしかよ
07/07/05 17:12:39
URLﾘﾝｸ(fighterace.ketsujin.com)
[サポート情報] ソースネクスト「ウイルスセキュリティ」に関して
2005年6月9日に「ウイルスセキュリティ」がアップデートされて以降、
ファイターエースのインストール、アップデート、およびゲームの起動が
できなくなったという報告が相次いでおります。
【ジェット機】Fighter Ace part32【開発中】
ｽﾚﾘﾝｸ(fly板:6番)
●FAのプログラムが起動できません。
ソースネクスト「ウイルスセキュリティ」が入っていたらアンインストールしてください。
インストールされた環境下では、「ウイルスセキュリティ」をどう設定しても、その機能を
全てＯＦＦにしても、ファイターエースは起動できないようです。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 17:22:47
【インタビュー】「ウイルス対策は将来の脅威に備え先手を打つ」
シマンテック 代表取締役社長 木村 裕之氏
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
【インタビュー】「ウイルス対策ソフトの更新料をゼロにするのは当然」
ソースネクスト代表取締役社長 松田 憲幸氏
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
323:322
07/07/05 17:28:50
ソース代表取締役社長の話はかなりふざけていて、笑えるというか、真摯な見方をすると怒りと吐き気がする。
> 早い話、製品に不具合があった場合、お客様はどこに文句を言うか。
>フリーソフトだと、どこにも言えないでしょう。店頭で購入すれば、メーカーにも言えるし、お店にも言える。
「メーカーにも言えるし、お店にも言える。」
店に言えるのかよ？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 19:31:00
物理的な問題（ディスク割れてるとか）なら店にいうかもしれんが
ソフトの内容ならメーカーだけだよな
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 20:01:14
どこの店でもソフトの開封後の返品は出来ませんや、
インストール操作内容についてはメーカーに問い合わせてくださいって張り紙告知があるはず。
と言うか、特典が付いてないとかならまだしも、ディスク割れてるとかも店頭で交換とかまず受け付けてくれない、
ユーザーの取り扱いで割れたり傷が付いたのかも知れないんだし、
メーカーに言ってくれって案内されるだけだよ。
それよりも、
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
ZEROがトップって有るけど、NIS2007のヴィスタ対応版と通常版が別集計だし、
VB2007も優待１年版、２年版、３年版、更新パックが別集計。
ZEROも２ユーザー分は別集計だけど、そういったのを総合計してもトップにはなれてない。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 20:11:56
マカヒ低いね。
糞ースのせい？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 20:23:26
>>323
>フリーソフトだと、どこにも言えないでしょう。
フリーソフトでも要望を作者に伝えることは出来る。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 22:22:08
突撃で撃沈だろ？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/05 23:46:04
ウイルスセキュリティBORO(ボロ)買ったけど一生の不覚(銭金の問題ではなく)
検出率は言わずと知れたこと
不具合が多い
サポートのレベルの低さてか無責任といい加減さには辟易した
質問の内容をよく読まずに「再インストールして下さい」の
ワンパターン回答
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 01:02:30
俺のＰＣだとCD-ROMを認識するまでに
・ウィルスセキュリティあり：６７秒
・アンインストール後：８秒
でした。あきらかに不具合と言えるね。
タスクトレイからウィルスセキュリティを終了させるだけでは改善しないんだよね。
アンインストールして始めて改善した。
同じ症状が出てる人はぜひ突撃を。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 05:52:28
>>330
正直よくそこまである意味システムを制御する悪意のある、プログラムつくるもんだと
関心しますね、ソースは・・・・・
そこまで影響あるものを公表せず、情報がそろうまでと隠そうとする会社
本当に怖いね。
私も今日突撃します
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 08:25:55
おまいら、安物買いの銭失いってことが身にしみたら
勉強代だと思ってさっさと乗り換えろ。いつまでそんなチンカスソフトにこだわってるんだ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 08:30:27
Checkmark Anti-Virus Level 1を余裕で獲得しましたが何か？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 09:48:17
国民生活センターにも通報しよう。
URLﾘﾝｸ(www.kokusen.go.jp)
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 14:42:04
しかしサポート電話、東京までの料金かかるから大変だよ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 15:34:09
15:00 4344 ソースネクスト
「ウイルスセキュリティZERO」累計出荷本数150万本突破、月次販売本数シェア3ヶ月連続第一位のお知らせ
URLﾘﾝｸ(post.tokyoipo.com)
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 16:18:38
ほんとに、身を持って体験したよ。
あるソフトを使用中、明らかに故意的に表示されるエラーダイアログが出たんだが、ソースネクストは全く無反応。
懸念して、シマンテックのサイトでウイルスチェック。
そしたら危険度の高い２種類のトロイの木馬と、
VBスクリプトのウイルス、あと使っていないがUNIX上で動作するウイルスが検出されたorz
ソースネクストで検査すると全くスルー。呆れた。
セキュリティZEROの意味はセキュリティ能力ゼロという意味だったのか。
今更ながら、その空疎で無実な機能に閉口した。
この顛末で負った火傷の治療費は授業料として斟酌しても、ちと、高いな。ありがとうございました。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 20:16:29
URLﾘﾝｸ(www.yamada-denkiweb.com)
一体誰が買うのか？
不思議だなー？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 20:42:16
CD-ROM遅くてたまらん。
みんなで突撃してＨＰで不具合を公表させよう。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 21:03:29
>>339
だったら、ニュース速報にスレを立てればいいよ。ｗ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 21:04:05
>>340
それが良さそうだね、まじめに
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 21:18:54
＞サポートのレベルの低さてか無責任といい加減さには辟易した
＞質問の内容をよく読まずに「再インストールして下さい」の
＞ワンパターン回答
これは俺も感じた、よく読まずに、よく有る質問と判断して
マニュアル通りのレスを寄こす、肝心な部分が全く反映された回答では
なく、抗議レスすると過ちはあっさり認めるが
肝心な問題解決となると定番のサポートツールでの情報を求め、
送っても原因不明なので返金に応じるとのレスばかり
(当方２回 知人もあり)
ユーザを舐めてるのか、欠陥を隠蔽？ 基地外？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 21:26:28
>>341
板に帰れって言われるけど、まぁ買わないですんだ人は、助かったと言うでしょうね。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 21:38:24
>>342
>肝心な問題解決となると定番のサポートツールでの情報を求め、
>送っても原因不明なので返金に応じるとのレスばかり
【サポートツール】
即返金に応じるとユーザーの不信感を募らせるため、
何かしらの対応をしてるかのごとく見せるために使用するツールである。
これによりユーザーは不具合が解消する期待感を持ち
一旦はその場の怒りを納めてしまうとても便利で有用なツールである。
※ソースネクストサポートセンターマニュアル用語集より
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 21:49:02
そのサポートツール、ゼロで認識できないスパイウエアとか
バックドア仕込まれそうで怖いぞ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 21:55:11
検出率が気になりますが、マカフィーから乗り換えました。
メモリ256MBのパソコンなので軽さは譲れなかったんです・・・。
変なサイトは見ないようにします。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 21:59:14
>>346
あぁ～あ、ウイルスキラーの方が良かったのに・・。
２ちゃんでだまされて、変なサイトに行くかもしれないよ・・。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 21:59:55
ウイルスキラーゼロ
安全度★★★
URLﾘﾝｸ(www.yamada-denkiweb.com)
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 22:01:02
変なサイトじゃなくってもアウトの時もあるよ
御愁傷様ｗ
＾人＾
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 22:02:38
>>346
今からでも遅くない。他社のソフトに乗り換えた方がいい。
ウィルスセキュリティは、CD-ROMの認識が遅くなったと言って返品すればいい。
351:346
07/07/06 22:03:44
>>348
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日）
URLﾘﾝｸ(www.pcmag.com)
01位）WebWasher 99.83% (605,846)
02位）AVK 2007 99.56% (604,255)
03位）AntiVir 99.42% (603,408)
04位）F-Secure. 97.93% (594,333)
05位）Symantec 97.77% (593,355)
06位）Kaspersky 97.64% (592,606)
07位）Fortinet. 97.06% (589,028)
08位）Avast!. 96.32% (584,574)
09位）AVG. 96.15% (583,541)
10位）Rising 96.02% (582,772) ←ウイルスキラー
11位）BitDefender 95.68% (580,700)
12位）Norman.. 94.66% (574,476)
13位）Ikarus.. 92.54% (561,607)
14位）Panda. 92.09% (558,899)
15位）Trend Micro 90.97% (552,107)←ウイルスバスター
16位）Nod32. 88.32% (536,043)
17位）McAfee 87.28% (529,680) ←マカフィー
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 22:17:52
ウィルスチェックが完了しないまま落ちるんだが orz
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 22:37:51
>>348
>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
>パスワードが丸見えなアンチウイルスはウイルスセキュリティだけ！
安全度以前に、ノーガードなアンチウイルスソフトも世の中にはあるんだよ。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 22:53:13
>>353
これってまだ直ってなかったの？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/06 23:03:05
>>352
今からでも遅くない。他社のソフトに乗り換えた方がいい。
ウィルスセキュリティは、CD-ROMの認識が遅くなったと言って返品すればいい。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 01:24:25
>>279
全然直ってないよ。今でもそのエラーはちゃんと起きる。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 01:31:41
>肝心な問題解決となると定番のサポートツールでの情報を求め、
>送っても原因不明なので返金に応じるとのレスばかり
>【サポートツール】
>即返金に応じるとユーザーの不信感を募らせるため、
>何かしらの対応をしてるかのごとく見せるために使用するツールである。
>これによりユーザーは不具合が解消する期待感を持ち
>一旦はその場の怒りを納めてしまうとても便利で有用なツールである。
↑
納得！
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 02:01:10
CD-ROM、仮想ﾄﾞﾗｲﾌﾞ、USBの認識が遅くなった原因はｺｲﾂだったのか!!
2週間ぐらいBIOS設定と回復ｺﾝｿｰﾙを使って原因を探ってたよｗｗ
ｾｷｭﾘﾃｨ削除したら直りやがったｗｗ
>>70の書き込みを見ると6月21日からｿｰｽは何も不具合のこと言ってないよね？
359:358
07/07/07 02:32:22
書き忘れ
ﾀｲﾐﾝｸﾞ良く6月にｸﾞﾗﾎﾞを増設（7600GT SLI）したら不具合が出た!!
･･･と最初は勘違いをしてたのでBIOSをｲｼﾞｯﾃﾏｼﾀ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 06:08:53
これってすさまじく評価低いんだねぇ
以前、うちが取ってる新聞の特設記事で社長が雄弁に語っていたので
割と良さげなソフトだと思ってたw
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 07:42:49
画像を保存するとbmpファイルになってしまう
違うセキュリティソフトの時はjpgで保存できたのに・・・
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 08:59:24
※お知らせ
VistaUltimateのサポート期間が短縮され2012年4月10日までとなりました
Home、HomePremiumも同様です
現時点でウイルスセキュリティをBusiness以外のVistaで使う場合の使用期限は5年になります
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 09:23:41
こ れ か ら の 常 識
ウ イ ル ス キ ラ ー の 場 合
初期費用
３９４０円
┌┐
││
││ 更新不要
││ Windows Vista Business、Enterpriseなら2017年まで
││ HomeBasic、HomePremium、Ultimateなら2012年まで使えます
┴┴──────────────→
2007 2012
*ウイルスセキュリティZEROはこれより30円高い以外はウイルスキラーと同じです
キ ン グ ソ フ ト の 場 合
初期費用
２９８０円
┌┐
││ 更新不要
││ Windows Vistaを使い続ける限り使えます
┴┴──────────────→
2007 20XX
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 11:56:14
>>362
これって2012年4月11日になるとウイルスセキュリティZEROの更新ができなくなるってことなのか？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 12:43:39
>358のようにCD-ROMの認識が遅くなった原因を何日もかけて何日も悩む人はたくさんいると思う。
そのためにも、せめてソースネクストのＨＰでこの不具合を公表してほしいものだ。
俺も突撃するから、みんなも協力してくれ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 12:46:50
更新不要のウィルスキラーゼロは、Vista で使用するとファイアーウォールが正常に動作しないらしい。
クレームが多すぎるので、ヨドバシなどの大型家電店ではウィルスキラーゼロを販売するのをやめたそうだ。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:07:37
>>366
スレ違い
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:10:06
>>366
捏造。
そんなことで撤去されてたらウイルスセキュリティなんか裁判もの。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:14:49
>>368
じゃあヨドバシに行って確認してこいよ。
ウィルスキラーは売っているが、更新不要のウィルスキラーゼロは撤去されてるから。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:19:41
やはり撤去されないどころか売れに売れまくっているウイルスセキュリティの方がいいのか
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:26:53
この前、淀へキラーゼロ買いに行ったら１個もなくて
嫁が店員に聞いたら
ソースのほうのゼロをしつこく薦められた
更新無料を最初に始めたのはソースです
ソースのほうが使いやすいしサポートも上です
30日以内なら返品もできます
僕も使ってますから大丈夫ですだって
結局、半分買う気になってた嫁をどうにか説得して
思いとどまらせたよ
淀とソースって裏で何かあるのか？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:27:13
>>369
なに真っ赤になってんだよｗ
店員に聞いたらそのような事実はございませんと言われたよｗ
在庫がないだけで撤去されたと思い込む信者の知能が心配ｗ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:33:39
つーかキラーとキラーのゼロは期間が違うだけなんだから
一方が売っていて、一方が撤去とかすぐ捏造だと分かるんだが・・・
というかこういう捏造なんか流していていいの？いくら社員でも犯罪だぞこれ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:40:12
>>373の無知さにはあきれるねぇ。自分で確かめてみろよ。
>期間が違うだけなんだから
本気でそう思ってるのか？(ﾌﾟｹﾞﾗ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:41:44
マイクロソフトのオンラインのウイルスチェックで1つ見つかったのに、
ZEROは、何にも引っかからなかったよ。
今日にでも、アンインストールして、キラー入れる！。
マジで！。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:42:45
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:44:10
>>374
どうでもいいから捏造したことについて謝罪しろよ
最低のクズ野郎だな
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:47:38
>>377
捏造かどうか調べて来いよ。その後で相手にしてやるよ。ぼうや。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:49:10
どこの量販店の店員もマニュアルどおりの「糞ース、僕も使ってﾏｽ･･･」かよｗ
こりゃ店員に販売のノルマがあるか
売り上げに応じての歩合制のボーナスがあるかのどちらかだな
ちょっとでもセキュの知識がある人間なら糞ースなんて絶対に使わない
糞ースを客に売りつけた歩合できっとカスペとかを社員割引で買うんだろうな
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:50:03
＞３７７はウィルスキラーゼロを買って、とても気に入って使ってると思われ
キラーゼロをけなされて逆上してるだけ
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:51:22
>>374
どこが違うのか説明しろ、捏造社員。
>>378
機能が同じだから捏造なのだが。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:52:30
>>378
開き直ったか社員ｗ
しかもageてsageて忙しい自作自演ぶりだなｗ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:55:18
ウイルスセキュリティで全く問題ない
これからはウイルスセキュリティの時代だろう
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:55:48
ほんとだ。
ヨドバシドットコムでも２年版のキラーしか売ってないからヨドバシの売り場に電話してみたら
キラーゼロはファイヤーウォールの不具合のため、ヨドバシでは販売をしない方針だそうだ。
>381は使ってて悔しいかもしれんが、自分で確かめた方がええで。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:57:09
>>383
CD-ROMの認識とかファイナルファンタジーの不具合とかあるからねぇ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:57:53
株主だから圧力かけたな
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 14:59:58
>>381は今、一生懸命ヨドバシドットコムをくまなく調べているだろう(ﾌﾟｹﾞﾗ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 15:00:44
というか何で苦情がヨドに行くんだよ
サポートはイーフロだろ、バカか
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 15:05:19
>>388
ヨドバシドットコムでキラーゼロを見つけられなくて、最後の悪あがきがそれかよ
意外とつまらんちいせぇ男だな
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 15:07:31
>>387
逃げてないでさっさと具体的な機能の違いを説明しろよ・・・。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 16:39:10
まだ売ってんのこの糞ソフト
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 17:12:40
いいかげん早く不具合を発表しろ！
これは会社存続の危機だぞ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 17:27:21
更新料0円は凄い！
検出率も0だけど。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 20:28:46
昨日買ってしまったウィルスセキュリティＺＥＲＯ、２台用。ここ読んで入れたく
なくなった。ＣＤＲＯＭが遅くなったとか言って返品すればいい？まだ、未使用
なんだけど、パッケージのテープが汚く?がれてしまって、店に返品は出来ないと
思うんだけど。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 21:25:34
（-人-）
他のチョッと高いソフト買うからとか言ったら受取ってくれるんジャマイカ？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 21:44:55
>>383
>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates
>パスワードが丸見えなアンチウイルスはウイルスセキュリティだけ！
>
>このレジストリ値を参照するウイルスが登場したら何が痛いって
>メールアドレスは公開されて、さらに第三者に勝手にパスワードを変更されることだ
>そうなったらアップデートも定義の更新も何もできない、スパムも受信し放題
最大級の問題がありますが何か？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 22:33:55
>>394
たとえパッケージ開けてたとしても平気だよ。
返金はソースネクストのサポートセンターに
「インストールしたらCD-ROMの認識が異常に遅くなったから返品したい」
とメールすれば手順を教えてくれる。今、一番クレームの多い重大な不具合だかすぐ受け入れられます。
商品の返送も不要で、シリアル番号をメールで伝えるだけ。
返金される頃に、そのシリアル番号が無効になるだけで返品・返金の処理が完了する。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 22:43:55
>>397
3個も買っちゃったけど、それでも桶？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 22:59:54
>>397さん詳しくありがとうございます。返品されたんですか？
商品の返送も不要なんですね。ノートン使ってたので2台分はきついなと
（金額が）思って、安さにだけ引かれたのがバカでした。比較的安くて
いいソフトって何がいいんでしょう？スレ違いでしょうが･･･
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 23:01:26
>>398
もちろん大丈夫でしょう。
完全にソースネクストに非があるんだから。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 23:07:38
>>399
俺はこれに乗り換えた。
URLﾘﾝｸ(www.kingsoft.jp)
上でも書かれてるけど、ウイルスキラーゼロは問題ありそうだし。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 23:58:12
噂には聞いていたがこのスレ見る限りウイルスセキュリティZEROてのは
酷いな！ 糞だな！ というよりソースの体質には呆れるな！
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 00:03:13
ジャパネットはPCにZEROを添付して売ってるが
知ってるのか知らないでか？
どちらにしても信用落とすな
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 00:46:37
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 00:53:46
ヨドバシでは２年版のキラーは売るが、キラーゼロは売らないみたいだな。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 01:02:00
＞３９０って負けず嫌いな割に無知だな。
キラーゼロをVISTAに入れるとどんな事が起きるか有名な話なのに。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 08:29:47
スレ違いだけど
キングはMSから認定もらってるけど
MS認定済みのスパイウェアも入ってるんでね？
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 09:13:56
キングに変えようかな
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 11:02:03
ソースとキラーを叩いてキングの宣伝かｗｗｗｗ
低レベルの戦いだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 11:12:15
フリーで優秀なのがいくらでもある
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 11:56:41
>>401さん教えてくれてありがとう。キングって中国のですよね。中国産にも
いい物ってあるんだ。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 12:42:50
結局キラーとキングがどっこいどっこいでどん底はこれ？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 13:20:50
ソースを除いて、おけー
ソースだけはえんがちょ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 13:27:17
>>413
ありがとう、参考にしてみるね
ソース返金してもらうから次も更新無料をチャレンジ
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 13:30:08
CDドライブ読み込み遅延で見切りつけた
他の常駐セキュリティ入れてない言ったのに他ソフト消せ書いてある返信テンプレ送りやがるサポに脱帽
レジストリ監視とカード番号監視が気になるがウイルス対策を固めれば大丈夫か
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 14:45:14
＞４１５
ただ返金だけで済ませるのはもったいないから、
電話なりメールなりで気が済むまでクレームを言ってやってくれ。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 15:09:30
キラーの中身は同じ
URLﾘﾝｸ(www.viruskiller.jp)
※本機能はAdd-on PackとしてWindows XP/2000/Me/98用を同梱しています。 Windows Vista対応版については、アップデータで提供予定です。
となってたのにZEROのCDに入ってたファイアウォール入れて騒いだ客が多かっただけだろ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 17:16:27
>>417
スレ違いうざ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 17:33:11
>>412 >>413
キラーも問題が多いみたいだぜ。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 17:49:24
金取って、フリーより検出悪いソースが犯人だ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 17:58:06
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:376番)
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 21:22:15
キング最高！
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 21:37:13
これ本スレだよね。
キング工作員に占拠されちゃったなｗ
糞ース社員ガンガレー！ ヽ（｀Д´）ノ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 21:38:45
社員ががんばったら結局糞スレだろ・・・
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 22:07:15
ソースネクストにCD-ROMの不具合をホムペで公表させるべく、みんなで突撃するスレかとおもた。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 23:18:48
>>415
＞返信テンプレ送りやがるサポ
それそれ！ ソースのやり口 原因が解っている故の逃げ口上
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 23:27:49
テンプレとサポートツールが登場してきた場合は、
「ああその不具合なら、他からもクレーム来てるけど、直し方が分かりませんでした。」
と言う意味です。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 02:44:35
現状で未解決の不具合って、どの位有る？
429:とりあえず
07/07/09 12:21:26
CD読み取り遅延
AL-Mail強制終了（使用するなと公言）
火壁で青死（改善された？）
パスワード丸見え（こんなのちょちょいのちょいで直せるだろがｗ）
といったところかな・・・
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 12:32:10
ここまで読んでZERO導入やめようかと思ったけど、
一応聞きたかった質問をさせてくれ。
オークで売ってるシリアスナンバーを買って、
手元にあるCD-ROMでインストールって可能？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 13:05:11
多分ソースの社員 サポートも此処見てると思われるが
(親爺は見たことあるかな？或いは社員から書き込みの内容を聞いたことある？)
このスレでウイルスセキュリティの検出率、不具合、サポートの無能 無責任 等々、
昔から多く書き込みされているが、
ソースの体制、体質はどんなの？
親爺含めてこんなもの？ それとも親爺の方針？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 18:36:37
ウイルスチェックするとシャットダウンしてしまうんだが。
１ヶ月以上たつのに何の対応もしないな。
電話してもつながらないし。
不安で仕方がないんだが。
上場している会社とはとても思えん。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 18:40:16
サポートする側も感染しているのではジャマイカ？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 18:47:18
トラブルが起こったんでメールしたら
「調べてお返事するので待っててください」と返信があってからかれこれ一週間以上・・・。
うちのパソコン、その間ウイルスに晒され続けるのですか？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 19:11:00
ここに書かれていることが本当なら詐欺てかペテンてかオウムてか悪辣だな
436:432
07/07/09 19:49:18
Q. 【ウイルスセキュリティ】パソコンを使用していると、「K7Sentry.sys」のエラーが発生して青い画面になる
URLﾘﾝｸ(www.sourcenext.com)
俺の場合は、ウイルスチェックするとシャットダウンして、「K7Sentry.sys」のエラーが発生して青い画面になる
から、若干違うけど。
製品サポートのとうりにやっても、全く改善されない。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 21:34:46
↑
PCのスペックが糞、確実。
俺のは、ハイスペックなんで不具合なし。
438:432
07/07/09 22:07:40
>>437
そーなのか。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 22:18:40
どうでもいいけど、DVD認識に
干渉するのを直してくれぃ。
パスパワーのDVDドライブなんか、
ACアダプターを付けないと
待てど暮らせど全然認識せず。
性能が悪いからという話もあるけど、
K7を消すと問題は無い。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 22:35:37
こ れ か ら の 常 識
ウ イ ル ス キ ラ ー の 場 合
初期費用
３９４０円
┌┐
││
││ 更新不要
││ Windows Vista Business、Enterpriseなら2017年まで
││ HomeBasic、HomePremium、Ultimateなら2012年まで使えます
┴┴──────────────→
2007 2012
*ウイルスセキュリティZEROはこれより30円高い以外はウイルスキラーと同じです
キ ン グ ソ フ ト の 場 合
初期費用
２９８０円
┌┐
││ 更新不要
││ Windows Vistaを使い続ける限り使えます
┴┴──────────────→
2007 20XX
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 22:37:54
このままだとたった５年なんだよなウイルスセキュリティの期限ってｗ
そもそもマイクロソフトの認証を受けていないからそれ以前の話なんだが
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 22:55:03
>>429
何かのオンラインゲームができなくなるって聞いたけど。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 22:58:01
>>437
軽いんじゃねーの
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 23:02:32
>>430
可
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 23:41:34
＞＞４３０
入れたが最後、CD-ROMの認識が遅くなるよ。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 00:46:29
>>429
WLR-U2-KG54が使えない。(DS-wifiの時も対応にえらく時間がかかった)
FF11のアップデートでエラーが出る。
富士通機のFMVランチャーのガジェットでエラー。
Fighter Ace(ネットワーク型対戦フライトシム?)が動作不能になる。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 01:39:34
>>430
ほう、VSはシリアスな存在なんだ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 02:00:47
>>436
「k7sentry.sys」のエラーについて（2007/06/13）
一部の環境で、パソコンを使用中に「k7sentry.sys」のエラーが発生する
現象が報告されておりましたが、バージョン9.4.0027の自動アップデートで
対応いたしました。
↑
何年か前にもあったよ、結局なにも変わってないw
↓
エラーの原因は K7 Firewall (K7Sentry.sys) です : 具体的な解決策はありません
マイクロソフトのアナリストがこの問題を調査したところ、
K7 Firewall (K7Sentry.sys) で不明なエラーが発生していたことがわかりました。
このソフトウェアの製造元は K7 Computing Ltd です。
推奨事項
マイクロソフトは K7 Computing Ltd と共にこの問題について調査しましたが、
現段階では、報告された問題の解決策はありません。
以下は、問題の再発防止に有効な推奨事項です。
サポートまたは製品の更新プログラムについては、K7 Computing Ltd に問い合わせてください。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 02:02:28
【総連】「安倍一味には負けない」総連弾圧に対して措置取る…朝鮮外務省代弁人声明
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 02:09:01
>>436
>>344を参考にしなさい
>肝心な問題解決となると定番のサポートツールでの情報を求め、
>送っても原因不明なので返金に応じるとのレスばかり
【サポートツール】
即返金に応じるとユーザーの不信感を募らせるため、
何かしらの対応をしてるかのごとく見せるために使用するツールである。
これによりユーザーは不具合が解消する期待感を持ち
一旦はその場の怒りを納めてしまうとても便利で有用なツールである。
※ソースネクストサポートセンターマニュアル用語集より
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 02:26:44
>>450
ソースネクストサポートセンターマニュアル用語集 【補足】
サポートツールの手法は、１度使用したユーザーには効果がないばかりか
逆効果でクレームが激しくなると言う危険性が伴うため、２度目以降の使用には
十分注意が必要である。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 12:46:33
最高！
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 13:47:45
>>450 >>451 見て寒気がした ソースてのは、なんちゅう事を！
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 17:21:05
9.4.0053
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 17:57:43
今日インスコ完了。
俺の非力ノート（メモリ256MB）だからこれしか入れれなかった。
検知力の低さは分かってる。感染しないように祈るばかり。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 19:06:59
>>455
ひとばしら乙
メモリ256MBって取り立てて低スペックとは言えないんでね
NISやKIS以外ならたいていは行けるはず
んなことよりもメモリに不満があるなら
増設して解決するという道を何故取らなかったかﾜｹﾜｶﾒ
数年前と違って今は安いのに
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 19:14:05
メモリに関してはノートンやカスペの方が使用量が少ないんだけどね・・・
CPU使用率に関しては上2つの方が高いが
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 20:37:24
>>456
xp環境で、今時は256MBじゃ辛い。
webページにしたって、FLASHはメモリ喰うし、そうでなくてもHtmlでcssを駆使するページ閲覧は重くなる。
全般的にサイトの１ページあたりの掲載画像点数も増えたから、384MBは最低でも欲しい。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 21:34:22
>>458
なんだその半端な数字？
人間も半端な野郎なんだろう。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 21:39:05
256+128。全然半端ではないだろう。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 21:39:48
社員は馬鹿だから256+128の算数もできないらしい
462:432
07/07/10 22:53:40
K7 Firewall (K7Sentry.sys) が原因で発生した問題
この問題は、K7 Firewall (K7Sentry.sys) が原因で発生しました。K7 Firewall (K7Sentry.sys) の製造元は SOURCENEXT です。
製造元に連絡を取ることができなかったため、現時点ではマイクロソフトは追加情報を入手できておりません。
推奨事項
--------------------------------------------------------------------------------
K7 Firewall (K7Sentry.sys) の詳細については、オンラインで SOURCENEXT の Web サイトにアクセスしてください :
SOURCENEXT
この問題を解決できないまま引き続きエラーが表示される場合は、K7 Firewall (K7Sentry.sys) を削除することもできます。
Windows Vista でプログラムをアンインストールする方法
[プログラムと機能] をクリックして開きます。
プログラムを選択して、[アンインストール] をクリックします。
一部のプログラムについては、アンインストールのほかにプログラムを変更または修復するオプションがありますが、
多くのプログラムについては、アンインストール オプションのみがあります。
プログラムを変更するには、[変更] または [修復] をクリックします。
管理者のパスワードまたは確認事項の入力を要求されたら、自分のパスワードまたは確認情報を入力します。
--------------------------------------------------------------------------------
この回答を評価する : フィードバックを送信する
K7 Firewall (K7Sentry.sys) を削除しても問題ないのかな？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 12:18:25
3年ほど前にネットワーク組んだ事務所から苦情が上がった
共有PCが見えない、通信速度が異常に遅い
夜中に駆けつけて見ると案の定 ノートンが削除されてこのソフトが勝手にインストールされていた
どう設定してもFWを停める以外に解決できないのでそうして来た。
震える手でメモを残しておいた「このソフトはセキュリティー（効果）ゼロ と呼ばれています」
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 12:46:48
な・なんだって～！？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 12:54:00
>>463
通常、どこの会社でも共有は毎日使っているから、
それをインストールした時点で気づくだろうに･･
”事務所から苦情”が作り話なら７５点とぃうところだろうか。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 13:09:00
>>464
共有PCが見えない---インターネットからも見えないためセキュリティの向上
通信速度が異常に遅い---仮に漏洩となる事態でも全部流れる前に気づき阻止できる
ノートンが削除されてこのソフトが勝手に---どのセキュリティソフトでも通信などの不具合はでるのが当たり前
どう設定してもFWを停める以外に解決できない---君のＦＷの理解力が低い
震える手でメモを残しておいた---君が震えるまでも無かろう
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 13:10:46
不具合ではなく、デフォルトのＦＷが遮断してくれるのはあたりまえに訂正
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 13:12:45
とネタに釣られてみる
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 13:34:54
以上、社員の日記でした。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 13:42:02
実際にサポでもこんな答え方だったら笑えるなｗ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 13:49:38
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 02:00:47
>>436
「k7sentry.sys」のエラーについて（2007/06/13）
一部の環境で、パソコンを使用中に「k7sentry.sys」のエラーが発生する
現象が報告されておりましたが、バージョン9.4.0027の自動アップデートで
対応いたしました。
↑
何年か前にもあったよ、結局なにも変わってないw
↓
エラーの原因は K7 Firewall (K7Sentry.sys) です : 具体的な解決策はありません
マイクロソフトのアナリストがこの問題を調査したところ、
K7 Firewall (K7Sentry.sys) で不明なエラーが発生していたことがわかりました。
このソフトウェアの製造元は K7 Computing Ltd です。
推奨事項
マイクロソフトは K7 Computing Ltd と共にこの問題について調査しましたが、
現段階では、報告された問題の解決策はありません。
以下は、問題の再発防止に有効な推奨事項です。
サポートまたは製品の更新プログラムについては、K7 Computing Ltd に問い合わせてください。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 13:50:24
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 02:09:01
>>436
>>344を参考にしなさい
>肝心な問題解決となると定番のサポートツールでの情報を求め、
>送っても原因不明なので返金に応じるとのレスばかり
【サポートツール】
即返金に応じるとユーザーの不信感を募らせるため、
何かしらの対応をしてるかのごとく見せるために使用するツールである。
これによりユーザーは不具合が解消する期待感を持ち
一旦はその場の怒りを納めてしまうとても便利で有用なツールである。
※ソースネクストサポートセンターマニュアル用語集より
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/10(火) 02:26:44
>>450
ソースネクストサポートセンターマニュアル用語集 【補足】
サポートツールの手法は、１度使用したユーザーには効果がないばかりか
逆効果でクレームが激しくなると言う危険性が伴うため、２度目以降の使用には
十分注意が必要である。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 13:59:53
ZEROを入れたらどのFTPソフト使ってもファイルがアップロードできなくなった・・・。
HP更新できないじゃん・・・。
みんなはどうしてるんですか？
474:294
07/07/11 14:09:29
無事返金されましたのでこのスレを本日をもって去らせていただきます
もしも不満がこのソフトにあるという人は諦めずに電話してみてください
黙って泣くより、マシかとおもいます
475:467
07/07/11 14:11:10
＞不具合ではなく、デフォルトのＦＷが遮断してくれるのはあたりまえに訂正
>>470
ところでＦＷのファイル共有はデフォルトでは通過だっただろうか？
スマソな、ゼロ使いでなくて。
笑いたければ笑えばいい。笑えよ笑え。
476:465
07/07/11 14:16:25
ただの通りすがりですので、このレスをもって去らせていただきます。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 14:41:07
通信速度が異常に遅い---仮に漏洩となる事態でも全部流れる前に気づき阻止できる
通信速度が異常に遅い---仮に漏洩となる事態でも全部流れる前に気づき阻止できる
通信速度が異常に遅い---仮に漏洩となる事態でも全部流れる前に気づき阻止できる
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 15:49:41
>>473
タスクトレイのK7ウィルスセキュリティアイコン右クリック
すべての機能を無効にしている。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 16:24:29
>>477
文章ファイルなんかたかが数バイトなのにな
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 16:48:30
『重要なお知らせ
本製品のWindows Me/98/98SEにおける製品サポートは2007年7月11日で終了いたしました。』
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:04:31
>>478
それやってもダメでwindowsファイアウォール切ったらいけた
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:09:34
>>480
XPなのに終了されたんだが…
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 21:45:35
＞＞４８２
ＫＷＳＫ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 22:17:59
windowsセキュリティの緊急警告が出てるので見てみたら
「ウィルス対策 見つかりません」
（ちなみにファイアウォールと自動更新は有効）
んで「ウイルスセキュリティ」のパネルあけたら、すべて有効にはなっている
でも「お知らせ」には>>480の文章
「詳しくはこちら」のリンク先飛んでみたら
『Windows Me/98/98SEでお使いの方へ（2007/07/11）
マイクロソフト社のセキュリティ修正プログラムの提供が終了しました』
ＰＣはＸＰのサービスパック2なのに…？？？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 22:19:09
明日あたり、ソースネクスト夜逃げのニュースがでたりして。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 22:37:54
ソースネクスト最高！
487:486
07/07/11 22:51:55
もちろん最高に駄目という意味です
わざわざ言わなくても分かるとは思いますが
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 23:41:49
あーげ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 01:05:51
>484
仮にOSがWindows Me/98/98SEとご認識されてたとしても、2008年5月まで定義ファイルは提供されるみたいだけどね。
URLﾘﾝｸ(sec.sourcenext.info)
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 01:10:51
マイクロソフト社のセキュリティパートナーに入ってない件
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 08:08:24
俺も>>484と同じ状況
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 14:54:11
とりあえず愚痴いってる人は
サポート℡して返金してもらえば？
前例できたみたいだし、同じ不具合と訴えれば話早いんじゃない？
「ネットでみたいんですが、うちも同じくCD等の認識が遅いので(r」
で返金してほしいんですがと
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 15:01:47
とりあえずあまりに不具合多すぎてＰＣ壊れそうな勢いなのでサポートに電話中
(昨日に続き今日も)
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 15:19:29
すでに１５分待たされている･･･電話代が･･･
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 15:39:07
>>493
仕事中10時のサポート開始の直後に少しだけ休憩もらって
かけたときでも３，４分待たされたからな
CD,DVDの不具合はドライブに負荷かけてる気がしないでもないね
サポートにクレーム言う際は、やれることは一通りやったことは伝えたほうがいいよ
間違いなくインストールしなおしてください、ファイアウォールを切ってみて下さい
このいつもの決まり文句は確実に来ると思うんで、ソフトの相性ってのは判るけど
XP自体と相性がわるいってのは詐欺だしね
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 16:16:51
４５分もかかったがなんとか終了。不具合と>>495の言った通り一通りやったことを
告げると特別返金ということであっさり返金になった。
こんなことなら他のセキュリティソフト入れとけばよかった･･･
ソースネクスト製品だけはもう２度と入れないぜ･･･
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 16:37:54
オマイがバカなだけだろ
安モンいい性能な分けないだろ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 16:42:06
>>497
それはこのスレで愚痴ってるやつが体験したから、勘弁しださい
まじで、身にしみてる
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 16:43:02
勘弁してください・・・でした
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 16:45:31
ちなみに返金は現金書留で定価分くるから
安くかったやつは電話代くらいは帰ってくると思うよ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 17:01:20
読み出し遅延でサポートにかけたが結局サポートツール使って結果送ってくれ、で終わった
結果送った後の対応に大期待だな。電話代も高くついたし
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 17:19:26
サポートツールは向こうの時間稼ぎだから、
真に受けて結果を送ったら、横着な対応しかしてくれなくなるよ。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 17:20:26
サポートツールは向こうの時間稼ぎだから、
真に受けて結果を送ったら、横着な対応しかしてくれなくなるよ。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 17:28:50
>>501
サポートツールは断れるよ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 17:30:53
書き込む押しちまった
こっちの断り方は
そちらの会社のソフトで不具合でていますので、そちらの会社で製作した
サポートソフトも不具合でそうに感じるほど信用できませんので
ソフトを追加してインストールすることはお断りします
これで通った、対応の人によるだろうけど
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 17:34:33
結局返金ゴールまでたどり着けたやつは
このスレ何人くらい居るんだろ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 18:38:59
ff11を妨害する不具合って直った？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 20:30:17
俺の問い合わせに対して「サポートツール・・・」とか抜かしやがったら、
毎回「ふざけんな。時間稼ぎしてねーで真剣に対応しろや」って返してるよ。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 20:31:38
>>506
返金は難なくできるよ。不具合だらけなのはソースネクストも認識してるし。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 20:48:18
むしろ対応するのをいやがって、こっちが返金を言い出すのを待ってる感じ。
返金したいと言ったらすごくうれしそうな返事が来たよ。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 21:04:22
>>510
なんで510がソースに返金するの?
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 21:20:14
購入３０日の制限無く、事実上いつでも返金可能になったら、ソースやばいんじゃ？
無期限システムだから、２年くらい経ってから全額返金とかじゃ、崩壊するじゃん。
パスワード見え見えのセキュリティホールなんて放置しっぱなしだから、
そこを付かれたら全ユーザーが返金リコール該当で、売り上げが綺麗に吹っ飛ぶ。＋返金手続きの経費で大赤字。
かなりヤバイ。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 21:22:52
毎ジャンで交換したけど
このソフトって使えるの？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 21:23:45
>>512
俺半年は使ってから返金してもらったよ？3本分
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 21:32:53
>>498
／ ..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:: .:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.. :.:.:.:.:ヽ
/ .: .. .. .. .: .:.:.:.:::.:.::.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:ヽ.. :.:..:.:.',
/.:..:..:.:.:.:.:.:.:.::.:..::!.:l､ :. ...:.:,...:::...::....:.::..:.:.::..::.:.:､:.:.:.:i
i..:/!:..:.:.:.:.:.:..::,!:.::!l::| ',.::.:.::::|!.::i:､::::.:.:.::::.:.:::.:.､:.:i:.::.:.|
l:/ !:..:.:,:.::.::..::|',.::!'!:「｀l.:.::.::::!';.:l､:ヽ::.:.:i::::.:.:::::i::.i:.::.:.|
l! !:..:.::!.::.::.::l ';j ';;| ヽ.:.::::lヽ:ゝ､:ヽ::.l､:::.::::::i::'::::.:.|
′';.j.:.:l .::.::::| ,ゝ__」_ ＼:.::l ヾ__ゝ､:|ヽ::':::::!:::::::.:|
ﾘ,::.!. :.::.::l. "´￣ ﾞ｀ ＼:! '"´￣｀ﾞ ）::l:.:!:::::::.:|
ヽ:i:､:.::.:::! .:.:.:.:.:.:.:.. , 丶 .:.:.:.:.:.:. /::::::!:::::::::::.:| 許す
|:ヽ::i:.::::::', ｰ--‐ /::::::::l:::::::::::: :!
!.:.:.::| .:.:::::丶､ ,. :':,:.:::::::!.::::::::::::.|
l .:.::.:! :.::.:::::::::::｀r- ..＿.,. イ´:::.:.ｌ:..:..:::! ::::::::::::::|
. l..:.:.::」 :..::.:.l-‐'´l -､__,,. ‐-' ､.:.:.:!.:.:::::!:_:::::::::::::.:!
j／｀ヾ.:.:.::.::|／´／ ＿ヽ／＼ヽ:.:.:::::!／｀ヽ::::::.|
, '-‐- ､ !::.:_,/‐/´￣`×´ ￣｀ハ!､_:::|,.. -‐､ ';:::.:!
/ ヾ:.:j／二)-､´ ＼r‐(二ヽ〈::j }. l:::.:!
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 21:39:03
てか、おまいらよーシャインの口車に乗って安易に買うなよ。
シャインの誘導購買って犯罪じゃねーのか？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 21:41:20
>>512
返品不要で送料はかからないから
返金手続きの経費っても振り込み手数料だけじゃね？
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 21:55:47
>>517
現金書留
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 22:30:32
このソフト最高！売れすぎ！
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 22:36:11
>>519
買っても確実に返品できるから、ヨドバシのポイント稼ぎに最適なソフトで売れ行きも良いんでしょう。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 23:31:04
>>519
あ～それかそれがあったな
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 23:34:43
同じ値段でキングやキラーは三台まで入れられるのにこれは一台だけか
値段が高い上に検出力が低いとかゴミすぎだな
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 23:41:28
無限にヨドバシのポイントを稼ぎ出してくれる金の卵です
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 00:01:12
2回目は返品できねえよボケ
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 00:04:09
不具合はいくらでもあるからねぇ。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 00:37:25
返品かよｗ
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 00:50:59
ソース製品なんて返品の為にあるようなもんだ。
開発力のない会社だから不具合あってもサポートも対応できないし。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 03:34:30
>>510
＞返金したいと言ったらすごくうれしそうな返事が来たよ
返品の書き間違いだろうけど、返金でも返品でもどちらで考えても
すごくﾜﾛﾀ ｵﾓﾛｲ！
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 08:08:59
しかし、ここまでボロカスに言われるソースって！
火の無い所に煙立たずってことわざもあるが！
叩けばホコリ？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 08:48:55
ソースの糞ソフト叩きなんて昨日今日始まったわけじゃないからねｗ
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 09:21:53
>>524
2回目は返品できなくても
複数台用は返品できる、買ったところを聞かれるわけでもない
ツマリ1回はポイントタダでもらえるわけで
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 09:25:48
フリーソフトのAVGやAvastにも劣る
ウイルス検出力について
社員さんや信者さんはどう思ってるんですか？
何とも思わないの？
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 10:37:15
記者「あなたはこのソフト使います？」
社員「使いませんよ」
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 11:26:17
ダンボール６割でできたソフト
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 12:34:41
ミートホープの社員がミートホープの肉を食わないのと同じで
ソースの社員がウイルスセキュリティを使うわけがない
知ってるからな
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 13:24:38
CD-ROMの認識が遅くなる件を電話で問い合わせたときに、現象をなかなか理解しないから
「CD-ROM入れてエクスプローラーで認識するまでを見てたらすぐに現象が確認できるから今やってみろ」
と言ったら、
「今ここにウィルスセキュリティが入ってるパソコンがありませんからすぐには出来ません」
と言われた。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 13:41:45
>>536
面白い
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 20:31:43
>>536
お前はバカにされているだけだね。
哀れ杉
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 21:59:29
ウイルスセキュリティはAntinyとかにも対応しているんだってよ。
みんなが思っているよりちゃんとしてるじゃん。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 22:14:31
っていうかこれを大々的に売り出してる量販店が悪い
あんだけ並べられて宣伝してたらこりゃいいわってみんな買っちゃう
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 22:31:30
>>539
日本で社会現象にもなったんだから対応してて普通。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 23:16:32
>>539
悪いけど全然してないよ
証拠画像を出そうか？
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 23:20:19
ウイルスセキュリティで、
realtekのサウンドドライバファイルのALCXWDM.SYSが
ウイルスとして検出駆除される問題が５月末頃にあったみたいだけど、
もう直った？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 23:26:29
>>539
ウイルスセキュリティ使ってたら
原田mk-2に感染してしまいました。
全然防いでくれませんでした。
社員と信者の皆さん
あなた達の言葉に騙されました。
責任とってください。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 23:29:15
それ削除したら音がでなくなるのか？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 00:23:13
>>542
分かっちゃいるけど、ついでだから見せてよ。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 02:56:21
うｐニダ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 14:08:56
この前雑誌読んでたらセキュリティソフトの売上ランキング1位は
ウイルスセキュリティゼロだった
こんなジョークソフトでも１位とれるんだ、って新鮮に思った
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 15:28:16
>>548
少なくとも、団塊やゆとりはジョークソフトとは思っていないからなぁ。
PCやOSに対するリテラシーが極めて低い人(中身にまるきり興味なし)に利用者が多いから、
K7のウィルスセキュリティシリーズの低い検出性能なんて気付かないし、意識もしない。
個人的には、この数年でPCが一人一台って状況になったことで、
昔なら本来PCを持ちえないであろう低スキルな人がなだれ込んで、
このソフトをもてはやしているだけのように思う。
＜ウィルスセキュリティゼロの購入プロセス＞
(セキュリティ製品について)
そんなもんわざわざ入れる必要あるのか？
↓
(IT系の痛い雑誌で読み齧ったり、周囲から聞いて)
セキュリティを確保しないと危ない！
↓
(ゼロを店頭で見て)これは安いじゃないかー！
しかも一番売れているということは、一番いい品だー！
…。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 15:41:16
実際、レアなウィルスが入ってくることなんて稀だから
安いなら検出力は低くても構わないと思っているが
CD-ROMの認識が遅くなるのは、勘弁して欲しい。
百害あって一利なし。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 16:20:58
>>550
エロCD-ROMに間違いない
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 16:47:30
販売する店は
セキュリティソフト（マイクロソフトセキュリティパートナー認定）
と
ジョークソフト（マイクロソフトセキュリティパートナーに認定されていない）
は、きちんと識別して陳列したほうがいいな。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 18:59:49
ここではあまり良くないといわれているようですが
ウイルスセキリティーが出たときから使ってますが
うちでは一度もウイルスをけんしつした事はありません
なのでゼロが出たときはゼロに乗り換えまして今は使ってますが
ほかのは使ったことはないのではっきりと比較はできませんが
使っていても他社のより動作が軽くてウイルスも防いでくれてると思います
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 19:03:06
一度、他社のオンラインスキャンやってみるともっと安心できるかもよ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 19:18:30
URLﾘﾝｸ(www.yamada-denkiweb.com)
>>553
きみは、売ってないものをわざわざインストールするんだね
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 19:29:38
>>553
× ここではあまり良くないといわれているようですが
○ ここでは最悪と言われているようですが
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 20:10:04
キングが大ブレイクしているって本当？
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 20:21:17
>>555
キラースレへ帰れ。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 20:40:39
>>558おまいこそジョークソフト売り場へ帰れ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 21:54:05
>>553
ウイルスをいちどもけんしつしたことがないのなら、
ウイルスも防いでくれてると思います、は気のせいだよ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 22:06:10
>>553
ここ
イ
ち
まで解読した
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 22:34:21
>>553
ザルだからな
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 22:38:08
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 00:18:35
プログラムって中で何やっているのか普通の人にはわからないからね。
同じようなもので値段が安ければそっちに惹かれるよね。
実際は不具合多発でパスワードがモロ見えだけど、ばれなければ構わないってのがソースの姿勢だし。
なんかね、偽装ミートや段ボール肉まんみたいなのと同じ思考の会社なんじゃないかと
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 00:27:35
>>564
面白い表現だな～
日本には、そんな会社や考え方を「良いんじゃない、コスト低いし売れてるから」って買うアホが多いよね。
余談だが、選挙に行って消去法でも良いから納得できる奴に投票しろよ
日本もソースみたいになっちゃうよ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 00:32:12
このスレでウイルスセキュリティを叩いてる人って、セキュリティがどんな意味かすら知らないんじゃないの？
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 00:35:14
>>566
理解するのに数秒を要した
パスワードが第三者に閲覧可能なアンチウイルスのセキュリティってどんなものですか？
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 00:35:40
安全。防犯。安全保障。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 00:36:31
>>566
× ウイルスセキュリティを叩いてる人って、セキュリティがどんな意味かすら知らないんじゃないの？
○ ウイルスセキュリティを買う人って、セキュリティがどんな意味かすら知らないんじゃないの？
◎ 社員は馬鹿
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 00:39:00
URLﾘﾝｸ(www.kokusen.go.jp)
ここを使った方がいいのかな。
これ以上被害を出さないために。
う～ん。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 00:43:13
>567
これって随分前からの欠陥だと思うけど、未だに放置プレイとは驚いた
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 00:52:12
>>570
ウイルスセキュリティが一番売れている＝デフェクトスタンダード＝標準品質ってことにはならないの？
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 00:57:59
>>572
ならないみたいだなぁ。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 01:15:33
てことは、CD-ROMの認識遅延などは１年や２年じゃ直らないって事かな。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 01:16:06
>>553
おめーシャインだろ
素人のふりするなよてめー
他社のより動作が軽くてウイルスも防いでくれてると思います
他社使ってない奴が書ける内容かよ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 01:17:16
このソフトは安くても初心者向きじゃないわけね？
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 01:26:18
いや、セキュリティをいい加減に考えてる初心者しか買いません。
むしろ玄人向きではありません。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 01:36:10
>>553
フリーソフトのAVGやAvastにも劣る
ウイルス検出力について
>>553 さんはどう思ってるんですか？
何とも思わないの？
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 02:21:44
>>572
馬鹿が粋がって専門用語を使わない方がいいよ
デファクトスタンダードだから
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 02:38:08
メールアドレスを間違って設定したのを発見したので修正しようと思ったが、
「エントリーページ」でメールアドレスが変更できない
『メールアドレスの入力が正しくありません。』なぜ？ 半角文字を認識してない？
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 02:45:13
>>580
自己レス
「xxxxx@yyy.so-net.ne.jp」を「xxxxx@yyy.sonet.ne.jp」にしたら先に進んだｗ
「（-）マイナス」はダメなのかｗｗ。ソネットのオレは修正不可能？！
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 02:51:19
ソースネクストって日本の会社じゃん。
海外のわけ分かんない会社よりよくね？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 05:29:13
URLﾘﾝｸ(www.lib.city.minato.tokyo.jp)
日本の会社だけどこれをよく読んだ方がいいよ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 10:54:49
みんなウイルスセキュリティに売れてほしくなさそうだけど、なんか理由があるの？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 11:20:54
申し訳ない
ソースネクストのウイルスセキュリティＺＥＲＯ のどこが悪いのか
端的に箇条書きで示して欲しい( 何も知らないユーザーより )。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 11:33:47
>>585
ウイルスを見付けないとこやウイルスを見付けないことやウイルスを見付けない所がね。
スパイウェアに至っては数%しか対応してないんじゃないのかな？
ルーターの防御力をソフトの性能と勘違いさせるのがうまい。
VPNが通らないのは勿論色んなアプリの通信を弾くのでうざい。
性能の悪さについては勝手にウイルステストを見ると良い
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 11:47:38
>>586
ちゃんと、ジャパネットで買ったパソコンについてた場合とかなら大丈夫なんでしょ？
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 11:49:36
>>585
上のテンプレにもそれなりに書いてある
不具合や検出率
レジストリにパスワードがそのまま記載されてるので勝手に変更される等
>>584
性能が悪いから売れて欲しくありません
中国産の野菜が日本で売れて欲しいと思いますか？私は思いません
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 11:55:54
以前はこれじたいがウイルスだとまで揶揄されていたし
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 12:12:50
>>587
それはちゃんとしたパソコンであってウイルスセキュリティは何の関係もない
ウイルスセキュリティの不具合をジャパネットが見てくれるのか？
あまり頭の悪いことを言うな
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 12:29:39
ちゃんと安心してくださいって出ても安心できないの？
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 13:26:39
誰がそんなことを言ってるんだ？ソース社員か？
ジャパネットが言ってるのだとしたら
「責任はソースネクストが取りますので安心してください」という意味だが？
ソフトの性能の話ではない。被害を受けた後の話
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 13:30:03
Checkmark Anti-Virus Level 1を余裕で獲得しましたが何か？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 13:35:33
Level2を取得してから言ってください。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 13:43:57
つかTrojanも取れてねーじゃん
馬鹿かと
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 13:48:56
「ジョークソフトです」のシールを貼ってくりぇ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 15:46:07
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 17:22:13
>>584
>>585
検出率80％くらいしかない。
せめて90％以上ないと、話にならない。
たまに、立ち上げの時ブルー画面になって止まる。
F8押して、セフティーの前回の正常終了を選んで立ち上げればいいけど、
面倒くさい。
CD-ROM、DVD-ROMの読み込み開始まで待たされる。
ちなみに近々、アンインストールする予定。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 17:32:00
>>585 です。
そんなにレベルの低いソフトですか・・・
皆さんの書き込みがウソだと断言はできませんが、
日経トレンディなんかで
パソコン用ウイルス対策ソフト比較 なんてやってくれると、
比較上 有用なんですが・・・
( 広告の関係でＰＣ誌では無理でしょうから・・・ )
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 18:06:41
ヤマダに行ったら、ZEROコーナーに人がいっぱいだったよ。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 18:57:30
みんな指さして笑ってたよ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 19:11:29
このソフトインストールすると
再起動したら起動しなくなるよね(｀・ω・´)
会社のPCなんだけどどうしたらいい？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 19:12:46
>>599
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
日経PCのオンライン版ですよ
雑誌にも載っています
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 19:47:22
>>603
サンクスです。
日経ＰＣ２１ は購読しているんですが、
日経パソコン は読んでいなかったんで・・・
確かに ウイルスセキュリティＺＥＲＯ は格段にレベルが低いですねェ～
605:598
07/07/15 19:50:03
>>602
F8押して、セフティーモードの前回の正常終了を選んで立ち上げで動かない？。
それかセフティーモードを終了して、ふつう機動で立ち上がった記憶がある。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 21:30:22
日本のソースネクストが出してるから叩いてるだけなの？
Symantecだ？McAfeeだ？欧米か！
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 21:48:06
不具合が多くて検出率が低いからだろが
なに論点をズラして発狂してんだよ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:10:49
高校生の息子が使うパソコン程度でしたらこれで十分ですか？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:24:08
好奇心旺盛な男子高校生ですのでむしろ危険です
絶対にやめてください
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:34:37
ソースの社員が使うパソコン程度でしたらこれで十分ですか？
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:42:33
最近の製品で、Windows98でも動くのはこれぐらいですか？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:43:32
なんで2kにしないの？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:56:48
ZEROはゲロゲロでこまりませんか？
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:57:20
変なペンコンだけWindows98のままなんだよ・・・・
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 22:57:46
>>611
キングソフトも動きますよ
ウイルスセキュリティなんかはWindows2000に入れようとしたとき
SP4でないとインストールさせてくれない最悪のソフトでした
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 23:09:16
>>608
家計簿とメールしかしない主婦なら、このソフトで十分です
エロサイト巡りをする危険性がある中年親父や高校生なんて、もってのほか
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 23:12:33
そんなら
インターネット非接続型ジョークソフト
でつ
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 23:13:27
>>599
パスワード丸見えは体験版でも入れて確認してみればウソかホントかわかるよ。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 23:28:43
>>616
キングソフトとウイルスキラーなら同じ値段で三台までインストールできて家計も大助かりですね！
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 23:30:28
>>616
主婦はﾔﾍﾞｰんじゃね?
たまにﾈｯﾄｼｮｯﾋﾟﾝｸﾞする人だっているだろ?
ﾒｱﾄﾞばれる仕様だから、ｼｮｯﾋﾟﾝｸﾞｻｲﾄに変なの仕込まれてて、
ある日突然ﾊﾟﾆｸることになるってのも考えられるよ。
で、ｳｨﾙｽｾｷｭﾘﾃｨに問題があったなんて解った日には・・・。
ところで、この会社、VPN回線も使用できない
この100均製品並みのｿﾌﾄ、ほんとに社内で使ってるのかね?
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 00:10:08
自社製品を使うわけが無いじゃないですか。
まともな企業向けソフトを導入しているはずです。
いや、してて欲しいなぁ～。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 00:11:49
というか、パソコンで家計簿をつける程度の主婦が不具合の対処をできるとも思えない
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 00:13:44
家計簿がウイルス感染してもなんら問題は無い。
624:↑
07/07/16 00:44:22
しね
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 01:08:22
>>598
>たまに、立ち上げの時ブルー画面になって止まる。
これ 俺のＰＣだけだと思ってた。そうかそうか･･･これも糞ースのせいだったか。
返金してもらって正解だった･･･
ところで電話で言われてた特別返金は一体いつ返ってくるのだろうか･･･？
626:625
07/07/16 01:18:19
あと、「最近なんだか調子がおかしい」のは当たり前として、１週間前の事。
プログラムの追加と削除を何気なしに開こうと思ったら一向に開かない。
再起動してみる。だが「一覧を作成して･･･」の文章のまま。
ぇ？なんで？ ここで３日ほど悩む。まさか･･･糞ースの･･･ソフトのせいか？
いや 待て。さすがに糞ースでもこんなとこまで重くなるのは変だろ･･･
と思い、ゼロの事は考えないでいた。
昨日ゼロをアンインスコしてプログラムの追加と削除を見てみた。
プログラムのいちｒ･･ パッ
('A`)１秒で表示されてんじゃねぇか･･･ ほんとに･･･もう･･･
これはもう･･･だまされたとしか言いようがない
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 01:26:09
>>625
約１週間
628:625
07/07/16 01:30:58
>>627
そんなにかかるのか･･･ もう耐えられん！明日買ってこよう･･･ＶＢ･･･
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 02:07:58
まぁまて。
AVGとかavastとかがあるじゃないか。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 02:16:56
結局待てずにＶＢの体験版をインスコしてしまった。３０日間はとりあえずおｋ。
それよりすごいことに気づいた。
最初にウイルスセキュリティゼロを購入すると唯一のメリットがある。
他のウイルスセキュリティソフトを入れるととてつもなく素晴らしく感じる事。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 04:23:00
パスワード丸見えという意味は？
何のパスワード？
教えて下さい
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 08:49:34
>>631
ググレカス
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 09:03:17
zeroの売り上げはすごいの？
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 10:47:55
>>631
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Shift_JIS">
<SCRIPT Language="VBScript">
<!--
function Passmie()
On Error Resume Next
set WshShell = CreateObject("WScript.Shell")
Pass = WshShell.RegRead("HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates\RegUserPassword")+ vbNewLine
Mail = WshShell.RegRead("HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates\RegUserEmail")+ vbNewLine
Serial = WshShell.RegRead("HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\K7 Computing\K7TotalSecurity\CommonInfo\Updates\SerialNumber")+ vbNewLine
str = "ソースネクスト"+ vbNewLine + Pass + Mail + Serial + ""
msgbox str
end function
-->
</SCRIPT>
</head>
<body>
<input type="button" value="ソースネクスト" onclick= "Passmie()" >
</body>
</html>
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 11:44:55
ぶっちゃけこれで十分なんでしょ？
お店にもこれがおすすめ2位みたいに書いてあったよ？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 12:03:13
>>635
同意が欲しいのか？
なら、十分だよ
おれは使わんが
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 12:04:38
店は利益が出ればそれでいいのである。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 12:47:31
>>635
何に対して十分なんだか意味不明。
お守りとしても不十分だと思うけど。
お守りの方が御利益ありそうで心理的効果は高い。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 14:10:52
>>633
15:00 4344 ソースネクスト
「ウイルスセキュリティZERO」累計出荷本数150万本突破、月次販売本数シェア3ヶ月連続第一位のお知らせ
URLﾘﾝｸ(post.tokyoipo.com)
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 14:41:46
性能とまったく関係ないからね、売り上げは
中国製品が安いから売れているのと同じ理屈
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 14:58:20
>>635
1.これを買う。
2.乗換え版のセキュリティソフトを買う。
3.これをﾒｰｶｰに返品する。
安く世間一般の優良製品に乗り換えられる。
そう言う意味では良品。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 14:59:50
>>640
それで毒物が検出されてりゃ世話ないな。
安物はそういうリスクがあるということを意識しておいた方がいい。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 15:02:43
このソフトは毒物を検出しないから安心
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 15:08:11
Spybot - Search & Destroy を入れてる人、アップデートの度に
ウイルスセキュリティのシステム防御が危険 無効にならない？
タスママネージャーのプロセスも無くなっている(K7SysMon.exe)
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 15:14:18
こんな糞ソフト入れるならキングソフトの方が1000倍マシ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 15:20:06
>>644
K7SysMon.exeでググルと分かる
相変わらず糞ソフトとSpybotは相性悪いな、てか糞だな
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 15:20:23
>>644
SpybotやAd-awareと併用すると不具合を起こすよ
ソースはひた隠しにしてるけどね
あとDaemonとかAlcoholとかも
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 15:55:50
だからキラーにしてけって！
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 16:00:45
>>644
かなり以前からこの問題は周知されていたよ
といっても以前はシステム防御(K7SysMon.exe)は無かったけど
不具合はあった。当時サポートページでも『不具合は解消された』？
との報告を見たような記憶もあるのだが？
まぁ、色々あるよなw
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 19:48:56
VNCをマルウェア判定するセキュリティソフトってのもすごいなｗ
ホント使えねぇ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:20:24
友人に聞かれたら何を薦めれば良いのでしょう？
VSユーザーとして
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:22:03
>>651
カスペルスキー、AVG、NODを勧めなさい。
軽くて検知力が高い、これ最強
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:44:08
システム防御(K7SysMon.exe)てのは、ほんとに防御してんの？
なんか、拒否とかしてもそのまま通ってるし訳わからん
なくてもいいんじゃあない？
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:55:23
ネットやめればおーけー
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 21:08:31
>>652
AVGのフリーは検出力並
勧められるほど良いソフトではない
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 21:14:11
>>651
英語がダメならavast!、おｋならAntiVir、AVGの選択肢が増える。
AVSはカスペルスキーエンジンが魅力だけどAOLなのでお勧めしない。
firewallはZoneAlarm。
対Spyもフリーでイイのがいっぱいある。Proxomitronのデフォルト
設定でもかなり防げる。FireFoxのアドインも強力。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 21:27:11
>>655
フリーソフトのAVGやAvastにも劣る
ウイルス検出力について
>>655 さんはどう思ってるんですか？
何とも思わないの
658:ついでに
07/07/16 21:28:07
非常駐のアンチウイルスソフトを入れといてたまにスキャンかけてやると
いいかも。
日本語対応ならDr.Web CureIt
英語でいいなら
URLﾘﾝｸ(lets-go.hp.infoseek.co.jp)
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 21:30:55
>>656
Avast!は日本語対応でフリーなのに機能も豊富なので一見神ソフトだけどこれ入れると他ソフトと衝突起こしやすくてフリーズしょっちゅう起こす。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 21:33:01
>>655
AntiVir 98,85%
avast 93,86%
AVG 96,37%
ちなみにAvast!とAVGはフリー版もほぼ同等の検出性能
ウイルスセキュリティｗ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 21:37:32
>>659
既知の問題点としてはZoneAlarmとのコンフリクトがあるね。
他との相性もあるのか。
個人的にはAntiVir＋ZoneAlarm+BitDefenderがお勧めだけど・・・
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 21:43:49
>>661
この板で確認できるだけでもノートンやキングとちょっとでも併用しようとしたらPCあぼんするという報告もある。
あとはSpyBotとも駄目っぽい。
BitDefenderはかなりいいよね、今は手元にないけどまたダウンロードしてこようかな？
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 21:49:43
糞ースのはこれ踏めばどうなる？
URLﾘﾝｸ(enjoi.blogdns.net)
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 21:59:55
>>660
どっから引っ張ってきたか出典を書けよ低脳
AV Comparativesだろが、それはAnti Malwareの結果であり有料版
>>657
ウイルスセキュリティはゴミ
それらと比較対象にすることすら冒涜
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:08:01
>>664
★AVIRA AntiVir PersonalEdition Classic 7.0 (Free) 75.51%
Aviraもフリーならこんな結果ですが。
実際はAviraもAVGも個人向けには宣伝目的でフリー版出してるはずなのに有料版とフリー版でこんなに差があると逆に印象悪いんだけど。
まあ考えられないことでしょこれは。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:12:11
補足入れとくとAviraもAVGもフリーはアンチウイルスのみだから検出性能が低いということになるんでしょ。
これにスパイウェア対策入れとけばなんら問題なし、ってかAVGはフリーのスパイウェア対策あるし。
逆にAvast!はフリーでもスパイウェア検出があるからね。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:21:03
>>665
なんでそうやって情報操作するんだ
そのテストでavastとAVGの検出率は幾つなんだよ
Avira以下だろが、というかAVGはエントリーさえされてねえだろ
まぁKasperskyよりAOLの方が高い時点で信頼性の低いテストだが
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:33:49
問題はコピペAV ComparativesでAviraには（フリー版も同等の性能）と書いてあること。
AviraフリーはAVGフリー同様アンチウイルスのみなのにAVGはAV Comparativesで書かれてるのはAnti Malwareでフリー版も同等とは書いてない。
AV ComparativesではAvast!こそフリー版も同等の性能と書けるんだが・・・・
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:36:54
>>667
KasperskはVB100%不合格だったんだから妥当じゃない
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:39:30
>AVGはAV Comparativesで書かれてるのはAnti Malwareでフリー版も同等とは書いてない。
意味不明。
違う製品なんだから同等なわけないだろ。
Anti Malwareは+Ewidoなんだから。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:43:29
>>670
だからAviraも有料版にはスパイウェア、アドウェア検出機能があってフリー版はそれがない。
AVGがフリー版とは違う製品というならAviraにも言えますが？
AV ComparativesでランクインされてるのはAviraは有料版、AVGはAnti Malware。
どう考えてもAviraがフリーと有料版が同じとは思えないんですけど。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:46:44
>>670
お前ただの揚げ足取りになってきたなｗ
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:48:33
ウイルスセキュリティ以下の製品もあるんだろうと思うけど、そこらへんのソフトもこんな感じに叩かれてるの？
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:51:23
家電量販店はウィルスセキュリティを売ると３日後に別のセキュリティソフトを買いなおしに来てくれるので２倍おいしい。
だからウィルスセキュリティやウィルスキラーは量販店のお勧めソフトの上位にあがるのさ。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:52:14
>>670逃亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:52:31
これ（糞ース）大量に並べてるＰＣショップって
恥しらずにもほどがあるよな
置いてなかったらバカな客に品揃えが悪いの何のと
グダグダからまれるんだろうけど
だからって、・・・ねえ？
今度ド素人のフリして「これ（糞ース）っていいの？」
とか店員に聞いてみるかな？
「あ・・・は、はい。売れてますけどお勧めはこれですよ」
とかって別の薦めてきたらセーフ
「はい！ 安いし動作も軽いですよ！ 当店のイチオシです」
とか言ったら・・・どうしようww
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:53:27
>>669
だったらAOLも不合格だろ
上のテストはMalwareであってItWじゃねーんだから
そもそも何月のテストで何の項目が不合格だったのかソースを言えよ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:56:49
結論：AV Comparativesのテストでフリー版も同等の検出性能といえるのはAvast!だけ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:56:53
>>671>>672>>675
同一人物か・・・。
ここまで低レベルな連投が同調することはないぞ。
なんか卑屈な人間らしいからこう説明しようか。
AVGは無料版と有料版の内容が違う。だから同一と説明書きされることはない。。
AVIRAに内容的な違いがあり、それを記載すべきだと主張するならAV Comparativesに言えば？
なんでここで切れてんの？
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 22:57:20
>>677
知らんのか？ 2007/06の結果
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:01:27
＞AV Comparativesに言えば？
「フリー版も同等の検出性能」がAV Comparativesでそう書きますか？
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:02:29
>>681
馬鹿かお前
一緒だと書いてるのは2chのコピペ
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:05:04
>>680
少なくともオンラインで公開されてる情報じゃないんで知らないな
知らないのか？と得意げに言われてもそんな有料情報買ってはいないよ
何にせよVB100%はItWを使用しているので、上記のテストとは関係ないんだけどな
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:05:06
>>682
結論：AviraもAVGもフリー版は大したことない、フリー最強なのはAvast!だけ
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:08:27
>>681
パッケージが違うんだから内容は違うよ。
なんでフリー版と同等とAV Comparativesが書かなくてはならないんだ？
内容が違うのが当たり前だから書いていない。製品が違うんだから違うに決まってるだろ。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:11:11
AV ComparativesにランクインしてるAntiVirとAVGはともに有料版、ということはこのテストにはスパイウェア検出も含んでるということだよね。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:11:34
>>684
AVIRA Premium Security Suite 7.0 89.75%
AVIRA AntiVir PersonalEdition Classic 7.0 (Free) 75.51%
Rising Antivirus 2007 71.60%
ALWIL avast Professional 4.7 65.19%
Kingsoft Internet Security 2007 63.11%
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:12:57
>>687
都合悪くなると情報操作のAvira信者ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:14:49
結論：AV Comparativesで「フリーも同等の検出性能」といえるのはAvast!だけ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:21:45
重くて有料版ですら日本語対応してないAntiVir（笑）
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:23:38
たまにはウイルスセキュリティの話もしてやれよ…
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:25:05
>>688
いい加減にしろ低脳。
>AviraフリーはAVGフリー同様アンチウイルスのみなのに
>AVGはAV Comparativesで書かれてるのはAnti Malwareでフリー版も同等とは書いてない。
何が言いたいんだこれ。違うんだから書かれてないんだろ。馬鹿か？
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:25:20
>>691
悪いAvira信者がこんなに痛いとは思わなかったｗｗｗｗ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:26:22
>>690
義務教育を受けてない人ですかね
まさか英語読めないのか？
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:26:27
>>690
意味分かってないみたいだね
けっこう面白かったのにこういう馬鹿がいるからおかしくなる
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:27:12
>>692
お前マジで痛すぎるｗｗｗｗ
>>686とか>>689が答えだろｗｗｗｗｗｗｗ
え？まさかそれすら理解できない？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:28:00
結局2chのコピペに噛みついてるだけでAV Comparativesは関係ねえじゃねえかｗ
馬鹿かこいつら。特に>>671
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:28:42
俺はその人じゃないけど、まあまあの大学まで出たのに大して英語は読めないぜ。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:29:44
>>696
AVIRA AntiVir PersonalEdition Classic 7.0 (Free) 75.51%
Rising Antivirus 2007 71.60%
ALWIL avast Professional 4.7 65.19%
Kingsoft Internet Security 2007 63.11%
性能結果がこれ
avastなんざウイルスキラー以下だよ
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:30:51
フリーなのにフリーとは思えないほどの機能を詰め込んだAvast!
有料版ですら日本語対応してないAntiVir（笑）
貴方ならどっちを選びますか？
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:31:00
ここってｳｨﾙｽｾｷｭﾘﾃｨZEROの板だよなw
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:31:55
>>699
お前のような馬鹿にはこっちも貼ってやるよ
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日）
URLﾘﾝｸ(www.pcmag.com)
01位）WebWasher 99.83% (605,846)
02位）AVK 2007 99.56% (604,255)
03位）AntiVir 99.42% (603,408)
04位）F-Secure. 97.93% (594,333)
05位）Symantec 97.77% (593,355)
06位）Kaspersky 97.64% (592,606)
07位）Fortinet. 97.06% (589,028)
08位）Avast!. 96.32% (584,574)
09位）AVG. 96.15% (583,541)
10位）Rising 96.02% (582,772)
11位）BitDefender 95.68% (580,700)
12位）Norman.. 94.66% (574,476)
13位）Ikarus.. 92.54% (561,607)
14位）Panda. 92.09% (558,899)
15位）Trend Micro 90.97% (552,107)
16位）Nod32. 88.32% (536,043)
17位）McAfee 87.28% (529,680)
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:34:47
>>702
ぶっちぎりでAntiVirに負けてるな
自爆したいの？
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:35:52
× 板
>>651のおかげで妙にry
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:36:39
AV Comparativesの話をしてるんじゃなかったのか
Avast!はAV ComparativesではADVANCEDで、ごく普通の性能だが
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:36:47
>>703
たったの３％差がぶっちぎりで負けてるんですかｗ
Avira信者の頭ってどうなってるのｗ
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:38:04
>>702
ひでぇｗ
キラーに勝ちたい一心でコピペしたらAVGよりちょっと上ってだけの結果ｗ
明らかに自爆だろｗ
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:38:36
>>705
まあAvast!はあのランキングでは一番分が悪いのは事実だけどね
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:39:17
>>706
その3%の差が何体の検体数になるのか算数をしてから書き込んでください
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:39:49
お前らキラースレに帰れよ。
キラースレで叩かれたからと言って、こっち来るな。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:40:08
AVIRA AntiVir PersonalEdition Classic 7.0 (Free) 75.51%
Rising Antivirus 2007 71.60%
ALWIL avast Professional 4.7 65.19%
Kingsoft Internet Security 2007 63.11%
これを乱用するAvira信者のが（ry
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:41:35
>>711
どこのテストの結果を貼ってもavastがAntiVir以上である結果はありませんが。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:41:57
そういえばキラー信者には「合格してないからつまり失格」とかいう迷言吐いた奴いたよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:43:23
>>710
そういえばキラー信者臭いよね。
キラースレもこういう痛い奴らばかりだし
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:44:12
どれを選ぼうがｳｨﾙｽｾｷｭﾘﾃｨZEROよりはましになる。
それだけが真実。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:44:21
>>706
AV Comparativesなんか上位は１％刻みでランクが変わるんだがな
>high (96-97%), very high (98-99%)
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:45:46
キラーに話を持って行きたい馬鹿が沸きすぎｗ
黙ってフリー三種の話でもしてろｗ
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:46:33
おっとキラー信者が正体現した
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:47:40
そういえばそういえばって、何でキラースレを見てる連中がこんな底辺のスレにいるんだか。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:48:18
>high (96-97%), very high (98-99%)
こんな表記どこにあるの？ADVANCED+とかならわかるけど
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:48:37
>>718
すげぇ思考回路だなｗ馬鹿はやっぱ違うわｗ
キラーなんざ無料で使えるアンチウイルス以下の存在だろがｗ
もちろんウイルスセキュリティはそれ以下だがなｗ
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:49:45
>>720
テスト結果見てこれば分かるよ
下の注釈にあるから
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:49:54
>>721
Avast!はキラー以下といったのはどこの誰でしたっけ？
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:50:21
ウイルスセキュリティ、ウイルスキラー、キング・・・・・と、そこらへんのソフトでVirusTotalみたいなのサイトって出来ないかな？
面白そうじゃない？