07/06/08 01:52:58
最良のセキュリティソフトを話し合うスレだYO♪
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!（・３・）
前スレだYO♪
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part24
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 01:54:36
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日）
URLﾘﾝｸ(www.pcmag.com)
01位）WebWasher 99.83% (605,846)
02位）AVK 2007 99.56% (604,255)
03位）AntiVir 99.42% (603,408)
04位）F-Secure. 97.93% (594,333)
05位）Symantec 97.77% (593,355)
06位）Kaspersky 97.64% (592,606)
07位）Fortinet. 97.06% (589,028)
08位）Avast!. 96.32% (584,574)
09位）AVG. 96.15% (583,541)
10位）Rising 96.02% (582,772)
11位）BitDefender 95.68% (580,700)
12位）Norman.. 94.66% (574,476)
13位）Ikarus.. 92.54% (561,607)
14位）Panda. 92.09% (558,899)
15位）Trend Micro 90.97% (552,107)
16位）Nod32. 88.32% (536,043)
17位）McAfee 87.28% (529,680)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 01:58:32
◆AV-Comparatives オンデマンドテスト
シグネチャ+ヒューリスティックで、既知の検体600,.000で検出力をテスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
1位 AntiVirusKit (AVK). 99,45% ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS 99,36% ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium.. 98,85% ADVANCED+（フリー版も検出力は同等）
4位 F-Secure Anti-Virus 97,91% ADVANCED+
5位 Kaspersky AV 97,89% ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus 97,89% ADVANCED+
-------------------------------------------------
7位 Norton Anti-Virus.. 96,83% ADVANCED
8位 NOD32. 96,71% ADVANCED
9位 AVG Anti-Malware 96,37% ADVANCED
10位 BitDefender Prof.+. 96,11% ADVANCED
11位 FortiClient. 93,99% ADVANCED
12位 Avast! Professional 93,86% ADVANCED
13位 NormanVirusControl. 93,63% ADVANCED
14位 F-Prot Anti-Virus.. 93,27% ADVANCED
------------------------------------------------
15位 McAfee VirusScan. 91,63% STANDARD
16位 Dr. Web 89,27% STANDARD
17位 Microsoft OneCare 82,40%
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 01:59:47
★AV-Comparatives_Reprospective/Proactive_Test_（プロアクティブ）2007/5
●Advanced+(大変よくできました・３つ星）
ESET_NOD32______________68%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い(7.33)
------------------------------------------------------------
●Advanced(よくできました・２つ星）
Kaspersky_Anti-Virus7.0_35%__FP：ごくわずか(1)__(未発売)
F-Secure_AntiVirus_______31%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.48)_
GDATA_AntiVirusKit______31%__FP：多い(14)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.86)_
Avast!_Professional_______28%__FP：少ない(4)________ｽｷｬﾝ速度:ふつう(3.55)
Norman__VirusControl____28%__FP：少ない(8)________ｽｷｬﾝ速度:ふつう(6.45)
Symantec_Norton_AV_____24%__FP：ゼロ(0)___________ｽｷｬﾝ速度:速い(6.45)
McAfee_ScanVirus________24%__FP：少ない(3)________ｽｷｬﾝ速度:速い(6.32)
----------------------------------------------------------
●STANDARD(ふつう・１つ星)
Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP：多い(18)______ｽｷｬﾝ速度:速い(7.49)
TrustPort_AV_WS__________58%_FP：多い(22)________ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.21)
BitDefenmder_Prof+_______48%_FP：多い(12)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.96)
F-Prot_________________________31% FP: 多い(26)______ｽｷｬﾝ速度:ふつう(4.18)
Dr.Web________________________30%_FP：多い(36)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.91)
Microsoft_Live_OneCare___18%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い(6.11)
Kaspersky_Anti-Virus6.0___9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:ふつう3.51）
eScan_AntiVirus_____________9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:ふつう(3.21)
AVG_Anti-Malware__________9%_FP：多い(14)________ｽｷｬﾝ速度:遅い(2.25)
-----------------------------------------------------------
●無印（ランク外・星なし）
Fortinet_FortiClient__________71%_FP：非常に多い（1000+）ｽｷｬﾝ速度:速い(6.77)
20,522の検体を3か月前のｼｸﾞﾈﾁｬでｽｷｬﾝして､ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸなどの検出率を評価｡
FP(誤検出＝白ﾌｧｲﾙをｳｲﾙｽと判定）は大幅減点｡FPのかっこ内は誤検出件数､ｽｷｬﾝ速度の単位はMB/秒
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 02:00:30
テンプレ終わり
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 02:05:58
ガンジー作戦
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 02:11:12
ノーガード戦術
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 03:03:56
■前スレまでのまとめ
・PCに精通した玄人肌の人が選ぶのは虚飾を排除し基本性能に優れたNOD32
・PCにある程度精通し薀蓄を垂れる半人前が選ぶのはKaspersky
・業務用途で販売側から押付けられるのがノートン
・セキュリティのことは良くわからないけど心配だから有名なのを買う人はウィルスバスター
・数字に惑わされず脅しにも屈しない賢者が購入するのはウイルスセキュリティZERO
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 03:05:28
■結論
年間更新料ゼロ、それは画期的な試みだった。
検出率ばかり気にして誤検出しまくるソフトや、セキュリティだけを気にして
マシンを重くしすぎるソフト。そんな物が毎年高い金を取り続けるのが当たり前、
という汚い常識を覆してくれたのが何を隠そうウイルスセキュリティZEROだ。
大多数の顧客は御三家のような高機能で高価な製品やカスペやNOD32といった高速で
高価な製品など望んではいない。そもそも、よほどのウイルスマニアでもない限り
セキュリティ対策ソフトを積極的に面白いと思って導入するユーザーはいない。
一般ユーザーから見れば、安くなるならセキュリティはある程度でいいし、
購入後は更新料など不要で、サポートもあるならそれに越したことはない。
そんな夢のようなことを最初にやってくれたのがウイルスセキュリティZEROだ。
しかも格安だというのに怪しい中華系のソフトではない。
だから、売れている。
ターゲット層は２ちゃんねるを巡回するようなマニアではなくパソコンを
よく理解していない一般層であるため、 サポートの大変さは想像を絶するだろう。
それでも低価格で尚且つサポート付き。これほどのソフトは純国産で他にはない。
こういった性能以外の全てを含め、大多数の顧客が満足するもの。
それがいいソフトというものだ。
これらを踏まえた上で出た、このスレの結論。
『一番いいセキュリティソフトは、ウイルスセキュリティZERO』
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 03:06:37
■ログ（時間帯のずれから、このログが自演で無い事は明白）
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 00:28:54
一番いいセキュリティソフトはカスペでFA?
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 00:52:18
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 06:22:56
じゃあ一番いいセキュリティソフトは何？
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 06:28:53
ウィルスセキュリティZERO
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/22(火) 07:55:38
>>996
それって完璧！！
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 03:07:46
-------------------------以上、テンプレ終了-------------------------
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 03:09:18
>>8-9
「うまい棒」まで読んだ。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 09:16:31
市販ソフト新御三家
04位）F-Secure. 97.93% (594,333)
05位）Symantec 97.77% (593,355)
06位）Kaspersky 97.64% (592,606)
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 11:15:25
>>8
NOD厨、もうちょっとうまく文章考えろよｗｗｗ
ばればれだってｗｗｗ
15:前スレの1
07/06/08 13:20:21
久々にセキュ板来たらPart24がｵﾜﾃﾀ
早すぎﾜﾛﾀ
つーか半分以上コピペじゃねーかｗ
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 15:37:59
<丶｀∀´> そのコピペはウリが全部考えたニダ。著作権を主張するニダ。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 22:35:02
>>2 追加
AV-Comparatives
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
独立レポート
トレンドマイクロ ウイルスバスター 2007 87%
CA アンチウイルス 65%
Rising ウイルスキラー 81%
18:■NOD32 主なトラブル履歴■
07/06/08 23:43:51
>■前スレまでのまとめ
>・PCに精通した玄人肌の人が選ぶのは虚飾を排除し基本性能に優れたNOD32
どうしてもNOD32を薦めたいZさんがいるので、ちょっと転載を。
■NOD32 主なトラブル履歴■
2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
Windowsアップデートができなくなる問題
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
19:販売代理店の不具合
07/06/08 23:46:58
■ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店の対応の話の抜き出し■
#NOD32
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。
20:NOD32の代理店は脆弱性情報をサイトに記載しないのでは
07/06/08 23:48:06
■2007/05/23
NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
URLﾘﾝｸ(secunia.com)
■2007/05/21
NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
URLﾘﾝｸ(www.st.ryukoku.ac.jp)
■また対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターン？
NOD32アンチウィルス Part47
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
URLﾘﾝｸ(secunia.com)
NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。
21:検出力の不具合
07/06/08 23:48:50
■NOD32は専門機関AV-Comparativesのテストにて、
総合的検出力で八位まで落ちてBクラスに落ちた。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:336番)
■AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:411番)
16位）Nod32 88.32%
■www.virus.grの2007度5月最新テスト結果
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:401番)
10.位 Nod32 version 2.70.32 - 94.00%
■新種マルウェアの検出もほとんど駄目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:404番)
■新種ルートキットの検出も駄目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:410番)
■NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。
22:NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負け始めてきた
07/06/08 23:49:33
>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊マカフィー・ユーザーの検証ブログ
>URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)
23:「PC WORLD」によるNOD32の評価
07/06/08 23:50:18
●「PC WORLD」によるNOD32の評価
URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)
"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.
In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."
しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。
除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。
24:NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった
07/06/08 23:53:47
>>4
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
■AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないもの。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３２個の誤検出に過ぎませんでした。
実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
25:NOD32信者の不具合その1
07/06/08 23:54:31
■Wikipediaに何度注意されてもデマを記載し続ける。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。
↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末
※誤報
>URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである
※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
>カスペルスキー 2005.5.4 Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。
26:NOD32信者の不具合その2
07/06/08 23:55:23
■NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD厨。
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。
■NOD32がNO.1だと、誇大情報が流されいる件（重大）
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:401-404番)
■NOD32 信者情報■
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
”録音”と呼ばれたいた頃のNOD32信者
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
----------以上、NOD32スレから転載終了。（ ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)）
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 23:55:47
NOD支持者って嘘つきなの？(´･ω･`)
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 23:57:31
朝鮮妖怪
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 00:00:47
汚物の塊。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 00:05:10
>>27
そんなことはないよ。
全然嘘つきではないよ。
ごく一人の基地外を除いては。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 00:17:00
販売店も。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 02:00:35
駄目になって北 最近
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 02:14:52
軽いのが好きなら、あえてNOD32を買わなくても、フリーのAntiVirを使えばいいからな。
検出力も、AntiVirの方が数字が高いし。
NOD32を買う意味がわからない。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 09:45:38
そんな、わざわざ荒れる事を言わなくてもいいじゃない・・・
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 13:56:05
Kingsoft Internet Security 0×3(ゼロバイスリー)
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 00:31:36
Comodo Firewall Pro 3 Alphaだってよ
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/10 03:18:40
SuperAntiSpyware Proな
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 14:24:22
age
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 15:35:49
>>37
SAS Freeでもいいんじゃないか？と聞いてみるテスト。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 19:29:01
●「PC WORLD」によるNOD32の評価
URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)
"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.
In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."
しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。
除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことに比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 17:30:31
Ｚさんって何者？
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 23:26:25
ｳﾝｺﾁｮｿ妖怪
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 23:53:24
>>41
「Z先生 NOD」でググればヒットするお（ ＾ω＾）
Z先生 NOD に一致する日本語のページ 7 件中 1 - 7 件目 (0.16 秒)
Yahoo!は、14件だったよ。
中国でも人気者です。ｗ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 00:24:07
雑音 NOD の方がヒット率高いかとｗ
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 11:12:42
スロバキアのソフトを持ち上げ、ロシアのソフトを叩くところを見ると、
プラハの春で、ソ連の戦車に親を轢き殺された過去でもあるのかな？
ここまで異常だとそうとしか思えない。
46:ちなみに、Zの正体はﾁｮｿだったりする（ｗ
07/06/16 13:37:14
1. 高慢 (w:Pride）
∬
∫ ∧_,._∧ ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ
~━⊂<｀∀´ｒ,>つ-、
／／/ ./_/::::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣￣￣￣旦￣／|
2. 嫉妬 (w:Envy）
∧＿∧,、, ｲﾙﾎﾞﾝめ！
<#｀Д （ （二（￣￣○
／⌒＼ / / | ￣￣
3. 暴食 (w:Gluttony）
Λ＿Λ ', ' ' ｶﾞﾂｶﾞﾂ
<つ=｀∀´>
￣￣￣ ▽ ￣犬￣ｷﾑﾁ￣￣
4. 色欲 (w:Lust）
∧＿∧ ＿＿＿＿＿
∩ *｀∀´>∩ （＼ ∞ ﾉ
〉 _ノ ヽ､ヽ ∧,,_∧
ﾉ ,_ っノ ｀ヽ)__<｀∀´*>
レ´〈＿ﾌ と、
5. 強欲 (w:Greed）
!￣￣￣ ,!
ゝ__川ノ
∧＿∧ / ／
< *｀∀´>／ 賠償金おかわり！
6. 憤怒 (w:Wrath）
((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;.. ∧_,,∧
(⌒. ∩#｀Д´>'')
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 13:57:28
■Z先生 情報スレ■
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
”録音”と呼ばれたいた頃のZ先生（雑音）
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 18:16:48
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日）
URLﾘﾝｸ(www.pcmag.com)
01位）WebWasher 99.83% (605,846)
02位）AVK 2007 99.56% (604,255)
03位）AntiVir 99.42% (603,408)
04位）F-Secure. 97.93% (594,333)
05位）Symantec 97.77% (593,355)
06位）Kaspersky 97.64% (592,606)
07位）Fortinet. 97.06% (589,028)
08位）Avast!. 96.32% (584,574)
09位）AVG. 96.15% (583,541)
10位）Rising 96.02% (582,772)
11位）BitDefender 95.68% (580,700)
12位）Norman.. 94.66% (574,476)
13位）Ikarus.. 92.54% (561,607)
14位）Panda. 92.09% (558,899)
15位）Trend Micro 90.97% (552,107)
16位）Nod32. 88.32% (536,043)
17位）McAfee 87.28% (529,680)
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 19:04:47
セキュリティソフトを大雑把にカテゴリ分すると
１．性能を謳ったソフト（ノートン、バスター、マカフィー、カスペ、NOD32、NOD32は本当に高性能なのか怪しいけどｗ）
２．低価格のセキュリティソフト（キラー、キング、VS）
３．法人有料個人向け無料ソフト（Avast!、AntiVir、AVG他）
とこんな感じだろうけどこれからさらに軽さや機能とかで細分化されるし難しいところ。
ノートンやバスターの重さは半端じゃないしかといってキングやソースの性能はあてにならないしフリーソフトは性能高いけどそれなりの知識がいるからセキュリティソフトを選ぶのって難しい。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 21:05:37
俺の切り口とはちょっと違うな
俺の分類だとこんな感じ
１．マルウェア検出力が高くて有料版しか出してないところ
Kaspersky, NOD, Norton…
２．マルウェアの検出力が高くて機能制限の無料版も出してるところ
AntiVir, BitDefender…
３．検出力は平均的だけど無料版を出してるところ
Avast, AVG…
４．許容範囲の検出力だけど有料版しか出してないところ
McAfee, TrendMicro（ウイルスバスター）…
５． 本当に実用レベルに達しているのか怪しいもの
Kingsoft, SourceNext（ウイルスセキュリティZERO）
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 21:41:24
>>50
個人向け無料ソフトは確かにノートンやカスペ並みの性能なんだけど日本語対応じゃなかったり機能制限かかったりとその時点で初心者お断りの上級者向けのソフトになっちゃう。
確かに無料で性能良いと飛びつきそうだけどそういうところで穴がある、無料ソフト使いたいならPCの知識つけろってこと。
逆にノートンとかは初心者にも簡単に使えるけど今度は値段が高い上に糞重いのでPCのスペックも高くないとやってけない。
結局ノートンも人を選ぶソフト、カスペはノートンとは違った意味で人を選ぶ、NOD32も同じ。
キングやキラーは軽くて安いしP2P使用とか危ないサイトでも行かない限りこれらでも問題ないが逆に言えばそういうことを気をつけなくてはいけないという点では初心者向けではない。
結局完全なセキュリティソフトってないんだよね。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 22:05:00
無料ソフトは浸透戦略によるところが大きいと思うよ。（有名なのが、初期のMSのInternet ExplorerのOSバンドル戦術)
新規参入企業は無名だから、まず、無料で配ってユーザー数をとにかく増やす。
で口コミで市場で知名度をあげ、ブランド力を高めるる。
ある程度、知名度が上がれば、上位製品の有料版の購入を促す。(Zone Alarm, Avira, Avast!, AVG)か、
フリーの開発をやめて、有料版(Jetico, Outpost)に切り替えさせる。
慈善事業じゃないから、ここで、投下資本を回収して収益を稼ぐモデル。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 22:15:37
＞ある程度、知名度が上がれば、上位製品の有料版の購入を促す。(Zone Alarm, Avira, Avast!, AVG)か、
Avast!やAVGは既に法人では有料のはずなんだけど・・・
そして宣伝目的で個人のみ無料開放してるという話しなんだけど・・・
機能制限したり日本語対応してなかったりしてるところみると最初からそういうソフトのターゲットは企業向けで個人はあまり相手にしてないと思う。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 22:34:00
SSMも、今でも無料版はあるが、ちゃっかり有料版で、金取り始めたしな。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 22:42:58
HijackThisもトレンドマイクロが買収したから、有料化されるのではないかというウワサがある。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 22:56:04
>>49でカテゴリ分けしてみたけどNOD32はともかくバスターとマカフィーはマジでやばくないか？
特にバスターは高い金取っておきながら検出率はそれほど高くない上にノートンの比じゃない重さ。
あとカスペとかNOD32とかを試したみたい人用にノートンやバスターやマカフィーみたいに月額版出して欲しいなと思う。
月額版は年間だと製品版より高くなるけどいつでも辞めれて他に乗り換えれるのがいい。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 23:06:44
>>56
体験版でいいじゃん 評価したいだけなら
58:50
07/06/16 23:12:18
>>51
なんか過剰反応だなw
バスターやKingsoft, Zeroは論外だよ
俺の感覚ではあんなものはセキュリティソフトの部類には入らない
幼稚園児みたいに無知な奴等が騙されて使うくらいだろ
> 逆にノートンとかは初心者にも簡単に使えるけど今度は値段が高い上に糞重いのでPCのスペックも高くないとやってけない。
お前の価値観と俺の価値観は違うんだよ
そのコメントを読むとお前はド素人だということがよく分かる
素人は引っ込んでろと言いたいが、2chじゃそうもいかないかw
IDコントロールできるようになったら相手してやるから、それまで引っ込んでろ
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 23:15:46
（ケチで有名な）ついにESETも待望のオンラインスキャンサービスを始めるみたいね。
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
(Eset.com 公式ホームページ）
ESET Unveils Online Scanner
(ESETのオンラインスキャナーがベールを脱いだ）
The ESET Online Scanner will go live in June 2007 and will be available from the company’s Web site at www.eset.com.
ESETのオンラインスキャナーは6月にwww.eset.com.にてサービス開始。（現時点で見た限りではまだ開始していない。）
NOD(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 23:21:56
>>58
お前の方が過剰反応じゃね？
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 23:28:03
>>59
ついにきたか。
しかしNODってアーカイブ内スキャンってできないんだよな?
スキャン速度は速そうだけど あまり期待できないね。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 23:35:01
Norton2007なら・・・
インターネットしながら
DVDバックアップをしつつ
音楽でも流しながら
バックグラウンドでスキャンも可能
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 23:36:32
でもザルだから意味内
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 23:40:34
>>51 無料ソフトでも解説サイトが充実していたり、日本語対応しているのもあるの。
インストールしたままのデフォルト設定でも、そこそこ防いでると思うの。
必要ならサイト見ながら設定すればいいと思うの。
>>49の2、>>50の５にあるようなソフト使って不具合対応する方が大変だと思うの。
安さや更新料無料につられて、後で時間とられたり後悔しない方が良いと思うの。
高いけどノートンやカスペルスキーを入れる。
無料ソフトの評価しらべて、解説サイトで設定をする。
いずれかの２択しかないと思うの。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 23:40:41
>>59
ファイルをアップしてスキャンしてくれる方式もほしいね。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 23:46:55
日本のセキュリティ情報 - Security Infomation Directory
URLﾘﾝｸ(sid.softek.co.jp)
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 08:22:33
>>58
こういう通ぶってる奴が一番素人臭いんだよなｗｗ
しかもバスターまで否定するって・・・・あ、こいつはNOD厨かｗｗ何気にNODマンセーしてたし
>>64
でもどちらにしても初心者には厳しいところがある。
やはり一番無難なのは高いPCのスペック要求するけどノートンだろうか。
あれは本当にわかりやすいからね。
デフォルト設定でもそこそこ働いてくれるとはいえフリーソフトはどうしても初心者向けとは思えない。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 08:28:15
>>67
バスターってそんなにいいか？
・低検出（NOD・マカフィーとたいして変わらない）
2007になってからの不具合続出（呪いつき）
激重（もはやノートン並）
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 08:46:55
>>68
思わないよ。
どっちも月額版で使ってみたけど差は歴然。
ただ、>>50はNODを高性能とかいってバスターやマカフィーを貶してるのが気になった。
NODは最近検出力は落ちてるというし不具合の話しも結構聞く、なのに>>50はカスペやノートンと同じ部類にいれてNODマンセーｗｗｗ
NOD信者丸出しｗｗｗ
カスペは確かに良いんだろうけどADSLユーザーには厳しいというから１M程度の速度しかない俺にはカスペ無理だorz
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 08:49:37
「どっちも月額版」というのは「ノートンとバスター、どっちも月額版で」ということで。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 11:38:48
ノートン・バスター・マカフィーの3強と言われたけど生き残ったのはノートンだけになったな。
日本ではマカフィーは既にランク外だしバスターもカスペやソースに食われ始めてる。
ノートンが強いのは重くても安定感があるから？
それにノートンが重いといわれてもある程度のCPUやメモリを積んでれば問題ないしね。
それに比べて今のバスターの重さはノートンの比じゃない。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 12:11:54
Norton Internet Security 2007 （Add-on Pack適用なし、調整後） メモリ使用量
URLﾘﾝｸ(i15.tinypic.com)
ちなみに、自動更新を手動更新にしたら
aluschedulersvc.exeが常駐しなくなるんでプロセスがひとつ減りNortonの常駐は5.000k（5MB）を下回る
こういう新機能もあります。
フォアグラウンド/バックグラウンドスロットリング技術 URLﾘﾝｸ(i17.tinypic.com)
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 12:23:31
今、バスター使ってる奴にセキュソフトの違い分かる奴いないからｗ
バスター厨の思考マップ
→ まれに→ まれに試す奴もいるが違いの分かる頭が無い
バスター ノートン マカフィー NOD・カスペ
← ← スレから負の情報だけ吸収しものを言う
論外→Free物ｗ
バスター厨の発想だとアンチウイルスとは、バスターかノートンしかないｗ
NOD・カスペ、良いとも聞くが高いし、NODは最近評判悪いようだ。何より荒らしがウザくて使う気しない。
Free?何それｗ 無料物でセキュリティーが守れるはずが無い。安心できない。
何より僕はサポートが必要。サポートが要です。
言い訳
色々使ったが（実際はバスターとノートンだけｗｗ）バスターが一番いい！
※単に使い慣れてるだけというだけで全ての欠陥意見を無効にしようとするｗｗ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 12:29:56
NOD厨ってなんで>>73みたいな基地外多いんだろ？
いろんなスレ荒らすし、一番被害受けてるスレ：カスペスレ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 12:31:31
信者が信者を叩く無限軌道
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 12:39:24
＞NODは最近評判悪いようだ。何より荒らしがウザくて使う気しない。
むしろNOD信者がここまで布教宣伝活動に必死だとNOD自体が胡散臭く見えてとても使う気にならん。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 12:43:15
一番のオススメは「ウイルスセキュリティZERO」って事？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 12:45:00
どれも叩かれているから好きなのを使え
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 13:06:57
セキュリティ板のスレにアップされた新種マルウェアの検出状況。
検出できるものは赤字で検出名が出てる。
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 13:09:24
新種ルートキットの場合
・Kaspersky検知名：Trojan-Spy.Win32.Agent.rs
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
・McAfee検知名：New Malware.bc
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 13:09:44
バスター（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯﾌﾟｯ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 13:18:41
>>80
まだ半分しか見てないけど見事にNODが外れてる件について。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 13:36:35
>>73
バスター厨というかちょっと知ってる一般人、的な意見じゃまいか
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 13:40:07
お前ら散々叩いたり擁護してるけど、どうせ始めから使うのは決まってんだろ？
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 14:26:28
>>77
その通り。初心者は何使ったって一緒だから安くてメジャーな物がいい
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 15:58:03
>>73
バスター厨に言わせてみれば、なんだかんだいってもバスターが一番。
だが、初心者にはウイルスバスター2007は使いこなせなくて、バスターの良さがわからないんだって。
むしろ、セキュリティの達人はバスター2007を使うんだって。
( ´,_ゝ ｀)ﾌﾟｯ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 16:22:19
>>86
一度、その「達人」とやらにご講釈を賜りたいものですな。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 17:05:54
一番叩きが少ないF-Secureでいいの？
買った時についてた90日版ノートン2006の更新が迫っているんだよね
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 17:07:10
叩きが少ないんじゃなくて、相手にされてないだけだろ。
キングやＺＥＲＯと一緒。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 17:11:14
そして一番荒らすことに頑張ってるのがNOD厨ｗｗｗｗｗ
ほとんどのスレ住人から嫌われてますｗｗｗ
ところで「NOD 評価」でググって見たらNODマンセーが異常すぎてﾜﾛﾀ
NOD厨が基地外なのも頷ける。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 17:14:06
あとは、
重い。
スキャン速度が遅い。
他社のセキュリティ・ソフトと干渉しやすい？
（FW、アンチスパイ、SSM関係でムーミンと併用しているよ。と話をほとんど聞かない）
それ以外は「マシ」かな。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 17:18:38
>>86
そもそもバスターってさSpybotと併用できない時点で終わってる。
高い、重い、検出率低い、そして他のセキュリティソフトと併用できない。
こんな糞ソフトがまだのさばってるもんな。
ノートンは高くて重くても検出率高いしSpybotと併用できるので結構柔軟性がある。
カスペはスパイウェアの検出率ってどうなの？
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 17:18:50
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV ←。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 17:26:37
AV-Comparatives 最近結果→(2006.11)←
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 17:29:19
>>91
素人に本スレで、「法人用のF-Secureクライアント・セキュリティを買ってみろよ。こっちの方がいいから。」って言ってる時点で、
素人には敷居が高すぎるだろ。
そのうち、ゲートウェイとかも導入するのか？
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 18:29:44
>>92
カスペのスパイウェア検出率はHPによると96パーセントだそうだ
URLﾘﾝｸ(www.just-kaspersky.jp)
ただ、こういうのって完全に信用できるのかどうかは知らない
しかしなんで、他社ソフトでNOD32だけ名前出てるんだw
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 19:03:42
URLﾘﾝｸ(www.adult-place.com)
ここ１０年間で最高のソフトをあげろと言われたら
迷わずZEROをあげるね
ソフトの基本は、他の作業の妨げにならない事！！！
それでいて、ＵＧではしっかりと仕事をしている安心感！！！
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 19:22:03
>>97
今どき悪質な詐欺でも、そこまで酷い嘘は言わない。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 19:37:04
中の人はNOD厨。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 20:05:16
>>98
でも、あのソースネクストならある。
ソフトウェア板でも評判悪い。
驚速シリーズ（笑）入れたら不具合出たとか。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 20:26:33
ケンシロウ カスペ
トキ NOD （若き日は強かった。今は・・）
ラオウ Avira
カイオウ ？
ヒョウ ？
ハン ノートン
シャチ バスター （魔界の入り口に足突っ込んだだけｗ）
アイン ？
ファルコ ？
シン ？
・
・
・
ジャキ Zero（ｗｗ
ボルゲ King
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 20:30:43
分かりにくいから誰かガンダムで例えてよ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 20:31:58
ウイスル公告
コロニー落とし＝キンタマ
地球セキュリティ連邦
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 22:04:06
マカフィーはまったりしてるね( ・ω・)
他のは検出率とかで荒れててよくわかんないから
特に悪いこと聞かないマカフィーでいいかな
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 22:34:51
G DATA InternetSecurity TotalCareって、エンジン二つ使ってるだけあって
ウィルスの検出率は段違いに良いみたい。
雑誌のテスト結果を見ると、それほど付加もかからないような感じだし。
でも、ファイアウォールの性能はどうなんだろう。
書かれていなかった。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 22:56:40
>>105
・マルチエンジンのいいところ
・検出率が劇的に向上する。シングルエンジンを上回る検出率。
AVKは、確かにAV-Comparativesなどでも上位の成績。
・マルチエンジンの悪いところ
エンジンを複数使うため、メモリをよく食い、CPU負荷が高く、重くなったり、スキャンが異常に遅い。
最悪のケース、マルチエンジン同士で内部でコンフリクトを起こしていて、動作が不安定になることもある。
関連スレ読んで聞いてみたら。
【新顔?】AntiVirusKit【独逸生まれ】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
G DATA インターネットセキュリティー
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:14:56
>>106
レスありがとう。
不安定になるのは困りますねぇ。
値段的には問題ないけど。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:20:39
>>104
マカフィーは落ち目だから荒れてないだけ。
実際に落ち目なだけの性能になってる。
光ファイバーの人ならやはりカスペを勧めるよ。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:22:29
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV ←。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:27:23
>>96
＞しかしなんで、他社ソフトでNOD32だけ名前出てるんだw
別のサイトでそれ見たけど確かにこれﾜﾛﾀｗなぜ堂々と名前出せるんだ？ｗ
あとカスペのいうことならある程度信用してもいいんじゃないの？
これがソースがこういうこと言ってみろ、信用できるか？
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:36:56
>>96
＞なんで、NODだけ名前を出しているか？
わからん。
E社じゃ、わからないからか？
ただ、AV-Comparatives、AV-Testの結果が古いのが気になる。
一応、オンデマンドでは、>>3が正しく、以下が正解。
数字が落ちているから変えたがらないのはわからんでもないが。ｗ
Kaspersky 97.89%
S社 96.83%
NOD32 96.71%
M社 91.63%
T社 87%
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:36:56
どうやら、重いしネットスピードも遅くなるような感じですね。
使いづらいそうだし。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:39:55
価格.com - インターネット・セキュリティ 人気アイテムランキング
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
価格.comがインチキツールでの不正投票排除を始めたら
一社だけランキングを落とした自作自演のKaspersky
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:40:53
>>111
NODは信者のせいで良いのか悪いのかわからないのでこれは置いといてバスターとマカフィーはもうだめぽ。
そりゃシェアは落ちるわ。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:41:35
価格.comのウィルス騒動の時、これに対応済みだった数少ないソフトの一つが
Kasperskyなんでしょ？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:42:29
>>115
ヤラセらしい
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:44:10
>>115
NODとカスペルスキー
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:44:21
>>116
ここで下手なコメントしたら自演扱いされそうなのでノーコメントw
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:47:35
はっはっは！
ノートンインターネットセキュリティーのファイアウォールを今でも使い
続けてるおいらって、おかしい？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:47:37
自ずとセキュリティを他が選ぶとすると、下記の5製品に選ばれてくると思われ。
「Symantec VS Kaspersky VS AntiVir VS NOD VS F-Secure」
これでスレよろしく。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:48:11
自ずとセキュリティヲタが選ぶとすると、下記の5製品に選ばれてくると思われ。
「Symantec VS Kaspersky VS AntiVir VS NOD VS F-Secure」
これでスレよろしく。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:48:12
いつの間にか
カスペ VS NOD
の構図になってる件について
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:49:27
F-Secureって>>95なんでしょ？
駄目じゃん。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:50:52
>>123
つ 「21世紀枠」
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:53:07
あ、119は2003ね。
肝心なことを書くの忘れた。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:54:17
価格.comでKasperskyが1～4月くらいまで1位だったのは不正操作
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:54:22
ノートンは「他セキュリティソフトをアンインストールしてください」といいながら他セキュリティソフトとの競合がしやすいので結構柔軟性あるのがいいね。
常駐アンチウイルスを併用する必要はないけどノートンとは別にスパイウェア対策ソフトと共存できるのは大きいよ。
カスペはそこらへんどう？
NODはFWがないっていうから他のセキュリティソフトと共存可能？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:56:51
>>127
カスペは特にないと思うよ。
とりあえず、信頼済みアプリケーションに登録しておくと、監視外になるからね。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:56:53
人気ランキングで不正をしたとかどうとか言うことよりも、性能が重要
な気がするけど。
人気があっても性能が駄目なソースネクストのようなのもあるし。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:02:36
>>128
カスペも結構柔軟性あるんだね。
逆に他セキュリティソフトと喧嘩起こすので真っ先にあがるのはバスター。
あれは最悪、しかもCPU使用率100％て・・・ノートンでもこんなことなかった。
マカフィーはどうだろ？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:07:07
>>129
あれは低価格ソフトのカテゴリの中で一番最悪なソフトだしね。
同じ低価格ソフトのキラーがかわいそう。
こっちは検出率とかで頑張ってるのにちっとも売れない。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:07:26
今夜も「劇団ひとり」の自演劇場が開幕している模様ｗ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:09:02
■劇団ひとり情報■
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
”録音”と呼ばれたいた頃の劇団ひとり
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:21:31
>>121
AntiVirって日本語対応してた？
日本語対応してなかったらこれも敷居が高いソフトになる。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:32:06
>>134
公式では、日本語に対応していない。
非公式なパッチもあるが、「更新されていないし、変な日本語なのでやめたほうがいいでしょう。」と本スレのテンプレにある。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:3番)
そんなに難しい英語ではないかと思うが・・・。
ただ、日本語にこだわりたい場合は、選択肢から排除せざるを得ないかな。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:37:27
>>129
＞人気ランキングで不正をしたとかどうとか言うことよりも、性能が重要
＞な気がするけど。
現にペナルティくらってるのにか？
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:38:29
思うんだけど「一番良いセキュリティソフト」といってもここに個人向けフリーソフトを含めるとそのフリーソフトが結構あるからフリーソフトは別スレにした方がいいかと思う。
有料ソフトと個人向けフリーソフトが一緒くただと比較するものが多すぎて混乱しそう・・・
ただ有料ソフトで良いセキュリティソフトはノートンかカスペかNODぐらいしかない。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:41:50
>>136
バスター使いさん、粘着で必死ですね。
今、バスター使ってる奴にセキュソフトの違い分かる奴いないからｗ
バスター厨の思考マップ
→ まれに→ まれに試す奴もいるが違いの分かる頭が無い
バスター ノートン マカフィー NOD・カスペ
← ← スレから負の情報だけ吸収しものを言う
論外→Free物ｗ
バスター厨の発想だとアンチウイルスとは、バスターかノートンしかないｗ
NOD・カスペ、良いとも聞くが高いし、NODは最近評判悪いようだ。何より荒らしがウザくて使う気しない。
Free?何それｗ 無料物でセキュリティーが守れるはずが無い。安心できない。
何より僕はサポートが必要。サポートが要です。
言い訳
色々使ったが（実際はバスターとノートンだけｗｗ）バスターが一番いい！
※単に使い慣れてるだけというだけで全ての欠陥意見を無効にしようとするｗｗ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:44:52
NOD厨は基地外、荒らしばかりだと言われてるが実はNOD厨を装った落ち目のバスター厨だったら笑える。
というかその方がいい、NODの印象も良くなる。
２ちゃんではNODのイメージ悪すぎ。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:49:14
必死にはぐらかしてるな
哀れプ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:52:21
ここに居る人たちは何入れてるんですか？
できたら教えて下さい。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:59:12
>>141
KAV 7.0.0.120+Jetico 2.0.0.33
個人的にはベスト
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 01:03:06
AntiVir Personal＋Jetico v1 な俺乞食
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 01:08:54
>>142
上級者
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 01:11:55
KIS6とKIS7
メイン機は
バスター→ノートン→カスペ→F-Secure→カスペ
サブは
AntiVir Classic
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 01:18:56
バスターのスレ見てきたけど背伸びした素人と初心者しかいないんだねｗ
ま、そういう層をターゲットにしてるから当然といえば当然か。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 01:22:55
>バスターのスレ見てきたけど
見なくていいｗ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 01:25:02
>>141
上級者はVirtual Machineにいろいろ入れて試します
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 01:25:11
逆にノートンスレとカスペスレとNODスレはAA荒らしが多い印象なんだが・・・
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 01:33:41
Malware Analysis
URLﾘﾝｸ(www.norman.com)
URLﾘﾝｸ(www.cwsandbox.org)
URLﾘﾝｸ(analysis.seclab.tuwien.ac.at)
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:19:04
> NOD・カスペ、良いとも聞くが高いし、NODは最近評判悪いようだ。何より荒らしがウザくて使う気しない。
「何より荒らしがウザくて使う気しない」ってなに?
お子様的思考?、バカ?
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:23:01
>>136
それは不正に対するペナルティーであって、ユーザーにとって重要なのは
性能でしょ？
ペナルティーを課せられたことのない糞ソフトがいいの？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:26:42
おれは糞ソフトを「良い」と宣伝して売る会社のものより、別の意味で糞会社で
あっても、売っている商品が良いものならそっちを買うけど。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:29:49
>>152
価格.comのユーザーレビューほど当てにならないものはないというのが、PC関連板の一般常識。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:31:57
>>154
ああいうところは見ることもないですね。
やはり、色々な雑誌やサイトでのテスト結果とか、数値とかに頼ります。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:32:48
価格.comは企業なんだよ
不正アクセスでランキング操作が確認されたのに支持するのか？
性能が良かったらそんなことする必要ないだろうにな
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:34:35
>>156
現に性能が良いのに売れているわけではないでしょ?
ソースネクストのソフトは売れてるんでしょ？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:34:38
そりゃそうだ。ごく一般ユーザーが大多数で
あくまでその視点(レベル)での評価だからな
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:36:13
ソースネクストのゼロを何も考えずに買ってしまったけど、色々調べた
結果一度もインストールしてません。
いくら人気があっても。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:37:03
価格.comについて語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(pc板)
価格.comを見るのは、初心者
回答するのは、自称上級者気取りの日本語もろくに読めない基地外。
価格.comについて語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(pc板)
上記スレで、イタイ回答例および糞コテハンを絶賛辛口評価中！
NOD厨のZ先生の名前も出てきます。ｗｗｗ
おまえら、踊らされるなよｗｗｗ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:38:52
一番のエッセンスとしては、ネットに書かれてることの信憑性やソフト選び等々
自分の力量で判断すればいいのさ。それで自分の身に不利益なことがあっても
それは自己責
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:41:00
それ以前に不正アクセスのソースがいつも出てこないんだが…
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:42:17
不正アクセスのソースって、カスペの？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:42:50
>>160
「ろーあいあす」発祥の地だからな。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:42:55
2chをはじめとして、ネットって噛み付きたがりが多いんだな
ま、鼻から価格.COMなんて見てないけどね
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:43:38
ご連絡いただきました件につきましては、
弊社でも詳細を確認し、不正が認められた場合には
鋭意対応をさせていただきたく存じます。
この度は貴重なご指摘をいただき、誠にありがとうございました。
またお気づきの点などがございましたら、ご連絡いただければ幸いです。
今後とも価格.comをよろしくお願いいたします。
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
株式会社カカクコム
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:45:49
>>166
それって、単に指摘を受理しましたよってことだけ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:46:04
ろーあいあす
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:46:23
毎回そのコピペだがイミフ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:46:27
ソースネクストのゼロ、何か使い道はないのかな？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:47:20
なんかマズかったかカス？
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:48:43
>>166って、誰かが何者かを告発したとかクレームをつけたとかって
だけの話では？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:49:43
風説の流布じゃないか
丁度VISTA版が出てランク入れ替わったのを利用してな
これも雑音の恥ずかしい殿堂入りだな
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:49:59
☆ろーあいあすさん★ 3
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
1 ：Socket774：2007/04/14(土) 12:21:42 ID:hGlbpi8Z
皆が憧れる価格.comにいる天才
基地外
バウハンさん
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
もよろしくね!
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:51:03
価格.comでKasperskyが1～4月くらいまで1位だったのは不正操作
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:51:06
なんか、よくわからない話になってきた (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:52:55
揉み消ししないの？
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:53:06
>>175
>>166って、それに関するもの？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:53:06
>>149
馬鹿なバスター厨がAA荒らししているだけ。
バスター厨はバスターを消してその有能な3種を体験版でいいから試すべき
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:53:30
>>166
テンプレ回答例なんだが。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:54:27
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾝ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:54:36
ひょっとして、カスペの不正って、ソースもなしに言ってるという話？
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:55:06
>>178
ヒント
現在は、同じ手口が出来なくなってる
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:55:33
>>183
なにがヒントだよｗ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:56:30
NOD厨の勘違いだったって事
当時から一名の基地外がコピペを執拗に繰り返してただけで誰も相手にしてなかったからね
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:56:45
「買ってにウィルステスト」のランキングと同じ手口な
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:57:13
うっかり信用しかけた。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:58:02
あれはアンチの自演だろ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:58:48
で、>>166のように「はいはい。わかりました、調べときます」みたいな
感じであしらわれたって話かな？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:59:00
>>175
明確に示しなさい
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:59:15
勝手にウイルステストワロタｗ
まあ実際にカスペは検出率高いからいいんだけどな。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:01:03
アチコチに飛び火するだろうな
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:01:12
まあ、個人的にはシグネチャ+PDが手堅いと思ってる
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:01:16
不正操作ってNODの事だろwikiでまで工作してるし
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:02:18
せいぜいもみ消して回って頂戴
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:02:48
やっぱカスペにする
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:04:28
もみ消そうにも、そのもみ消すべき実体が…
実体があるなら、証拠なり根拠なりを提示すればいいだけなのに。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:05:00
ここも気違いが荒らすようになって糞化したなw
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:06:12
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:07:09
あ、結局ソースネクストのゼロを買ったけど、現在使ってるのはカスペのフリー
とノートン2003のファイアウォール、SSM。
何か不都合ありますかね？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:07:42
どうせ捏造ネタで騒いでいるだけ。雑音うぜえ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:09:26
2ch
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:11:11
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:11:23
>>142のような人がシンプルで勝ち組
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:12:27
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾇ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:12:36
NODにも票が集まると良いですね
そしたらなんて言うんでしょうね
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:12:47
価格.comでKasperskyが1～4月くらいまで1位だったのは不正操作
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:14:27
だからー、明確に・・・・
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:14:48
【レス抽出】
対象スレ： 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part25
キーワード： 価格.comでKasperskyが1～4月くらいまで1位だったのは不正操作
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/17(日) 23:54:17
価格.comでKasperskyが1～4月くらいまで1位だったのは不正操作
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/18(月) 02:51:03
価格.comでKasperskyが1～4月くらいまで1位だったのは不正操作
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/18(月) 03:12:47
価格.comでKasperskyが1～4月くらいまで1位だったのは不正操作
抽出レス数：3
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:16:16
いまんとこ有用なのは>>150だけ
211:☆「山登ってろよ！」バスター厨大暴れの巻
07/06/18 03:22:04
★「山登ってろよ！」バスター厨大暴れの巻
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part23
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
★バスター厨＝187=189=196=198=199=206=208=210=217=223＝227=242（★印をつけました。）
☆あらすじ
VB2007をベスト・チョイスっていうのは、このスレ的にはありえなくないか？というスレの流れになると、
、バスター厨の208が、「カスペとムーミンにバグがある『はず』」という。
「はず」ってなんだよ！って皆が問い合わせた時点で、217が「山登ってろよ！」と意味不明な言葉で火病。
では、お楽しみください。
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 01:24:32
>>181
横レス、バスターは確かにあまりいい噂は聞かないな
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 01:25:33
少なくともこのｽﾚ的には、VB2007は絶対にありえない選択肢の一つ。
★187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 01:28:54
じゃあ何がいいんだろ
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 01:30:28
ムーミン… .
★189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 01:48:36
バグが治ったら買ってやるよ、まぁ無理だろうけどね。
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 10:12:44
VBは2007にしてからＰＣの調子が悪くなってきた。今までずっと調子良かったのに・・・・・俺にとってＶＢ2007がウイルスみたいなもんだ。
212:211
07/06/18 03:22:44
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/07(土) 11:47:20
ウイルスバスターはうんこ
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 11:48:30
それは同感
★196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 14:29:25
NTT西日本セキュリティー対策ツール＝バスター
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 14:36:15
プロバの提供するウイルス対策ソフトが糞なのは定説
★198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 15:03:45
マカフィーとバスターとでしたらどっちがいいんですかね？
それとも他に安心できるやつがあるんですかね？フリーのやつも考えたんですが知識がない上どんな風に勉強していいか分からないので悩んでます。。。
★199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 15:24:44
>>198 初心者に安心のバスターがお勧め・・
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 15:33:48
>>198 ノートン、マカフィー、バスターの順
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 16:06:46
>>199
初心者にバグソフト進めるなよ.問題起こったらテンプレ見ろか？
はたまたmsconfigで常駐全部解除進める事しかできないTMサポか？俺ならノートン２００７進める。
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 16:19:53
バスター厨に言わせれば、セキュリティーの上級者じゃないと、バスターの本当の良さはわからないらしい。俺にはスキルが足りなかったようだ。w
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 16:22:23
俺もだなｗ もっとセキュリティーの勉強せねばなｗ賢くなって是非バスターの良さを実感したいものだｗｗｗ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:23:27
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 19:43:47
アウポ4xx、F-Secure、かすぺ、ぺすぱ、アレックスおじさんが最強
★206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 19:57:34
知ったかしてんなよ、FSにもバグあるだろうが。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:08:20
しったかとかいうならお前もなんか言ったらどうなんだ
★208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:11:44
何を？FSとKISはバグがあるって事は言ったはずだけど？それで充分だろバカには
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:17:04
>>208 日本語の勉強しろ
★210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:26:34
カスペルスキーなんかスパイウエアー駆除だめみたい。。。orz
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/07(土) 20:27:18
>208 「はず」ってなんだよ。ｗ脳内会話かよｗ基地外面白いな
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:29:12
>>210 そこでアレックスおじさんですよ
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:31:28
>>208 君の書き込み言動から何か世の中に強い不満と恨みが感じられますね。
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/07(土) 20:34:41
>>208は池沼だろ藁
214:211
07/06/18 03:24:09
★216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:35:50
粘着すんなよ不細工ｗ
★217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:37:26
>>213 バカじゃねーのお前、山登ってろよ。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:39:24
そこに反応するのかよｗ
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/07(土) 20:39:35
>>217 意味不明の正真正銘のバカ降臨
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:41:10
粘着ストーカーな人手を挙げてｗ
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/07(土) 20:44:43
>>217 基地外のおまいには、厨房用バグだらけソフトのウイルスバスター2007でも使っとけｗ
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:45:35
>>217 不満多いだろうけど息苦しい世の中だからね。君もあまり無理しないようにね。
★223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:45:52
>>218 ハシャグナ不細工モーホーｗｗｗ
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:48:46
その妄想が恐ろしいｗ
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:49:13
SystemDoctor 2006の方がお似合いだなw
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:53:21
>>221 実際、ウイルスバスターはうんこなんだけどね。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:24:53
★227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:53:25
いつまでもﾍﾞﾀﾍﾞﾀくっついて来るんじゃねーよ、気持悪い！ｳｻﾞｲ
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:54:51
どうやらメンヘルの病院から仮退院したての人が一人いるようでｗ
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:57:01
はぁ? 何言ってんのなかなかキモイ奴
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:59:27
日本語でおｋ
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 20:59:54
そもそも>>206が火病って227になったわけで、
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 21:07:20
山登ってろよ、って一体どういう意味???
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 21:08:24
ウイルスバスター２００７をお勧めするって意味
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 21:19:21
>>232
ログ漁ったら、「山登り」の由来見つけた。意味は、>>233と同じ。
一番最悪なセキュリティソフトって何よ？？
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:262-268番)
216:211
07/06/18 03:26:00
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/07(土) 21:42:06
>>234 VB2007には上のスレこそ相応しい。基地外のバスター厨は二度とこのｽﾚに来るな!!!
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 21:44:07
俺はググったら山登り＝オカマってのが出できた。
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/07(土) 21:46:10
おかえりーｗ
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 21:47:49
でも確かにオカマは気色悪いね。
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 21:51:03
バスター厨はどこいっても迷惑かけるなｗセキュ板にも無駄にバスター系スレ乱立させるし全く訳のわからん持論述べたりｗ
★240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/07(土) 21:54:10
何、お帰りって？ｷﾓｲよ、ちょっと
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 21:56:53
>>239
TM社員が工作しているんだろ。開発とかバグ取りとかサポートとか他にすべきことは山ほどあるのに。
★242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/07(土) 21:58:18
え、何? IDでも監視してるんですか？ ちょっと引く…
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/07(土) 22:04:37
>>242
出来損ない売ってるわりに陰湿な会社だろ。
（その後、バスター製品攻撃で炎上。完。）
今もこのスレにバスター厨がいます。ご用心！
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:26:47
>>203
君が一番わかってる
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:28:05
カスペのスパイウェア検出駆除能力ダメなの？
これを入れたから、他の常駐ソフトはずしたんだけど。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:30:22
>>203
ストーカー決定
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:30:36
>>218
そんなことないよ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:30:48
>>211-216
そういえば、基地外のバスター信者がいたね。
あまりのひどさに凍り付いたけれど。
なんか今日は4/7のスレに近い雰囲気なのは気のせい？。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:31:56
>>203
住所氏名、任意同行よろ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:32:16
>>220
信じておくよ。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:33:12
>>211
ムショが近いかもな
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:33:55
>>221
それが有名な「劇団ひとり」
「Z」「雑音」「劇団ひとり」がいわゆる三大基●外
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:34:11
え？>>203っておら？
任意同行されるの？！
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:35:24
>>225
その3人がいなくなると、この板もさぞかし平和だろうね～。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:36:04
>>255
白石、調子にのるなよ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:36:23
>>226
ｹﾃｲ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:36:33
>>255に期待。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:37:32
犯罪者はクラッキングが得意らしいな
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:37:38
>>255はやる夫のAA ｗｗｗ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:37:49
任意同行されるの？！って、我ながら変な日本語だorz
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:38:54
旧バスター１はカスペに鞍替えしてるらしいｗ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:39:18
同伴喫茶復活
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:40:50
キングソフトのアンチスパイ、スキャンなげー
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:41:27
白石○也うるさいよ、価格ドットコム事件にも懲りもせず犯罪犯すな
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:43:43
バスター厨の「劇団ひとり」はカスペスレで今も暴れているし、脳内不具合頻発して、常駐しているよ。
ま、落ち目になってくると、人気商品をたたきたくなるのは、「妬み」というい人間心理としてわからなくはないが、
粘着度が残念ながら通常レベルより高すぎるよな。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:44:55
>>238
ホント哀れだよな
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 03:54:22
結局、今日も一時間一レスくらいのまったりスレだったのに、
>>109あたりで点火、>>113で反撃開始、>>138で逆に原料投下くらって、心の琴線に触れる。
2:30から急にスレが伸びる。
ばかばかしい。┐(´ー｀)┌
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 04:01:38
バスター厨はロクでも無いね
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 04:03:26
佐藤も見習うべきだな、アオリを。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 04:08:37
ウイルスバスターってソフトもユーザーも使えないな。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 04:09:03
バスター厨のパターン
(1) バスターを不意に攻撃する。(>>138）
(2) じゃあ、おまえらは何を使っているんだ？お薦めのソフトは何ですか？って必ず聞く。(>>141)
(3) で、そのソフトを執拗に攻撃
で、前回は「架空」のバグ（バカに説明してもわからないで逃げる）、今回は価格.com事件。
価格.com事件は独立してスレ立てていいから、そこで隔離してやっていいよ。
スレタイも考えてやったぞ！ほら。
【悪質自作自演】カスペルスキー価格.comねつ造事件徹底追及【白石】
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 04:10:32
冴えてるな
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 04:12:01
佐藤顔負け
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 04:16:17
私は個人的に気になって聞いただけです。
なんかセキュリティソフト同士で凄い事になってますね。
あと、返答してくれた方参考になりましたどうもです。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 04:23:00
>>244
早く立ててくれよ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 04:34:57
どうせバスター厨の自演スレになるんだろｗ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 04:41:57
気違いの特徴
XXX厨を貶す、ザツオンを叩く、AA貼り、コピペ、XXX厨騙りでNNNを貶す、自演する・・・・
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 04:46:06
>>250
言えてる、要はNOD厨が嵒って事だろ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 04:50:44
基地外の特徴
自分が指摘されると急に黙り込んでしまう
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 04:51:23
いや基地外は逆にわめきだすだろ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 04:51:25
気違いがチェイサー使いであることはNOD32スレPart2の頃から既知
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 04:58:40
その頃からNODスレ監視しているお前も異常だぞｗ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 05:00:07
βﾜﾛﾁﾝ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 05:02:08
取り敢えず運営側って誰?
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 05:21:08
NODは製品自体は超素晴らしいのに基地外に粘着されたばかりに悲惨なことになってしまったな
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 05:27:19
>>258
おかしなNOD厨のせいで、ユーザー離れを懸念している
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 05:27:28
>>258
お前、頭大丈夫か?、病院行って早く治療して貰え。
まともな思考してねぇぞ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 05:28:21
まあ弱い立場のソフトは粘着されるもんだろ。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 05:28:49
>>260
気違いにレスするな
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 05:31:32
もうバスターとNOD32両方入れて自爆してほしい
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 05:33:59
>>263
誰にいってんの？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 05:35:36
バスター厨ってそもそも誰だか不明何だが
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 05:37:01
>>264
お前だよ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 05:43:50
>>259
優秀なソフトなのにユーザー離れが起こったら可哀想ですな。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 05:52:16
>>266
馬鹿かお前、だから妄想ってバカにされるんだよアホ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 05:54:11
>>268
でしたらそんなに激しく喰いつかないでもらえませんか？＾＾；
必死さが伝わってくるんだけどｗｗｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 05:55:13
ニートの妄想を叩き潰さないと事実がなくなるからな
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 05:56:34
ソフトにやってるつもりだが何か?
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 05:59:01
なんかくだらない
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:02:48
そう思うならいちいちレスするな
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:04:22
すいません
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:07:43
セキュリティー板の愉快な仲間たち。
(1)Z先生(Z,NOD厨)
強烈なNOD信者
AMD信者
特徴：「そうでもないか」が口癖
沸点が低く、しかも粘着で、一度取り付かれると滞在時間が異常に長い。
とにかく、コピペ好き。ウンチ、ちんぽ、ホモなどのAAを多用。
反論は合理性、論理性に乏しく、専らコピペか人格中傷。
くだらない下品な雑談好きで、話の筋をよくずらす。
カスペ、あうぽを主に荒らすが、最近は神出鬼没であらゆるスレを荒らしまくっている。
ぼるじょあにもなる。
(2)雑音
強烈なカスペルスキー信者
インテル信者
かなりの粘着。
専らカスペルスキー製品を熱烈に擁護し決して非を認めない。
私怨もまじりNOD製品を執拗に叩く。
ただ、裏を返せばNOD以外は全く興味がない。
Z先生と雑音はまさに天敵で犬猿の仲。
ともに嫌韓厨で、双方をチョン扱い。
セキュリティー板以外でもPC関連のあちらこちらの板で対立している。
二人とも当該製品のユーザーからは煙たがられている存在である。
ただし、自覚無し。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:11:38
1、2に該当しない荒らしは？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:13:08
>>275
そこまで行くとその2製品以外の信者の工作活動みたいだね。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:15:31
おはよう
また気違いが暴れてるね
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:16:42
興味深い展開、1、2を監視する3
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:18:08
>>275
それ全てキチ外のレスじゃんw
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:18:11
(3)a
ダウン厨で割れ厨
名前欄がa
語尾は「づら。」
ダウンに必死なので、セキュリティ板にはふらりと現れる程度
ただし、たまに、強烈なウイルスを無断で貼ることがあるので注意を要する。
また、Zや劇団ひとりがaになりすますことがあるので注意
(4)劇団ひとり
ウイルスバスターをこよなく愛するが、評判の悪さに
思い余って他社製品に嫉妬、攻撃する。
他製品のスレを荒らし、ユーザーの食い止めを減らそうとするある意味献身的なバスター信者。
ただし、専らアンチウイルスかスイート限定で、FWなどには来ない。
常に上から目線が特徴的。
本スレでは、初心者を蔑視して上級者面して傲慢で質問に答えない。
嫌いな製品はバスター以外全部だが、特にカスペとNOD。ムーミンも。
サポートが受けられないことを理由にフリー製品も異常に敵視，蔑視。
性質の悪いことに、時にZ、時に雑音の
口真似をする事が多く素人目には見抜くのがなかなか困難。
Z,雑音と同期して荒らすことも多く、板全体を混乱に陥れる。また、時に乱暴に時に丁寧に文体を変え、自作自演が巧妙。非ID表示を巧みに利用している。
弱点は文脈が読めないこと。
雑音やZのコピペを間違えてはることがあり、自己矛盾でよく自爆する。
好きな言葉は「脆弱性」「価格.com」「社員乙」
「金返せ」「詐欺ソフト」「国語力がない」
「自分で調べろ」「売りっぱなし」
なお、「金返せ」と言うが、実はビタ一文出してない。
体験版を試さずに製品をいきなり買ったと言うバカ。
特技は再現性のない架空のバグのでっち上げ、難癖をつけるのが得意。
詳しく症状を教えろと言ったら、逆ギレか自分で調べろのどちらかが特徴的。
対処法：完全黙殺スルー
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:19:29
>>281
それもきちがいのレスじゃん
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:20:05
つうか、なぜにココまで工作活動に懸命なのか理解できんな。
いくら信者とアンチが暴れても結局はソースネクストのアレの方が売れる現状ｗ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:20:31
けっきょく全部きちがいの仕業なのは秘密
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:21:45
きちがいがアク禁になったときのやつ
70 名前：Kseniya ★ 投稿日：2007/03/10(土) 17:14:59 ID:???0
_BBS_sec_fkokac\d+.ap.so-net.ne.jp
_BBS_sec_.rev.home.ne.jp
_BBS_sec_.eonet.ne.jp
規制
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:23:52
(1)Z先生(Z,NOD厨)
(2)雑音
(3)a
(4)劇団ひとり
分別しやすい様に名前付けているけど結局は
皆の罵り合いから生まれた架空の人間とかだったりな
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:24:49
解りやすく言うとどういう事なんだ？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:30:03
妄想で成り立ってる
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:30:10
F-Secure ノートン Kaspersky 市販だとこの3つあたりがいいの？
新しく買おうと思うんだが、カスペルスキーはネットの速度遅くなるとか噂があっていまいち踏み切れない
F-Secureノートンは重いイメージあるんだけど、昔よりは全然マシなのかな？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:32:19
>>286
その中で実在するのは雑音だけ
しかし雑音の投稿は数年前から見かけなくなった
かわりに雑音を真似た投稿は増えた→気違いの雑音騙り
(数年前から使わなくなった雑音の特徴的な文字を意識的に使っているからバレバレ)
(1)～(4)まで全てキチガイの特徴が滲み出てる文章とレベルばかり
∴キチガイの自演
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:35:09
>>290
雑音を数年前から監視する理由は？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:40:48
>>289
自分で体験版・評価版をDLして自分のPCで判断して欲しいな。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 06:41:40
>>290
これが(1)のZ
雑音に異常な私怨を持ってるからね。
荒らし本人は都市伝説にしたいんだろうけどね。
ただ、悲しいかな、自分の負の部分を指摘されると、
即座に現れて否定したがるのは人間の性
(5)以下もいるかもしれんが、適当にまとめて。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 07:04:49
>>293
雑音を監視しているのではない。
おれはセキュリティ板の常連で自作板の常連だから雑音の投稿がある程度読めるだけ
>>293
お前がキなのも分かる。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 07:07:27
>>294
自作板ってPCを自作する方の？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 07:09:24
そう自作PC板
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 07:11:35
>>294
雑音の投稿以外は読める？
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 07:16:06
>>297
内容次第かな、キの投稿もある程度なら分かる
299:朝までご苦労さん ◆t.HEBb5Nuo
07/06/18 07:16:35
----------↑ここまで一晩中続いた劇団ひとり（別名：雑音、Z、Z先生、NOD厨）の自演劇場でした----------
「劇団ひとり、雑音、Z、Z先生、NOD厨」が別人だとか、
「雑音が数年前から投稿していない」とか、必死な情報操作お疲れさんですｗ
ちなみに、「自己紹介レス」というアホな習性を持つNOD厨が、
電波自演の中で、うっかり本当のことを書いてしまった一行を発見ｗ
↓NOD厨は「a」というコテになりすまして、暴れることがあるとうっかり白状してました。
>>281
>また、Zや劇団ひとりがaになりすますことがあるので注意
※NOD厨 情報スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
”録音”と呼ばれていた頃のNOD32厨
URLﾘﾝｸ(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
----------↓無職のヒマ人なので、朝になっても、まだ劇団ひとりの公演が続くかもｗ----------
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 07:19:32
281=299=キ
自演御苦労さま
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 07:23:30
キの落書きスレ
> ※NOD厨 情報スレ
> ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
302:朝までご苦労さん ◆t.HEBb5Nuo
07/06/18 07:24:36
×281=299=キ
○281=雑音（＝劇団ひとり、Z、Z先生、NOD厨）
工作ご苦労様ｗ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 07:25:53
>>298
スレ立てられるか？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 07:35:30
275=281=299=302=キ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 08:23:58
これワロタ
>>好きな言葉は「脆弱性」「価格.com」「社員乙」
>>「金返せ」「詐欺ソフト」「国語力がない」
>>「自分で調べろ」「売りっぱなし」
>>なお、「金返せ」と言うが、実はビタ一文出してない。
これだけVB自己紹介ワードが引用されてるｗ
>「脆弱性」「社員乙」 「金返せ」「詐欺ソフト」「金返せ」
他スレみてるとバスター裏営業ってかなり多い
今は見てないから知らないけど前はavast!スレでの営業が凄かったよう
最近はFWスレでみかけた。
（某FWランキング入りしたのが原因か）
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 08:34:19
>>305
自分もたまにその言葉使うが、VB厨ではないよ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 12:37:13
いつでも憎悪の対象がないと我慢できない人がいるが、その典型だな。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 12:40:04
結局試用版をいろいろ試して使い勝手で選んだ方がいいんだろうか？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 12:42:06
そのまえにパソコンを取り替えろ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 12:46:00
最新の高性能PCじゃないと何か都合悪い事でも？ｗ
遅い重いと喚かれる前に釘打っておくか？ｗ