07/06/02 23:33:28
バスターは新種のウイルスへの対応は早いみたいな話を聞いた事があるが情報が古い？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 23:56:21
エンジンがヤバイとは良く聞く
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 00:20:26
全てがヤバイ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 00:38:55
>>607
フィリピンの解析で2日ほどだからNortonやMcAfeeよりは早い。
でも、そもそも他社なら検知するだろそれってなことが多い。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 01:03:00
問題は新種をゲットする能力がないってことだろ
やる気がないんだろうけど
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 01:18:10
バスターは2008年に、ウイルスとスパイの２つのエンジンの一元化に失敗すれば、消滅。
ヤル気があるのかないのか全然わからんが。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 01:26:54
トレンドマイクロは企業ブランドとしては台湾でトップだから
消滅することはないと思うよ。
ちなみに2番がASUS、3番がエイサー。上位3社は何年も変わってない。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 01:29:32
>>613
社員さん
ウイルスバスター2008の機能を教えてください。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 01:32:26
残ってるユーザーが期待してるような2008で良くなるってこと
俺は絶対無いと踏んでる。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 01:33:08
お前らスレちがい
スレタイみれ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 02:19:12
>>608
正解。改変されたものに対してかなりすり抜けが起こる。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 11:21:25
根拠は？
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 11:29:43
日本のセキュリティ情報＞新種ウイルス対応情報
URLﾘﾝｸ(sid.softek.co.jp)
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 12:38:01
3G
jig or NetFront
安全だろ？ｗｗｗ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:07:36
私は糞重いバスターを卒業して軽いNOD買いました。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:18:21
>>621
私も結局軽いNODを買いました。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:27:34
最近またNODの工作員必死だなｗ
そんな事してる暇あったら、新 種 の 未 対 応 ウ イ ル ス どうにかしろよｗ
NOD未対応ウイルスが世界中に溢れてますよｗ
他社は、ほとんど対応してるのにねｗ
NODみたいな糞AVがあると、それを使っている馬鹿信者がウイルス広げて迷惑です＞＜
人の迷惑考えないで糞NOD薦める暇あったら、早く氏んでください。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:31:05
>621-623は気違いによる煽りだけの貶しレス 放置してください
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:44:17
どう考えてもNOD32＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バスターですね。
私もNOD32のダウンロード購入を決めました。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:50:36
ボクもNOD32にします。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:55:03
>>624
と基地外が申していますが、無視して放置してください。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:55:11
>>625-626は気違いによる煽りだけの貶しレス 放置してください
バスターは常駐監視時のときは重くない、NOD32と大きな差なし、スキャン中のインストールは極端に遅くなっているがスキャン優先である模様
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
☆重さ比較・・・常駐監視下で午後のこ～だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:32秒 NOD32
00:35秒 ウィルスバスター2007
00:45秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン 2007
NOD32は未インストール時との差は僅かに1秒、カスペは14秒、ノートンは17秒、バスターは4秒
☆スキャン時の重さ比較・・・オンデマンドスキャン中に午後のこ～だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:35秒 NOD32
03:39秒 ウィルスバスター2007
00:59秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン 2007
NOD32は未インストール時との差は僅かに4秒、カスペは28秒、ノートンは17秒、バスターは3分4秒
バスターはスキャン優先に設定されているようだ、その為スキャン中は極端にインストール時間が掛かっている模様
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:55:47
NODだけはありえねーよｗｗｗｗｗｗ
バスターにも負けてるしｗｗｗｗｗｗ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:56:23
>>629は気違いによる煽りだけの貶しレス 放置してください
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 14:02:15
>>630
と、句読点も打てない低脳基地外が申しておりますが、放置してください。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 14:06:58
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:560番)
ちなみに、NOD32はシグネチャを出来るだけ少なく最小の発行数に留めて、
ヒューリスティック検知に頼る作戦が裏目に出て、下の結果になっています（ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:20番)
■年々、ウィルスの多様化・複雑化に伴い、未知ウィルス検知率が低下している現実があります。
NOD32ヒューリスティック検知能力(AV-Comparatives調査)
2005/5.. 70%
2005/11 62%
2006/3.. 58%
2006/11 53%
■NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。
■NOD32はav-comparatives.orgのテストにて、総合検出力で八位まで落ちてBクラスに。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:336番)
■AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:411番)
16位）Nod32 88.32%
■www.virus.grの2007度5月最新テスト結果
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:401番)
10.位 Nod32 version 2.70.32 - 94.00%
■新種マルウェアの検出もほとんど駄目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:404番)
■新種ルートキットの検出も駄目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:410番)
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 14:11:59
> ■年々、ウィルスの多様化・複雑化に伴い、未知ウィルス検知率が低下している現実があります。
> NOD32ヒューリスティック検知能力(AV-Comparatives調査)
> 2005/5.. 70%
> 2005/11 62%
> 2006/3.. 58%
> 2006/11 53%
低下していないと思うが?
> 2005/5. 70%
> 2005/11 62%
> 2006/3. 58%
> 2006/11 53%
> 2007/5. 68%
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 14:18:25
またNODにするか
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 14:20:27
未知ウイルスの検出率が低下しているのじゃなくて
検出率自体が低下してるんじゃなかったか、NODは
某企業に指摘されたのは、ヒューリスティックに頼りすぎてシグネチャ更新を怠っている
だったはず
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 14:23:38
やっぱNODがいいですよね。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 14:27:12
> 某企業に指摘
技術超後進国の無能な人の指摘は信用できない。
NOD32がここ最近の大量検体での比較試験で検出率を落としているのはEset社はシグネチャ肥大化競争に参加しない方針だからと推測される。
Eset社方針
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
White Papers
"ESET Heuristic Analysis Report- March 2007" by David Harley & Andrew Lee
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)(Mar2007)Online.pdf
Eset statement
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 14:38:03
よし 俺もNODに決めるぜ！
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 14:40:11
> NOD32 continues to provide as close to 100% reliable protection as possible,
> and is the only system in the world which has not missed a single In the Wild
> virus in the past five years of testing by the world’s #1 antivirus product evaluator,
> Virus Bulletin. No other antivirus product in the world, past or present, comes close to this record.
この記事は古いが今現在もその記録を更新中であり、Virus Bulletin誌の試験でItw認定ウィルスを一度も逃したことがない。
これは参加している企業中Eset社だけである。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:00:05
>>637
何にせよAdvanced落ちしたのは総合検出の方なんだかｒ否定できないこと
てか自分で検出率を落としていると認めておいて何を言ってんだあんた
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:07:22
>>640
検体数が少ない(600,000程度だと無差別比較するには少な過ぎる)and無害に近い検体も大量に含んでいる(無害に近い検体はAV各社の思想により対応が異なるから無差別比較には向かない)
・・・のような理由により中途半端な比較でしかなく競い合うことに意味があるとは思えない。
感染力も含め、現在活動中(遭遇率の高いものから順に・・・)選び抜かれた検体群で比較検査しているVirus Bulletin誌の結果を俺は重視する。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:19:02
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日）
URLﾘﾝｸ(www.pcmag.com)
01位）WebWasher 99.83% (605,846)
02位）AVK 2007 99.56% (604,255)
03位）AntiVir 99.42% (603,408)
04位）F-Secure. 97.93% (594,333)
05位）Symantec 97.77% (593,355)
06位）Kaspersky 97.64% (592,606)
07位）Fortinet. 97.06% (589,028)
08位）Avast!. 96.32% (584,574)
09位）AVG. 96.15% (583,541)
10位）Rising 96.02% (582,772)
11位）BitDefender 95.68% (580,700)
12位）Norman.. 94.66% (574,476)
13位）Ikarus.. 92.54% (561,607)
14位）Panda. 92.09% (558,899)
15位）Trend Micro 90.97% (552,107)
16位）Nod32. 88.32% (536,043)
17位）McAfee 87.28% (529,680)
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:26:37
( ﾟ∀ﾟ)o彡°NOD
( ﾟ∀ﾟ)o彡°NOD
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:33:02
NOD32使っててウイルス感染した・・・最悪です｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:38:30
ウィルス集めする人やWinnyする人にお勧めなのはKasperskyやAntiVir
ウィルス集めしない人でWinnyもしない人にお勧めなのはNortonやNOD32
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:39:09
私も軽いからNOD32にしときます。
何か、根拠のないNOD32に対する誹謗中傷が多いですね。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:45:36
ageる人の発言ってなんでこんな低知能な発言ばっかりなんだろう
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:46:43
>>641
別にあんたの思想なんか聞いてないよ
テスト結果の話をしてるんだよ
テスト内容の話はしていない
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:54:04
>>648
テスト内容を無視して結果だけを気にする奴ってお前だけだろう、どこか狂ってる。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:54:24
>>641
AV-Comparativesの５月のテストは検体数は20,000ちょっとだから、統計学上より信頼性が落ちるのだが。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:56:21
>>650
あれはヒューリステック性能の試験でしかない、それもたったの3か月分。
ある程度の指標ではあるがそれだけだ。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:56:49
>>649
テスト結果が気にくわないならば、参加撤退すればいいじゃん。
自社で独自にテストしたオナヌーテストだけ公表すればいいだけ。
その代わり、VB100%や、AV-Comparativesの称号はもらえないがな。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:58:31
>>652
誰も気にくわぬとは言ってない、結果とテスト内容から総合判断しているだけだ。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 16:05:21
>>652
正論だな。強制ではないしな。
支那がWHOの健康安全基がにおかしいといってるのと同じ思考レベル
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 16:24:13
>>649,>>653
そう思うならこんなとこで吠えてないでさっさとAV-Comparativesに抗議してこいよ。
お前のとこのテストは中途半端で無意味だと。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 16:33:38
こんど、Ｐ２Ｐやるんだが
ノートン先生だけで大丈夫？
フリーのセキュリティーソフトも入れた方が良い？
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 16:36:31
EsetはEsetの判断で参加して、尚かつ去年は最高の評価を貰えたとはしゃいでいたのに
なんで外野が意味がないだのなんだのと喚いてんだろうかね
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 16:37:28
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
独立組織のAV-Comparatives.orgが6月1日に発表した。
今回の検証は、2月に発表されたウイルス対策ソフト比較の第2弾として、未知の脅威をどの程度事前に検出できるかを検証した。
各ソフトを2月以降アップデートしない状態で、2月2日から5月2日の間に入手した新しいマルウェアサンプルの検出率を調べている。
テストの結果、3段階評価で最も高い「ADVANCED+」の評価を獲得した
「NOD32 Anti-Virus」（ESET）は、68％の確率で新しいマルウェアサンプルを検出した。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 16:41:17
>>641
つーか６０万体の検体が少なすぎる？
馬鹿じゃねーの
お前の妄言の方が酷いわ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 16:54:43
>>656
【著作権】 ファイル交換ソフトからの“複製禁止”に 著作権法の“親告罪”も見直し…「知財推進計画2007」が正式決定★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:656番)
政府の知的財産戦略本部は5月31日、「知的財産推進計画2007」を正式決定した。ファイル交換ソフトに
よる著作物のダウンロードや、インターネットオークションにおける海賊版の出品について、違法とする
方向で法整備を進めることなどが盛り込まれている。
ファイル交換ソフトなどインターネット上で違法送信されている著作物のダウンロード行為や、
海賊版CD/DVDからの複製行為については現在、著作権法第30条が認めている私的複製の
許容範囲とされている。推進計画では、これらの行為を私的複製の許容範囲から除外すること
について、「個人の著作物の利用を過度に萎縮させることのないよう留意しながら」検討を進め、
2007年度中に結論を出すとしている。
海賊版対策については現在、公訴を提起するにあたっては被害を受けた権利者からの告訴が
必要な「親告罪」とされているが、今後は被害者が告訴をしなくても摘発できる「非親告罪」とする
ように2007年度中に法制度を改訂する。
インターネットオークションへの海賊版出品に対しては、著作権法で広告行為（出品）自体を権利侵害
することを検討。インターネットオークションに海賊版を出品しただけでも取り締まれるよう、2007年度中
に必要に応じて法整備するとしている。現在、商標法などでは、偽ブランド品の広告行為も違反とされて
いるが、著作権法では広告行為について権利侵害とは見なしていなかった。
そのほか、ネット検索サービスで用いられるサーバーに文書や画像データが複製される問題に
ついては、著作権法上の課題を明確にして2007年度中に結論を出すとしている。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
※参考リンク：知的財産戦略本部会合(第１７回)議事次第
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
関連スレ
【著作権】「非親告罪化」「Ｐ２Ｐによる共有の違法化」…米政府の「年次改革要望書」が発端
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 17:03:11
> そう思うならこんなとこで吠えてないでさっさとAV-Comparativesに抗議してこいよ。
> お前のとこのテストは中途半端で無意味だと。
抗議?
何を抗議する必要があるんだ?
中途半端なりに見るべものはあるだろ?
AV-Comparativesは運営資金がVirus Bulletinより遙かに少ないのに同様の精度の試験をしろとでも言うのか?
それこそ無茶だと思う、AV-ComparativesやAV-Test.orgは殆どボランティアでありやれることに限りはある。
Virus Bulletinと同列に考えるな。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 17:23:36
>>660
じゃあ、P2Pウイルスとかの話題もできなくなるね。
P2Pウイルスの話をすれば、非親告罪だから、関係のない奴が警察に電話して、
投稿した奴がﾀｲ━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━ﾎ!!!!される可能性があるね。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 17:28:20
>>661
下らないことを言ってないで早く６０万体の検体が少なすぎるというデータ的根拠と
無害に近い検体を大量に含んでいるソースを出せ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 17:35:18
>>661
Esetは納得してるのにお前みたいな馬鹿が納得してないだけなんだよね。
喚くだけ喚いて良い結果だけ抽出する気違い信者がね。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 17:45:50
>>664
いや、俺も納得してるぞw
お前妄想で勝手に決め付けるなよ。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 17:55:52
>>665
いきなり誰だよお前
気持ち悪いな
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 18:00:58
俺も俺もと
匿名掲示板で言い出す
信者のアホさ加減
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 18:03:01
>>666
いきなり誰だよお前
気持ち悪いな
気違いか?
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 18:20:37
このスレの目的はなんだろう?
くだらないことに時間つぶし照る暇があるんなら
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 18:52:08
気違いが一人あそびしてるだけだろw
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 19:12:50
AV-Comparatives 最近結果
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 19:21:56
> 業界では1番信頼度が高い専門組織
ウソです
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 19:23:27
>>671
> AV-Comparatives 最近結果
これも嘘だよw
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 19:56:10
おまえらなんでそんなに必死なの
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 20:24:29
>>671
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日）
URLﾘﾝｸ(www.pcmag.com)
01位）WebWasher 99.83% (605,846)
02位）AVK 2007 99.56% (604,255)
03位）AntiVir 99.42% (603,408)
04位）F-Secure. 97.93% (594,333)
05位）Symantec 97.77% (593,355)
06位）Kaspersky 97.64% (592,606)
07位）Fortinet. 97.06% (589,028)
08位）Avast!. 96.32% (584,574)
09位）AVG. 96.15% (583,541)
10位）Rising 96.02% (582,772)
11位）BitDefender 95.68% (580,700)
12位）Norman.. 94.66% (574,476)
13位）Ikarus.. 92.54% (561,607)
14位）Panda. 92.09% (558,899)
15位）Trend Micro 90.97% (552,107)
16位）Nod32. 88.32% (536,043)
17位）McAfee 87.28% (529,680)
そんな古いデータなんの役にも立たんわ低脳NOD信者
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 20:57:49
AV-Comparatives 最近結果
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 21:20:27
最新じゃねえのにいつまでも同じデータだな
ほんと馬鹿だな
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 21:29:51
気違いの一人遊びに突っ込み入れてもムダだよ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 21:33:04
>>677-678
黙ってAntiVirを買え低脳共
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 21:35:14
確かに糞NOD買うよりは確実だな
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 21:40:47
Ｐ２Ｐ問題は大丈夫だろ
お上が今ごろ重い腰あげても、イタチゴッコだよ
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 21:48:28
>>641
>検体数が少ない(600,000程度だと無差別比較するには少な過ぎる)
根拠
>無害に近い検体も大量に含んでいる
ソース
早く
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 21:55:19
,, -‐''"￣￣｀ﾞ ヽ、
／ ＼
/ i
ノ ＿＿＿ﾉ
（＿＿＿_,,--‐‐'''"⌒:::::l.川
. |（●）, ､（●）､.:|川 あっそ
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|ﾘﾘ
. | ｍj |＝‐ｧ' .::::|(((
彡＼,〈＿_ﾉﾆﾆ´ .:::／ミミ
／ノ ﾉ -‐‐一´＼
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 21:55:58
>>682
★教えてクソ五大要素★
1 読まない
2 調べない
3 試さない
4 理解力が足りない
5 人を利用することしか頭にない
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 22:13:39
>>241
この場合は言いだしっぺが根拠やソースを提示するのが当然だと思うが？こんなもん常識だ、とか言うならともかく。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 22:24:45
間違ってもカスペだけは買わない事だな。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 22:26:35
NOD32もザルだから買わない方がいい
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 22:32:51
どうせザルNOD買うなら、糞ZERO買っても同じだしなｗ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 22:34:20
それなら一番安いのがいいじゃん
あれ？ということはゼロか？ｗｗｗｗｗ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 23:01:04
>>684
根拠のない捏造を言いふらしておいて、その根拠を聞くと自分で調べろとか
頭おかしいのか？
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 23:03:51
変な人たちのつかってるアンチウイルスはどこの製品だろう。と興味があるｗ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 23:24:13
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
独立組織のAV-Comparatives.orgが6月1日に発表した。
今回の検証は、2月に発表されたウイルス対策ソフト比較の第2弾として、未知の脅威をどの程度事前に検出できるかを検証した。
各ソフトを2月以降アップデートしない状態で、2月2日から5月2日の間に入手した新しいマルウェアサンプルの検出率を調べている。
テストの結果、3段階評価で最も高い「ADVANCED+」の評価を獲得した
「NOD32 Anti-Virus」（ESET）は、68％の確率で新しいマルウェアサンプルを検出した。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 23:27:41
>>676と>>692は、マルチポスト警告age
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 23:30:21
NOD32買います
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 23:31:45
自作自演の評価結果に一喜一憂する愚民どもｗ
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 23:34:20
いっき‐いちゆう〔‐イチイウ〕【一喜一憂】
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 23:34:20
カスペやめてノートンに戻しました！
スッキリしました。＾＾
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 23:48:33
俺のAVは自作です
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 23:55:52
>>698
うｐしろコノヤロ
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:02:58
NODは圧縮ファイルからウイルスのみを駆除できないソフト。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:04:39
>>700
マジで？
今時、そんな糞ソフトあるのかよ？
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:06:32
>700
悪い冗談はやめろよ！そんな釣りには引っかからんよ。ウイルスだけ駆除できるのは、AVでは常識だろ！
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:08:25
やっぱノートンしかないな。
704:700
07/06/04 00:10:08
NODの仕様です。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:12:17
じゃNODに決めます。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:12:46
>>704
㌧。
危うくNODにするところだった。
仕方ない、今使っているのを更新するか。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:16:24
／ ＼ ／＼
／ し （＞） （＜）＼ カスペ入れてみた。
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
／ ＼ ─＼ チラッ
／ し （＞） （●）＼
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
／::::::─三三─＼
／:::::::: （ ○）三（○）＼ 通信速度ががた落ちした！！！orz
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼::::::::: |r┬-| ,／ .| | |
ノ:::::::::::: `ー'´ ＼ | | |
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:17:26
>>704
レシート保管してて良かった。
まだ、開封してないから、明日、秋葉のヨドに返品しに行くおく( ^ω^)
709:a
07/06/04 00:19:28
>>707
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:22:34
ニートどもがｗｗｗ
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:26:42
NODってファイアウォールが付いてますよね？
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:28:24
>>711
付いていない。
フリーで十分
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:29:36
えっ、付いていないの？5000円以上もするのに？
ぼったくりじゃん！
NODはやめます。ありがとうございました。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:49:09
>>700-713
_,..--‐‐‐‐‐-...,_
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..
i, NOD命 ::::::::::::,
ゝ ／' '＼ :::::::::::'
. -･=-, ､-･=- ::::::::::;'
| .,ﾉ(・ ・ ( ⌒ ::６）
.l ┃ﾄｮﾖｺｲ┃ .ソ ＜ ちばけたことようたらはりまわすぞ
ヽ┃｀ニ'´ ┃ ,.i-、
,｀~,'i' "~ ／ ,>"'-、
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 01:21:04
昨日買ったNOD返品してきた
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 01:58:43
>>715
GJ
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 02:19:35
実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。
・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
・キャノン偽装請負は国会で問題に
・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。
キャノン製品ボイコット運動Part7 -キヤノン-
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
☆☆☆ キャノン不買運動 ☆☆☆
ｽﾚﾘﾝｸ(pc板)
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 04:09:04
気違いの自演自作がバレバレな理由。
NOD32やKasperskyを使っている人はそのどちらも魅力あるAVであることを知っている人が多い。
それとNorton、Dr. Web、McAfeeについても良質なAVであることを知っている。
NOD32やKasperskyユーザーが前記したAVを貶すことはありえねぇし、
Norton、Dr. Web、McAfeeユーザーがNOD32やKasperskyを目の敵にすることもない。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 04:25:42
あり得ないの根拠が希薄すぎて失笑
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 04:45:42
気違いには分らねぇってw
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 15:59:42
>>718
ノートンだけは性能よくないけどな
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 18:43:49
カスペがあまりにも糞だから公衆トイレのゴミ箱に捨ててきたｗ
くたばれ糞ザンギエフ
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 19:27:39
NOD32ユーザーだけどKasperskyはよいAVだ。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 20:11:18
>>722
GJ！！！
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:00:04
>>723
GJ！！！
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:04:59
キヤノン 不買運動 に一致する日本語のページ 約 13,800 件中 1 - 10 件目 (0.21 秒)
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:54:48
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日）
URLﾘﾝｸ(www.pcmag.com)
01位）WebWasher 99.83% (605,846)
02位）AVK 2007 99.56% (604,255)
03位）AntiVir 99.42% (603,408)
04位）F-Secure. 97.93% (594,333)
05位）Symantec 97.77% (593,355)
06位）Kaspersky 97.64% (592,606)
07位）Fortinet. 97.06% (589,028)
08位）Avast!. 96.32% (584,574)
09位）AVG. 96.15% (583,541)
10位）Rising 96.02% (582,772)
11位）BitDefender 95.68% (580,700)
12位）Norman.. 94.66% (574,476)
13位）Ikarus.. 92.54% (561,607)
14位）Panda. 92.09% (558,899)
15位）Trend Micro 90.97% (552,107)
16位）Nod32. 88.32% (536,043)
17位）McAfee 87.28% (529,680)
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:55:48
AV-Comparatives 最近結果
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:57:06
>>727-728
低学歴乙
730:＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
07/06/04 21:59:43
∨
ビシッ ／￣￣￣￣＼
／￣＼（ 人＿＿＿＿）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-）
| ＼＿／ ヽ (_ _) ）
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿＿） ノ ）） ヽ.
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 22:22:34
複数PC所有のため
ノートン360かVB2007を買おうと思ってるんだけど．．．
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 22:31:57
>>731
だったら、ムーミンかったほうがいい