07/06/01 19:39:27
CAってどうなの、他の動作が軽いって聞くけど
使ってる人教えて
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 19:59:24
AV-Comparatives 最近結果
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 20:04:47
NODに決めたよ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 20:05:11
>>456
CA インターネット セキュリティ スイート 2007
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
まあ売り上げシェアは4位だが、検出力はマカフィー以下かな。
ここでも、CAはあまり話題にならないし
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 20:05:56
>>458
前からNOD使っていた人乙。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 20:18:50
>>457
> 2006_11
日々進歩の業界で、いつまでも過去にしがみついていると
ますますダメになるよ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 20:20:37
結局ノートンって常に無難な選択なんだな。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 20:30:00
セキュリティソフトウェアで、”無難”と呼べるのは、
完璧な防護が出来るものだけ。
したがって、ノートンは無難とは言えない。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 20:33:46
> 完璧な防護が出来るものだけ
そんなソフトはどこにもないけどどうする?
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 20:58:17
ノートンは数字を操れる立場にあるからな
ほんとにそんなに検出率高ければこの世にウイルスは存在しないノートン先生がヌルーしすぎだからウイルス天国なのさ
ノートン使っててウイルス感染ってそこらじゅうで聞く話だわな
最低でもNODクラスの性能は必須
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 21:07:54
やっぱノートンでいいわ。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 21:24:53
>>464
なら、無難と言わなければいい。
例えば、
結局ノートンって常に難ありな選択なんだな。
と言えばいい。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 21:58:30
結局ノートンって常に無難な選択なんだな。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 22:01:36
んなこたーない
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 22:02:40
>>469
お前はどこの社員だ？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 22:07:08
俺もノートンに帰ろうかな
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 22:17:06
余計なとこ、いかなきゃ、特に問題ねえよ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 23:04:38
そうでもないか
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 23:29:53
無難なとこと言えば、AntiVir PremiumかKasperskyしかねーよ。シングルエンジンじゃ。
NODは馬鹿が判明したのでスルー
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 23:32:46
そうでもないか
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 23:40:48
カスペなんか糞すぎて使えねーよｗｗｗｗ
477:474
07/06/01 23:54:33
>>476
ばーか、カスペはUndetecting Tool群による改変などでもかなり強い
検出スレで検出できた、できないなどと騒いでるのは甘ちゃん
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 23:56:09
カスペは論外です。
はい次。
479:474
07/06/02 00:00:57
>>478
なんもわかってないど素人
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:08:46
カスペは興味ないからもういいよ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:17:02
> 無難なとこと言えば、AntiVir PremiumかKasperskyしかねーよ。シングルエンジンじゃ。
それのどこが無難なんだ?
高性能目当てなのは理解するが、無難とはいえない。
どちらも場合も、誤検出するシグネチャをかなり含んでいる。
AntiVirはそれプラスヒューリステックエンジンでの誤検出が多いから無難とはいえない。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:19:39
とキラーとAvast!に負けたNOD厨が必死に遠吠えをしてみるテスト。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:21:08
カス房（笑）必死すぎｗｗｗ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:21:38
↑
気違いと思われる煽りだけ投稿はスルー、反応しないように
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:23:14
★良スレ認定★
【悪徳】ノートン2007は詐欺そふと【激重】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
ウィルスバスター2007って明らかに欠陥品じゃね？
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:23:25
ﾁﾝｶｽ( ﾟдﾟ)、ﾍﾟｯ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:24:43
カスペいらね。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:24:59
NortonもWiki吹っ飛ばしたりWindows吹っ飛ばしたりしてますが?
先日のAV-Comparativesを引き合いに出すなら
Kasperskyの誤検知は1件、BitDefenderを捕まえただけだ
(誤検知1桁を列挙するとNortonが0、Kasperskyが1、NOD32が2、
McAfeeが3、Avast!が4、AVKが5、Normanが8)。
489:474
07/06/02 00:27:18
>>481
今は誤検出を恐れてる時代じゃない。スピード重視。
判断がつかなかったら、とりあえず「隔離」にしておけばよいだけ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:33:07
アンチウイルスソフト、何使ってる？
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:33:08
>>488
突発事故はどのAVでもありえる、発行済みシグネチャに潜む誤検出発生の可能性は統計的な差として比較されている。
ヒューリステックエンジンによる誤検出の可能性も同様であり反論になってない。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:35:29
>>489
それで済めば良いが、何時OSが誤検知により稼動しなくなるか分からぬ確率の高いソフトは使いたくない。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:37:21
氏ねカス馬鹿
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:39:03
>>489
だな。
ちんたら検証して対応に3日とか1週間かかってるようでは
1時間に何個も新種・亜種が発見されてる現状に対応できない。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:39:11
>493は気違いと思われる煽りだけ投稿、スルーし反応しないように
496:￣￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣
07/06/02 00:40:29
＿＿＿＿
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ!
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣| ｶﾀｶﾀ ｶﾀｶﾀ
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:43:44
>>494
自分からウィルスを探すような行為をしなければ、1年間に遭遇するウィルスの数は物凄く少なく多くても10程度と想定される。
そしてそのウィルスの殆どがItwに登録された(される)ものであることは統計上間違いない。
それに対して誤検知は極普通のファイル(とりわけOS関連ファイル)を対象に発生するから危険この上ない。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:45:30
またチンカス厨の自演かｗ
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:46:01
>498は気違いと思われる煽りだけ投稿、スルーし反応しないように
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:47:35
Kasperskyは重いソフト第三位らしい。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:47:37
トレンドも2005年にクリティカルなファイルを誤検知して、隔離したらOSが起動しなくなって、業務に支障が出るなど
社会問題化して、結局無償で1ヶ月ライセンスを延長する羽目になったしね。
新種見つけて喜んでるのは、検出厨くらいだよ。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:49:07
実にチンカス臭いスレですな。
503:474
07/06/02 00:50:50
>>492
セキュリティーソフトに限らず不具合は付き物
日ごろからバックアップを取っていれば問題ない
そもそもPCは個人の責任で管理運用する物
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:52:54
>>497
完全なパターンパッチをしない限り誤検知は不可避なんだよ。
それはつまりヒューリスティックやめろってことだよな?
こいつも同じこと言ってたなぁ。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
もう積んだらしいが(役に立っているかどうかは知らん)。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:54:02
ものは言いようだなｗｗｗ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:54:19
>>503
そのことと、その可能性を故意に高くすることは同一ではない。
ムダに危険率を上げる必要はないだろう、自らウィルスを探しに行くような人で無い限り危険率を上げてまで検出率に拘る必要は無い。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:54:47
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日）
URLﾘﾝｸ(www.pcmag.com)
01位）WebWasher 99.83% (605,846)
02位）AVK 2007 99.56% (604,255)
03位）AntiVir 99.42% (603,408)
04位）F-Secure. 97.93% (594,333)
05位）Symantec 97.77% (593,355)
06位）Kaspersky 97.64% (592,606)
07位）Fortinet. 97.06% (589,028)
08位）Avast!. 96.32% (584,574)
09位）AVG. 96.15% (583,541)
10位）Rising 96.02% (582,772)
11位）BitDefender 95.68% (580,700)
12位）Norman.. 94.66% (574,476)
13位）Ikarus.. 92.54% (561,607)
14位）Panda. 92.09% (558,899)
15位）Trend Micro 90.97% (552,107)
16位）Nod32. 88.32% (536,043)
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:56:03
やっぱノートンが最強ですね！
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:57:06
>>504
ヒューリステックエンジンは切ることが可能になっているAVは多いがシグネチャによる検出は無防備にしない限り切れない。
そのシグネチャで誤検知するAntiVirやKasperskyはお勧めできない。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:01:45
いまどきヒューリスティック切ったら意味ねーだろ
511:474
07/06/02 01:12:48
>>506
>自らウィルスを探しに行くような人で無い限り危険率を上げてまで検出率に拘る必要は無い。
甘い。知らないのかもしれないが、今はサービス先行でWebアプリの脆弱性対策などが
かなり後手になっている。その筋のやつはそのことに気づいていて、Trojan等を仕掛ける
手段がすでに確立されている。よく知られているサイトであっても安心は出来ない。
彼らはソーシャルクラッキングを狙ってくる。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:12:53
VB100の取得に失敗したり参加していないソースネクスト等は前提である信頼条件すら満たしていない粗悪品であるから、
ウィルス感染からの防御について第三者機関による安全性は確かめられていないので要注意。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:15:50
>>511
統計的な背景なし、非常に小さな遭遇率であるものの危険性を誇大に扱われても納得できない。
514:474
07/06/02 01:18:59
>>513
ならば、LACあたりで漁ってみるといい
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:20:14
>>514
自らウィルスを探しに行くような人で無い限りとの前提条件を無視しないで
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:24:05
因みにWinny等の閉鎖世界に住み着いているウィルスもItwからは除外されているから要注意。
割れ厨は一般人扱いしていませんので、そのような特殊な方は除かれます。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:29:06
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:42:35
>1年間に遭遇するウィルスの数は物凄く少なく多くても10程度と想定される。
まずこの根拠を聞こうか。「統計的な背景」付きで。
519:訂正
07/06/02 01:43:11
★AV-Comparatives Reprospective/Proactive Test （プロアクティブ）2007/5/31
●Advanced+(大変よくできました・３つ星）
ESET NOD32 68% FP：ほとんどない(1) ｽｷｬﾝ速度:速い(7.33)
-----------------------------------------------------------------------------
●Advanced(よくできました。２つ星）
Kaspersky Anti-Virus7.0 35％ FP：ほとんどない(1) (未発売、参考記録)
F-Secure AntiVirus 31% FP：ほとんどない(1) ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.48)
GDATA AntiVirusKit 31% FP：多い(14) ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.86)
Avast! Professional 28% FP：少ない(4) ｽｷｬﾝ速度:平均的(3.55)
Norman VirusControl 28% FP：少ない(8) ｽｷｬﾝ速度:平均的(6.45)
Symantec Norton AV 24% FP：ゼロ(0) ｽｷｬﾝ速度:速い(6.45)
McAfee ScanVirus 24% FP：少ない(3) ｽｷｬﾝ速度:速い(6.32)
-----------------------------------------------------------------------------
●STANDARD(ふつう、１つ星)
Avira AntiVir PE Premium 71% FP：多い(18) ｽｷｬﾝ速度:速い(7.49)
TrustPort AV WS 58% FP：多い(22) ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.21)
BitDefenmder Prof+ 48% FP：多い(12) ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.96)
Dr.Web 30% FP：多い(36) ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.91)
Microsoft Live OneCare 18% FP：ほとんどない(1) ｽｷｬﾝ速度:速い(6.11)
Kaspersky Anti-Virus6.0 9% FP：ほとんどない(1) ｽｷｬﾝ速度:平均的（3.51）
eScan AntiVirus 9% FP：ほとんどない(1) ｽｷｬﾝ速度:平均的(3.21)
AVG Anti-Malware 9% FP：多い(14) ｽｷｬﾝ速度:遅い(2.25)
-----------------------------------------------------------------------------
●無印（ランク外、星なし）
Fortinet FortiClient 71% FP：非常に多い（1000+）ｽｷｬﾝ速度:速い(6.77)
20,522の検体を３か月前のシグネチャでｽｷｬﾝして、ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸなどの検出率を評価。
FP(誤検出＝白ファイルをウイルスと判定）は大幅減点。（かっこ内：件数）、ｽｷｬﾝ速度の単位はMB/秒
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:43:12
>>516
> 因みにWinny等の閉鎖世界に住み着いているウィルスもItwからは除外されているから要注意。
それは二人以上のメンバーがWildList.orgに報告しないから
日本人もWildList Reportersの一人になってるから、そいつの責任だろ
一人でもWildList.orgに報告すればItWにならなくてもZOOにはなる
ZOOに入ればAV Comparativesとかのテストに使われるから各社も対応する
The WildList Organization International - Our Reporters
URLﾘﾝｸ(www.wildlist.org)
↑
このページで”Japan"の指定になってるのはSeiji Murakami（JCSR）
文句があるならこいつに頼め
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:45:12
>>519
・カスペ7.0の結果が補足レポートとして発表されたので、追記。
・F-Secureは、再調査の結果、誤検出数が１だったので、ADVANCED+に格上げ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:46:53
ZOOは学術的研究により作成されるウィルスも含まれる(というより圧倒的にそちらが多い)から本来の野生ではない。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:48:40
AntiVirは、オランダ語版のWinlogon.exeファイルをシグネチャで誤ってトロイとして判断。
結果、隔離してしまったオランダ人ユーザーがOSが起動できない事態に陥いて、大問題になる。(2007/5/20)
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:52:04
ちょｗオランダ語ってドイツ語の親戚じゃんか
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:52:07
>>489
おまい、検出率が高かったのに、STANDARDの評価しかもらえず、涙目のうんちバーユーザーだろ。
文句があるんだったら、主催者のIBKに直接言えば。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:53:12
>>522
それは違うよ
WildListOrgの説明を読んでみればわかるけどw
それともSeiji MurakamiさんかJCSRの関係者かな？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:54:50
>>519
F-Portが抜けてるみたい
確かStandardだったような気が・・・
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:55:52
>>526
いいや、IBK自身が学術研究用で作っていると語ってるし
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:56:29
なにこのしったかスレ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:58:35
>>525
おまい、2月のオンデマンドテストで格下げになった挙句
さらにAV-Testでバスターにも負けて涙目の農奴ユーザーだろ
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:58:40
>>529←参加できない人
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:59:04
>529は気違いと思われる煽りだけ投稿、スルーし反応しないように
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:06:52
>>528は報告するのが嫌だからごねてるだけだろ
馬鹿公務員があれだけの損害を出してるのに
報告できる立場の者が報告しなければ被害は拡大するだけ
JCSRの怠慢が阻止できる馬鹿公務員の暴挙を黙認し
日本国民への損害を増大させてる
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:11:18
WinnyやShareをMalwareにすればいい。
使ってる奴が悪い。
535:>>519の訂正。F-Prot追加。KIS7追加。ムーミン訂正
07/06/02 02:13:05
★AV-Comparatives_Reprospective/Proactive_Test_（プロアクティブ）2007/51
●Advanced+(大変よくできました・３つ星）
ESET_NOD32______________68%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い(7.33)
------------------------------------------------------------
●Advanced(よくできました・２つ星）
Kaspersky_Anti-Virus7.0_35%__FP：ごくわずか(1)__(未発売)
F-Secure_AntiVirus_______31%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.48)_
GDATA_AntiVirusKit______31%__FP：多い(14)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.86)_
Avast!_Professional_______28%__FP：少ない(4)________ｽｷｬﾝ速度:ふつう(3.55)
Norman__VirusControl____28%__FP：少ない(8)________ｽｷｬﾝ速度:ふつう(6.45)
Symantec_Norton_AV_____24%__FP：ゼロ(0)___________ｽｷｬﾝ速度:速い(6.45)
McAfee_ScanVirus________24%__FP：少ない(3)________ｽｷｬﾝ速度:速い(6.32)
----------------------------------------------------------
●STANDARD(ふつう・１つ星)
Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP：多い(18)______ｽｷｬﾝ速度:速い(7.49)
TrustPort_AV_WS__________58%_FP：多い(22)________ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.21)
BitDefenmder_Prof+_______48%_FP：多い(12)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.96)
F-Prot_________________________31% FP: 多い(26)______ｽｷｬﾝ速度:ふつう(4.18)
Dr.Web________________________30%_FP：多い(36)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い(1.91)
Microsoft_Live_OneCare___18%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い(6.11)
Kaspersky_Anti-Virus6.0___9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:ふつう3.51）
eScan_AntiVirus_____________9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:ふつう(3.21)
AVG_Anti-Malware__________9%_FP：多い(14)________ｽｷｬﾝ速度:遅い(2.25)
-----------------------------------------------------------
●無印（ランク外・星なし）
Fortinet_FortiClient__________71%_FP：非常に多い（1000+）ｽｷｬﾝ速度:速い(6.77)
20,522の検体を3か月前のｼｸﾞﾈﾁｬでｽｷｬﾝして､ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸなどの検出率を評価｡
FP(誤検出＝白ﾌｧｲﾙをｳｲﾙｽと判定）は大幅減点｡FPのかっこ内は誤検出件数､ｽｷｬﾝ速度の単位はMB/秒
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:14:57
>>534
> WinnyやShareをMalwareにすればいい。
> 使ってる奴が悪い。
それでも良い
ただし3人以上の委員がマルウェアであると認めなければWildListにはのらない
WinnyやShareで横行するMalwareを報告するのが現実的な方法だ
WildList Reportersならそんなことは知ってるはずだが今までしてなかったんだろうな
名誉職じゃないんだから、実力がなければSeiji Murakamiはやめるべきだろ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:15:30
AV-Test研究員 マイク・モーゲンスターン氏は語る
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
> 一方、AV-Testはテストのために200万を超えるウイルスを保持しており、ワイルドリストだけでなく、
> ズー・ウイルス（主に研究目的に存在するウイルス）や圧縮された特殊なウイルス、新種が発生したときの対応にかかる時間、
> 古いパターンファイルで新種に対応できるかどうかなど、さまざまな検証を行っています。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:16:53
AV-Test.org
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:19:04
閉鎖空間で流行っているウィルスは一般のウィルスとちがい感染能力は著しく低く、特徴も一般的でない。
その為、閉鎖空間で無茶をしない限り感染することは皆無なのでItwには登録されない。
閉鎖空間で無茶をして感染するのは本人の自己責任であると受け止めるのが一般的だ。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:21:06
Zooを使用しているAV-Test、AV Comparative、Virus Bulletinを否定したいの？
それがベンダーにとって何を意味するかは知ってるよね？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:23:20
AV-TestやAV-Comparativesは今一信用できない、裏金渡して検体サンプルの提供を受けてしまえば、
ある日突然好成績、そんな状況に近いAVもあるようで心配だ。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:24:42
>>535
Kaspersky_Anti-Virus7.0←これβ版だろ
勝手に書き加えるなｗ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:25:06
>>539
> 閉鎖空間で流行っているウィルスは
ネットは閉鎖空間ですかw
幼稚な御意見に感謝致しますw
さすがは2ch
ものすご～～～～く、2chらしさが出てますなw
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:30:31
>>542
AV-Comparativesから公式レポートが出ているので追加しました。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:30:57
> そんな状況に近いAVもあるようで心配だ。
NOD32がある時期から急激にオンデマンドの成績を上げた過去がある。
あの当時、IBKはEsetの技術者であったInspector Clouseauのマンションに入り浸りの生活をしている。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:32:22
>>543
P2Pは閉鎖空間ですw
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:33:08
ここからは、>>541=>>545の電波を楽しむスレになります。
しばらくおつきあいください。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:33:11
>>543
完全な馬鹿。久々に見たわ。
nyや洒落は日本特有の閉鎖空間と言える
ま、単純に勘違いしただけかもしれんが
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:33:35
>>544
勝手に追加するなよ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:38:36
>>536
キンタマや山田の類をいちいち報告するより、もはや公式には
バージョンの上がっていないWinny1個を報告したほうがよっぽど現実的だと思うが。
補足すると(おおむね違法の)アプリや動画などに偽装した
巨大な実行ファイルは、ねつぞう君やP2P-DESTROYERなどで
マウスクリックするだけで簡単かつ大量に作れるんだよ。それこそ数秒で。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:43:25
>>544
一応比較可能なデータみたいですね
乙 であります
でも、注釈は欲しかったですな
>>548
> nyや洒落は日本特有の閉鎖空間と言える
だがそこで公開されたマルウェアは閉鎖された空間だけのものではないでしょ
そんなことも分からないんですか?
仮にJCSRがそういう立場でいるとしたら、素人の集団としか言えませんなw
JCSRをつぶして、新しく「信用できる」専門家集団を作るべきです
> 補足すると(おおむね違法の)アプリや動画などに偽装した
それは国内法の問題であって日本国政府の責任です
WildListOrgへの報告とは関係ないでしょw
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:43:50
>547、>549は気違いと思われる煽りだけ投稿、スルーし反応しないように
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:45:32
> だがそこで公開されたマルウェアは閉鎖された空間だけのものではないでしょ
> そんなことも分からないんですか?
閉鎖空間から飛び出し、感染力も強く世界的に広まればItwに登録されるから心配する必要はない。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:48:34
>>553
つまりJCSRは無用であるということですな
ならばWildList Reportersからは外れるべきです
幽霊委員は必要ありません
Seiji Murakamiは引退すべきですw
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:49:58
> つまりJCSRは無用であるということですな
実際、無用だろ?、有益なことやってるとは思えないが?
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:53:36
そしてその無用な組織に「独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)」が絡んでるw
Seiji Murakamiが外れたらIPAもとんじゃうしねw
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:54:44
> ならばWildList Reportersからは外れるべきです
> 幽霊委員は必要ありません
> Seiji Murakamiは引退すべきですw
技術的観点からすればそのとおりだが公平性の観点からすれば残るべき。
けっきょくそれだけの人物でしかない、日本はウィルス研究では超更新国、技術などありません。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 02:56:12
超後進国w
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 03:02:37
中国産のアンチウィルスソフトが売れる市場だから超後進国なのは認めるしかねぇな。
中国より更に大きな遅れをとっている日本のアンチウィルス技術、威張れねぇ。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 03:04:50
>>557
> 技術的観点からすればそのとおりだが公平性の観点からすれば残るべき。
報告もしない幽霊委員ならいなくても同じ
公平性を欠くことはありません
引退してもらっても日本国が損害を被ることはないでしょう
故障して役に立たない機械を捨てるようなものです
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 03:11:49
NODとか言う厨房は本当に異常だね、危ないわ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 03:11:52
>>560
役立たずも数のうちですから本人様が引退することはご自由に、
欠員枠に日本人の誰を投入したところで役立たずなのは確実ですから代わり映えしません。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 03:12:22
>561は気違いと思われる煽りだけ投稿、スルーし反応しないように
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 03:14:48
クソバスターに負けたけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 中華製のキラーにも負けたけれど
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i NOD命`.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 03:22:27
無知で無学な気違いが議論に参加できずファビョってる?
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 03:25:48
８月のAV-Comparativesでも、FPのテストをするんだろうね。
結果が楽しみ。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 03:37:48
うんこっこ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 03:58:54
>>551
なぜ補足「だけ」を恣意的に取り上げるのかねぇ。
容易に量産可能なAntinnyの類をいちいち登録するより
Winnyそのものを潰すほうが現実的だと言ってるんだが。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 04:20:20
>>559
そもそも国内ベンダが存在しない。
McAfeeに買収されたジェードも売っていたのはMcAfeeの製品だった気がするし。
先進国でこのざまなのはフランスくらいしか思いつかん(ViGUARDの評価は知らん)。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 04:24:37
過当競争で採算が取れない
つまり儲からない
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 04:28:36
>>569
日本はアンチウィルス技術超後進国だが、AV消費大国なので参加枠は自ずと確保される。
消費者の立場として参加していると言っても過言ではなかろう。
まぁどちらにしてもAntinnyの類は議論するようなものでもなく、話題になれば適当にシグネチャを配布しておく程度でいい。
どうせ新種には無力だろうし、感染したい奴にはさせておけってのがAV業界の本音だろう。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 04:46:53
これよりひどいのが無いと思われるK7(ソースネクスト)が
売り上げ上位をキープしているんだが、消費者とやらは
一体何に参加しているんだ? 献身的な感染テストか?
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 05:09:29
>>572
社員が買い戻してる可能性もある
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 05:21:48
>>572
消費者の要求は我侭、それだけだ。
筋が通っている必要はなく、これからのトレンドと称し適当なことを要求するだけ。
元々役立たずなのだから何を言おうと問題になることはなく体裁のみ整えておけばそれで十分だ。
それと消費者がセキュリティに敏感である必要は全く無く、消費者であればそれでいい。
ただ、安売り品が大量消費されてもAV業界としては困るから適度に差別化の広報をしておけば良く。
安売り品の殆どというか全てがVB100の認定を受けていないまがい物として広報(口コミ含む)されてればそれでいい。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 05:48:38
実態は雲の中
店員にでもこっそり聞いてみりゃいい
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 06:08:24
>>574
消費者が無知蒙昧なだけだ。
業界がいくらロゴの有用性をアピールしたとしても、どうせ業者の宣伝文句だろ
程度にしか思われない。VB100でも何でもいいが、それが選択基準として有用であると
愚昧な大衆に啓蒙するのもIPAやJPCERT/CCのようなお役所連中の仕事だと思うがな。
注射が痛い予防接種と同じで、好き好んでセキュリティソフトを
入れるわけじゃないからなおさらだ。
自殺しないでとかアホなCM流すならWinny使うなCMの1本でも流せと。
それともe-Japan構想とやらは土方がケーブル敷設したら
それが巨大なBotnetとなろうが知ったこっちゃねーってか?
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 07:09:32
>>576
心配するな、日本は文化レベルの高い国だから消費者もそんなに愚かじゃない。
一時的に流行ることはあっても、まがい物が市場を制すことはない。
中国辺りだと割れ物文化で大変だが、あそこは文化レベルの高い人の人口は精々1000万人程度に過ぎないから仕方ない。
経済格差も大きく割れ物文化もそれなりに重宝している国だ。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 07:12:35
>>572
一般の消費者から見りゃ機能云々より１に値段、２に保障（サポート）だからな。
少なからず知名度のあるメーカーがそれをやれば、当然そこが売れる。
だから一般から見た一番いいセキュリティソフトは、それらの条件を満たしてる
ウイルスセキュリティゼロとかになる。バカが多いと感じる人もいるだろうが、
実はそうでもない。誰だって気にしてない所は適当だからな。
例えばだな、食の安全を気にする奴は一部の国の輸入食料を怖くて食えんのよ。
でも気にしない奴は食う。安いから。
専門的な知識をもってる人から見れば、その分野で適当にしてる人を見ると
頭おかしく見えるだけ。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 07:43:56
PCに関してはそれが顕著に表れていると思われ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 11:18:36
>>577
Winnyという世界有数の割れ物P2Pを放置して
文化レベル語るなよｗ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 11:24:36
>>569
フランスにはpandaとa-shampooがある
日本だけなにもない
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 11:34:41
Pandaはスペインだろ
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 11:35:14
>>580
すげー馬鹿だな
世界にも似たP2Pは山ほどある
お前が無知なだけで喚くなっての
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 12:44:49
はぁ? トラフィックやノード数でWinnyを上回り
かつ違法行為にしか使われていないP2Pを
「山ほど」列挙してみろよ。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 12:58:20
>>580
どこの国にも文化レベルの低い奴は必ずいるよ。
しかし違法CDや違法DVDが蔓延し国家規模で暗黙に許容している中国と
日本で一部の文化レベルの低い人達の間に広まっているWinnyを同列に語ってくれるなw
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 13:27:45
>>584
お前が言ってるのは割れ物P2Pとやらじゃないのかよｗ
健全な共有p2pがどれだけ存在してるのか挙げてみろっつのｗ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 13:27:53
Winny使用者を特定して晒せばいい
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 13:28:49
AV-Comparatives 最近結果
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 13:31:58
> 健全な共有p2pがどれだけ存在してるのか挙げてみろっつのｗ
そんなの無いから、賑わうのは確実に割れ物。
詭弁を弄しても実態は割れ物交換だし。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 13:50:33
世界最大のBitTorrentも結局は違法万歳だからな
MXなんか言うまでもなくCabosやLimeWireもその程度
nyやShareがどうのこうのって話じゃないわな
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 15:29:04
【著作権】 ファイル交換ソフトからの複製禁止に…「知財推進計画2007」が正式決定
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 名前： ◆rotiEKAY.k ＠ろちかφ ★[] 投稿日：2007/06/02(土) 14:37:48 ID:???0 ?2BP(472)
政府の知的財産戦略本部は5月31日、「知的財産推進計画2007」を正式決定した。ファイル交換ソフトに
よる著作物のダウンロードや、インターネットオークションにおける海賊版の出品について、違法とする
方向で法整備を進めることなどが盛り込まれている。
ファイル交換ソフトなどインターネット上で違法送信されている著作物のダウンロード行為や、
海賊版CD/DVDからの複製行為については現在、著作権法第30条が認めている私的複製の
許容範囲とされている。推進計画では、これらの行為を私的複製の許容範囲から除外すること
について、「個人の著作物の利用を過度に萎縮させることのないよう留意しながら」検討を進め、
2007年度中に結論を出すとしている。
海賊版対策については現在、公訴を提起するにあたっては被害を受けた権利者からの告訴が
必要な「親告罪」とされているが、今後は被害者が告訴をしなくても摘発できる「非親告罪」とする
ように2007年度中に法制度を改訂する。
インターネットオークションへの海賊版出品に対しては、著作権法で広告行為（出品）自体を権利侵害
することを検討。インターネットオークションに海賊版を出品しただけでも取り締まれるよう、2007年度中
に必要に応じて法整備するとしている。現在、商標法などでは、偽ブランド品の広告行為も違反とされて
いるが、著作権法では広告行為について権利侵害とは見なしていなかった。
そのほか、ネット検索サービスで用いられるサーバーに文書や画像データが複製される問題に
ついては、著作権法上の課題を明確にして2007年度中に結論を出すとしている。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 16:42:31
P2P＼(＾o＾)／オワタ
美しい国＼(＾o＾)／ハジマッタ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 17:13:40
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日）
URLﾘﾝｸ(www.pcmag.com)
01位）WebWasher 99.83% (605,846)
02位）AVK 2007 99.56% (604,255)
03位）AntiVir 99.42% (603,408)
04位）F-Secure. 97.93% (594,333)
05位）Symantec 97.77% (593,355)
06位）Kaspersky 97.64% (592,606)
07位）Fortinet. 97.06% (589,028)
08位）Avast!. 96.32% (584,574)
09位）AVG. 96.15% (583,541)
10位）Rising 96.02% (582,772)
11位）BitDefender 95.68% (580,700)
12位）Norman.. 94.66% (574,476)
13位）Ikarus.. 92.54% (561,607)
14位）Panda. 92.09% (558,899)
15位）Trend Micro 90.97% (552,107)
16位）Nod32. 88.32% (536,043)
17位）McAfee 87.28% (529,680)
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 18:00:51
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
独立組織のAV-Comparatives.orgが6月1日に発表した。
今回の検証は、2月に発表されたウイルス対策ソフト比較の第2弾として、未知の脅威をどの程度事前に検出できるかを検証した。各ソフトを2月以降アップデートしない状態で、2月2日から5月2日の間に入手した新しいマルウェアサンプルの検出率を調べている。
テストの結果、3段階評価で最も高い「ADVANCED+」の評価を獲得した「NOD32 Anti-Virus」（ESET）は、68％の確率で新しいマルウェアサンプルを検出した。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 18:26:24
AV-Comparatives 最近結果
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 18:31:26
違法なヤツをどうやって処理したらいいんだ？
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 18:36:34
IPAが本腰入れない限り、霊感商法的なマルチは逮捕されない
キーロガーでも仕掛けられたら、警官だって居場所が割れるわけだから
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 18:42:18
> キーロガーでも仕掛けられたら、警官だって居場所が割れるわけだから
え？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 20:02:53
①ウィルス検出能力
②新ウィルスへの対応の早さ
③動作の軽快さ
でランキング作ってください
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 20:09:10
①ウィルス検出能力の無さ
②新ウィルスへの対応の遅さ
③動作の重さ
でランキング作ってください
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 20:11:18
自分で作れ馬鹿
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 20:14:36
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
に行かれてはいかがでしょうか。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 20:30:57
ウイルスセキュリティが入っていれば、満足。
検出率は別にどうでも良い。
ウイルスなんぞそうそう出会わない。
喚いているのは、妙ちきりんな構成とかシステムを稼働させているオタッキーか
エロサイト愛用者で言うなれば自滅しているにすぎない。
一般人とは分けて考える必要がある。
検出率など当てにはならない。
使い方の方が問題なのである。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 20:54:21
そうですか
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 22:08:45
>>600
１位 ゼロセキュリティ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 23:21:57
>>600
ウイルスバスター2007が三冠王獲得
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 23:33:28
バスターは新種のウイルスへの対応は早いみたいな話を聞いた事があるが情報が古い？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 23:56:21
エンジンがヤバイとは良く聞く
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 00:20:26
全てがヤバイ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 00:38:55
>>607
フィリピンの解析で2日ほどだからNortonやMcAfeeよりは早い。
でも、そもそも他社なら検知するだろそれってなことが多い。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 01:03:00
問題は新種をゲットする能力がないってことだろ
やる気がないんだろうけど
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 01:18:10
バスターは2008年に、ウイルスとスパイの２つのエンジンの一元化に失敗すれば、消滅。
ヤル気があるのかないのか全然わからんが。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 01:26:54
トレンドマイクロは企業ブランドとしては台湾でトップだから
消滅することはないと思うよ。
ちなみに2番がASUS、3番がエイサー。上位3社は何年も変わってない。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 01:29:32
>>613
社員さん
ウイルスバスター2008の機能を教えてください。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 01:32:26
残ってるユーザーが期待してるような2008で良くなるってこと
俺は絶対無いと踏んでる。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 01:33:08
お前らスレちがい
スレタイみれ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 02:19:12
>>608
正解。改変されたものに対してかなりすり抜けが起こる。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 11:21:25
根拠は？
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 11:29:43
日本のセキュリティ情報＞新種ウイルス対応情報
URLﾘﾝｸ(sid.softek.co.jp)
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 12:38:01
3G
jig or NetFront
安全だろ？ｗｗｗ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:07:36
私は糞重いバスターを卒業して軽いNOD買いました。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:18:21
>>621
私も結局軽いNODを買いました。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:27:34
最近またNODの工作員必死だなｗ
そんな事してる暇あったら、新 種 の 未 対 応 ウ イ ル ス どうにかしろよｗ
NOD未対応ウイルスが世界中に溢れてますよｗ
他社は、ほとんど対応してるのにねｗ
NODみたいな糞AVがあると、それを使っている馬鹿信者がウイルス広げて迷惑です＞＜
人の迷惑考えないで糞NOD薦める暇あったら、早く氏んでください。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:31:05
>621-623は気違いによる煽りだけの貶しレス 放置してください
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:44:17
どう考えてもNOD32＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バスターですね。
私もNOD32のダウンロード購入を決めました。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:50:36
ボクもNOD32にします。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:55:03
>>624
と基地外が申していますが、無視して放置してください。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:55:11
>>625-626は気違いによる煽りだけの貶しレス 放置してください
バスターは常駐監視時のときは重くない、NOD32と大きな差なし、スキャン中のインストールは極端に遅くなっているがスキャン優先である模様
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
☆重さ比較・・・常駐監視下で午後のこ～だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:32秒 NOD32
00:35秒 ウィルスバスター2007
00:45秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン 2007
NOD32は未インストール時との差は僅かに1秒、カスペは14秒、ノートンは17秒、バスターは4秒
☆スキャン時の重さ比較・・・オンデマンドスキャン中に午後のこ～だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:35秒 NOD32
03:39秒 ウィルスバスター2007
00:59秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン 2007
NOD32は未インストール時との差は僅かに4秒、カスペは28秒、ノートンは17秒、バスターは3分4秒
バスターはスキャン優先に設定されているようだ、その為スキャン中は極端にインストール時間が掛かっている模様
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:55:47
NODだけはありえねーよｗｗｗｗｗｗ
バスターにも負けてるしｗｗｗｗｗｗ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:56:23
>>629は気違いによる煽りだけの貶しレス 放置してください
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 14:02:15
>>630
と、句読点も打てない低脳基地外が申しておりますが、放置してください。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 14:06:58
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:560番)
ちなみに、NOD32はシグネチャを出来るだけ少なく最小の発行数に留めて、
ヒューリスティック検知に頼る作戦が裏目に出て、下の結果になっています（ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:20番)
■年々、ウィルスの多様化・複雑化に伴い、未知ウィルス検知率が低下している現実があります。
NOD32ヒューリスティック検知能力(AV-Comparatives調査)
2005/5.. 70%
2005/11 62%
2006/3.. 58%
2006/11 53%
■NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。
■NOD32はav-comparatives.orgのテストにて、総合検出力で八位まで落ちてBクラスに。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:336番)
■AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:411番)
16位）Nod32 88.32%
■www.virus.grの2007度5月最新テスト結果
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:401番)
10.位 Nod32 version 2.70.32 - 94.00%
■新種マルウェアの検出もほとんど駄目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:404番)
■新種ルートキットの検出も駄目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:410番)
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 14:11:59
> ■年々、ウィルスの多様化・複雑化に伴い、未知ウィルス検知率が低下している現実があります。
> NOD32ヒューリスティック検知能力(AV-Comparatives調査)
> 2005/5.. 70%
> 2005/11 62%
> 2006/3.. 58%
> 2006/11 53%
低下していないと思うが?
> 2005/5. 70%
> 2005/11 62%
> 2006/3. 58%
> 2006/11 53%
> 2007/5. 68%
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 14:18:25
またNODにするか
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 14:20:27
未知ウイルスの検出率が低下しているのじゃなくて
検出率自体が低下してるんじゃなかったか、NODは
某企業に指摘されたのは、ヒューリスティックに頼りすぎてシグネチャ更新を怠っている
だったはず
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 14:23:38
やっぱNODがいいですよね。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 14:27:12
> 某企業に指摘
技術超後進国の無能な人の指摘は信用できない。
NOD32がここ最近の大量検体での比較試験で検出率を落としているのはEset社はシグネチャ肥大化競争に参加しない方針だからと推測される。
Eset社方針
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
White Papers
"ESET Heuristic Analysis Report- March 2007" by David Harley & Andrew Lee
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)(Mar2007)Online.pdf
Eset statement
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 14:38:03
よし 俺もNODに決めるぜ！
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 14:40:11
> NOD32 continues to provide as close to 100% reliable protection as possible,
> and is the only system in the world which has not missed a single In the Wild
> virus in the past five years of testing by the world’s #1 antivirus product evaluator,
> Virus Bulletin. No other antivirus product in the world, past or present, comes close to this record.
この記事は古いが今現在もその記録を更新中であり、Virus Bulletin誌の試験でItw認定ウィルスを一度も逃したことがない。
これは参加している企業中Eset社だけである。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:00:05
>>637
何にせよAdvanced落ちしたのは総合検出の方なんだかｒ否定できないこと
てか自分で検出率を落としていると認めておいて何を言ってんだあんた
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:07:22
>>640
検体数が少ない(600,000程度だと無差別比較するには少な過ぎる)and無害に近い検体も大量に含んでいる(無害に近い検体はAV各社の思想により対応が異なるから無差別比較には向かない)
・・・のような理由により中途半端な比較でしかなく競い合うことに意味があるとは思えない。
感染力も含め、現在活動中(遭遇率の高いものから順に・・・)選び抜かれた検体群で比較検査しているVirus Bulletin誌の結果を俺は重視する。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:19:02
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日）
URLﾘﾝｸ(www.pcmag.com)
01位）WebWasher 99.83% (605,846)
02位）AVK 2007 99.56% (604,255)
03位）AntiVir 99.42% (603,408)
04位）F-Secure. 97.93% (594,333)
05位）Symantec 97.77% (593,355)
06位）Kaspersky 97.64% (592,606)
07位）Fortinet. 97.06% (589,028)
08位）Avast!. 96.32% (584,574)
09位）AVG. 96.15% (583,541)
10位）Rising 96.02% (582,772)
11位）BitDefender 95.68% (580,700)
12位）Norman.. 94.66% (574,476)
13位）Ikarus.. 92.54% (561,607)
14位）Panda. 92.09% (558,899)
15位）Trend Micro 90.97% (552,107)
16位）Nod32. 88.32% (536,043)
17位）McAfee 87.28% (529,680)
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:26:37
( ﾟ∀ﾟ)o彡°NOD
( ﾟ∀ﾟ)o彡°NOD
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:33:02
NOD32使っててウイルス感染した・・・最悪です｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:38:30
ウィルス集めする人やWinnyする人にお勧めなのはKasperskyやAntiVir
ウィルス集めしない人でWinnyもしない人にお勧めなのはNortonやNOD32
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:39:09
私も軽いからNOD32にしときます。
何か、根拠のないNOD32に対する誹謗中傷が多いですね。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:45:36
ageる人の発言ってなんでこんな低知能な発言ばっかりなんだろう
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:46:43
>>641
別にあんたの思想なんか聞いてないよ
テスト結果の話をしてるんだよ
テスト内容の話はしていない
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:54:04
>>648
テスト内容を無視して結果だけを気にする奴ってお前だけだろう、どこか狂ってる。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:54:24
>>641
AV-Comparativesの５月のテストは検体数は20,000ちょっとだから、統計学上より信頼性が落ちるのだが。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:56:21
>>650
あれはヒューリステック性能の試験でしかない、それもたったの3か月分。
ある程度の指標ではあるがそれだけだ。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:56:49
>>649
テスト結果が気にくわないならば、参加撤退すればいいじゃん。
自社で独自にテストしたオナヌーテストだけ公表すればいいだけ。
その代わり、VB100%や、AV-Comparativesの称号はもらえないがな。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:58:31
>>652
誰も気にくわぬとは言ってない、結果とテスト内容から総合判断しているだけだ。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 16:05:21
>>652
正論だな。強制ではないしな。
支那がWHOの健康安全基がにおかしいといってるのと同じ思考レベル
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 16:24:13
>>649,>>653
そう思うならこんなとこで吠えてないでさっさとAV-Comparativesに抗議してこいよ。
お前のとこのテストは中途半端で無意味だと。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 16:33:38
こんど、Ｐ２Ｐやるんだが
ノートン先生だけで大丈夫？
フリーのセキュリティーソフトも入れた方が良い？
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 16:36:31
EsetはEsetの判断で参加して、尚かつ去年は最高の評価を貰えたとはしゃいでいたのに
なんで外野が意味がないだのなんだのと喚いてんだろうかね
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 16:37:28
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
独立組織のAV-Comparatives.orgが6月1日に発表した。
今回の検証は、2月に発表されたウイルス対策ソフト比較の第2弾として、未知の脅威をどの程度事前に検出できるかを検証した。
各ソフトを2月以降アップデートしない状態で、2月2日から5月2日の間に入手した新しいマルウェアサンプルの検出率を調べている。
テストの結果、3段階評価で最も高い「ADVANCED+」の評価を獲得した
「NOD32 Anti-Virus」（ESET）は、68％の確率で新しいマルウェアサンプルを検出した。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 16:41:17
>>641
つーか６０万体の検体が少なすぎる？
馬鹿じゃねーの
お前の妄言の方が酷いわ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 16:54:43
>>656
【著作権】 ファイル交換ソフトからの“複製禁止”に 著作権法の“親告罪”も見直し…「知財推進計画2007」が正式決定★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:656番)
政府の知的財産戦略本部は5月31日、「知的財産推進計画2007」を正式決定した。ファイル交換ソフトに
よる著作物のダウンロードや、インターネットオークションにおける海賊版の出品について、違法とする
方向で法整備を進めることなどが盛り込まれている。
ファイル交換ソフトなどインターネット上で違法送信されている著作物のダウンロード行為や、
海賊版CD/DVDからの複製行為については現在、著作権法第30条が認めている私的複製の
許容範囲とされている。推進計画では、これらの行為を私的複製の許容範囲から除外すること
について、「個人の著作物の利用を過度に萎縮させることのないよう留意しながら」検討を進め、
2007年度中に結論を出すとしている。
海賊版対策については現在、公訴を提起するにあたっては被害を受けた権利者からの告訴が
必要な「親告罪」とされているが、今後は被害者が告訴をしなくても摘発できる「非親告罪」とする
ように2007年度中に法制度を改訂する。
インターネットオークションへの海賊版出品に対しては、著作権法で広告行為（出品）自体を権利侵害
することを検討。インターネットオークションに海賊版を出品しただけでも取り締まれるよう、2007年度中
に必要に応じて法整備するとしている。現在、商標法などでは、偽ブランド品の広告行為も違反とされて
いるが、著作権法では広告行為について権利侵害とは見なしていなかった。
そのほか、ネット検索サービスで用いられるサーバーに文書や画像データが複製される問題に
ついては、著作権法上の課題を明確にして2007年度中に結論を出すとしている。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
※参考リンク：知的財産戦略本部会合(第１７回)議事次第
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
関連スレ
【著作権】「非親告罪化」「Ｐ２Ｐによる共有の違法化」…米政府の「年次改革要望書」が発端
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 17:03:11
> そう思うならこんなとこで吠えてないでさっさとAV-Comparativesに抗議してこいよ。
> お前のとこのテストは中途半端で無意味だと。
抗議?
何を抗議する必要があるんだ?
中途半端なりに見るべものはあるだろ?
AV-Comparativesは運営資金がVirus Bulletinより遙かに少ないのに同様の精度の試験をしろとでも言うのか?
それこそ無茶だと思う、AV-ComparativesやAV-Test.orgは殆どボランティアでありやれることに限りはある。
Virus Bulletinと同列に考えるな。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 17:23:36
>>660
じゃあ、P2Pウイルスとかの話題もできなくなるね。
P2Pウイルスの話をすれば、非親告罪だから、関係のない奴が警察に電話して、
投稿した奴がﾀｲ━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━ﾎ!!!!される可能性があるね。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 17:28:20
>>661
下らないことを言ってないで早く６０万体の検体が少なすぎるというデータ的根拠と
無害に近い検体を大量に含んでいるソースを出せ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 17:35:18
>>661
Esetは納得してるのにお前みたいな馬鹿が納得してないだけなんだよね。
喚くだけ喚いて良い結果だけ抽出する気違い信者がね。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 17:45:50
>>664
いや、俺も納得してるぞw
お前妄想で勝手に決め付けるなよ。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 17:55:52
>>665
いきなり誰だよお前
気持ち悪いな
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 18:00:58
俺も俺もと
匿名掲示板で言い出す
信者のアホさ加減
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 18:03:01
>>666
いきなり誰だよお前
気持ち悪いな
気違いか?
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 18:20:37
このスレの目的はなんだろう?
くだらないことに時間つぶし照る暇があるんなら
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 18:52:08
気違いが一人あそびしてるだけだろw
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 19:12:50
AV-Comparatives 最近結果
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 19:21:56
> 業界では1番信頼度が高い専門組織
ウソです
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 19:23:27
>>671
> AV-Comparatives 最近結果
これも嘘だよw
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 19:56:10
おまえらなんでそんなに必死なの
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 20:24:29
>>671
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日）
URLﾘﾝｸ(www.pcmag.com)
01位）WebWasher 99.83% (605,846)
02位）AVK 2007 99.56% (604,255)
03位）AntiVir 99.42% (603,408)
04位）F-Secure. 97.93% (594,333)
05位）Symantec 97.77% (593,355)
06位）Kaspersky 97.64% (592,606)
07位）Fortinet. 97.06% (589,028)
08位）Avast!. 96.32% (584,574)
09位）AVG. 96.15% (583,541)
10位）Rising 96.02% (582,772)
11位）BitDefender 95.68% (580,700)
12位）Norman.. 94.66% (574,476)
13位）Ikarus.. 92.54% (561,607)
14位）Panda. 92.09% (558,899)
15位）Trend Micro 90.97% (552,107)
16位）Nod32. 88.32% (536,043)
17位）McAfee 87.28% (529,680)
そんな古いデータなんの役にも立たんわ低脳NOD信者
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 20:57:49
AV-Comparatives 最近結果
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 21:20:27
最新じゃねえのにいつまでも同じデータだな
ほんと馬鹿だな
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 21:29:51
気違いの一人遊びに突っ込み入れてもムダだよ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 21:33:04
>>677-678
黙ってAntiVirを買え低脳共
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 21:35:14
確かに糞NOD買うよりは確実だな
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 21:40:47
Ｐ２Ｐ問題は大丈夫だろ
お上が今ごろ重い腰あげても、イタチゴッコだよ
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 21:48:28
>>641
>検体数が少ない(600,000程度だと無差別比較するには少な過ぎる)
根拠
>無害に近い検体も大量に含んでいる
ソース
早く
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 21:55:19
,, -‐''"￣￣｀ﾞ ヽ、
／ ＼
/ i
ノ ＿＿＿ﾉ
（＿＿＿_,,--‐‐'''"⌒:::::l.川
. |（●）, ､（●）､.:|川 あっそ
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|ﾘﾘ
. | ｍj |＝‐ｧ' .::::|(((
彡＼,〈＿_ﾉﾆﾆ´ .:::／ミミ
／ノ ﾉ -‐‐一´＼
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 21:55:58
>>682
★教えてクソ五大要素★
1 読まない
2 調べない
3 試さない
4 理解力が足りない
5 人を利用することしか頭にない
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 22:13:39
>>241
この場合は言いだしっぺが根拠やソースを提示するのが当然だと思うが？こんなもん常識だ、とか言うならともかく。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 22:24:45
間違ってもカスペだけは買わない事だな。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 22:26:35
NOD32もザルだから買わない方がいい
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 22:32:51
どうせザルNOD買うなら、糞ZERO買っても同じだしなｗ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 22:34:20
それなら一番安いのがいいじゃん
あれ？ということはゼロか？ｗｗｗｗｗ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 23:01:04
>>684
根拠のない捏造を言いふらしておいて、その根拠を聞くと自分で調べろとか
頭おかしいのか？
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 23:03:51
変な人たちのつかってるアンチウイルスはどこの製品だろう。と興味があるｗ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 23:24:13
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
独立組織のAV-Comparatives.orgが6月1日に発表した。
今回の検証は、2月に発表されたウイルス対策ソフト比較の第2弾として、未知の脅威をどの程度事前に検出できるかを検証した。
各ソフトを2月以降アップデートしない状態で、2月2日から5月2日の間に入手した新しいマルウェアサンプルの検出率を調べている。
テストの結果、3段階評価で最も高い「ADVANCED+」の評価を獲得した
「NOD32 Anti-Virus」（ESET）は、68％の確率で新しいマルウェアサンプルを検出した。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 23:27:41
>>676と>>692は、マルチポスト警告age
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 23:30:21
NOD32買います
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 23:31:45
自作自演の評価結果に一喜一憂する愚民どもｗ
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 23:34:20
いっき‐いちゆう〔‐イチイウ〕【一喜一憂】
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 23:34:20
カスペやめてノートンに戻しました！
スッキリしました。＾＾
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 23:48:33
俺のAVは自作です
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 23:55:52
>>698
うｐしろコノヤロ
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:02:58
NODは圧縮ファイルからウイルスのみを駆除できないソフト。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:04:39
>>700
マジで？
今時、そんな糞ソフトあるのかよ？
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:06:32
>700
悪い冗談はやめろよ！そんな釣りには引っかからんよ。ウイルスだけ駆除できるのは、AVでは常識だろ！
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:08:25
やっぱノートンしかないな。
704:700
07/06/04 00:10:08
NODの仕様です。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:12:17
じゃNODに決めます。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:12:46
>>704
㌧。
危うくNODにするところだった。
仕方ない、今使っているのを更新するか。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:16:24
／ ＼ ／＼
／ し （＞） （＜）＼ カスペ入れてみた。
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
／ ＼ ─＼ チラッ
／ し （＞） （●）＼
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
／::::::─三三─＼
／:::::::: （ ○）三（○）＼ 通信速度ががた落ちした！！！orz
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼::::::::: |r┬-| ,／ .| | |
ノ:::::::::::: `ー'´ ＼ | | |
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:17:26
>>704
レシート保管してて良かった。
まだ、開封してないから、明日、秋葉のヨドに返品しに行くおく( ^ω^)
709:a
07/06/04 00:19:28
>>707
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:22:34
ニートどもがｗｗｗ
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:26:42
NODってファイアウォールが付いてますよね？
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:28:24
>>711
付いていない。
フリーで十分
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:29:36
えっ、付いていないの？5000円以上もするのに？
ぼったくりじゃん！
NODはやめます。ありがとうございました。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:49:09
>>700-713
_,..--‐‐‐‐‐-...,_
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..
i, NOD命 ::::::::::::,
ゝ ／' '＼ :::::::::::'
. -･=-, ､-･=- ::::::::::;'
| .,ﾉ(・ ・ ( ⌒ ::６）
.l ┃ﾄｮﾖｺｲ┃ .ソ ＜ ちばけたことようたらはりまわすぞ
ヽ┃｀ニ'´ ┃ ,.i-、
,｀~,'i' "~ ／ ,>"'-、
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 01:21:04
昨日買ったNOD返品してきた
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 01:58:43
>>715
GJ
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 02:19:35
実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。
・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
・キャノン偽装請負は国会で問題に
・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。
キャノン製品ボイコット運動Part7 -キヤノン-
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
☆☆☆ キャノン不買運動 ☆☆☆
ｽﾚﾘﾝｸ(pc板)
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 04:09:04
気違いの自演自作がバレバレな理由。
NOD32やKasperskyを使っている人はそのどちらも魅力あるAVであることを知っている人が多い。
それとNorton、Dr. Web、McAfeeについても良質なAVであることを知っている。
NOD32やKasperskyユーザーが前記したAVを貶すことはありえねぇし、
Norton、Dr. Web、McAfeeユーザーがNOD32やKasperskyを目の敵にすることもない。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 04:25:42
あり得ないの根拠が希薄すぎて失笑
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 04:45:42
気違いには分らねぇってw
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 15:59:42
>>718
ノートンだけは性能よくないけどな
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 18:43:49
カスペがあまりにも糞だから公衆トイレのゴミ箱に捨ててきたｗ
くたばれ糞ザンギエフ
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 19:27:39
NOD32ユーザーだけどKasperskyはよいAVだ。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 20:11:18
>>722
GJ！！！
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:00:04
>>723
GJ！！！
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:04:59
キヤノン 不買運動 に一致する日本語のページ 約 13,800 件中 1 - 10 件目 (0.21 秒)
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:54:48
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 （2007年05月22日）
URLﾘﾝｸ(www.pcmag.com)
01位）WebWasher 99.83% (605,846)
02位）AVK 2007 99.56% (604,255)
03位）AntiVir 99.42% (603,408)
04位）F-Secure. 97.93% (594,333)
05位）Symantec 97.77% (593,355)
06位）Kaspersky 97.64% (592,606)
07位）Fortinet. 97.06% (589,028)
08位）Avast!. 96.32% (584,574)
09位）AVG. 96.15% (583,541)
10位）Rising 96.02% (582,772)
11位）BitDefender 95.68% (580,700)
12位）Norman.. 94.66% (574,476)
13位）Ikarus.. 92.54% (561,607)
14位）Panda. 92.09% (558,899)
15位）Trend Micro 90.97% (552,107)
16位）Nod32. 88.32% (536,043)
17位）McAfee 87.28% (529,680)
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:55:48
AV-Comparatives 最近結果
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 21:57:06
>>727-728
低学歴乙
730:＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
07/06/04 21:59:43
∨
ビシッ ／￣￣￣￣＼
／￣＼（ 人＿＿＿＿）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-）
| ＼＿／ ヽ (_ _) ）
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿＿） ノ ）） ヽ.
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 22:22:34
複数PC所有のため
ノートン360かVB2007を買おうと思ってるんだけど．．．
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 22:31:57
>>731
だったら、ムーミンかったほうがいい