07/06/26 07:02:34
Jeticoはポップアップでallowするときに
厳密にその通信だけにマッチするallowルールを作る
たいていはポートなどの条件は通信するたびに変化するから
何度もポップアップが出ることになる
なので自動でできたルールは大部分が手動で調整する必要がある
他のFWにはallowを押すとそれ以降全然ポップアップが出てこなくなるのもあるけど
そういうのは非常に緩い条件でallowルールを作っている
ポップアップの煩わしさはなくなる代わりに
大きな穴が開くわけだからセキュリティが落ちる
手間を惜しまずにセキュリティを高めたい人じゃないと
Jeticoは向かない
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 07:44:26
>>250
知ってる
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 08:51:28
>>247に言ったんじゃね？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 10:09:14
>>252
知ってる
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 13:51:38
そうでもないか
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 16:24:32
∧ ∧ ┌─────
( ´ー｀) ＜ シラネーヨ
＼ < └──/|──
＼.＼＿＿＿＿__／/
＼ ／
∪∪￣∪∪
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 18:09:03
知ってる
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 20:51:17
そうでもないか
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 22:16:59
ヴァージョンうｐまだぁ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 02:03:16
>>250
そんなのみなさん知ってますよ
当然、パラメータ含めた特定のイベントを見てるわけですから
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 02:05:21
>>258
明日
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 11:19:23
>>260
㌧
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 16:56:04
ゾーン設定ウィザードでワイルドカードを設定するにはどのようにすればいいのでしょうか。
たとえばブロックゾーンで100.100.*.*のIPをすべてブロックする場合の方法です。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 17:06:12
100.100.0.0/16
264:262
07/06/28 17:13:16
早速の回答ありがとうございました。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 04:43:33
v1を使っています。
ﾌﾟﾛｺﾄﾙ UDP
送信元ｱﾄﾞﾚｽ 12.345.67.***
送信元ﾎﾟｰﾄ any
このようなIPを全てブロックするにはどのように設定すればよいのでしょうか？
どうかご教授お願いします。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 06:43:19
>>265
Jeticoはポップアップでallowするときに
厳密にその通信だけにマッチするallowルールを作る
たいていはポートなどの条件は通信するたびに変化するから
何度もポップアップが出ることになる
なので自動でできたルールは大部分が手動で調整する必要がある
他のFWにはallowを押すとそれ以降全然ポップアップが出てこなくなるのもあるけど
そういうのは非常に緩い条件でallowルールを作っている
ポップアップの煩わしさはなくなる代わりに
大きな穴が開くわけだからセキュリティが落ちる
手間を惜しまずにセキュリティを高めたい人じゃないと
Jeticoは向かない
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 06:46:02
知ってる
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 08:58:05
>>247に言ったんじゃね？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 09:14:00
>>268
知ってる
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 11:17:10
オーダーポップアップがでるようになった
271:265
07/06/29 13:57:31
>>266
条件に合えば全部弾くのだから、セキュリティのレベルはむしろ上がるのでは？
v1ではそのような設定は不可能なのでしょうか？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 15:50:56
System IP Table に設定を追加せよ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 16:00:08
おわったな？
274:265
07/06/29 16:02:15
>>272
そこまでは分かったのですが、送信元ｱﾄﾞﾚｽをhostにすると、単一のIPしかブロックできないですよね？
networkにしてネットワークマスクをうまく設定すれば出来るのかと思ったのですが、
いまいち分からない次第です。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 16:42:07
サブネットマスク で検索せよ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 18:48:29
自分のレスの3つ前も見えないのか
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 20:23:41
そうでもないか
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 22:26:51
彼/彼女はそれを見ても理解できないのだよ
だからサブネットマスクをググって勉強せよ
だ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 22:28:40
>>278は説明することもできないのだよ
だからググってとしか言えないんだ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 23:19:27
192.168.0.0/24
192.168.0.0
255.255.255.0
281:265
07/06/30 00:10:09
>>280さんが表記してくださったのを参考にしたらブロックできました。
他のレスしてくださった方たちもありがとうございました。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 01:03:13
サブネットマスクすら理解してないならJeticoは向いてないんじゃないのか？
>>280
やさしいな
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 01:15:56
果たして理解してるのだろうか・・・
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 09:00:29
7月23日に延長されてた
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 18:18:27
>>285
売れてないのかなあ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 18:20:13
>>285 → >>284
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/07 04:48:39
jeticoってマルチユーザはだめなのか？
俺のjetico1はユーザB（制限ユーザ）で動かそうとすると
ユーザA（admin権限)でポップアップ許可画面が開いてる
基本ユーザBが立ち上がるとユーザAで許可画面がポップアップされそれが固まったようになって動かない
だから無理やりユーザAに切り替えて許可してあげると一応動くけれど
ふとしたときに固まる
でユーザAをみるとポップアップされてる
どうにかなんないの？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 08:01:53
ユーザの簡易切り替えの話なら、それはどうにもならんな。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 13:06:32
kerioからの乗り換え組だけど、これムズ～。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 13:25:36
>>289
kerioと大きく違うのはテーブルの概念だけだよ
わかりにくいけど、難しくはないはず
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 15:01:37
>>290
outpostから乗り換えようと思っていますが、
アウポに比べて設定はむずかしいでしょうか？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 15:18:01
ツリー形式にルールが作られるからある意味、理解しやすい
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 16:44:52
>>291
あうぽでも>>290かな
他のFWから乗り換えようとしたときに、結局テーブルの概念がわかりづらいんだ
フローチャートを自分で書ける程度ならすぐにわかると思うがな
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 19:02:24
間接アクセスがうざすぎる
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 19:11:43
それ許可しておかないとネット繋がらなくなるからな・・・
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 22:29:29
ぽっくん挫折しそうぶぁい
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 22:59:58
うまく説明出来ないけど
Jeticoインストール時に標準の許可状態を作っといて
それからフォルダをapplication folderのところに右クリックで一つ作って
その中に全部ask userの許可状態を入れてしまえば管理が楽になる
しばらく使ってて標準の許可状態に戻したい場合はask useｒを全部削除すれば元に戻る
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 23:00:51
application folderじゃなくApplication Tableだった
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 23:25:11
>>297
ブラウザみたいに自分でちゃんと把握できてるものだけ「新しい」テーブルに隔離して
askのテーブルを臨時許可ルールの置き場にするってことで合ってる？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 00:15:25
>>299
ok
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 00:17:05
アプリごとに別々のテーブルに隔離しておかないと
アプリがアップデートした時に面倒なことになる
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 00:20:55
>>301
まあ初心者は>>297の方法から始めないとややこしいことになる
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 00:22:31
まじ？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 00:22:47
>>302
はぁ？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 04:39:34
普段AskUserは空にしてる
たまにイレギュラーで聞いてくるアプリをそのつど許可、拒否して、後ですぐ消してる
このほうが安心できるんだけど面倒くさいかな
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 05:03:29
初心者にはAsk UserからApplication TrustZoneにドラッグアンドペーストしてもいいかもね
accept状態だとドラッグ出来るけど出来ないものは
一旦acceptにしてからドラッグして
ドラッグ後にtrustとかにしてもいいと思う
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 10:06:19
これ使い始めたばかりなんだけど、Askuserのところにﾃｰﾌﾞﾙをｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝごとに作って
管理してるんだけど、これは面倒な方法になってる？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 10:29:20
ASKのテーブルには転送のルールしか置いてないない状態で、それぞれのテーブル毎に対応するEXEを指定したASKルールが書いてあるのかな
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 10:31:47
>>307
俺はAskUserより前に許可したアプリをまとめたテーブル作ってるな
┬Application─┬firefox.exe─WebBrowser
│ ├sleipnir.exe─WebBrowser
│ ├thunderbird.exe─MailClient
│ └ffftp.exe─FtpClient
└AskUser
みたいな感じで（ずれてませんように）
作ったアプリあるいはカテゴリ別のテーブルの最後にaskルールを入れておけば
そこに新しく許可したのがたまっていくので、
いちいちAskUserから移動させたりする手間がなくなっていい
310:307
07/07/10 10:57:55
>>308
そうです。
>>309
たしかに今は例外的にaskで尋ねてくるﾙｰﾙは、自分で移動させてる・・・・。
よし、ﾃｰﾌﾞﾙ移植してくる
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 11:00:00
>>309 勉強中の俺にはとても参考になります！！！１
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 11:10:09
俺は前はあちこちのテーブルにaskを入れてたけど
複数連続でルールを作った時とか
今は手が離せないから後で調整しようとした時とかに
新しいルールがどこにできたのか分からなくなってきたので
一ヵ所に戻した
どうせ作ったルールはほぼ確実に手動で調整するから
（例えば短命ポートを範囲に直すとか
アプリごとに分割したテーブルの中ではアップデート対応のためにハッシュを消すとか）
askを一ヵ所にして未チェックルールがそこだけに溜まるようにする方が
使いやすかった
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 01:52:22
>>312
そのへんは個人の趣味だし、
個人個人でやりやすいようにアレンジできるのがJeticoの強みだと思うな
…その分取っつきが激しく悪いのがネックだが
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/11 03:15:36
だが、それがいい
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 20:11:02
お前らが使ってるのはVer1.0？
Ver2を買いたいのだが日本で買うのはまだ無理？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 20:14:00
アルテックが扱い始めたよ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 20:35:38
アルテックにあるてっく！
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 20:50:23
>>316-317
㌧㌧
6095円かぁ。ちょっと高い気がするけどこれほどまで買いたいという衝動に狩られたのはNOD以来だ。
前向きに検討させていただきます
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 12:19:58
アルテックで購入するメリットがわからない
本家で買えばいいじゃん
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 20:13:26
むしろ買う意味がわからない
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 23:31:15
俺としてはNODを買いたい衝動にかられたことのほうが分らん…
まあ、俺も2を使うなら本家で直接買うわ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 12:17:42
領収書が欲しいからアルテックから買おうかな
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 17:37:23
アルテックがもっと大量に買って価格安くしてくれるなら良いんだけど
この値段ならクレジット購入したほうが安いんだよな
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 23:49:18
経費にしたい人はアルテックのほうがいいね
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 17:08:30
v1を使ってて、最初は大丈夫なのにいつのまにかダブルクリックしても起動しなくなって
OSのシャットダウン時に異常に時間がかかるようになるのですが
フリーズしていないときにシャットダウンする時は問題ないです
OSはXP、アンチウィルスソフトはActive Virus Shieldです。
違うFWのソフトに変えたほうがいいんでしょうか？
同じ症状になった方解決策教えてください。
326:匿名
07/07/17 22:50:00
Kerio と Sygate なら、どちらがおすすめでしょうか？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 22:56:18
どちらかといえばJeticoかな
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:07:43
>>325
フリーズさせたまま、通常シャットダウンさせたら
他のソフトの場合でも時間かかるだろ
フリーズした時間にイベントビューアに何かでてないか
出てたらそれでググれ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:25:07
「違うFWのソフトに変えたほうがいいよ」って背中を押してほしかったんだろ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 23:53:15
そうなのか
オレもジェチコ使ってないけど
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 00:41:07
つかえYO!
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 06:08:35
この前、初めてjetico2入れたんだが、直感で操作がわかんなくない？
ルールは作る自信はあるんだけどさ。
askされて作ったルールもどこで見れるか分からなかったし
ask以外で自分でどうやってどこから作るかもわからんかったよ
操作性悪くない？
それとも俺の力量が少なかっただけ？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 06:13:25
>>332
ログからジャンプ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 07:52:01
>>332
Jetico2ならログからも作れるし、普通に作りたいテーブルで右クリックからも作れる
操作性は悪くない
お前の力量が足りない
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 12:51:48
>>334
って言われてもよ
> Jetico2ならログからも作れるし、普通に作りたいテーブルで右クリックからも作れる
↑これ知らなきゃこんな操作しないからわかんねーよ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 12:59:49
色んな所を左クリック、右クリックして試しもしない
説明書も大して読まずに文句だけいう人が多すぎる
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 13:05:16
>>335
ログから作れるってのは気づかなくても右クリックのはすぐわかるだろ
Windowsじゃ右クリックでコンテキストメニューが出るのはデフォなんだからさ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 13:47:42
>>337
そうだな、俺が悪かったよ
VISTA用に緊急にFW探して試してたからさ、GUIとか操作性を簡単にチェックしてだけなんだ
もうアンインスコしちゃったよ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 14:37:13
煽るのも悪いが、Jeticoって間に合わせに入れるのには無茶だよな…
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 14:41:49
まぁでも一回使ってみないとどんなものかも分からないし
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 14:44:38
初見で尚且つ短時間で使うのは無理があるね
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 14:46:58
5000円払って「2」を買う人ってVistaの人？
XPだったら「1」で十分だよね？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 15:43:09
v1でですが、「Configuration Wizard」で作成したゾーン設定って
メインウインドウではどこに明示されますか？
ヘルプには
>[Applicattion Table]及び[System IP Table]内からご覧いただけます。
とありますが見当たりません。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 19:18:43
Wizard でできるのはTrusted Zone とBlocked Zone のアドレスグループだけど
ApplicattionルールやIPルールで、イベント指定にIPアドレスをパラメータ指定
できるようなものを選べば、アドレスタイプのドロップダウンリストに
設定したZoneが登場する
345:343
07/07/18 21:11:19
>>344さん、ありがとうございます。
しかし質問が下手でした。
Trusted(Blocked) zone に設定したIPアドレスが
メインウインドウのどこで見られるかが分かりませんです。
よろしければもう一度よろしくお願いしますm(_ _)m
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 21:52:17
ああそれはVer.1では見れない。Ver.2なら専用のグループ定義画面があるけれど。
インストールディレクトリ\Config\ にある settings.xml が設定の本体なので
それを直接参照するぐらいしかできないです
347:343
07/07/18 22:07:05
度々ありがとうございます。
となると、Jetico の「Configuration Wizard」は
インスコ直後に1回だけ実行すればよいというものではないのですね。
Wizard のたぐいは初回に1回だけ設定すればよいものと思っていたもので・・・。
理解しました。ありがとうございましたm(_ _)m
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 05:43:12
v1でウィザードを起動するとループバックのルールが勝手に作られるのがムカツク
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 02:11:24
v2が有料化に移行したら、金払わずに使ってる人はどんな機能制限受けるん？
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 11:23:01
>>349
GUIでの設定変更が一切出来なくなるらしい
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 14:41:52
賞味期限切れまで後3日
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 15:11:26
これｿﾌﾄのUPDATEでﾊｯｼｭが変わった時に一発でﾊｯｼｭを最新のに更新してくれる
機能があればありがたかった。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 16:20:01
余計な機能いらね
基本機能があって軽ければそれでいい
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 23:24:26
あと3日か
v2のほうが設定なれたし、うちの環境では安定性抜群なんだよな
給料出たし迷う・・・
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 07:21:17
>>354
なんでこんな金も払えないん？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 08:02:41
金払ったら負けかなと思ってる
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 08:49:55
じゃあ割ったら、勝ち？負け？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 08:52:48
犯罪
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 14:35:57
正解
勝ち負け以前の問題だな
360:359
07/07/21 14:37:31
>>358が正解ね
セキュリティソフトなんか割るなよ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 18:38:02
>>357
割ったら だってよ( ´-`)y─┛~~
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 19:52:17
面白くもないレスにマジレスしなくていいから
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 10:16:34
>>362
おまえもなw
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 11:22:55
＿＿＿ ━┓
／ ― ＼ ┏┛
／ (●) ＼ヽ ・
/ （⌒ (●) /
/ ￣ヽ__） ／
. ／´ _＿_／
| ＼
| |
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 14:40:53
Kerio と Jetico なら、どちらがおすすめでしょうか？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 15:30:18
Petio
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 15:35:52
Jetiko使いたかったけどブルースクリーン連発 ｶﾅｼｽ
tcpip.sysがどうのこうのって。。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 15:57:35
どうのこうのって言われてもね
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 17:16:11
バージョンうｐまだー？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 17:30:08
>>369
明日あたり来そうだね。期限が23日らしいから。
にしても、なんでこういう試用をさせるんだろ。インストール日から何日、ってやらないと。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 01:41:26
期限切れｷﾀｺﾚ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 21:56:11
期限切れてもソフト更新とかしなければ特に困らんな
起動時にポップアップでるのがうざいだけだが
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 21:58:00
そのポップアップを出さないようにする方法を教えてくれ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 00:37:19
期限切れたし面倒だからv1に戻すか
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 07:05:18
ログみてConfig.xml書けばいいだけ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 16:20:41
ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ変わらず9月1日までの期限版が来てるな
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 17:08:11
あれ、8月の198日までじゃない？Nailの人はそう言ってるけど。
てかある意味フリーソフトだよな。これ。どっかで、試用不可で体験版無しにするつもりなのかな
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 17:08:51
ちょっとまってほしい、198日→19日な。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 17:11:58
今インスコ手前まで進めてみたけど9月1日って書いてあるよ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 17:16:23
よし更新するか
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 20:03:30
v1の最終版に致命的な欠陥ってあるの？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 20:05:11
サービス起動に未対応
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 20:05:58
>>381
vista未対応なこととか
384:381
07/07/25 20:13:03
>>382さん >>383さん 即レスthxです。
その程度の問題ならv1使い続けることにします。
有料化にヒヤヒヤしたくないので。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 20:55:13
しかしv2に慣れると戻れないな
いちいち再インストールするのもあれだしいい加減買うか移るか
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 21:52:46
一時的にシェアになっても、あまり売れなくて結局フリーになる悪寒
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 23:31:46
「Windows SteadyState」が埼京です。
「MS Shared Computer Toolkit for Windows XP」の後継Ver
ただし、情報漏洩に関しては一発だからじぇちこ 2.0とMy LockBoxでも
入れておけば完璧です。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 23:38:51
2.0.0.33を使用しております
期限はとんでもなく先です。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 00:01:34
>>388
kwsk
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 18:51:09
あげ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 19:59:00
9月はとんでもなく先なのか
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 21:16:53
誰が9月と言った？www
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 22:34:39
割れ目厨
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 01:40:48
自慢したくてたまらない馬鹿が出たか
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 02:22:29
ん？悔しかったの？ｗｗ
396:394
07/07/28 03:34:39
うん
397:394
07/07/28 05:00:33
そうでもないか
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 06:16:12
なんか難しそうな印象だったけど、使い出したら一日で把握出来た。
これ軽いしいいね。
Outpost 1.0系から乗り換え。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 13:48:21
ブルースクリーン連発だったがﾉｰﾄﾝアンチウィルス2004を捨てたら直った(^^)v
ﾉｰﾄﾝ氏ね( ﾟДﾟ)､ﾍﾟｯ!
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 13:57:01
＞＞ﾉｰﾄﾝアンチウィルス2004
ちょっとワロタｗ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 14:32:23
素直な394に惚れた
自動WindowsUpdateで起動されるexeを許可させるにはどんな指定すればいいのだろうか
「C:\WINDOWS\SoftwareDistribution\Download\*」こんな指定ではだめ？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 15:05:03
>>401
いいけど、ウイルスだと危険だからハッシュは手動で許可してるよ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 17:48:28
>>402
なるほど
参考にするわ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 20:48:59
ﾃﾗﾜﾛｽw
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/29 13:19:16
使おうと思ったんだがＴＴBaseと喧嘩する… orz
406:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 17:51:59
ハッシュテーブルの具合みたくて
v1からv2に変えてみたんだけど、
IE系(GreatNews, Sleipnir2)のレスポンスが遅くなりました。
All Allowにすると レスポンスが元に戻るので、定義に問題があると思うのですが、
何か定義が足りないのでしょうか?
定義はいまの所、ブロック定義は作っておらず、
問い合わせに対してはすべて許可を行っています。
また、関係無いかもしれませんが、
WINDOWSのシャットダウンが10秒程度から一分近くかかるようになりました。
407:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 17:58:46
IEは分からんが、シャットダウンはルール不足だな。
ログ見て追加すれば良い。たぶん、Indirect Access系。
408:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 18:11:44
アプリケーションテーブルのAllow to Comunicate with Network Trusted Addressesのチェック外して
localhost（127.0.0.1）からlocalhost（127.0.0.1）へのdatagramの送受信許可してなかったら
IEのレスポンス悪くなったことあるよ
409:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 18:54:31
へ～
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/29 21:13:25
>407-408
Thx
とりあえずIEは、何とかなりました。
UDPで何やってるんですかね…
シャットダウンのほうは 地道にログ見て解決していきます。