07/05/17 01:04:49
Part14 スレリンク(sec板)
Part13 スレリンク(sec板)
Part11 スレリンク(sec板)
Part10 スレリンク(sec板)
Part 9 スレリンク(sec板)
Part 8 スレリンク(sec板)
Part 7 スレリンク(sec板)
Part 6 スレリンク(sec板)
Part 5 スレリンク(sec板)
Part 4 スレリンク(sec板)
Part 3 スレリンク(sec板)
Part 2 スレリンク(sec板)
Part 1 スレリンク(sec板)
5:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 01:07:28
【Q&AおよびFAQ 1 】
○まずは公式ページのQ&Aを参照しましょう
URLリンク(canon-sol.jp)
○その他 Q&A
Q.What Is N-O-D?
A.フォーラムでのその質問に対する答えです。
URLリンク(www.wilderssecurity.com)
Q.PFW機能はありますか?
A.純粋なアンチウィルスソフトなので、ファイアーウォールは搭載してません。
Freeで優秀なソフトがありますので、そちらをお使い下さい。
(例:ZoneAlarm,Outpost Firewall(FREE),Sygate Personal Firewall ,Kerio Personal Firewall)
Q.やっぱりAMONが重い。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「ファイル」-「検査を実行」 -
「実行時」又は「オープン時」のチェックを外す。<ただし、自己責任で>
Q.telnetdやcvsで不具合が出た。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「メディア」-「ネットワーク」のチェックを外す。
Q.AMONの常駐を一旦停止してから再び再開しようとすると、
「常駐保護をロードできません」と表示され、再開できない。
A.システムによってはこのような現象が起こる場合があるので、
その場合はOSを再起動して下さい。(取説より)
また、停止ボタンを押さずに、一時停止ボタンを利用するのも手でシ
Q.FDのスキャンを止められない。
A.オプションのFDのスキャンと、AMON→設定→ブートセクタの検査を実行のチェックをはずす
Q.メールソフトで不都合が出た
A.IMONの詳細設定を弄くってみる。
6:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 01:11:31
【Q&AおよびFAQ 2 】
Q.AMONで書庫を圧縮されたまま検査することは可能?
A.どんな設定にしても不可能です。
NOD32の常駐監視(AMON)は軽快であることを最優先しており書庫をそのままで検査する機能を削っている。
尚、DMON、EMON、IMON等のIEやメール等を監視する特別な常駐監視モジュールは書庫を検査する機能を有している。
Q.2chによく張られている嫌がらせの為のスクリプト系ウィルスは感染力を持たないのだけど、
それ等を検知しない設定はどうするの?
A.AMON-検出タブ-拡張子-全てのファイルを検査のチェックを外す。
検査対象の拡張子が不足している場合は自己責任で追加すること。(通常はデフォルトでよい)
Q.EMONとIMONの違いは何?
A.監視プロトコルが全く違い、EMONはMicrosoftExchange等で使用されるSMTPを監視している。
Q.デマンドスキャナで書庫内にウィルスが発見された場合に書庫内のウィルスだけを駆除するにはどうするの?
A.該当書庫を圧縮解凍ツールで開くとAMONにより書庫内のウィルスだけが自動駆除される。
その後、書き戻せばよい。
7:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 01:12:41
NOD32の多彩な常駐監視について
DMON、IMON、EMONのように補助としての常駐監視(メイン常駐監視はAMON)が多いのはNOD32の特徴だが、
これがNOD32をわかりにくくしているのは否めない。
NOD32は軽さと速さを謳い文句にしたAVなので、DMON、IMON、EMONのように細分化された常駐監視を多く持つ特徴がある。
全てを無条件に監視すると重くなるし、AMONだけの監視にすると感染は防げても侵入は防ぎきれず、その後のオンデマンド検査に負荷がかかることになる。
オンデマンド検査速度もNOD32は拘っており、簡易検査をベースとした高速処理を基本としている。
その簡易検査は超高速だが、検査自体はかなり甘く設定されておりDMON、IMON、EMONの常駐監視が正常に機能していることを前提としている。
つまり、オンデマンド検査は簡易検査ではなく、時間が多少掛かっても詳細な検査を行なう人ならDMONやEMON及びIMONのメール監視を除く部位は全て切っても差し支えないことになる。
8:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 01:13:23
常駐監視の特徴
1)AMON
メインの常駐監視でありこれが一番重要、書庫以外をターゲットに実行時検査を行うモジュール、
軽さや効率を追求した結果であり検査対象ファイルの拡張子はデフォルトの全てから登録されている拡張子のみ検査に変更することをお薦めする。
2)IMON
HTTP及びPOP3通信専用の常駐監視であり、自動パッシブ機能を備える、
書庫も対象とした検査を行い出来るだけウィルスをPC内に持ち込ませない工夫がされている。
3)DMON
MicrosoftOfficeドキュメント等に含まれるマクロ関係の検査を主に行う常駐監視である。
書庫も対象とし検査を行うのと、大きなファイルのダウンロード時にテンポラリファイル経由となる場合に
テンポラリファイルからダウン用フォルダに自動移動するときにはDMONが介入し再検査となる。
IMONの自動パッシブ機能をオフにしたり小さな値に設定し遅延の少ない送受信の設定を行っても大きなファイルはDMONで再検査されるから安心だ。
4)EMON
MSのOutlock用として開発されSMTPプロトコールに対応している。
9:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 01:14:07
パフォーマンスを追及した設定情報
おすすめ設定
AMON…設定→検出→拡張子→既定→はい→ok
DMON…停止
EMON…停止
IMON…停止
この設定が一番軽い
D、E、IMON切っても最終的にAMONが検出するのでこれで問題なし
D・E・IMONはウイルスがパソコンに入ってくるのを事前に防ぐ。
AMONはパソコンに入ってきたウイルスが実行されるのを防ぐ。
ウイルスは実行されないかぎりなにも悪さしない。
よってD・E・IMONイラネって考えか。
もしかしたら軽さとセキュ両立した最強設定かも。
感染しないだけならその設定が最強かと思うが、
効率的なオンデマンドスキャナとで保菌率を下げるのならIMONとDMONはONにしたほうがいい。
こちらの設定ならオンデマンドスキャナは超高速な簡易検査をベースにスケジュール化すればよいからNOD32の良さを享受できる。
10:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 01:18:35
ここまで、前スレのテンプレそのまんまこぴぺ
後は↓とかで
NOD32アンチウイルス - Wikipedia
URLリンク(ja.wikipedia.org)
ITmedia +D PC USER:最強はどれ? 2007年版セキュリティソフト徹底比較(前編) (3/3)
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)
11:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 01:30:59
AntiVir PE Premium 最強ニダ!!!
* + 巛 ヽ
〒 ! +
+ 。 | |
* + / / +
∧_∧ / /
<丶`∀´ / / +
,- f
/ ュヘ | *
〈_} ) |
/ ! +
./ ,ヘ |
ガタン ||| j / | | |||
―――――――
12:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 01:37:39
さあ、割れ厨苦しく成って来ましたw
13:テンプレ補足その1
07/05/17 02:02:40
>>10
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス(トロイの木馬型)を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。
Wikiにいつまでもデマを書くなと、何度注意されたら改めるんだスレ主。
■価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末■
※誤報
>URLリンク(itpro.nikkeibp.co.jp)
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは,「NOD32」という対策ソフトだけだった
>(価格コムが)NOD32の情報しか記載していなかったのは,同製品でしか検出できなかったためである
※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>URLリンク(www.kakaku.com)
>カスペルスキー 2005.5.4 Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義(複数のウイルスを1つのウイルスとして
>検知するソフトもございます)は異なりますが、同様に検出が行えます。
14:テンプレ補足その2
07/05/17 02:04:52
●NOD32は専門機関のテストにて、検出力で八位まで落ちてBクラスに。
スレリンク(sec板:336番)
●このスレの有志による検証でも、NOD32は新種マルウェアへの対応の遅さが伺い知れる。
スレリンク(sec板)
●NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。
●年々、ウィルスの多様化・複雑化に伴い、未知ウィルス検知率が低下している現実があります。
NOD32ヒューリスティック検知能力(AV-Comparatives調査)
05/5.. 70%
05/11 62%
06/3.. 58%
06/11 53%
●NOD32の代理店の話
スレリンク(software板:297番)
15:テンプレ補足その3
07/05/17 02:05:59
■NOD32 主なトラブル履歴■
2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
URLリンク(canon-sol.jp)
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
URLリンク(canon-sol.jp)
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
URLリンク(canon-sol.jp)
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
URLリンク(canon-sol.jp)
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
URLリンク(canon-sol.jp)
Windowsアップデートができなくなる問題
URLリンク(canon-sol.jp)
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>スレリンク(sec板)
>
>482 名前:雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
16:テンプレ補足その4
07/05/17 02:09:12
■NOD32がNO.1だと、誇大広告的な情報がながされている件■
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part23
スレリンク(sec板:688番),692,694-699
■NOD32アンチウイルス@避難所■
URLリンク(yy13.kakiko.com)
■NOD32のスレ主情報■
スレリンク(tubo板)
17:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 02:12:43
486 名前: [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日: 2007/05/17(木) 00:54:24 ID:GV6yz6AT0
簡単だからfix使ってたけど神NODに戻すか?
489 名前: [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日: 2007/05/17(木) 01:07:09 ID:IVByYnzx0
>>486
使えなくなるまで使った方がいいとw
490 名前: [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日: 2007/05/17(木) 01:10:34 ID:4v8s1VCQ0
>>486
俺は神NODに戻した
2.5になるのは嫌だったが今後使えないよりはマシだと思った
491 名前: [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日: 2007/05/17(木) 01:17:19 ID:2VwlkSSp0
なんでそこまでNODにこだわる?包茎野郎共
492 名前: [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日: 2007/05/17(木) 01:45:31 ID:eqX669V00
fixでいけるよ?
18:テンプレ補足その5
07/05/17 02:18:22
■>>2-3の過去スレ・リストは、下記のように指摘されて、
不足分を>>1が修正してアップしろと、皆から怒られている。
スレ立て人に都合が悪すぎるログが存在する過去スレを、
過去スレ・リストに載せず、存在しなかったことにしようとしている。
>>1が過去スレ・リストに載せず、存在しなかったことにしようとしている、
ごく一部の例↓
>NOD32アンチウィルス Part19.1
>スレリンク(sec板:57番)
>57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか?
>もしかしたら私も雑音?
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>スレリンク(sec板)
>482 名前:雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。
19:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 02:21:02
**雑音**
* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、クアッドPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼(連呼するのが雑音なのでわかりやすい)
URLリンク(z-temp.hp.infoseek.co.jp)
URLリンク(66.102.7.104)
近況や出没情報はこちらに
【動機は?】雑音犬畜生Part37【●持ち】
スレリンク(tubo板)
一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・
ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。
逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw
20:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 02:22:39
NODユーザーから何度怒られても、また糞スレ立てたんだな。
テンプレも直さないし。
21:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 02:24:09
うんちスレ乙。
22:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 02:25:23
:::::::::::::::::::: ::::::::::/ ):::::::::
:::::(\::::::: _人 / / ):::::::::::
:::::/\\ ノ⌒ 丿 / / /ヽ::::::::::::
:::: ヽ \\ _/ ::( / / / /::::::::::::::::
:::: ( \ \\ / :::::::\ l 三 / / ):::::::::::::::
:::::::ヽ ヽ . ミヽヽ ( :::::::;;;;;;;) / 二 / /::::::::::::::::::
::::::: ( \ ヽミ ヽヽ \_― ̄ ̄:::::::::: / 二 ___/ヽ ...::::::::::::::
::::... /ヽ ヽ ニ ヽヽ ノ ̄ :::::::::::::: // ニ _______/ ...:::::::::
:::. ヽ____ ニ ヽ ( .::::::::::::::;;;;// ニ ____ノ .....::::::::::
ヽ___, ニ/ ̄――― ̄ ̄::::::::\ ニ ___ノ + + ....:::::::::
ヽニ -‐( :::::::::::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+ ┼ *:::::::::
ヽ---\__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ_ + ┼ .::::::::::
:::::... + ┼ + + ー-、___~'''''ー-、 :....::::::::::::
:::::::.... + ┼ *+ +~~'''ヽ ..:...::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::..... + * . ┼ :....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::....: + * + .....:::::::::::::::::
23:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 02:28:16
何故に荒れるのか不明
24:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 02:44:05
異常者は己が異常であるという自覚を持たないケース多い。
よって、なぜ荒れるのか余人には簡単に理解できることが、スレ主には理解できない。
25:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 02:47:03
>>10
こういうのもある。
複数の検知力ランキング。おおよそ同じ傾向。
※ウイルス定義パターン検出+ヒューリスティック検出の総合性能※
2007度2月av-comparatives
URLリンク(www.av-comparatives.org)
1位 AntiVirusKit (AVK). 99,45% ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS 99,36% ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium.. 98,85% ADVANCED+
4位 F-Secure Anti-Virus 97,91% ADVANCED+
5位 Kaspersky AV 97,89% ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus 97,89% ADVANCED+
7位 Norton Anti-Virus.. 96,83% ADVANCED
8位 NOD32. 96,71% ADVANCED
後略)
2007度5月最新テスト結果
URLリンク(www.virus.gr)
1. ☆Kaspersky☆ version 7.0.0.43 beta - 99.23%
2. ☆Kaspersky☆ version 6.0.2.614 - 99.13%
3. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 - 99.13%
4. ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 - 99.13%
5. F-Secure 2007 version 7.01.128 - 98.56%
6. BitDefender Professional version 10 - 97.70%
7. BullGuard version 7.0.0.23 - 96.59%
8. Ashampoo version 1.30 - 95.80%
9. eScan version 8.0.671.1 - 94.43%
10. Nod32 version 2.70.32 - 94.00%
後略)
26:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 02:49:36
>>21
このスレは伝統的に隠れグルメ・スレとして再活用されることになってるんよ。
最近はラーメンの話題もちらほら。
27:1
07/05/17 02:57:20
1です。
>>10に書いたとおりそのまんまこぴぺで立てました。
可も不可もあることは承知だが、スレの継続性を考えてあえて立てたので好きにすれ
28:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 03:01:36
>>27
>>20
29:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 03:02:18
>>27
>>18
30:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 03:02:59
>>27
>>13
31:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 03:03:41
>>27
>>24
32:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 03:07:16
で、だれかカップヌードルの新チリトマトを食べた人いる?
33:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 03:14:09
>>13
NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄している。
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>スレリンク(sec板)
>
>260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/06(日) 22:36:27
>wiki編集したやつ間違い大杉
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>スレリンク(sec板)
>
>520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。
34:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 09:54:51
で、1つかったら何台にもインストールできるの、できないの?
35:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 14:16:40
でけない
36:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 14:22:13
最近はこんなにも検出力落ちてるのか・・
カスペに乗り換えようか
37:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 14:54:07
なんで何台にもインストールできないの? けち
38:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 16:35:17
↑こいつバカ
39:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 16:39:27
最強はどれ? 2007年版セキュリティソフト徹底比較(後編) (1/3)
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)
NOD32の特性が分り易く書かれているレポートなので一見の価値あり
40:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:01:24
>>39
>そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ
なかなか素晴らしいライターですね。
41:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:07:45
>>39
古いノートPCに入れるんならAVGでいいだろw
なんで糞NODなんだよw
そういう記者には、下記を見ろといいたい。
●NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
URLリンク(internet.watch.impress.co.jp)
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。
●年々、ウィルスの多様化・複雑化に伴い、未知ウィルス検知率が低下している現実があります。
NOD32ヒューリスティック検知能力(AV-Comparatives調査)
05/5.. 70%
05/11 62%
06/3.. 58%
06/11 53%
●このスレの有志による検証でも、NOD32は新種マルウェアへの対応の遅さが伺い知れる●
スレリンク(sec板)
スレリンク(sec板)
スレリンク(sec板)
●NOD32の代理店の話
スレリンク(software板:297番)
●NOD32がNO.1だと、誇大広告的な情報がながされている件●
スレリンク(sec板:688番),692,694-699
42:a
07/05/17 17:09:25
_,..--‐‐‐‐‐-...,_
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..
i, NOD命 ::::::::::::,
ゝ /' '\ :::::::::::'
. -・=-, 、-・=- ::::::::::;'
| .,ノ(・ ・ ( ⌒ ::6)
.l ┃トョヨコイ┃ .ソ < ちばけたことようたらはりまわすぞ
ヽ┃`ニ'´ ┃ ,.i-、
,`~,'i' "~ / ,>"'-、
43:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:10:49
最強はどれ? 2007年版セキュリティソフト徹底比較(後編)
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)
>そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ
44:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:13:10
>>38
おまえのほうがばかだよ
45:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:14:50
最強はどれ? 2007年版セキュリティソフト徹底比較(後編)
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)
>そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ
いいライターじゃないか。無問題。
46:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:17:13
>>44
(゚Д゚ )ハァ?
そういうおまえはフリーのでも使ってろ
47:39
07/05/17 17:17:50
>>40
> なかなか素晴らしいライターですね。
レポートにはウィルス検出性能もFWについても触れていないから妥当な評価じゃないか?
48:39
07/05/17 17:19:47
> 古いノートPCに入れるんならAVGでいいだろw
何故?
49:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:20:31
>>39
>最強はどれ? 2007年版セキュリティソフト徹底比較(後編)
>URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)
>そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ
>そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ
>そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ
>そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ
>そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ
>いいライターじゃないか。無問題。
>いいライターじゃないか。無問題。
>いいライターじゃないか。無問題。
>いいライターじゃないか。無問題。
>いいライターじゃないか。無問題。
50:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:22:56
ライターはZippoで
51:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:24:20
>レポートにはウィルス検出性能~についても触れていないから
アンチウイルス評価は、まずウイルス検出性能に触れないと駄目だろう。
>レポートにはウィルス検出性能~についても触れていないから
アンチウイルス評価は、まずウイルス検出性能に触れないと駄目だろう。
>レポートにはウィルス検出性能~についても触れていないから
アンチウイルス評価は、まずウイルス検出性能に触れないと駄目だろう。
>レポートにはウィルス検出性能~についても触れていないから
アンチウイルス評価は、まずウイルス検出性能に触れないと駄目だろう。
52:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:25:36
>なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
53:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:26:18
>>46
なにこのキチガイwwwwwww
54:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:26:28
>なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。
いいライターじゃないか。無問題。
>なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。
いいライターじゃないか。無問題。
>なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。
いいライターじゃないか。無問題。
>なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。
いいライターじゃないか。無問題。
>なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。
いいライターじゃないか。無問題。
55:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:26:32
こんな糞みたいな記事書いて金もらってるんだから
いいご身分だよな
56:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:27:48
テラワロス(wwwwwwwwwwwww
57:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:28:03
>>46
はぁ?おまえもどうせ割れてんだろ。エラソーに。氏ねクズ
58:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:28:45
NOD32買えとかいってるやつは気が狂ってるとしかおもえない。
そんなきちがいが一言 ↓
59:a
07/05/17 17:30:04
_,..--‐‐‐‐‐-...,_
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..
i, NOD命 ::::::::::::,
ゝ /' '\ :::::::::::'
. -・=-, 、-・=- ::::::::::;'
| .,ノ(・ ・ ( ⌒ ::6)
.l ┃トョヨコイ┃ .ソ < ちばけたことようたらはりまわすぞ
ヽ┃`ニ'´ ┃ ,.i-、
,`~,'i' "~ / ,>"'-、
60:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:31:11
↑きちがい
61:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:31:39
「なんだ>>46の暴力は?
人間の暴力ってのは・・・・・・
100%の力を出し切ることなんて できっこねぇハズだ
特にオスは 知っている・・・・・・
傷つけ合うことの 愚かさ・・・・・・・
相手を思いやる 気持ち・・・・・・・
相手を憎む 想い・・・・・・
相手が存在するからこそ 発生する。
すなわち・・・・・ 愛・・・・・!
オマエには それが全く ない!
愛がない故に美しい・・・・・・・
美しさがない故に・・・・・・・ 愛がある!
まさに・・・・・ 聖人(セイント)だけが持てる矛盾!!
待っていた・・・・・・
お前みたいな変態を・・・・・・」
62:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:32:21
↓このスレでいちばんのきちがい
63:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:32:42
>最強はどれ? 2007年版セキュリティソフト徹底比較(後編)
>URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)
>そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ
>そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ
>そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ
>そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ
>そしてウイルスバスター2007の総合力の高さ
>いいライターじゃないか。無問題。
>いいライターじゃないか。無問題。
>いいライターじゃないか。無問題。
>いいライターじゃないか。無問題。
>いいライターじゃないか。無問題。
64:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:33:23
>なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。
いいライターじゃないか。無問題。
>なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。
いいライターじゃないか。無問題。
>なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。
いいライターじゃないか。無問題。
>なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。
いいライターじゃないか。無問題。
>なお、今回はウイルスの検出率についてはテストを行っていない。
いいライターじゃないか。無問題。
65:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:40:22
ばか↓
66:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:43:48
↓ ↑
↓ ↑
→→
67:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:44:40
>>63
記事読んで、ウイルスバスター2007を見直した。そんなに重くないじゃん。
68:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:50:20
>>67
つーか、2chで糞重い糞重いと必死に書いているのは、ほとんどここのスレ主だからな。
記事にもあるけど、実際はそこまで重くないってこと。
69:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 17:58:55
>>66
だっせーwwwwwwwwwwwwww 本当の馬鹿だなおまえwwwwwwww
ぎゃははは
70:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 18:01:33
XPが普通に動く環境でそんな重いもクソもないわな
軽い軽いと騒ぐ連中はなぜかPenⅢとか訳の分からん化石を引き合いにする
最近のでもメモリに余裕がないとつらいことはつらいが
71:39
07/05/17 18:10:20
>>70
お前は何か勘違いしていないか?
視点が全然違う。
幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。
だからこそ出来るだけ軽いアンチウィルスソフトが好まれる。
72:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 18:30:43
>>71
ネットに繋いでる環境下ではAV導入してるのが常なのに、
入れる場合と入れない場合の比較するのは、おかしいだろうが!
○社より△社の方が軽いと言ってる奴の方がマシ。
73:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 18:44:19
ウンコチコチコ
74:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 18:53:24
>>71
ハイエンドなPCだとその差が体感できねえほど小さくなるんだよ低知能
75:39
07/05/17 18:59:38
>>74
> ハイエンドなPCだとその差が体感できねえほど小さくなるんだよ低知能
これは嘘、ハイエンドでも十分重さは感じる。
76:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 19:07:00
>>75
実証ソースは?
77:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 19:12:50
>>75
よく読んでやれ
小さくなるって書いてるのを嘘ってあるか?
確かに高スペックでも、体感的なものの比較は可能だ。
それ以前に、あんたは、おかしな比較しかしていない事に気づけ。
78:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 19:13:29
>>76
体感なんだろw
俺が重たいと感じたんだよ!みたいなw
79:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 19:14:30
>>78
ハイエンドなPCだとその差が体感できねえほど小さくなるんだよ
80:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 19:15:50
>>71
「ソフトを入れる前と後ではその重さに差がある」という当然なことを主張したいのかこの馬鹿は
ビックリするわ
81:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 19:17:40
>>79
当たり前だな。理論的な話だから。
スペックが上がればソフトは軽くなる。異論でもあるのか。
発狂したか?
82:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 19:19:43
発狂寸前なのは>>39
83:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 19:20:28
発狂寸前なのは>>71
84:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 19:21:20
発狂寸前なのは>>75
85:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 19:22:18
>>81=>>39=>>71=75
86:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 19:24:08
>>81
おまえは少し上のレスも読めないのか?
87:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 19:27:26
ウンチンチンsage
88:81
07/05/17 19:31:48
ああ、悪い、分かりにくかったか、俺が>>74だがどうでもいいな
どれだけスペックが上がっても重いものは重いとほざく>>75に呆れかえってな
89:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 19:34:33
ソフトの重さがスペックに依存しないなら一体何をすれば軽くなるんだと。
発狂寸前の>>71はさっさと答えるべきだな。
90:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 19:37:43
>>89
やめとけ
>幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。
こんな事言ってる奴なんだぜ
91:39
07/05/17 19:43:51
> 小さくなるって書いてるのを嘘ってあるか?
書いてあるのは「だとその差が体感できねえほど小さくなる」だろ?
しかし体感は十分出来る。
ハイスペックになればそれだけレスポンスも向上しているから僅かな差でも体感し易くなる。
92:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 19:57:09
>>91
だから、体感出来るのが小さくなるのは事実だし
十分に感じ取れるって事は、マシンのスペックが低いのが分らんか?
それより
>幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。
こういう発想する君に呆れられてる事が最大の問題なのを理解するんだな。
93:39
07/05/17 20:01:09
> だから、体感出来るのが小さくなるのは事実だし
> 十分に感じ取れるって事は、マシンのスペックが低いのが分らんか?
じゃ、どの程度以上なら体感出来なくなるのか具体的なスペック書いてみなよ。
あと、IEはPCが幾らハイスペックでもダメだぞ。
94:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 20:35:38
また名言がw
「あと、IEはPCが幾らハイスペックでもダメだぞ。」
95:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 20:37:26
>>91
>ハイスペックになればそれだけレスポンスも向上しているから僅かな差でも体感し易くなる。
は?
馬鹿かこいつ、そりゃナノレベルの世界だろ
96:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 20:44:23
437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/17(木) 20:39:52
残念ながら今回は、天狗の仕業じゃございません。
何故ならば、再三に渡り私が対策を講じるよう申し立てたからです。
当初は、ご指摘の点は、当社でも把握しております。
との回答だったが、今回は、Esetに直訴したら建設的な回答が返って来た
438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/17(木) 20:42:31
あ、あと前スレの>>10はマジでやばいよ。
ログファイルも添付して送ってるから
97:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 20:47:47
>>93
つーかお前、一体NODと何を比較して重いと言ってんだ?
NODと比較するんだからKasperskyかAntiVirしかないだろうけど
AntiVirではイライラするほど重くて、NOD32だと快適だと思えるほどの差があると?そう言いたいのか?
はっきり言って微少の差しか感じられんのだが。もしかしてこの差ごときでぎゃーぎゃー吠えてんのかお前。
98:39
07/05/17 20:49:39
カスペルスキー6を例に上げると、幾らハイスペックなPCであろうと・・・
インターネットのURLの検査、ダウンロードファイルの検査等々非常に重い。
99:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 20:51:19
>>93
>IEはPCが幾らハイスペックでもダメだぞ。
なぜ駄目なのか理由を書け
それでお前がどれだけ馬鹿なのかが分かる
100:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 20:55:36
>>98
おー、なんかキチガイが訳の分からんことを
カスペのアーキテクチャや、これからのパソコンの進化の方向も分からないのに
幾らスペックが上がっても変わらないと断言しとる
頭おかしいんかね
101:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 21:01:40
まぁそもそも>>39のURL先、価格.com事件を例に挙げて
>このとき、この2種のウイルス(trojandownloader.small.AAOとWin32/PWS.Delf.FZ)を
>検出することができたセキュリティソフトは1つしかなかった。それがこのNOD32だ。
これ嘘だしね。その程度の無知が書いたレポートなわけで。内容もたかが知れてる。
これを一見の価値ありと紹介する>>39の知能もたかが知れてる。
102:1
07/05/17 21:06:31
みなさん、きいてくらさい。
今まで他人のことだからと見てみぬように心を静めてきましたが、
ここのスレ住人のあまりの低脳ぶりにひとしきり笑った後、
日本の行く末を案じて悲しくなりました。
こんな私を神は救ってくださいますのでしょうか。
103:39
07/05/17 21:08:35
> なぜ駄目なのか理由を書け
> それでお前がどれだけ馬鹿なのかが分かる
検査が済むまで待たされるからだ。
こんなことも知らなかったのですか?
104:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 21:11:07
IEはPCが幾らハイスペックでもダメだぞ。
↓
なぜ?
↓
検査が済むまで待たされるからだ。
意味不明
105:39
07/05/17 21:22:45
回線速度に依存する
検査が終了するまでブラウザに引き渡されない
ブラウザに引き渡された後、ブラウザ上での自動処理により更に別のオプジェクトをダウンロードし処理するものの動作開始が大きく遅れる
106:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 21:26:04
>>96
代理店に言ってもラチがあかず、Esetに直訴しないと駄目でしたか。
怠慢な代理店ですな。
107:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 21:40:39
>>105
有る程度は、回線速度に依存はする。
しかし、おまえの言ってるのは表示されるまでが長いって事だろ
それなら、むしろグラフィック機能に依存するんだよ。
いくら回線が高速でも、しょぼいグラフィックカード搭載のマシンだと当然だ。
108:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 21:42:32
>>1
???????
????????????
スレリンク(sec板)
????>>1????????????????
NOD32???????????
URLリンク(yy13.kakiko.com)
109:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 21:45:08
>>1
重複立てるな。
誘導(重複スレの再利用)
スレリンク(sec板)
ちなみに>>1が勝手にテンプレから省いた避難所
NOD32アンチウイルス@避難所
URLリンク(yy13.kakiko.com)
110:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 21:45:18
>>105
検査が終了するまでブラウザに引き渡されないことと回線速度は何の関係ありません
馬鹿に言っても理解できないだろうけど
111:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 21:46:46
>>39は、己のスペックを晒すのが先決だろ
112:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 21:50:45
>>71
>幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。
>幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。
>幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。
>幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。
なんなのこれw
113:39
07/05/17 22:06:41
> 検査が終了するまでブラウザに引き渡されないことと回線速度は何の関係ありません
関係する、回線速度が遅い為ダウンロードに時間が掛かることで、その間検査待ちになる。
もし回線速度が幾らでも速く出来るのならダウンロード時間は無視出来るから検査が終了するまで
プラウザへの引き渡しがされなくても待ち時間だけしか増えない。
しかし、現実には回線速度が遅い為ダウンロードに時間が掛かりその全てがダウンロードされるまで検査は終了せず
プラウザへは引き渡されないこととなり大きなタイムラグが生じる。
これに対し、ダウンロード中でも受信したものを随時プラウザへ引き渡す場合、ダウンロードの終了を待つことなく
プラウザは受け取ったものから順番に処理出来るので速い。
114:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 22:10:16
はいはい、回線速度が速かったらすべて解決なわけね
もう引っ込んでろよ
115:39
07/05/17 22:14:58
>>114
> 回線速度が速かったらすべて解決なわけね
光回線使っても現実は遅い、体感出来なくなる程に速くはないから、
回線速度が速かったらという条件は満たせない。
特にインターネット網は各ルートベンダーで帯域制限されていたりするがずっと遅い。
116:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 22:19:52
>>115
>インターネット網は各ルートベンダーで帯域制限されていたりするがずっと遅い。
制限される様な事をしてるからだろw
それに全てのISPが制限している訳ではない
117:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 22:21:41
>ダウンロードに時間が掛かりその全てがダウンロードされるまで検査は終了せず
これ「ダウンロードに時間が掛かりその全てがダウンロードされるまで検査は開始せず」の間違いだろ。
そもそも、この話はアンチウイルス自体の速度と何も関係ないよな。
どのアンチウイルスもファイルのダウンロードが終わるまで待機しているんだから。
118:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 22:24:12
>>117
レスの流れから見て、DL中もAVでファイルチェックしていると思ってるみたいだなw
119:39
07/05/17 22:24:48
>>116
一般的には帯域制限されている。
100Mbps光回線であってもインターネット網だと20Mbps程度しかでない。
しかも通信先によっては50kbpsのような極悪な状況にもなりえる、
そしてそれはこちら側だけの努力では解決出来ないから影響を排除することは現実として不可能。
よって、回線速度が速かったらすべて解決とはならない。
120:39
07/05/17 22:35:30
> そもそも、この話はアンチウイルス自体の速度と何も関係ないよな。
> どのアンチウイルスもファイルのダウンロードが終わるまで待機しているんだから。
関係する、アンチウイルスソフト毎に細かな仕様が異なっておりそれがプラウザのレスポンスに大きな影響を与えていることは事実。
カスペは遅く、NOD32は速い。
121:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 22:38:11
>>120
>関係する、アンチウイルスソフト毎に細かな仕様が異なっておりそれがプラウザのレスポンスに大きな影響を与えていることは事実。
>カスペは遅く、NOD32は速い。
技術的なソースは?
122:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 22:42:14
ぼくの頭の中
123:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 22:51:40
全部脳内ソースじゃねえか
アホが妄想を振りまいてんなよ
124:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 22:54:07
妄想じゃない
ぼくの推理です
125:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 22:57:37
ぼくドラヱもん
126:39
07/05/17 23:08:44
>>121
> 技術的なソースは?
ソースは不要、仕様が同じならカスペは遅くNOD32は速いというような差は発生しない。
大きな差が発生していることが仕様の違いの根拠です。
127:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:12:48
具体的ソースがないと、大きな差が本当にあるかどうかすら分からないし、
差が出たとしても、その具体的原因が特定できない。
128:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:15:44
>>126
自作板で某メーカーの研究員だったというホラを吹いていたことがあったみたいだけど、
それが本当の話だったとしても、そんなんじゃクビになるわな(w
129:39
07/05/17 23:16:01
> 具体的ソースがないと、大きな差が本当にあるかどうかすら分からないし
これは分かる、計測すればいいだけだ。
> 差が出たとしても、その具体的原因が特定できない。
具体的原因は不明だが、それこそが仕様の違いだ。
130:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:16:29
カスペが遅い遅いと言ってるのは
カナ打ち電波君であることがハッキリしたな…
131:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:17:32
プラウザのレスポンスに大きな影響を与えている仕様の違いだとは断言できない。
132:39
07/05/17 23:17:54
遅いと言ってるのはカスペユーザーに多い。
133:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:18:15
>>130
禿堂(wwwwwwwwwww
134:39
07/05/17 23:19:03
> プラウザのレスポンスに大きな影響を与えている仕様の違いだとは断言できない。
断言出来る、何故ならAVの保護をOFFにすると同速度となるからだ。
135:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:19:24
>>131
だよな。単にファイルのスキャン速度が違うってだけだったということだってあるよな。
136:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:19:48
>>126
馬鹿確定だな。
仕様が同じでも差は生じる。
プログラムのことを知らない素人がホラを吹くとこうなる。
137:39
07/05/17 23:20:11
>>135
スキャン速度が違うのも仕様の違いだ。
138:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:21:06
>>132
>遅いと言ってるのはカスペユーザーに多い。
フヒヒ、その彼らの発言の信頼性はいかほどのもので?w
139:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:21:55
>>137
だから、何の仕様の違いなのか、技術的ソースが無いと分からないというのが、今の話題なんだがw
140:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:22:13
>>134
テラアホスw
どのタイミングでファイルを監視してるのかさっぱり理解してねえw
141:39
07/05/17 23:22:42
> 仕様が同じでも差は生じる。
多少は生じるが大きな差とはならない。
両社にそこまで大きなプログラミング技術の差はない。
仕様が異なっていることで生じる速度差が大勢を占めている。
142:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:23:10
>AVの保護をOFFにすると同速度となるか
漏れのPCでは、AVの常駐監視をオンにしてもオフにしても有意差ないけど。
143:39
07/05/17 23:24:37
> だから、何の仕様の違いなのか、技術的ソースが無いと分からないというのが、今の話題なんだがw
対応書庫の違い一つ取っても違いがあることは明らかだ。
144:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:25:21
プログラムを知らない素人
145:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:25:46
>>143
議論の内容に沿ったレスになっていない。
146:39
07/05/17 23:26:25
>>142
まず使用しているAV名と「有意差ない」使用環境を書いてくれ。
147:39
07/05/17 23:26:59
>>145
なってる。
148:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:27:53
>>142
俺もない。
149:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:28:34
>>147
なっていない。
150:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:30:21
>>141
>多少は生じるが大きな差とはならない。
根拠は?
>両社にそこまで大きなプログラミング技術の差はない。
なんだこりゃ。妄想か。聞く値しない。
>仕様が異なっていることで生じる速度差が大勢を占めている。
仕様が異なっていても同等の速度を出すことはできるわな。当たり前の話だが。
151:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:31:13
>>142
FWやルータなら、外せば計測サイトでもダウンロード速度が上がることはあるけど、
AVの監視を切ってもダウンロード速度が上がったことはないよ。
152:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:32:04
>>146
さっさとお前の環境を書けよ
153:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:32:59
>>140
支持する。まったくその通り
154:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:35:34
カスペにせよNODにせよ常駐を切ってダウンロード速度が上がったこと無いな
NODがダウンロードしたファイルを離さなくてパソコンがクソ重たくなったことは何回もあるが
155:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:38:11
なあ、もしかしてこの馬鹿ってアンチウイルスがトラフィックを常に監視してると思ってんの?
156:a
07/05/17 23:38:45
r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 どんなウイルスよりも、
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
157:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:39:02
>>155
多分そうだと思うw
158:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:57:00
>>39は逃げてしまいました
159:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/17 23:59:44
>>1=>>39のネ申NODだけは、PFWのようにトラフィックを常に監視してるのでしょう。
160:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 00:01:00
さぁ苦しくなって参りましたw
と書こうと思ったらもう逃走した後だった(´・ω・`)
161:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 00:01:12
気持ち悪いなサンキュウ
162:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 00:01:45
kasu pe
163:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 00:02:57
>>160
流石に疲れるだろ登場したのが
39 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/05/17(木) 16:39:27
164:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 00:06:06
>>163
腹いせに別のスレ、板を必死に荒らすのが奴の行動パターン。
165:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 00:18:49
>>163
かといってこの苦しい状況でまた再登場するとも思えないが
発言内容がアホすぎるので別人を装って擁護することも出来ないし
こういうときIDがあると発言を追えて便利なんだがな
166:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 00:20:52
>こういうときIDがあると発言を追えて便利なんだがな
>こういうときIDがあると発言を追えて便利なんだがな
>こういうときIDがあると発言を追えて便利なんだがな
>こういうときIDがあると発言を追えて便利なんだがな
>こういうときIDがあると発言を追えて便利なんだがな
Z房の習性の一つに、自分のことを他人事のように語るというのがあります。
名無しで再登場乙(wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
167:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 00:22:53
>>165=1
お前は、こんなにID変えられるだろw
スレリンク(tubo板:24番),23,21,25
168:39
07/05/18 00:37:19
> なあ、もしかしてこの馬鹿ってアンチウイルスがトラフィックを常に監視してると思ってんの?
常駐監視を行うに当たり、プラウザへ引き渡す前にフックし検査を行う必要がある。
引き渡した後では手遅れですから
169:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 00:42:09
>プラウザへ引き渡す前にフック
ブラウザから受け取った後に検査。
170:39
07/05/18 00:50:40
>>169
それだと感染する。
171:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 00:52:17
感染はダウンロードしたファイルが実行されてから発生する現象。
172:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 00:53:00
ローカルにダウンロードされただけでは感染しないの。
173:39
07/05/18 00:54:28
>>171
ブラウザのインタープリタ機能で実行され実行権限がブラウザにあったとしても感染する。
ロードとか無関係
174:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 00:56:04
>>39が涙目wwwwwwwwww
175:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 00:56:54
童貞じゃないやついるのかよ?
早く名乗り出ろよ
176:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 00:58:45
>ブラウザのインタープリタ機能で実行され実行権限がブラウザにあったとしても感染する。
その場合も、マルウェアのプログラムがメモリ上で動き始めた時に
常駐監視機能が働いて止める。
177:39
07/05/18 01:00:15
受信データをブラウザに引き渡す行為は、見方を変えればインタープリターへウィルス実行コードをローディングしつつ実行することに他ならない。
その段階で感染阻止は不可能。
178:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:02:19
>>177
日本語が変すぎて何を言いたいんだか分からん。
179:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:03:26
自爆したな
180:39
07/05/18 01:03:58
> その場合も、マルウェアのプログラムがメモリ上で動き始めた時に
> 常駐監視機能が働いて止める。
無理、実行権はインタープリタであり動いているのもインタープリタ、ウィルスコードはデータでしかない。
その為、ウィルスコードを無条件に供給してしまうと監視も出来ないし動き始めを検知することも無理。
なによりウィルスコードが動いている訳ではない(別プロセスが発生するわけじゃない)
181:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:04:42
>その段階で感染阻止は不可能。
大丈夫。
182:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:04:48
日本も怖い国になったな
こんなもので打たれりゃそりゃ死ぬわ
URLリンク(cgi.2chan.net)
183:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:05:46
>無理、実行権はインタープリタ
AVには、そういう実行権なんか関係なし。
184:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:06:33
> ブラウザのインタープリタ機能で実行され実行権限がブラウザにあったとしても感染する。
> ロードとか無関係
おいおい・・
185:39
07/05/18 01:06:49
>>181
無理、新プロセスが生成されない状況下だから供給段階でフックするしか打つ手はない。
186:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:08:09
そんなことはない
187:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:08:58
つーか、うpローダーにうpされているウイルス梱包のZIPは、
ブラウザからダウンロード操作をしてダウンロードが終わってから、
漏れのAVが反応して隔離してるわ。
188:39
07/05/18 01:09:15
exeの実行とjpegの実行の違いを理解していない人達になにを言ってもムダということ・・・
189:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:10:05
>>188=妄想に基づいたデタラメを並べてるだけ。
190:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:10:14
ん?悔しかったの?w
191:39
07/05/18 01:12:24
>>187
ZIPの話はしていない、プラウザに実装されたコンポーネント群が直接実行可能なマクロやjpegやアニメーションアイコンのことを言っている。
これ等は供給前に検査しないと感染を防げない。
192:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:12:29
>>187
だよな。
193:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:13:40
>>191
だから大丈夫だと言っている。
194:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:14:06
悔しいねw
195:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:15:06
ブラウザのコンポーネントがデータを実行する自体が、
鯖からデータをダウンロードした後。
196:39
07/05/18 01:15:11
>>193
無理
197:39
07/05/18 01:16:21
>>195
プラウザに引き渡した後に検査すると言っているのだから、ダウンロードのタイミングじゃない。
198:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:17:02
>>195
そうだよな。HDDかメモリ上にデータをネットから落としてから、
ブラウザのコンポーネントがそれを実行しようとするもんな。
199:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:20:11
必死だな
200:39
07/05/18 01:20:12
169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/05/18(金) 00:42:09
>プラウザへ引き渡す前にフック
ブラウザから受け取った後に検査。
201:39
07/05/18 01:22:56
ブラウザから受け取った後に検査。=ウィルスコードが既にプラウザに引き渡された後にAVはプラウザからコードを受け取り検査
これじゃ感染する。
202:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:23:16
HDDかメモリ上にデータをネットから落とすのはブラウザの仕事。
そのデータをブラウザのコンポーネントが実行前に検査。
203:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:23:25
何もめてるの?
204:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:25:08
いつ死んでも悔いないだろ
ていうか死ね
205:39
07/05/18 01:25:38
>>202
無理、そのタイミングだと割り込めないしフックも不可能。
206:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:27:00
>>201
しない。
ブラウザに限らず、Windowsエクスプローラ上や、他のアプリ上からウイルス・ファイルを実行しても、
対応しているAVなら基本的にとめられる。
207:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:28:59
実際に試して見ればいいんじゃないの?
208:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:29:35
>>206
ZIPの脆弱性を付くウイルスを、脆弱性が残っているプログラムで実行(解凍)しちゃっても、
AVが対応してれば止められるもんな。
209:39
07/05/18 01:30:07
>>206
論点が違う、今の論争点はプラウザへ引き渡した後に検査しても感染しないという電波の駆逐。
AVはプラウザへ引き渡す前に検査している。
210:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:30:28
ワロタ
211:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:30:49
>>208
それ実際にやっちゃったことがあるけど感染を止められたよ。
212:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:31:34
>AVはプラウザへ引き渡す前に検査している。
技術的ソースは?
213:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:31:51
クズ共カスペに乗り換えろ
214:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:32:29
アンチウイルスがトラフィックを常に監視しているという技術的ソースは?
215:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:32:37
ぼくの頭の中
216:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:33:12
横レス、スマンテック。
基本的にAVのスキャンに関わるフックというのは、もちろんシステムフックで、
ファイルシステムのフィルタドライバでやってるんですよ。カーネルオブジェクトの
一つであるI/Oマネージャとファイルシステムドライバの間でね
217:39
07/05/18 01:33:22
プラウザへ引き渡した後に検査しても感染しない=プラウザへウィルスマクロを引き渡しインターブリタがウィルスマクロを実行し感染済みになった後で該当コードを検査している状態
手遅れだ。
218:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:34:22
>>216
つまりどういうこと?
219:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:34:56
>>217
>>212>>214
220:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:36:40
何で今日はいつもの荒らしがいないの?
いつも通り荒せよ
クズどもに語らせてるんじゃねえよカス
221:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:39:06
いつもの荒らしがやってるんだろw
222:39
07/05/18 01:39:30
> アンチウイルスがトラフィックを常に監視しているという技術的ソースは?
HTTPポートの監視を行っていることは書いてある。
223:a
07/05/18 01:39:58
, - 、
/::::::::::),..,,,,_
|:::::::ノ,' 3 `ヽーっ
|::::::l ⊃ ⌒_つ
`ー-≡---‐'''''"
224:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:39:59
日本語使えるんだな
自演か
225:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:41:12
_,,,
_/::o・ァ
∈ミ;;;ノ,ノ
ヽヽ
226:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:41:41
>HTTPポートの監視を行っていることは書いてある。
ただそれだけじゃ、さっぱり分からん。
227:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:41:49
>>217
>プラウザへウィルスマクロを引き渡しインターブリタがウィルスマクロを実行し感染済みになった後で該当コードを検査している状態
>感染済みになった後で該当コードを検査している状態
>感染済みになった
何が?
228:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:43:18
う、うんこ!!
すいません、ただ言ってみたかったもので > <
229:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:43:29
>実際に試して見ればいいんじゃないの?
AVの常駐をON/OFFしても、
ダウンロード速度は変わらなかった。
230:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:43:44
231:39
07/05/18 01:48:01
>>229
AV名、ダウンロード元のURL、ダウンロード情報、OS、処理時間を書かないと確認出来ない。
232:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:48:44
>>231こそ出すのが先だと思うけど。
233:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:51:00
つまりHTTP監視をしていないアンチウイルスはウイルスの感染を防ぐことは不可能だと
この馬鹿は主張しているわけかね
234:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:52:39
URLリンク(vista.x0.to)
URLリンク(vista.x0.to)
URLリンク(vista.x0.to)
URLリンク(vista.x0.to)
URLリンク(vista.x0.to)
URLリンク(vista.x0.to)
URLリンク(vista.x0.to)
URLリンク(vista.x0.to)
URLリンク(vista.x0.to)
URLリンク(vista.x0.to)
URLリンク(vista.x0.to)
URLリンク(vista.x0.to)
URLリンク(vista.x0.to)
URLリンク(vista.x0.to)
235:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 01:53:07
>>233
そういうことになってしまいますよね(´;ω;)
236:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 02:17:43
>>217
感染済みって何が感染したんだよ
感染って事は既存のファイルの書き換え等が行われたって事だな
だがファイルやメモリは常にアンチウイルスが監視している
実行は許しても感染はされていないはずなんだがなぁ
さっさと答えろや
237:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 02:25:16
良かった良かった、俺この>>9のテンプレ鬱陶しかったんだ
きっちり論破してテンプレから消し去ってくれ>>39
キチガイ同士潰し合え
238:228
07/05/18 02:29:34
ちんちんびろ~ん
す、すいません。ただ言ってみたかったもので > <
239:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 02:31:41
いや、これから早朝までは>>1=39ぐらいしか起きていない時間なので、
>>1=39が自演で議論を行って、他人が居ない内に自演で勝利宣言してしまう可能性ありかと。
なにしろ、劇団ひとりですから。
240:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 02:32:26
>>236
だよなぁ
241:39
07/05/18 02:33:21
>>233,235
監視の例を上げただけ、プラウザへ受信データを引き渡す前に検査するなら問題ない。
>>236
ウィルスマクロが既に実行されているのだからその論は通じない。
メモリを監視していると言ってもプラウザへ引き渡された後であり該当データはプラウザの支配下にある。
つまりAVは検査できないし検査しない。
更に言えばプラウザを含むコンポーネントは起動時にAVの検査を受けており再起動しない限りAVはそれを再検査することはない。
再検査することが無いプロセスへウィルスコードの供給を認めてしまっている(引き渡した後に・・・)のだから、
当該プロセスがウィルスコード実行することを阻止することはAVには不可能。
242:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 02:34:14
だから何もめてるのか?
243:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 02:45:23
>>172
本当に酷い馬鹿、だからお前必死になって見ただけで感染するウィルスをシツコク聞いてたのか。恥じ晒し
244:39
07/05/18 02:47:56
データとして供給された(AVはこの段階で検査しないのだからそのデータは、
供給を受けたプロセスがそれを使用する限りは安全と認めたことになり、
AVはそれを検査することはできない)ウィルスコードをAVの検査済みプロセスのインタープリタが処理する過程で・・・
オーバーランやアンダーランを利用して実行権が乗っ取られ(インタープリタからウィルスに実行権が移ってしまう)完全に感染・・・
245:39
07/05/18 02:50:45
結論
ウィルスコードをプラウザへ引き渡した後に検査では感染を防げない。
246:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 03:17:40
結論
ウィルスコードをプラウザへ引き渡した後に検査では感染を防げない。
だっておwwww
247:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 03:29:18
これも変
115 :39:2007/05/17(木) 22:14:58
>>114
> 回線速度が速かったらすべて解決なわけね
光回線使っても現実は遅い、体感出来なくなる程に速くはないから、
回線速度が速かったらという条件は満たせない。
特にインターネット網は各ルートベンダーで帯域制限されていたりするがずっと遅い。
「インターネット網」
インターネットネットw
248:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 03:31:11
さすが恥じ(はじじ)
249:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 03:33:19
>>243は恥じ(はじじ)
250:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 03:37:07
>>209
ハァ?電波はおまえ自身。
251:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 03:38:38
そういえば雑音って昔電波って呼ばれて棚。
252:39
07/05/18 03:44:43
>>247
インターネット網は一般的な用語
URLリンク(www.google.co.jp)
253:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 03:55:43
>>249
> >>243は恥じ(はじじ)
あ、恥ずかしい
254:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 04:06:41
まだ起きてたはじじwww
255:216
07/05/18 04:07:10
まず、さっきの話ですが、読み書きでのタイミングです。チェックしてるのは。
フィルタドライバはファイルシステムドライバの上位に位置してますので、
フィルタドラバはユーザーモードで動作しているスキャンエンジンにパターンが
合致しないかどうかを問い合わせて、「それ、ヤバス!」と回答を得たら、
ファイルシステムドライバにデータを渡すのをキャンセルするわけです。
もちろん、ブラウザに限らないです。ただそれだけです。
>>252
本来の意味から言えばそれが正確(?)なのかもしれませんが、
「インターネット」という言葉自体が既にネットワークのネットワークを
表しているので、あえて「網」をつける必要は無いかなと個人的には思います。
256:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 04:08:18
>恥じ晒し
自分自身の恥を自らさらしているのか。
257:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 04:10:23
>>254
おもれー
258:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 04:12:42
( ^ω^)
259:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 04:44:43
寝られねぇ、誰かフォローしとけ。送り仮名ぐらい説明しなくても分かるよな? 送り仮名は恥じが正解、受付を"受け付ける"と書くのと同じ、あえて強調する時に使い分けるんだ馬鹿
260:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 04:46:02
>>258
> ( ^ω^)
見てんな小学生
261:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 05:28:13
nod32の体験版をダウンロードしようと思ったのですが、メールアドレスが使えないようでダウンロードできません
yahooじゃ駄目なのでしょうか?
どこのメールが使えるんでしょう?
262:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 08:16:51
gmailは
263:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 08:59:41
恥じ晒し に一致する日本語のページ 約 2,880 件中 1 - 50 件目 (0.46 秒)
恥曝し に一致する日本語のページ 約 10,200 件中 1 - 50 件目 (0.09 秒)
恥さらし に一致する日本語のページ 約 326,000 件中 1 - 50 件目 (0.14 秒)
264:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 09:48:10
更新キタ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!
265:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 12:20:34
2007度5月最新テスト結果
URLリンク(www.virus.gr)
1. ☆Kaspersky☆ version 7.0.0.43 beta - 99.23%
2. ☆Kaspersky☆ version 6.0.2.614 - 99.13%
3. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 - 99.13%
4. ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 - 99.13%
5. F-Secure 2007 version 7.01.128 - 98.56%
6. BitDefender Professional version 10 - 97.70%
7. BullGuard version 7.0.0.23 - 96.59%
8. Ashampoo version 1.30 - 95.80%
9. eScan version 8.0.671.1 - 94.43%
10. Nod32 version 2.70.32 - 94.00%
266:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 13:16:07
>>265
antivirを故意に消してるのは何故?
267:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 13:35:27
●結論
ソースがない>>39>>1の妄想でした。
AVの常駐監視をON/OFFしただけで、
ダウンロード速度に有意差が生じるデータの提示もなし。
------------------終了------------------
268:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 15:47:08
ウィルスをプラウザへ引き渡した後に検査しても感染しないってどんな電波だよw
269:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 15:52:35
にんしんって朝鮮人みたいだね
朝鮮人「悪い事して見付かったら日本人の振りをしろ」
にんしん「悪い事してバレたらGKのしわざにしろ」
270:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 15:54:56
>>268
>>255>>267
271:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 16:00:13
ウィルスの起動を許して感染しないってどんな電波だ?
272:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 16:02:03
訳解んねぇ、外人乙
273:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 16:04:23
>>271
>>255>>267
274:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 16:06:18
>>268
ブラウザがネット上の鯖からPCにデータを持ってこなければ、なんにも始まらない。
ブラウザが鯖からPCにデータを持ってこなければ、検査すべきデータがまだ存在しない。
275:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 16:07:12
プラウザに引き渡した後だからプラウザに引き渡すときは>>255は機能させないと解釈しなけりゃ整合性が無くなる。
引き渡す前や引き渡す際に検査しない訳だからさ。
ウィルスコードは検査されないままプラウザに引き渡されそのまま実行されてしまう。
276:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 16:08:51
>>275
>>274
277:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 16:09:42
>>216>>255
278:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 16:13:26
↓このやり取りを見れば分かるが、>>39=1は相手をして貰いたいだけで、駄レスを付け続けているだけかと。
「構って君」なんだよ。
スレリンク(sec板)
195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/17(木) 17:53:47
NODスレ、いつものように荒れててワロス。゚(゚^∀^゚)゚。
196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/18(金) 02:24:06
>>195
君も参加してもまれてきなさい
197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/18(金) 13:40:34
デンパ(NODスレ立て人)を相手にしても勉強にならん。
198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/18(金) 15:01:14
反面教師というのがあるだろう。
どんなことからでも勉強できるよ
279:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 16:19:22
>>276
プラウザは直接通信していない。
280:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 16:30:51
まずブラウザが動作してダウンロードが始まる。
281:39
07/05/18 16:31:39
ん?悔しかったの?w
282:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 16:34:59
顔を真っ赤にしてプラウザと書いてるしw
283:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 16:37:10
童貞いる?
284:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 16:37:12
カスペ叩きはほんと酷いね
285:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 16:55:55
京子の方がヤバイ
286:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 17:10:31
ウィルスをプラウザに引き渡した後に検査しても感染を防げるとか言ってるバカは基地外?
287:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 17:26:25
ここは、ダウンロードが終わる前にAVが検知を行うという、
超常現象が発生するスレでつ。
288:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 18:05:17
>>216>>255
289:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 18:09:57
AVはプラウザをフックしプラウザが受け取るべき受信データをダウンロードの終了後に検査し、
検査終了後にフックを解除、受信データをプラウザへ引き渡す。
受信データをプラウザへ引き渡した後にフックしても手遅れだ。
290:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 18:13:28
●結論
ソースがない>>39>>1の妄想でした。
AVの常駐監視をON/OFFしただけで、
ダウンロード速度に有意差が生じるデータの提示もなし。
------------------終了------------------
291:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 18:13:39
普通に間に合いますw
292:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 18:17:25
>>291
無理、プラウザへ引き渡した後の意味はダウンロードデータをAVが検査する前にプラウザで利用可能ということ。
293:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 18:26:54
つーか、何の話よ
論点ずれてまくってないか
294:1
07/05/18 18:50:48
>>293
論点がどこか解説してやれよ
295:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 18:58:07
>>292
お手数ですがキチガイ39様、トリップを付けてくださいませんか?
296:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 18:58:37
ブラウザの仕組みによるんじゃない
完全メモリで動くなら脆弱性を突かれる可能性はあるけど
一旦キャッシュやテンポラリファイルに落とすならそこで反応する
大概は後者だと思うけど。でないとブラウザがメモリ大食いになっちゃう
297:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 19:07:37
俺は >>71に賛成だな
どう読めば >>72になるんだ?
> ○社より△社の方が軽いと言ってる奴の方がマシ。
もともとNODが、他と比較して軽いって話をしてんだろ?
298:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 19:16:29
>>297
>幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。
頭おかしいんですか?何この内容のない発言。
こんな発言に賛同する馬鹿なんか>>39本人しかいませんよ。
しかもいつのレスですか。今更蒸し返してムキムキしてるのは本人ぐらいです。
299:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 19:20:43
∧_∧
( ・∀・)
( ⊃┳⊃
ε(_)ヘ⌒ヽフ
( ( ・ω・)
≡≡≡ ◎―◎⊃⊃
300:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 19:29:00
やっぱり
301:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 19:30:18
┏
┃
┃
┃
∧∧ / )
./ 支\ / /┃
( `ハ´)/ ./..┃
/ _二ノ
// /
(_二二づ_∧
/ <丶`Д´>
-=≡ /⌒( ヽ/⌒ヽ/\
-=≡ ./⌒ヽ, / \ \ \\ ヽ/⌒ヽ,
-=≡ / |_/__i.ノ ,へ _ / )/ \\/ .| /ii
-=≡ ノ⌒二__ノ__ノ  ̄ | / i / .\ヽ |./ |i
-=≡ ()二二)― ||二) ./ / / / ()二 し二)- ||二)
-=≡ し| | \.|| ( ヽ_(_つ | |\ ||
-=≡ i .| ii ヽ、つ i | ii
-=≡ ゙、_ ノ ゙、 _ノ
302:1
07/05/18 19:33:16
まぁいいや
303:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 19:41:20
既にパターン化してるよな
304:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 20:22:43
> 頭おかしいんですか?何この内容のない発言。
> こんな発言に賛同する馬鹿なんか>>39本人しかいませんよ。
> しかもいつのレスですか。今更蒸し返してムキムキしてるのは本人ぐらいです。
ファビョらなくていい、AVが重い軽いは重要なファクターであることを否定する奴は、
重いAVを使用しているコンプレックスから反発する奴だけだ。
305:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:02:41
本人自演乙w
306:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:07:11
妄想乙
本人認定すんな基地外
307:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:07:22
>>297=>>39
308:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:12:00
ん?図星だったの?w
309:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:12:51
>>304
お前も論点がずれてる。
確かに、NODが他のAVより軽いかという話だったが、
>幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。
こんな比較を突然持ち出して来たのがアホ
310:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:15:16
> こんな比較を突然持ち出して来たのがアホ
この思考理解できねぇ
311:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:16:58
また来てるの>>39
312:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:17:14
確保されたのか
313:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:19:14
>>93
314:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:20:28
47 名前: 39 [sage] 投稿日: 2007/05/17(木) 17:17:50
>>40
> なかなか素晴らしいライターですね。
レポートにはウィルス検出性能もFWについても触れていないから妥当な評価じゃないか?
315:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:22:16
71 名前: 39 [sage] 投稿日: 2007/05/17(木) 18:10:20
>>70
お前は何か勘違いしていないか?
視点が全然違う。
幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。
だからこそ出来るだけ軽いアンチウィルスソフトが好まれる。
316:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:22:27
愛知県警交通整理しとけよ
317:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:23:03
75 名前: 39 [sage] 投稿日: 2007/05/17(木) 18:59:38
>>74
> ハイエンドなPCだとその差が体感できねえほど小さくなるんだよ低知能
これは嘘、ハイエンドでも十分重さは感じる。
318:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:23:34
また暴れ出したか、相当な暇人だなw
319:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:23:59
91 名前: 39 [sage] 投稿日: 2007/05/17(木) 19:43:51
> 小さくなるって書いてるのを嘘ってあるか?
書いてあるのは「だとその差が体感できねえほど小さくなる」だろ?
しかし体感は十分出来る。
ハイスペックになればそれだけレスポンスも向上しているから僅かな差でも体感し易くなる。
320:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:24:44
93 名前: 39 [sage] 投稿日: 2007/05/17(木) 20:01:09
> だから、体感出来るのが小さくなるのは事実だし
> 十分に感じ取れるって事は、マシンのスペックが低いのが分らんか?
じゃ、どの程度以上なら体感出来なくなるのか具体的なスペック書いてみなよ。
あと、IEはPCが幾らハイスペックでもダメだぞ。
321:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:25:15
なんで昔から死んだら2階級特進なの?
322:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:26:09
あっけなかったな
323:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:26:49
>>39が話を逸らそうと必死
324:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:27:41
どの局も中継できなかったからな
325:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:28:34
大林の顔晒せよ
326:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:30:29
まだこんなウンコソフト使ってるのかよw
327:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:31:24
袋には何が入ってたの?
328:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:34:39
SATスタッフ募集
・座っているだけの簡単なお仕事です
・各種手当保険完備
・要普通免許
・未経験者歓迎
・研修手当支給
・年収850万可(残業含む)
329:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:36:47
>>328
だが断る。
330:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:37:28
年齢制限なかったら応募しよっかな
331:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:38:31
働いたら負け
332:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:45:28
基地外はコテハンにしろ
333:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:50:06
>>327
ペットボトルには何が入っていたと思う?
334:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:56:19
>>332
基地外乙
335:基地外
07/05/18 21:58:50
71 名前: 39 [sage] 投稿日: 2007/05/17(木) 18:10:20
>>70
お前は何か勘違いしていないか?
視点が全然違う。
幾ら高速なPCでもAVを入れる前と後ではその重さに差がある。
だからこそ出来るだけ軽いアンチウィルスソフトが好まれる。
336:1
07/05/18 21:59:17
>>328
年収1200万ですが、座っているだけの仕事なんてやりがいなさそうなので断る。
337:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 21:59:39
今はウイルスセキュリティZEROの時代です
338:基地外
07/05/18 22:00:54
雑音は大阪に住んでいる在日朝鮮人
。
ちなみに雑音が「オレ様は日立の研究員だった。」と法螺を吹いて、祭りになった時に立ったスレ(w
【雑音広場】Pentium Dは急ぎで作った物 4【嘘hitachi社員】
スレリンク(pcnews板)
ついでに雑音がネットワークセキュリティ板に立てた、奴が愛用している製品NOD32のスレ。
スレリンク(sec板)
スレリンク(sec板)
雑音がNOD32以外の製品を叩く為に立てた工作スレのごく一部のリスト。
スレリンク(tubo板:26番),28
「情報システム板」でも嫌われ者になって立てられた雑音糾弾スレ。
例のハッタリ野郎について
スレリンク(infosys板)
339:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 22:01:01
ああ死にたい
340:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 22:02:09
NODはけんしゅつ率わるいね。Virustotalで確認したら結構NODだけ検出できないものが
おおいいです。NODを買うユーザーがしんじられません
341:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 22:04:08
基地外専用ですがなにか?
342:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 22:05:03
なにか?なんだと思う?
343:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 22:05:39
スレリンク(sec板:241番)
344:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 22:07:44
Yes! Perfectly!!
345:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 22:08:44
ノーリーズン
346:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 22:09:52
のっど32さっそくあんいんすとーるして、ノートン360をいんすとーるしました
347:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 22:18:45
割れ厨御用達の間違いではw
348:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 22:20:27
アツい愛に溢れるスレ
349:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 22:22:55
スレ主はモーホー(w
350:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 22:25:31
どこのNOD厨も標準FWやルータが大好きだな。
昔ならまだしも今時NODを使ってるなんて、初心者を抜け出したばかりの
自称上級者か馬鹿なガキだからPFWの重要性わかってないんだろうな。
351:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 22:26:29
>>234
かわいい
352:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 22:33:36
アンタも好きネエ
353:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 22:35:03
ほんとやね、いまさらNODつかっているのは自称、上級者かばかな一般ユーザ
ぐらいです。
354:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 22:38:16
ほんとやね。
355:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 22:42:03
アンチのせいでイメージが悪いですが一度でも
使ってみればNOD32のよさが非常に良く分かります
356:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 22:42:56
そうだな
357:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:01:10
大体ウィルスをリンクするヤツは、どうあがこうが制裁されるもんなんだがな
358:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:05:45
>>355
また他人のせいにしとるわ(w
359:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:06:58
> どこのNOD厨も標準FWやルータが大好きだな。
> 昔ならまだしも今時NODを使ってるなんて、初心者を抜け出したばかりの
> 自称上級者か馬鹿なガキだからPFWの重要性わかってないんだろうな。
こういうことを言うやつってほんとは何にも分っていない屑が多いよな、貶し目的だけでレス付けているとしか思えない。
360:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:07:36
>>358
基地外のせいにしているだけでそれは事実
361:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:08:02
ヽ(゚∀゚)ノハイ!(ヽ ゚∀)ハイ!(ヽ ゚)ハイ!ヽ( )ノハイ!(゚ ノ)ハイ!(∀゚ ノ)ハイ!ヽ(゚∀゚)ノ
362:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:09:12
頭おかしいんじゃない?
363:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:10:12
カブトが?
364:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:14:15
カブトは、まだ来てない
365:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:14:49
-― ̄ ̄ ` ―-- _
, ´ , ~  ̄、"ー 、
_/ / ,r _ ヽ ノ
, ´ / / ● i"
,/ ,| / / _i⌒ l| i | あぅ~・・・。
と,-‐ ´ ̄ / / (⊂ ● j'__ |
(´__ 、 / /  ̄!,__,u● |
 ̄ ̄`ヾ_ し u l| i /ヽ、
,_ \ ノ(`'__ノ
(__  ̄~" __ , --‐一~⊂ ⊃_
 ̄ ̄ ̄ ⊂ ̄ __⊃
⊂_____⊃
366:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:14:51
NODの人気に嫉妬してるやつが大勢いるんだろうな
だから荒らすんだろ?
m9(^Д^)そこのお前のことだよ
367:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:15:22
このスレ見てれば分かる、同じ人と思える荒し投稿が永遠と続いている事実
特徴として低俗、AVの知識は殆どなく、コピペ好き、雑音好き、NOD厨好き、自作自演好き
これらは基地外の特徴に一致してる
368:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:15:55
。゚(*゚´∀`゚)゚。ブワッハッハッハッ八ッ八ッノヽッノヽッノヽッノ\ ッ/ \
369:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:18:24
どれが>>39だよ
370:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:18:50
俺だよ俺
371:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:21:48
VirusTotalで検体調査すればわかることです。
という結論からNOD32はそんなにすごくないです。
正直ノートンやトレンドの方がましです。
372:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:22:03
【劇団ひとり】NODヌルードル【Bクラス落ち】
今夜も朝まで公演されるらしい(wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
373:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:23:38
トレントならやってる
374:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:29:56
俺もだ
375:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:30:19
NOD32は新種のパッキング方式やゼロDay脆弱性経由で感染するマルウェアは対応が悪い
って、中国の知り合いのウイルスアナリストがいってました。NODは企業ですし、キャノン
が脅威調査できる能力はないですし、ヨーロッパ系のマルウェアには強いが、
アジアなんかで流行しているものには弱いという事実があります。これほんとです。
376:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:33:54
NOD32レジしてきました。
377:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:36:23
抱いてよ
378:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:41:09
別にいいけど
379:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:43:46
NODをアンインスコしてスペルスキーを購入しましたです。Vistaで
ブルースクリーンになってからまったくなおらない。
ブルースクリーンになるということは開発力がなくなってきた証拠。
2年前はNODフリークだったが。。いまはちがう、 NODよバイバイ菌
380:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:44:04
うほっ
381:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:53:46
URLリンク(sylphys.ddo.jp)
382:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:55:24
スペルマスキー使ってみたけどやっぱNODの方がいいわ
383:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:56:48
Antivir最強
384:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:58:21
39 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/05/17(木) 16:39:27
最強はどれ? 2007年版セキュリティソフト徹底比較(後編) (1/3)
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)
NOD32の特性が分り易く書かれているレポートなので一見の価値あり
385:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:59:03
47 名前: 39 [sage] 投稿日: 2007/05/17(木) 17:17:50
>>40
> なかなか素晴らしいライターですね。
レポートにはウィルス検出性能もFWについても触れていないから妥当な評価じゃないか?
386:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/18 23:59:23
今日の俺はどうですか?昨日とは違うキャラなんですけど反応よくないね
387:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/19 00:59:20
重さのちがい
URLリンク(image.itmedia.co.jp)
00:31秒 AV未インストール
00:32秒 NOD32
00:45秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン
NOD32は未インストール時との差は僅かに1秒
カスペは14秒、ノートンは17秒