07/06/14 14:48:51
>>648
だから半年後にＶｉｓｔａモデルのVAIO買う予定なんだが。
それに今のｘｐモデルは去年の富士通の冬モデルのPC。
でも低スペックのPCしか買えない人が（またはPC自体買えない）多いのも事実だがそれを煽るのって最低だな。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 14:52:05
>>648はVistaヲタ装った他ソフト工作員
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 16:13:22
お前ら無職なんだろ？
俺は一流企業の部長だけど
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 16:27:35
もうVistaネタはいいよ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 21:04:21
>>650>>653
肩叩きが後ろに立っているぞ。窓際族。
でだ。以前このソフトをカレントディレクトリに入れる事を嫌がっていた人居たが、何か障害あるかね？
x64システムで2007が快調に動いているのだが。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 21:31:25
＼法螺吹いて、すいませんしたぁーーーーーーーっ！！／
○ -ーー ,,_ ﾟ。。ﾟ
r'" `ヽ,__
ヽ ∩／￣￣ ヽつ
ノ￣ヽ "ヽ/ " ノZ房 ヽi
| ＼＿)＼ .＼ lll ● ●|＼
＼ ~ ) ＼ .＼_ ( _ _)＼_つ
￣ ＼＿つ-ー''''
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 22:39:06
>>655
カレントディレクトリの意味知ってる？
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 23:01:44
システムドライブなら分かるがカレントドライブは意味不明だな
・・・カレントディレクトリか。余計にイミワカラン
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 23:04:39
ルートディレクトリと言いたいのだろうけどね
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 23:22:42
ウイルス対策ソフトの検査機関AVテストがこのほど発表した評価報告で、
中国製の「瑞星殺毒軟件」（Rising）2007年版が96.02％のウイルス検出率を達成し、世界ランキングの10位に入った。
中国のウイルス対策ソフトが世界ランキングに入ったのは初めて。
新華社のウェブサイト「新華網」が伝えた。
AVテストは、膨大なウイルスデータベースを基に、毎年世界の主要ソフトに対する評価を実施しており、
発表されたランキングは既に世界的に「第3者技術認証」として受け入れられている。
URLﾘﾝｸ(j.peopledaily.com.cn)
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 00:22:02
>>657
おまいは知ってるのか？
>>658
誰もカレントドライブとは書いてない気がするけど…
カレントディレクトリは意味分からない？それとも分かって書いてるの？
まぁ、わざわざカレントディレクトリにインストールする方が面倒な気がするが。
>>659
なぜルートディレクトリになってしまったのだろう？？？
>>655
確かにカレントディレクトリに入れるのは誰でも嫌だと思うぞ。
何しろインストーラーを動かした状況によってディレクトリの場所が変わるんだからな。
おそらくその嫌がっていた人は「デフォルトディレクトリ（デフォルトフォルダ）」を嫌がっていたのではないか？
メーカー指定の場所にインストールされるのを嫌がる理由は…うーん何だろう？
ピンポイントでそのディレクトリに何かされる（誰が？^^;）ことを危惧してる？
それよりもメーカー指定のデフォルトディレクトリから変更して不具合が出る可能性の方があるかもよ。
＃マルチバイト文字のディレクトリに変えていたらだとダメだとか、変更した場合のテストが甘いとか。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 11:06:47
>>638
vistaならメモリは2GBで使えれ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 12:57:41
>>661
[カレント]が何を指すか分かってないｱﾎはﾇﾙｰしといてw
DOS時代ならまだしも、Program FilesをOSが用意している以上、礼儀正しくそれに従って欲しい気もする。
ﾙｰﾄ直下に独自のﾌｫﾙﾀﾞ作られたからって問題は無いが、逆にProgram Files下じゃ駄目な理由も無いだろう。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 15:06:21
なにをさっきから自演してるんだ？
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 16:45:37
ごめんなさい
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 17:02:58
＼ i
―― ＋ ―
／ / | ＼
／ / |
／ / |
＿＿
〈〈〈〈 ヽ
〈⊃ } 人
∩＿＿＿∩ | | ＜ ＞
| ノ ヽ ! ! Ｖ
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／
彡､ |∪| ／ あやまって済むかクマァァァ！！！！
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
| /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 19:39:08
Vista vs XPの言い争いは別のスレでやってくれ
まぁ、Vita搭載でメモリー1GBのままなんて、たしかにショボイなｗ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 20:41:17
>>667
Vistaで512Mの漏れは？
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/15 20:47:11
マゾっけ十分
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 06:42:04
【中国】海賊版OSでPCが故障～北京市民、マイクロソフトなど提訴［06/15］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 16:30:08
キング売れてるねぇ 1位と５位を注目
URLﾘﾝｸ(shop.vector.co.jp)
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 16:53:15
ユーザーにとって売り上げなどどうでもいいと言うのに
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 17:03:21
ところでキングの略称とカスペの略称って同じなのでたまに紛らわしいときがある。
どっちも略称はKIS
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 17:14:59
>>673
俺は シマンテック Symantec って四国の四万十川周辺の企業と長い間信じていた。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 17:34:22
それは・・・
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 17:37:52
>>674
話し噛み合ってないけどﾜﾛﾀ
でもそういうとんでもない誤解って結構あるよね。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 20:55:19
バッキャローのPcast-TVの１ファイルを
ウィルスやんけーと言うて隔離しよるんやけど
なんぼバッキャローでもウィルスばらまかんや
ろし、語検出やろか？
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 21:43:19
日本語でおｋ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 22:02:55
>>661
あんた絶対勘違いしてる
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 02:05:11
悔しいのか？
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 02:18:01
>>661は単なる精神的アホだが>>655は打ち間違え下だけだろう
打ち間違えでないなら
>以前このソフトをカレントディレクトリに入れる事を嫌がっていた人居たが
そんな発言をした奴なんかいない
それだけ
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 02:26:05
その程度で反論しているつもりなのかね。
説明もできずに言い捨てるだけとは。って、2chではよく見る光景だが。まぁ別にいいや。
さて、悔しがりはこの辺で見逃してやるとして↓スレの本題に戻ろうな。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 02:33:54
なんだかよく分からない流れだったから聞きにくかったのだが、収まったようなのでw
>>660 の話がこのスレに書かれたってことは KINGSOFT のことなの？
今日ショップからもらってきたウイルスキラーに RISING って書いてあるけど、
キングとキラーって別会社製だよね？どっちも中国製ってことは同じなんだろうけど。
ってことは、キラーにした方がいいよ～っていう書き込みなんだろうかw
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 02:38:17
>>683
あ、間違ってた。「ショップからもらってきたウイルスキラー」ってもらってきちゃダメだろ＞オレ
「ショップからもらってきたウイルスキラーのチラシ」ってことでよろしく
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 03:52:13
>>682
何このすげぇ悔しそうな661ｗ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 04:03:02
>>683
記事はキラーのこと。キングは認知度が低いので参加させてもらってない。
まぁトップ10入りと言っても参加していないソフトもあるし。
そもそもAVSやTrustPortを入れたらラング外だったしね。
問題は検出率であって10位に入ったかどうかは別にどうでもいい話。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 05:09:50
なんかこうボンヤリみてると>>655=>>661に見えてくるな
第三者でしかない>>661が>>655の代わりに噛みつきまくってるってるとかアホクサ
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 15:27:34
まだXP使ってるような屑にアホ言われるわｗ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 16:05:33
↑ホラを吹いて赤恥を晒したNOD厨が、まだ粘着中。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 19:47:30
>>685
何このすげぇ悔しそうな685ｗ
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 22:12:51
>>690
スレの本題に戻ろうな、と自分で言っておきながら
悔しさの余り再び話題にするアホ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 23:40:39
>>691
オレは別人 すまん
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:36:51
orz
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:42:17
スレ違いばかりになってるけどキングは頑張ってるかな？
「一番いいセキュリティソフト」では論外扱いされて悲しいけど最低でもバスターやマカフィーぐらいは超えて欲しいと思ったりする。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:43:52
この値段で超えてくれたら神
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:48:11
この価格と軽さで検出率がバスターやマカフィー超えてくれるなら言うことなし。
低価格では最強ソフトになるでしょ、あ、キラーがいたか・・・
さすがにノートンやカスペを越えるのはきついというか無謀に思うけど。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 00:56:11
バスターやマカフィーだとか・・・CheckMark不合格の現時点じゃ世界的な評価はK7以下
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 01:01:22
セキュリティソフトの御三家（シマンテック、トレンドマイクロ、マカフィー…なのかな？）のソフトって
多方面のセキュリティをカバーするように拡張して重くなって…って感じにみえるけど、
実際、どの辺の機能があれば安心できるんだろうね。
まぁ、人によって安心の基準が違うから製品もいろいろあるんだろうけど…。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 01:13:22
>>698
ノートンは現在でも安心して使える、PCのスペック低いとちょっときついけどそれ以外なら問題なし。
バスターはこないだ月額版で使ってみたけど・・・あれは駄目だわ。
CPU100％でノートンの比じゃないほど激重だわ他のセキュリティソフト（スパイウェア対策ソフトと併用できない）との併用ができない糞仕様だわノートン並みに高いわでいいことなし。
しかも検出率もそんなに高くない。
マカフィーは最近使ってないけどネットでの評価見る限りバスター同様だめぽ、実際バスターとマカフィーのシェアは落ちてる。
>>697
むしろCheckMarkだけで評価するのは間違いだと思うが。
このスレでCheckMarkの合格基準知ったがあれはちょっと・・・
それにそれならK7だってAV-Testとか他いろいろの機関のテストに参加してるはず。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:23:11
>それにそれならK7だってAV-Testとか他いろいろの機関のテストに参加してるはず。
していない。あまりにも性能が低いので
CheckMarkの評価は本当に最低限使えるレベルかどうかを計るものでしかない
言わばVB100%の簡易テストのようなものだ
その程度を満たせないものは論外として扱われる
流行種にさえ対応していないのに、その他のウイルスに対応していて意味があるか？
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 08:00:18
＞していない。あまりにも性能が低いので
＞その程度を満たせないものは論外として扱われる
＞流行種にさえ対応していないのに、その他のウイルスに対応していて意味があるか？
結論を言えばVSもVBもマカフィーもちろんCheckMarkに合格できなかったキングも論外だな。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 08:06:16
そういう面ではNOD32やKasperskyとか良いみたいね
キングを使っていたけど考えを改めることにした
NOD32とKasperskyの体験版を試して軽快動作する方を買うことにしますた
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 08:13:18
>>702
「一番良いセキュリティソフト」スレでは一番の荒らしはバスター厨と認定されてたしそれでNOD32とカスペは優良ソフト扱いしてるからちょっと高いけどそれでいいんじゃない？
あとカスペは他セキュリティソフトとの共存が可能なはずなので少しの間カスペとキング共存させてみてそれでキングに見込み感じないと思うならキング捨てればいい。
ちなみに俺なら通信速度が速いならカスペの方をお勧めする、やや重いけどこっちの方が性能良い、NOD32はなんだかんだいってまだ信用できない。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 08:30:37
カス厨乙。
NODの方が速くて軽いですよ＾＾
そういう私はKING派ですけど。
セキュリティにあまり拘りがないのでね。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 08:35:54
カスペ厨やバスター厨は困りもんだな（汗
一部のNOD32ユーザーもほんの少々は荒らしているようだけど
カスペ厨やバスター厨に比べたらまだ大人しい方ですな
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 08:36:53
悪い俺カスペ使ったことない。
＞セキュリティにあまり拘りがないのでね。
まあP2P使用や危ないサイト行かない限りキングでも大丈夫だと思うよ。
有料で良いセキュリティソフトはノートン、カスペ、NODでガチっぽいね。
個人向け無料ソフトは個人的にこれは別カテゴリのソフトとして認識してる。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 08:45:58
ノートン厨っていないんだな。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 10:07:24
ノートンはおせっかいが過ぎる、と漏れは思ふのであった、、、。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 14:28:34
>>706
>まあP2P使用や危ないサイト行かない限りキングでも大丈夫だと思うよ。
一応いろいろなスレを見て回ってるけど、どのスレでも同じことを言う奴がいるんだな
「P2Pや危ないサイトに行かない限り
（AVG、avast、キラー、ドクターウイルスセキュリティ）でも大丈夫だと思うよ」
キングやドクター、ウイルスセキュリティに関してはあまり根拠がないね
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 15:40:43
AVGやavastは、最近は有料のNOD32よりも、
その手のマルウェアに強い傾向あったと思われｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:240-248番)
■NOD32は専門機関AV-Comparativesのテストにて、
総合的検出力で八位まで落ちてBクラスに落ちた。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:336番)
■AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:411番)
16位）Nod32 88.32%
■www.virus.grの2007度5月最新テスト結果
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:401番)
10.位 Nod32 version 2.70.32 - 94.00%
■新種マルウェアの検出もほとんど駄目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:404番)
■新種ルートキットの検出も駄目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:410番)
■NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 15:42:04
>>710の続き。
>NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負け始めてきた
>
>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊マカフィー・ユーザーの検証ブログ
>URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 15:43:17
セキュリティ板のスレにアップされた新種マルウェアの検出状況。
検出できるものは赤字で検出名が出てる。
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 15:44:00
新種ルートキットの場合
・Kaspersky検知名：Trojan-Spy.Win32.Agent.rs
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
・McAfee検知名：New Malware.bc
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 21:12:07
avastがCabosを誤検出したらしいよ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 21:43:19
CabosってP2Pのか
いいんじゃないの、キングもnyやShareをリスクウェア登録したことあるし
現在もそうなのかは知らんが・・・
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 23:01:22
キングは割れXP用クラッカーを検出するね
まぁ悪いことではないが
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 23:15:21
P2Pアプリを検出するなんて可愛い内かと。
NOD32なんて自分自身のインストーラを誤検出したことがあった希ガス。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 23:50:16
キングマンセー！
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:00:30
URLﾘﾝｸ(www.duba.net)
これはなんだろう
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:02:31
URLﾘﾝｸ(bbs.duba.net)
これ訳してくれ
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:03:03
キングマンセー！
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:05:22
>>720
なんかCOMファイルがダウンロードできる
なんかの不具合修正だろうか
ダウンロードしたファイルはDubaTool_AV_Killer.COMっての
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:05:37
>>717
本当だったらNODあまりにもバカス
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:08:07
URLﾘﾝｸ(www.duba.net)
キング本家見てるんだけどAV killerって単語がかなりある
中国でアダルトビデオ規制でも発令されたのか？
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:08:22
キングは今年の台風の目になるのは確実！
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:10:42
URLﾘﾝｸ(shadu.duba.net)
これはオンラインスキャンか
つーか本家はかなり活発に活動してるんだな
完全にサイトもローカライズしてくれると面白いのに
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:11:59
いろいろツールがダウンできるみたいだな
URLﾘﾝｸ(zhuansha.duba.net)
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:12:38
>>724
Anti Virus Killer ？
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:12:38
最高キング
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:13:18
>>698
とりあえずキングとソースとバスターとマカフィーを色々な面で比較してみる。
検出率
マカフィー＞バスター＞＞キング＞＞＞＞ソース
値段
キング＞＞＞ソース＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バスター、マカフィー
軽さ
ソース＞＞キング＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞＞バスター
総合ではキングが一番いいかも、検出率にしてもマカフィーやバスターを上位にしたがそのバスターやマカフィー自体検出率は高くない。
そう考えるとソースの方が値段や軽さの分まともに見える。
総合的にバスターは本当に最低のソフト、特にあの重さは酷い。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:14:38
キングクオリティ これぞ王者の印
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:17:18
>>728
どういう意味でしょうか
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:20:04
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 キング!キング!
( ⊂彡
| |
し ⌒Ｊ
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:25:29
オンラインスキャンもローカライズしてくれー
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:27:23
日本にも変なBBSじゃなくて海外風のフォーラム作ってくれ
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:28:15
>>732
名前そのままなんだけど、アンチウイルス ソフトを無効にして見つからないようにするハッキング ツール。
Firewall Killer なんてのもあるそうな。こっちはファイアウォール ソフトを無効にするハッキング ツール。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:33:42
>>736
キングのTOPからリンクが張ってあったんだけど
どういう効果があるんですか？
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:48:28
>>730
値段に異論はないが、その”検出率”と”軽さ”の根拠とソースは？
軽さは体感できるだろうが、テスト機関に参加していないキングの検出率など分からないはずだが
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:54:17
>>737
効果？AV Killer の？既存のアンチウイルス ソフトを止めてしまうのでウイルスが活動し易くなるんだろう。
「AV終結者（←実際は中国語で書かれている）」というウイルス名（？）が急激に活動範囲を広めていて
変種が500以上あり緊急性が高いから対策が必要とかなんとか書いてあるっぽい。
一端感染してしまうと破壊活動によりワクチンソフトが使用できなくなってセーフモードも破壊される、
コンピュータ内の重要な情報や機密文書も危険にさらされることになる、って感じかな？
内容が違ってたら訂正してくれ＞ALL
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:55:44
馴れ合いしてんじゃねーよ
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:55:55
>>738
＞軽さは体感できるだろうが、テスト機関に参加していないキングの検出率など分からないはずだが
確かにキングもソースも参加してないから実のところなんともいえないのが現状。
ただ、「検出率」という比較では低レベルな比較、まあキングやソースがノートンやカスペに敵うわけがないからあえてこれらは外したが。
軽さに関しては一度バスター2007にしてみな、あの重さがすぐわかる。
キングとバスターじゃこの差は歴然。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 00:59:53
>>739
ありがとうございます
そういうことでしたか
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 01:10:24
おそらく
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 14:22:12
>730
キラーを入れろよ。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 00:06:16
「キングソフトインターネットセキュリティ2007」が「Lhaplus」を抑えて初の1位に
統合型セキュリティ対策ソフト「キングソフトインターネットセキュリティ2007」（ユーティリティ 1位）が
はじめて1位に立った。44週連続で1位を守ってきた「Lhaplus」（ユーティリティ 2位）は2位となった。
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 00:15:54
>>608
遅レスだけどキングの最終履歴は11/01/2007ですよ
URLﾘﾝｸ(www.westcoastlabs.org)
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 00:30:34
>>745について早速中国本家サイトにニュースがｗ
URLﾘﾝｸ(news.duba.net)
下の方にシェアっぽいのが書いてるのですがどなたか訳せますでしょうか？
4%って書いてるんですがこれがキングの日本での現在のシェアなのかな？
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 00:35:41
ちなみに現在のシェア(BCN）
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
他の資料とか見てもシェアが4%行ってたらランキングでは5位ぐらいになりそう
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 00:39:14
5名てのが気になるが市場占有率4%と確かに書いてあるよ
ところで今更何だがrootkit検査対応してるっけ？
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 00:44:17
>>749
してるよ
つーかしてないソフトなんてあるか？
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 00:44:55
日本の有名なIT誌ASCIIの調査レポートによると日本での金山毒霸のシェアが
5位（うーん、より上位に5社ってことで6位なのかな？）で、市場占有率の4%になった。
日本での好成績と共に、2007年5月にはベトナムで英語版を発表したことは、
中国からのワクチンソフトのブランドが一歩一歩国際化していることを表しているんだぁ！…って感じ？^^;
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 00:48:22
>>751
どもですー
なるほど、健闘してますねぇ、
この勢いだとぼちぼちなとこまでシェアあがりそうですな
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 00:54:04
ソースもそうだけど、キングも、無期限型だから、
ユーザーが一度手にしたら、再購入は無いんだよね。
だから、有る程度のユーザー数に達したら、新規ユーザーをどうにかして開拓しないと
以降の月次ランキングは圏外で終わってしまう。
常に新規購入者を必要とする商売って、何かに似てる気がするけど。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 00:57:21
>>753
そうなると更新料とり始めるんじゃないかな？
まあ撤退しないためにも仕方ないかもしれないけど軽さだけは維持して欲しい。
あとはこれで更なる検出率の向上してくれたら言うことなし。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 00:59:36
ソースネクストへのインタビュー記事だけど
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
↑ここから4ページに渡って書いてあることと同じ判断なのかもね。
毎年200万本売っても10年では飽和しないんだそうな。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 01:04:23
法人で取れるんでない？
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 01:06:14
>>756
法人でとれるなんていってるがそれこそ検出率が重要になるぞ。
法人向けは甘くない。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 01:20:50
rootkit検査とか高度なスキャンの場合はKasperskyかNOD32あたりが良いかも。
Kasperskyはちょっと重いけど。
個人的にKINGで満足できなくなったら検討してみる可能性はありそう。
当分はKING以外考えられないけど。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 01:26:24
>755
>毎年200万本売っても
10年にわたって、その売れ行きを維持するのが可能とは思えないんだが。
キラーにキングといった競合が出てきている以上、市場の食い合いは必死。
特にキングZERO３は３台まで可能だから、ソースの提唱する理論よりも
３倍の速度で市場飽和が進むかも知れない
パッケージ赤いし
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 01:37:16
>>758
ウィルスバスターのような最悪ソフトを避ければ、
どれを選んでもそんなに極端な外れはないと思うぞ。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 02:14:11
セキュリティ板を荒らしていたのもバスター厨なんだってさ
色々と問題ありすぎだよな
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 07:27:27
キングは最高だね
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 07:28:48
キングソフト人気急上昇中らしいね。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 13:50:06
>>746
Wildlistの最終日付を見ろ。つまり０６年製のウイルスだよ。
まぁ問題はそれ以降落ち続けてるってことだと思うんだけど。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 14:20:25
>>762-763
アンチも困るが、こういう同一人物の擁護自演もやめてほしい
発言に中身がないから
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 14:40:57
>>765
他スレにも貼ってあったな
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 14:55:00
「キングソフトインターネットセキュリティ2007」が「Lhaplus」を抑えて初の1位に
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 14:56:38
確かに不用意な擁護はアンチより厄介になる
今のNODの惨状がそれに近い。反感を買って荒れまくりだ
人気がどうかは知らないが、最高じゃないことぐらいユーザーは分かってるからな……
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 16:07:27
zipスキャン出来ないことがあるのはかなりのマイナスだな
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 16:27:51
仕方ないと言えば仕方ないがlhaも完全には対応してないな。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 17:17:28
>>768
今はNODよりバスターだろう。
俺も「一番良いセキュリティソフトはなんだ」でバスター叩きしまくってるが俺以外でもバスター叩きしてる人がたくさんいる。
んで、一人基地外バスター信者がいてそいつがNOD始めとした他セキュリティソフト叩きまくるから余計にバスターが叩かれる。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 17:46:32
キング信者がバスターを叩きまくってるって告白していいの
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 18:14:45
>>772
まあ悪かった。
これでバスター厨の照準がキングに向けられそうだからな。
が、ノートン、Avast!、バスター、そしてキングと色々使ってきたが本当にバスターは最悪。
今度はカスペやNOD32も試す予定。
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 18:23:43
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 19:52:21
このスレも、すっかりnod32信者の工作で埋まるようになってしまったし。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 19:55:47
バスター叩かれて悔しくなったバスター厨登場
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 20:59:03
West Coast Labs
Checkmark Results Data Sheet最新
ウイルスキラー
Anti-Virus Level 1、Anti-Virus Level 2、Trojan 取得
ウイルスセキュリティ
Anti-Virus Level 1のみ
キングソフト
Trojanのみ
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 21:45:01
>>775
みな気づいているはず。
構うと意地になって自演を増やすのでスルーされているだけ。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 21:46:59
バスター叩かれて悔しくなったバスター厨登場
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 13:14:57
>>712
新種ウイルスの検知結果が追加
ｈURLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
Microsoftアンチウイルス検知名：Wrom:Win32./nuwar.gen
Kaspersky検知名：Trojan-Downloader.Win32.Tibs.lf
アンラボV3やNOD32などは、まだ検知できていないので、
それらのユーザーさんはご注意して下さい。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 15:33:27
ここでも工作するバスター厨
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 16:50:01
―今後の方針は
テレビや雑誌広告を大々的に打つのも一つの手だが、その負担が大きすぎて撤退を余儀なくされたり
価格を高く設定せざるを得ないような状況に陥っては元も子もない。
ネットでは、いいものは必ず口コミで広まっていくものだ。従来通り
品質重視で価格を押さえるネットでのダウンロード販売をベースにしたビジネスモデルを継続する。
今後はこれに加え、BTOメーカーのパソコンなどへのプリインストール戦略も進めていく予定だ。
いいねーさすがキング
ソースやキラーとはまったく逆の考えだ
糞ＣＭに金かけるぐらいなら開発に金掛けてくれた方が良い
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 17:36:05
いちいちageながら擁護するのは工作&社員
見苦しいからやめてくれ
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 18:38:46
値段もまぁ安くて、そんなに悪くない品質なんだけど、なんとなく漠然とした不安。
それが業務スーパーの商品とキングソフト。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 18:54:19
中国産のウナギみたいな感じだな
安くて太ってるんだけど、水銀飲ませてて泥臭い
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 22:36:04
バスターの更新まであと１ヶ月・・・・・。
どうしようか？
キングをテスト中！
軽くなったが、水銀が怖くて・・・・。
７月１５日まであとわずか。
どうするべ(´(･)｀)ｸﾏｯﾀ･･
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 22:41:35
>>786
セキュ板読んでも工作員多すぎてまったく参考にならんから自分で決めた方がいい
ちなみに俺は試用期間の終わりごろにカスペオンラインスキャンで捕り逃しあるか確認してなかったから買った
もしオンラインスキャンするならキングの隔離フォルダの中のウイルスまで検出するから注意しる
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 22:51:10
KINGSOFT評判良いらしいね。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 23:04:02
キングソフト自体の評判なんか聞いたことない。
アンチウイルス自体の評判はむしろ悪い方ではないかと。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 23:09:18
このところ、HT機でのフリーズが減った気がするんだけど、
他のHTユーザーの人はどうですか？
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 23:12:15
>>790
結構前のレス読めばわかるけど、おそらくアップデートで解消された
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 23:21:33
>>790
減った、のだったら解消されてないだろう
最近ない、のなら解消されたかもしれんが
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 12:44:47
>>789
788みたいなのに構うなって。どこのスレにでも居るアンチw
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 16:35:46
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/06(水) 07:17:38
キングソフト評判いいらしいね
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/12(火) 23:21:19
キングソフト評判いいらしいね
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/21(木) 22:51:10
KINGSOFT評判良いらしいね。
もうちょっとマシな工作員を雇えよ、キング・・・
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 16:43:17
ただの誉め殺しだろ？
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 17:26:55
つかネタで言ってるだけじゃね
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 18:29:15
キングソフト評判悪くないらしいね
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 20:18:14
>>787
その方法で決めます！
有難うございます。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 21:26:34
キングソフト評判悪いとはいえないらしいね
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 21:41:02
キングソフト評判悪いね
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 21:47:32
俺の周りでは評判は良くないな
値段以外あまり特筆すべき点がないからな・・・
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 23:21:24
KINGSOFT人気急上昇中らしいね
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 23:34:56
>>748
これって、販売店のPOSからのデータだよね？
ここでシマンテックやトレンド買った人は、１年更新だから来年もシマンテックやトレンド買うだろうけど、
１０年期限のソース買った人は来年は買わないんだよね。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 23:39:49
>>803
そそ、更新分やバンドル分は含まれないから実際のシェアとはかけ離れてるね
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 09:30:04
TCAみたいに発表してくれたら面白いのに
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 11:40:55
KINGSOFTいんすこしたら起動時にフリーズするようになったんだけど
avest!いれてたからかな・・・
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 11:55:03
キング入れて起動時にフリーズは聞いたことないね
avastっアンインストールした後も症状でるのかねぇ
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 11:56:44
>>806
俺もそうなった。
セーフモードにしてAvastかキングを削除すべし
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 12:47:25
検出率が不安のため念のため両方入れたら立ち上がらなくなった
つかえねー
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 12:58:33
セキュリティソフトを二つもいれるなんて
お前はどれだけ貧乏でアホなんだと
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 13:16:05
「Avast!入れてた」って過去に入れててアンインストールしたんだけど…じゃなくて、
Avast!が入った状態でKING入れたってことなのか？
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 15:19:21
２つ入れてたなら片方消せ
駐在するのを２つ入れるのは危険
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 16:33:47
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 10:19:18
危険も何も、こういうの複数入れるのは論外だよな。
つか発想が斬新すぎて笑えたwww
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 18:44:22
おまいら検体送れよ
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 18:59:34
何のために
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 19:09:56
815が集めているのかも
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 19:14:53
815に任せるよ
てかウイルスなんて自分から集めに行かない限りまず遭遇しないから
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 19:22:57
俺ばっかり検体送ってバカみてーじゃねーか
USBメモリもこんなに使わないよ
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 19:29:24
そんなに検体になるようなファイルが集まってくるのか？
でもKINGが対応してないから検体として送るのであれば、
KING以外でウイルス対策しているのだろうか？
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 19:41:43
>>820
キング以外入れてないよ怪しいファイルは>>3のサイトで調べてる
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 19:47:16
キンタマ系たくさん送ってくれ
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 21:18:03
どうやって怪しいことが分かるの？
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 22:01:12
キングを使ってるのにキングで検出しないってことは感染しちゃうんだぜ？
そんなファイルをわざわざ他のアンチウイルスで検査するって事は
本人は怪しいところからファイルを手に入れてるって事でしかないわけで
馬鹿馬鹿しいんだよね
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 22:05:07
>>823
ダウンロードしたらexeだったファイル
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 22:23:47
>>825
アホは黙ってろ。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 19:47:54
1980円払いました。
アクティベーション番号が伏せ字になるのは何故？
自信のない表れか？
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 21:03:51
(^ヮ^) はい！
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 21:27:55
アップデートで再起動が多いなぁ。
再起動が少なくて KINGSOFT クラスの価格帯＆性能のって他にある？
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 21:39:31
>>829
再起動ってことはプログラムの修正があったってことね
それは良いことなんですよ
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 21:45:46
不具合がめちゃくちゃ多いって事だよ鬱陶しい
ない方がいいに決まってるだろ
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 21:48:33
PC起動するたびに再起動している気がする…orz
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 23:42:11
>>831
不具合だけじゃなくエンジンの改良とかも結構あるよ
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 23:43:11
マイクロソフト製品も再起動が必要なアップデート多いんだから気にするな
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 23:52:34
でもキングは中国製だからね・・・
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 00:51:08
ﾌﾋﾋﾋｗｻｰｾﾝｗｗｗ
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 07:33:18
キング最強
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 11:33:01
キングソフト評判いいらしいね
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 15:09:06
>>833
エンジンの不具合修正とエンジンの改良は同じ意味ですが？ｗ
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 20:44:28
>>834
OSの再起動とアプリケーションの再起動を普通一緒にするか？
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 21:02:44
↑だな。例えば、MS OfficeをアップデートしてOS再起動することって多々あるのだろうか
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 21:27:02
Windowsのアップデートは月一ぐらいの頻度だしそんな気にもならないが
キングの場合は、OSを今さっき立ち上げたばっかりで再起動をやられたり
何かの作業中にアップデートして再起動を要求されたり融通の利かないウザさがある
それもかなりの頻度でやられるからたまらん
というか何でMS製品と比較しなければならないんだ？比較するなら他のアンチウイルスだろ
ウイルスセキュリティもかなり多くて鬱陶しい部類だったな
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 21:43:45
再起動が気になるやつはアップデートを手動にしとけ。
俺は勝手にやられるのは嫌いなんで、WindowsもKINGも手動にしてある。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 21:58:18
>>842
>>834が振ったので乗っただけ
それにウイルスセキュリティ以外で再起動連発なのは何かあるのか？
>>843
手動にしてても手動でアップデートすると再起動されるから同じだと思うが
ちなみに、OS起動後に手動でアップデートしてるぞ（で、再起動な）
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 22:05:04
>>843
再起動要求の頻度が高いことが鬱陶しいのであって、手動だからどうという問題でもないんだけどね。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/27 22:21:59
Linuxなんて、何十個もアップデートされても、再起動はまずないしな
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 11:28:15
くだらん、再起動しますかと聞かれて「いいえ」押したらいいだけの話
それか通知を表示しない設定にしておけ
アップデートしないと、５分毎に聞かれるわけでもないだろ
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 15:48:57
擁護必死すぎ
再起動要求なんかない方が良いに決まってるだろ
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 16:23:22
再起動要求をいいえにして後で再起動すりゃいいじゃん
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 16:25:41
ゆとり大杉ワロタ
OS起動時から駐在のPGの更新には必須だろ
アップデートが多いから嫌だなんて言ってるようなアホはセキュリティソフト使うな
なんのための更新だと思ってんだよ
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 16:34:22
>>847
システムの根幹に触れているソフトが再起動をしてくださいとメッセージを送っているわけ。
再起動が必要だからアナウンスをしているんだよ。修正されたのに適応されていない不安定な状態だと。
それに対してくだらん、いいえを押せとか馬鹿のやること。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 16:43:10
>>849-850
よく２分我慢したね
大量の修正なんか不具合が多いアンチウイルスだと暴露しているようなもんなんだがね
こんなアンチウイルスを平気で使ってる方がゆとりだろｗ
法人有料のフリーのアンチウイルスでも使えっての
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 18:17:05
>>852
なんでお前はここにいるの？
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 18:55:47
>>853
マイナスをマイナスと認められないお前みたいなアホが滑稽でな
ズレた擁護は見苦しいんだよ
ちゃんと長所と短所、プラスとマイナスぐらい冷静に判断できるようになれ
圧倒的に安い値段は最大の武器だし検出力も悪くないが
特に軽くもなければ不具合も健在な最高でも最強でもねえソフトなんだから
否定的な意見でもユーザーの一意見だ、潰そうと躍起になるな
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 20:13:44
もうアップデートand再起動の話題はいいよ
頻繁なアップデートが嫌な奴は本体のアップデートがほとんどないの使え
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 20:36:01
＞圧倒的に安い値段は最大の武器だし検出力も悪くないが
それも全てキラーに持ってかれました。
キングも検出性能わかりやすいようにどっかの機関のテストに参加してくれ。
このままじゃキングの検出率がわからん。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 20:50:29
キラーはキングに追従したかｗ
ソースはどうすんだかｗ
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 21:06:58
むしろキラーはソースよりバスター潰しにかかると思う。
「更新料無料で1シリアルで3台使えて検出性能抜群！（それも検出性能の実績の詳しい説明つき＋バスターとの検出性能比較）」って宣伝したらかなり釣れると思う。
キングもうかうかしてられないぞ。
ただでさえ検出性能に関しての実績の差は歴然なんだから。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 21:43:19
URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)
URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)
URLﾘﾝｸ(www4.pf-x.net)
玄人の評価
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 21:51:38
>>859
サポート（キング）をとるか性能（キラー）をとるかといったところか。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 22:05:50
修正してくれてるんだから、いいじゃマイカ！
コストパフォーマンスはいいだろ？キングは。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 22:59:39
キングお試し終わったら購入しようと思ってたが、途中でキラーに乗り換えて大正解の俺がきたあー！
＞サポート（キング）をとるか性能（キラー）をとるかといったところか。
キングのサポートは皆無に等しい。メールかお助け掲示板のみ！！
キラーはTELサポート有り。
性能もサポートもキラーの方が↑。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 23:08:57
キラーってソースと同じで代理店が日本で販売してんだろ？
キングみたいに日本法人設立してやる気マンマンのベンダーって他にある？
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/28 23:16:43
キングｶﾜｲｿｽ （AA略）
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 02:02:38
ウイルスキラーゼロ レビュー
ユーザーにデバックをさせる気なのか, 2007/4/17
Windows Vistaで「管理者として実行」しないと手動のアップデートができない。
少なくともWindows Vistaでレジストリ保護が機能しません。
少なくともWindows VistaでInternet Explorer7のスタートページを変更してもなんの警告も出ませんでした。
発売元のサポートWebサイトも説明不足。
ログイン前スキャンをオンにするとWindows Vista起動時にWindows Vista標準搭載のウェルカムセンターが起動しません。
起動する設定になっているのに。
ログイン前スキャン・スタートアップスキャンの片方または両方をオンにするとWindows Vista起動時に
Windows Vista標準搭載のボリューム・Windows Vista標準搭載のネットワーク(無線LANなど
)の両方が高い確率でタスクトレイに現れないことがあります。表示する設定になっているのに。
発売元のデバック体制を疑わずにはいられません。
出荷前にちゃんとWindows Vista上で何度も動作確認したのか、
ちゃんとWindows Vista上でいろいろなケースを試して動作に問題がないか確認したのか、
Windows Vista対応を謳っておきながらWindows Vista標準搭載の機能と相性問題を起こすなんてお粗末すぎるぞイーフロンティア。
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 07:39:26
>>862
＞性能もサポートもキラーの方が↑。
キラー
AV-Test.org・・・好成績
CheckMark・・・コンスタントに合格してる
キング
VB100・・・失敗しまくり
Checkmark・・・今年はTrojanのみ
話しにならんぐらいキラーとキングの性能の差がありすぎ
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 07:41:40
>>863
やる気あるならもっと検出性能上げろ。
キラーは完全に「安かろう悪かろう」から抜け出したがキングはまだその域を抜けてないぞ。
まあソースよりはマシだろうが。
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 08:21:43
>>863
結局ソフトを作っているのは中国なんだから何の関係もないと思うんだが
カスペも販売はジャストシステムだがソフトの性能とは何も関係ないし
ベンダーのやる気がないようにも見えない
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 08:38:38
キングの右クリックはあまり当てにならないからキラーに乗り換えよかな
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 08:56:01
うーん、てかアンチウイルスの性能とやる気はあんま関係ないんじゃ。
キングのサポートが群を抜いて良いと言うならそれもありがだ・・・。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 10:07:27
>>868
NODを販売してるのはキヤノンだしね。
それで>>863の理論ならカスペもNODもゴミソフトになるわけだ・・・・・・ありえねー
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 10:26:01
あ、そうか今日は0×3の発売日か・・・
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 12:26:59
最近キングソフトがブームらしいね
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 12:42:48
まあNODがゴミってのは有りえるけどな。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:304-313番),316,322,325
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 14:43:10
漏れはキングとＢＩＴＤＥＦＥＮＤＥＲ ＦＲＥＥ版を併用している。
落としたもんはＢＩＴで手動チェックだ。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 15:41:03
やる気の方向性を間違えてやしないか
安くすりゃ良いってもんじゃないと思うんだけどなぁ
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 15:52:02
昔ダウンしてHDDに眠ったままのkis2006を入れてみたら１年間使えるみたいなんだけど？
半年じゃなくて良いの？
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/29 16:13:14
>>876
分かる。値下げは努力じゃないしね。
ここまで安いと一種バクチのようなものを感じる。
だがシェアを取るためにはそれが一番だと判断したんだろう。
頑張ってもどうしようもないことはあるし。
>>872
ヤマダに行ったらなかった。
代わりにキラーはウイルスセキュリティとこんなに性能が違うんだぜ！
という広告がでかでかと貼ってあって吹いた。もちろんイーフロ製の広告だが。