07/05/03 22:47:36
誤爆です、すみません。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 23:02:23
>>98
スレタイ読めんのか？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 23:19:15
>>101
俺はNOD厨じゃないもん
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 23:35:26
>>99
セナはただ単にマシントラブルで死んだ。
本人のミスではない。
誤爆です、すみません。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 23:36:09
気にスンナ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 00:49:50
>>102
ならよし。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:24:55
URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)
virus
1個だけ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:39:02
>>106
Trojan.Win32.Inject.bl
カスペでプギャー
落とす前からMcAfee SiteAdvisorが真っ赤になって警告
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:45:22
>>107
GJ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:00:37
>>106
Kingsoft
検出せず
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:12:05
>>106
AntiVir 検出名 PCK/Armadillo
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:37:52
>>106
AVG検知
Worm/Generic.AYU
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:42:03
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 ／￣￣＼ 《 |iiiiiiii| 検体送るぞ！検体送るぞ！検体送るぞ！！
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 ＼￣￣／ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》 ￣￣ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:50:03
>>106
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
virustotalに掛けてみたよ。
結果
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
マカフィーもノートンも検知できているじゃん。
パンダは、また渋いヒューリスティックで検知しているし。
今回のワームは、かなりの製品が検知できているね。
NOD32は相変わらず検知できていないけど。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:55:02
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
このソフトをダウンロードし解凍
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:56:28
パンダって性能良いの?
自分の周りで使っている人がいないのだけど
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:07:17
NODもついにフリーウェアレベルになったか
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:09:59
×NODもついにフリーウェアレベルになったか
○NODもついにKingsoftレベルになったか
じゃね？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:10:24
VirusBastarはトレンドマイクロ？それとも別会社の？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:13:16
別だってさ。紛らわしいな。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:14:53
>>113
ワームぐらいは、全製品が検出できていないと恐いな。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:18:03
NODはヒューリスティックが強みじゃなかった?
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:20:03
まぁまぁ。
そろそろ個別の製品の話は、専用スレで。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:20:14
それにしてもシマンテックの検出名は何とかならないのか
全部Trojan horseで同じだから判らない
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:20:41
>>122
禿同。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:22:32
>>106
サンプル乙です！
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:29:08
>>106 GJ!!
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:43:06
>>106
乙
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 01:38:54
>>106乙
FIS2007
Trojan.Win32.Inject.bl検出削除
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 02:23:29
>>106
キラー
はずれ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 03:37:21
>>106
バスター2007
検出せず
検体提出済み
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 07:54:00
ノートン報告よろ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 15:13:02
>>106
URLﾘﾝｸ(hey.chu.jp)
avast!＼(^o^)／ｵﾜﾀ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 15:37:51
>>106
ノートン Trojan horse
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 15:50:50
>>132
NOD厨乙。それウイルスだろ。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 16:58:30
>>106
BitDefenderだめ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 17:59:55
>>132
AVGが怒った
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 18:17:17
>>135
定義最新にしても駄目だね・・・BitDefenderを過信してたかも。
検体ってどうやって送るんだろ？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 19:16:49
>>132
某32のスルーが多い腹いせに、JPG偽装したウイルスのリンクへ誘導とは・・・。
工作と荒らしで板住民にもっとも迷惑をかけている張本人が、
自己主張・運営への要求・板を仕切りたがる姿勢がもっとも強い姿を見ていると、
やっぱり日本人とは神経の造りが違うと言わざるを得ないな。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 19:24:18
NODが検出しないとファビョる奴がいるから
ある意味このスレタイは正しいかもしれない
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 19:37:47
基地外乙
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 07:00:25
> 工作と荒らしで板住民にもっとも迷惑をかけている張本人が、
> 自己主張・運営への要求・板を仕切りたがる姿勢がもっとも強い姿を見ていると、
擁護するつもりはないけれど、これってまさしく日本人のいやらしいところじゃん
こういうやつに限って、地位が高くてその上の上司からやり手と思われているんだよなぁ
ｶﾝｹｰﾅｲｹﾄﾞ･･･
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 07:14:11
スレ違いだボケども
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 08:38:06
>>141
こんな画一化された日本人像を抱いている馬鹿がまだいることに驚く
千差万別という言葉を朝鮮学校で学ばなかったのだろうか
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 08:46:50
なんか他人を罵倒するとき、その対象の非を突くのでなく
他国民の特徴をあげて突くというのは違和感感じるよね
よってスレ違い
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 08:50:52
>>141
本人乙ｗ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 08:55:46
ちょっ、スレ伸びてると思ったら
検体上がってねーのかよ・・・
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 08:58:27
>>141,143-144
ご本人さま、半島マインド溢れるレスをご苦労さまです。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 20:21:52
(´・ω・)y-~~~
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 20:52:37
向こうに17個upしました
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 23:24:48
767 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/05/09(水) 23:08:17
なんでNOD32ってこんなに嫌われてるの？
768 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/05/09(水) 23:18:48
NOD32が優秀だから
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 23:36:04
737 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/05/09(水) 19:11:54
NOD32はヒューリスティック検知力が超優秀なアンチウィルスでもある
Esetというヨーロッパの天才集団が作り出したヒューリスティックエンジンは
他のベンダーの追従をまったく許さない逸品である
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 23:47:20
( -ω-)y─┛~~~~~
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 00:03:32
NODはプロアクティブ性能凄いよ。
軽いし性能良いしで一番バランス取れてるソフトだとおもう。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 00:06:30
ﾌｳ(´Α`)y─┛~~
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 00:14:20
一部の馬鹿のせいでNODがまがい物ソフトになっちゃったな
信頼回復は難しいだろ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 00:27:02
>>155
本人乙ｗ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 00:29:24
>>150>>151>>153>>155
相手をして欲しくて必死って感じだな。
出入り禁止なんだんからGo home.
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 00:37:48
>>157
NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 00:40:36
能書き多くね
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 00:55:23
>>156 本人って誰よ？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 01:04:41
>>160 荒らしてた奴の事だろ
NOD信者に粘着基地外がいるから嫌がられる
現実にNODがどうとか関係ない
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 11:17:15
スレ違いな話をいつまでも続けるしつこさだけで、
発言者がNOD厨本人だと判るわ（ｗ
本人の弁：「NOD信者に粘着基地外がいるから嫌がられる～」
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 12:42:07
_,..--‐‐‐‐‐-...,_
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..
i, NOD命 ::::::::::::,
ゝ ／' '＼ :::::::::::'
. -･=-, ､-･=- ::::::::::;'
| .,ﾉ(・ ・ ( ⌒ ::６）
.l ┃ﾄｮﾖｺｲ┃ .ソ ＜ ちばけたことようたらはりまわすぞ
ヽ┃｀ニ'´ ┃ ,.i-、
,｀~,'i' "~ ／ ,>"'-、
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 13:28:10
ﾄｮﾖｺｲ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 15:15:13
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
またNOD厨が工作中
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 17:01:48
>>162は何でいちいち反応してんの？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 17:07:02
アンチも厨も両方基地外だから放置汁
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 17:24:21
もっともNOD厨叩きの方が基地外が10倍ぐらいあるだけどな。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 17:50:57
>>166-168
出禁の人
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 19:07:14
NOD荒らしがカスペスレやAntivirスレにおこなった仕打ちを考えれば、NOD厨は何も言えないような気がする。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 19:17:58
また出入り禁の人が、別ソフトのユーザーに成りすましているし（ｗ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 23:40:16
向こうのスレ、検体を解凍したら感染しただってーwww
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 23:49:50
そういうウイルスマジであるよ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 00:03:58
hoaxな
気をつけれ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 01:00:34
NODみたいに解凍してからじゃないと、
まともな検出力を期待できない製品にとっては、鬼みたいなトラップだな。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 01:04:27
hoax
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 02:31:12
限られてる解凍ソフトの脆弱性をつくのなんて簡単だからな
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 19:39:40
最近NOD.jpgというふぁいるをみつけた、DiassembleするとMalwareだったが、
Nod32は検出できなかった。ふがいないですね。けんつりゅりょくは偽か
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 19:40:01
うｐ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 22:42:53
>>178
最近AntiNODってシリーズのNODに似た名前を使うNODを突破するウイルスが増えてるよ
それだけ恨まれてんだろうね
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:20:57
>>180
それって雑音ｾﾝｾｲが直接の原因でないの？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:30:42
日本は、マルウェアの中で最も凶悪な部類に入ると言われている、
P2P系暴露ウイルス（キンタマなど）が次々と作成されている国だからな。
NOD教祖ｚさんが2chという最も目立つサイトでご活躍されて、
全国のアンチウイルスソフト・ユーザーの怒りを、一身に受けているのは間違いないから、
NODを標的としたウイルスが作成される可能性は大きいと思うよ。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:44:53
つってもny、Shareに触れなければ遭遇する確率なんかほぼねーけどな
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:50:51
三休ぼうずがアップローダにjpg偽装した原田系をうｐして、
かなりの板住民がリンクを踏んだみたいだけど・・
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:51:53
自業自得ってやつだな
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:52:45
>>184
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2007/05/10(木) 23:02:32
>>756
ふざけんなよZ坊。
おまえが2chに貼った偽装ウイルスを踏んで感染したんだぞ。
おまえみたいな奴が居るから、ここ自体が危険だろうが！
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:54:22
これじゃあ、NODが狙い打ちされるな…
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 00:55:43
そういうこと。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 01:34:47
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 01:35:39
信者・自演・荒らしが酷いのでセキュ板にもIDが必要
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 09:04:58
何このマルチ具合。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 21:29:38
>>191
「違うよ。全然違うよ。」
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 00:25:17
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/05/07(月) 22:42:03
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 ／￣￣＼ 《 |iiiiiiii| 検体送るぞ！検体送るぞ！検体送るぞ！！
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 ＼￣￣／ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》 ￣￣ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/14 03:44:26
踏むだけでウイルスに感染するサイトを晒そう
ｽﾚﾘﾝｸ(pcqa板)
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 17:53:47
NODスレ、いつものように荒れててワロス｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 02:24:06
>>195
君も参加してもまれてきなさい
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 13:40:34
デンパ（NODスレ立て人）を相手にしても勉強にならん。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 15:01:14
反面教師というのがあるだろう。
どんなことからでも勉強できるよ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 15:51:44
ウィルスをプラウザに引き渡した後に検査しても感染を防げるとか言ってるバカは基地外?
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 10:11:45
> AV-comparatives.orgのプロジェクトマネージャであるAndreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏は、次のように述べています。
> 「2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、現時点において、
> まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。」
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 10:25:45
発言のソースがないんだよねｗ
Esetもやることが汚い
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 10:36:48
>>201
>>200が引用したのはたぶんこのページだろ
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp)
ソースは書いてあったよ
俺もAndreas Clementiのそのレポートは読んでるけど、
内容はあってると思う
ただトレンドマイクロの例もあるように、過去の実績だけで判断すると間違うな
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 10:41:01
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
☆重さ比較・・・常駐監視下で午後のこ～だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:32秒 NOD32
00:45秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン
NOD32は未インストール時との差は僅かに1秒、カスペは14秒、ノートンは17秒 (NOD32圧勝)
☆スキャン時の重さ比較・・・オンデマンドスキャン中に午後のこ～だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:35秒 NOD32
00:59秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン
NOD32は未インストール時との差は僅かに4秒、カスペは28秒、ノートンは17秒 (NOD32圧勝)
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 11:15:58
>>202
Andreas Clementiは上記のようなことを言っていない
似たようなことは言っているが、正確に訳すとまるで違う
ネット上に上記と同一内容の氏の発言ソースはない
あるなら出してクレクレ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 12:17:33
AV-Test研究員インタビュー：セキュリティソフトの“格付け”は、ちょっとヘン？ (1/2)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
セキュリティソフトを購入するとき、あなたはどのような基準で製品を選ぶだろうか？ ウイルスアナリストの
マイク・モーゲンスターン氏に話を聞いた。
PCを使ううえでセキュリティソフトの導入はいまや常識だ。自己顕示欲の強い“スクリプトキディ”たちが、
名声を求めてウイルスを組み上げていた時代は去り、近年は金銭を目的とした職業意識の高いオンライン犯罪者たちが、
広大なネットのあちこちで罠を張り巡らせている。
フィッシング、ボット、ルートキット、ランサムウェア……攻撃手法は年々複雑化し、新種のウイルスの発生も指数関数的に
加速している。これらの脅威に満ちたインターネットを何の防衛策も持たずに利用するのは、かなり危険な行為と言っていい。
しかし、いざセキュリティソフトを導入しようと思っても、量販店に並ぶ大量のパッケージを見て、何を買えばいいのか迷う人も
いるだろう。セキュリティリスクの多様化にあわせて対策別のラインアップが登場し、ソフトウェア自体の数も増加傾向にある。
ここ数年の間に日本のセキュリティ市場に参入
したソフトベンダーも少なくない。
専門知識を持たない一般ユーザーにとって、どのセキュリティソフトが自分に最適な製品なのかを知るのは難しい（少なくともかなり
面倒なことには違いない）。メーカー製PCを使っているのなら、購入時にプリインストールされている試用版のセキュリティソフトを
そのまま更新する人も多いだろうし、量販店に行って最も目立つ位置に並べられているパッケージを手に取る人もいるだろう。
あるいは、店員さんが推奨する“1番売れているソフト”を選ぶかもしれない。あなたはどのような基準でセキュリティソフトの
善し悪しを判断しているだろうか。
AV-Test.orgの研究員であるマイク・モーゲンスターン氏は、日本市場のセキュリティソフトに用いられている“格付け”が、
一般ユーザーが製品を選ぶさいの指標にはなっていないと指摘する。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 12:18:19
ここが“ヘン”だよ、日本のセキュリティソフトランキング
AV-Test.orgは、セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手。オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）の
プロジェクトとしてスタートした産学協同機関で、さまざまな企業、団体、報道機関などの依頼を受けてセキュリティソフトの
分析を行っている。海外メディアではセキュリティソフトの比較評価にAV-Testのデータを用いることも多く、各製品の性能を
検証する1つの指標になっている。
そのAV-Test.orgで研究員を務めるマイク氏が情報セキュリティEXPOのために来日しており、運良く話す機会を得た。彼によると、
日本市場ではセキュリティソフトを選ぶときの正しい基準がない状態なのだという。詳しく話を聞いてみた。
マイク 日本に来てさっそく秋葉原へ行ってみたのですが、セキュリティソフトの売り場を歩いていて驚いたのが、お店に貼ってある
販売本数のランキング以外には、製品選びの指標になるものがないことです。あとは広告。
しかし、シェアの高さや知名度は品質そのものを示しているわけではありません。
ユーザーが何を基準に“信頼性”を判断するのか、というのは重要な問題です。
―メディアに製品の比較レビューが掲載されることもありますが……。
マイク もちろん、比較検証を行っている日本の専門誌もいくつか見てみました。しかし、少なくともセキュリティ面に関する質の評価では、
公正な検証と言えるものは少ないと思います。
―検出率などの評価に関して、専門機関でない人たちがウイルスを収集するのは、難しいのではないでしょうか。例えば実現可能な方法として、
ハニーポットでサンプルを集めることもできますが、そうした場合の結果は実際の性能と大きく食い違ってしまうということですか？
マイク そうですね。もちろん、AV-Testでもテストの内容によってはハニーポットを利用することもありますが、それだけのテストで製品を
評価するのは限定的すぎます。
―検出率の数字ではなく、ある製品が一方の製品よりも優れている、といった傾向を見る場合でも、AV-Testで行われた結果とは異なる？
マイク そういうこともあるでしょう。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 12:19:12
―しかしそれらのサンプルは、ある一定の期間で実際に遭遇したものですよ。
マイク もしそういったテストに意味があるとすれば、それは評価者の環境においてのみであって、やはり限定的と言わざるをえません。
多くの一般的なユーザーにとっては有益な情報にならないと思います。
“NO.1”がいっぱい。何を信じればいい？
―OK。それでは、性能の評価に関しては、AV-Testのような専門機関の結果を信頼するとしましょう。しかし、そうした第三者機関は複数存在
しています。そして各セキュリティベンダーの売り文句を見れば、多くの“NO.1”が存在することに気付きます。ユーザーはいったい何
信じればいいのでしょう。セキュリティソフトを検証する機関の信頼度をさらに検証するための独立機関が必要でしょうか（笑）。
マイク データの信頼度という点では、テストの基準を公表しているかどうか、さらにどれだけ意味のあるテスト項目を設定しているかどうかで
判断できると思います。例えば、ある機関はウイルス検知率に関してインザワイルド（WildList Organization Internationalが公表する
“活動中のウイルス”）の検出性能しかテストしていませんが、既知の脅威に対して高い結果が出るのは、いわば当然のことです。
一方、AV-Testはテストのために200万を超えるウイルスを保持しており、ワイルドリストだけでなく、ズー・ウイルス（主に研究目的に
存在するウイルス）や圧縮された特殊なウイルス、新種が発生したときの対応にかかる時間、古いパターンファイルで新種に対応できるかどうかなど、
さまざまな検証を行っています。中でも勃発性のリスクに対する強さは、近年で最も重要な検証の1つでしょう。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 12:20:10
―ただ、仮に検証機関が1つだけだったとしても、セキュリティベンダーが特定のテスト項目の結果だけを取り上げて、ユーザーに
“NO.1”を印象づける状況は変わらないのではありませんか？
マイク AV-Testでは“あるテスト項目の結果はこちらのテスト項目の結果よりも重要だ”といったような重み付けをして、総合的に
セキュリティソフトの優劣を決めることはありません。私たちはクライアントから要請があったテストを実施し、その結果を出しているだけです。
製品を比較しランク付けするのは、例えばメディアの役割になるでしょう。
AV-Testは世界で45のPC誌にテスト結果を提供していますが、セキュリティソフトに対して各メディアの下す評価は、すべて同じにはなりません。
なぜその雑誌はこの項目に注目してランク付けをしたのか、ユーザーはその妥当性を判断すればいいわけです。
―なるほど。話は変わりますが、日本とそれ以外の国では、流行しているウイルスや攻撃方法などに違いはありますか？
マイク 日本の企業から依頼されてテストしたことがないので分かりません。ただ、局地的な特性はあると思います。例えば、ヨーロッパと
中国を比べた場合、シンビアン（携帯電話のOS）を標的にしたウイルスは、前者特有のものです。そういった地域的な差は、その国で普及している
デバイスが関係してくるかもしれません。
―ほかにもいくつか手短に質問させてください。まず、セキュリティソフトは必要ですか？
マイク ええ、もちろん。
―セキュリティソフトによって、あらゆる脅威を100％防ぐことはできますか？
マイク それは無理でしょう。ただし、完全とは言えませんが、特殊なケースを除けばまずまずの状態を維持できると思います。
―状況は好転しているのでしょうか。つまり、最近のセキュリティソフトは、増大するセキュリティリスクに対してきちんと追従している、
もしくは上回る速さで進化しているのでしょうか？
マイク それは難しい質問ですね。攻撃側は金儲けが目的なのでモチベーションが高いうえに、攻撃手法も変化しているため、
過去の状況と比べるのは困難です。セキュリティベンダーは、よくやっているとは思いますが……。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 12:20:41
―それでは、最近のホットな脅威は何ですか？
マイク あえて何か1つを選ぶなら、rootkitでしょうか。多くのソフトでは検出率が低い傾向にありますね。
―最後にこれだけ教えてください。マイクさんご自身が家のPCにインストールしているセキュリティソフトは？（笑）。
マイク それは、うーん、言えませんよ（笑）。ただ、決まったベンダーの製品を使い続けているということはないですね。そのつど、別の製品に替えたりしています。
―ありがとうございました。
終わり
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 12:41:14
>>200
■NOD32がNO.1だと、誇大広告的な情報がながされている件■
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part23
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:688番),692,694-699
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 19:20:29
> Andreas Clementiは上記のようなことを言っていない
> 似たようなことは言っているが、正確に訳すとまるで違う
> ネット上に上記と同一内容の氏の発言ソースはない
> あるなら出してクレクレ
「AV-comparatives.orgのプロジェクトマネージャであるAndreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏は、次のように述べています。」
とあるようにEset関係者にAndreas Clementiが述べたってことじゃないか?
確認したいのならAV-comparatives.orgにメールするか、下記のForamでIBKに聞けば教えてくれる。
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 19:39:01
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:245番)
213:212
07/05/19 19:41:32
間違えたorz
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:245番)
これでいいのかな？
スレ汚しｺﾞﾒｿ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 20:33:22
>>211
だからソースがないんだろ？
聞けば教えてくれるがソースになるとでも思ってんのか？
まずお前が聞いて確定情報にしてから発言しろ
Esetの発言自体信頼性がないんだよ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 20:50:43
>>214
だから直接アンドレに聞けよ、>211に書いてあるフォーラムならアンドレであるIBKに聞けば確認出来る。
お前は英語が得意みたいだから英文で問い合わせるのも簡単だろ?
簡単に確認出来ることをせずにソースよこせというのは幼稚な煽りにしか聞こえません。
216:202
07/05/19 21:15:22
>>211
フォローしてくれたのかな?
ありがとう f^-^
でも
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp)
「「NOD32アンチウイルス」 AV-Comparatives.orgにより2006年度最優秀アンチウイルス製品に選ばれる」
に引用されてるのは
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
「AV-Comparatives Summary Report 2006」
で、そこには>>200の内容は書いてある
（AV Comparativesはファイルへの直リン禁止なんでメニューから入るように）
(キヤノンの馬鹿が直リンしてるのは情報提供者の考え方よりも自社の利益を優先しており、企業としてのあり方を問われるべきものである！)
DLは誰でもできるから、読めばよい
原文を読まなければ、先には勧めない
好き・嫌いと実際にどんな報告がされているかは別問題
ここをごっちゃにするとキヤノンと同じレベルに成り下がってしまう
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 21:18:36
>>216
お前が一番馬鹿だな・・・
そこには書いてないんだよ
お前自身が読んでないという最悪の落ちだな
それとも訳せないのか？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 22:11:29
>>215
ソースがないのにそれが事実であるかのように語る方が悪質なわけだが
俺はその発言自体に信頼性がないと思っているし事実ない
事実であるかどうかを証明するのは発言者の方。当たり前の話
なぜ聞き手である人間が真贋を確認しに行かなくてはならないんだ
そもそも簡単に確認できるのにお前が聞きに行かない理由はなんだい
またソースがないのに信頼性があると思う思考回路も理解できない
Esetの発言だから無条件に信用してしまってるのかな
俺はわざわざこの情報の信頼性を高めてやる気はないよ、どうでもいいことだし、情報価値もない
ま、スレタイもNOD厨出禁な上にスレ違い。これ以上はNODスレでやれ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 22:29:41
>>218
ソ－スはある。
ソースはこれ→URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp)
で、お前はそのソース書かれている「AV-comparatives.orgのプロジェクトマネージャであるAndreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏は、次のように述べています。」
を疑っているだけでしかない。
お前が疑っているのだからお前自身で調べろと俺は言ってるだけ。
どんなソースを提示したところで、お前のように疑い出したら切りがない、疑うのなら自分で調べろってことだ。
俺はお前のような奴よりキヤノンを信じるよ、何故かというと情報の出所が明記されていることと、十分信用のおける企業のニュース広報だからだ。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 22:36:45
■AV-comparatives.orgのAndreas ClementiがNOD32がNO.1だと、虚偽情報がながされている件■
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part23
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:688番),692,694-699
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 22:38:15
NOD厨が議論を装って、スレ違いな自演で埋めています。
NOD厨が議論を装って、スレ違いな自演で埋めています。
NOD厨が議論を装って、スレ違いな自演で埋めています。
NOD厨が議論を装って、スレ違いな自演で埋めています。
NOD厨が議論を装って、スレ違いな自演で埋めています。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 22:39:00
さっきからなんだ?
NODスレでやればいいだろ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 22:40:37
ソース→キヤノンニュース広報 日付2007年2月14日 広報責任=キヤノンシステムソリューションズ株式会社
情報の出所=Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏の発言
Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏の発言内容
「2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、現時点において、
まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。」
224:202
07/05/19 22:45:35
>>217
何だ? トレンドマイクロを馬鹿にしたのが気に入らないのか?
だが俺の考えは客観的な事実に基づいてる
VB100% awardをトレンドマイクロは受賞してない
2004年までは良しとしよう
だがそのあとは悲惨な結果だ
自ら自信を失ったかのごとく、AV ComparativesにもVirusBulletinにも参加してない
「虚勢」を張るだけの企業のどこを信じろというのか？
トレンドマイクロが今のような態度で臨むなら、消滅すべきである
NTTにとってはメンツがあるから守りたいって言う意志もあるかもしれないけど
それはNTTが実情を知らないがための失敗であって、我々ユーザーには無関係なことだ
調査不足のNTTなどは潰れれば良い
あれだけの組織で調査不足なら潰れるのが良い
225:一次ソースでは、デマ流しだってバレてるしｗ（１）
07/05/19 22:47:36
>>223
一次ソースでは、デマ流しだってバレとるしｗ
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 04:58:03
AV-Comparativesが選んだ2006年度世界最高のAVはNOD32
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 05:32:53
>>22
世界最高とかどこにも書いてないな、AV-Comparativesを馬鹿にしすぎ
オンデマンドではカスペ、プロアクティブではNOD、誤検出の少なさではノートン
検索速度ではAVIRA、ポリーモフィック検出ではノートン
この中で何を重要視するかは人によって変わる
だからこそ総合でさえひとつの評価軸としか置かれていない
彼らのテストには対応速度や価格と言った評価軸が用意されていないからだ
情報操作しようとしているのが見え見え
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 06:24:51
>>26
引用ソースも書かないで引用符を打つ馬鹿がいるスレはここですか？
顔を真っ赤にしていないでさっさと世界最高のアンチウイルスという記述のソースを持ってきてください。
226:一次ソースでは、デマ流しだってバレてるしｗ（２）
07/05/19 22:49:03
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 06:18:39
2006年度のOverall（総合最優秀アンチウイルス製品）に選ばれたのはNOD32だった。
Andreas Clementiは語る。
> 2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、
> 現時点において、まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 06:24:51
>>26
引用ソースも書かないで引用符を打つ馬鹿がいるスレはここですか？
顔を真っ赤にしていないでさっさと世界最高のアンチウイルスという記述のソースを持ってきてください。
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 07:17:13
2006年度のOverall（総合最優秀アンチウイルス製品）に選ばれたのはNOD32だった。
Andreas Clementiは語る。
> 2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、
> 現時点において、まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。
URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 07:23:11
記事の引用はまだ？
引用というのは同一の文章があるという意味なんだけど。
日本人じゃないから理解できないとか？
227:一次ソースでは、デマ流しだってバレてるしｗ（３）
07/05/19 22:49:58
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 07:44:35
> キヤノンシステムソリューションズ株式会社（本社：東京都港区、代表取締役社長：浅田和則）は、
> 「NOD32アンチウイルス」が、国際的に権威のある独立系テスト機関「AV-Comparatives.org」によって、
> 2006年度の「Overall（総合最優秀アンチウイルス製品）」に選ばれたことをお知らせします。
> NOD32アンチウイルスが、最優秀アンチウイルス製品に選ばれたのは、
> スキャンの速度と精度を高いレベルで両立させたアドバンスドヒューリスティックスキャン機能が評価された結果です。
> これに対して競合製品の多くは、NOD32アンチウイルスと比べて大量のシステムリソースを消費し、
> コンピュータおよびネットワークのパフォーマンスとレスポンスタイムを低下させており、
> それによりエンドユーザーの作業効率の低下を招いてしまっていると報告されています。
> AV-Comparatives.orgのテスト結果は、NOD32アンチウイルスのプロアクティブ検出およびスキャン速度のパフォーマンスが、
> 一貫して傑出したものであったということを示しています。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 07:54:46
>>35
もしかしてそれお前が訳したの？
その文章と>>32で表示した画像の文章、内容が思い切り食い違ってるんだが。
どこにもそんなこと書いてない文章が白々しく挿入される上に
>but there is still area for further improvements.
この一文はどこにいった。ちゃと訳せよ。
キヤノンの意図的な捏造か？ 汚い訳し方だな。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 08:03:47
世界最高厨はどこ行ったんだ
どこに世界最高のアンチウイルスだという記述があるのかさっさと示して貰えませんかね
どうせこの一連と書き込みと同一人物だと思うが
228:一次ソースでは、デマ流しだってバレてるしｗ（４）
07/05/19 22:51:33
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 08:32:54
>>32
>まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品である
おかしいな、この記述を訳したと思われる原文がどこにもないんだが
誰か探してくれないか
>最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出
これもない
>さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルス
これもないな
ADVANCED+という評価をアドバンスドヒューリスティックと勘違いしたという頭のおかしいオチはないだろうし
On-demand検査とアドバンスドヒューリスティックは意味が違うし・・・
いや、というか全体的に、なんだこの文章、一体なにを訳したんだよ
以上、NOD32アンチウィルス Part43 ｽﾚﾘﾝｸ(sec板) より
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 22:55:39
>>228
デマだと知っていて捏造話を流してスレ住民を怒らせて、
スレが荒れるようにするのがNOD厨の手口だから、
あんまり反応せずに適当なところでシカトした方がいいすよ。
---------------スレ違いな話題終了---------------
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 22:58:28
> Andreas Clementiは上記のようなことを言っていない
これの信頼度はゼロw
ソース→2chの名無しの投稿 日付:2007/05/19(土) 11:15:58 広報責任=なし
発言根拠
「似たようなことは言っているが、正確に訳すとまるで違う、ネット上に上記と同一内容の氏の発言ソースはない」という妄想
分析
Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏が述べたことと、2006年度のレポートの内容をごっちゃにして勝手にそれをソースと思い込み、
2006年度のレポートに書かれている文章そのものが、Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏が述べたとする文章し完全一致していないと騒いでいるだけ。
しかし、キヤノンソース広報には「Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏が述べています。」と書かれているように、
2006年度のレポートに書いたとは言っていないから情報源が元から違う訳で、言い掛かりでしかない。
231:202
07/05/19 23:07:00
>>230
> 分析
> Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏が述べたことと、2006年度のレポートの内容をごっちゃにして勝手にそれをソースと思い込み、
> 2006年度のレポートに書かれている文章そのものが、Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏が述べたとする文章し完全一致していないと騒いでいるだけ。
> しかし、キヤノンソース広報には「Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏が述べています。」と書かれているように、
> 2006年度のレポートに書いたとは言っていないから情報源が元から違う訳で、言い掛かりでしかない。
おまえは原文を読んでないみたいだな
故意に事実を捻じ曲げようとしてる
2chならそれは当たり前だと思う（俺もそれは認める）
だが、それは世間の常識では認められない
2chでデマを流すのは勝手だが、2chの管理者が無関心な
「うぶで馬鹿な素人」も2chを見てることを忘れないように
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:08:30
ソース→キヤノンニュース広報 日付2007年2月14日 広報責任=キヤノンシステムソリューションズ株式会社
記載場所→キヤノンシステムソリューションズ株式会社のネット上 URL(URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp))
情報の出所=Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏の発言
Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏の発言内容
「2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、現時点において、
まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。」
広報責任、情報の出所と日付、発言部位の表記を「」で括り明確化、記載場所の信頼性
総合すると信頼度はSランク
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:10:58
>>231
Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏が語った「2006年度のレポートに書かれていること」は、
「2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。 」だけです。
下記はAndreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏が語ったことでしかない。
NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、現時点において、
まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。」
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:11:34
>>230
なんだこのキチガイ
さっさとソースを提示しろや
一次情報がないなら吠えるな
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:12:29
【結論】
ガセネタでした。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:12:56
>>234
一次情報はこれ→URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp)
一次情報広報責任はキヤノンシステムソリューションズ株式会社
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:13:52
>>232
そのソースはEsetのサイトを訳しただけ
Esetの発言の一次ソースはない
単なるEsetの妄想、または拡大解釈
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:14:52
>>236
一次情報の意味を理解してない低知能
NODスレに引っ込め
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:15:57
>>237
Esetの発言は不要、必要なのはAndreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏の発言だけだから、間違いなく一次情報であり、
一次情報広報責任はキヤノンシステムソリューションズ株式会社
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:16:20
すげぇなNOD信者は。
こんな調子だから出禁と言われてるのにスレ違いも構わず出没して荒らしまくりかよ。
脳みそ腐ってんのか？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:17:53
信頼度はS
ソース→キヤノンニュース広報 日付2007年2月14日 広報責任=キヤノンシステムソリューションズ株式会社
記載場所→キヤノンシステムソリューションズ株式会社のネット上 URL(URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp))
> AV-comparatives.orgのプロジェクトマネージャであるAndreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏は、次のように述べています。
> 「2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、現時点において、
> まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。」
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:18:12
>>239
単にEsetの文章を訳しただけのものが一次情報になるかボケ
発言の責任はキヤノンにはない
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:19:00
【NOD厨】検出力調査スレ2【出禁】
スレタイの日本語くらいは、理解できるようになってほすい。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:19:10
NOD信者発狂ｗ
一次情報の意味を理解してから出直してこいｗ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:19:57
>>242
> 単にEsetの文章を訳しただけのも
Esetの文章を訳したものとはどこにも書かれていない
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:21:00
もうこのスレではNODがNGWordだな・・・
酷すぎる
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:22:18
>Esetの文章を訳したものとはどこにも書かれていない
んじゃ、2次ソースにもならん、ただの真偽不明の宣伝じゃんｗｗｗ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:24:22
>>245
だったらどこから引っ張ってきた文章なんだよそれ
余計に信頼性がなくなるんだが
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:25:06
【信者】検出可否報告スレ2【禁止】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
こっちのスレにお帰り
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:26:11
> 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/05/19(土) 23:18:12
> >>239
> 単にEsetの文章を訳しただけのものが一次情報になるかボケ
> 発言の責任はキヤノンにはない
日本語正しく理解できない人のようです。
ソース(URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp))のどこを探してもEsetの文章を訳したとは書いていない。
「レポートの全文は、以下サイトをご覧ください。」との案内でURLが併記されているが、
それは2006年度のAV-comparatives.orgのレポートを示しているに過ぎず、Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏の発言ではない。
Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏の発言は下記・・・一次ソースはURLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp)
> 「2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、現時点において、
> まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。」
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:27:27
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
↑Andreas Clementi氏が書いた一次ソースの英文には、某販売店が言っているようなことはないって話だろ。
-------------終了-------------
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:28:21
信頼度はS
ソース→キヤノンニュース広報 日付2007年2月14日 広報責任=キヤノンシステムソリューションズ株式会社
記載場所→キヤノンシステムソリューションズ株式会社のネット上 URL(URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp))
問合せ先の記載→あり
■ 本件についてのお問い合せ先
キヤノンシステムソリューションズ株式会社
セキュリティソリューション事業部
TEL：03-5730-7198 （土日祭日を除く、10:00～12:00、13:00～17:00）
お問い合わせは、こちらのフォームでもお受けしております。
> AV-comparatives.orgのプロジェクトマネージャであるAndreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏は、次のように述べています。
> 「2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、現時点において、
> まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。」
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:29:34
>>251
それは2006年度のレポートの一次ソースであり、「AV-comparatives.orgのプロジェクトマネージャであるAndreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏は、次のように述べた」とされるソースではないw
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:31:27
つーか一度NODスレで、一次ソースの英文を提示したら、訳がインチキだと論破されたんで、
現在はすっとぼけて出さないで誤魔化すようになりまつた（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
NOD32アンチウィルス Part43
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/22(木) 08:42:41
結局、2006年度のOverall（総合最優秀アンチウイルス製品）に選ばれたのはNOD32だった。
Andreas Clementiは語る。 →URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp)
> 2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、
> 現時点において、まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。
2006年度のレポート
ポイント抜粋→URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
全文→URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:31:37
>>250
> ソース(URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp))のどこを探してもEsetの文章を訳したとは書いていない。
日本人ならわかることだけど、そのとおり
>>233の言ってることは意味不明
日本語を理解してるかどうかもわからない
トレンドマイクロは中国企業だから信者の暴言については「言わずもがな」で事情を「察する」ことはできるが
日本語を理解してないと思う
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:33:30
信頼度はS
ソース→キヤノンニュース広報 日付2007年2月14日 広報責任=キヤノンシステムソリューションズ株式会社
記載場所→キヤノンシステムソリューションズ株式会社のネット上 URL(URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp))
問合せ先の記載→あり
■ 本件についてのお問い合せ先
キヤノンシステムソリューションズ株式会社
セキュリティソリューション事業部
TEL：03-5730-7198 （土日祭日を除く、10:00～12:00、13:00～17:00）
お問い合わせは、こちらのフォームでもお受けしております。
Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏の発言したとする一次ソースは→URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp)
> AV-comparatives.orgのプロジェクトマネージャであるAndreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏は、次のように述べています。
> 「2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、現時点において、
> まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。」
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:34:04
>>253
一度NODスレで、これが一次ソースだと出してるじゃん、お前ｗ
NOD32アンチウィルス Part43
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/22(木) 08:42:41
結局、2006年度のOverall（総合最優秀アンチウイルス製品）に選ばれたのはNOD32だった。
Andreas Clementiは語る。 →URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp)
> 2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、
> 現時点において、まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。
2006年度のレポート
ポイント抜粋→URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
全文→URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:36:10
キヤノンが、一次ソースはこれだって認めているじゃん（ｗ
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp)
>レポートの全文は、以下サイトをご覧ください。
>【 URLﾘﾝｸ(www.eset.com) 】
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:37:55
NOD信者の
すごい
発狂ぶり
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:37:58
【結論】
ガセネタでした。
デマだと知っていて捏造話を流してスレ住民を怒らせて、
スレが荒れるようにするのがNOD厨の手口だから、
あんまり反応せずに適当なところでシカトした方がいいすよ。
---------------スレ違いな話題終了---------------
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:38:43
>>257
誰が投稿したかも知れない怪しげな情報に価値はない。
Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏の発言したとする一次ソースは→URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp)
発言内容は下記
> AV-comparatives.orgのプロジェクトマネージャであるAndreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏は、次のように述べています。
> 「2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、現時点において、
> まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。」
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:39:58
言い返せないから同じ発言を繰り返す壊れたテープレコーダーになっちゃったね
もうちょっと英語と日本語を勉強した方がいいよ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:40:57
i, NOD命 ::::::::::::,
ゝ ／' '＼ :::::::::::'
. -･=-, ､-･=- ::::::::::;'
| .,ﾉ(・ ・ ( ⌒ ::６） ＜誰が投稿したかも知れない怪しげな情報に価値はない。
.l ┃ﾄｮﾖｺｲ┃ .ソ ＜ワシだけどな
ヽ┃｀ニ'´ ┃ ,.i-、
,｀~,'i' "~ ／ ,>"'-、
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:41:09
>>261
分かった分かったｗ
仕方ねえキチガイだなｗ
今日明日キヤノンに問い合わせてやるよ
結果はNODスレに貼るからさっさと消えろ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:41:40
なぜこのスレ?
本スレでやればいいのに
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:41:40
> キヤノンが、一次ソースはこれだって認めているじゃん（ｗ
> Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏の発言
> >レポートの全文は、以下サイトをご覧ください。
> >【 URLﾘﾝｸ(www.eset.com) 】
日本語勉強しろよ、それで一次ソースをレポートだとするのは不可能。
Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏の発言はこれ→一次ソースはAndreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏の発言
> AV-comparatives.orgのプロジェクトマネージャであるAndreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏は、次のように述べています。
> 「2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、現時点において、
> まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。」
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:43:06
>>262
だから自作PC板で、録音テープ（略して録音）と呼ばれるように（ｗ
その後、あんまり低能なのでウザったがられて、雑音と呼ばれるように（ｗ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:44:22
結局、日本語正しく理解できない奴が誤読して騒いでいるだけw
Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏の発言を報じたソース→URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp)
Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏の発言内容
> AV-comparatives.orgのプロジェクトマネージャであるAndreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏は、次のように述べています。
> 「2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、現時点において、
> まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。」
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:44:25
>>266
お前、小学生ﾚﾍﾞﾙの屁理屈こねているだけｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:45:14
>>219に一票
>>218ぐだぐだ言わずにキヤノンに聞け！
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:46:03
>>269
ちゃんと根拠となる文章を示して反論しろよな。
お前の言ってることに根拠なしw
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:47:47
>>270
お前こそ論破されてもしつこく、ぐだぐだ下らないガセネタを流すなNOD厨。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:49:16
>>271
日本語が理解できるなら、キヤノンが一次ソースはこれだと認めていますが。
>レポートの全文は、以下サイトをご覧ください。
>【 URLﾘﾝｸ(www.eset.com) 】
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:50:14
>>271
>>257
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:51:30
ソース→URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp)
「AV-comparatives.orgのプロジェクトマネージャであるAndreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏は、次のように述べています。」
とする広報責任はキヤノンシステムソリューションズ株式会社が負うことになるのは当たり前。
Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏が述べたとされる全文はこれ↓
> 「2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、現時点において、
> まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。」
これに文句があるか?
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:52:43
>>273
>レポートの全文は、以下サイトをご覧ください。
>【 URLﾘﾝｸ(www.eset.com) 】
その英文レポートの中に、Andreas Clementi氏の問題の発言が見当たらないんだから、
第三者にしてみれば、販売店の主張は信頼する必要はないですね。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:52:45
いつまでもぐだぐだ～幼稚園児だなｗｗｗ
278:276
07/05/19 23:53:55
× 第三者にしてみれば、販売店の主張は信頼する必要はないですね。
○ 第三者にしてみれば、販売店の主張を信頼する必要はないですね。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:54:37
【結論】
ガセネタでした。
デマだと知っていて捏造話を流してスレ住民を怒らせて、
スレが荒れるようにするのがNOD厨の手口だから、
あんまり反応せずに適当なところでシカトした方がいいすよ。
---------------スレ違いな話題終了---------------
280:202
07/05/19 23:55:35
>>266
どこに「矛盾」があるのかを、原文を引用しながら説明すべきだと思う
最初に言ったように
>>216
> 好き・嫌いと実際にどんな報告がされているかは別問題
> ここをごっちゃにするとキヤノンと同じレベルに成り下がってしまう
キヤノンと同じレベルになりたい奴は勝手にすれば良いと思うが
それはあまりにも「かわいそう」だと思う
それすら理解できないアホならやむを得ないが
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:57:00
>>280
それ以前に、NODスレに移動してくさい。スレ違い。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:58:10
> 273
> 日本語が理解できるなら、キヤノンが一次ソースはこれだと認めていますが。
それはおかしい、下記のように書かれており、レポートの全文の意味は、
AV-Comparativesの2006年度レポートの意味でしかなく、キヤノンニュース広報全文を指すものではない。
まして、アンドレアス・クレメンティ氏の発言を指すものではありえない。
日本語を正しく勉強してこい。
> NOD32アンチウイルスは、「AV-Comparatives.org」が実施したオンデマンドスキャンテストとプロアクティブス
> キャンテストでそれぞれ2回、最高点のAdvanced+を獲得したことにより、
> 2006年度の「Overall（総合最優秀アンチウイルス製品）」に選ばれました。
> また、「Proactive On-Demand Detection（プロアクティブなオンデマンド検出）」、
> 「Highest On-Demand Scanning Speed（オンデマンド検出でのスキャン速度）」という2つのカテゴリにおいても第1位に選ばれています。
> レポートの全文は、以下サイトをご覧ください。
> 【 URLﾘﾝｸ(www.eset.com) 】
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:59:15
>>282
何もかもおかしいのはお前。
糞NODスレに移動しなさい。スレ違い。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 23:59:19
>>273
そうそう
全文がそこにある、ということは、それが一次ソースということ
だがその全文にはNOD厨やキヤノンが言う内容が書かれていない、と
簡単に言えばこれだけのこと
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:00:51
>>284
>レポートの全文は、以下サイトをご覧ください。
>【 URLﾘﾝｸ(www.eset.com) 】
その英文レポートの中に、Andreas Clementi氏の問題の発言が見当たらないんだから、
第三者にしてみれば、販売店の主張には信頼性はないですね。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:01:33
【結論】
ガセネタでした。
デマだと知っていて捏造話を流してスレ住民を怒らせて、
スレが荒れるようにするのがNOD厨の手口だから、
あんまり反応せずに適当なところでシカトした方がいいすよ。
---------------スレ違いな話題終了---------------
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:01:47
>>284
AV-Comparativesの2006年度レポートの全文はそこにあるが、キヤノンニュース広報全文はそこにない、
まして、アンドレアス・クレメンティ氏の発言もそこにはない。
Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏が述べたとされる全文はこれ↓
> 「2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、現時点において、
> まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。」
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:03:20
そもそもEsetのサイトににキヤノンが訳したと思われる文章が載せられているのに何を喚いてるんだこのガキは
販売代理店が本家を無視して独自に勝手なことをやるわけねえだろ、バカか
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:03:55
>>287
せめて日本語を勉強して、腐った性根を直すまでは、
ネットの利用を控えなさいね＾＾
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:04:31
>>288
電波発言はやめとけ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:04:38
【結論】
ガセネタでした。
デマだと知っていて捏造話を流してスレ住民を怒らせて、
スレが荒れるようにするのがNOD厨の手口だから、
あんまり反応せずに適当なところでシカトした方がいいすよ。
---------------スレ違いな話題終了---------------
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:04:42
>>287
>Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏が述べたとされる全文
英文の対訳を載せろ
ソースがないのなら黙れ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:04:48
>>285
> その英文レポートの中に、Andreas Clementi氏の問題の発言が見当たらないんだから、
> 第三者にしてみれば、販売店の主張には信頼性はないですね。
お前は2chを陥れて幸せか？
原文を読んでから出直せ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:05:40
>>290
ボクちゃん必死だねｗ
そんなに現実が認められないのかな？ｗ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:05:57
>>293
だから原文にないじゃんｗ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:07:29
>>293
あるある詐欺じゃねえんだから、さっさと原文の該当箇所を引用しろ
引用の意味は分かるな？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:09:50
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp)
「NOD32アンチウイルス」 AV-Comparatives.orgにより2006年度最優秀アンチウイルス製品に選ばれる
広報内容は大別すると下記の2つ
Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏の発言部位 (一次ソース→URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp))
---------------------------------------------------------------------
> 「2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、現時点において、
> まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。」
---------------------------------------------------------------------
アンドレアス・クレメンティ氏の作成した2006年度のレポートの紹介と当該レポートへのURLの部位
---------------------------------------------------------------------
> NOD32アンチウイルスは、「AV-Comparatives.org」が実施したオンデマンドスキャンテストとプロアクティブス
> キャンテストでそれぞれ2回、最高点のAdvanced+を獲得したことにより、
> 2006年度の「Overall（総合最優秀アンチウイルス製品）」に選ばれました。
> また、「Proactive On-Demand Detection（プロアクティブなオンデマンド検出）」、
> 「Highest On-Demand Scanning Speed（オンデマンド検出でのスキャン速度）」という2つのカテゴリにおいても第1位に選ばれています。
> レポートの全文は、以下サイトをご覧ください。
> 【 URLﾘﾝｸ(www.eset.com) 】
---------------------------------------------------------------------
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:10:57
もう論破終了して、ガセだったという結論が出ているのに、
これだけ粘着するのは、奴がスレ住民に不快を与えて、
ボクらに時間の無駄使いをさせるのと、
ここをスレ違いな話で埋める目的でやっているのは明らかだと思うよ。
↓ここから先は、NOD厨のデンパ自演ということで、スルーしようよ↓
↓ここから先は、NOD厨のデンパ自演ということで、スルーしようよ↓
↓ここから先は、NOD厨のデンパ自演ということで、スルーしようよ↓
↓ここから先は、NOD厨のデンパ自演ということで、スルーしようよ↓
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:13:24
>>298
反論があるなら根拠を出してからにしろ、負け犬みっともない。
300:誘導
07/05/20 00:16:09
>>299
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:81番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:17:41
> その英文レポートの中に、Andreas Clementi氏の問題の発言が見当たらないんだから、
> 第三者にしてみれば、販売店の主張には信頼性はないですね。
あるわけがない、Andreas Clementi氏の発言の一次ソースはこれ→URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp)
一次ソースの構成が読みにくいのなら>297を参照
尚、当該ソースに問合せ先も記載されており、確認することも可能。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:32:08
通りすがりですが、NODとその信者に近寄らないほうがいいという事がわかりました。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:32:58
基地外乙
負け犬乙
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:35:41
それはお前のことだろ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:40:42
抜群の軽さ、AVとしての性能は>>297でも紹介したようにAndreas Clementi氏のお墨付き
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
☆重さ比較・・・常駐監視下で午後のこ～だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:32秒 NOD32
00:45秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン
NOD32は未インストール時との差は僅かに1秒、カスペは14秒、ノートンは17秒 (NOD32圧勝)
☆スキャン時の重さ比較・・・オンデマンドスキャン中に午後のこ～だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:35秒 NOD32
00:59秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン
NOD32は未インストール時との差は僅かに4秒、カスペは28秒、ノートンは17秒 (NOD32圧勝)
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:41:52
なんか盛り上がってるね・・・
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 00:54:43
<｀∀´>
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 01:11:15
めちゃくちゃ伸びてると思ったら…
このスレのタイトルに【NOD厨出禁】て書いてあるのになんで
NODを宣伝する書き込みするんだよ。
NODユーザーにこのスレに来るなとは言わんが
アップされたウイルスの検出結果以外の書き込みはすんな。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 01:26:06
>>1
SSって何だ？
アンカー…じゃなさそうだし、何？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 01:28:58
スクリーンショット
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 08:19:51
あー、なるほど。
次スレではこれを省略せずに書こうよ。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 11:14:27
普通分かるだろｗ
SSも分からない初心者は参加するなよ。信用できん
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 13:22:40
NOD厨は本当に疫病神だな
来た瞬間にスレが荒れる
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 14:07:17
荒したのは負け犬の基地だろ
ちゃんとした情報をガセとか言ってむやみに突っかかってくるし、鼻っから荒し目的だから言ってること滅茶苦茶だしさ
いつもながらうんざりだ～よ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 14:08:45
esetってスロバキアだぜ? どこにあるか知ってるか?
同じチェコスロバキアだったチェコのAvast!やGrisoft(AVG)と比べて
日本のユーザの質が極端に悪いのはなぜか。
これはeset厨というよりキヤノン厨だろう。
プリンタでエプソンに噛み付き、デジカメでニコンに噛み付く連中。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 14:14:52
質が悪いのはお前だろ。
低俗な貶しだけしか出来ない奴が蘊蓄垂れても滑稽なだけw
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 14:27:10
低俗なNOD厨乙
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 14:30:05
それを演じているのはお前だろw
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 14:30:20
>>314
さっさとNODスレに引っ込めよ低脳
スレタイ読めない白痴か？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 14:31:18
基地に言われてもなぁw
説得力ありません。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 14:45:44
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
AV-Test.orgで研究員を務めるマイク氏は語る。
> マイク 「データの信頼度という点では、テストの基準を公表しているかどうか、
> さらにどれだけ意味のあるテスト項目を設定しているかどうかで判断できると思います。
> 例えば、ある機関はウイルス検知率に関してインザワイルド（WildList Organization Internationalが公表する“活動中のウイルス”）の検出性能しかテストしていませんが、
> 既知の脅威に対して高い結果が出るのは、いわば当然のことです。」
Virus Bulletin誌(URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com))の総合性能比較でダントツな成績を叩き出し続けているのはNOD32
―検出率などの評価に関して、専門機関でない人たちがウイルスを収集するのは、難しいのではないでしょうか。
例えば実現可能な方法として、ハニーポットでサンプルを集めることもできますが、
そうした場合の結果は実際の性能と大きく食い違ってしまうということですか？
> マイク そうですね。もちろん、AV-Testでもテストの内容によってはハニーポットを利用することもありますが、
> それだけのテストで製品を評価するのは限定的すぎます。
検出力調査スレの存在意義を根底から否定、まぁ専門家に言われるまでもなく常識的に分かる話だ。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 14:54:06
またNOD厨の発狂か・・・
出禁食らってる上に、ここは検出力調査スレなんだがな
キチガイには日本語も通じないか
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 14:59:59
このスレでダントツに検出力が低いのはNODだしね。
話を逸らして必死で荒らしたい気持ちは分からんでもないが。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 15:30:35
> このスレでダントツに検出力が低いのはNODだしね。
この事象と専門家の評価が全く違うことを見てもこのスレが無価値であることははっきりしている。
今現在でAVの評価をより正確に信用性が高く行える機関の世界TOP3は・・・
1.Virus Bulletin誌
2.AV-Comparatives.org
3.AV-Test.org
なんだよ。
そして、その専門家達の全てがNOD32は優れていると評価している。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 15:35:36
去年はどうか知らんが今年はボロボロじゃん。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 15:49:34
いいや、変わらんよ。
ただ、カスペエンジンのような高性能なものを積んだマルチエンジン型のAVが増えたことと、AVIRAが頭角を表したことぐらいだ。
しかしAVIRAにしてもAV-Comparatives.orgが研究用に作成した大量の検体での比較試験で最高の成績を叩き出しただけでしかなく、
Virus Bulletin誌による生きた検体での詳細な比較試験だとNOD32の敵じゃない、そしてそれはマルチエンジン搭載型のAVも同様。
軽さ、速さ、検出力の全てに秀でており常に世界最高水準を維持し続けているのはNOD32だろう。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 15:55:44
NOD厨出禁の検出力調査スレでなに吠えてんのこのバカは
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 15:56:12
ADVANCED+の枠が決まってるわけじゃねーんだぜ?
シグネチャ作るのをサボって自滅しただけじゃん。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 15:58:02
> NOD厨出禁の検出力調査スレ
NOD厨出禁が正当な拘束力を有していると思うのなら、それを理由に削除依頼でもしておけ。
常識的な思考を持ていないからお前は基地と呼ばれるに相応しいw
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:02:48
> ADVANCED+の枠が決まってるわけじゃねーんだぜ?
決まってるが何か?
AV-Comparatives.orgはその設定枠を定めたことが逆に災いし、NOD32やノートンがADVANCED+に匹敵する性能であると捕捉する始末だ。
これはAV-Comparatives.orgの比較が学術的検出力だけに傾斜している為の弊害であり、比較バランスの悪さを露呈したものである。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:05:24
>>329
スレタイも読めないお前みたいなキチガイが来ないように、という意味だよ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:06:31
>>329
ここは検出力のスレなんですけど。
いい加減バカは黙っててくれませんか？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:08:31
> スレタイも読めないお前
普通に読めてるが何か?
【NODちゅう】けんしゅつりょくちょうさすれ2【しゅっきん】
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:09:45
>>330
>決まってるが何か?
決まってませんよ低脳様ｗ
NODが96%だから+落ちしたんですよｗ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:10:47
> ここは検出力のスレなんですけど。
正しい評価はなにであるのかを投稿させてもらっているだけだ。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:11:25
>>333
ひらがな読めたんだ。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:12:39
>>335
評価スレじゃありませんよ。
検出できるかできないか、それだけしか書く必要のないスレです。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:12:55
> 決まってませんよ低脳様ｗ
> NODが96%だから+落ちしたんですよｗ
決まってないのなら96%のNOD32は間違いなくADVANCED+の評価になりますけど何か?
もちろんそれはAV-Comparatives.org自身が述べていることw (レポート捕捉を読めば分かる)
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:13:43
>>335
【信者】検出可否報告スレ2【禁止】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
じゃこっちにも噛みついてこいよ既知外
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:15:24
>>333
うわ、マジでこいつバカだな
出禁も読めねえのか・・・
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:17:02
>>338
結局下位ランクのADVANCEDなんだろNODは
その評価に文句があるならAV-Comparatives.に言えよ
ここで喚くな
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:17:04
>>337
> 評価スレじゃありませんよ。
> 検出できるかできないか、それだけしか書く必要のないスレです。
そんなスレだからこそ、適時補足をしているのでありますよ→補足投稿によりスレバランスが保たれ電波スレにならずに済みますからね。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:17:55
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp)
「NOD32アンチウイルス」 AV-Comparatives.orgにより2006年度最優秀アンチウイルス製品に選ばれる
広報内容は大別すると下記の2つ
Andreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏の発言部位 (一次ソース→URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.co.jp))
---------------------------------------------------------------------
> 「2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、現時点において、
> まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。」
---------------------------------------------------------------------
アンドレアス・クレメンティ氏の作成した2006年度のレポートの紹介と当該レポートへのURLの部位
---------------------------------------------------------------------
> NOD32アンチウイルスは、「AV-Comparatives.org」が実施したオンデマンドスキャンテストとプロアクティブス
> キャンテストでそれぞれ2回、最高点のAdvanced+を獲得したことにより、
> 2006年度の「Overall（総合最優秀アンチウイルス製品）」に選ばれました。
> また、「Proactive On-Demand Detection（プロアクティブなオンデマンド検出）」、
> 「Highest On-Demand Scanning Speed（オンデマンド検出でのスキャン速度）」という2つのカテゴリにおいても第1位に選ばれています。
> レポートの全文は、以下サイトをご覧ください。
> 【 URLﾘﾝｸ(www.eset.com) 】
---------------------------------------------------------------------
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:18:20
抜群の軽さ、AVとしての性能は>>297でも紹介したようにAndreas Clementi氏のお墨付き
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
☆重さ比較・・・常駐監視下で午後のこ～だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:32秒 NOD32
00:45秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン
NOD32は未インストール時との差は僅かに1秒、カスペは14秒、ノートンは17秒 (NOD32圧勝)
☆スキャン時の重さ比較・・・オンデマンドスキャン中に午後のこ～だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:35秒 NOD32
00:59秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン
NOD32は未インストール時との差は僅かに4秒、カスペは28秒、ノートンは17秒 (NOD32圧勝)
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:18:35
>>333
しゅっきんwwwwwwwwwwwwwww
出入り禁止の略なのに、何がしゅっきんだアホwwwwwwwwwwwwwww
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:19:54
またNOD信者の発狂かよ
誰も聞いてないことをごちゃごちゃと
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:29:26
2006年(笑)
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:30:03
NOD32の評価の違い
世界最高水準にいる専門家達の評価→NOD32は軽さ、速さ、検出力の全てに秀でており常に世界最高水準を維持し続けている。
2chセキュ板に粘着しているバカ→NOD32叩きに終始し続けている。(基地による先導あり)
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:40:24
>>343
>AV-Comparatives.orgにより2006年度最優秀アンチウイルス製品に選ばれる
とNOD32が上位となった昔話は引き合いに出すのに、
ADVANCED+からADVANCEDに格下げになった途端に
>>326
>しかしAVIRAにしてもAV-Comparatives.orgが研究用に作成した大量の検体での
>比較試験で最高の成績を叩き出しただけでしかなく
>Virus Bulletin誌による生きた検体での詳細な比較試験だとNOD32の敵じゃない
研究用の検体ニダ! 生きていない検体ニダ! とは、典型的なキヤノン厨ですなぁ。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 16:50:41
ほんとNOD厨って酷いんだね
これまでNOD関係のスレとか覗いてなかったから実際どんなもんか知らなかったけど、
ここまで酷いとは・・・
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 17:21:15
負け犬が吠えても惨めになるだけだぞw
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 17:53:17
しゅっきんしか読めねーが
kaspe user
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 18:08:44
>>348
このスレは専門家たちの評価の場じゃないんだよ。
有志の書き込みをみて住人たちが検出力を評価する場なわけ。
専門家たちの評価はウェブで見ることができるから
わざわざこのスレに貼らないでほしい。ほかの書き込みが埋もれてしまう。
確かにNOD32が叩かれてるのは知ってる。
でもそいつらに付き合ってキミがマナー違反な書き込みをしてたら
キミの品位まで下がってしまうぜ。
ひいてはNOD32まで疑われてしまうかもしれない。
↓みたいに淡々と検出力を報告してくれると住人にとって非常に有益な情報となる。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:252番)
よろしく頼む。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 18:11:18
よくもまあ、バレバレの嘘を平然と書き込み続けられるね
雑音よ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 19:11:30
元スレ998をはじめ>>2-3>>16など
最初から危惧していた人がいるにもかかわらず
こんな差別スレをやめないんだから、荒らされても仕方がないと思うな
俺はAnti-Vir使いだが、どうせまた「NOD厨」とレッテル貼る奴が荒らすんだろ？ｗ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 19:22:44
またそうやってバレバレの嘘を吐く。
Anti-VirじゃなくてAntiVir。
これはユーザならしない間違いだ。
君もNOD-32と書かれると違和感あるだろ?
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 19:33:04
NOD-32
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 19:35:53
何か格好良くみえるw
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 19:50:24
>>355
危惧もなにも嫌なら検出可否スレに行けよｗ
このスレに粘着したい理由でもあんのか？
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 20:03:39
>俺はAnti-Vir使いだが
ｗｗｗ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 20:46:43
( ´∀｀)o／￣￣￣￣￣￣￣~ >ﾟ))))彡
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 21:02:00
>>355
と言うことはスレ建てを許した2chに責任があるな
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 21:15:11
>>356
スレ鯛にそのココロが表れているなｗ
URLﾘﾝｸ(2ch-news.net)
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 21:19:50
このスレおもしれーw
自演してるの丸分かり
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 21:27:26
という自演
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 21:35:26
>>359
前スレから見ていた行きがかりで
思ったことを述べたまでさ
ではまたROMに戻ることにしよう
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 22:08:13
ﾆﾀﾞ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 07:36:10
(´･ω･`)y─┛~~
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/23 12:18:09
（ ,_ﾉ` )y━･~~~
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 03:20:24
AV-Test.orgがいかさまをやっていることが判明しますた
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 12:21:55
コピペ乙。
でもNOD32が検出率90%を切った事実は変えられません。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 13:28:45
>>370
NOD厨、毎度のインチキ英訳 -> デマ流布乙ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:381-382番)
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 12:17:06
マルウェア注意
マカフィー・ユーザーのブログに、
ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
アンラボや N O D 3 2 など一部のベンダーは、まだ 未 対 応 なので気をつけて下さい。
＊マカフィー・ユーザーの検証ブログ
URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 17:49:46
そういえばVAIOノートスレにも有名なのがいたな
叩きと宣伝両方兼ねてる奴ｗ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 18:28:15
>>754
自己紹介レス乙。
そいつの正体もZ房だったのか…。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 19:05:37
>>754に期待
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 02:10:31
おれは>375に期待
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 00:45:19
殺伐としたせとふに救世主があ(ｒｙ
＿＿
ヽ| ・∀・|ノ こんにゃくマン
| ∴∵|
| ∵∴|
| ｜
(中略)
＿＿
ヽ/∴ ∴/|ノ
/∵/∴//
/∴ ∴//
＝＝＝/
／／
あ り が と う こ ん に ゃ く マ ン
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 03:13:56
クソバスターに負けたけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 中華製のキラーにも負けたけれど
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i NOD命`.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 18:08:40
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
独立組織のAV-Comparatives.orgが6月1日に発表した。
今回の検証は、2月に発表されたウイルス対策ソフト比較の第2弾として、未知の脅威をどの程度事前に検出できるかを検証した。
各ソフトを2月以降アップデートしない状態で、2月2日から5月2日の間に入手した新しいマルウェアサンプルの検出率を調べている。
テストの結果、3段階評価で最も高い「ADVANCED+」の評価を獲得した
「NOD32 Anti-Virus」（ESET）は、68％の確率で新しいマルウェアサンプルを検出した。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:29:29
最近またNODの工作員必死だなｗ
そんな事してる暇あったら、新 種 の 未 対 応 ウ イ ル ス どうにかしろよｗ
NOD未対応ウイルスが世界中に溢れてますよｗ
他社は、ほとんど対応してるのにねｗ
NODみたいな糞AVがあると、それを使っている馬鹿信者がウイルス広げて迷惑です＞＜
人の迷惑考えないで糞NOD薦める暇あったら、早く氏んでください。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 13:39:04
>380はAV-Comparatives.org最新の比較試験を紹介しているだなのに対して、
>381は妄想を書き連ねているだけ