07/05/04 22:20:46
2007年2月最新の総合的なアンチウイルス性能テスト結果がでました。
av-comparatives.orgという専門組織の評価です。
よかったら製品選びのご参考にして下さい。
※ウイルス定義パターン検出＋ヒューリスティック検出の総合性能※
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
1位 AntiVirusKit (AVK). 99,45% ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS 99,36% ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium.. 98,85% ADVANCED+（フリー版も検出力は同等）
4位 F-Secure Anti-Virus 97,91% ADVANCED+
5位 Kaspersky AV 97,89% ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus 97,89% ADVANCED+
7位 Norton Anti-Virus.. 96,83% ADVANCED
8位 NOD32. 96,71% ADVANCED
9位 AVG Anti-Malware 96,37% ADVANCED
10位 BitDefender Prof.+. 96,11% ADVANCED
11位 FortiClient. 93,99% ADVANCED
12位 Avast! Professional 93,86% ADVANCED
13位 NormanVirusControl. 93,63% ADVANCED
14位 F-Prot Anti-Virus.. 93,27% ADVANCED
15位 McAfee VirusScan. 91,63% STANDARD
16位 Dr. Web 89,27% STANDARD
17位 Microsoft OneCare 82,40%
692:NOD32アンチウィルス Part43の過去ログ転載１
07/05/04 22:22:26
>>688
>AV-Comparativesは去年総合力でNOD32が最も優れているとした
これもNOD32スレで、大きな問題発言として扱われていたよ。
NOD32アンチウィルス Part43
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23-40番)
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 04:58:03
AV-Comparativesが選んだ2006年度世界最高のAVはNOD32
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 05:32:53
>>22
世界最高とかどこにも書いてないな、AV-Comparativesを馬鹿にしすぎ
オンデマンドではカスペ、プロアクティブではNOD、誤検出の少なさではノートン
検索速度ではAVIRA、ポリーモフィック検出ではノートン
この中で何を重要視するかは人によって変わる
だからこそ総合でさえひとつの評価軸としか置かれていない
彼らのテストには対応速度や価格と言った評価軸が用意されていないからだ
情報操作しようとしているのが見え見え
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 22:22:37
と基地外が真実を捻じ曲げて
語っております
こんな低レベルなやつしかこの板にはいません。
694:NOD32アンチウィルス Part43の過去ログ転載2
07/05/04 22:23:19
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 06:18:39
2006年度のOverall（総合最優秀アンチウイルス製品）に選ばれたのはNOD32だった。
Andreas Clementiは語る。
> 2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、
> 現時点において、まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 06:24:51
>>26
引用ソースも書かないで引用符を打つ馬鹿がいるスレはここですか？
顔を真っ赤にしていないでさっさと世界最高のアンチウイルスという記述のソースを持ってきてください。
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 07:17:13
2006年度のOverall（総合最優秀アンチウイルス製品）に選ばれたのはNOD32だった。
Andreas Clementiは語る。
> 2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、
> 現時点において、まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。
URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 07:23:11
記事の引用はまだ？
引用というのは同一の文章があるという意味なんだけど。
日本人じゃないから理解できないとか？
695:NOD32アンチウィルス Part43の過去ログ転載3
07/05/04 22:24:07
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 07:44:35
> キヤノンシステムソリューションズ株式会社（本社：東京都港区、代表取締役社長：浅田和則）は、
> 「NOD32アンチウイルス」が、国際的に権威のある独立系テスト機関「AV-Comparatives.org」によって、
> 2006年度の「Overall（総合最優秀アンチウイルス製品）」に選ばれたことをお知らせします。
> NOD32アンチウイルスが、最優秀アンチウイルス製品に選ばれたのは、
> スキャンの速度と精度を高いレベルで両立させたアドバンスドヒューリスティックスキャン機能が評価された結果です。
> これに対して競合製品の多くは、NOD32アンチウイルスと比べて大量のシステムリソースを消費し、
> コンピュータおよびネットワークのパフォーマンスとレスポンスタイムを低下させており、
> それによりエンドユーザーの作業効率の低下を招いてしまっていると報告されています。
> AV-Comparatives.orgのテスト結果は、NOD32アンチウイルスのプロアクティブ検出およびスキャン速度のパフォーマンスが、
> 一貫して傑出したものであったということを示しています。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 07:54:46
>>35
もしかしてそれお前が訳したの？
その文章と>>32で表示した画像の文章、内容が思い切り食い違ってるんだが。
どこにもそんなこと書いてない文章が白々しく挿入される上に
>but there is still area for further improvements.
この一文はどこにいった。ちゃと訳せよ。
キヤノンの意図的な捏造か？ 汚い訳し方だな。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 08:03:47
世界最高厨はどこ行ったんだ
どこに世界最高のアンチウイルスだという記述があるのかさっさと示して貰えませんかね
どうせこの一連と書き込みと同一人物だと思うが
696:NOD32アンチウィルス Part43の過去ログ転載4
07/05/04 22:24:46
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 08:32:54
>>32
>まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品である
おかしいな、この記述を訳したと思われる原文がどこにもないんだが
誰か探してくれないか
>最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出
これもない
>さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルス
これもないな
ADVANCED+という評価をアドバンスドヒューリスティックと勘違いしたという頭のおかしいオチはないだろうし
On-demand検査とアドバンスドヒューリスティックは意味が違うし・・・
いや、というか全体的に、なんだこの文章、一体なにを訳したんだよ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 22:28:40
>>692>>694-696
AV-Comparativesが出した原文には、
>>668にあるような話は無いってことね・・・・。
698:697
07/05/04 22:30:12
アンカーを間違えた。
× >>668にあるような話は無いってことね・・・・。
○ >>688にあるような話は無いってことね・・・・。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 22:35:49
>>692,694,695,696
それじゃ、ほとんど誇大広告っぽいという感じだな。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 23:12:55
NOD厨、壮絶に自滅したなｗ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 00:05:52
ソースのZERO
が一番
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 00:16:03
ダメ
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 00:27:23
ゼッタイ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 00:35:28
URLﾘﾝｸ(www.dapc.or.jp)
～愛する自分を大切に！～
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 01:47:19
とにかくソフト乗り換え時には、リカバリした方がいい。普通にアンインストールは出来ないハズだからね。ROOTを取られてる訳だから、専用の削除ツールでも削除漏れがあったりする
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 08:48:36
今度使おうかなと思ったのが
AntiVirusKitかムーミンです。
AntiVirusKitは性能はいいが
すごく重くてスペックの低いマシンでは難しそう。
ムーミンにどこかまずい点はありますか。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 10:11:20
test
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 10:31:59
てすと
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 11:34:12
インド産ZERO
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 11:37:27
NOD32(笑
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 11:39:45
>>706
ムーミンも結構重いよ。
操作性は簡単で良かった。
不具合は自分の環境ではなし。
起動時とスキャン時にかなりもたつくんで使うの止めました。
もうちょっと軽くなったらまた使っても良いと思いました。
AVKは重いというより不安定すぎるので様子見ですね。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 12:11:35
TrueImageで有名なプロトンがNOD32を販売している夢を見た
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 17:23:33
おまえらどうせ自宅の窓は開けっ放しで外でたりするんだろ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 18:13:49
なにげに怖いレス
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 01:00:48
価格.com - インターネット・セキュリティ 人気アイテムランキング
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
価格.comがインチキツールでの不正投票排除を始めたら
一社だけランキングが大幅に下がったKaspersky
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 01:05:13
３位から４位に落ちただけじゃん
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 01:15:14
ていうかカスペネタはどうでもいいしもう飽きた
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 01:20:42
>>715
Z房しつこすぎ。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 01:24:10
カスペがどうこうより一位がノートン、二位がソースネクスト、三位がノートンという現状を憂うべき
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 01:27:04
自演だったの？なんかおかしいと思ってたんだよね。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 01:32:44
ただのアクセスランキングじゃねーの？
Norton 360は売れてんのかね
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 07:07:02
>>719
アマゾンの売り上げランキングだと１位がＺＥＲＯ、３位がLive OneCare だからな。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 07:11:51
>>722
ああ、あれは社員が買ってるだけだから
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 08:28:10
ZEROはＰＣの売り場も結構場所とってるし売れてるでしょ。
それほどセキュリティを気にしない人にはフリーだとちょっと怖いけど
安くても値段がついているソフトなら性能もそこそこは有るだろうし、
サポートもついてるからＺＥＲＯでも良いかって思っているのでは。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 08:57:47
>安くても値段がついているソフトなら性能もそこそこは有るだろうし
根拠ZERO。マイクロソフトの認証も受けられない始末
>サポートもついてるから
そんなもの付いてきません
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 09:14:49
>>725
>根拠ZERO。マイクロソフトの認証も受けられない始末
マイクロソフトのソフトはAV-Comparativesで評価対象外の低性能
マイクロソフトの認証なんてどうでもよい
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 09:24:20
>>726
なんか噛みついてきたな
CheckMark Level2失格は？
そもそもOneCareの性能とMS認証はまったく別の話ですが
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 10:33:26
カスペルスキーとソースネクストはやらせ率が高い
チンドン屋みたいなもんだ
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 10:38:18
現実を見ろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ代理店さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 14:24:01
ソースは
URLﾘﾝｸ(www.dapc.or.jp)
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 23:24:27
NOD32厨が目の敵にしているkasperskyという製品が、
2ch外のサイトでもネガティブな工作の被害に遭っているそうです。
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 23:41:58
＞ネガティブな工作の被害
（ ´,_ゝ`）
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 23:44:46
チンカス厨必死だなｗ
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 23:46:14
と、NOD厨ｗ
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 23:49:05
誇大広告のツケ
日本人を馬鹿にし過ぎ
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 23:52:18
人種は関係ない バカはバカ
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 00:08:03
>誇大広告のツケ
>日本人を馬鹿にし過ぎ
ﾉｯﾄﾞには、そんなことを言われたくないでFAｗ >>688,692,694-699
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 00:10:08
カスペ終わってるなｗ
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 01:07:36
>>738←人生が終わってる人
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 01:08:58
チンカスくせー
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 01:27:28
カスペ最高な
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 03:14:01
うん
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 07:55:25
そうでもないか
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 16:52:15
Live one ca
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 09:49:05
PC初心者の質問で申し訳ないんですが、セキュリティソフトをノートンにしようと思っています。
360・インターネットセキュリティ・アンチウィルスとありますが、前者のものの方がいろんな機能が付いているという認識でよろしいんでしょうか？
それとも、まったく別の物なのでしょうか？
現在WindowsXP MediaCenterを使っていますが、どれがオススメでしょうか？
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 10:04:34
とりあえず、ノートンに限らず体験版で一通り試してみたら？
けっこういろんなことがわかるよ
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 11:17:05
360のスレ見たら良い
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 12:16:55
>>745
【ﾉｰﾄﾝ】ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ Ver.112【2007】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:7番)
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 15:38:40
>>731
amazonのレビューでも・・・。
【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/10(木) 15:16:43
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
NOD厨にやられっぱなしカスピ海。
報復を一切しない所が大人だね。
でも、それはまるで半島と日本の関係を見ているようだよ。
※環境によっては多少は遅くなる事実はあるらしいが、
その場合は下記の方法だそうだ。
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/05/04(金) 02:19:25 ?DIA(205098)
●KIS6でAnti-Hacker使ったら回線速度遅くなったぞｺﾞﾙｧって場合は ？
Setting→Anti-Hackerの「Enable Firewall」内のSetting→Additionalタブ
→Firewall Modeを「Maximum speed」にして、Zoneタブ内の「Stealth mode」のチェックを外す
Anti-Hackerのステルス機能を切るから、ルータで対処できる場合は試してみれ
本家ｶｽﾍﾟ公式フォーラムで回答されてた内容だから裏技的なものじゃない。
●KAVで遅くなったという奴へ
Web-AntiのTrafficScanを切る
NetWork Settingのポート設定でメール関連以外を切る
（80などが有効になっていると意味ない）
Mail-AntiのTrafficScan自体は切らなくてもおｋ
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 15:41:12
晒しage
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 17:00:40
■新種ウイルス発生なのでご注意■
感染したPCをbot化すると思われる新種ウイルスが見つかってます。
これを検出できるアンチウイルス製品が完全に出揃っていないのでご注意ください。
無料アンチウイルスでは、BitDefender、AVG、AntiVir、Avastなどが検出できます。
有料アンチウイルスでは、McAfee、Kaspersky、F-Secureなどが検出できます。
NOD32やMicrosoft製アンチウイルスなどは、まだ検出できないので、特にご注意ください。
検出できる製品は赤字で検出名が表記されています（URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)による検証）。
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 17:06:26
ｽﾏﾝﾃｯｸ
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 17:15:12
AntiVir愛用の俺は勝ち組
やっぱドイツ最高だな！
日本もアメリカや中国に飲み込まれる前に欧州（フランスは微妙）と連携強化すべき
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 18:34:42
>>751
今日、他の人がwww.virustotal.comで調べてくれたウイルス検証結果の一部の画像だけど、
これらを見ると「Windows Live OneCare」とかNOD32などの色々なソフトも、
新しいウイルスにけっこう弱いって感じた。
URLﾘﾝｸ(vista.jeez.jp)
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
URLﾘﾝｸ(vista.o0o0.jp)
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 19:07:19
会場はどこだよ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 22:51:32
セキュリティソフトを厳選するほどウィルスに関わる機会が多いのか。
一応セキュリティソフトを入れているけど、
ウィルスにかかったことがないから性能がそんなに重要なのかよくわからん。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 23:02:32
>>756
ふざけんなよZ坊。
おまえが2chに貼った偽装ウイルスを踏んで感染したんだぞ。
おまえみたいな奴が居るから、ここ自体が危険だろうが！
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 23:06:21
> ウィルスにかかったことがないから
検出できないソフト使ってりゃあウイルス感染したかどうかも分からんのだろ
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 23:07:50
>>757
最強のセキュリティソフトを使っていても、
使う人のセキュリティがなっていないと危険だと言うことだね。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 23:10:59
>>758
それって自分が使っているソフトすら信用していないと言う意味では。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 23:52:54
信用の問題じゃないと思うが
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 00:58:57
ヒューリスティックなんかいらんから新種への対応時間を目安に選ぶべきだね。
NODはその点でゴミだな。