07/04/28 22:17:21
わざと？
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 22:20:43
lim a/x
x→+0
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 22:32:38
ちょっと難しいこと書かれて理解できないからって板違い扱い（笑）
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 22:44:12
最悪の馬鹿だな。板違いは板違いだ。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 22:44:29
「0で割る」ことに関してはWebで検索すりゃいくらでも解説しているページは出てくる
これ以上ここでやる必要は無い
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 03:36:01
0で割るより、各セキュリティソフトの最強ルールをテンプレにしてくれ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 04:03:13
>>555
>>1
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 07:07:08
Null divide は Syntax Error ではじかれる。
これ常識
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 09:28:23
フリーもタダではない。それを使う上で情報を集めたり自己解決するためのコストは必要
もっとも有料ソフトでもそれは同じだけどな
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 10:00:30
フリーでも人気ソフトは使い方はネットでわかるからな。
ショボイ有料品よりいいんでない？
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 10:29:11
妙に重装備のくせしてサポートが中国人というソフトよりは良い
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 10:47:05
フリー使ってて感染した奴には
フリーは検出力も弱いしサポートもありません。自己責任で使ってください
有料製品使ってて感染した奴には
例えウイルス対策ソフトが入ってても感染する時は感染します。普段の
セキュリティ意識をもっと持ってください
というのが有料製品信奉者の弁。サポートがしっかりしているのなら質問の
回答は全部サポートに問い合わせろで済むはずなのに、それには気が付かない。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 11:49:49
どんなに性能が良いソフトでもサポートが馬鹿だと話にならない
トラフィックの遮断のルールすら把握してないサポートいたからね
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 12:36:23
NOD32教祖がIDを変更し忘れて、また赤っ恥を晒していた（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかもNOD32教祖が自らソフトウェア板に立てた、ローカルルール違反の工作用スレで赤っ恥。
トレンドマイクロにだまされちゃった
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:564-568番),570
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 12:42:04
カスペって以外と糞なんですね。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 13:18:52
以外に糞なのはNODだよ
現在原田に対応してるのもノートンカスペパンダのみだし
明らかに対応が遅いんだよね、ま休日だから仕方ないけどねｗ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 13:24:37
カスペは糞なのか
買わなくてよかった
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 15:59:55
>>564
参考にしたいのでどのへんが糞なのか教えて
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 17:59:40
>562
どんなにサポートが良くても性能が悪いソフトだと話にならない
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 18:09:13
サポートと性能両立してる所は無いのかよ！
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 18:17:09
フリーがいいのは不具合出てもすぐに乗り換えられるという安心感だな
某有名有料ソフトで痛い目に遭って実感した
更新期限切れになるまで旧バージョンを使い続けるけどな
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 18:23:18
＞５６７
「以外」ってことだから糞じゃないって意味じゃないの？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 20:59:38
>>570
激しく同意。
ウィルスマスターとスマンテックのお陰でセキュリティ関連はフリー以外信用できなくなりました。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 21:18:14
カスペ体験版使ったら良かったぞ
叩かれてる理由がわからなかった
理解に苦しむ
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 22:02:18
カスペはネット速度が低下する人がいる
低下が起きない人には統合型としては最高レベル
あとは粘着アンチがいるから荒れるね
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 22:44:50
ピン来ない人も居るだろうが
320GBとは実に40億人分のフルカラーオマンコ画像を所蔵出来る容量である
40億人分とはこれ即ち全人類のそれ、である。
我々はもう戻る事は出来ないのだ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 23:12:54
>>573
良いから逆に粘着アンチが叩くのだろうな。しかしノートンやカスペやＮＯＤが良いと言っても
２ちゃんでの評価は最低のＺＥＲＯがそれらより売れてるのを見ると、多くの人にとって
「良いセキュリティソフト」ってのは「サポートが受けられる価格が安い物」が最良の
ソフトなんだろうか。性能なんて二の次か。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 23:26:18
インドのK7(Microsoftと音信不通)が作っていて
ソースは売るだけだから、サポートなんて
「はいリカバリ」くらいしか言わないだろうにね。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 23:26:51
>ＮＯＤが良い
今時、2chでそんなことを言っているのは雑音ぐらい。本人乙。
カワイソ(´･ω･) ｽ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 23:49:02
Ｍｅでノートン使ってたときも、MSGSRV32.EXEが問題起こして
フリーズして、さんざん電話したりメールしたりしたが、
結局は「はいリカバリ」しか言わなかったな。
けっこう一般的な症状だったけど。
ノートンなんかこんなもんか、と思い、
リカバリしても治りそうにないと思ったので、そのままにして、
結局一度もリカバリしなかったなぁ、ＭｅのＰＣ。
580:NOD厨の投稿を修正してあげたの
07/04/30 00:03:05
良いから逆にNOD厨が叩くのだろうな。しかしノートンやカスペが良いと言っても
２ちゃんでの評価が低い安価製品がそれらより売れてるのを見ると、多くの人は
「良いセキュリティソフト」はどれなのか知らないか、わざわざ良い製品を調べるほど
熱意を持っていないのでしょう。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 00:08:25
煽りとかじゃなく、本当にわからないので教えてほしいんだけど、
どうしてNODはそこまで叩かれてるの？？
NOD厨の人たちが嫌われてるから？ NOD自体も全然ダメだから？
自分はNODが特別良いとは信じてないけど、軽さがよいので使ってみようかと...
でも２ちゃんでの叩かれ方を見てると不安になってくる
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 00:09:56
>>581=Z ageるのが大好き８ｗ
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 00:11:13
>>581
他の製品の中傷、デマを連日連夜流している奴の台詞ではないな。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 00:13:15
↓ここから、劇団ひとり（Z）の深夜公演が開幕↓
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 00:13:40
おれ？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 00:21:03
心理的リアクタンス効果が働いてるだけだから
どっちも無視しとけばいい
587:581
07/04/30 00:23:08
ごめん、質問だったからあげてしまった
NODの話題は荒れるモトみたいだね
自分は去ります、申し訳ない
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 00:23:45
カスペ止めます
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 00:28:50
NODは30日試用版を簡単に超長期間使用可能にできちゃう実質タダソフト
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 00:31:02
>>587
NODの話がしたけりゃNODスレに行けばいいだろ
スレ違いでもないし誰かは相手にしてくれるぞ
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 01:03:11
まぁ過剰な叩き等、異常なアンチが居るのはセキュ板に限った事じゃないがな…
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 01:08:07
叩いてるやつなんて
基地外一人だ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 04:00:25
>>569
F-SecureCSだったらほとんど有料ベータ版のムーミンと違い安定しているし
高性能。サポートも割とまとも。
軽くはないがWinXPSP2、CPU2.4Ghz、1.0GMBの一昔前の自分のPCでもサクサク
動く。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 04:14:12
軽さも求めるならNODという選択肢もありかもしれないけど…
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 14:00:20
NODでしょ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 14:41:25
NOD以外ありえない
今や店頭で買うのは困難になりつつある希少品だけど
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 14:42:20
まーた始まった
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 15:14:01
カスペ削除してノートンに戻しました！
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 20:58:32
>>598
owata
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 21:05:59
どれもこれも糞OSが原因だろ、価格下げろ糞MS、ゲームで開けた穴をユーザーに負担させるなカス野郎
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 21:23:15
結局おまえらどれ使ってんだよ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 21:29:57
>>600
別に無理に使う必要はないぞ
MacでもLinuxでも好きなの使え
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 21:50:52
>>600
マカー、出張乙。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 22:01:59
まっく（笑）
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/30 22:15:59
マックとワーク
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 01:48:32
googleパックにノートンが無償でついてくる。これにフリーのFWをインストするのが一番安くていいのでは？
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 01:49:57
それ非常駐
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 02:40:35
マックとモスどっちが好き？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 02:47:30
はなまるうどんでつ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 02:50:22
NODは30日試用版を簡単に超長期間使用可能にできちゃう実質タダソフトだから
あとjeticoのフリー版を入れれば、完璧
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 02:52:49
いえ、じぇちこはVer 2.0ですな
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 02:59:09
自分でまたゼロからルール研究したくない。テンプレ誰か作ってくれたら楽に乗り換えられるがな
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 03:42:36
自分の環境で作らないとぜんぜん意味なし
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 03:51:49
FWなんて、Win標準でいいのでは?
ってか、世間一般ではそんなに感染してるのか
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 03:54:31
アウトバウンドがどうたらこうたらという人がいっぱい寄ってきますよ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 04:05:59
広告除去とか砂箱が付いてるのがいいね！
・・・まぁメイン機能と何ら関係がないけど
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 08:14:26
>>614
それ書くと五月蝿いのがたくさん沸いてくるんだよ
だから書かないことにしてる
どうせ個々人のセキュリティポリシーの問題だし
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 08:19:44
ＦＷは、まぁ、なんか入れときゃいいんじゃないの？
できればランダムにひと月おきに変えるとか。ｗ
昔はなかったわけだし。
完璧を期すなら、ＡＶも、フリーのを一週間おきに変えて
そのつど完全スキャン。
んなバカなことやってられるかよ。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 14:06:26
>>615
easyfox呼んだら来そうだな
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 16:14:59
>完璧を期すなら、ＡＶも、フリーのを一週間おきに変えて
>そのつど完全スキャン。
意味不明。本当に馬鹿だな。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 16:27:04
そんなちみは何使い？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 17:25:00
ﾌﾟｰﾝ 蠅ﾌﾟｰﾝ
／￣￣￣￣￣ ミ 蠅ﾌﾟｰﾝ
/ ,――─―-ミ
/ ／／>>620 ＼|
| / ,（･ ） （ ･） ハァ
(6 つ | ハァ 本当に馬鹿だな。
| ∪＿_ |
| /＿＿/ ／
／| ∪ ／＼
知障がこのスレに興味を持ったようです。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 17:27:51
なに、悔しかったの？ｗ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 17:32:00
一週間おきにフリーのアンチウイルスを変えて完全スキャン
これが完璧とか言われたらさすがに苦笑するしかない
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 17:32:45
こっちに振るなよ、知ったこっちゃない
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 17:38:25
１週間おきに変える意味はなんだろうな・・・
狙われてんのかな
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 17:44:54
本人にでも聞いてみればいいじゃん？
何かのバグでもあるんじゃね？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 18:27:32
とりあえず本人に聞きたいのはなんでフリーである必要があるのかってことだな。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 18:42:24
ただなら、乗り換えが簡単だからなぁ。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 18:43:22
NODスレにいるらしいよ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 18:44:35
>>629
山か…何の用だよ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 19:41:34
nodとSGアンチスパイどちらにしようか迷ってます、
スキャンが軽いのはどっちですか？
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 19:45:41
両方使えば。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 19:46:56
>>627
バグがあるなら最初から使わねーだろ。
本人に聞いてもまともな答えが返ってくるとも思えんが。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 19:48:22
伝統的な区分でいえば、
NOD＝主にアンチウイルス
SG=主にアンチスパイ
なんだがね。
SGアンチスパイだけ入れて、PCのウイルス対策をするっていうのはナンセンスだと思うが。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 19:53:40
SGはカスペエンジンだからバスターとかよりよっぽどウィルス防げるんだけどな。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 19:53:47
２つ組み合わせれば最高ですな
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 19:54:40
そうでもないか
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 20:05:49
Kasperskyも、主にアンチウイルスですよ^^;
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 20:11:42
つーかそんな伝統的区分はない
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 20:19:36
アンチウイルス製品のエンジンを
アンチスパイウェア製品に流用してたんだな。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 20:20:30
そうでもないかって流行語なんすか
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 20:20:33
>>618
語る資格が無いと言われても仕方がないかも。
FW入れてても、すり抜けが起こることだって
あるんだし。FWB Trojanなんて今じゃ珍しくもない。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 21:31:23
論点ずれすぎ頭悪すぎ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 21:43:49
まぁ確かに優秀なソフトにもたまにスルーする時があるみたいだが、それを許すか許さないかの違いだな。
許せん。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 21:59:24
>>644
自分じゃねーか ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 22:15:17
>>646
糞VIPPERらしい意見をどうも
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 22:20:15
AV厨必死だな・・・
PFWをランダムでひと月おきに変えるとか
アンチウイルスは一週間に一回とか
キチガイだろ
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 22:21:23
おまんこ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 22:26:20
↑
この人痴漢です！
↓
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 22:27:16
>>648
気にするな
そもそも2chじゃどんな奴が湧いて来ても不思議ではない
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 22:29:16
自演乙
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 22:31:33
>>652
何でも自演扱い
ねらー特有の症状
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 22:35:57
ねらーじゃないならくんなよ馬鹿・・・
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 00:12:04
／⌒ヽ､ / i ！ キチガイスレ ！ ｛ミrt' i ノ ⌒ ヽ
（ ｀ ゝ/ / {ミ} ;;｀ｰ ､ く ´ .）
ヽ Д ./ / ＼ ／ ｀ｰ‐< ヽ Д ／
＼ / （ ／ ／ .,-, ､-､ ｀＼_ ヽ ＼ ） .< ／
／ ⌒ ヘ／ ,,----'´< ＿ >｀ー--､ ＼_／｀ｰ ⌒ヽ,
/ ､__, ヽ ￣ ヽ ＼ .‐- ,, -‐ ／ ／￣ Y x,,__ i,
/ ﾉ ヽ .i ＼ ヽ ! Д ! ／ ／ i ﾉ !､ i,
＿ / -<｀ヾ, .ゝﾟ ﾉ ＼ ＼＿ i , - ､./ ＿／ ／ ゝ ﾟ ／ ／ >- ｌ ＿
＼ ヽ Y ._） ＼ ;:: ￣ ヽ／￣ ﾐ ／ (_. / ／ ノ
＼ ｛三{ ._） ヽ ゝ｡ x ｡ / / .(_. .}三} ,／
`｛三{ _） ／⌒) ヽl.~／´Y｀ ヽ~.!／ (⌒＼ .(_. }三}‐"
／ （ ヽ ,,iill／ ／ | （⌒） / ＼ ＼l||!!_ !
.〉 !!!" ／ i ｜ ｜ ｜ ＼ "!! ｿ
i !*） ∧ | | ∧ （*! !
/ // ／ :. ｜ ｜.: ＼ !.i !
i // ／ ｘ!!*!*!!x. ＼ !.i ｌ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 00:50:24
★漏れ的シオリ★
ここまで読んだ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 18:25:03
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
悪意あるソフトの80％はアンチウイルスソフトが効かない
これ見るとウィルスソフトなんてどれでもいいって気になるｗ
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 18:28:42
最優秀アンチウイルス・ソフトは「AntiVirusKit」，最下位は「Microsoft OneCare」
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 01:17:12
なぜ３月の記事を今頃
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 14:08:59
そもそも孫引きだしｗ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 15:07:43
CAのソフトってさ、どうなの？
ウィルスはアレかもしれないけどスパイウェアとか・・・
知り合いはデフォのファイヤーウォールの設定が厳くてめんどいっていってたけど
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 15:24:28
>>661
アンチウイルスの性能がダメダメな以上、選ぶ必然性が感じられない
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 15:33:17
地元の AM ラジオに PC ケアという修理店の代表が出てきて、独自に
抗ウイルスソフトの検出力テストをやったということで。
１位：カスペルスキー
２位：F-Secure
３位：NOD32
とのこと。
これだけなら２ちゃんでは荒れるかもしれないがまあ有り得る話として、
ものすごかったのが
“有名どころでは McAfee が最高で十何位にようやく入る” (^_^;
としたところで、十何種類以上も集めてどんなテストをしたのか、
ほんとにテストしたのかと…
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 15:35:28
カスペをインスコしたら通信速度が半分以下に落ちた・・・・orz
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 15:41:40
>>663
全然荒れねーだろ。AV-cの順位だってそんなもんだ。
だが一位と二位がほとんど同じなので外して、四位の方が知りたい。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 18:13:50
今までノートン､ウィルスバスター､ＮＯＤ３２を使ってきたが､
ＮＯＤ３２が一番軽くて使いやすかった。
しかし､今日､このスレを見てたら､・・・・。
今度はF-Secureを使ってみよう。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 19:14:23
>>664
そういうのたまに聞くが、何故速度が極端に落ちるの？
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 19:17:24
常にポート80を監視してるから、らしい
監視切ると速度回復するみたいだけど。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 20:51:52
>>666
使う価値なし
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 20:55:25
しかしムーミンは捨てがたい
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 21:13:49
ムーミャンは複数台に入れると途端に安くなる
一台にしか入れないなら高い
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 21:32:46
>１位：カスペルスキー
>２位：F-Secure
>３位：NOD32
>
>全然荒れねーだろ。AV-cの順位だってそんなもんだ。
ぜんぜん違ったりするし（ｗ
●NOD32は専門機関のテストにて、検出力で八位まで落ちてBクラスに。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:336番)
●このスレの有志による検証でも、NOD32は新種マルウェアへの対応の遅さが伺い知れる。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
●NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。
●年々、ウィルスの多様化・複雑化に伴い、未知ウィルス検知率が低下している現実があります。
>NOD32ヒューリスティック検知能力(AV-Comparatives)
>
>05/5 70%
>05/11 62%
>06/3 58%
>06/11 53%
●NOD32の代理店の話
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:297番)
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 21:35:02
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 21:36:54
ヒューリスティックがあんまり意味ないということが判った
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 21:39:59
とりあえずNODとカスペは×か
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 21:40:23
>>673はヒューリスティックだけのテスト結果。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 21:41:35
これが最新のヒューリスティック＋シグネチャ検知の総合テスト結果。
>●NOD32は専門機関のテストにて、検出力で八位まで落ちてBクラスに。
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:336番)
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 21:42:35
>>672
総合的な検出力なら、NOD32よりもシマンテックの方が上じゃん。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 21:43:20
やっぱノートンが無難ですかね。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 21:50:10
>>677
>これが最新のヒューリスティック＋シグネチャ検知の総合テスト結果。
それは既知のウイルスに対する結果
総合力じゃない
お前ら何度言ってもわからないんだな
馬鹿だろ。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 21:53:51
>>680
ウイルス・サンプルを、「既知」と「未知」に定義することこそナンセンス。
そのウイルスを検出できない製品にとっては、どれも未知ウイルス。
何度言われても分からないバカでつね。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 21:57:03
>>681
ナンセンスも何も
AV-Comparativesはそういうテストをやってるんだよ。
馬鹿なんだから黙ってろよ。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 21:58:06
>>681
なにしろ自作PC板では、録音テープと呼ばれた物覚えの悪い阿呆ですから。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 21:58:56
>>682
お前の勝手な定義づけに過ぎない。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 22:01:59
話になんねえほど低レベルだな
AV-Comparativesの資料を出すなら
AV-Comparativesのサイトをよく読んで来いよ
基地外にこれ以上語っても意味はないだろうけど
これ読んでるうやつもこんなやつら相手するなよ。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 22:02:05
>>680を～読み替えるとぴったり。
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:81-82番)
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 22:04:52
つーか、AV-Comparativesの資料には、
「未知ウイルス」の検知力テストなんていう言葉はないし。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 22:06:16
基地外をこれ以上相手するつもりもないが
AV-Comparativesは去年総合力でNOD32が最も優れているとした
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 22:08:38
>>687
プロアクティブな性能の目安にする為に、三ヶ月前のサンプルを単に使っているだけで、
それらには、亜種を取り除いて、厳密に新種ウイルスのサンプルだけを使っているわけではないよな。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 22:20:21
>>688
今年が始まってどれだけ経つと思ってるんですか？
過去の栄光にすがりつきたい年頃ですか。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 22:20:46
2007年2月最新の総合的なアンチウイルス性能テスト結果がでました。
av-comparatives.orgという専門組織の評価です。
よかったら製品選びのご参考にして下さい。
※ウイルス定義パターン検出＋ヒューリスティック検出の総合性能※
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
1位 AntiVirusKit (AVK). 99,45% ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS 99,36% ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium.. 98,85% ADVANCED+（フリー版も検出力は同等）
4位 F-Secure Anti-Virus 97,91% ADVANCED+
5位 Kaspersky AV 97,89% ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus 97,89% ADVANCED+
7位 Norton Anti-Virus.. 96,83% ADVANCED
8位 NOD32. 96,71% ADVANCED
9位 AVG Anti-Malware 96,37% ADVANCED
10位 BitDefender Prof.+. 96,11% ADVANCED
11位 FortiClient. 93,99% ADVANCED
12位 Avast! Professional 93,86% ADVANCED
13位 NormanVirusControl. 93,63% ADVANCED
14位 F-Prot Anti-Virus.. 93,27% ADVANCED
15位 McAfee VirusScan. 91,63% STANDARD
16位 Dr. Web 89,27% STANDARD
17位 Microsoft OneCare 82,40%
692:NOD32アンチウィルス Part43の過去ログ転載１
07/05/04 22:22:26
>>688
>AV-Comparativesは去年総合力でNOD32が最も優れているとした
これもNOD32スレで、大きな問題発言として扱われていたよ。
NOD32アンチウィルス Part43
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23-40番)
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 04:58:03
AV-Comparativesが選んだ2006年度世界最高のAVはNOD32
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 05:32:53
>>22
世界最高とかどこにも書いてないな、AV-Comparativesを馬鹿にしすぎ
オンデマンドではカスペ、プロアクティブではNOD、誤検出の少なさではノートン
検索速度ではAVIRA、ポリーモフィック検出ではノートン
この中で何を重要視するかは人によって変わる
だからこそ総合でさえひとつの評価軸としか置かれていない
彼らのテストには対応速度や価格と言った評価軸が用意されていないからだ
情報操作しようとしているのが見え見え
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 22:22:37
と基地外が真実を捻じ曲げて
語っております
こんな低レベルなやつしかこの板にはいません。
694:NOD32アンチウィルス Part43の過去ログ転載2
07/05/04 22:23:19
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 06:18:39
2006年度のOverall（総合最優秀アンチウイルス製品）に選ばれたのはNOD32だった。
Andreas Clementiは語る。
> 2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、
> 現時点において、まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 06:24:51
>>26
引用ソースも書かないで引用符を打つ馬鹿がいるスレはここですか？
顔を真っ赤にしていないでさっさと世界最高のアンチウイルスという記述のソースを持ってきてください。
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 07:17:13
2006年度のOverall（総合最優秀アンチウイルス製品）に選ばれたのはNOD32だった。
Andreas Clementiは語る。
> 2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、
> 現時点において、まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。
URLﾘﾝｸ(kamaitachi.info)
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 07:23:11
記事の引用はまだ？
引用というのは同一の文章があるという意味なんだけど。
日本人じゃないから理解できないとか？
695:NOD32アンチウィルス Part43の過去ログ転載3
07/05/04 22:24:07
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 07:44:35
> キヤノンシステムソリューションズ株式会社（本社：東京都港区、代表取締役社長：浅田和則）は、
> 「NOD32アンチウイルス」が、国際的に権威のある独立系テスト機関「AV-Comparatives.org」によって、
> 2006年度の「Overall（総合最優秀アンチウイルス製品）」に選ばれたことをお知らせします。
> NOD32アンチウイルスが、最優秀アンチウイルス製品に選ばれたのは、
> スキャンの速度と精度を高いレベルで両立させたアドバンスドヒューリスティックスキャン機能が評価された結果です。
> これに対して競合製品の多くは、NOD32アンチウイルスと比べて大量のシステムリソースを消費し、
> コンピュータおよびネットワークのパフォーマンスとレスポンスタイムを低下させており、
> それによりエンドユーザーの作業効率の低下を招いてしまっていると報告されています。
> AV-Comparatives.orgのテスト結果は、NOD32アンチウイルスのプロアクティブ検出およびスキャン速度のパフォーマンスが、
> 一貫して傑出したものであったということを示しています。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 07:54:46
>>35
もしかしてそれお前が訳したの？
その文章と>>32で表示した画像の文章、内容が思い切り食い違ってるんだが。
どこにもそんなこと書いてない文章が白々しく挿入される上に
>but there is still area for further improvements.
この一文はどこにいった。ちゃと訳せよ。
キヤノンの意図的な捏造か？ 汚い訳し方だな。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 08:03:47
世界最高厨はどこ行ったんだ
どこに世界最高のアンチウイルスだという記述があるのかさっさと示して貰えませんかね
どうせこの一連と書き込みと同一人物だと思うが
696:NOD32アンチウィルス Part43の過去ログ転載4
07/05/04 22:24:46
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/21(水) 08:32:54
>>32
>まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品である
おかしいな、この記述を訳したと思われる原文がどこにもないんだが
誰か探してくれないか
>最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出
これもない
>さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルス
これもないな
ADVANCED+という評価をアドバンスドヒューリスティックと勘違いしたという頭のおかしいオチはないだろうし
On-demand検査とアドバンスドヒューリスティックは意味が違うし・・・
いや、というか全体的に、なんだこの文章、一体なにを訳したんだよ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 22:28:40
>>692>>694-696
AV-Comparativesが出した原文には、
>>668にあるような話は無いってことね・・・・。
698:697
07/05/04 22:30:12
アンカーを間違えた。
× >>668にあるような話は無いってことね・・・・。
○ >>688にあるような話は無いってことね・・・・。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 22:35:49
>>692,694,695,696
それじゃ、ほとんど誇大広告っぽいという感じだな。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/04 23:12:55
NOD厨、壮絶に自滅したなｗ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 00:05:52
ソースのZERO
が一番
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 00:16:03
ダメ
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 00:27:23
ゼッタイ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 00:35:28
URLﾘﾝｸ(www.dapc.or.jp)
～愛する自分を大切に！～
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 01:47:19
とにかくソフト乗り換え時には、リカバリした方がいい。普通にアンインストールは出来ないハズだからね。ROOTを取られてる訳だから、専用の削除ツールでも削除漏れがあったりする
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 08:48:36
今度使おうかなと思ったのが
AntiVirusKitかムーミンです。
AntiVirusKitは性能はいいが
すごく重くてスペックの低いマシンでは難しそう。
ムーミンにどこかまずい点はありますか。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 10:11:20
test
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 10:31:59
てすと
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 11:34:12
インド産ZERO
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 11:37:27
NOD32(笑
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 11:39:45
>>706
ムーミンも結構重いよ。
操作性は簡単で良かった。
不具合は自分の環境ではなし。
起動時とスキャン時にかなりもたつくんで使うの止めました。
もうちょっと軽くなったらまた使っても良いと思いました。
AVKは重いというより不安定すぎるので様子見ですね。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 12:11:35
TrueImageで有名なプロトンがNOD32を販売している夢を見た
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 17:23:33
おまえらどうせ自宅の窓は開けっ放しで外でたりするんだろ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 18:13:49
なにげに怖いレス
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 01:00:48
価格.com - インターネット・セキュリティ 人気アイテムランキング
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
価格.comがインチキツールでの不正投票排除を始めたら
一社だけランキングが大幅に下がったKaspersky
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 01:05:13
３位から４位に落ちただけじゃん
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 01:15:14
ていうかカスペネタはどうでもいいしもう飽きた
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 01:20:42
>>715
Z房しつこすぎ。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 01:24:10
カスペがどうこうより一位がノートン、二位がソースネクスト、三位がノートンという現状を憂うべき
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 01:27:04
自演だったの？なんかおかしいと思ってたんだよね。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 01:32:44
ただのアクセスランキングじゃねーの？
Norton 360は売れてんのかね
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 07:07:02
>>719
アマゾンの売り上げランキングだと１位がＺＥＲＯ、３位がLive OneCare だからな。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 07:11:51
>>722
ああ、あれは社員が買ってるだけだから
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 08:28:10
ZEROはＰＣの売り場も結構場所とってるし売れてるでしょ。
それほどセキュリティを気にしない人にはフリーだとちょっと怖いけど
安くても値段がついているソフトなら性能もそこそこは有るだろうし、
サポートもついてるからＺＥＲＯでも良いかって思っているのでは。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 08:57:47
>安くても値段がついているソフトなら性能もそこそこは有るだろうし
根拠ZERO。マイクロソフトの認証も受けられない始末
>サポートもついてるから
そんなもの付いてきません
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 09:14:49
>>725
>根拠ZERO。マイクロソフトの認証も受けられない始末
マイクロソフトのソフトはAV-Comparativesで評価対象外の低性能
マイクロソフトの認証なんてどうでもよい
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 09:24:20
>>726
なんか噛みついてきたな
CheckMark Level2失格は？
そもそもOneCareの性能とMS認証はまったく別の話ですが
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 10:33:26
カスペルスキーとソースネクストはやらせ率が高い
チンドン屋みたいなもんだ
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 10:38:18
現実を見ろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ代理店さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 14:24:01
ソースは
URLﾘﾝｸ(www.dapc.or.jp)
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 23:24:27
NOD32厨が目の敵にしているkasperskyという製品が、
2ch外のサイトでもネガティブな工作の被害に遭っているそうです。
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 23:41:58
＞ネガティブな工作の被害
（ ´,_ゝ`）
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 23:44:46
チンカス厨必死だなｗ
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 23:46:14
と、NOD厨ｗ
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 23:49:05
誇大広告のツケ
日本人を馬鹿にし過ぎ
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 23:52:18
人種は関係ない バカはバカ
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 00:08:03
>誇大広告のツケ
>日本人を馬鹿にし過ぎ
ﾉｯﾄﾞには、そんなことを言われたくないでFAｗ >>688,692,694-699
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 00:10:08
カスペ終わってるなｗ
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 01:07:36
>>738←人生が終わってる人
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 01:08:58
チンカスくせー
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 01:27:28
カスペ最高な
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 03:14:01
うん
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 07:55:25
そうでもないか
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 16:52:15
Live one ca
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 09:49:05
PC初心者の質問で申し訳ないんですが、セキュリティソフトをノートンにしようと思っています。
360・インターネットセキュリティ・アンチウィルスとありますが、前者のものの方がいろんな機能が付いているという認識でよろしいんでしょうか？
それとも、まったく別の物なのでしょうか？
現在WindowsXP MediaCenterを使っていますが、どれがオススメでしょうか？
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 10:04:34
とりあえず、ノートンに限らず体験版で一通り試してみたら？
けっこういろんなことがわかるよ
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 11:17:05
360のスレ見たら良い
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 12:16:55
>>745
【ﾉｰﾄﾝ】ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ Ver.112【2007】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:7番)
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 15:38:40
>>731
amazonのレビューでも・・・。
【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/10(木) 15:16:43
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
NOD厨にやられっぱなしカスピ海。
報復を一切しない所が大人だね。
でも、それはまるで半島と日本の関係を見ているようだよ。
※環境によっては多少は遅くなる事実はあるらしいが、
その場合は下記の方法だそうだ。
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/05/04(金) 02:19:25 ?DIA(205098)
●KIS6でAnti-Hacker使ったら回線速度遅くなったぞｺﾞﾙｧって場合は ？
Setting→Anti-Hackerの「Enable Firewall」内のSetting→Additionalタブ
→Firewall Modeを「Maximum speed」にして、Zoneタブ内の「Stealth mode」のチェックを外す
Anti-Hackerのステルス機能を切るから、ルータで対処できる場合は試してみれ
本家ｶｽﾍﾟ公式フォーラムで回答されてた内容だから裏技的なものじゃない。
●KAVで遅くなったという奴へ
Web-AntiのTrafficScanを切る
NetWork Settingのポート設定でメール関連以外を切る
（80などが有効になっていると意味ない）
Mail-AntiのTrafficScan自体は切らなくてもおｋ
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 15:41:12
晒しage
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 17:00:40
■新種ウイルス発生なのでご注意■
感染したPCをbot化すると思われる新種ウイルスが見つかってます。
これを検出できるアンチウイルス製品が完全に出揃っていないのでご注意ください。
無料アンチウイルスでは、BitDefender、AVG、AntiVir、Avastなどが検出できます。
有料アンチウイルスでは、McAfee、Kaspersky、F-Secureなどが検出できます。
NOD32やMicrosoft製アンチウイルスなどは、まだ検出できないので、特にご注意ください。
検出できる製品は赤字で検出名が表記されています（URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)による検証）。
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 17:06:26
ｽﾏﾝﾃｯｸ
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 17:15:12
AntiVir愛用の俺は勝ち組
やっぱドイツ最高だな！
日本もアメリカや中国に飲み込まれる前に欧州（フランスは微妙）と連携強化すべき
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 18:34:42
>>751
今日、他の人がwww.virustotal.comで調べてくれたウイルス検証結果の一部の画像だけど、
これらを見ると「Windows Live OneCare」とかNOD32などの色々なソフトも、
新しいウイルスにけっこう弱いって感じた。
URLﾘﾝｸ(vista.jeez.jp)
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
URLﾘﾝｸ(vista.o0o0.jp)
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 19:07:19
会場はどこだよ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 22:51:32
セキュリティソフトを厳選するほどウィルスに関わる機会が多いのか。
一応セキュリティソフトを入れているけど、
ウィルスにかかったことがないから性能がそんなに重要なのかよくわからん。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 23:02:32
>>756
ふざけんなよZ坊。
おまえが2chに貼った偽装ウイルスを踏んで感染したんだぞ。
おまえみたいな奴が居るから、ここ自体が危険だろうが！
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 23:06:21
> ウィルスにかかったことがないから
検出できないソフト使ってりゃあウイルス感染したかどうかも分からんのだろ
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 23:07:50
>>757
最強のセキュリティソフトを使っていても、
使う人のセキュリティがなっていないと危険だと言うことだね。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 23:10:59
>>758
それって自分が使っているソフトすら信用していないと言う意味では。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 23:52:54
信用の問題じゃないと思うが
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 00:58:57
ヒューリスティックなんかいらんから新種への対応時間を目安に選ぶべきだね。
NODはその点でゴミだな。