07/02/27 19:45:54
カスペルスキーってホント設定とか分かりづらいよな
速度は低下するし、もうちょっと煮込む必要があると思うよ
今無理してカスペに乗り換える必要も無いんじゃないか？と思う
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 20:00:11
AV部分はほとんど変える必要はないと思う。
ファイルやフォルダごとの挙動をもう少し細かく設定できたらなお良いけど。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 20:00:18
そうでもないか
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 20:03:37
ノートンは、一度インストールすると、簡単に消せないのが難点。
ノートンのバックアップソフト入れただけで、なぜか、ccapp.exeが勝手にプロセスに常駐するようになったし。orz
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 20:04:40
坊やだからさ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 20:10:44
／ ＼ ／＼
／ し （＞） （＜）＼ カスペ入れてみた。
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
／ ＼ ─＼ ちらっ
／ し （＞） （●）＼
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
＿＿＿_
／_ノ ヽ_＼
／（ ＞） （＜）＼ パソコンがチンカス臭くなった！！
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
| |r┬-/ |
＼ `￣'´ ／ くは～っ 臭くてたまらん！！
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 20:12:22
不覚にも吹いた
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 20:12:42
〃 i, ,. -‐
r' ｨ=ゝー-､-、､r=‐ヮｫ.〈 ／
! :l ,ﾘ|} |. } / .や
. {. | ′ | } l
ﾚ-､{∠ﾆ'＝=ｧ ､=＝ﾆゞ< | ら
!∩|.}. '"旬ﾞ` ./''旬 ` f＾| |
ｌ（( ﾞ′｀￣'" f::`￣ |l.| | な
. ヽ.ヽ {:. ｌﾘ |
. }.iｰi ^ r' ,' ノ い
!| ヽ. ｰ=＝=- / ⌒ヽ
. ／} ＼ ｰ‐ ,ｲ l か
__/ ∥ . ヽ､＿!__／:::|＼ ヽ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 20:52:48
>>300
> もうちょっと煮込む必要
煮込むってｗｗ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 21:04:52
おれの環境では、アンチハッカーの、モードを学習モードから高に変えると、スピード的には満足だな。
理由はよくわからんが・・・。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 21:26:24
AD-Aware SE
Spyware Blaster
うｐだて
┏/ >>>>ゝヽ'人∧━∧从〈〈〈〈 ヽ.━┓。
┏┓ ┏━┓ ＜ ゝ{ ⊂>’ 、 ' 〃Ν ; 〈⊃ }..ゝ '┃. ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ ∇ | | ∩＿＿＿∩ | | .〆!.┃ / ┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ ┠| | . | ノ ヽ.! !'´; ┨ﾟ━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃。冫▽ヽ ＼/ ● ● | / ▽┃＜ ﾟ ┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ ┃ ＼ | ( _●_) ミ／ て く､ ━┛┗┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃ ┠─ムヽ 彡､ |∪| ／ .┼ ｧ Ζ┨ ミｏ'’｀ ┏┓┏┓┏┓
┗┛ ┗┛ 。､ﾟ`。､ iヽ ヽノ / ､'’ × 个ｏ ┗┛┗┛┗┛
○ .┃ `､,~´＋√ ▽ ',!ヽ.◇ . .; ｏ┃
. ┗〆━┷ Ｚ,.' /┷━.''ｏ ヾｏ┷+＼━┛,゛；
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 21:33:24
オンラインスキャンやってるんだが、
1時間半で９％('A`)
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 21:38:54
アンチハッカーゴミ杉だぜ・・・
早くどうにかしろ！
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 21:46:24
>>312
とりあえず、ウェブアンチかアンチハッカーかどちらが原因かを特定してみた方がいいと思われ。
１．ためしに、ウェブアンチを切ってみる。ステルスを切る。トラフィックスキャンを切る。→速度測定
２．ためしに、アンチハッカーを切ってみる。Windows FWにする。→速度測定
話はそれからだ。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 21:48:15
>>300>>312
流石はZ先生、ソフトウェアを煮込むという常人には到底浮かばない発想
その斬新かつミステリアスな頭脳に驚嘆致しました。
いやマジでｗ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 21:48:45
すいません
カスペのオンラインスキャンって判定するだけ？
ウィルスがあった場合、駆除までしてくれるんですかね？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 22:20:24
AntiVir+ZAIS 7+SSMが最強だよ 現状では
ちゃんと使えてます
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 22:26:18
>>315
駆除したければ体験版をいれてね
318:MONA ◆ApRjtwCQJQ
07/02/27 22:32:51
∧＿∧
（ ´∀｀） >>315
（ ） 殆どのオンラインスキャンは検出までですよ
｜ ｜ | 駆除まで対応するのは以下
（_＿）＿）
URLﾘﾝｸ(www.pandasoftware.jp)
URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
URLﾘﾝｸ(onecare.live.com)
カスペは世界的に定評がありますので、ご購入を検討下さい。
まずは体験版を
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 22:34:34
>>316
検出率以外にも色々あるからわざわざKAVを買う人が多い
一度海外のセキュリティ板を渡り歩くと良い
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 22:36:31
>>315
ちなみに、２ちゃんねるのログのあるフォルダのdatファイルで、Exploitなんて警告が見つかっても、無害ね。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 22:39:18
>>319
いや、ZAISは確か7からAVエンジンがカスペになってる
おそらく併用できるのだろう
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 22:40:46
ロシアより悪意を込めて、カスペルスキーの虚偽報告
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)
お前らよく考えてみろよ
シマンテックやマカフィーと比べたら
比較にならないほどの小さな企業、ユーザー数であるカスペルスキーが
検出力で最強を誇るわけないだろ？
裏があるんだよ裏が
323:あぼーん
あぼーん
あぼーん
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 22:47:59
>>318
やぁ、ＭＯＮＡたん。お久しぶりです。
>>319
Wilders Security Forumしかしらない。
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
しかし、英語だから、日本人には読みにくい。
今見たけれど、NOD3.0一体型のセキュリティースイートとか、AV-Comparativesの話題が出ているね。
ところで、AV-Comparativesのオンデマンドの結果は明日かな。
とりあえず、ADVANCE+ は (￣人￣)オ・ネ・ガ・イ♪
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 22:49:38
315です、みなさんありがとうございます
駆除はしてくれないものなんですね
>>318
ここのどれかを試してみます
どれがいいのか
>>320
ありがとうです
326:a
07/02/27 22:56:16
>>323
／!／{ ／ ヾ--ｒ
＿ / ￣ ＜＿
＿＞｀´ >>1-999＿＿＜_
＞ ｒ‐'"￣￣ ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
／ , | ｀ヽ／ ´｀ヽ _ 三,:三ー二
￣/ | ノヽ--/￣ , ｀￣￣￣
/ /⌒ヽ,| ﾐ } ...| /!
レ l ｄ _}｀ー‐し'ゝL _
| ヽ、_, _,:ﾍｒ--‐‐'´} ;ー------
|/| ＼ ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
ヽ/l／|｀ ー------r‐'" ￣￣
|└-- 、＿＿/｀＼-:、
__,ゝ,,＿＿＿__/ ＼_」 ＼
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 22:57:27
急増するマルウェアの脅威─カスペルスキー・ラボが警鐘 : セキュリティ - Computerworld.jp
"（2006年12月19日）"
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
現在のマルウェアは、かつて蔓延したマルウェアよりも作りが稚拙であり、今年初頭に登場したものと比べても、質が低下しているのは明らかだ。
しかし、たとえ質の低いマルウェアであっても、今のように大量に出回ると、セキュリティ企業のリソースを食いつぶすやっかいな存在となる。
モスクワに本拠を置くカスペルスキー・ラボで上級ウイルス・アナリストを務めるアレクサンダー・ゴステフ氏は、最新の調査報告書の中で、
ここ6カ月の間、マルウェアの技術的な創造性はその破壊力とともに失われており、数年前に大流行した「MyDoom」や「Sasser」ほど悪質ではなくなったと報告している。
実際、カスペルスキー・ラボにおいても、高度な技術を用いたマルウェアは時折確認されることがあるものの、最もよく見られるのは「（一般的な）トロイの
木馬やウイルス、ワームのたぐい」であるという。悪意のあるハッカーは多くの場合、既存のマルウェアのコードを活用して、ウイルス対策ソフトウェアの弱点をつく
亜種のマルウェアを作り上げる。
そうしたプロセスが、簡単なテストに利用されることもある。エフセキュアの最高リサーチ責任者、ミコ・ヒッポネン氏は、マルウェアの作者は「Virustotal」などの
オンライン・スキャン・ツールを使って、悪質なプログラムの効力を試していると説明する。Virustotalは、新たに記述したコードがウイルス対策ソフトウェアに検知
されるかどうかをチェックできるツールである。
コードが検知されるとわかったときは、マルウェアに若干の修正を施し、再度スキャナーにかけるのである。
ほとんどのコードはまったく新しいものではないため、ウイルス対策企業に気づかれるまでにさほど時間はかからない。それでも、対策企業がマルウェアの正体を探り出し、
新たなシグネチャを作成するまでのわずか数分から数時間で、悪意を持つハッカーは余裕を持ってユーザーのコンピュータにウイルスを感染させることができる。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 22:58:35
カスペルスキー・ラボは、ウイルス対策の最前線でマルウェアと戦っている企業の1つである。同研究所の責任者を務めるスタニスラフ・シェブチェンコ氏によると、
同研究所のアナリストは2005年1月に2,000件のシグネチャをデータベースに追加したが、2006年11月にはこの数字が5倍に増加し、1万件に達したという。
ウイルス・アナリストは12時間交代で研究所に詰め、膨大な量のコードがスクロールする複数のモニタを延々とチェックする。一部のマルウェアは自動化ツールで分析可能だが、
やはり人間の目が必要なものも少なくない。
優れたアナリストであれば、5分もあれば平均的なマルウェアを処理できるとシェブチェンコ氏は説明する。もっとも、まれにではあるが、解析が難しい高度なものも見られるという。
例えば、自身のバイト・シーケンスを変えてウイルス対策ソフトウェアを混乱させるポリモーフィック型ウイルスなどは、分析に最長で 1週間もかかってしまう。
新たなシグネチャは、カスペルスキーのアンチウイルス・エンジンが使用するデータベースに追加していく。ジュニパーネットワークスやクリアスウィフト、
エフセキュアといった有力なセキュリティ・ベンダーが、すでに同エンジンのライセンスを取得している。
カスペルスキー・ラボの社長を務めるユージン・カスペルスキー氏は、悪質なコードが急増した理由の1つに、マルウェアの作者が罪に問われにくいという実情があると指摘する。
警察は国際的な協力捜査態勢を強化するために努力しているものの、実際にマルウェア制作者が罰せられることはめったにない。
カスペルスキー・ラボの広報担当、ティムール・ツォリエフ氏によれば、同社は、米連邦捜査局（FBI）や旧ソ連国家保安委員会（KGB）の後継機関である
ロシア連邦保安庁（FSB）から、何度も情報提供を要請されたという。ただし、庁内の専門組織を補強したFSBは最近はあまり接触してこなくなったと、カスペルスキー氏は説明する。
さらに同氏は、研究所では違法行為の根源を突き止めることより顧客の保護に注力しているが、オンライン犯罪の増加に伴う負担が、セキュリティ企業に重く
のしかかっていることも確かだと述べている。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 23:01:06
∧＿∧
（ ´∀｀）
（ ） ボク、ウイルスだよ
｜ ｜ |
（_＿）＿）
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 23:02:31
>>328
ワロタ
ウイルス撒いといて
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 23:04:55
>>318
よし、決めた
いまからBitDefenderでオンラインスキャンしてみます
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 23:10:47
>>330
ウイルス撒いてるので有名なのは他の大手だけどねｗ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 23:14:55
そうでもないか
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 23:30:43
チンカス屁
335:MONA ◆ApRjtwCQJQ
07/02/27 23:40:21
∧＿∧
（ ´∀｀） >>324
（ ） ども
｜ ｜ |
（_＿）＿） >>325
Bit君がいいかもよ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 23:58:37
ルール固めてもkerio4は素通しするよ。カスペ使ってるとね
通信拒否設定しててもKAVが勝手に通信してしまう。
これをリークダダ漏れという
じぇちこやコモドはしっかり押さえるけどね
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 00:00:46
ZAIS 7
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 00:02:23
座椅子 7
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 00:09:03
>>336
ウェブアンチ使おうと思えば、カスペは通信させないと、まずいんじゃない？
とりあえず、オレは別のFW使っているけれど、カスペは全部許可にしているよ。
それに、リークについても、いろいろ手法があると思うが、
ブラウザに知らない間にプラグインとしてくっついて、
当該ソフトをブロックしているつもりでも、ブラウザを立ち上げるだけで、隠れて通信してリークする場合もあるしね。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 00:44:19
>>318
こんなのもあるよ
Dr.WEB CureIt
URLﾘﾝｸ(drweb.jp)
341:MONA ◆ApRjtwCQJQ
07/02/28 01:41:43
∧＿∧
（ ´∀｀） >>339
（ ） まあ、リーク手法は複数あるんですが、
｜ ｜ | BHO(実体はDLL)なんかはProactiveで検知出来ますよ
（_＿）＿） あと、Trojanなんかで多いのはProcess Injectionかな
342:良識的戦後民主主義者 ◆Ryousikiio
07/02/28 02:11:08
良識さんはリーク手法とか難しい話は一切分からずに愛用してるお（ ＾ω＾）
343:MONA ◆ApRjtwCQJQ
07/02/28 02:14:49
∧＿∧
（ ´∀｀） >>342
（ ）
｜ ｜ | 偉いお ♪
（_＿）＿）
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 02:17:17
MONAが久々にまともだｗ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 02:20:49
Kasperskyは重いソフト第三位らしい。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 02:28:24
URLﾘﾝｸ(www.firewallleaktester.com)
KIS優秀だな・・・
びっくりした
英語読めて良かった
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 02:42:55
>>345
秋田
>>346
ターミネートだからブロックとは関係ないけどね
348:MONA ◆ApRjtwCQJQ
07/02/28 02:44:49
∧＿∧
（ ´∀｀） >>344
（ ） 違うよ 偽者が混じってるのに気づかないからだよ
｜ ｜ | まあ、どうどもいいか
（_＿）＿）
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 03:02:30
>>336
無知は黙ってろよ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 03:25:39
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/02/28(水) 02:44:18
不正アクセス：Symantecなど被害 業績予想漏えい
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)
死マンテク ﾊﾞﾛｽ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 03:32:08
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
検体
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 03:32:57
アンチが馬鹿っぽいからカスペがよく思えてきたぞ！
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 03:33:07
巡貼り乙
354:MONA ◆ApRjtwCQJQ
07/02/28 03:51:13
∧＿∧
（ ´∀｀） EWF(Enhanced Write Filter)
（ ）
｜ ｜ | 独り言なので気にしないで下さい
（_＿）＿）
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 06:38:59
>>351 404
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 07:33:41
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/18(土) 20:19:15
カスペエンジン最強
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/18(土) 20:19:52
カスペが最強で決着ついたはずだが
ジャストのカスペの方はサポートも業界最高レベルだし言うことなし！
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/18(土) 20:35:45
カスペエンジン＋α最強
29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/18(土) 22:41:08
カスペこそ最強！！！
301 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/20(月) 00:21:59
つーかね
カスペから見るとNOD32もAntiVirもノートンもゴミなわけですよ
そんな糞フト何で買っちゃったんだ？
byカスペ歴二年
357:290
07/02/28 13:20:34
>>299
良い情報ありがとう。
カスペルスキーの検出力魅力だけどやっぱりダウンロードの処理速度みたいに
使い勝手の部分が悪くなるのは我慢出来そうも無いのでノートンを使い続ける事にします。
ノートン工作員と思われるのも何なのでフォローすると
セキュリティを重視する人にとってはカスペは現在NO1のセキュリティソフトだと思っています。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 13:36:34
>>357
ひとそれぞれなので、ノートンを選んでおｋ
ただ、勘違いされてると困るので言っておくと
設定やソフトでダウンロードの処理速度は簡単に可変できる
KISのデフォルト設定じゃだめってだけだから
359:357
07/02/28 13:51:46
>>358
>ただ、勘違いされてると困るので言っておくと
>設定やソフトでダウンロードの処理速度は簡単に可変できる
勘違いしていました。
つまりカスペルスキーの設定を変えれば検出力をノートン以上に保ったまま
ダウンロードの処理速度もノートン並みにする事は可能なんですか？
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 13:55:12
>>357
まあ、とりあえず、ノートンでいいんじゃない？
ノートンの上からカスペをインストールするくらいでは、ちょっと設定が難しいかもしれないから。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 15:24:02
>>359
可能だよ ＾＾
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 15:47:21
まだいたのかよノートン君
脳豚の残骸を自力で消せないなら
OS再インスコか諦めて素直に脳豚使っとけよ。長々としつこくて秋田
363:359
07/02/28 15:50:21
>>361
早速の回答ありがとうございます。
別の疑問がわいたのですが上の方で通信速度が落ちたと書いている人が
何人もおられますがその人達は何故通信速度が落ちない設定にしないのでしょうか？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 15:55:51
>>363
通信速度を落としたままにしたいから。そうですよね、Z先生？
365:361
07/02/28 16:01:45
>>363
ここは２ちゃんねる
嘘と真が入り混じる場所
その情報の真意は自らが検証してこそ、確かめられる場合が多い
ま、カスペに興味があるなら体験版を入れ込んで試した方が早いって事さ ＾＾
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 16:05:49
>>363
通信速度が落ちない設定にしても改善されないかもしれない
という孔明の罠
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 16:06:45
>>363
君はノートンの方が良いと思う。マジで。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 16:07:39
>>359
日本語版の6.0.0.306はしょ-もない位速度落ちるけど
海外版の6.0.2.618だと大して気にならないレベルまで改善されてるよ。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 16:12:33
>>366
＞孔明の罠
ｸｽ！
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 16:19:29
とりあえず体験版入れればわかる。
何回も聞いてる位なんだし使うまで何書いても実際納得しないと思うが
ただ>>362の言うように自分の環境管理できなかったときに起こる不具合まではだれも面倒みれないと思った方がいい
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 16:29:48
>>368
へぇそりゃ朗報だ
早く日本語版もバージョン上がんないかな
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 16:38:07
日本版はぜんぜんバージョンあがらねえよな。
ジャストシステムは、一回売れたらそれっきりなんかな・・・・
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 16:44:53
>>372
まあ3月14日まで待て
374:359
07/02/28 17:08:57
>>365
>>366
>>368
>>370
他沢山のレス頂きましたが、設定を変えても速度はノートン以上に落ちるという説と
変えたらノートン並みにあまり落ちない説の２説有る様で現状では定説無しと判断しました。
検出率を比較した頁はあちこちに有り、重さを比較した頁も１つありますが
セキュリティソフト常駐中のダウンロード速度を比較した頁は無いですね。
あってほしいと思いますが殆どのユーザーにはあまり興味の無い部分なのかな。
>>368さんの言うように次期verUPで改善されればいいのだけど。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 17:11:05
なんのためにテンプレあると思ってんだよこの屑
てめえで試す気ないならとっととノートン使えよ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 17:11:24
はいはい
特徴ありすぎて自演進行バレバレですよ、Z先生
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 17:23:04
もう秋田、ノートンでいいじゃん
ところで他ソフトの定説ってなんかあるん？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 20:05:16
>>59の言うとおり、
614aについては、2/23の再起動で、ネットワーク・ドライバーが更新されたらしい。
環境によっては症状が改善されるかも。
(618,675でもたぶん対応していると思う）
URLﾘﾝｸ(forum.kaspersky.com)
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 20:09:01
おっぱい！
おっぱい！ おっぱい！
おっぱい おっぱい！ おっぱい！
おっぱい！ ∩ ∩ ﾉ) おっぱい！
おっぱい！ 川 ∩ 川彡'三つ おっぱい！
おっぱい！ ⊂ミ∩､⊂ミ∩彡⊃ おっぱい！
おっぱい！⊂三ミ( ﾟ∀ﾟ)彡三彡三⊃ おっぱい！
おっぱい！ ⊂彡川⊂彡川ミ⊃ おっぱい！
おっぱい！⊂彡川∪⊃ Ｕ川彡⊃ おっぱい！
おっぱい！ (ノ ∪ 川 ∪ミ) おっぱい！
おっぱい！ ∪ おっぱい！
おっぱい！ おっぱい！ おっぱい！
おっぱい！ おっぱい！
おっぱい！
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 20:19:08
,､ｧ
,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___ ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､ __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l| あうちんぽ
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: rｰ-:'､ ／ }￢､
. ＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':､ _,,/,, ,､.,/ }
ヽ:ヽ､ /::::::::::::::::::::::::: _ ｀ﾞ''‐''" __,,',,,,___ ／~ ヾ::::ﾂ,､-/
｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ- _| ､-l､,},, ￣""'''￢-, ' ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
_,,,､-‐l'''"´:::::::' ,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､, ,.' jﾞ,,, ´ 7
,､-''" .l:::::::::::;､-''" ,.-' ﾞ､""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ､ / __,,.ノ:::::ヽ. /
l;､-'ﾞ: ,／ ゞ=‐'"~ﾞﾞ') ./. ＼ / '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ ,,. ,r／ ./ ヽ. ,' '､ノ''" ﾉ
,､‐'ﾞ ﾝ;"::::::. "´ 'ﾞ ´ / ﾞ､ ,' ／
' ／/::::::::: {. V ／
／ ./::::::::::::: ', / /
. ／ /:::::::::::::::::. ',. / ,.､ /
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 20:23:04
＿_,,,,、 .,、
／'ﾞ´,_/'″ . ｀＼
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /． ｌ, ,! ｀,
.| .,..‐.､│ .|
（´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ .， lliヽ .|
/'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く .ヽ ついに私の居場所を見つけた
/ ...│ ﾞl, ｌﾞﾞt, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ ＼＼.｀ﾞ~''''''"./ もう このスレから離れない
.|-ﾞノ/ : ゝ .､ ` .｀''←┬゛
lﾞ /.ｒ ゛ .ﾞﾋ, .ヽ, ￣ﾞ|
. | ./ ｌ ”'､ .ﾞゝ........ん
l / ヽ .`' ｀､、 .,i゛
.l| ! ''''v, ﾞ''ｰ ．l、
|lﾞ .il、 .l .ヽ .￢---イ
.llﾞ, ./ ! ,!
.!!...!! ,,ﾞ''''ｰ .|
l.",! .ﾘ |
l":| .～''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,ﾞ./ │
l: l｢ ! .￣ﾞﾞ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. ｝ ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
:!:| ,! i ,!
:! ， .ｌ, / .lﾞ !
:! | ， ｌ. | .| :，
: v'" .! |'i .ヽ, ./ :! .ヽ
_, _/ / .ｌ ゛ ._/ :lﾞ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 21:14:07
Kasperskyは重いソフト第三位らしい。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 21:15:01
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/18(土) 20:19:15
カスペエンジン最強
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/18(土) 20:19:52
カスペが最強で決着ついたはずだが
ジャストのカスペの方はサポートも業界最高レベルだし言うことなし！
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/18(土) 20:35:45
カスペエンジン＋α最強
29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/18(土) 22:41:08
カスペこそ最強！！！
301 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/20(月) 00:21:59
つーかね
カスペから見るとNOD32もAntiVirもノートンもゴミなわけですよ
そんな糞フト何で買っちゃったんだ？
byカスペ歴二年
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 21:17:11
移転したのね
385:あぼーん
あぼーん
あぼーん
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 21:22:25
なるほど
387:a
07/02/28 21:26:08
>>385
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ カスペルスキーを使ってない方が恐ろしい
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ , な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 21:38:56
そうでもないか
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 21:39:40
＿_
／三ミﾐ､ｙ;）ヽ、
/三 ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､}
,':,' __ `´ __ ｀Y:} .／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
}::! { : :`､ ,´: : j !:! ＜ これ以上チンカスペの悪口を書き込むと地獄に堕ちるわよ 。
{:| -=・=i ! =・=-'|:} |
「（ / しﾍ､ ）ｊ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
g ! ｀ !-＝‐!´ ,ﾉg
＼._ヽ _´_ノ ソ
＿_,／ ヽー ,/＼＿__
|.:::::.《 ヽｰ／ 》.::.〈
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 21:46:33
糞スレですね・・・ココ。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 21:48:43
>>390
いや、ここはチンかすスレだぞ。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 21:50:25
／ ＼ ／＼
／ し （＞） （＜）＼ カスペ入れてみた。
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
／ ＼ ─＼ ちらっ
／ し （＞） （●）＼
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
＿＿＿_
／_ノ ヽ_＼
／（ ＞） （＜）＼ パソコンがチンカス臭くなった！！
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
| |r┬-/ |
＼ `￣'´ ／ くは～っ 臭くてたまらん！！
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 22:58:46
ノートンが性能良いと思ってるやつまだいたんだな
どんだけすっかすかな設定にしてもノートンより上だっつーのに・・・
536 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/02/28(水) 02:44:18
不正アクセス：Symantecなど被害 業績予想漏えい
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)
死マンテク ﾊﾞﾛｽ
ほんと脳豚儲はどうしようもない
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/28 23:39:38
日本最強のシマンテックが不正アクセスされる；；
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 01:10:22
＼:::::::::/ ﾉﾘ::::i::ﾘ:| l i::! ﾉ::ﾊ:::::ヽ. ─＝l
で ひ /:::::::::i ノィﾉｲﾉノ:ノ／;イﾉ!､::::ﾄ! ＝≡〉
す ろ ｌ:::::／,ｨｨｰ=ﾆ_杉、彡彳ノﾉ }ﾊﾉ －／ え
か き ＼′ ,二=ﾆ、''" ゞ_ｰ-ﾉj ─ ＼ 丨
ｱ の ／ ｢ﾘ ﾞ iﾞrｭ ｀ﾌ 〉 っ
？ 中 ＼ ￣｀ {ゞ､ i′ －＝≡く ! ?
へ ） ////// ）" l ─＝/
(´ , - ､ ~ﾞ,r'ﾞ ! 〈＿
＿丿 lj / `ー'７ ,' －＝≡丿へ /
＼_ へ , -､（ ::ヽ. ゝ､＿ / / ─＝≡ニ＼＿/
〉′ ｀ ::ヽ ＿ ｀ｰ'ﾞ / －＝≡ニ二三＿
./ ::＼ / －＝≡ニ二三＿
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 01:48:35
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 01:49:28
ネガキャン進行中みたいだから具体例としてうちの回線は速度低下ほぼ無し。
上り約２．５Ｍ、下り２３Ｍ
二度目のフルスキャンは８時間経過で中断。推定１４～６時間と思われた。（初回は２８時間）
カスペで遅いと感じるのはバックグラウンドでのスキャンかな。ノートン２００６だと怪しい圧縮ファイルを
解凍してからフォルダを開くより早く検出するが、カスペだとフォルダ内のexeをしばらく眺める余裕がある。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 01:52:16
うちも5ユーザー版を買ったが全台速度低下は無し
ここは2chだしな
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 02:10:36
すべての環境で速度低下が起こるわけじゃないんだな
回線はyahooのADSL8Mだけどポート80切らないと4Mが1.5Mぐらいまで落ちるよ
日本語版使ってるからかな
バージョン上がったら直ってると嬉しいんだけど
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 02:14:09
速度低下は環境によって起こりうる問題だとは思う
アンチやZが使っても無いのに騒ぎ立ててるからカスペは速度低下する物と言う定説が出来てしまったんだと思う
実際体験版使えばわかる話なんだがね
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 02:21:18
アンチハッカーって回線使うとかなり重くならない？
計測サイトで下り60M位出てるんだけどその時のPCの動作がすごいかくかくする。
アンチハッカー切るか、速度重視でステルス切れば問題は無いんだけど・・・
NIS2007使ってる時は全然大丈夫だった。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 02:23:13
速度重視でおｋ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 02:29:37
>>400
そこでZとか出しちゃだめ
せっかくの情報が完全にうそ臭くなるので；
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 02:40:50
重い
やっとスキャン終了
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 03:11:01
環境以前にテンプレも試してないで文句言う馬鹿も多いよ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 03:16:32
ノートンスレはもうちょい削除関連のテンプレ上に引き上げるべきだと思うんだが・・・
まあスレ違いだな
ジャスコもっと頑張ってアップしないかなぁ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 03:21:27
>>402
でもステルス切りたくないから我慢・・・。つかルーターあれば大丈夫かな？
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 03:35:12
ステルス無くても無問題
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 05:16:01
>>407
ステルスの有無で速度変化調べてみた？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 05:38:22
【アダ被】 Wiki 「Norton」編 (2007年度版以降)
411:a
07/03/01 05:39:15
.,,,,_
/ ｡`ヽ,,_
l ｡ 々 `ヽｰっ おはぁ～
ゝ. ⊃ ⌒_つ
`'‐--'''''"
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 05:44:18
初めて警告音聞いた
ｴｲﾘｱﾝみたくて、ｵﾁｯｺﾁﾋﾞｯﾀ
ﾃﾝﾌﾟﾗ見て、音かえとくわ
413:a
07/03/01 05:56:53
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:625番)
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 06:39:59
>>412
喘ぎ声マジ最高
見つかった瞬間「あん・・」
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 09:44:04
体験版入れてみました。確かに速度がた落ちですね。
ルーターのステルス機能でShields UP!のテストがPASSEDなので、
カスペ側のステルスはOFFにしても大丈夫ですよね？
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 10:00:33
お好きにとしか言えないﾎﾟﾖ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 10:44:36
2007年2月最新の総合的なアンチウイルス性能テスト結果がでました。
よかったら製品選びのご参考にして下さい。
av-comparatives.orgという専門組織が行った、
アンチウイルスの最新（2007年2月）の総合的な性能テスト結果
（ウイルス定義パターン検出＋ヒューリスティック検出）
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
1位 AntiVirusKit (AVK). 99,45% ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS 99,36% ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium.. 98,85% ADVANCED+
4位 F-Secure Anti-Virus 97,91% ADVANCED+
5位 Kaspersky AV 97,89% ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus 97,89% ADVANCED+
7位 Norton Anti-Virus.. 96,83% ADVANCED
8位 NOD32. 96,71% ADVANCED
9位 AVG Anti-Malware 96,37% ADVANCED
10位 BitDefender Prof.+. 96,11% ADVANCED
11位 FortiClient. 93,99% ADVANCED
12位 Avast! Professional 93,86% ADVANCED
13位 NormanVirusControl. 93,63% ADVANCED
14位 F-Prot Anti-Virus.. 93,27% ADVANCED
15位 McAfee VirusScan. 91,63% STANDARD
16位 Dr. Web 89,27% STANDARD
17位 Microsoft OneCare 82,40%
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 11:40:40
スペルマスキーにしたらＰＣＯＭＭがやたらと切断するようになった
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 11:52:23
>>417
検出力を売りにしている割には、この結果は。ちょっと残念、98～99％を期待していたのだが・・・。
まぁ、あくまで、一テストだし、レベルとしては、Advanced+ を獲得しているので、よしとするか。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 12:30:13
>>417
しかし聞いたことない奴が健闘してんな
FortiClient
NormanVirusControl
F-Prot Anti-Virus
人柱希望
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 12:37:40
Virus Bulletin誌の試験結果 スキャン性能とオンアクセス性能
VB100%, Oct 2006, Windows 2000 Server (URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com))
--------------------------------------------------------
exeファイル OLE exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
--------------------------------------------------------
Eset NOD32 2.5
２６秒（ １倍） ３秒 １秒 １秒 完璧でした
Kaspersky Anti-Virus 5.0 for Windows File Servers v. 5.0.77.0
３１秒（ １倍） ９秒 １４秒 ４秒 ミス=２
F-Secure Anti-Virus for Windows Servers v.5.52
２１３秒（ ８倍） １９秒 １２９秒 ２４秒 ミス=３
Symantec AntiVirus 10.0.0.359
２０５秒（ ７倍） ７９秒 １１５秒 ６７秒 ミス=４
McAfee VirusScan Enterprise 8.0
９９秒（ ３倍） １３秒 ２６秒 ５秒 ミス=４６
Avira AntiVir Windows Server 2003/2000/NT v. 6.35
１７６秒（ ６倍） ７秒 １３２秒 １３秒 ミス=１５３
Alwil avast! v.4.7
１５８秒（ ６倍） ２０秒 ３５秒 １６秒 ミス=４３３
Grisoft AVG Anti-Virus 7.1
２０７秒（ ７倍） １０秒 ３５秒 ５秒 ミス=４４４
Trend Micro OfficeScan Corporate Edition v.7.3
６８秒（ ２倍） １２秒 ３５秒 １４秒 ミス=８９４
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 12:39:03
VB100% award 12月の結果
・合格 Antivir, avast!, AVG, AVK 2007, eTrust, Kaspersky, McAfee, NOD32, QuickHeal, Sophos, Symantec, VirusBuster
・失格 Fortinet, Norman, Trend Micro
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 12:46:01
ということで、昨年12月のVB１００％に落ちている段階で、Fortinetと、Normanはなしかな.。
また、AntiVirusKitも今年2月のVB100%にはなぜか不合格。
誤検出でもいいから、とにかく陽性反応を出せば、OKというAV-Comparativesのやり方では、検出力調査では
上位に来ると思う。
たぶん、減点方式ではないので・・・。
その辺は、注意。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 14:29:12
>>417
乙
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 16:06:43
>>421
一回カスペの買って試してみ
普通にありえない
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 16:17:26
>>423
AVKはエンジンがAvastに変わって見事不合格。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 18:37:01
Kasperskyの導入を考えています。質問があるのですが、これを入れると通信速度が遅くなるという話を聞きます。本当なのでしょうか。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 18:42:00
速度ネタもう秋田
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 18:52:28
ネタつーか只の荒しだと思うな
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 19:06:04
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 19:11:28
カスペ買うの止めとくか。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 19:14:40
av-comparatives.orgという専門組織が行った、
アンチウイルスの最新（2007年2月）の総合的な性能テスト結果
（ウイルス定義パターン検出＋ヒューリスティック検出）
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
1位 AntiVirusKit (AVK). 99,45% ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS 99,36% ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium.. 98,85% ADVANCED+
4位 F-Secure Anti-Virus 97,91% ADVANCED+
5位 Kaspersky AV 97,89% ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus 97,89% ADVANCED+
--------------------＜越えられない壁＞----------------------------
7位 Norton Anti-Virus.. 96,83% ADVANCED
8位 NOD32. 96,71% ADVANCED
9位 AVG Anti-Malware 96,37% ADVANCED
10位 BitDefender Prof.+. 96,11% ADVANCED
11位 FortiClient. 93,99% ADVANCED
12位 Avast! Professional 93,86% ADVANCED
13位 NormanVirusControl. 93,63% ADVANCED
14位 F-Prot Anti-Virus.. 93,27% ADVANCED
15位 McAfee VirusScan. 91,63% STANDARD
16位 Dr. Web 89,27% STANDARD
17位 Microsoft OneCare 82,40%
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 19:33:11
Winnyがアジアのユーザーの脅威に？ Kaspersky Labがマルウェア動向報告書
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
2006年の特筆すべき傾向として、オンラインゲームのユーザーから情報を盗むトロイの木馬が台頭したほか、ユーザーの情報を暗号化して人質に取るトロイの木馬が出現。
また、Microsoft Officeで脆弱性が多数見つかり、それを悪用したマルウェアが出現する現象が顕著になった。
同社の予想では、2007年は引き続き個人情報を盗み出すトロイの木馬が増える見通しで、
ウイルス作者とスパマーが共謀し、感染コンピュータを使って組織的な攻撃を仕掛けたりスパムを送信する傾向が続くと見られる。
攻撃には今後もブラウザの脆弱性と電子メールが主に使われる見通しだが、日本で人気が高いWinnyは2007年、アジアのユーザーにとって深刻な脅威になる可能性があると同社は指摘。
アジアではゲームに感染するトロイの木馬やワームが台頭する一方、欧州と米国ではスパイ機能を持ったトロイの木馬やバックドアが問題になるなど、国や地域による違いも出ているという。
今後数年のウイルス業界の展望は、Windows Vistaの脆弱性と限界によって左右されるとKasperskyは述べ、MacOSなどそれ以外のOSでも悪質プログラムが増え、
プレイステーションや任天堂のゲーム機を標的とする傾向も強まるだろうと予想している。
プレスリリース URLﾘﾝｸ(www.viruslist.com)
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 19:43:47
＞プレイステーションや任天堂のゲーム機を標的とする傾向も強まるだろうと予想している。
（ ﾟдﾟ）
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 19:57:17
It could happen that viruses for “non-computers” in 2007 will breakthrough and transition into a phase of major development,
although the chances are low, and developments will probably be limited to a large amount of proof of concept malware.
どんな手法なんだろ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 20:01:21
そういやPS3はLinuxベースだっけ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 20:04:57
>>434,435
ネットにゲーム機を接続していたら、ファイアウォールを乗り越えて、マルウェアが侵入。
ファームウェアと名乗って、ROMを書き換えて、起動不能。または、オンラインゲームのIDとパスワード盗みだし。
これくらいしか思い浮かばない。
そもそも、ゲーム機にファイアウォールがあるのかどうかもわからんがｗ
そのうち、２０３０年頃には、電気炊飯器にもアンチウイルスソフトをインストールしなければいけない時代が来るかもしれませんね。ｗ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 20:06:19
>>436
たぶん、そう。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 20:09:23
>>437
突然冷蔵庫のっとられる時代がきたのかｗ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 20:14:50
ネット対応家電に攻撃
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
炊飯器を踏み台にされたりするんだろうかｗ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 20:16:10
>>437,439
さすがに、それはないだろうｗｗｗ
Windows を搭載していなければの話だが。ｗｗｗ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 20:21:05
nyでPS2のメモリーカード消去とかあったような
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 20:21:59
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 20:22:20
つMSN Companion
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 20:35:23
>>433
ｎｙ対策のプロアクティブ・ディフェンスとかあればいいね～。
デスクトップのキャプチャーをとられた瞬間に警告するとか。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 20:38:35
ｎｙを発見次第強制削除の機能を希望する
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 22:03:10
正直ろくにパソコン使えないカスがP2P入れてるのが問題なんだ
しかもセキュリティソフトすら入れてないやつもいるし。
そういうやつは排除すればかなり被害減るだろうな
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 22:12:09
以前いしかわじゅんのホムぺがシナに攻撃されて乗っ取られたことがあったけど、そういうの防げないもんかね
449:あぼーん
あぼーん
あぼーん
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 22:54:51
AVKはカスペ+Avast!だし
TrustPortはNorman+Bitだし
F-secureもカスペ+その他*2だし
eScanはカスペエンジンだし
実際ここ最近でカスペに勝ててるのはAntiVirしか存在しない
漏れは検出力以外の機能等も加味してKasperskyを選んでいる
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 22:55:21
Kasperskyの導入を考えています。
質問があるのですが、これを入れると通信速度が遅くなるという話を聞きます。
本当なのでしょうか。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 22:57:02
>>451
>>31
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 23:02:16
Kasperskyは重いソフト第三位らしい。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 23:02:21
>>451
嘘を嘘と（ｒｙ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 23:33:19
>>451
本当ですよ。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 23:34:41
>>451
設定をいじれば問題なし
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 23:36:05
(´-`).｡ｏO(なんで体験版で試さないんだろうか・・・)
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 23:37:27
>>451
NODの事だと思う
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/01 23:41:01
>>451＝>>427で、コピペ確定！
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 00:13:35
アンチの工作酷いなｗ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 00:15:48
アンチが湧くのもそれだけ優秀ってことか
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 00:19:36
そうでもないか
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 00:20:34
／ ＼ ／＼
／ し （＞） （＜）＼ カスペ入れてみた。
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
／ ＼ ─＼ ちらっ
／ し （＞） （●）＼
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
／::::::─三三─＼
／:::::::: （ ○）三（○）＼ 通信速度がガタ落ちした！！！orz
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼::::::::: |r┬-| ,／ .| | |
ノ:::::::::::: `ー'´ ＼ | | |
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 00:22:27
カスペ削除してノートンに戻した。
やっぱノートンの方が軽いわ。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 00:23:21
>>464
それはない
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 00:31:49
Z先生前のネタに戻したのか
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 00:33:07
ノートンは、次期バージョンで、Sonarとかいう、カスペで言うところの、プロアクティブ・ディフェンスを導入する旨
既にアナウンスしているから、機能強化に走り、2008は再び重くなると予想。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 00:35:29
>>467
既にSonar導入済みじゃなかったっけ
そしてNorton先生の重さは独走態勢に入っててちょっとやそっと軽くなった程度では他に追いつけない仕様
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 00:44:14
カスペって重いのか・・・
じゃ止めとく
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 00:46:10
んじゃ俺も止めるぜ！
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 00:46:37
自演乙
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 00:49:09
俺はカスペ買ったけどイマイチだったｋら友達に2000円で売りさばいたｗ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 00:50:25
引きこもりに友達はできるのか
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 00:50:37
俺もｗ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 00:52:31
>>472
だからカスペごときに金払う価値など無いとあれほど（ｒｙ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 00:54:34
確かに買おうとは思わないな。
Betaで充分。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 00:54:42
カスペで重けりゃ、カスペの2倍の重さのNODやノートンは
どうなるの？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 00:57:09
>>477
＞カスペの2倍の重さのNODやノートン
なんちゃってカスペ使い乙
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 01:01:57
>>478
なんちゃってカスペ使い乙
480:良識的戦後民主主義者 ◆Ryousikiio
07/03/02 01:04:16
良識さんはちゃんとしたカスペ使いだお（ ＾ω＾）
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 01:04:45
なんだ カスペよりノートンの方が軽かったのか
カスペ買わなくて正解だった
482:あぼーん
あぼーん
あぼーん
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 01:07:04
何でカスペスレはこんなにアンチが多いんだ？
484:あぼーん
あぼーん
あぼーん
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 01:09:50
ここのアンチってPC初心者が多いの？
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 01:10:28
買ったが、使いこなせるスキルがなかった→アンチ化ってか？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 01:11:09
>>483
人気者には嫉妬するものも多い
それと同じ理由さ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 01:11:40
なんか同じこと繰り返してるだけだから・・・
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 01:12:48
>>483,485
全部、Z先生一人の自演です。
初級ネット板でも嫌われているようです。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 01:17:01
回線速度を速くする方法はあるけれど
代表的な解決法が
・ファイアーウォール機能のステルスモードを外す（外部に丸見え）
・DNAキャッシュの停止を回復（潜伏型マルウェア対策を切る事になる）
・ネットワーク監視からポート80の監視を外す（ほぼすべてのWebページを
無条件で「信頼」してしまう。ゆえにアンチバナー・アンチフィッシング
アンチダイアラー・アンチポップアップの設定がまったく無意味）
と、カスペルスキーの強固な防護性能を根底から否定するような方法しかありません。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 01:17:15
>>483
NOD32がウイルステストで格落ちしたからｗｗｗ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 01:18:49
>>491
それだｗ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 01:19:40
空気読まず勝手な質問
ステルスモードをONにしているとNintendoDSのWi-Fiに接続できなくなるんだが
どうにかできないものか。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 01:28:59
きればいい
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 03:44:01
これすげー。
あんちにーに感染したっぽかったけど、ウイルスバスターでスキャンしても反応なし。
でも明らかに動作が遅いから適当に辿って行ったらこのサイトに辿りついた。
オンラインスキャンしたらウイルスが6個も。あんちにーだった。
ってかトレンドマイクロのフォルダに寄生してたｗ
これってウイルス検索を邪魔してたのかな。
期限が7月で切れるから次これ買おうか悩み中。nyやんないならウイルスバスターでもいいんだろうけど。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 03:49:01
>>495
隔離済みだったんじゃないのか？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 10:36:03
>>496
オレもその意見に一票。
VB2007の動作が遅いのは、デフォかと・・・。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 10:43:38
体験版入れてみたけど凄まじく重くなっちゃったんだが
いくらブロック能力が高いと言ってもこの重さはねぇぜ・・
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 10:48:27
またスタートアップスキャンか
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 13:53:15
ろくに設定もせずに入れただけの状態で言われてもなぁ・・・
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 14:26:15
>>500
2chのスレみて設定しないと（セキュリティの低下）回線速度が低下するのは、
インターフェースが腐ってないか？
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 14:39:01
ノーガードにしたら快適になります
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 14:46:45
マシンＡからマシンＢ（カスペ入り）にネットワーク経由で印刷しようと思う
と弾かれるんで、カスペのイベント見てみたら
Intrusion.Win.LSASS.exploit! 攻撃者のIPアドレス: ***.***.***.***. プロト
コル/サービス: TCP ローカルポート 139. 時間: ***********
って出てたんだけど、これってどこの設定を弄れば弾かれないようになる
かな～！？
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 15:50:47
>>503
ゾーン設定でマシンAのIPを信頼にすればいいんじゃね？
カスペのゾーン設定はいまいちおかしな所多いけどな
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 16:00:32
>>504
情報サンキュウ！
ちと設定してみるよ
ちなみに、カスペを一時的に切って印刷したのちカスペを立ち上げ
た後、再び印刷はＯＫななんだよな～
いまいち不明なカスペのＦＷ。。。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 16:01:55
最近定義ファイル更新失敗が多いけど直らないのかこれ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 16:26:20
URLﾘﾝｸ(kaspersky.justblog.jp)
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 16:45:45
>>506
そうか？
俺は一度もないけれど。
まあ、毎回失敗するようだと、再インストールを強くおすすめします。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 16:47:31
>>506
日本語版の6.0.0.306使ってるけど問題ない
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 17:18:39
知っている人もいると思うが、念のため。（既出だったら、ごめんね）
カスペって、フォーラムが二つあるんだね。ややこしい。
あと、基本的に英語です！
(1) Kaspersky Labs Forum
URLﾘﾝｸ(forum.kaspersky.com)
こっちが公式フォーラム
質問やサポート、トラブルシューティング、ウイルス関連、
ベータテストの配布お知らせと評価
(2) Kaspersky Fan Club Forum
URLﾘﾝｸ(forum.kasperskyclub.com)
どちらかといえば、ミーハー色が強い。
>>1の日本語のフォーラムはこちらにあり。（ただし、過疎っているｗ）
スキンのダウンロード、雑談、そして、ユージン・カスペルスキーへの質問（E,Kが本人。ただし、ふざけた質問はNGみたいね）など
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 18:02:22
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV ← 。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 18:13:00
カスペ駄目じゃん・・・
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 18:16:50
>>511
そんな古いデータ出されてもな・・・
現時点では検知力は最高レベルだし問題ない
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 18:22:19
NIS07addon有りと無し、KIS6、VSを買い換えたPCでそれぞれ使ってみたのでちょっと感想を。
最初に入れたNISは予想以上に重くなって驚きました。ﾈｯﾄで言われている事もﾏｼﾝﾊﾟﾜ-でどうとでもなってしまう様な差だろうと考えていたのが甘かった...
VSは6年前のPCですらある程度軽く動くので買い換えたPCでは当然軽く動きました。ｻﾞﾙだから軽くて当然と言えば当然ですが..
最後に｢ﾛｼｱ製か、大丈夫かな…｣と疑いながら入れてみたKIS6は性能が良いのにVS並に軽く、ﾒﾓﾘの使用量も常時ﾉｰﾄﾝより4,50MB程少なくとても気に入りました。ﾒﾆｭｰも軽量化に徹したような作りで好印象です。
これなら最初からKIS入れとけば良かった。NISのｺﾞﾐのせいでOS再ｲﾝｽｺするはめに...orz
旧PC:ME Athlon1GHz 512MB
現PC:XP C2DE6600 1GB
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 18:28:27
>>514
Norton Internet Security 2007（Add-on Pack適用なし、調整後） メモリ使用量
URLﾘﾝｸ(i15.tinypic.com)
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 18:32:41
>>510
これテンプレに入れたら～
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 18:35:37
,,wwww,,
;ミ~ ＼
:ミ |
ミ -= =-|
rミ <・> <・>|
{6〈 | 〉 知事がこのスレに興味を持ったようです
ヾ| `┬ ^┘イ|
. ＼ | -==-|/
／|＼＿／
／ |＼/|＼
| 「,只| |
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 19:51:12
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 19:59:55
アンチがバカっぽいのでカスペ買うことにしました
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 20:13:37
>>510
とりあえず、ザンギエフの質問コーナーで興味を持ったところ。
１。新しいヒューリスティック・エンジンについて
今開発中だよ。時期は明確に出来ないが。
検体が増えてきたので、亜種などは、ジェネリックとしてまとめて検出できるようにしたいねぇ～。
対応できないものは、今まで通り個別にシグネチャを発行するよ。余計な心配はするな。
２．ThunderBirdのアンチスパム対応について。
ちょｗｗｗ、おまｗｗｗ、待ってくれよ。今、Vista対応でいっぱい×２なんだ。でも、それが終わったら、検討するよ。
３．ザンギエフが持っているPCについて
4台持ってるよ。全部カスペを入れてるよ。
① 最近買った黒いデスクトップPC。これは満足だ。でも、メーカーとかスペックとかには正直うといので、よくわからん。
②ソニーのノートPC。旅行用に便利だよ。
③5年前のマルウェア検出用のテストマシン。最近では、めっきり自分がテストすることも少なくなったがね。
④7年前のボロPC. これで、ニュースとか天気予報とかチェックしているよ。これにもカスペを入れているが、今でもばっちり動いているお（ ＾ω＾）
最近、おかんにもPCを買ってやったんだけれど、とりあえず、ウイルスには感染してみたいだよ。ｗ
４．カスペルスキーのサイトってよくハッキングされているの？
しょっちゅう攻撃されているね。でも、うちには変態セキュリティ狂がいるから、大丈夫さ m9(＾Д＾)プギャー
URLﾘﾝｸ(forum.kasperskyclub.com)
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 20:19:03
ずいぶん偉そうだな
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 20:39:52
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 20:41:58
カスペは雑魚以下かよ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 20:55:08
今日、カスペ試してみたけどマジで通信速度が大幅に落ちた・・・orz
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 20:57:07
通信速度ガタ落ちしたおかげでオンラインゲームが快適にできやしねえ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 20:59:41
釣れますか？ ,
＼ ,／ヽ
￣∨￣￣￣￣￣￣￣ ,／ ヽ
∧＿∧ ∧∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀） (ﾟДﾟ,,),／ ヽ
（ ） (| つ@ ヽ
｜ ｜ | ＿＿_ ～| | ヽ
（_＿）＿） |―|. ∪∪ ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 21:03:54
カスペの●●は相変わらずだな
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 21:24:42
>>514
もうちょっと最もらしい嘘をかけよ。
KISがVS並みに軽いとか誰でも分かる簡単な嘘を書いたら
すぐに見破られてしまうぞ。
>>522
アンチニィで最大の感染者を出して対応も最も遅かったavast!が
カスペやノートンやマカフィーより上の調査結果など100％信用できない調査だ。
529:a
07/03/02 21:26:35
>>528
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
530:あぼーん
あぼーん
あぼーん
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 21:37:19
>>529
av-comparatives.orgという専門組織が行った、
アンチウイルスの最新（2007年2月）の総合的な性能テスト結果
（ウイルス定義パターン検出＋ヒューリスティック検出）
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
1位 AntiVirusKit (AVK). 99,45% ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS 99,36% ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium.. 98,85% ADVANCED+
4位 F-Secure Anti-Virus 97,91% ADVANCED+
5位 Kaspersky AV 97,89% ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus 97,89% ADVANCED+
7位 Norton Anti-Virus.. 96,83% ADVANCED
8位 NOD32. 96,71% ADVANCED
9位 AVG Anti-Malware 96,37% ADVANCED
10位 BitDefender Prof.+. 96,11% ADVANCED
11位 FortiClient. 93,99% ADVANCED
12位 Avast! Professional 93,86% ADVANCED
13位 NormanVirusControl. 93,63% ADVANCED
14位 F-Prot Anti-Virus.. 93,27% ADVANCED
15位 McAfee VirusScan. 91,63% STANDARD
16位 Dr. Web 89,27% STANDARD
17位 Microsoft OneCare 82,40%
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 21:46:16
明後年はムーミンにするかな
そのころには2k切られたりして
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 21:52:28
また英語の読めない池沼が沸いてるな
検知率だと圧倒的だろ
ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸだけで比べる馬鹿はいない
それならVBA32が優秀って話になってしまう
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:05:02
Matousec.com リークテストの結果
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
Comodo Firewall Pro 2.4.16.174 9475 Excellent
Jetico Icon Jetico Personal Firewall 2.0.0.16 beta 9125 Excellent
ZoneAlarm Icon ZoneAlarm PRO 7.0.302.000 8850 Very good
Kaspersky Icon Kaspersky Internet Security 6.0.2.614 7950 Very good←ココ
Privatefirewall Icon Privatefirewall 5.0.8.11 7625 Very good
PC-cillin Icon Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.00.1329 7500 Very good
F-Secure Icon F-Secure Internet Security 2007 7.01.128 6625 Good
Outpost Icon Outpost Firewall PRO 4.0 (1007.591.145) 6550 Good
Lavasoft Icon Lavasoft Personal Firewall 1.0.543.5722 (433) 6500 Good
BlackICE Icon BlackICE PC Protection 3.6.cpv 5750 Poor
Sunbelt Kerio Icon Sunbelt Kerio Personal Firewall 4.3.268 4825 Poor
Look 'n' Stop Icon Look 'n' Stop 2.05p2 4800 Poor
Norton Icon Norton Personal Firewall 2006 9.1.0.33 4600 Poor
Safety.Net Icon Safety.Net 3.61.0002 4000 Poor
Avira Icon Avira Premium Security Suite 7 build 98 2450 Very poor
Sygate Icon Sygate Personal Firewall 5.6.2808 2350 Very poor
McAfee Icon McAfee Internet Security Suite 2006 8.0 2325 Very poor
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:07:32
CA Icon CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196 1000 None
BitDefender Icon BitDefender Internet Security 10.108 750 None
Panda Icon Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00 650 None
AVG Icon AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431 500 None
Ashampoo Icon Ashampoo FireWall Pro 1.14 500 None
Filseclab Icon Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686 500 None
Windows Icon Windows Firewall XP SP2 0 None
（参考）
Kaspersky Icon Kaspersky Internet Security 6.0.0.303 6350 Good
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:09:51
VSって何の略だよ
英語読めねえ奴は省略の加減を知らねえから困るわ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:14:20
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:14:53
＞536
つ ソースネクスト
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:18:52
カスペは優秀って世界的に有名なんだし頭いい人だけが使えばいいんじゃないの？
頭悪い奴はVSでも使ってれば良い
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:21:18
え？ 頭悪いからカスペ使ってるんじゃなかったのか！？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:22:28
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:22:56
先生は今日も元気だなぁ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:24:05
頭いいやつは何つかうの？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:24:39
常識的に考えてノーガード
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:25:29
つまんない
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:35:34
>>543
砂箱とルータと良い頭
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:38:13
FWはいらんの？
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:44:40
頭いいなら全部自分で作るだろ
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:46:19
なるほろ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:46:44
ロシアより悪意を込めて、カスペルスキーの虚偽報告
URLﾘﾝｸ(opentechpress.jp)
お前らよく考えてみろよ
シマンテックやマカフィーと比べたら
比較にならないほどの小さな企業、ユーザー数であるカスペルスキーが
検出力で最強を誇るわけないだろ？
裏があるんだよ裏が
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:47:11
>>543
管理者権限付きのドライブに HD革命バックアップ Ver.7とバックアップファイルがあればおｋ。
ものの20分でPCは元通り。
ウィルスで大騒ぎしたり ウィルススキャンに何時間も掛ける奴はアホ。
スレ違いだな。巣に蛙。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:50:03
先生！ 個人情報が…
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:52:30
551のPC BIOSあぽ～ん しねえかな。
再起不能に陥って欲しい。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 22:54:50
そう言われてみれば
みんなはBIOSの保護やセキュリティはどうしてるよ？
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:00:09
Win95か98でBIOS破壊するｳｨﾙｽがあったような・・・
BIOSって守れるのかな
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:03:24
マルウェアにかかっても、セキュリティ・ソフトがバカだと華麗にスルーするので、自覚症状がなくて、どんどん進行するからね。
アンチウイルスで、とりあえず、ウイルスにかかってないか検査。
AVで検出できないときは、ファイアウォールで情報流出を察知してブロック。（ルーターも必須）
さらにできれば、砂箱で、不審なアプリケーションの動きを察知。
そして、ヤバいときは、バックアップソフトで健全な状態に戻す。
もちろん、手間暇の問題とインターネット上での行動と意識と金銭のバランスで、人によっては、あまり意識しなくてもいいと思う。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:03:29
先生！ＤＥＰでおｋです
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:07:30
先生はasahi-net.or.jp
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:08:37
いまは小休止してるが
NOD32がイマイチな成績取ってから、Z先生の自演進行が一段と激しいなｗ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:08:54
まぁ アンチウイルスマンセーは止めとけって事だな。
信じるお前が馬鹿を見るって事だ。
ここの奴らは頭鍛えろ。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:11:50
AppDefendで決まりな
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:13:18
>>560
Z先生は日本語勉強しましょうね。
間違っても、グーグルを有害サイト扱いしたり
アンチウイルスソフトを煮込んじゃダメですよｗ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:14:46
>>561
それのクラックはあるんかな？
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:16:51
バックうｐで済むわけねーじゃんｗ
だったら企業はバックうｐだけで済ませてるよ
頭よえーんじゃね？ｗ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:22:06
同じ所の最新の調査結果は
アンチウイルスの最新（2007年2月）の総合的な性能テスト結果
（ウイルス定義パターン検出＋ヒューリスティック検出）
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
1位 AntiVirusKit (AVK). 99,45% ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS 99,36% ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium.. 98,85% ADVANCED+
4位 F-Secure Anti-Virus 97,91% ADVANCED+
5位 Kaspersky AV 97,89% ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus 97,89% ADVANCED+
7位 Norton Anti-Virus.. 96,83% ADVANCED
8位 NOD32. 96,71% ADVANCED
9位 AVG Anti-Malware 96,37% ADVANCED
10位 BitDefender Prof.+. 96,11% ADVANCED
11位 FortiClient. 93,99% ADVANCED
12位 Avast! Professional 93,86% ADVANCED
13位 NormanVirusControl. 93,63% ADVANCED
14位 F-Prot Anti-Virus.. 93,27% ADVANCED
15位 McAfee VirusScan. 91,63% STANDARD
16位 Dr. Web 89,27% STANDARD
17位 Microsoft OneCare 82,40%
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:23:43
でも 0dayに勝てるのはHDバックアップソフトだけじゃね
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:34:10
だからってバックアップだけの馬鹿はいないでしょ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:34:13
いいえ
569:568
07/03/02 23:35:07
ｽﾏﾝﾃｯｸ >>566に対して
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:36:55
おまえら情報に踊らされてビクビクしてんじゃねえぞ
凶悪な奴食らわなきゃ滅多なことはねえよ心配すんなって
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:40:18
回線速度を速くする方法はあるけれど
代表的な解決法が
・ファイアーウォール機能のステルスモードを外す（外部に丸見え）
・DNAキャッシュの停止を回復（潜伏型マルウェア対策を切る事になる）
・ネットワーク監視からポート80の監視を外す（ほぼすべてのWebページを
無条件で「信頼」してしまう。ゆえにアンチバナー・アンチフィッシング
アンチダイアラー・アンチポップアップの設定がまったく無意味）
と、カスペルスキーの強固な防護性能を根底から否定するような方法しかありません。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:42:18
DNAな
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:42:55
>>571
嘘、誇張秋田
次どうぞ
574:MONA ◆ApRjtwCQJQ
07/03/02 23:44:27
∧＿∧
（ ´∀｀）
（ ） DNSポイズニングは怖いよね
｜ ｜ |
（_＿）＿）
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:52:31
日本経済界は「カミカゼ投資」 露紙、あざ笑う報道
極東の石油天然ガス開発事業「サハリン２」で痛手を被りながらも投資意欲を
膨らます姿勢を、「カミカゼ投資の日本」と揶揄（やゆ）するなど日本経済界をあざ笑うかの
ような報道が目立つ。北方領土問題でも解決は不要だとする論調が強まっている。
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 23:55:56
>>571
> ・ネットワーク監視からポート80の監視を外す（ほぼすべてのWebページを
> 無条件で「信頼」してしまう。ゆえにアンチバナー・アンチフィッシング
> アンチダイアラー・アンチポップアップの設定がまったく無意味）
他は知らないけどアンチバナーは効いてる。
msnのトップページにでも行けば分かる。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 00:00:39
>>571
ルータ使用なら、カスペ側でステルス使わなくても問題なし
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 00:04:45
>>571
うわべの情報に踊らされすぎ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 00:05:38
ポート監視はトラフィックスキャンにしか影響ないと思う。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 00:07:44
ポート80切ってもポップアップブロックするしね
完璧じゃないけど
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 00:19:49
アンチフィッシングもパターンファイルとともに、ブラックリストのURLが読み込まれるだけ。
だから、これも、トラフィック・スキャンの有無と無関係で、嘘。
Kaspersky Internet Security threat signatures include all the sites currently known to be used for phishing.
The Kaspersky Lab specialists replenish it with addresses obtained from the Anti-Phishing Working Group, an international organization.
You fill this list by updating threat signatures.
それに、DNA（正確にはDNSキャッシュ）の回復って、インストール後は、アンチハッカーで設定できないと思うけれど・・・。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 00:27:08
>>577
ステルス機能無いルーターでも？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 00:33:31
ステルスの意味分かってて聞いてんの？
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 00:42:59
ハンバーガーの中に入ってるやつだろ？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 00:44:22
なんでここのテンプレ切れ！切れ！ばかりなの？
そんなに重いんですか？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 00:47:34
ﾃﾝﾌﾟﾚに重い時はこれ切るって書いてる部分あったか？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 00:52:04
>>584
ピクルスか？
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 00:57:47
ステルス機能無いルーター
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 00:59:39
重いというか通信が遅くなる
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 01:04:30
常時重いんじゃなくて高速通信時に重くなる。
光でP2Pしてるとかじゃなければ気にしなくて良いと思う。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 01:06:59
HP見ようとするともたつくんだよ
ひっかかるっていうか
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 01:12:39
俺は、トラフィック・スキャンはオンにしているが、WebAntiVirusで、
gif ファイルはオフにしている。
結構、gifファイルは多用されているし、デフォルトでは、カスペも全部スキャンする。
HTMLに使用されているだけでは、ウィルス感染のリスクもほとんどないと思う。
あとで、万一HDDに保存する場合は、ファイルスキャン。
だから、Trusted URLに、「*.gif」 と追加してみるのも一案かと。
以上、チラシの裏。
jpg, jpegはよくわからん。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 01:15:37
ADSLだとポート80切りさえすれば特に問題感じないわ
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 01:23:04
>>592
ブラウザのキャッシュをクリアにしたけれど、gif除外にするだけで、結構軽くなるね。
とりあえず、ポート８０切れないチキンな俺は、この方法で当分テスト。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 01:29:23
ルーターあればLAN内は見えないからステルス切ってもおｋってこと？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 01:30:15
>>595
そう。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 01:33:55
素直に８０きってます。
てか、監視しない場合アンチスパイ、アンチスパムが有効にならないってことだけど、
ネットで買い物しないのでアンチフィッシング、アンチダイアラーいらないし
ポップアップもブラウザでブロック、メールに関してはメールソフトでスパムメール対応してる。
あと、アンチバナーなんだけど、これはあきらめてるかな。
そんだけ除いてもカスペでいいと思うんだけど・・・だめかな？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 01:47:04
アンチダイアラーって電話回線使ってなければいらないよね？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 01:52:25
>>490
ポート80外してもアンチポップアップ働いてたぞ
今はKerioでWEBフィルタしてるからシラネ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 01:57:33
>>598
ダイアルアップじゃないとOKみたいだね。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 01:59:20
>>520
ザンギはバリバリの自作erだと思ってたから意外だな。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 02:05:20
>>601
CPUとかのスペックはおろか、買ったPCのメーカーすらわからないのだから、全く興味がないのだろうね。
普通はデルとかくらい覚えていそうなものだがｗ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 02:12:48
三度目のフルスキャン完了。
時間：１４時間
ファイル数：およそ６０万
一回目のスキャン：２８時間
ま、こんなもんか？ＮＩＳより遅いのだが、普段は軽いと思う。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 03:08:04
Trojan&Rootkit&AV/FW Killer
計36個仕入れてきますた
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 03:12:27
購入して入れてみたけどいくらなんでもおもすぎる・・・
あまりにも酷いおもさだからPC起動してネットに繋いでる間はカスペの保護切って繋ぐとかなりサクサクになってオススメ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 03:22:42
はいはい
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 03:24:05
ネタふるすぎ
つまんないから寝ていいよ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 03:24:27
>>604
GJ！ザンギに送ろうぜ
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 04:19:11
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.itgo.com)
↑クリックすると色々仕込まれる可能性あり
用心せよ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 04:19:59
>>604
いいなぁ、ひまならうｐして ＾＾
611:a
07/03/03 05:58:54
>>604
／!／{ ／ ヾ--ｒ
＿ / ￣ ＜＿
＿＞｀´ ＿＜_
＞ ｒ‐'"￣￣ ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
／ , | ｀ヽ／ ´｀ヽ _ 三,:三ー二
￣/ | ノヽ--/￣ , ｀￣￣￣
/ /⌒ヽ,| ﾐ } ...| /!
レ l ｄ _}｀ー‐し'ゝL _
| ヽ、_, _,:ﾍｒ--‐‐'´} ;ー------
|/| ＼ ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
ヽ/l／|｀ ー------r‐'" ￣￣
|└-- 、＿＿/｀＼-:、
__,ゝ,,＿＿＿__/ ＼_」 ＼
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 15:55:14
>>599
アンチは馬鹿が多いって事だね
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 16:11:45
約１名のZ先生による自演だけどな
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 16:41:21
それを信じる初心者が多いこの板にも困ったもんだ
615:良識的戦後民主主義者 ◆Ryousikiio
07/03/03 16:45:19
今日も競馬で万馬券ゲットの良識さんがきたお（ ＾ω＾）
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 17:00:05
>>615
Kasperskyにしてからツキが回ってきたね
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 17:37:01
>>615
みんなと違うものを好む成果が出ましたね。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 18:17:42
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV ← 。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 18:41:33
だから カスペと一緒にHD革命を入れろって何度言ったら（ｒｙ
アーク社員
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 18:42:22
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:808番)
1位 AntiVirusKit (AVK). 99,45% ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS 99,36% ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium.. 98,85% ADVANCED+（フリー版も検出力は同等）
4位 F-Secure Anti-Virus 97,91% ADVANCED+
5位 Kaspersky AV 97,89% ADVANCED+ ←これ
5位 eScan Anti-Virus 97,89% ADVANCED+
7位 Norton Anti-Virus.. 96,83% ADVANCED
8位 NOD32. 96,71% ADVANCED
9位 AVG Anti-Malware 96,37% ADVANCED
10位 BitDefender Prof.+. 96,11% ADVANCED
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 18:51:39
> 3位 AntiVir PE Premium.. 98,85% ADVANCED+（フリー版も検出力は同等）
同等である筈がない、アドウェア･スパイウェアの検出駆除のないクラッシックは検出力がかなり低くなる
ついでにアップデードサーバーも少なく重過ぎて更新エラーばかりで使えねぇし
Avira AntiVir
Premium版(有料)には、Classic版(無料)には無い、以下のような機能が備えられています。
アドウェア･スパイウェアの検出駆除
自動アップデート機能
POP3でのメール受信時のスキャン
Premium版ユーザー専用のアップデートサーバ
ネットワーク上のファイルのスキャン
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 19:04:39
Antivirパッケージ版売ればいいのに。3千円なら買う
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 19:22:02
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 19:48:08
>>621
>アドウェア･スパイウェアの検出駆除のないクラッシックは検出力がかなり低くなる
アドウェア･スパイウェアの検出力を問題にしたテストじゃないのにな。
発狂中のNOD厨は何でもありだな。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 19:56:40
AntiVirすげーな
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 19:58:35
アドウェア･スパイウェアと書かれてはいるがその分類は微妙でAV-Comparativesの検体に全く含まれていないと思うのは妄想だw
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 20:03:47
「検出力がかなり低くなる」と断言できる根拠が相変わらず記載されない件（ｗ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 20:06:53
>>624
物体zは、元から何でもあり（ｗ
AntiVirの迷惑な宣伝がkasスレで行われていると見せかけるのと、
Free版のAntiVirは検出力が低いと捏造情報を流す2点狙いの工作（ｗ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 20:10:22
av-comparativesの検出力が大きく向上した分野をよく確かめてるといい。
マルウェア系が特に目立って向上しているのが判る。
これはクラッシック版では向上していない項目だw
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 20:10:36
フリーのAntivirってウェブスキャンとメールスキャンがなかったような
あとnyのウィルスに弱いって聞いたことが・・・まぁnyなんてやってないからどうでもいいけど
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 20:28:17
>>629-630
>マルウェア系が特に目立って
ウイルスやトロイもマルウェアの一種ですが。
AV-Comparativesの検体に、Avira社がアドウェア･スパイウェアとして認識している検体が、
具体的にいくつ存在するのか示さない限り、>>621はただの妄想です。
>ウェブスキャンと
ネットワーク外部から入ってるメール以外のデータを常駐監視する機能ならあったと思われ。
>あとnyのウィルスに弱いって聞いたことが・・・まぁnyなんてやってないからどうでもいいけど
その手のウイルスに弱くなったのはNOD32でしょ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:7-8番),44-46,78
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 20:31:04
ってことはAntivir最強ってことか・・・・
どうしよう移ろうかな
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 20:32:43
>>632＝NOD厨
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 20:34:37
>>633
ばれたか・・・フフフフフフフフッフウウフフフ
NOD厨様のお通りだ！
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/03 20:41:11
と、わざとらしく書けば、逆に誤魔化せると思ってい（ｒｙ