09/07/10 17:58:06
>>815
これを葱1で一括指定するには、
・list.lstというファイルを作成し、
・そこにそれを記述して、
・「TCPコネクション操作」で、そのファイルを指定
・プロセス名を空白（これで、全ソフトが対象になるの？）
・マッチするコネクション数を「0」個以下
・条件と動作の「動作→切断」
で合ってる？
いままで葱1を帯域制御のみで使っていて、
特定アドレスを弾く機能は、使ったことがないから、
まちがってたら指摘お願いします。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 18:05:05
--- list.lst -----
*.amazonaws.com
---------------
でいいんじゃね？プロセス名はny,share,PDでそれぞれ作れば？
「このプロセス名と云々」のところはチェックを入れずに、動作は切断で。
まぁ、これで弾けているんで・いいかなと。
他にいい方法が見つかったら教えてくれ。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 18:11:49
*amazon*
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 18:43:40
というか、>>813のをメモ帳にコピーして縦1列にして、
TCPコネクション操作のホストファイルリストのパスで
ファイルの種類のパスを全てのファイルにして読み込ませて、動作のとこだけに「何もしない」にして
その後の優先をプロセスに各P2Pソフトごとにしてその下にはチェックしない、条件と動作の動作のとこだけ切断に設定
そうやってログ見たら、amazonaws.comはちゃんと弾いてて、p2pもまともに動いてた
自分は*.usだけallowに加えといた
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 18:54:09
葱用
#Host0.lst
%ResolveFailedHost%
*.amazonaws.com
*marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
URLﾘﾝｸ(f47.aaa.livedoor.jp)
15:13～18:36の間に1770ほど弾いてる。これで安定してる
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
NEGiES version 1.57 を使いましょう（2.0は駄目)
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 23:23:56
>>820
ありがとうございます。やってみましたが
、amazonaws.comをちゃんと弾いているかどうか確かめるにはTCPコネクションモニタを見れば良いのですかね？
洒落30分ほど起動しましたがamazonaws.comが見当たらないです。ただ単にamazonaws.comがこっち来ない？だけなんでしょうか
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 00:16:48
葱のフォルダの中に「ConnectionControl.log」てあるだろ。
それ見ればわかるよ。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 10:58:01
PG2と葱2併用してるが何も問題ないぞ
それとComodo Internet SecurityのFWだけ使っている
XP sp3
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 15:38:56
つか普通にNEGiESで防げるんだからそれでいいじゃん。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 16:58:54
フィルタ設定用に神ページでも張っておくとするか
↓
URLﾘﾝｸ(www.mrl.co.jp)
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 17:06:50
>>822
「ConnectionControl.log」にamazonaws.comがもりもりありました。
「was disconnected by NewRule」とあるのは遮断したとゆう事ですね。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 18:13:20
これログに結果吐かない様には設定できないんかしら？
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 18:32:25
TCPコネクション操作よか>>825を参考にフィルタ設定したほうがいいよ
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 18:37:08
>>828
何で？
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 18:56:24
>ｽﾚﾘﾝｸ(download板:155番)
>>132
>それコネクション操作の方じゃね
>フィルタの方に >>127 のIPを（ビットマスクをサブネットマスクに変換して）ぽちぽち登録すれば落ちない
>今二時間半くらい平気
って本当？
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 22:02:10
あーあ、今回の件で新たに葱の存在を知って弾いたり絞ったりするヤツが増えるんだろうな
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 09:53:21
>>823
いや、アマゾレなくは出来るけど、帯域制限は無効になるおｗ
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 08:34:43
葱2の帯域制限動いてないんだけど
PG2と葱2だと帯域制限効かなくなるの？
NetLimitterも入れてみたけどブルスク出たから使えない
帯域制限出来るソフト他にあります？
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 08:46:14
>>784
これだとPG2と併用出来たわ
TCPMonitor昔使っていたから一緒の作者だとなんか安心感あるし
ただTCPMonitor重いんだよね10～20%常時使ってるわ
Pen4の時は30%以上使っていたからまだ良いけど
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 10:18:55
葱2って、当時BBSでバグ報告幾つかあがってたけど
そのままじゃなかったっけ？
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 06:26:52
maplestoryっていうオンラインゲーム弟が廃人気味だからこっそり使ってラグらせるORつながらなくしてやめさせようと思ったんだが
なんかそのオンゲーマップとチャンネルごとにリモートIPアドレスがかわってしまうから設定できないんだがローカルIP同じやつまとめて遮断する方法とかないかな？＾＾；
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 06:28:46
ローカルIPって自分のIPか、誤爆すまんOTL
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 02:25:04
もしＶｉｓｔａとWindows7に対応したの作ったらお前らいくら出す？
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 03:28:32
むしろいくらならやるのか？
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 10:10:35
ちょっと調べてみたがVista対応なら余裕で作れるわ
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 13:24:22
PGとの併用も問題ないな？
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 19:56:02
ベース部分を作ってみたWindow7 32bitで動いた
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 20:14:10
>>842
超期待してる
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 20:42:27
>>842
今後は64bitが主流になるから、64対応で作ってくんなまし。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 05:05:00
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 06:43:14
up帯域制限かけてるんだが、何故か制限値ｶﾞﾝ無視して通信してる…ﾊﾞｸﾞ？
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 08:40:23
64bitのテスト環境ないからどうしようもないが
メモリ直接いじったりしてるから環境ないと無理だな
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 08:47:16
てかクアッドCPUとメモリ誰か下さいｗバーチャルで環境が作れる
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 14:04:30
てか
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 15:00:39
*.dynamic.hinet.net
*.HINET-IP.hinet.net
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 15:51:47
>>850
一瞬自分の設定を見られたと思ってｶﾞｸｶﾞｸ(((((ﾟДﾟ)))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙしたよｗ
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 12:29:23
このソフトで攻撃をブロック出来てるのは満足なんだけど、気象庁のHP等も弾いて表示が困難に・・・
うちの地方は梅雨明けどころか毎日ゲリラ豪雨なので見られないと困るんだよね
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 12:54:14
とりあえず自己解決。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 00:02:49
NEGIESの代わりになるらしいwintcがVistaで起動すらしなかったでござるの巻
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 23:31:37
作者は今頃どうしてるんだろう
こんなに便利なソフトなのにこのまま立ち消えだなんて
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 08:58:36
>>855
事故でなくなったんじゃないのか?
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 17:12:04
PG2が競合とか不具合多すぎてこっち使おうと思うんだけど、
ワイルドカード使って特定ドメインを排除する時に全てのプロセスで制御出来ないのかな。
>>72みてやったけどこれだと指定したアプリケーションのみに対してみたいだし。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 17:47:04
制御プロセスを指定しなければ、通信全部にルールが適用されてるはず
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 15:57:59
>>858
そうなんだ
さんくす
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 00:08:08
自慢のリストとルールを晒してくれ。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 20:55:13
Vista64とWindows7 64はドライバ署名がないと動かない
ドライバ署名は個人では登録できない、法人で登録して登録費用が年間約8万円かかる
ドライバ自体の構造もかなり変わってるから登録してもNEGISは動かないだろう
作者もさすがに一から作る気もないだろうし、登録するなら法人作ってシェア化しないと無理だろうな
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 11:45:03
NEGiESはこういうやり方はできんの？
URLﾘﾝｸ(silver0480.blog80.fc2.com)
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 22:21:06
バージョンまだ？
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 22:27:02
リスト晒してよ
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 12:31:50
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 06:49:32
フィルタじゃなくモニタとして使ってるからリストは空
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 18:34:40
>>800の言うとおり、どうしてもWin7で帯域制御したいってのなら、OS標準であるみたいだな…
URLﾘﾝｸ(www9.plala.or.jp)
まともに制御出来るのは上り側だけっぽいけど。
とりあえず、Win7Ultimate(x64 RTM)でもこの機能がある事は確認出来た。
これにTCP Monitor PlusとPeerGuardianを組み合わせれば
機能的な面である程度NEGiESに近づける事は出来るのか…？
やっぱ、どうしてもWin7が使いたいって人以外はXP32+NEGiESがベストなんだろうなｗ
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 19:46:54
まじだｗ
しかも簡単だ
動的な抑制はできそうにないがこれでいいや
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 10:03:26
*.cn
*.hk
*.kr
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 09:11:00
%ResolveFailedHost%
*.ru
*.fr
*.ca
*.cn
*.tw
*.kr
*.kp
*.hk
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 11:54:51
鎖国すんならPGの方が確実
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 12:24:31
PGは他のソフトと競合しまくるし、それのみでも色んな不具合抱えてんだろ
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 14:36:06
PGで逆引き失敗ホスト切断できるの?
とにかく返事も返さないホストとは繋げたくないから
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 18:30:58
>>873
登録された範囲で弾いてるだけなので
IPアドレスさえ解っているなら出来るでしょー。
875:873
09/08/29 21:07:04
XPなら逆引き拒否を普通に弾ける葱で正解と理解した
876:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 16:47:41
最近全然落ちてこないなぁ・・・
と思ってたら、NEGiES2起動し忘れてて
U9000D50なってた・・・
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 18:23:21
PGと葱を併用するとＰＧのブロック漏れるようになって葱の方にくるね
ＰＧでプライベートアドレス以外まる焼きにしたのに葱立ち上げると入ってきちゃう
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 18:48:28
おれも同じ悩みをもってるけど、
送信で弾いてるのか、受信で弾いてるのかよくわからん・・
葱って送信でも弾くよね？
だとしたら葱のがＰＧより先に弾くのは理解できる・・
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 21:13:02
逆引きしたのを正引き確認して弾くみたいな
設定あるかな
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 18:00:56
PG2のブロックリストを葱に引き継ぐことできる？
弾くのと帯域制限同時に行いたいんだけど、Netlimiter使うとエラー出ちゃう
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 23:26:58
>>867
これ効かないな
設定して反映させても効果なし
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 06:56:47
何かコツあるんかね
うちも動いてる感じしない
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 03:18:42
うちも帯域制限に関しては正確に動いてる気がしない。
大幅に漏れるよね。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 18:58:01
NetLimiterを使えば解決じゃね！？
URLﾘﾝｸ(www.netlimiter.com)
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 19:04:53
それフリー板で制限かけれるの？
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 20:41:31
フリーでは無理
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 01:58:31
NEGiESに代わるものはないのか・・・。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 10:16:11
WinTCが使えるかも・・・。
URLﾘﾝｸ(www.ojima3.com)
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 10:40:41
【Windows 7】超うれしい??...それは QoS が...
URLﾘﾝｸ(blogs.technet.com)
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 10:42:31
>>854
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 05:09:02
>>792ってほんとにそうなの？
Win7 x64にVPCを入れてXP x86入れてもだめなのかな？
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 05:13:51
Rhoxたん帰ってきてくれー！！
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 10:08:17
葱XPModeで動かしても制御しようとするのはゲストのほう
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 18:19:19
VirtualPCモードで起動するなら葱も問題ないけど、アプリモードなら葱効かないよ
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 05:12:01
>>894
Win7 x64ユーザーですか？
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:30:27
そういう問題じゃない
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 16:32:38
根拠がないことをいったということでＦＡ？
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 13:36:47
210.130.225.37-210.130.225.44
この範囲をフィルタに登録する場合は、
通信相手のIPアドレスとアドレスマスクにどう記入すればいいのでしょうか？
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 15:08:09
もしかして登録したいものがあれば毎回マスク値を聞くつもりですか？
このぐらいググって理解しておいても損は無いですよ
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 06:09:31
あほかｗ
1回聞けばそれを応用してやるから
1回でいいから早くわかりやすく説明しろってｗｗ
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 09:19:31
君は一回聞いても理解できないと思うよ。
50円賭けてもいい。
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 13:15:47
私は脱ぎたての○○を賭けるわ
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 13:20:46
じゃあ俺は4096円かける
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 16:37:25
説明できない馬鹿は出てくるなよｗ
馬鹿ほど自分より馬鹿そうなの見ると
喜んでいじめに出てくるよな
恥を知れダニ人間
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 16:44:57
おまえじゃん
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 16:46:26
ﾜﾛｽ
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 20:27:11
>>898
210.130.225.37-210.130.225.44 の範囲だと以下のようになってしまう
210.130.225.37 255.255.255.255
210.130.225.38 255.255.255.254
210.130.225.40 255.255.255.252
210.130.225.44 255.255.255.255
IPアドレス変換計算
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
これを使えば誰でも変換できるよ。
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 20:38:24
ここも使えるかも
URLﾘﾝｸ(www.ripe.net)
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 04:30:31
>>907-908
ありがとうございます。
僕は>>898ではないですけど
代わりにお礼を言っておきます（人ゝω・）
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 17:37:21
Windows 7 アプリケーション動作報告リスト
URLﾘﾝｸ(w7.vector.jp)
ドライバに署名する方法
URLﾘﾝｸ(mineral15.blog65.fc2.com)
問題ナッシブル！
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 18:34:49
その方法は前に出てたけど実際に試してちゃんと動作したの？
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 13:53:20
>>910
動作しなかったぞ。どうしてくれるんだ。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 16:35:39
ドライバは入るが葱起動後即落ちする
7@32bit
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 07:25:51
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 15:51:00
入れようかと思ったけどもう開発停止しちゃってるのね
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 14:39:04
64bitのOSならF8で自動署名無効化すればいけるの？
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 14:44:23
ベクターの見て言ってるのなら、βだから動いたのかと
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 15:11:15
RCの64bit版ドライバで試した人いないのかな
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 03:26:59
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:191-192番)
191 ：名無し~3.EXE [sage] ：2009/09/25(金) 07:59:13 ID:VAvijGjf
自分でデジタル署名作った場合はテストモードにしないと動かんよ。
192 ：名無し~3.EXE [sage] ：2009/09/25(金) 09:05:36 ID:l2Rs3nz9
テストモードとか右下に出るのが気になったけどRemoveWatermarkとかいうあやしげなツール使ったら
文字消えてくれた
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 18:33:03
Vista/7 64bitでの署名を実質無効にする方法例
URLﾘﾝｸ(ramdisk.wiki.fc2.com)
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 23:21:58
32bit版はダメだけど64bit版なら7で動くのか
自動署名無効化すれば
64bitはキャプチャ環境死んでるし迷う…
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 00:04:26
PT2を買え。
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 15:21:06
PT2はまだオクで転売屋からしか買えんだろ
まああと2、3ヶ月したら楽に手に入ると思うが
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 11:26:08
PT2は専用スレにちょっと張り付いてれば買えるよ。
出荷数が多いから結構余裕。
オクの相場も下がりまくってるし。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 02:26:33
作者の人がVista/7対応も考えてるけど公開するのがめんどいって言ってた
公式HP放置しすぎてるし
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 20:13:35
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 20:48:30
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 23:02:07
これがVistaか7に対応すればXP捨てられるのに
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 00:01:32
>>925
どこで聞いたの？
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 00:27:15
これってどうなの？
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 08:25:50
>>930
プロセスごとに細かい設定ができない。
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 08:58:52
>>930
＞帯域制限機能がVista/7RCで正常に動作しないケースがあるようですので、一時的に対応表から除外させてもらいます。
そもそも動かない
動く人もいるのかもしれないけど、うちじゃだめ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 00:41:56
Win7の64bit導入したから署名強制無効にして使ってみたけど、
ネットワークアダプタが見つからないとか出て駄目だった。
戯画のP55マザーのオンボードLANがあるのに・・・
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 01:01:03
7の64に2b8インストールして、起動してフィルタ設定したが、ぜんぜん監視しない。
ネットワークアダプタも間違ってないし、IP、ポートもすべて監視するようにしてるし・・・
プロセスも設定したやつとしてないやつ両方とも試したけどダメだし・・・
あと何か必要なことあったっけ・・・？
>>933
まったく同じ状況で導入開始しているようでｗ
最初は自分もそれだったが、このスレの途中にある、
オレオレ署名ドライバいれて、テストモード（署名強制無効）で起動させることで起動、設定、保存までできたよ。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 01:21:33
オレオレ署名ドライバ？
>>862のリンク先に書いてあるやり方？
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 01:30:55
>>935
やり方はそれと同じだね。
わしは
URLﾘﾝｸ(mineral15.blog65.fc2.com)
を参照してやったけど。
「オレオレ署名ドライバ」という言葉はPT2のwikiに書いてあったのをそのまま使った。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 01:43:17
OS標準の帯域制限もうまく効かないしなぁ
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 01:55:45
>>936
PT2は署名ファイルがローダーに上がってたから
自分で作らずにそれ使っちゃったｗ
今日はもう遅いから明日（もう今日だけど）やってみるわ。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 11:25:19
作者と同じHNの奴を某所で見つけた
940:938
09/10/25 13:09:17
>>862と>>936の手順を参考に署名ドライバ入れて
ネットワークアダプタにNEGiES2を追加して起動までは出来たけど、
俺も監視してくれないわ・・・
NetLimiter3のBeta版って制限ないのかな？
これは64bit版も用意してあるし、ちょっと試して見るか・・・
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 13:46:37
ｷﾀ━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━!!
942:938
09/10/25 14:15:33
NetLimiter3のBeta版を取り合えずXPの環境で試してみたが、
OSが起動してすぐにマシンがフリーズ、何度再起動しても駄目。
ひどい目にあったｗ
セーフモードでサービス無効にしてから再起動してアンインストール出来た・・ふぅ・・
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 19:14:48
NEGiES は、最終更新日は古いけど、
競合が少ないジャンルのツールだから
今でも全く現役だなｗ
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 20:07:16
XPユーザーが移行するまではな
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 23:08:26
windows 7の64ビットでまともに動いてるひと居ます？
監視しないって報告しかないけど・・・
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 03:16:01
いねーっての
もう聞くなｗ
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 10:52:40
ベクターの7動作報告リストに製品版64bitで
署名自作して動作させた報告が10/24付けで載ってるけど、
起動させただけじゃなくちゃんと動作確認までやってるのかな？
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 11:15:09
あとNetLimiter3のBeta4は期限なさそうだね。
Beta3は10/1までか63日の期限が設定されてたけど。
>>942の報告見たら入れるの怖いがｗ
7の64bit対応予定らしいからちょっと期待してる。
949:948
09/10/26 21:57:29
NetLimiter3のBeta4は期限12/1までだった・・
でも64bit版使えば普通にWin7で動いてるし、
ちゃんと指定したアプリを監視出来てるよ。
正式版が出たらこれでいいかも。
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 22:25:55
フリーソフトのスレでなに一人でシェアウェア語ってんだ
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 22:58:50
類似ソフトとの比較くらいはいいだろ。
行き詰った状況なら特に。
シェアウェアだろうが代替がそれしかないならしょうがない。
952:948
09/10/26 23:10:17
あぁ、スマンねぇ・・・
本題だけど、俺もドライバ署名自作して起動したけど
Win7の64bit環境じゃ駄目だったよ・・・
NetLimiterのスレは無いみたいだからこれ以上語るなら
専用スレ立てるわ。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 00:28:25
おう立ててくれ
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 23:15:49
あれ、結局NetLimiterスレ、立ってないの？
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 23:37:40
7製品版のQoSはどうなの？
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/31 04:50:49
>>955
>>881-883
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/01 20:03:32
洒落と葱をそれぞれXPモード起動で制限おｋ確認
ポート解放も何の問題もない最強
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 17:37:38
NetLimiter2の質問で悪いんだが
これスタートアップで自動で起動しないようにって出来ますか？
できれば必要なときだけ起動したいので
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 18:30:06
>>958
悪いと思うならするな
お前みたいなやつはスタートアップチェッカーでも使ってろ
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/03 04:38:56
漏れも>>957の方法でやってみたらちゃんとNEGiES動いた
洒落動かしたときのCPU負荷がちょい高めなのがアレだけど
まぁうｐ制限越えて規制食らうよりはマシなんでこれでしばらく行くか…
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/03 14:15:27
それじゃVPCで洒落、葱使っているのとかわらんだろ
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/03 14:49:02
XPモードならキャッシュフォルダもダウンフォルダも
普通に外部ドライブ使えるし指定した状態で起動できるからな
XPモード知らん人間から見たらかわらないように見えるかもなｗ
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/03 23:54:43
NetLimiterスレ立てました。
【帯域制御】NetLimiter
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)l50
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 17:49:07
VPCのXPモードよりVMwareのユニティで動かした方が軽かったでござる
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 11:23:45
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 12:21:21
Vistaに対応してくれっ
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 21:45:13
FLASH GETでトレ 帯域制限がダダ漏れ
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 13:17:23
>>957
この方法でもだめだった。互換モードにしてもドライバ読みこめない。
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 23:13:22
俺もこのソフトとTCPMonitorのせいでVistaや7に行けない
げいつ君お買い上げして対応させてよ
7ユーザ5％くらい増えるよ？
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 23:17:38
>>969
TCPMonitor Plusなら7の64bitで動いてますよ。
葱は試す気もないので解りませんが。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 01:23:19
>>970
パケットフィルターが使えない
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 08:10:34
1ならいけるけど2はだめなの？
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 14:21:08
こないだXPが飛んだんで、買い置きしていた７に半ば成り行きで移行したんだが
TCPMonitor Plus+Traffic Management Contorollerで何とか乗り切ってる。
上り下りが一括制限されてしまうのは痛いけど、まぁしょうがないかな。。。
XP互換モードは使い物にならなかった。。。ｗ
葱。。。有志が「７対応！！！」とか、バージョンうpしてくんねーかな。
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 20:43:14
MSが推奨してるVPC＋XPモードはカスだけど
VMware+XPの仮想環境は良いって聞くな
俺はまだ試せない
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 21:26:43
仮想マシン内で葱を動かすのなら
ホスト側の帯域制御に限らず何もできないんじゃないかな～。
と思ったけど、ネットワークアダプタ毎に制御が出来るんであれば行けるかも。
面倒だから試さないけど。ｽﾏﾝ
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 22:30:24
>>975
仮想マシンのネットワークアダプタの回線絞るだけだからホストは関係ない
仮想側で絞るソフト使うんなら帯域制御できるけどな
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 22:39:58
>>976
って事は、やっぱり無理なのか。
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 23:11:36
>>976
物理NICからVMアプリがrawパケット投げてる扱いにはならないの？
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 15:34:50
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 11:07:28
windows7 x64 ＸＰモード ＋ 葱 十分使えてるが。
ＸＰモードは複数起動できるし。
トラぶっている人はなにやってるの？
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 22:47:56
PG2と共存できないってあるが具体的にどうなるの？
一応本体は問題なく動いてるっぽいけど
帯域制限がうまくいってない（制限域こえてたり）気がするがこれがそうなのかな？
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 22:59:48
帯域制限がうまくいってないのに問題なく動いてるとは？
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 00:28:59
トンチだな
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 13:15:09
win7で一応動くのか
年末になったら買ってくる
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 04:02:26
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 16:09:36
フリーの帯域制限ツールが葱しかないのはネックだ。
ＸＰモードで動くけど、ＸＰモードはトラブル多い。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 02:46:59
VMwareじゃだめなん？
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 04:18:20
Windows7 x64ネイティブで動く帯域制限ソフトがほしいな。
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 01:15:49