G DATA インターネットセキュリティーat SEC
G DATA インターネットセキュリティー - 暇つぶし2ch900:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/07 15:32:46
>>898
>カスペとavastはこういうのわかるページあるのかなあ?
カスペもあるよ、ただしAviraと違ってちょっと見づらい。
avast!は以前見たけど最近見なくなった。

901:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/07 22:25:11
カスペはいくつかある。
かっこいいやつ
URLリンク(www.kaspersky.com)

902:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/08 03:20:25
>>900
G DATAだとこれでは?

URLリンク(www.antiviruslab.com)

903:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/08 11:02:01
結論:AviraよりもG DATAの方が、更新したウイルス対応数が多かった。

904:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/08 14:15:07
>結論:AviraよりもG DATAの方が、更新したウイルス対応数が多かった。
>結論:AviraよりもG DATAの方が、更新したウイルス対応数が多かった。

こんなのが同じユーザーと思うと情けない。

905:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/08 14:56:12
何を基準に多い少ないのかチトわからん。


906:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/08 15:19:57
>>904
?

907:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/08 15:22:35
マルウェアのカウント方法はベンダーによって全然違うから単純に比較しても無意味。
ただしG DATAはカスペとAVASTで対応したものを単純に掲載しているだけだから別だけど。

908:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/08 16:01:15
>>905
1日の対応数を基準にしただけだが。
>>907
それならば、>>895の考え方自体が間違っていたって事だな。

909:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/08 16:43:08
ま、G DATA・カスペ・AVIRAクラスになると
どれを使ってても差は大したことないよ。
好きなの使えばいいじゃん。

910:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/08 17:22:53
まあチョットあれな>903が変なことを言い出したからだろw
どうせアンチだろうけれど

911:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/08 17:33:08
それを言うなら>>895だろ

912:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/08 23:00:07
それ以前にG DATAは重すぎだろ

913:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/08 23:26:37
重くないけどな。
PC Japanの12月号でもCPU使用率は少ない方だし、起動時間は一番速い結果だったよ。

914:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/09 03:35:07
907の内容を訂正します。

URLリンク(www13.atwiki.jp)

を見る限りG DATAとカスペの検出名は違うようです。すみません。

それにしてもavast!、NOD32やマカフィーって酷いね。

915:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/09 04:13:09
>>914
ジーデータ・ウイルスラボとかいう、研究所もあるみたいだからかもしれんなあ
まあカスペ、avast!に頼るだけではなく自分たちも研究所を持っているってのは
いいんじゃないか

916:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/09 08:22:50
VistaでE8500(←未発売だけど)と3GBつんでたら流石に重いと思わないよねこのソフト。

917:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/09 11:07:07
>>916
そこまでやれば、バスター、ノートン、カスペだって軽くなる

918:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/09 11:27:00
やほーい

919:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/09 22:14:52
URLリンク(www.ccc.go.jp)

920:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/09 23:13:12
>>916
そこまでしないと軽く感じないなら、その時点で駄目だろw


921:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/10 11:11:23
>>920
じゃあ、バスターとノートンだけその時点でだめだね。

922:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/10 11:28:00
XPとVistaのデュアルブートPCでG-DATAを使っていたが、
ふと思いついて…

XPにavast!、Vistaにカスペを入れてみた。
とっても軽くなったが、コンフリクトしないかどうかは、まだ分からない。
うまく行けばいいなあ。

923:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/11 00:05:21
いまいち言ってることの意味がわからないんだが・・・
どうコンフリクトするというんだ?

うちの環境だとカスペ単体より極端に重いということも無いな

924:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/11 09:41:58
いや、カスペがavast!を駆除したりしないかなと…
同時に常駐する訳ではないから、大丈夫なのかな。

>> うちの環境だとカスペ単体より極端に重いということも無いな
G-DATAよりは確実に軽いよね。
Gも重さ以外は何の不満も無かったんだけど…

925:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/11 10:02:51
>>924
たぶん、インストールミスもあると思うが。
もしくは2007はかなりシビアで前のソフトの多少の
アンインストールミスがあると激重であったことは確か。
特ににリリース2以前は製品として成り立っていなかった。
2008でだいぶ良くなってきたと思うがなあ。

2008使ってみた?

926:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/11 11:29:19
買ったのはTotal Care 2008だったんだけどね。
アンインストールもインストールも、激しく心当たりがある。
昨夏にPC組んでから、4回ほどセキュ出し入れしてるので。
その都度、ちゃんとやったつもりではいたんだが…。
もしかして、バックアップや最適化が重かっただけなんだろうか。
まだ使用期間も残ってるので、今の環境で何か問題が起きたら、
またG-DATA入れてみます。

927:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/11 23:04:56
2008で多少はましになったとはいえダブルエンジンである以上
重いのはどうしようもないだろうね・・・

928:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/12 00:04:38
バスター2007を我慢して使い、バスター2008でもう耐えられず、
G DATA体験版ためしに使ったら、そんなに重くなかったんで
G DATA2008に乗り換えました。
正直軽くなりました。

ダブルエンジンよりも重いバスターって。。。。。。。

929:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/12 00:44:05
GDATA2008ってバスター2008よりも軽いのか?ほんとかほんとか?

930:928
08/01/12 15:36:25
>>929
メモリ消費はG DATAの方が若干あるかもしれないが、良くなったのがCPU、起動スピードその他の処理関係が劇的に変わった。メモリ消費だけで重いか軽いかという
指標は相当当てにならないね、とおもった。正直。
まあ、各PCによっても大きく変わるのがこの手のソフトの特徴だからみんな軽くなるとは言えないかもしれんが。

しかしバスターが2008でも最強に重いのは確定かもね。

931:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/12 20:10:01
ν速にスレ立ってた。現在祭り中。
スレリンク(news板)l50
【田代ネ申】 極秘出所していた田代まさし 【神隠し】

1 名前:カメコ(大阪府) 投稿日:2008/01/12(土) 19:51:53.22 ID:zAeNFmCI0 ?DIA(100769) ポイント特典
田代まさし氏が元日に極秘出所
元タレントの田代まさしが今年の元日に極秘出所していたことが、本誌の調べでわかった。どうやら2月に
予定されていた出所が早まった背景にはあの"2ちゃんねる"が大きく関わっていたようである。田代まさし
といえば、一部2ちゃんねらーから"神"と崇められ2001年には、米TIME誌の「今年の顔」のインターネッ
ト投票で1位に躍り出たほどである。また、実際に田代本人が雑誌の企画で2ちゃんねるに書き込みをした
こともあり、2ちゃんねるとは、切っても切れない縁があるのである。刑務所関係者によると「田代さんの出
所を迎えるオフ会を刑務所前で行う計画が2ちゃんねる上にありました。刑務所を出た瞬間にたくさんの好
奇の目に晒されることは、田代さんに限らず他の出所者にとっても苦痛となります。法務省とも掛け合って
出所を早めてもらいました。」話がうまく進んだ背景には、田代が模範囚であった(前出刑務所関係者)こと
も作用したようだ。

続きは>>2以降

932:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 05:46:50
このソフトはスパイウェアも削除してくれる?

933:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 07:03:51
>>932
OK。
精度もOK。

934:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 08:33:59
>>877
嘘ばっか言ってんじゃねえよw
Symantec Endpoint Protectionはなんのアドバンテージも感じられない
使用している定義ファイルははNORTONと同じ rootkitどころか未知のdownloaderさえ検出できない
プロアクティブ脅威防止を最大にしても同じ
スキャンは遅いし 強制再起動はさせるし 新種に対してはあいかわらずザル nortonトラップログは検出するけどw

こんなんを企業向けに売り出すのが今のsymantecの実力か
興味がある人は体験板は個人でも使えるから試してみれば?3月末まで使えるし
俺?俺は迷わず削除するけどw

935:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 11:34:10
>>934

本当に使ってるのか?
今時定義ファイルベースのセキュリティなんか時代遅れなんだよ。
どういう設定で使っているのかは知らないが、新種のマルウエアはどのアンチウイルスより検出率は高いと思うぞ。


936:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 11:45:57
高くないし
URLリンク(www.av-comparatives.org)

937:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 11:46:51
>>934
もっと使いこなしてからほざけ
米国でノートンを導入してた複数の大企業が不正アクセスの被害を受け情報が盗まれたのは幻想でありシマンテック社は法人向けに最高のセキュリティを提供している唯一無二の優良企業なんだぞ
株価が物語っている

938:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 12:04:00
それがどうしたw
てか お前使ってないだろw

スレリンク(sec板:99番)
これ検出してみろw

939:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 12:13:06
3日前のやっても意味なくない
それに、そのスレに定期提出する側やったことないでしょ

940:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 12:15:58
やっぱりただの知ったかかw
何使ってんだ?NODか?w

941:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 12:17:50
いろいろ気を使うんだよ
似たような検出ベンダーの傾向じゃつまんないし
中国がレンチャンしてるから次はどこにしようかとか

942:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 12:18:19
でっG-DATAの話は?

943:940
08/01/13 12:20:26
まあ 俺もG DATA使ってないんでここらで
ただ俺はほんとにSymantec Endpoint Protectionは使った
今日削除したがなw
スレ違いスマソ

944:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 12:20:26
ごめんね


たまには風変わりな傾向もいいかなーみたいな
ブラジル産、見っけ うひょっ みたいな

945:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 13:30:51
>>938

普通に検出するしw
norton使って言ってるんじゃねえのか?

946:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 16:43:50
時々新しいネットワークに接続云々とか言うメッセージが出るんだが……?
問題ない?
2007の頃はそう言うのなかったのに。

947:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 17:12:36
>>964
複数の場所でノートPC使用してるとか?

948:946
08/01/13 19:02:53
>>947
レスthx。
G入れてるのはノートじゃなくてデスクトップです。
インターネットと音響機器につないでますが……
先日07から08にバージョンアップしてから、たまに出るようになったっす。

なんだろう……

949:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 19:44:03
なんでこのスレで脳豚厨が暴れてるの?
あんなスカスカアンチウイルスが最高のセキュリティ?w

950:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 21:57:35
オンラインゲーム最適化ってやっぱ楽チン?

951:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 22:18:36
>>950
一度設定してしまえば簡単

952:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/13 22:48:51
>>951
ありがとう
2台だけど3台のやつ買おうかな
最初の設定だけならそれでもいいかも

953:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/14 01:24:56
>>948
たしかに俺も出た。
でも保護されているのは変わりないようなので問題ないのかなあと。

954:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/14 20:33:39
ごめん、スレのみなさんに質問なんだけど、
G-DATAの体験版入れてネットしようと思ったら、
msnのトップがすさまじく変なことになってた。
URLリンク(www.borujoa.org)
↑こんな感じ
ニコニコに行ってもFlashがダウンロードできない。
アンインスコしてカスぺ入れてもだめだったんだが、何が原因か解る方いますか?

955:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/14 20:35:06
すいません追記。
メインに使ってるFirefoxだけダメで、IE6では見れました。
Firefox再インスコしても効果なし。
原因解る方が居たら教えていただけますか?

956:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/14 21:42:27
VPCにいれてみたけどニコニコおかしなるな
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Application Data\Mozilla\Firefox
をバックアップ別のとこにとってから消してみ
GDATAがアドオン入れるついでになんかいじってるっぽい
GDATA消しても見れないままだから、カスペはそれの影響受けただけかと
MSNは問題なかった

957:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/14 23:49:49
おれもMSN特に問題なし。
一回、Firefoxのキャッシュクリアしてみたら?

958:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/15 01:32:04
俺はニコニコ問題なし。
おかしいってどんな感じ?
俺は、フィッシングと、VBScript以外はOFFにしている。

959:954
08/01/15 01:35:41
>>956-957
ありがとうございます!ニコニコちゃんと見れるようになりました!
MSNも同様に問題解決です。助かりました。

960:954
08/01/15 01:44:37
>>958
真ん中のFlash使ったところが真っ白で、
右クリックすると「ファイルをダウンロードできません」状態です。
つまり動画もコメント一覧もなにも表示されない状態になります。
市場に関してもなにも表示せずといった状態でした。
他にもおかしな症状として、googleで検索すると検索結果が文字化けで全く読めない(エンコードも受け付けない)
リンクなどでページが表示されきる前にすぐにリンクを飛ぼうとすると、
飛んだ先のリンクがまったく表示される気配がない。(ある程度時間が経つと飛べました。)
といったことが起きました。

症状が起きた時の設定は、デフォルトのままだったと思います。
唯一思い当たるのは最初の全ファイルをスキャンする時に、
やたらにウィルス扱いされる物が多く(ホットゾヌ内のスレのログ等)、
駆除できないものはとりあえずいったんは隔離したんですが、
全部安全そう&不要そうな物だったので削除したことです。

ちなみにちゃんとG-DATA導入前はカスペルスキーの体験版を入れてあり、
その時に最新の定義で全ファイルスキャンした後なのでウィルスは居なかったと思われます。

961:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/15 19:26:24
>>954
セキュリティレベルを中にしてwebフィルターを切ってみては?
それでもだめなら

962:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/16 17:57:17
webフィルター(80)チェックはずして(重くて)、
レジストリの保護もチェックはずして・・・(何度も同じログばかり出るので)
これでもヘビーユーザーに対応しますか・・・

963:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/16 20:16:55
>>962

そこまでしてこのソフト使う意味あるのかw
素直にカスペ使えよ

964:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/16 20:29:02
>>963
カスペもかわらねえよ。


965:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/17 14:07:47
Live2chが使えないのですが
解決方法わかりませんか?


966:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/17 17:29:39
素直にしゃぶれよ

967:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/17 19:19:19
こちらもエスパーじゃないので
どんな風に使えないのか説明してくれないと
答えようがありません

968:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/17 19:42:41
>>965
Visual Basicインストールしました?


969:965
08/01/17 20:27:21
OSはXPです
G-DATAインストしてから下記の症状です

最新バージョンの情報を取得できませんでした
HP、スレッドを確認し、最新版が公開されてないか確認してください

もちろん最新版です

FW許可して例外ファイルにしても通信できません


970:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/17 21:36:24
>>969
普通にLive2ch.exeの接続を許可すれば情報の取得は出来るけど?

971:965
08/01/17 21:50:05
自己解決しますた
インターネットコンテンツの処理のチェック外すとできる
でもこれじゃぁねぇ・・・
ちと幻滅です


972:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/17 22:11:14
自分にか

973:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/17 23:39:50
>>971
お前の人生、2ch以外にも楽しみはあるはずだ!
だが、一応サポにも連絡しとけ!
2009までにはきっと直るだろう(遅せか?)。それでだめならほかに移ろう!

974:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/19 22:09:48
649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/01/19(土) 21:50:50
俺はプラスF-SecやZoneAlarm、CA、OneCare、SymantecEndpointなんかを使ってきたがな
お前程度は体験版使い回している奴なんかは常識程度の知識だろw

G-DATAはISを2007、2008と使ってみたが癖が強すぎるしバグが多すぎる
少なくともカスペユーザーが感染してAVASTとのダブルエンジンユーザーが救われたなんて話聞いたこと無いから、
ソフトウエア的に完成されているカスペよりあえてG-DATAを選ぶ必要性が見いだせない
ESETも良いがFWがカスタマイズしてもザル過ぎる
Endpointはボットやルートキット対策まで統合されてさらに軽くなっていて最強に近いが、
やはり定義ファイルの更新スピードがカスペにかなわない
これもEndpointで救われてカスペで泣きを見るという可能性は通常使用ではほぼゼロだと思われるので、
結局は重さを感じないスペックのPCを使っているならカスペが一番バランスがとれているというのが俺の結論だ

975:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/19 22:43:15
そうか、そりゃ良かったな

976:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/19 22:54:41
315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/19(土) 22:52:39
GDATAって検出力はともかく安定性は糞酷かったと思うが、最近は改善されてんの?
ゼロと着く商品でマシなのはウイルスキラーだな
ウイルスセキュリティはウイルスに対するセキュリティがゼロって意味だろ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch