07/07/31 01:03:37
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/07/31(火) 00:57:33
基本的にダブルエンジンを私が嫌う理由。
ダブルエンジンなので、トラブルの発生確率が通常の2倍になる。
問題が発生した場合に、原因究明が複雑になる。
あくまで、コードソースの所有権は開発者に帰属にあり、OEMでライセンス供与されている会社に認められている権利は単なる「使用権」と「貸借権」のみ
で、コードの開示が認められていない。
（これを認めれば、コードを盗んで、自社製品として新製品として売ればいいからNG)。
つまり、使用権しか認められていないと言うことは、我々ユーザーと同じ立場。
そうすると、不具合が発生した側に、メーカーで原因を切り分け、エンジンに起因する場合は、開発者に修正をお願いしなければならない。
（エンジンに起因しない場合もある）
自社ではエンジンを勝手に修正できない。（使用権だから）
だから、不具合が多く、修正にも時間がかかる。
さらに、製品によりエンジンを選べる場合もあるが、二つのエンジンでスキャンするということは、二つのAV製品を立ち上げて、同時にスキャンしているのと同じ。
明らかにシングルより重いし、>>5をみてもわかるように、1-2MB/secしかスキャン速度が出ない。
これでは、気軽にスキャンを実行できないし。
エンジン二つ積んで負荷が二倍になって、検出率が2倍になるわけでもない。せいぜい、1ポイントするか否か。
検出率が多少劣っても、軽い製品で頻繁にスキャンするほうが、はるかに安全。
だから、敬遠されているし、メジャーなベンダーは採用しないし、売れてない。