06/01/11 20:21:15
>うーん。それがそうだとして>>86の発言だけをとれば別に問題とも思わないけど。
>住民だってバカじゃないし、見てりゃわかるよ。
>今までと同じ行動で「雑音だ」ってわかるって話ならリモホいらねーじゃんって思ってしまうし。
気づかない人もいるだろうし、そういう指摘をする事自体が牽制になるとおもう。
>>94氏も気づいてなかったようだし。
この板の新顔の人なら尚更。
>で質問なのだけど、リモホが運営側で却下された場合、あなたは
>現状維持が良いと思うのか、強制ID表示にした方がいいと思うのかどっち？
今のところは、中途半端なこと（ID表示）をして雑音を喜ばすぐらいなら、
やらない方がいいと思ってるよ。
下のようになるだけだと思うから。
>>94氏が良かれと思っている運営手法は、雑音が望んでいる運営手法と100%同じなので、
この件でワタシと意見が一致することは多分ないかと。
>*ID表示だけ導入。
> ほとんどの人は一日一IDだけど、雑音は一日１０個ぐらいのID。痛くも痒くもない。
> しかもNOD批判とかをしているIDを追っかけて嫌がらせが出来る。
> この板の住民はうっかりNODを批判できなくなる。
>*>>87みたいな指摘は、真偽に関わらず荒しとして扱って運営に報告する。
> 雑音が暴れても、板住民が雑音の名前さえ誰も口にしなくなる。新顔の利用者は雑音の存在を知らなくなる。
> ひきこもりの雑音の自演荒しやFUDの量は、正常な社会生活をおくっている人間が一つ一つ理論で訂正できる量でない。
> 野放しに近い雑音の自演荒しやFUDを信じてしまう初心者、新人が激増する。
>
>もたらされる結果は、雑音の一人勝ち。
>と思うなあ。実際、雑音本人がそういう結果を計算して、上のやり方で板運営をしようとしてきた歴史があるわけで。