09/06/12 03:21:09
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)l50
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 07:50:07
ノー㌧ｗ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 00:32:53
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 どんなウイルスよりも、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 01:03:17
AV-TESTによるウイルス検出率テスト結果(5月）
実施日：2009年5月25日 検体数：810,719
順位 製品名 検出率
#1 G DATA アンチウイルス―――――99.92%
#2 McAfee ウイルススキャンプラス ―――99.35%
#3 Norton アンチウイルス ―――――99.22%
#4 ウイルスバスター―――――――98.56%
#5 F-Secure インターネットセキュリティ―――98.27%
#6 NOD32アンチウイルス――――――96.49%
#7 Kasperskyアンチウイルス ―――――96.44% ←バカス涙目ｗｗｗ
#8 Windows ライブ ワンケア ―――――94.14%
#9 ウイルスセキュリティ ZERO ――――91.91%
#10 ウイルスキラーゼロ ――――――86.81%
＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義のウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。
＊テスト対象は国内で販売されている主要10製品。
＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、
検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。
217:ノートン いんぺいネット セキュリティー
09/10/05 20:14:02
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product (2009年10月04日)
1st 89% 128 AVG URLﾘﾝｸ(free.avg.com)
2nd 88% 132 Ikarus
3rd 88% 137 Microsoft URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
4th 88% 138 AntiVir URLﾘﾝｸ(www.free-av.com)<)
5th 87% 151 F-Prot
6th 86% 153 Sophos
7th 86% 158 Authentium
8th 86% 160 DrWeb
9th 86% 163 BitDefender URLﾘﾝｸ(www.bitdefender.com)
10th 85% 164 Kaspersky
11th 83% 192 F-Secure
12th 83% 198 Norman
13th 81% 217 CAT-QuickHeal
14th 80% 226 GData
15th 80% 226 eTrust-Vet
16th 80% 229 VBA32
17th 80% 230 TrendMicro
18th 80% 231 VirusBuster
19th 80% 232 AhnLab-V3
20th 79% 236 Avast URLﾘﾝｸ(www.avast.com)
21st 78% 247 Fortinet
22nd 78% 255 Rising URLﾘﾝｸ(www.freerav.com)<) URLﾘﾝｸ(www.moonsecure.com)<)
25th 76% 278 TheHacker
26th 72% 320 Panda URLﾘﾝｸ(www.cloudantivirus.com)
│
29th 7% 1076 NOD32
??th Symantec (Norton) ★
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 11:19:49
Win7にアップしてHDDの交換したらノートンのアクチが切れた。
再度やっても既にアクチできてるのに期限切れとかｗ
前もTrueImageでバックアップ回復したときに散々トラブったし、サポートも糞。
ということでウイルスバスターに初乗り変えすることにして今は快適。
しかしノートン2008をアンインスコしてもやたらとゴミが残っているようでシマンテックから完全削除ツールを落として実行。
先ほどいろいろやったのでシステムのクリーンとレジストリなどの再構築をしてみたら削除したはずのノートンの文字列が出てきた。
念のためレジストリエディッタでsymantecとnortonの文字列で検索かけてみたら出るわ出るわｗ100個ぐらいエントリーあったわ。
全部消したが、ディスクユーティリティーとセキュリティーゾーン関連のレジではロックがかかって数個は残ったまま。どうしても消せない。
なんなんだよ、これｗ。
まじでノートン自身たちの悪いウイルスだろコレｗ
相当裏でPCいじくり回して負荷かけていた悪寒・・・
もう二度とシマンテックの製品は使いたくないわｗ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 22:13:33
脳豚のＣＭ見たお。最速だとか。でも前回でもう懲りたしイラネ。
いったん入れたら最後、アンインストールしても悪性腫瘍のようにとれない。
消費者から嫌われまくって手遅れ。挽回は日本じゃ無理だね。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 22:36:05
NAV2010を昨日試用したけど綺麗さっぱりアンインストールできたぞ。
レジストリに空のキーとCommon Filesに空のフォルダが残ってるだけだった。
OSはWindows 7 Home Premium 64bitな。
221:220
10/01/11 23:00:54
で、製品自体の印象は悪くなかったが、1年後の更新料（2009）を調べたら4,980円とか抜かしてやがってひっくり返ったww
アンチウイルス単体でこの値段はねえだろ！と。せめて税込3,150円だろ、と。
4,980円とか2010のダウンロード版と同じ価格でやんの。
バカバカしくなってアンインストールした。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 23:04:54
>>221
シマンテックから買うことねーだろｗ
販売店で買えば、もっと安い。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 23:21:06
>>222
ネット通販を利用しても微妙な価格なんだよな。
やはりアンチウイルス単体としては割高だ。
かと言ってInternet Securityは要らない機能が多くて嫌だし。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 23:35:56
>>223
確かに多少の割高感はあるね。
1PC用NAVのニコニコパックが欲しいな。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 05:19:09
>>223
ノートンが割高なのは仕方ないんじゃね？
だって性能はどう見てもトップレベルだよ？
というかこのスレでは比較対象がバスターだからあれだけど他のベンダーの値段もノートンと変わらない気がするが・・・
カスペなんて2台インスコだしESETなんか1台のみであの値段
格安で性能が良いベンダーが欲しけりゃBitDefender系エンジンソフト（BitDefender、GDATA、F-Secure）ぐらいしかないんじゃね？サポートは期待しないほうがいいと思うけど
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 05:24:36
ざっと調べてみたけどマカフィーやパンダもかなり高いな
URLﾘﾝｸ(www.storemcafee.jp)
URLﾘﾝｸ(shop.pandasecurity.com)
こちらはAVG、こっちもノートン並みの値段
URLﾘﾝｸ(www.avg.co.jp)
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 00:53:41
（´・ω・）＜ ていへんたいけつ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 23:34:20
一択
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 23:56:00
一択ならノートン
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/01 23:58:51
とりあえず2択だろ？
なら脳豚
Trend Microなんざありえん
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 23:08:33
社員age
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 23:09:43
社員sage
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/13 12:31:17
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/06/12(土) 22:18:18
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63％、2位はG DATAの61％、3位がKasperskyとMicrosoftの59％だった。その他の順位は以下の通り。
1位 TrustPort、Panda 63％
2位 G DATA 61％
3位 Kaspersky、Microsoft 59％
4位 Avira 53％
5位 ESET NOD32、F-Secure 52％
6位 BitDefender、K7、eScan 50％
7位 Symantec 43％
8位 McAfee 38％
9位 AVG 34％
10位 Sophos 32％
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2010/06/13(日) 11:06:12
>>44
NOD（ｗ 得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。