09/12/10 23:47:10
,,r::::::::::::〈:::::::::） ｨ::::::ヽ
〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
l::::::::::::::::::ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l クマー！
}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
. {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/
';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
｀ｰ--' ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 20:09:00
2009年6月～2009年12月
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
Norton 糞杉ワロタｗ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 23:42:37
フリーソフトにウィルス混入で騒ぎになったこともあるし
普通にウェブサイトが感染してて騒ぎになったこともあるし
いくらでもあるわな
629:ﾖｲｼｮﾊﾟﾜｰ雑誌ＰＣマガジン
09/12/21 21:16:28
Av-Test.orgの似たようなテスト
URLﾘﾝｸ(blogs.pcmag.com)
一般向けのプレス記事として見た目を調整していると勘ぐられても仕方がない。
G Dataがこんなにしょぼい結果であるはずないからさ・・・
MALWARE DETECTION RATES AND WARNING MESSAGES (FALSE ALARMS)
Tested Product Malware Detected False Alarms
Symantec Norton Internet Security 2010 98.0% almost none
Kaspersky Internet Security 2010 97.5% few
PC Tools Internet Security 2010 95.8% almost none
AVG Internet Security 9.0 92.2% few
G Data Internet Security 2010 90.0% many
Panda Internet Security 2010 90.0% almost none
Avira Premium Security Suite 9.0 87.7% many
McAfee Internet Security 2010 87.2% few
CA Internet Security 2010 86.7% few
F-Secure Internet Security 2010 85.8% almost none
BitDefender Internet Security 2010 84.3% few
Trend Micro Internet Security 2010 83.3% few
630:ﾖｲｼｮﾊﾟﾜｰオフ
09/12/21 21:17:25
■世界的に権威あるウィルス調査機関の情報
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
Virus Bulletin 2009年は K7がプラチナ・スポンサー、Kingsoftはゴールド・スポンサーです。
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
■Virus Bulletin 12月の RAP 検出の成績
URLﾘﾝｸ(www.iso-g.com)
（横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。）
（縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。）
既知ウイルス対応と未知ウイルス対応についてのテストも重視して相関図を発表している。
URLﾘﾝｸ(www.sophos.com)
Alwil avast! 4.8 Professional 4.8.1359 76.1% K7 Total Security 10.0.0020 38.8%
Avira AntiVir Personal 9.0.0.407 81.2% Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.736 83.4%
BitDefender Antivirus 201013.0.16 79.5% Kingsoft Anti-Virus 2010 Standard 2008.11.6.63 16.5%
ESET NOD32 Antivirus 4.0.467.0 82.1% McAfee Total Protection Suite 71.7%
F-Secure Internet Security 2010 10.00 81.5% Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0 75.3%
G DATA AntiVirus 2010 20.2.1.13 86.8% Symantec Endpoint Security 11.0.5002.333 53.6%
シマンテック ワロタ
さすがスポンサーでないと最新の評価方法では意味不明な位置にしか立てないんだねｗ
*AMTSOによれば、最近では対策製品を正しく評価できない事例が出てきているという。
*現行のテストでは適切な評価が難しくなっているためだ。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
*AMTSO members (AV-Comparatives AV-TEST.org Virus Bulletin)
URLﾘﾝｸ(www.amtso.org)
AMTSOとは、セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体「Anti-Malware Testing Standards Organization」の略称です。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 22:38:35
※ノドン32厨が貼るコピペ>>629-630の真相を解説したログ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:123-124番)
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 22:48:57
URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
〓2009年11月版AV-Test〓テスト日：2009年11月24日
〓年間グラフ〓
URLﾘﾝｸ(picup.be)
順位 プログラム 検出数 検出率 順位 プログラム 検出数 検出率
#1 G Data 730,578 99.68% #2 McAfee... 730,370 99.65%
#3 Symantec. 727,483 99.26% #4 Kaspersky. 726,190 99.08%
#5 K7 Computing.. 724,229 98.81% #6 Microsoft... 722,630 98.60%
#7 Eset Nod32.. 715,178 97.58% #8 AVG. 706,467 96.39%
#9 Trend Micro. 705,349 96.24% #10 Rising 650,377 88.74%
去年 番外編情報 URLﾘﾝｸ(blog.fideli.com)
〓2008年1月～2008年12月 AV-Test〓 付け合せ用参考データ〓AV-Test 2007年11月～2009年6月〓
〓年間グラフ〓
URLﾘﾝｸ(picup.be) URLﾘﾝｸ(www.gdata.co.jp)
> いろいろな評価をチェックしすぎてさらに混乱ということになりませんように。あしからず。
yuji_hoshizawa
株式会社セキュアブレイン
URLﾘﾝｸ(blog.f-secure.jp)
matousec.com URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
AV-Test URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
AV-Comparatives URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
VB100 (Virus Bulletin) URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
Checkmark (West Coast Labs) URLﾘﾝｸ(www.westcoastlabs.com)
ICSA Labs URLﾘﾝｸ(www.icsalabs.com)
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 22:52:21
>>632
>>631
>>631
>>631
>>631
>>631 ｗ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 23:22:55
*ウイルス対策メーカーの実力比較
セキュリティベンダーはどれも同じ、セキュリティ製品はすべて似たり寄ったりだという先入観がある。
第三社調査機関 TBR は、主要 6 社のセキュリティベンダーを様々な角度から評価。その実力とは？
URLﾘﾝｸ(wp.techtarget.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(eval.symantec.com)
保護している末端のシステム数
シマンテック １億3,000万
マカフィー １億2,500万
トレンドマイクロ １億
マイクロソフト 1,000万
カスペルスキー 2,000万
（※OEM供給およびネットワーク機器を含めると総計2億5,000万）
ソフォス １億
スポンサーはシマンテックによる第三者調査機関 TBR 調べ。
日本語版ホワイトペーパーより。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 17:25:24
ノートンアンチウィルス2009をつかっていましたが、期限切れでも何とかなるだろうと思っていたら
非アクティブ化されまったく使えなくなりました。
更新だけストップと思っていたのですごく残念です。
最近はこういうプログラムを売るのではなくて定期ライセンスを売るのが主流なんでしょうか？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 00:08:02
Nortonがいいと思ってたけど、だめじゃん... orz
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 17:42:18
『アメーバ』サイトを見ただけでウイルス『トロイの木馬』感染の可能性アリ / アメーバ＋ノートンの共同サイトがウイルス感染
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
『アメーバブログ』でブログを執筆している中川翔子さんのスペシャルサイトに掲載されていた
『ノートン警察』というウイルス対策ソフトのブログパーツが、ウイルス『トロイの木馬』に感染しており、
しょこたんのスペシャルサイトを閲覧した人たちがウイルスに感染している可能性があること
が判明したのだ。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 19:05:57
シマンテックは裏でウイルスばらまいてるのは有名。
まー、ノートン自身もウイルスみたいなもんだがｗ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 21:23:01
ノートン警察
ギザを守れ！！ハッカー逮捕の瞬間
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 21:26:18
脳豚のオンラインウイルススキャンって出来る？
以前は問題なく出来たのに、active-Xのダウンロードに失敗しました
となって勝手に終了するのだが・・
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 22:39:16
ノートン警察見てウィルス対策しようと思ってサイトに来て感染したら悲惨だな
シマンテックはノートンっちゅう冠名付けたサイトでやっちまったんだから
維持管理アメブロでも思いっきり謝らないと、信頼なくすべ
信用して着てみて裏切られた人は中々戻ってこないんだから
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 15:53:55
>>635
最近も何も大昔からそうだろう。
江戸時代から来たのか？
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 18:38:11
結局一年Y!のNorton使ったけどバックアップとれってしつこいから止めた。ディスクの最適化って高速化できるのか？
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 19:50:42
先生がトツプクラスのアンチウイルスというのは認める
軽さも２００９から十分かるい
が、あの期限終了とともにいきなり全機能停止はやりすぎだと思う
まさに血も涙もない「鬼仕様」
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 15:08:56
アンチウイルスは必要ないので期限切れた2007のファイアウォールだけ使ってたんだが、
さっき見たらいきなり使えなくなってた。
これってこういう仕様になったの？それとも俺だけのトラブル？
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 19:45:16
2010入れたら画像保存するだけで超重く使い物にならないほどだったぜ
読み込んだ時点でもうPCに入ってるだろ
なんでこんなに重いくぁwせdrftgyふじこlp