08/02/14 20:23:53
4.995.00事件はスルー？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 20:41:06
>>547
それは問題ない
Optmediaなんて潜在的に不要なアプリケーションで間違いない
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 21:05:37
と、農奴32厨ｚ音さんが、ワケの分らないレスをお付けになられてます。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 22:21:36
>>539
ソース元
総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
URLﾘﾝｸ(www.sbcr.jp)
色々と衝撃的な結果が。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 22:25:55
>>548
テメーんとこのは怖くてアップデート出来ねーって連絡したら、
そんな事言わないでアップデートしてねって電話かかってきたよ。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 00:22:02
Optmediaの定義はさておき、NOD32のサポート自らが
個別対応はしません、オプションをOFFにし検査機能を無効にしてください
だとは、噂以上にどんでもなく糞で手抜きな対応だと思った…
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 09:20:17
去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 14:33:50
プログラムの修正が必要ならそんなもんだろ
一体サポートに何を期待してるんだ？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 21:01:38
プログラムの修正もしてない。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 21:39:53
バスターとNODは他のベンダーより叩かれてるな。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 12:45:58
Symantec Endpoint Protectionの評価が聞きたい
SCSから移行すべきか？
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 20:14:48
※セキュリティ板で見つけた新種トロイの情報
ロードオブザリング等のオンラインゲームのパスワードを盗むトロイの系統の新種。
Microsoft社やEset社（NOD32、ESS）など一部のアンチウイルスは、まだ検出できないので注意。
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
（ページ真ん中の”ダウンロード”をクリックで、virustotal.com検出結果画像）
同系統のトロイの詳細情報
URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com)
560:>>559のvirustotal.com検出結果
08/02/18 20:15:44
AhnLab-V3 2008.2.16.10 2008.02.15 -
AntiVir 7.6.0.67 2008.02.18 TR/PSW.OnLineGa.odq
Authentium 4.93.8 2008.02.17 -
Avast 4.7.1098.0 2008.02.17 -
AVG 7.5.0.516 2008.02.18 PSW.OnlineGames.ACLC
BitDefender 7.2 2008.02.18 BehavesLike:Trojan.ShellHook
CAT-QuickHeal None 2008.02.16 TrojanPSW.OnLineGames.odq
ClamAV 0.92.1 2008.02.18 Trojan.Spy-23262
DrWeb 4.44.0.09170 2008.02.18 Trojan.PWS.Gamania.7316
eSafe 7.0.15.0 2008.02.17 -
eTrust-Vet 31.3.5546 2008.02.18 -
Ewido 4.0 2008.02.17 Trojan.OnLineGames.odq
FileAdvisor 1 2008.02.18 -
Fortinet 3.14.0.0 2008.02.18 -
F-Prot 4.4.2.54 2008.02.17 -
F-Secure 6.70.13260.0 2008.02.18 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.odq
Ikarus T3.1.1.20 2008.02.18 Trojan-PWS.Win32.OnLineGames.odq
Kaspersky 7.0.0.125 2008.02.18 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.odq
McAfee 5231 2008.02.15 PWS-OnlineGames.e
Microsoft 1.3204 2008.02.18 -
NOD32v2 2881 2008.02.17 -
Norman 5.80.02 2008.02.15 W32/OnLineGames.AJVL
Panda 9.0.0.4 2008.02.17 -
Prevx1 V2 2008.02.18 Heuristic: Suspicious Self Modifying File
Rising 20.32.00.00 2008.02.18 -
Sophos 4.26.0 2008.02.18 -
Sunbelt 2.2.907.0 2008.02.16 -
Symantec 10 2008.02.18 -
TheHacker 6.2.9.222 2008.02.16 -
VBA32 3.12.6.1 2008.02.17 Trojan.PWS.Gamania
VirusBuster 4.3.26:9 2008.02.17 Trojan.PWS.OnlineGames.GFP
Webwasher-Gateway 6.6.2 2008.02.18 Trojan.PSW.OnLineGa.odq
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 23:26:51
※mixiのFF11系コミュニティにマルチポストされて拡がったトロイ※
大半のアンチウイルスは検知できるが、NOD32（ESS）やEwidoなどは、
まだ検知できないので、ユーザーは注意が必要。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:77-79番)
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 15:06:19
Anti-Virus Comparative No.16 (2007年11月)※現時点で最新
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
プロアクティブ検知テスト
Kaspersky ADVANCED+
NOD32 ADVANCED+
AVG ADVANCED
AVK ADVANCED
Avast ADVANCED
McAfee ADVANCED
Microsoft ADVANCED
Norman ADVANCED
Symantec ADVANCED
AVIRA STANDARD
BitDefender STANDARD
Dr.Web STANDARD
eScan STANDARD
F-Prot STANDARD
F-Secure STANDARD
TrustPort STANDARD
Fortinet ランク外
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 15:08:16
(a) 新型のバックドア、トロイなどのマルウエア検知率（プロアクティブ）
1. AVIRA 79%
2. NOD32 66%
3. TrustPort 62%
4. BitDefender 52%
5. Kaspersky 47%
6. Dr.Web, AVK 46%
7. Avast 43%
8. F-Prot 40%
9. Microsoft, McAfee 38%
10. Norman 35%
11. AVG 30%
12. Symantec 23%
13. F-Secure, eScan 16%
14. Fortinet 4%
(b) 新型のワーム、マクロ、スクリプトに埋め込まれたウイルス（プロアクティブ）
1. AVIRA 89%
2. NOD32 84%
3. Symantec 70%
4. TrustPort 38%
5. Norman, Microsoft 28%
6. McAfee 23%
7. Kaspersky 22%
8. AVK, BitDefender 21%
9. Avast 20%
10. Dr.Web 19%
11. F-Prot 15%
12. AVG 10%
13. F-Secure, eScan 7%
14. Fortinet 1%
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 15:10:15
(c) 新サンプルでの検知率（プロアクティブ）
1. AVIRA 81%
2. NOD32 71%
3. TrustPort 56%
4. BitDefender 44%
5. Kaspersky 40%
5. 誤検知数
※誤検知率は、アンチウイルスソフトの性能を評価する重要な要素です。
誤検知によるファイルの削除は、本物に感染したときと同等のダメージを
システムに与える可能性があります。
※FP=False Positive（誤検知）
1. NOD32 0
2. eScan, F-Secure, Symantec 1
3. Kaspersky 5
4. Microsoft, Norman 6
5. AVG, Fortinet (without heuristic) 7
6. AVK, McAfee 8
7. Avast 9
8. AVIRA 16
9. BitDefender 19
10. TrustPort 29
11. Dr.Web 35
12. F-Prot 36
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 22:58:10
>>562-564の提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）
※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)
※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4番)
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10-13番)
※リークテスト結果なども悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 23:28:13
>>565
けっきょくNOD32こそ酷いんですね。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 13:30:18
>>565-566
NODの成績が良い調査は、全て提灯テストにしてしまう。
これが、カスペキチガイの実体ですｗ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 13:41:07
×NODの成績が良い調査は、全て提灯テストにしてしまう。
○NODの成績が悪い調査は、全て提灯テストにしてしまう。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:252-262番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:547-565番)
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 13:45:15
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:889-896番)
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 14:30:04
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/02/23(土) 15:06:19
Anti-Virus Comparative No.16 (2007年11月)※現時点で最新
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
プロアクティブ検知テスト
Kaspersky ADVANCED+
NOD32 ADVANCED+
AVG ADVANCED
AVK ADVANCED
Avast ADVANCED
McAfee ADVANCED
Microsoft ADVANCED
Norman ADVANCED
Symantec ADVANCED
AVIRA STANDARD
BitDefender STANDARD
Dr.Web STANDARD
eScan STANDARD
F-Prot STANDARD
F-Secure STANDARD
TrustPort STANDARD
Fortinet ランク外
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 14:30:48
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/02/23(土) 15:10:15
(c) 新サンプルでの検知率（プロアクティブ）
1. AVIRA 81%
2. NOD32 71%
3. TrustPort 56%
4. BitDefender 44%
5. Kaspersky 40%
5. 誤検知数
※誤検知率は、アンチウイルスソフトの性能を評価する重要な要素です。
誤検知によるファイルの削除は、本物に感染したときと同等のダメージを
システムに与える可能性があります。
※FP=False Positive（誤検知）
1. NOD32 0
2. eScan, F-Secure, Symantec 1
3. Kaspersky 5
4. Microsoft, Norman 6
5. AVG, Fortinet (without heuristic) 7
6. AVK, McAfee 8
7. Avast 9
8. AVIRA 16
9. BitDefender 19
10. TrustPort 29
11. Dr.Web 35
12. F-Prot 36
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 14:35:32
>>570の提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）
※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)
※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4番)
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10-13番)
※リークテスト結果なども悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:02:21
>>572
なるほど。
やはりNODを叩いてるのは、ごく一部のキチガイマニアだな。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 16:30:15
× やはりNODを叩いてるのは、ごく一部のキチガイマニアだな。
○ やはりNOD以外を叩いてるのは、NOD厨だな。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:40:28
☆ドロッパー型新種トロイの発見情報☆
下記のスキャン結果画像の通り、まだ検知できないアンチウイルスがあるのでご注意。
実はEset（NOD32のベンダー）には、サンプルをとっくに送っているんですが、
まだ対応してくれてないので嫌な感じです。
virustotalスキャン結果画像（ページ真ん中の”ダウンロード”をクリック）
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
virustotalスキャン結果直リンク（こちらは短時間でリンク切れする）
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 23:44:56
真面目な話、何度も貼られるAV-Comparatives.orgはあんま当てにならん
中の人間が特定のベンダーに傾倒してるのがみえみえだからさ
最近は特にやり方が露骨だと噂されてるぐらい
次はどうなることやら…
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 01:55:36
Symantec Endpoint Protection 11.0 MR1 を管理外クライアントの
ほぼデフォルト設定で暫く使ってみた。
なんだか、ファイアウォールの挙動がおかしい。
アプリケーションの許可／遮断の確認画面が全く表示されず、
オールスルーで許可されてるっぽい。
ログ見ると、「Allow applications」というルールで許可されていた.。
こんなルールの設定、一体何処にあるのかさっぱり不明！
ヘルプ上では確認画面が出ると書いてあるのに出ないし、
だったら、『せめて遮断しとけよ』と強く言いたい。
これじゃ、完全にザル状態！
よって、SEPはまだベータ版の域を脱していないとの結論に至りました。
ちなみに、SEPは、SCSじゃなくSAVCEの後継と大々的に称されている事と
何か関係あるのかな？
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 10:43:04
>>574
おいおい、脊椎反射する前に現実を見ろよｗ
１年前のＮＯＤの成績が悪かったテスト結果を、いまだにコピペしまくってる基地外がいるぞｗ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 12:34:09
？
１年前のNODの成績が悪かったテスト結果と同時に、
半年前と一ヶ月ぐらい前のNODの成績が悪かったテスト結果も紹介されているだろう（ｗ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 12:38:41
キャノン叩きだな。やれやれ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 12:40:18
i, Eset命 ::::::::::::,
ゝ ／' '＼ :::::::::::
. -･=-, ､-･=- ::::::::::;'＜キャノン叩きだな。やれやれ
| .,ﾉ(・ ・ ( ⌒ ::６） ＜一番悪どいのはワシなんだけど♪
.l ┃ﾄｮﾖｺｲ┃ .ソ
ヽ┃｀ニ'´ ┃ ,.i-、
,｀~,'i' "~ ／ ,>"'-、
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:166-167番)
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 12:42:44
宮沢喜一
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 12:44:50
小堺一機
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 12:45:33
朝鮮人
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 13:10:32
朝鮮人参
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 07:18:18
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware.ru)
検出しにくいPolymorphicウイルスの検出力比較（検体数33）（26.02.2008）
金賞（Gold Anti-Polymorphic Protection Award）
Avira Antivir Personal Edition Classic 7.06 31
F -Secure Anti- virus 2008 31
Kaspersky Anti- virus 7.0 31
銀賞（Silver Anti-Polymorphic Protection Award）
Avast Professional Edition 4.7 25
AVG Anti- virus Professional Edition 7.5 22
DrWeb 4.44 21
Eset Nod32 Antivirus 3.0 20
銅賞（Bronze Anti-Polymorphic Protection Award）
Microsoft Windows live OneCare 2.0 pre-Release 19
Trend Micro Antivirus Plus Antispyware 2008 18
Symantec Anti- virus 2008 17
BitDefender Anti- virus 2008 16
Agnitum Outpost Security Suite Pro 2008 15
Sophos Anti- virus 7.0 14
Panda Antivirus 2008 14
VBA32 Workstation 3.12.6 14
失敗（Test is failed）
McAfee VirusScan 2008 11
この分野はシマンテックが先行してると思ったんだけど
最近はそうでもないのかな?
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 23:17:23
※多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力。
知っておきたいウイルス対策を回避する手口（ITpro 日経コミュニケーション）
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
検知できたアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
最新の検証結果
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 00:06:06
>>587
データが古すぎw
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 19:08:45
古いとは思わないけど、あのコピペを貼る人間は内容を勘違いしてる･･･
元記事の検知結果は、多機能なハイブリッド型についてじゃなく
実行形式ではないファイルに埋め込み偽装された場合についてなんだよ。
検査がザルなAVは見逃すから気をつけろってこと。
去年はそのタイプのワームが流行してたしね。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 23:44:59
>>588は、進歩が全くない印象操作好きのNODスレ主。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:252-263番)
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/08(金) 12:41:46
>>252
比較リスト古杉
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/08(金) 15:35:08
>>253
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
つい先ほど検証した結果
どう見ても半年前と同じです、本当にありがとうございました
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/02/08(金) 18:14:10
また基地外がNOD叩き
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/08(金) 19:29:44
結果が古すぎると言われたから最新結果を貼ったら叩き扱いw
NOD信者の知能は落ちるとこまで落ちたな
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/08(金) 19:53:46
平然とキチガイという言葉を吐ける方がどうかしてるよ。
日常的にそういう言葉を使ってるのかね。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 09:39:06
まあNOD叩いてる奴はキチガイとはあえて言わんが、相当な偏執狂であるようには見受けられるな
とにかく、NPOD叩きのコピペが多すぎる。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 15:17:32
SEPのMR1って公式サイトの製品アップデートからはDLできないのね。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:52:52
>>577
SCSのライセンス販売終了のお知らせには後継製品：SEPとなってたぜｳﾜｰﾊｯﾊﾊﾊorzｵﾓｲﾈｺﾚ
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:55:56
×まあNOD叩いてる奴はキチガイとはあえて言わんが、相当な偏執狂であるようには見受けられるな
○まあNOD以外を自演で叩き合いさせている朝鮮妖怪は、相当な偏執狂で無職だな
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:29:04
>>591
>相当な偏執狂
Zさんの得意技「自己紹介レス」が炸裂いたしました(´･ω･)
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 00:06:15
>>594-595
ごめん、やっぱお前は基地外だわ
たまには外の空気吸った方がいいぞｗ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 10:44:51
↑濃度32厨の自己紹介レスが、また炸裂中♪
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 12:47:52
ServerProtectの5.7どうなの？今は5.58を使用中なんですが。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 18:42:36
>>597
俺はカスペも使ってるが、カスペキチガイにはそこまで想像できないみたいですねｗ
では、ＮＯＤ叩きコピペの仕事に戻ってください
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 20:43:53
過去からカスペキチガイこそ最大の荒らしですた（笑
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 21:38:01
■■ウイルス対策■■
URLﾘﾝｸ(tr.my-affiliate.com)
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 22:29:25
>>601
宣伝ウザ過ぎ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 20:22:44
嘘の引退宣言をして、まだ2chに居るんだZさん。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 11:38:38
SEP重すぎだなぁ
ソケット478世代の会社のマシンじゃ常時5～10％CPU負荷かかって苦しい
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 12:39:33
２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
早見リスト
１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%
下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計 168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 17:27:26
オンデマンドテスト(2008/3) プロアクティブテスト(2007/11)
ADVANCED+ TrustPort ADVANCED+ Kaspersky
ADVANCED+ AVIRA ADVANCED+ NOD32
ADVANCED+ GDATA AVK ------------------------
ADVANCED+ Kaspersky ADVANCED AVG
ADVANCED+ AVG ADVANCED AVK
ADVANCED+ Symantec ADVANCED Avast
ADVANCED+ ESET NOD32 ADVANCED cAfee
ADVANCED+ Avast ADVANCED Microsoft
ADVANCED+ F-Secure ADVANCED Norman
ADVANCED+ eScan ADVANCED Symantec
------------------------- ------------------------
ADVANCED Sophos STANDARD AVIRA
ADVANCED BitDefender STANDARD BitDefender
ADVANCED McAfee STANDARD Dr.Web
ADVANCED Norman STANDARD eScan
ADVANCED Microsoft STANDARD F-Prot
------------------------- STANDARD F-Secure
STANDARD VBA32 STANDARD TrustPort
------------------------
ランク外 Fortinet
ソース：URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 19:28:12
特定の人間が貼り回ってるだけなんだろうけど
なんかav-comparatives.orgが好きでたまらない人がいるよね
マイナー好きというか…
>>604
SEPはCPU負荷よりメモリがきついような気がする
古いPCだとSAVやSCSのまま粘った方が良さそう
あと、SEPのFWがおかしいって人が居たけど特に変な印象はなく
まんまSygateで最初に見たときは驚かされた
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 19:48:47
>>607
av-comp*か好きとか関係ないよ。
どこのサイトのテストでも、印象操作のコピペを貼りまくるカスペ基地外がいるんだよ
>>605 がそれで、>>606はそれに対して別人が貼った同じテストの結果。
どのスレでも同じ事の繰り返し。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 21:12:55
印象操作っつけーど、>>605のどこが気に障ったん？
後から数値を省いて同列に並べる方が、よっぽど印象操作に見えたりするんだけど
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 21:51:53
>>606と裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）
※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)
※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4番)
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10-13番)
※リークテスト結果なども悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 23:20:32
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)l100
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 01:15:14
今年分の新しい rootkit検出テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points)
GMER 1.0 (7 out of 8)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8)
Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8)
○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8)
Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8)
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8)
Dr.Web 4.44 (5 out of 8)
Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8)
△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8)
F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8)
McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8)
×Failed
BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8)
McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8)
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 04:42:31
またカスペ厨が暴れてるようだな
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 00:12:18
｢企業向け｣と銘打ったスレで、一般向けソフトのテスト結果はどの程度の意味を持つのでしょうか
例えばNorton Anti VirusとEndpoint Protectionは同じ検出力を持つ、と考えられるのでしょうか？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 21:29:05
>>614
SymantecはSAVとNAVで別製品だけど
トレンドマイクロは企業版とで線引きあるけど中身は同じだし認証自体もある
個人向けは余分な機能がありすぎて
比較しようとするとFW等を無効にする必要があるから
正確に比較できない
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 22:31:36
トレンドマイクロは管理ツールにアクセスする手段がIEしかサポートしていない
時点でくそ決定。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 22:15:42
それはＭｃａｆｅｅも一緒＞管理ツールアクセス
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 23:52:19
管理ツールアクセスをFirefoxにする様なベンダーなら合格。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 04:36:04
オンデマンドテスト(2008/3) プロアクティブテスト(2007/11)
ADVANCED+ TrustPort ADVANCED+ Kaspersky
ADVANCED+ AVIRA ADVANCED+ NOD32
ADVANCED+ GDATA AVK ------------------------
ADVANCED+ Kaspersky ADVANCED AVG
ADVANCED+ AVG ADVANCED AVK
ADVANCED+ Symantec ADVANCED Avast
ADVANCED+ ESET NOD32 ADVANCED cAfee
ADVANCED+ Avast ADVANCED Microsoft
ADVANCED+ F-Secure ADVANCED Norman
ADVANCED+ eScan ADVANCED Symantec
------------------------- ------------------------
ADVANCED Sophos STANDARD AVIRA
ADVANCED BitDefender STANDARD BitDefender
ADVANCED McAfee STANDARD Dr.Web
ADVANCED Norman STANDARD eScan
ADVANCED Microsoft STANDARD F-Prot
------------------------- STANDARD F-Secure
STANDARD VBA32 STANDARD TrustPort
------------------------
ランク外 Fortinet
ソース：URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 10:25:19
>>619と裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）
※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)
※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4番)
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10-13番)
※リークテスト結果なども悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 15:09:13
>管理ツールアクセス
ローカルアドレスを指定するだけじゃないのか？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:50:52
バカスという造語を作ったのはNOD32厨でした。
NOD32アンチウィルス Part54
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/03/27(木) 00:40:17
カスペ厨バスター厨
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/03/27(木) 00:44:26
>>42
二匹合わせてバカスw
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 11:49:58
>>622
バカスという造語を作ってスレ立てしている者は、
VSスレで暴れている者とそっくり。
>【ｿｰｽ厨は】ウイルスセキュリティZERO 20【ゆとり】
>
>8：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 20:19:44
>※ 算数出来ないソース厨が暴れる限りこのスレタイと内容を継続させていただきます。
>【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
>
>283：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 23:48:57
>これは次スレもこのスレタイ継続ですなｗ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 11:50:20
以前から、ウイルスセキュリティのスレで赤恥をかいたのを根に持って、
濃度32厨がずっと居座って自演で埋めているのが、リモホのレベルで判明している。
>【ウイルスセキュリティ Part13】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>>524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ～最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。
>【雑音犬畜生Part29】
>ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
>>757 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。
↑「 私を叩くと称して荒らし放題。」
つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:30番) より
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 08:24:09
ウイルスバスターCorp6.5
今月でパターン更新停止
7.0以上にうP汁！
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 15:55:07
またカスペ厨が暴れてるようだな
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 22:40:31
>>625
どこに説明があるの？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 00:26:34
ESET Smart Security その8
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/04/11(金) 01:23:26
これでサクサク動くぞ
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/04/11(金) 08:00:30
おお、本当だ。
ありがたや、ありがたや
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 12:19:56
非常に不思議なことに、
NOD系スレだけがマターリ進行している。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 20:52:08
>>359
NOD厨の活動実態が、よく分かる有り様だよな。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 23:38:37
>>625
ほれ
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 06:00:14
>>625
本当に更新されなくなった。終わったなトレンドマイクロ。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 07:58:42
ウイルス検知力テストの一例（2008年4月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
1st 95% 43 BitDefender
2nd 95% 43 AVG
3rd 95% 47 AntiVir
4th 95% 50 Ikarus
5th 94% 61 Webwasher-Gateway
6th 93% 63 Kaspersky
7th 91% 92 CAT-QuickHeal
8th 89% 107 ClamAV
9th 88% 116 Norman
10th 88% 120 Microsoft
11th 88% 122 Avast
12th 87% 126 F-Secure
13th 87% 129 VirusBuster
14th 87% 134 AhnLab-V3
15th 85% 154 Sophos
16th 83% 169 DrWeb
17th 83% 171 F-Prot
18th 83% 175 TheHacker
19th 82% 184 eTrust-Vet
20th 79% 209 VBA32
21st 78% 221 Symantec
22nd 78% 224 Rising
23rd 77% 230 Panda
24th 74% 259 Fortinet
25th 74% 265 McAfee
26th 72% 282 NOD32
27th 63% 380 Authentium
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 20:36:32
【ｾｷｭﾘﾃｨ】「kasperskyで不具合か？文字消失などの報告あり」【カスペ】
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:1番)
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 20:44:12
これ、今日出社して見た回覧で知った
しかし、先週末のカスペアップデートによるWAI386の不具合
BSOD、アップデートエラー、文字やアイコン消失についてなら
土日の内にfix出してたはずなんだが……
ウチはジャスト扱いじゃない法人向けのカスペだから
ジャスト版がどうなのかまでは責任もてないけどね
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 22:02:35
>>625
この期間が終わると、本当にパターンファイルさえも更新できないの？
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 17:19:52
>>631
SRIのテストは毎日更新されるのかな
変化するなら今後が楽しみかも
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 22:30:53
>>634
パターンファイルは、更新されても動作保障なしじゃないのかな?
うちは、こないだ7.0にアップした。鯖機が寿命なので更新するとき8.0かその後のにする。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 22:19:24
>>635
地味に変動してる
>>636
サポート無しになると、何かやらかしてくれたときに困るんだよなぁ…
トレンドは前科ありだしさ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 00:49:05
>>636
うちは6.5->8.0にした。
タスクトレイのアイコンが真赤になるクライアントが続出中（ｗ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 12:23:15
検知力テスト（2008年4月27日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 95% 75 Ikarus
2nd 92% 124 AVG
3rd 89% 180 AntiVir
4th 89% 186 BitDefender
5th 88% 206 Webwasher-Gateway
6th 87% 213 CAT-QuickHeal
7th 83% 280 Norman
8th 82% 301 F-Secure
9th 82% 302 Kaspersky
10th 81% 322 ClamAV
11th 80% 331 Microsoft
12th 79% 363 TheHacker
13th 77% 390 VirusBuster
14th 76% 402 F-Prot
15th 76% 406 Avast
16th 74% 436 AhnLab-V3
17th 74% 439 eTrust-Vet
18th 73% 468 Sophos
19th 72% 477 DrWeb
20th 72% 479 Symantec
21st 71% 502 Rising
22nd 70% 513 VBA32
23rd 66% 586 Panda
24th 63% 641 McAfee
25th 62% 658 Fortinet
26th 60% 689 NOD32v2
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 18:38:05
>>638
クライアントのプログラム自体は勝手に更新されるの？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 05:48:07
検知力テスト（2008年4月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 95% 77 Ikarus
2nd 92% 138 AVG
3rd 90% 171 AntiVir
4th 90% 173 BitDefender
5th 89% 193 Webwasher-Gateway
6th 88% 209 CAT-QuickHeal
7th 84% 281 Norman
8th 83% 285 F-Secure
9th 83% 297 Kaspersky
10th 82% 317 ClamAV
11th 80% 339 Microsoft
12th 79% 363 TheHacker
13th 77% 393 VirusBuster
14th 77% 399 Avast
15th 76% 409 F-Prot
16th 76% 422 AhnLab-V3
17th 76% 423 eTrust-Vet
18th 74% 444 Sophos
19th 73% 464 DrWeb
20th 72% 486 Symantec
21st 71% 504 Rising
22nd 70% 521 VBA32
23rd 66% 591 Panda
24th 64% 638 McAfee
25th 63% 644 Fortinet
26th 61% 682 NOD32v2
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 18:24:51
検知力テスト（2008年5月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 95% 79 Ikarus
2nd 91% 164 AVG
3rd 91% 165 AntiVir
4th 90% 174 BitDefender
5th 89% 185 Webwasher-Gateway
6th 88% 208 CAT-QuickHeal
7th 85% 263 F-Secure
8th 85% 268 Norman
9th 84% 290 Kaspersky
10th 82% 315 ClamAV
11th 80% 352 Microsoft
12th 80% 365 TheHacker
13th 79% 385 Avast
14th 78% 398 VirusBuster
15th 78% 402 eTrust-Vet
16th 78% 404 Sophos
17th 77% 415 AhnLab-V3
18th 77% 422 F-Prot
19th 75% 444 DrWeb
20th 73% 495 Symantec
21st 72% 511 Rising
22nd 70% 540 VBA32
23rd 68% 585 Panda
24th 65% 626 McAfee
25th 65% 631 Fortinet
26th 64% 659 NOD32v2
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 18:11:52
>>638
動かない端末続出ですか?
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 06:30:02
検知力テスト（2008年5月6日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 95% 81 Ikarus
2nd 91% 155 AntiVir
3rd 91% 164 BitDefender
4th 90% 168 AVG
5th 90% 174 Webwasher-Gateway
6th 88% 211 CAT-QuickHeal
7th 86% 254 F-Secure
8th 86% 256 Norman
9th 85% 271 Kaspersky
10th 83% 309 ClamAV
11th 81% 349 Microsoft
12th 80% 366 Avast
13th 80% 367 TheHacker
14th 79% 373 Sophos
15th 79% 382 VirusBuster
16th 79% 387 eTrust-Vet
17th 78% 408 AhnLab-V3
18th 77% 417 F-Prot
19th 77% 420 DrWeb
20th 73% 486 Symantec
21st 72% 503 Rising
22nd 71% 531 VBA32
23rd 69% 569 Panda
24th 67% 603 McAfee
25th 67% 608 Fortinet
26th 65% 645 NOD32v2
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 09:39:49
>>638
てか、8.0ってHome系に対応するようになったのか。
XPのHomeにも対応しないって言ってたから7.3残して新たにビジネスセキュリティ買ったのに。
無駄な出費だった。ひでぇ。
646:638
08/05/12 22:30:45
>>640
サーバ側をアップグレードインストールすると、クライアント側も強制的に8.0になる。
>>643
起動時にNTRTSCAN.EXEがいなくなる。
ちなみにこの件のHotFixはあるらしい。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 05:47:57
SEPってSP3正式対応してないのね。
Symantec大丈夫か？
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:43:08
ウイルスバスターCorpもXP SP3まだ評価中。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 18:47:51
どうせ企業はSP3導入もすぐにはやらないと見越しての手抜きだろうなあ
せっかくMSが半年前からβやらRCやらを評価用にリリースしてるんだから、正式版が出た後にまで
未対応とか言われても導入したユーザーは困るよな
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 21:19:48
普通は別に困らないけどな
つか、必ず問題が潜むMSのサービスパックに飛びつく方がおかしい…
手抜きっつーか、毎回どこもそんなペースだろ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 21:40:41
452 名前：192.168.0.774 [] 投稿日：2008/05/20(火) 17:36:30 ID:vRQDsv+d0
matousecのファイアーウォール・リークテストに、
Esetの成績がとうとう掲載されましたね。
防御率５％という、やっぱり物凄い低性能だけど。
Product Product score Level reached Protection level
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE 95% / 73 10+ Excellent
ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490 91% / 62 10 Excellent
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE 89% / 73 10 Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10 Very good
System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7 Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000 74% / 62 10 Good
Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4 Very poor
Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216 29% / 62 3 None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4 None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3 None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None
Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2 None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2 None
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1 None
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 21:41:00
453 名前：192.168.0.774 [sage] 投稿日：2008/05/20(火) 19:33:01 ID:rNzW6xIy0
ESETって有料製品だろう。防御率5%とか、金を払うのがバカみたいな性能だな。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:38:15
βやRCと正式版で違うところがあるのは、MSに限った話ではない。
正式版で評価して初めてOKといえるだろう。
まともに考えてSP3正式版と同時にリリースなんて怖いな。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:42:53
セキュリティ板＠削除議論・自治スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)l50
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:37:17
Product Product score Level reached Protection level
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE 95% / 73 10+ Excellent
ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490 91% / 62 10 Excellent
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE 89% / 73 10 Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10 Very good
---（以下、非推奨品）---
System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7 Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000 74% / 62 10 Good
Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4 Very poor
Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216 29% / 62 3 None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4 None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3 None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None
Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2 None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2 None
AVG Internet Security 8.0.93 6% / 62 1 None
PC Tools Firewall Plus 3.0.1.9 FREE 6% / 62 1 None
McAfee Internet Security Suite 2008 9.1.108 6% / 70 1 None
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1 None
Rising Personal Firewall 2007 19.66.0.0 5% / 62 1 None
Windows Live OneCare 2.0.2500.22 5% / 62 1 None
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686 FREE 1% / 70 1 None
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:52:32
>>487
NOD32やESSのメーカーのESETって、
検出力の調査機関のプラチナ・スポンサーだそうだ。
これじゃ当然、成績が・・・・。
>881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/05/21(水) 20:37:33
>VB100なんて
>2007年のプラチナスポンサーが
>ESET、AVG、M$
>
>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
>URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
>URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:52:06
エンタープライズ市場だと、Esetはただでさえ瀕死だったのに
昨日の誤検出騒動で…
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 00:46:14
トレンドのバスターCorp.8・・2010年7月でWin2000のサポート打ち切りでつ。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 12:25:59
検知力テスト（2008年6月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 96% 76 Ikarus
3rd 95% 82 Webwasher-Gateway
4th 95% 84 BitDefender
5th 91% 155 Kaspersky
6th 90% 171 F-Secure
7th 90% 178 AVG
8th 89% 195 Norman
9th 89% 197 Sophos
10th 89% 198 CAT-QuickHeal
11th 87% 234 Avast
12th 86% 262 ClamAV
13th 85% 276 Microsoft
14th 84% 288 DrWeb
15th 84% 288 eTrust-Vet
16th 84% 295 VirusBuster
17th 80% 370 F-Prot
18th 79% 378 TheHacker
19th 78% 401 AhnLab-V3
20th 78% 402 Symantec
21st 76% 445 Rising
22nd 75% 459 Fortinet
23rd 75% 463 VBA32
24th 74% 473 McAfee
25th 74% 488 Panda
26th 72% 523 NOD32v2
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 15:12:20
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
DISCLAIMER: These detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates
of these various antivirus tools on the limited corpus of malware binaries captures
by our honeynet. The results do not take into consideration the false positive rate
of a given tool, and thus a tool that declares everything to be infected would appear
to have the highest true positive percentage rate. All antivirus results provided
via www.virustotal.com.
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 23:04:24
トレンドマイクロのWindowsXP SP3対応状況
URLﾘﾝｸ(esupport.trendmicro.co.jp)
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 13:37:16
ソリューションIDの2063551ではXP SP3対応と明記
2061887ではXP SP3対応が明記されず
しっかりしてくれよ・・・
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 16:31:37
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 01:25:47
Trend Micro to boycott security tests
URLﾘﾝｸ(www.securecomputing.net.au)
VB100のマークをもう使えないってことか？
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 12:10:43
VB100は完全にESETの下請け機関だから
参加するだけ
金取られて恥かくだけだろ
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 22:12:21
>>664
> VB100のマークをもう使えないってことか
今までも合格できてないから古いロゴしか使ってないだろ
今更参加しなくなっても影響は無い
馬鹿な初心者が騙されなくなるから社会全体としては良いことだ
それに実際は名前が売れてる癖に合格できないからもう参加しませんってだけだろ
AVTest.orgやAV Comparativesには参加するとは言ってるけど、
VirusBulletinは信頼できるとAV Comparativesが認めてるんだから
トレンドマイクロの我儘としか言えないよ
台湾人らしい発想と言うべきかな
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 22:33:59
VB100を華麗にクリアした上でのトレンドの発言なら格好良かったのにな（笑）
突き付けた内容については、誰もが少なからず思ってたことだし
>>665
EsetがVB100を特定ベンチよろしく宣伝に活用してるのは有名だけど
それはVBが毎年やってるカンファレンスにスポンサーとして参加という話だから
また少し違う話だと思うよ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 23:19:15
トレンドマイクロって地雷ソフトだったんだな
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
「In any event it seems like a mixed bag with Trend AV/IS.
I suppose that's why it's a good idea to try before you buy.」
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 01:54:05
「あの」OneCareですら通過したのに・・・＞VB100
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 09:14:15
>>669
元の元となったRAVエンジンは結構優秀だったんだぞ＞OneCare
MSの手が入ったら一発目はいきなりダメダメになったが。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:10:18
自演しすぎで失敗した自演厨の話題w
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:129番)
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 22:56:29
質問）システムリソースに負担を掛けなくて、(比較的)安心できるセキュリティソフトの
お薦めがあったらおしえてください。 XP対応品希望
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 06:24:09
検知力テスト（2008年6月25日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 175 F-Secure
7th 90% 187 AVG
8th 89% 208 Sophos
9th 89% 208 Norman
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 276 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 309 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 318 VirusBuster
17th 80% 390 F-Prot
18th 79% 410 TheHacker
19th 78% 435 Symantec
20th 77% 462 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 76% 482 Fortinet
23rd 76% 484 VBA32
24th 75% 494 McAfee
25th 74% 517 Panda
26th 72% 561 NOD26w2
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 21:59:26
ESETがVBを養っているのだから、当たり前に高順位（ｗ
>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ち。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位
1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）
>この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは
>セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、
>オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。
（記事引用 以下略）
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 11:26:53
シマンテックのエンドポイントって定義の更新とかは一日２－３回は行われてるみたいだけど
他社の企業向けって更新間隔ってどんな感じなの？
試しにエンドポイントを管理外でインストールして、更新間隔１時間で何日か放置してみたら
一日平均３回位は定義の更新かかってるみたいなので
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 14:41:59
>>674
VB100は合否判定だけだから順位はつかないよ
テスト内容も理解できないアホなの？
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 18:07:15
またカスペ基地外が暴れてるようだな
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 22:15:10
テスト内容＝ESETは八百長（ﾌﾟ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 01:18:21
>674
そのテストはg-dataがスポンサー
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 01:27:56
ソースは？
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 06:40:00
検知力テスト（2008年6月27日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 AntiVir
2nd 95% 86 Webwasher-Gateway
3rd 95% 89 Ikarus
4th 95% 95 BitDefender
5th 92% 167 Kaspersky
6th 91% 179 F-Secure
7th 91% 188 AVG
8th 89% 211 CAT-QuickHeal
9th 89% 212 Norman
10th 89% 214 Sophos
11th 88% 249 Avast
12th 86% 278 ClamAV
13th 86% 292 Microsoft
14th 84% 314 DrWeb
15th 84% 320 eTrust-Vet
16th 84% 321 VirusBuster
17th 81% 394 F-Prot
18th 80% 416 TheHacker
19th 78% 440 Symantec
20th 77% 466 AhnLab-V3
21st 77% 478 Rising
22nd 76% 489 Fortinet
23rd 76% 491 VBA32
24th 76% 500 McAfee
25th 75% 521 Panda
26th 72% 570 NOD26w2
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 11:12:22
Symantec Endpoint Protection が重過ぎる。
クライアントのメモリ512MBはクリアしてるから起動に何分もかかることはないが、
タスクマネージャーでカーネル時間を表示させると常時真っ赤っ赤だ！
勘弁してくれ。
Symantecさん、Endpoint Protection の警戒化は最優先事項なだけでなく緊急を要しますよコレ。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 12:52:55
>>682
重すぎるってどんなスペックのPC使ってるの？
Client Securityから換装したけど
起動時は少し遅くなったけど、起動しきると逆に軽いんだけど
ヴァージョンは何使ってるの？
最新はSymantec_Endpoint_Protection_11.0.2010_MR2_MP1みたいだわ
更新日が2008/06/30 って今日みたいね
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 13:07:43
最新版してみた方が良いと思いますよ。
かなりましになってるから
因みに発売当初のヴァージョンは、インストール後５分で即アンインストールする位の糞でした。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 13:44:50
今日ですかいｗ
別な仕事で忙しいけど、早速アップデートしてみますか。
ありがとう
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 13:58:47
エンドポイントプロテクションの情報もっと聞きたいです。
カスペルスキーなんかと比較して検知率は どうなのでしょう？
まさか >681の表のシマンテックの部分＝エンドポイントですか？
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 11:22:09
書き込みテスト
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 19:26:58
検知力テスト（2008年6月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 121 Ikarus
4th 94% 141 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 215 AVG
7th 89% 257 Kaspersky
8th 89% 263 Sophos
9th 89% 265 Norman
10th 88% 277 Avast
11th 88% 290 CAT-QuickHeal
12th 86% 335 ClamAV
13th 85% 358 Microsoft
14th 84% 386 DrWeb
15th 84% 388 VirusBuster
16th 83% 413 eTrust-Vet
17th 79% 487 F-Prot
18th 79% 506 TheHacker
19th 78% 516 Rising
20th 78% 522 Symantec
21st 78% 531 Fortinet
22nd 75% 588 AhnLab-V3
23rd 75% 595 VBA32
24th 74% 619 McAfee
25th 73% 644 Panda
26th 71% 699 NOD26w
689:バスターに乗り換えるかな・・・
08/07/02 20:20:33
検知力テスト（2008年7月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 96% 82 AntiVir
3rd 96% 95 Webwasher-Gateway
4th 95% 125 Ikarus
5th 93% 157 BitDefender
6th 92% 188 F-Secure
7th 91% 219 AVG
8th 89% 275 Norman
9th 89% 278 Sophos
10th 88% 280 Kaspersky
11th 88% 287 Avast
12th 87% 317 CAT-QuickHeal
13th 86% 352 ClamAV
14th 85% 375 Microsoft
15th 84% 403 VirusBuster
16th 83% 407 DrWeb
17th 82% 444 eTrust-Vet
18th 79% 512 F-Prot
19th 79% 526 Rising
20th 79% 531 TheHacker
21st 78% 545 Symantec
22nd 78% 545 Fortinet
23rd 75% 620 AhnLab-V3
24th 75% 623 VBA32
25th 74% 649 McAfee
26th 73% 672 Panda
27th 71% 734 NOD27w
690:???????
08/07/03 06:13:09
検知力テスト（2008年7月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 125 Ikarus
4th 93% 157 BitDefender
5th 92% 188 F-Secure
6th 91% 219 AVG
7th 89% 275 Norman
8th 89% 278 Sophos
9th 88% 280 Kaspersky
10th 88% 287 Avast
11th 87% 317 CAT-QuickHeal
12th 86% 352 ClamAV
13th 85% 375 Microsoft
14th 84% 403 VirusBuster
15th 83% 407 DrWeb
16th 82% 444 eTrust-Vet
17th 79% 512 F-Prot
18th 79% 526 Rising
19th 79% 529 TheHacker
20th 78% 545 Symantec
21st 78% 545 Fortinet
22nd 75% 620 AhnLab-V3
23rd 75% 623 VBA32
24th 74% 649 McAfee
25th 73% 671 Panda
26th 71% 733 NOD26w
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 23:36:28
>>665
ESETのNOD32か・・・・。
>682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/07/04(金) 01:45:05
>誤検出で実際に被害出してるのはNOD32の方だしな
>5月にはドライバからアプリまで広範囲に誤検出を引き起こす自爆
>ESETのCEOがお詫びする騒ぎにまで発展
>6月には正常な.docファイルで再び誤検出騒ぎを引き起こす
>他社がやったら祭りだぞ…
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 17:05:01
バスターｃｏｒｐ８でＸＰｓｐ３ですが、ＰＣ起動するとＨＤＤがアクセスしっぱなし。
バスターを切ると停止。そんな症状どなたかでていませんか？
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 17:41:50
>>692
パッチはあててる？
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 18:26:31
>>693
会社貸与のパソコンで自分でパッチがあてられないんです。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 18:37:26
>>694
うーんと、管理者がサーバ側にきちんとあててるかって事さ。そこからクライアント側にも自動で反映される。
Corp8のサーバはいろいろ問題があってな。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 15:47:57
>>695
していないと思われます。ユーザーのことなんて何も考えていない管理者たちなので。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 21:29:18
Symantecって大企業病の末期なの？氏ぬの？
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 06:49:44
>>697
Symantec よりトレンドの方がヤバイと思われ
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 02:50:44
今日の俺
「反応してんだからよおッ！今スグッ！削除しやがれッ！ド畜生がアアアア！！！！」
VBCE
「だが断る。このウィルスバスターコーポレートエディションが最も好きな事のひとつは、
まぬけな使用者に感染を報告し、慌てふためいている管理者に『削除はできません』と
断ってやる事だ…」
ウィルスバスターコーポレートエディションの7.3のツンぶりには泣ける。
とっとと8にすれば幸せになれるのか・・・？
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 01:03:07
カスペルスキーの法人向けソリューション使ってる人いませんか？
今のところウィルスバスターコーポレートエディションと
Symantec Endpoint Protectionしか報告みかけないけど、
どっちも問題が多いように見えます。
管理コンソールの使い勝手とか、是非聞きたい。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 01:05:48
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ なるほど、お菓子の中に虫が入っていたということですね
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 01:09:26
とりあえずURLはっときますね。
Kaspersky Total Space Security
URLﾘﾝｸ(www.kaspersky.co.jp)
Total Space Security っても、要は役目に応じた製品のまとめ売り
＋無償管理コンソールなんですよね。ウィルスバスターコーポレート
エディションみたいなクラサバ型？とは違うのかな？
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 01:12:20
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） それは…
| ｀ ⌒´ﾉ 常識的に考えて…
. | }
. ヽ }
ヽ ノ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 06:45:31
>>700
使ってるよ。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 03:44:34
>>697
>>698
シマンテックよりもトレンドよりもマカフィーの方がやばいと思うが・・・
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 04:36:46
検知力テスト（2008年7月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 92% 198 F-Secure
6th 91% 236 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 89% 308 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 394 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 486 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 552 Rising
19th 79% 564 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 610 TheHacker
22nd 76% 673 VBA32
23rd 75% 675 AhnLab-V3
24th 74% 706 McAfee
25th 74% 724 Panda
26th 71% 799 NOD26w
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 12:20:09
>>704
管理コンソール使い勝手どうですか？
端末前まで出向かなきゃならんシーンってあります？
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 19:39:19
>>707
・エージェントのインストールはサイレントインストール可能
・管理コンソール上から、すべての設定がグループ単位で設定可能
・エージェント＆本体のアップデートもリモートで可能
・使い勝手は、他社と比較しても遜色なし
・ライセンス更新もリモートで可能
って、状態なんだが・・・
端末まで出向くケースは今のところないなぁ。
ポリシーによっては、検出された時に出向く必要があるかもしれんが・・・
でも、検疫したファイルもサーバ上に持ってきてくれるから、普通はないか？
現状、他社を使われていると思うが、どんな時に出向いているの？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 23:39:22
>>708
ありがとうございました。助かります。
現在ウィルスバスターコーポレートエディション8使用中です。
端末の前に行く事は、基本的にはないですねー。
先日、ある拠点の1端末でウィルス感染があり、感染端末がリモート操作を
受け付けなくなった(リモートデスクトップ接続→ブルーバック)時に
行ったのと、別端末でどうしてもリモートでバージョンアップできない
端末があった事くらいかな。
現状、webセキュリティーサービスの契約がないので、どうせ追加コストが
発生するなら、他社乗り換えも検討してみようか、という話でして。
でもトレンドマイクロって安いんだなぁ。見積取ってみて初めて知ったよ。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 06:10:37
検知力テスト（2008年7月22日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 91 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 185 BitDefender
5th 92% 202 F-Secure
6th 91% 241 AVG
7th 89% 301 Sophos
8th 89% 312 Avast
9th 89% 313 Norman
10th 88% 323 Kaspersky
11th 87% 369 CAT-QuickHeal
12th 85% 405 ClamAV
13th 84% 450 DrWeb
14th 84% 455 VirusBuster
15th 83% 466 Microsoft
16th 82% 497 eTrust-Vet
17th 80% 551 F-Prot
18th 80% 557 Rising
19th 80% 571 Fortinet
20th 79% 576 Symantec
21st 78% 623 TheHacker
22nd 76% 683 AhnLab-V3
23rd 76% 686 VBA32
24th 75% 713 McAfee
25th 74% 731 Panda
26th 71% 812 NOD26w
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 19:48:22
>>709
トレンドよりカスペの方が安いぞ。
乗り換えで見積もり取ってごらん。
交渉次第では、もの凄く値切れるから。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 20:36:24
>>705
デフラグ君を思い出した
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 07:50:10
検知力テスト（2008年7月25日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 92 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 205 F-Secure
6th 91% 242 AVG
7th 89% 296 Sophos
8th 89% 311 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 330 Kaspersky
11th 87% 374 CAT-QuickHeal
12th 86% 403 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 468 Microsoft
16th 82% 501 eTrust-Vet
17th 80% 552 F-Prot
18th 80% 564 Rising
19th 80% 573 Fortinet
20th 80% 578 Symantec
21st 78% 630 TheHacker
22nd 76% 688 VBA32
23rd 76% 689 AhnLab-V3
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 732 Panda
26th 71% 814 NOD26w
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 06:37:41
検知力テスト（2008年8月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 157 Ikarus
4th 93% 197 BitDefender
5th 92% 222 F-Secure
6th 91% 248 AVG
7th 89% 328 Sophos
8th 89% 334 Norman
9th 88% 342 Avast
10th 87% 387 Kaspersky
11th 86% 428 CAT-QuickHeal
12th 86% 431 ClamAV
13th 84% 488 VirusBuster
14th 84% 490 Microsoft
15th 83% 509 DrWeb
16th 81% 581 eTrust-Vet
17th 80% 591 F-Prot
18th 80% 600 Rising
19th 79% 617 Fortinet
20th 79% 630 Symantec
21st 77% 686 TheHacker
22nd 75% 752 VBA32
23rd 75% 763 AhnLab-V3
24th 74% 785 McAfee
25th 73% 821 Panda
26th 70% 900 NOD26w
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 08:42:31
SSUpdater.com Anti-Malware test (Jun 20 2008)
URLﾘﾝｸ(ssupdater.com)
検体数： 395,000
種類： including only the latest malware samples in these categories: Windows Viruses, Trojans, Backdoors, Worms, Spyware, Adware, Rootkits, and other types of malware
01. Avira AntiVir PE Premium 99.23%
02. Kaspersky Antivirus 99.18%
03. Avast! 98.99%
04. F-Secure Client Security 98.77%
05. BitDefender Antivirus 98.63%
06. Zone Alarm Security Suite 96.82%
07. McAfee VirusScan Plus 93.88%
08. Rising Antivirus Free Edition 93.64%
09. Trend Micro Antivirus + Antispyware 93.61%
10. Spy Emergency 93.40%
11. Panda Antivirus 92.96%
12. ESET Nod32 Antivirus 92.30%
13. Norton 360 91.12%
14. AVG Antivirus 8 86.83%
15. Spy Sweeper + Antivirus 86.06%
16. Outpost Security Suite 80.58%
17. 1-2-3 Spyware Free 78.47%
18. CA Antivirus Plus 77.81%
19. Spyware Doctor + Antivirus 76.35%
20. a-squared Anti-Malware 67.24%
21. Sunbelt CounterSpy 61.64%
22. Windows Defender 38.33%
23. Ad-Aware 31.25%
24. SuperAntiSpyware very small number
25. Malwarebytes' Anti-Malware very small number
26. Spybot S&D very small number
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 22:09:40
Kasperskyの企業版を使われてる方いませんか？
サポートがどうか気になっています
公式サイトでは日本語サポートページないですし
電話サポートがあるのかもよくわかりません
出入りのベンダーは大丈夫ですよと言っていますがあの人たち
良いことしかいわないので・・・
実際に使われてる方の意見をお聞きしたいです
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 06:51:29
検知力テスト（2008年8月15日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 250 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 354 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 375 Norman
10th 85% 473 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 511 CAT-QuickHeal
13th 84% 512 Microsoft
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 574 DrWeb
16th 80% 653 Rising
17th 80% 666 F-Prot
18th 80% 666 Fortinet
19th 79% 683 eTrust-Vet
20th 79% 703 Symantec
21st 77% 769 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 875 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 936 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 70% 1006 NOD27w
718:あれ
08/08/18 23:31:37
検索エンジン中止か・・やると思った
URLﾘﾝｸ(www.trendmicro.co.jp)
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 21:13:44
>716
なら、一部同じエンジン採用している 日本エフ・セキュアの製品はどうよ？
Linux ゲートウェイ はイイよ。安いし、早いし、日本語だし。サポートのレスポンスも
比較的良好だったね。最近はあまり問い合わせすることが無いけど。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 06:19:33
検知力テスト（2008年8月18日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 353 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 470 Kaspersky
11th 85% 474 ClamAV
12th 84% 508 Microsoft
13th 84% 511 CAT-QuickHeal
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 572 DrWeb
16th 80% 648 Rising
17th 80% 661 Fortinet
18th 80% 664 F-Prot
19th 79% 681 eTrust-Vet
20th 79% 700 Symantec
21st 77% 771 TheHacker
22nd 74% 864 AhnLab-V3
23rd 73% 876 VBA32
24th 73% 891 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 986 Authentium
27th 69% 1007 NOD27w
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 06:53:02
>>716
代理店がサポート窓口になる。
代理店で対応できないときは、代理店がメーカに確認してくれる。
当然、すべて日本語でOK。
普通のトラブルであれば、翌日には回答くるよ。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 11:16:37
2008スレ見ても話題になってないのでこっちに。
ウイルスバスターコーポレートエディション、
昨日のパターン5.487.00 (08/20)で
Possible_Hifrm
が出まくったんだけど、
ほかのとこはどうだった？
Y!やgoogleから検索してリンク飛ぶと出る。
日経BPに飛んでも出た。
今日のパターン5.489.00 (08/21)では直ったみたい。
昨日トレンドにはｺﾞﾙｧメールしてみたけど。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 06:23:53
検知力テスト（2008年8月26日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 175 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 257 AVG
6th 92% 268 F-Secure
7th 89% 361 Avast
8th 88% 376 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 483 ClamAV
11th 85% 484 Kaspersky
12th 84% 518 Microsoft
13th 84% 520 CAT-QuickHeal
14th 84% 541 VirusBuster
15th 82% 579 DrWeb
16th 80% 660 Rising
17th 80% 673 F-Prot
18th 80% 673 Fortinet
19th 79% 695 eTrust-Vet
20th 79% 698 Symantec
21st 76% 783 TheHacker
22nd 74% 879 AhnLab-V3
23rd 73% 892 VBA32
24th 73% 908 McAfee
25th 72% 945 Panda
26th 70% 988 Authentium
27th 69% 1023 NOD32v2
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 23:13:21
URLﾘﾝｸ(www.iso-g.com)
AV-Test.org比較テスト
2008年 9月 2日
検体数 1,164,662
テストは34製品
--- BEST 10 ---
01 AVK 2009 (G Data) 99.8%
01 AntiVir (Avira) 99.8%
03 WebWasher-GW 99.7%
04 Ikarus 99.5%
04 TrustPort 99.5%
06 Avast! (Alwil) 99.3%
07 F-Secure 2009 99.2%
07 AVK 2008 (G Data) 99.2%
09 Norton 2009 (Symantec) 98.7%
10 Kaspersky 98.4%
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 18:12:13
URLﾘﾝｸ(www.iso-g.com)
AV-Test.org比較テスト 2008年 9月 2日
検体数 1,164,662 34製品
------ BEST 10 ------
01 AVK 2009 (G Data) 99.8% avast+BitDefender
01 AntiVir (Avira) 99.8% 有料版
03 WebWasher-GW 99.7%
04 Ikarus 99.5%
04 TrustPort 99.5%
06 Avast! (Alwil) 99.3%
07 F-Secure 2009 99.2%
07 AVK 2008 (G Data) 99.2% avast+Kaspersky
09 Norton 2009 (Symantec) 98.7% ベータ版
10 Kaspersky 98.4%
11 F-Secure 2008 98.2%
12 ZoneAlarm 97.8%
12 Norton 2008 (Symantec) 97.8%
15 Microsoft 97.7%
15 BitDefender 2008 97.7%
17 BitDefender 2009 97.6%
18 Sophos 97.5%
20 AVG 95.8% 有料版
22 Nod32 (Eset) 94.4%
23 McAfee 93.6%
25 K7 Computing 92.1% ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
26 Panda 2009 91.8%
27 Trend Micro 91.3% ウイルスバスター
30 ClamAV 88.5%
31 Panda 2008 86.4%
32 Dr Web 84.9%
33 Rising 83.4% ウイルスキラー
34 CA-AV (VET) 65.5%
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 10:27:53
>ESET Smart Security その12
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>
>そんな糞テスト信頼できるかボケ
>
>検知力テスト(2008年9月03日)
>1st 100% 1 TrendMicro
>検知力テスト(2008年9月04日)
>1st 100% 1 TrendMicro
>検知力テスト(2008年9月05日)
>1st 100% 1 TrendMicro
>検知力テスト(2008年9月06日)
>1st 100% 1 TrendMicro
やっぱりコピペの真犯人はNODスレ主だな ﾌｳ(´Α`)y─┛~~
何かというとバスターやカスペユーザーが悪いと喚いているから、
「悪党はバスターやカスペユーザー」という流れを作りたくて、
必死にコピペしてたんだ。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 11:17:46
サーバとりかえるので昨夜VBコープをアンインスコした。
新サーバは、旧サーバと同じIP、同じコンピュータ名。VBコープサーバ稼働中。
旧サーバは、IPとコンピュータ名を変えた状態。
旧サーバのVBコープをコントロールパネルからアンインスコすると新サーバのVBコープがアンインスコされてしまった。(+_+)
アンインスコプログラムファイルの参照先が、\\サーバ名\共有フォルダになってるのに気が付かなかった。orz
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 04:02:33
さすがキ○ノンさん、マスゴミに手を回すのは早い^^
2008年9月12日
ウイルス定義データベース[3435]にアップデートしたとき、
他のアプリケーションが起動しなくなる現象について
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
対象製品：
NOD32アンチウイルス V2.7 / ESET NOD32アンチウイルス V3.0 / ESET Smart Security
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/22 09:04:44
フジサンケイビジネスアイ 11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より
1位 98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位 97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位 97.65% Windows one care
4位 97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位 96.66% Norton AntiVirus 2008
6位 95.02% ウイルスバスター2008
7位 93.86% ウイルスキラーゼロ
8位 93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位 91.45% NOD32アンチウイルス V2.7
10位 62.30% ウイルスセキュリティZERO
AV-Test 2008年6月11日
URLﾘﾝｸ(gdata.co.jp)
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/22 14:29:55
URLﾘﾝｸ(www.iso-g.com)
AV-Test.org比較テスト 2008年 9月 2日
検体数 1,164,662 34製品
01 AVK 2009 (G Data) 99.8% avast+BitDefender
01 AntiVir (Avira) 99.8% AntiVir 有料版
03 WebWasher-GW 99.7%
04 Ikarus 99.5%
04 TrustPort 99.5%
06 Avast! (Alwil) 99.3% avast
07 F-Secure 2009 99.2% エフ・セキュア 2009
07 AVK 2008 (G Data) 99.2% avast+カスペルスキー
09 Norton 2009 (Symantec) 98.7% ノートン 2009 ベータ版
10 Kaspersky 98.4% カスペルスキー
11 F-Secure 2008 98.2% エフ・セキュア 2008
12 ZoneAlarm 97.8% ゾーンアラーム
12 Norton 2008 (Symantec) 97.8% ノートン 2008
15 Microsoft 97.7% Microsoft
15 BitDefender 2008 97.7% BitDefender 2008
17 BitDefender 2009 97.6% BitDefender 2009
18 Sophos 97.5%
20 AVG 95.8% AVG 有料版
22 Nod32 (Eset) 94.4%
23 McAfee 93.6% マカフィー
25 K7 Computing 92.1% ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
26 Panda 2009 91.8%
27 Trend Micro 91.3% ウイルスバスター
30 ClamAV 88.5% オープンソース
31 Panda 2008 86.4%
32 Dr Web 84.9%
33 Rising 83.4% ウイルスキラー
34 CA-AV (VET) 65.5%
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/22 14:32:00
URLﾘﾝｸ(www.iso-g.com)
AV Comparatives比較テスト 2008年 8月
検体数 1,096,202 16製品
01 Avira 99.2% Advanced+
02 G Data 99.8% Advanced+
03 Symantec 97.9% Advanced+
04 Avast 97.3% Advanced+
05 TrustPort 97.2% Advanced+
06 Kaspersky 95.1% Advanced+
07 AVG 94.3% Advanced+
08 ESET 93.0% Advanced
09 BitDefender 92.4% Advanced
10 F-Secure 91.1% Advanced
11 eScan 91.0% Advanced
12 Sophos 90.1% Advanced
13 Norman 88.5% Advanced
14 Microsoft 84.6% Standard
15 McAfee 84.4% Standard
16 VBA32 71.9% －
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/24 10:29:06
Symantec Endpoint Protectionのクライアント軽くなった？
SAVCEからそろそろ移行しようかと思うんだけど
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 18:39:03
※もし困っているユーザーさんが居たら下記参照。
2008年9月24日
ESET Smart Security パーソナルファイアウォール機能のアップデートによる通信障害について
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
現状の対策としては、 誠に恐れ入りますが、ESET Smart Security の再インストール
もしくは修復セットアップをしていただきますようお願いいたします。
2008年9月12日
ウイルス定義データベース[3435]にアップデートしたとき、
他のアプリケーションが起動しなくなる現象について
URLﾘﾝｸ(canon-its.jp)
対象製品：
NOD32アンチウイルス V2.7 / ESET NOD32アンチウイルス V3.0 / ESET Smart Security
※これまでのトラブル履歴の一部（製品スレッド・テンプレ）
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:3-33番)
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 22:01:57
URLﾘﾝｸ(www.iso-g.com)
VB100 ( 2008年10月 )
Agnitum Outpost Security Suite Pro 6.5.2358.316.0607
AhnLab V3Net 7.0.0.2
Alwil avast! 4.8 Server Edition 4.8.985
AVG 8.0.169
ESET NOD32 Antivirus 3.0.672.0
Fortinet FortiClient 3.0.475
Frisk F-PROT 6.0.9.1
Kingsoft AntiVirus 2008.2.22.11
McAfee VirusScan Enterprise 8.5.0i
Microsoft Forefront Client Security 1.5.1958.0
Norman Virus Control 5.99
Rising Antivirus 2008 20.59.22
Sophos Endpoint Security and Control 7.3.5
Symantec Endpoint Protection 11.0.2020.56
Trustport Antivirus 2.8.0.3007
VirusBuster for Servers 6.0 build 205
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 23:39:12
21 名前：NOD32スレの標準テンプレ [sage] 投稿日：2008/09/07(日) 01:12:08
・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった2
VBの2008年のプラチナスポンサーはESETのみ。
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 17:48:05
>>732
11.0.3001 MR3(English)が出ているので
日本語版が出るまで
もうちょっと待ったほうがいいのでは？
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 19:07:09
バスターCorp8で対応済みウイルスが、実は検知されずにスルーされていたけど
やっと１つは見つけられるようになったみたい。
何でこんな事が公開されないんだろう？
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 21:35:08
>>732
NIS2008よりは軽いよ
が、VistaのスリープモードでBODが出る
MR3で直る……といいなあｗ
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 11:13:39
>>738 NIS2009と比べろよ・・・ 古いVerと比較するなよｗ
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 21:41:55
>>737
うちはHumming Heads製品をウイルス判定しやがりましたよ
そりゃログ収集ソフトだけどさ・・・
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 03:31:21
Symantecのゲートウェイ製品についての質問はここでよいですか？
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 14:24:52
SEP 11.0 MR3 日本語版 出ました
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 23:29:35
勉強が出来るのが悪い事だって言ってるわけじゃないんだよ。
そこは勘違いしないで、心配しなくていいからね。
人生の中では勉強もたしかに大切だけど、一番じゃないんだ。
人生で三番目に大切なのが、勉強ができる事。
そして二番目に大切なのが、スポーツができる事。
できれば野球かサッカーやっといた方がいいぞ。空手とか柔道やってる人もそれとは別にな。
一番は何だかわかるよな？
みんな高学年でしっかりしてるから、もうしっかりやってる奴もいるんだろ。
２ちゃんねるには30才、40才を過ぎてもいまだにできないおじさんが大勢いるからな。
危ないからああいうのには絶対近寄っちゃ駄目だぞ。
みんなも大人になってこんな所に来なくてもいいように、今からちょっとずつ練習しとかないとな。
仲のいい友達とだけじゃ駄目だぞ。ちゃんと女の子にも挨拶するんだぞ。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/13 23:38:46
URLﾘﾝｸ(esdownload.symantec.com)
URLﾘﾝｸ(esdownload.symantec.com)
URLﾘﾝｸ(esdownload.symantec.com)
URLﾘﾝｸ(esdownload.symantec.com)
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/14 04:07:10
なにこれ
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 23:36:47
>>733
NOD32はトラブルも酷いし、
検知力もソースネクストやトレンドマイクロと
同レベルなんですね。
>AV-Test 2008-11-21
>URLﾘﾝｸ(antivirus-news.net)
>7 NOD32 807,358 89.52%
>8 ソースネクスト 759,051 84.16%
>9 トレンドマイクロ 749,413 83.09%
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 19:03:30
最新のファイアーウォール テスト結果
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
■Excellent
93% Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190
■Very good
89% Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 Free 【FREE】
89% Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2358.316.0607
87% Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454
86% Netchina S3 2008 3.5.5.1 【FREE】
86% ZoneAlarm Pro 2009 8.0.020.000
85% PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45 【FREE】
84% Comodo Internet Security 3.5.55810.432 【FREE】
82% Privatefirewall 6.0.20.9
■Good
77% System Safety Monitor 2.3.0.612
72% Jetico Personal Firewall 2.0.2.7.2311
71% Norton Internet Security 2009 16.0.0.125
70% Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822
■Poor
62% Dynamic Security Agent 2.0.11.22 【FREE】
55% Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 【FREE】
54% Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 【FREE】
■None
27% Trend Micro Internet Security Pro 17.0.1224
19% G DATA InternetSecurity 2008
12% McAfee Internet Security 2009 10.0.209
12% F-Secure Internet Security 2008 8.00.101
11% Avira Premium Security Suite 8.1.00.206
6% AVG Internet Security 8.0.93
5% Windows Live OneCare 2.0.2500.22
5% Sunbelt Personal Firewall 4.6.1861.0
4% ESET Smart Security 3.0.672.0（NOD32のメーカー）
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 16:45:37
2008年のウイルスは150万種類、たった1年で過去21年分の2倍
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
1年で150万てパターンファイルで検出する方式の限界を超えた数値だな。
総合的に対策しないと守れないね
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 23:47:29
脅威から守るには、(ネット)鎖国しかない…。
外部と繋ぐPCは、LANから隔離しておく。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 08:36:24
>>749
USBメモリやSDメモリからのウイルス検出も増えてるから
LANからの隔離だけじゃ足りないね
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 21:20:32
ネットから物理的に遮断するのは大切だろう
確かに入られる可能性はあるけど、こっちから出ていくことは無くなる
…はず
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 00:16:42
■緊急 ご注意■
ESET（NOD32）製品が、非常に危険な脆弱性を有する。
>ESET Smart Security "epfw.sys" IOCTL Handler Privilege Escalation
>URLﾘﾝｸ(secunia.com)
>milw0rmで攻略コードも公開中
※製品テンプレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:16-48番)
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 00:19:02
>>751
USBメモリなどを通じて出て行く
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 10:47:21
>>753
真っ当な企業ならUSBメモリなんざ持ち込み／持ち出し禁止だろ
ま、隠れてやるバカはいるだろうが
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 07:27:03
デジカメ出しか使用していないメモリカードからウイルスが
出てきたこともある。
おうちか他社で感染し持ってきたんだろうな。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 07:34:40
スマンテックの電話個人サポートは中国に丸投げみたいだけど
企業サポートはどうなの？
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 18:56:38
WLMでウイルス検査に使用するSAVプログラムを教えてください。
"C:\Program Files\Symantec Client Security\Symantec AntiVirus\VPC32.exe"ではコンソール画面が開いてしまいます。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 23:28:16
■数多くのフリーソフトが某NODの低検知力のせいでウイルス感染。
【VectorランキングでESETが1位2位独占だったわけだが】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/12/29(月) 21:10:44
これ、今更な上に理由は単純なんだけどな
キヤノンITのオンラインショップはベクター任せ
NODやESSは公式オンライン販売分もベクター決済なんだよ…
次年度更新もオンライン分はベクター決済
だからベクターでのみトップになる
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/12/29(月) 22:16:14
>キヤノンITのオンラインショップはベクター任せ
>NODやESSは公式オンライン販売分もベクター決済なんだよ…
>次年度更新もオンライン分はベクター決済
>だからベクターでのみトップになる
サポートは>>6-10の有様で、性能も酷いのに、
こういう悪巧みだけは頑張るんだな・・・・・・＿|￣|○
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/12/30(火) 22:10:25
調査の結果、ウイルスが感染したと思われるソフトは、以下の 3,986 本です（アルファベット/五十音順）。
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
あれほどESETを使うなと何度も・・・以下略ｗ
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:06:53
Vectorが採用したEset(NOD32)では、とても感染を防げないんだなぁ。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 22:22:14
SEPよりもアンチウイルス単体のSACEの方がファイルサイズデカいのな。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 01:05:05
URLﾘﾝｸ(www.heise-online.co.uk)
22 vendors of anti-virus software taken to court in patent dispute
=== IPAT社がセキュリティ企業22社を相手に特許侵害で提訴 ===
アメリカ テキサス州の企業IPAT(Information Protection and Authentication of Texas)社が、
自社の特許を侵害されたとして2008年12月30日に提訴した
IPAT社は米国特許5,311,591(“Computer System Security Method and Apparatus for Creating
and Using Program Authorization Information Data Structures”)及び米国特許5,412,717
(“Computer System Security Method and Apparatus Having Program Authorization Information
Data Structures”)を侵害されたとしてその使用の差止めと損害賠償を求めている
訴えられたのは Symantec Corp., Microsoft Corp., AVG Technologies USA Inc., CA Inc.,
Check Point Software Technologies Inc., Comodo Group Inc., ESET, F-Secure Inc.,
iolo Technologies, Kaspersky Lab Inc., McAfee Inc., MicroWorld Technologies Inc., NetVeda,
Norman Data Defense Systems Inc., Novell Inc., PC Tools Inc., PWI Inc., Sophos Inc.,
SunBelt Software Inc., Trend Micro Inc., Velocity Micro Inc., Webroot Software Inc の22社
heise Security UK の記事によれば、これらの特許により説明されているシステムはソフトウェアを
任意の実行から保護して関連するリソースをモニタする様に設計されており、セキュリティ
プログラムは典型的なふるまいを認識することによって同様のルーチンを頻繁に使用して
潜在的マルウェアを見つけ出すということだ
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 03:10:20
Windows Server 2008に対応した物ってどこかにないですかね？
トレンドのコーポレートは、クライアントとして2008に対応しているが、
構築するのに、Server2003以前が必要そうだし・・・・
WindowsServer2008を新規に（Server2003がない環境へ）導入することもありそうな雰囲気になってきたので、そろそろどこか対応ソフト出してくれないとつらい・・
知ってるソフトあったら教えてください
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 07:59:25
WindowsDefender
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 09:28:51
>>758
NOD32がまたアンインストーラーを誤検出
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
NOD32定義データベース3733 (20090102) で「bktimer」から検出される
「Win32/TrojanDownloader.Agent」は誤検知でしたとのこと
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 09:48:23
>>758
■誤検出トラブルが起こっても、対応拒否も当たり前にするので要注意。
>X-TUNEがNOD32でトロイとして誤検出される件について
>
>パソコン高速化ソフト「X-TUNE」が、キヤノンシステムソリューションズのアンチウイルス製品「NOD32」にて、
>トロイとして誤検出される件を確認しました。現在、キヤノンシステムソリューションズに誤検出される問題。
>
>以下、同社からの回答。
>
>キヤノンシステムソリューションズ サポートセンターでございます。
>「NOD32アンチウイルス」をお引き立て賜り誠にありがとうございます。
>
>ご連絡ありがとうございます。
>NOD32アンチウイルスの開発元 Eset社に確認します。
>開発元より回答があり次第、返信させていただきます。
>
>以上でございますが、どうぞよろしくお願いいたします。
>
>NOD32ユーザーからの問い合わせメールがかなり来てるので、できるだけ早めに対応してほしい・・・（-ｗ-）
>
>（追記）
>同社より、NOD32側での修正は行わないとの回答を頂いておりますので、併用する場合は手動設定で解決してください。