07/08/15 02:39:29
URLﾘﾝｸ(www.gcn.com)
NOD32 Version 2.7
Given a NOD: The interface for the NOD32 is clean.
Functionality: B+
Ease of use: A-
Speed: A
Value: A
Pros: Clean interface, very fast scanning.
Cons: Did not detect tracking cookies or other less dangerous threats.
AVG Antivirus 7.5 (build 476)
Systems Czech: Czech Republic-based Grisoft produces AVG Antivirus for $38.
Functionality: B+
Ease of use: A+
Speed: B
Value: A
Pros: Extremely easy to use, good value.
Cons: Scan speed is slow, does not find some internet threats such as tracking cookies.
Panda Internet Security 2008
Vicious panda: The Panda software viciously tracks down viruses and cookies.
Functionality: A+
Ease of use: A
Speed: A-
Value: B+
Pros: Gives users a lot of info, deletes anything remotely suspicious.
Cons: Does a few things without asking.
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 02:40:48
URLﾘﾝｸ(www.gcn.com)
CA Threat Manager 8.1
idle Threat: Experts might appreciate the Threat Manager’s customization, but most users will wonder how much longer they must wait for the updates to finish.
Functionality: A
Ease of use: C
Speed: C
Value: B+
Pros: Detailed virus-handling controls.
Cons: Unfriendly interface, slow speeds.
Norton AntiVirus 2007
Slow and steady: Norton AntiVirus 2007 is no speed demon, but it’s reliable and a good value.
Functionality: A
Ease of use: B+
Speed: B-
Value: A-
Pros: Found malicious code missed by other programs, easy to install.
Cons: Long update processes, slower scans.
McAfee VirusScan Enterprise 8.5i
Max out: Systems administrators will likely appreciate the VirusScan Enterprise 8.5i’s features, especially the maximum-protection mode that puts a PC on lockdown.
Functionality: A
Ease of use: B
Speed: B
Value: A
Pros: Great price, good performance
Cons: Interface a little sparse
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 07:10:29
>>457-458 URLﾘﾝｸ(www.gcn.com)
NOD32 Version 2.7 Norton AntiVirus 2007
機能: B+ 機能: A
使い易さ: A- 使い易さ: B+
スピード: A スピード: B-
価格: A 価格: A-
長所: インターフェースがきれい 長所: 他のプログラムが逃した悪質な
スキャンがとても早い コードを発見、インストールしやすい
短所: 追跡クッキーか他のそれほど 短所: 長い更新処理、スキャンが遅い
危険でない脅威を検出しない
AVG Antivirus 7.5 (build 476) CA Threat Manager 8.1
機能: B+ 機能: A
使い易さ: A+ 使い易さ: C
スピード: B スピード: C
価格: A 価格: B+
長所: 非常に使いやすくて、値打ち品 長所: 詳細なウイルス取り扱い制御
短所: スキャンスピードが遅い、追跡クッキー 短所: 使いにくいインターフェース、
などのいくつかのインターネットの スロースピード
脅威を見つけられない
Panda Internet Security 2008 McAfee VirusScan Enterprise 8.5i
機能: A+ 機能: A
使い易さ: A 使い易さ: B
スピード: A- スピード: B
価格: B+ 価格: A
長所: 多くの情報をユーザに教え、 長所: 特価、良いパフォーマンス
少しでも疑わしいものは何でも削除
短所: いくつかのことを確認なしでする 短所: 少しまばらな連結
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 10:54:01
>少しでも疑わしいものは何でも削除
本文は確認してないが、これのどこが長所なんだよ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 11:18:18
長所であり短所でもある
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 05:25:35
何％検出とか気にしてる負け組みには効果的
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 18:11:58
結局どれがいいの？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 10:37:25
>>459が愛用している製品の真相。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:7番)
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 18:41:21
SCS3.1使ってるけどSCFで
[プライバシー制御] - [設定] - [拡張(A)]
を開くと "Internet Explorer スプリクトエラー" がでないか？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 19:22:15
出ないよ＠3.1.6.6010
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 20:57:49
自分は3.1.5.5010ですなー(；´Д｀)
468: ◆MhSgMAedaI
07/08/20 15:21:01
※※※新種の多機能ハイブリッド型のマルウェア警報※※※
下の記事で扱われている、多機能なハイブリッド型のマルウェアに対しては、
現在のところ、"Norman”や”NOD32”等では検知できないそうなので、
セキュリティソフトの性能を過信せずに、ご注意ください。
●知っておきたいウイルス対策を回避する手口【ITpro 日経コミュニケーション】
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
検知できるアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。【ITpro 日経コミュニケーション】
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
469:名無しさん
07/08/25 21:07:30
Serverprotectの1デイ攻撃について。。。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 00:26:08
AV Testによる最新のテスト結果 (URLﾘﾝｸ(www.pcwelt.de))
順位 ベンダ 検出率 シグネチャのサイズ
--------------------------------------------------------
1 AVK 2007 99,88% 22,4 MB Kaspersky + Avast
2 WebWasher 99,86% 22,0 MB Gateway, AntiVir + オリジナルエンジン
3 BitDefender 99,51% 12,3 MB
4 AntiVir 99,29% 19,4 MB
5 Kaspersky 98,86% 14,3 MB
6 F-Secure 97,93% 15,3 MB Kaspersky + オリジナルエンジン
7 Avast! 96,99% 11,0 MB
8 AVG 96,81% 32,7 MB AVG + Ewido アンチスパイウェア
9 Symantec 96,75% 40,2 MB
10 Microsoft 96,42% 22,5 MB
11 Ikarus 95,92% 11,9 MB
12 Sophos 94,63% 13,7 MB
13 Nod32 94,26% 8,7 MB
14 Fortinet 94,20% 51,9 MB Gateway
15 McAfee 93,71% 18,2 MB
16 Dr Web 92,48% 8,9 MB
17 Rising 90,43% 29,7 MB
18 Panda 90,15% 34,6 MB
19 Trend Micro 88,85% 67,2 MB
20 VBA32 88,59% 33,8 MB
21 F-Prot 87,03% 20,9 MB
22 Norman 86,05% 24,7 MB
23 Command 82,57% 15,2 MB
24 VirusBuster 80,49% 19,2 MB
25 QuickHeal 79,02% 22,9 MB
26 ClamAV 78,66% 11,8 MB オープンソース
27 eTrust-VET 78,25% 13,8 MB
28 Ewido 74,91% 11,9 MB アンチスパイウェア
29 eSafe 73,61% 91,4 MB Gateway
471:470
07/08/30 00:43:52
URLﾘﾝｸ(www.iso-g.com)
URLﾘﾝｸ(www.pcwelt.de)
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
472: ◆qKNenckfsM
07/09/01 10:50:40
>>401
※ウイルス定義パターン検出＋ヒューリスティック検出の総合性能※
2007度8月av-comparatives調査結果
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
01位） AEC TrustPort AV WS 805.460 99,64%
02位） AVIRA AntiVir PE Premium 803.876 99,45%
03位） G DATA Security 802.774 99,31%
04位） Symantec Norton Anti-Virus 798.627 98,80%
05位） Kaspersky Labs Kaspersky AV 795.924 98,46%
06位） GriSoft AVG Anti-Malware 790.160 97,75%
07位） ESET NOD32 Anti-Virus 788.965 97,60%
08位） F-Secure F-Secure Anti-Virus 788.732 97,57%
09位） MicroWorld eScan Anti-Virus 788.370 97,53%
10位） Softwin BitDefender Prof.+ 788.220 97,51%
11位） Alwil Software avast! Professional 769.862 95,24%
12位） McAfee McAfee VirusScan+ 752.953 93,15%
13位） Frisk Software F-Prot Anti-Virus 745.257 92,20%
14位） Norman ASA NormanVirusControl 735.033 90,93%
15位） Microsoft Microsoft OneCare 730.485 90,37%
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/14 15:16:17
F-Secureとウイルスバスタービジネスセキュリティってどっちが軽いの？
PC台数が5台以上になったから、ライセンス5人単位のバスターから乗り換えようか迷ってるんだが。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 00:19:27
>>374
> 商社から聞いた値段だとこんな感じだった。。
> 松コース
> Trend, Norton, McAfee
> 竹コース （お値段は松の1/2～1/3）
> Sophos, NOD32
> 梅コース （お値段は竹の1/2）
> Kaspersky
> 交渉価格だから公式Webのタリフと違うってツッコミは無しね。
475:474
07/09/18 00:22:17
すまんミスった…
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 00:44:19
>>474
性能と値段が、あんまり関係ないんだな。
性能なら、こういう感じかな。
松コース
Kaspersky、シマンテック（企業向けソリューション）
竹コース
Sophos
梅コース
Trend, McAfee,NOD32
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 06:05:39
>473 複数ソフトの使用経験者って少ないと思われ…。因みに漏れの所は、ゲートウェイに
F-Secure、各PCは、F-Secureだったり、ClamAVだったり…。バスターは使ったことがない。
F-Secureのクライアントセキュリティは、CPU使用率100%となる問題があったけど、7.1で
解消されて気にならなくなった。
(法人向け？)クライアントセキュリティならポリシーマネジャーというソフトが無料で利用で
きるから、複数PCのアップデート管理が一元化できるから便利鴨。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 09:13:21
■セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
1位 Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
2位 VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位 Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位 F-Secure Internet Security 2007 (61%)
5位 ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位 Panda Internet Security 2007 (48%)
7位 McAfee Internet Security 2007 (47%)
8位 ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%)
以下略）
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 10:30:57
McAfee から Kaspersky に変えちゃおうかな・・・などと考え中。
Mail Gateway に ClamAV を導入して、その次に McAfee にスキャンさせているけど
McAfee がウィルスを検出することなんて全く無い。
ClamAV が優秀なのか？McAfee がだめなのか・・・
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 14:31:13
F-Secure、7.0は糞重だったが、7.1にしたら少し軽くなったな
ところで、サーバー版は7.0のまま？サーバーが一番重いんだが…
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 18:15:08
体験版のファイル名見た限りWinサーバ版7.0っぽい
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 11:36:33
Basic results of the test of antiviruses for the treatment of the active infection
(September 2007)
URLﾘﾝｸ(babelfish.altavista.com)
このテストについて、AV Comparativesのコメント
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 11:47:35
AV Comparatives や Wilders Security Forum にしたところで
あんま当てにならないというか別に重視されてないと思うけどな。
2chぐらいな気がするけど、なんで人気なのか不思議だ…
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 13:40:27
大好きな奴がいるからだろ
欧米コンプレックスな奴とかなｗ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 14:34:39
>>483
ｎｙ命なやつにはほとんど関係ないかもな
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 13:18:08
日本の環境下でテストして信頼性のある評価してるとこってないの？
メール経由の感染は英文メールによるものばかりで
日本人にとっては英文な時点でスパム扱いだからスルーかと思えば
ビックリするほど単純な手口に引っかかる
他の感染経路も英語圏と日本は違うんだよね
いまだに日本独特の対策とかあってないようなそんな感じ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 14:06:20
VB100も取れないセキュリティソフトは糞
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 03:28:03
>>483
参考程度にはなるだろう
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 11:42:08
Wilders Security ForumにはSpywareBlasterやewido anti-spyware
（AVG Anti-spyware）のオフィシャルフォーラムが設置されてたり、
セキュリティの専門家が何人も参加してる
英語のサイトだから読んでる日本人も限られてるだろうし、
話題になることも少ないだろうけど、フォーラムの内容はまじめで信頼できる
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 08:16:56
この分野で英語ソースなんざ日常茶飯事だろ。
英語のサイトだから日本人がなんて、どんだけ……
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 21:06:50
>>490
要するに日本人では英語に堪能な専門家しか読んでないと言う事だろ。
２ちゃんなら英語の読めない俺でも参加出来るが、英語サイトは無理。
489の言い分が間違っているとは思わんが。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 01:07:00
英語が読めるとか読めないとか関係無しに
この分野は日本は完全に出遅れてる
しかたない
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 02:52:50
と、英語も日本語も不自由なZ音さんが、今宵も必死に釣ろうとしてまつ（ｗ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 03:08:08
>>493
「釣り」というよりも、スレ違いな独り言（自演）を連投して、
時間潰しと自己満足に浸っているんだろう。
日本語化を希望するユーザーに、「英語もできないんだな」と煽るような自演レスを、
よく書き込んでいるのも雑音だけどな。それは本当の「釣り」が目的の自演。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:03:06
●ARP攻撃●
Eset（NOD32の製造元）の中国公式サイトがクラックされて、
勝手にマルウェアがダウンロードされるようになるiframeが埋め込まれる。
URLﾘﾝｸ(www.avertlabs.com)
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 12:14:33
ウイルスバスターCorpの7.3を使ってます
メールの添付ファイルを受信した際にPOP3検索が動くのですが
これでウイルスが検出されてもサーバに検出通知が来ません
（添付ファイルを開けば普通のウイルスバスターの検知が動いて
サーバに通知もくる））
でﾄﾚﾝﾄﾞに質問したら仕様ですって・・・・・・・・
これマジですか？
電話で回答してくれた人に自分だけ騙されたような気がするんですが・・・
Ver8になったら直ってるんだろうか？？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 19:57:29
トレンドならありえるｗｗｗｗｗ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 20:34:13
トレンドって検体の分析遅くない？
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 21:03:05
>>498
遅いのもそうだが、数年前の失態以来
極端に酷くなってる
数年前の失態っていうのはもちろんあれな
バスター信者が恥も外聞もなく暴れてるから
ここでは晒したくない
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 12:31:44
>>495
昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
国内代理店サイトには情報ページがありません。
サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:241-242番)
■代理店のサイトで公開されなかったNOD32の脆弱性情報のごく一部。
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
URLﾘﾝｸ(www.cve.mitre.org)
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 14:48:53
>>500
セキュ板住民の反響。
アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6
569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03
SpybotSD（デフォで日本語対応）って、
製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw
しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.safer-networking.org)
NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)
Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.agnitum.com)
NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sol.jp)
>OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )
NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw
570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45
NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁
もはや売りっ放し状態だわな。
571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36
セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 21:34:06
厄介なトロイの新種が見つかったそう。
NOD32、ClamAV、マイクロソフトなどのアンチウイルス製品は、
まだ検知できないそうなので注意してね。
>検知できるアンチウイルス製品の一部の検知名
>
>AntiVir；検知名HEUR/Malware
>AVG；検知名PSW.Generic5.TQZ
>BitDefender；検知名DeepScan:Generic.Malware.dld!!.F4660169
>Kaspersky；検知名Trojan-Clicker.Win32.Agent.mt
>McAfee；検知名Spy-Agent.bf.dldr
>Symantec（ノートン）；検知名Downloader.Hashedip
>VirusBuster；検知名Packed/FSG
VirusTotalの結果画像。検知できるアンチウイルス製品は赤字で検知名が表示。
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 22:05:53
※VECTORからダウンロードできる「comLED」からトロイが検出される※
下記ログにある通り、多くのアンチウイルス製品が、トロイを検出しています。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:57-59番)
58：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/11/04(日) 19:03:55
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.02 TR/Keylog.Dafunk.A.2
Avast 4.7.1074.0 2007.11.03 Win32:Dafunk-B
AVG 7.5.0.503 2007.11.03 Adware Generic.BOH
BitDefender 7.2 2007.11.04 Trojan.Keylog.Dafunk.B
CAT-QuickHeal 9.00 2007.11.03 Monitor.Dafunk (Not a Virus)
ClamAV 0.91.2 2007.11.04 Trojan.Dafunk-1
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.03 Trojan.Dafunks.10
Ewido 4.0 2007.11.03 Not-A-Virus.Monitor.Win32.Dafunk
Fortinet 3.11.0.0 2007.10.19 Adware/Keyboardlog
F-Prot 4.4.2.54 2007.11.03 W32/Monitor.EJ
Ikarus T3.1.1.12 2007.11.04 not-a-virus:Monitor.Win32.Dafunk
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.04 not-a-virus:Monitor.Win32.Dafunk
McAfee 5155 2007.11.02 potentially unwanted program Adware-KeyboardLog
Microsoft 1.2908 2007.11.03 MonitoringTool:Win32/SnoopIt
Norman 5.80.02 2007.11.02 W32/KeyLogger.MO
Panda 9.0.0.4 2007.11.03 Application/Keyhook
Sunbelt 2.2.907.0 2007.11.02 Key Spy Pro
TheHacker 6.2.9.110 2007.10.27 Aplicacion/Dafunk
VBA32 3.12.2.4 2007.11.03 Backdoor.Win32.Delf.avc
Webwasher-Gateway 6.6.1 2007.11.02 Trojan.Keylog.Dafunk.A.2
59：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/11/04(日) 21:34:41
いつものことだけど、ESET（NOD32）はまた駄目なのか・・・・orz
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 20:21:33
ウイルスバスターＣｏｒｐ使ってるんだけどVer7.3から8に
バージョンアップしたらスパイウェア検出機能とかメール
受信時の検出機能がなくなってた
電話して聞いたらオプションを購入してくれってさ・・・。
いまどきスパイウェアも検出できないアンチウイルスって
他にあるの？
他の会社に乗り換えようかしら？
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 02:42:04
>504 ダウングレード汁
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 20:46:21
>>503
■Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
URLﾘﾝｸ(isc.sans.org)
■その不正スクリプトを検知できた製品の一部
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass
■その不正スクリプトを検知できなかった製品の一部（ご注意）
NOD32v2 2641 2007.11.06 - 未検知
McAfee 5157 2007.11.06 - 未検知
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 23:28:45
>>506
> ■その不正スクリプトを検知できた製品の一部
えらい少ないな
調査部族のデータは不要
それとも意図的な投稿かな？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 23:33:37
少ないか？
新種だったらこんなもんだろ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 12:34:29
少ないも何もソースにあるとおりで
主要ベンダーはマカを除いて対応済みかと…
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 19:49:00
AntiVirの対応の早さが目に付くな
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 09:34:35
もうTrendやめたい
機能低すぎ
メールをリアルタイムスキャンしてくれないとか・・・・
いいところはwebで管理できるところぐらいだ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 06:10:27
Symantec Endpoint Protection
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 06:11:13
Symantec Client Securityと
Symantec Endpoint Protection
ってどう違うんだ？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 06:23:42
Sygateの技術が入ってます。
515:Sヨ
07/11/21 22:25:00
EPO４．０を入れたら動きがめちゃくた重い…
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 14:52:12
月初旬に一部しか検出してくれないウイルスが見つかったので
電話相談し、Trendに検体をおくった。
検出できない部分があったことも付記。
(レジストリとファイル属性を操作してエクスプローラーで自身を見えなくするウイルス。)
数実後に結果が来た。
サ「最新版で検出できたでつ。検出できなかったのは、先にリアルタイム検索が隔離してしまい、お客様が気がつかなかったのでは?」
漏「隔離できてたらログに残るやん。ログないけど?そもそも、手動で全ファイル検索した後
ファイルが残っていたのはつたえましたよね。何で?」
サ「・・・」
漏「漏れが現象書いたときの(一部しか検出できなかった時の)パターンファイルでテストした?」
サ「してないでつ」
漏「んじゃ、動作わからないわけね。今のパターンファイルで全て検出できてると言い切れるの?」
サ「・・・。古いパターンファイルでの検出は他の部門に依頼することになります。数日かかります」
漏「じゃあ、やってね♪」
検体送ってから一週間以上かかることが確定となった
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 02:14:03
>>516
カスペと競争させてみたいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 02:29:34
JustSystemsのサポートってどうなのよ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 02:35:57
>>518
最悪
昔、一太郎のバグを報告したら
サイコロキャラメルで誤魔化された
「ありがとうございます」の一言もないし
明らかに嫌そうな対応だった
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 11:25:00
昔っていつの昔だ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 12:36:21
カスペの企業向けはJustから買えないだろ？
カスペが直接サポートしてくれるぞ。
522:516
08/01/01 04:58:07
結局、一週間後に回答が来た。現象も確認できたとのことでした。
最新パターンなら全部検出桶でした。
んでもって「このマルウェアは何するものなの?害はあるの?」ときいても
「わかりません。」ということなので調べてもらいました。
結果が出るまでさらに一週間かかりました。
vbs.sassan.a
なんですけどね。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 21:58:40
ところで、Symantec Endpoint Protection
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
をお使いの方いらっしゃいますか。
近々、Kasperskyも法人向けアンチウイルス対策製品を出すみたいだけどどちらが良いかな？
URLﾘﾝｸ(www.just-ss.com)
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 19:44:30
>>506
Rootkit検出テスト結果
（MAX 8）
Rootkit Unhooker 3.7.300 7.5
GMER 1.0.13 7
Kaspersky Anti-Virus 7.0 6.5
Avira Rootkit Detection 1.0 .6.5
AVG Anti-Rootkit 1.1 .5.5
Panda AntiRootkit 1.08 .5.5
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 5.5
Dr.Web 4.44 5
TrendMicro RootkitBuster 1.6 .5
Symantec Anti-Virus 2008 .4.5
F-Secure Anti-Virus 2008 4
McAfee Rootkit Detective 1.1 3.5
BitDefender Antivirus 2008 3
McAfee VirusScan Plus 2008 .1.5
Eset Nod32 Anti-Virus 3.0 1
Trend Micro Antivirus plus 1
Antispyware 2008
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware.ru)
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 19:30:18
結局、一社に決めると漏れる罠
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 21:53:25
不安なら、ゲートウェイタイプの専用ハードを繋いで、別メーカーのソフトをPCに入れておけばＯＫ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 01:50:51
コジンでもgatewayタイプ買えるのか？
SGS320とかならヤフオクで見かけるけど・・・
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 09:29:07
>527
金払えば買える (^^; PC数台なら ギザ割高だと思うけどね。SOHO向け～ だね。
あとは、自力で Linux BOX で透過串作って、フリーのアンチウィルス入れる。
529:527
08/01/19 11:51:46
ヤフオクで買った場合もファームウェアのアップデート等はできるのかな
AntiVirusはVB2008使ってます
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 01:08:49
URLﾘﾝｸ(www.fsasp.jp)
ウィルスバスターコーポレートエディションのASP版が
キャンペーンで3ヶ月間無料らしい。
これ試してみてからでもええんちゃう。
なんか、やろうと思ったら会社中のライセンス提供してくれそう
管理用サーバいらんし、意外にこれありかも
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 02:21:52
3ヶ月後に会社中のを入れ替えるのめんどくね？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 22:32:18
アンチウイルスのEset製品（NOD32およびESS：通称”ス”）と同じ日本代理店が、またヒドい対応をしたそうですよ。
＞【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V
＞
＞883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/01/26(土) 19:39:36
＞Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、
＞初めて販売終了を知った。
＞
＞販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。
＞
＞しかもここって、 本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、
＞バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年も放置して、
＞まだ2.7という有様だった。
＞
＞URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
＞Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。
＞製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。
＞
＞OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )
＞代理店の評判の他の例
＞ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:16-19番)
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 12:29:02
>>524
これも最近の検知力テスト例です。
製品数が多いので２０位まで転載します。
1 WebWasher 1,023,742 99,9 %
2 AVK 2008 1,022,418 99,8 %
3 AntiVir 1,020,627 99,6 %
4 Avast! 1,018,204 99,4 %
5 Trend Micro 1,009,662 98,6 %
6 Symantec 1,006,849 98,3 %
7 AVG 1,005,006 98,1 %
8 BitDefender 1,003,902 98,0 %
9 Kaspersky 1,003,470 98,0 %
10 Ikarus 1,002,894 97,9 %
11 Sophos 1,001,655 97,8 %
12 F-Secure 999,806 97,6 %
13 Microsoft 992,880 96,9 %
14 F-Prot 986,961 96,3 %
15 Panda 979,409 95,6 %
16 Rising 962,674 94,0 %
17 Norman 962,191 93,9 %
18 McAfee 959,919 93,7 %
19 Fortinet 957,558 93,5 %
20 Nod32 953,936 93,1 %
URLﾘﾝｸ(blog.chip.de)
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 12:54:08
100 (%)
99.9 WebWasher 1,023,742
99.8 AVK 2008 1,022,418
99.7
99.6 AntiVir 1,020,627
99.5
99.4 Avast!. 1,018,204
99.3
99.2
99.1
99.0
98.9
98.8
98.7
98.6 Trend Micro 1,009,662
98.5
98.4
98.3 Symantec. 1,006,849
98.2
98.1 AVG 1,005,006
98.0 BitDefender 1,003,902 Kaspersky 1,003,470
97.9 Ikarus. 1,002,894
97.8 Sophos 1,001,655
97.7
97.6 F-Secure 999,806
97.5
97.4
97.3
97.2
97.1
97.0
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 12:54:28
96.9 Microsoft 992,880
96.8
96.7
96.6
96.5
96.4
96.3 F-Prot 986,961
96.2
96.1
96.0
95.9
95.8
95.7
95.6 Panda 979,409
95.5
95.4
95.3
95.2
95.1
95.0
以下ﾒﾝﾄﾞｸｻｲから割愛
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 10:26:39
昨日からSymantec Endpoint Protectionを試用中。
いきなり無線LANが使えない…（DHCPでIPアドレス引っ張ってこれない）。
調べたらWPA使ってるとダメだとか。
URLﾘﾝｸ(service1.symantec.com)
書いてあるとおりファイアウォール機能アンインストールして使えるようになったけど、
昨年11月の問題がいまだに解決できてないとは…。大丈夫なんだろうか。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 11:01:48
>>532
ユーザーの生の声を見れました。
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
ゲーマーにはオススメしかねる。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 00:04:03
自演内容から、信者が価格comでも工作活動していることがばれるw
＞NOD32アンチウィルス Part53
＞ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
＞
＞204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/05(火) 04:11:27
＞NOD32を導入しようと思ってこのスレに来てテンプレを読んだら買う気が失せました
＞
＞205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/05(火) 06:42:19
＞価格コム見れば
【補足情報】2ch外のサイトでも工作を行うNOD信者
・wikiの場合
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:101番)
NODのwikiに誇大なデマを記載し続けたNOD信者
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)
[参考]：Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
・教えてgoo、およびアダ被サイトの場合
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:115番)
・アマゾンの場合
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:132番)
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 11:32:09
>>537
PCJapanがESET Smart Security(ESS)のファイアーウォールの
リークテスト結果を記事にしていたんだな。
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
653：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 22:35:07
>ESSはPFWウンコなので除外
正に衝撃の結果だったよなｗ
654：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 23:10:22
PCJapanだったかの記事でリークテスト全部×だったっけ、ESS
655：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 23:21:20
AV部分も誇大広告なウンコ。
そして代理店もウンコ。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 11:50:28
もう逆に追いかけて拾って貼っている人物の方が気持ち悪い
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 11:57:46
940 ：名無し~3.EXE：2008/02/05(火) 16:08:06 ID:22B9rVvV
粘着荒らしの宣伝逆効果ｗｗｗｗｗｗ
943 ：名無し~3.EXE：2008/02/05(火) 17:18:39 ID:JpTqLx2R
ま～かじょうな宣伝の半分はあのAA粘着の仕業なのは誰もが知るところ
あいつは一体何がしたいんだろうな
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 12:05:26
>>540-541
真っ赤な顔色の濃度32儲
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 12:12:53
Date : 08/02/07 01:37:17
Subject: 【Anti Virus】Kaspersky Lab Part58【ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ】
URL : ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
FROM : 379
MAIL : sage
>>380
そうしたらコレ
reg叩いてインスト再トライ
URLﾘﾝｸ(www.kaspersky.com)
--------------------------------------------
Date : 08/02/07 11:50:29
Subject: 企業向けウイルス対策製品を語る
URL : ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
FROM :
MAIL : sage
もう逆に追いかけて拾って貼っている人物の方が気持ち悪い
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 12:20:46
的中（ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:26番)
そのコピペに対する雑音ｾﾝｾｲの応酬から、
「名無し~3.EXE」が使われている2ch板でも活動していることが分るわ。
たとえばWindows板とか。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 12:31:41
ついでにカスペのスレでも、Zが自演していることが判明と（ｒｙ
もっとも、昔からバレてっけどな。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 15:14:46
>>532
日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
NOD32信者の雑音が「偽りの擁護」と「自演工作」を行っていましたが、
そのウソを指摘されていました。
ESET Smart Security その7
377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:55
Esetのサイト（eset.com）では英語版以外はv2.7。
URLﾘﾝｸ(www.eset.com)
キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
v2.7を使っている人がまだまだいるよ。
379：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:16:28
>>377,378
なるほど。
380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:45:18
また嘘の擁護かよ…
>>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
URLﾘﾝｸ(www.eset.de)
381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:56:17
やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 21:56:30
↓初心者の方は冷静にご対処して下さい。
☆多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題で、
大騒ぎになっているので、ユーザーの方は一度 目を通して下さい☆
対象：NOD32およびESET Smart Security
・Win32/Adware.Optmediaアプリケーションの亜種と検出される件について 2008.2.1
URLﾘﾝｸ(canon-sol.jp)
>ここでアプリケーションとして検出しているオプトメディアおよびその関連ファイルには
>悪意は含まれておりませんので、現時点において問題はないものと見ております。
>この検出を回避するには、AMON設定の[検査方法]タブより、
>「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にし、かつ、IMON設定の[詳細]タブのスキャナ設定において、
>「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にしてください。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 20:23:53
4.995.00事件はスルー？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 20:41:06
>>547
それは問題ない
Optmediaなんて潜在的に不要なアプリケーションで間違いない
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 21:05:37
と、農奴32厨ｚ音さんが、ワケの分らないレスをお付けになられてます。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 22:21:36
>>539
ソース元
総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
URLﾘﾝｸ(www.sbcr.jp)
色々と衝撃的な結果が。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 22:25:55
>>548
テメーんとこのは怖くてアップデート出来ねーって連絡したら、
そんな事言わないでアップデートしてねって電話かかってきたよ。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 00:22:02
Optmediaの定義はさておき、NOD32のサポート自らが
個別対応はしません、オプションをOFFにし検査機能を無効にしてください
だとは、噂以上にどんでもなく糞で手抜きな対応だと思った…
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 09:20:17
去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 14:33:50
プログラムの修正が必要ならそんなもんだろ
一体サポートに何を期待してるんだ？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 21:01:38
プログラムの修正もしてない。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 21:39:53
バスターとNODは他のベンダーより叩かれてるな。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 12:45:58
Symantec Endpoint Protectionの評価が聞きたい
SCSから移行すべきか？
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 20:14:48
※セキュリティ板で見つけた新種トロイの情報
ロードオブザリング等のオンラインゲームのパスワードを盗むトロイの系統の新種。
Microsoft社やEset社（NOD32、ESS）など一部のアンチウイルスは、まだ検出できないので注意。
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
（ページ真ん中の”ダウンロード”をクリックで、virustotal.com検出結果画像）
同系統のトロイの詳細情報
URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com)
560:>>559のvirustotal.com検出結果
08/02/18 20:15:44
AhnLab-V3 2008.2.16.10 2008.02.15 -
AntiVir 7.6.0.67 2008.02.18 TR/PSW.OnLineGa.odq
Authentium 4.93.8 2008.02.17 -
Avast 4.7.1098.0 2008.02.17 -
AVG 7.5.0.516 2008.02.18 PSW.OnlineGames.ACLC
BitDefender 7.2 2008.02.18 BehavesLike:Trojan.ShellHook
CAT-QuickHeal None 2008.02.16 TrojanPSW.OnLineGames.odq
ClamAV 0.92.1 2008.02.18 Trojan.Spy-23262
DrWeb 4.44.0.09170 2008.02.18 Trojan.PWS.Gamania.7316
eSafe 7.0.15.0 2008.02.17 -
eTrust-Vet 31.3.5546 2008.02.18 -
Ewido 4.0 2008.02.17 Trojan.OnLineGames.odq
FileAdvisor 1 2008.02.18 -
Fortinet 3.14.0.0 2008.02.18 -
F-Prot 4.4.2.54 2008.02.17 -
F-Secure 6.70.13260.0 2008.02.18 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.odq
Ikarus T3.1.1.20 2008.02.18 Trojan-PWS.Win32.OnLineGames.odq
Kaspersky 7.0.0.125 2008.02.18 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.odq
McAfee 5231 2008.02.15 PWS-OnlineGames.e
Microsoft 1.3204 2008.02.18 -
NOD32v2 2881 2008.02.17 -
Norman 5.80.02 2008.02.15 W32/OnLineGames.AJVL
Panda 9.0.0.4 2008.02.17 -
Prevx1 V2 2008.02.18 Heuristic: Suspicious Self Modifying File
Rising 20.32.00.00 2008.02.18 -
Sophos 4.26.0 2008.02.18 -
Sunbelt 2.2.907.0 2008.02.16 -
Symantec 10 2008.02.18 -
TheHacker 6.2.9.222 2008.02.16 -
VBA32 3.12.6.1 2008.02.17 Trojan.PWS.Gamania
VirusBuster 4.3.26:9 2008.02.17 Trojan.PWS.OnlineGames.GFP
Webwasher-Gateway 6.6.2 2008.02.18 Trojan.PSW.OnLineGa.odq
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 23:26:51
※mixiのFF11系コミュニティにマルチポストされて拡がったトロイ※
大半のアンチウイルスは検知できるが、NOD32（ESS）やEwidoなどは、
まだ検知できないので、ユーザーは注意が必要。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:77-79番)
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 15:06:19
Anti-Virus Comparative No.16 (2007年11月)※現時点で最新
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
プロアクティブ検知テスト
Kaspersky ADVANCED+
NOD32 ADVANCED+
AVG ADVANCED
AVK ADVANCED
Avast ADVANCED
McAfee ADVANCED
Microsoft ADVANCED
Norman ADVANCED
Symantec ADVANCED
AVIRA STANDARD
BitDefender STANDARD
Dr.Web STANDARD
eScan STANDARD
F-Prot STANDARD
F-Secure STANDARD
TrustPort STANDARD
Fortinet ランク外
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 15:08:16
(a) 新型のバックドア、トロイなどのマルウエア検知率（プロアクティブ）
1. AVIRA 79%
2. NOD32 66%
3. TrustPort 62%
4. BitDefender 52%
5. Kaspersky 47%
6. Dr.Web, AVK 46%
7. Avast 43%
8. F-Prot 40%
9. Microsoft, McAfee 38%
10. Norman 35%
11. AVG 30%
12. Symantec 23%
13. F-Secure, eScan 16%
14. Fortinet 4%
(b) 新型のワーム、マクロ、スクリプトに埋め込まれたウイルス（プロアクティブ）
1. AVIRA 89%
2. NOD32 84%
3. Symantec 70%
4. TrustPort 38%
5. Norman, Microsoft 28%
6. McAfee 23%
7. Kaspersky 22%
8. AVK, BitDefender 21%
9. Avast 20%
10. Dr.Web 19%
11. F-Prot 15%
12. AVG 10%
13. F-Secure, eScan 7%
14. Fortinet 1%
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 15:10:15
(c) 新サンプルでの検知率（プロアクティブ）
1. AVIRA 81%
2. NOD32 71%
3. TrustPort 56%
4. BitDefender 44%
5. Kaspersky 40%
5. 誤検知数
※誤検知率は、アンチウイルスソフトの性能を評価する重要な要素です。
誤検知によるファイルの削除は、本物に感染したときと同等のダメージを
システムに与える可能性があります。
※FP=False Positive（誤検知）
1. NOD32 0
2. eScan, F-Secure, Symantec 1
3. Kaspersky 5
4. Microsoft, Norman 6
5. AVG, Fortinet (without heuristic) 7
6. AVK, McAfee 8
7. Avast 9
8. AVIRA 16
9. BitDefender 19
10. TrustPort 29
11. Dr.Web 35
12. F-Prot 36
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 22:58:10
>>562-564の提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）
※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)
※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4番)
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10-13番)
※リークテスト結果なども悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 23:28:13
>>565
けっきょくNOD32こそ酷いんですね。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 13:30:18
>>565-566
NODの成績が良い調査は、全て提灯テストにしてしまう。
これが、カスペキチガイの実体ですｗ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 13:41:07
×NODの成績が良い調査は、全て提灯テストにしてしまう。
○NODの成績が悪い調査は、全て提灯テストにしてしまう。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:252-262番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:547-565番)
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 13:45:15
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:889-896番)
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 14:30:04
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/02/23(土) 15:06:19
Anti-Virus Comparative No.16 (2007年11月)※現時点で最新
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
プロアクティブ検知テスト
Kaspersky ADVANCED+
NOD32 ADVANCED+
AVG ADVANCED
AVK ADVANCED
Avast ADVANCED
McAfee ADVANCED
Microsoft ADVANCED
Norman ADVANCED
Symantec ADVANCED
AVIRA STANDARD
BitDefender STANDARD
Dr.Web STANDARD
eScan STANDARD
F-Prot STANDARD
F-Secure STANDARD
TrustPort STANDARD
Fortinet ランク外
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 14:30:48
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/02/23(土) 15:10:15
(c) 新サンプルでの検知率（プロアクティブ）
1. AVIRA 81%
2. NOD32 71%
3. TrustPort 56%
4. BitDefender 44%
5. Kaspersky 40%
5. 誤検知数
※誤検知率は、アンチウイルスソフトの性能を評価する重要な要素です。
誤検知によるファイルの削除は、本物に感染したときと同等のダメージを
システムに与える可能性があります。
※FP=False Positive（誤検知）
1. NOD32 0
2. eScan, F-Secure, Symantec 1
3. Kaspersky 5
4. Microsoft, Norman 6
5. AVG, Fortinet (without heuristic) 7
6. AVK, McAfee 8
7. Avast 9
8. AVIRA 16
9. BitDefender 19
10. TrustPort 29
11. Dr.Web 35
12. F-Prot 36
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 14:35:32
>>570の提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）
※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)
※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4番)
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10-13番)
※リークテスト結果なども悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 15:02:21
>>572
なるほど。
やはりNODを叩いてるのは、ごく一部のキチガイマニアだな。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 16:30:15
× やはりNODを叩いてるのは、ごく一部のキチガイマニアだな。
○ やはりNOD以外を叩いてるのは、NOD厨だな。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:40:28
☆ドロッパー型新種トロイの発見情報☆
下記のスキャン結果画像の通り、まだ検知できないアンチウイルスがあるのでご注意。
実はEset（NOD32のベンダー）には、サンプルをとっくに送っているんですが、
まだ対応してくれてないので嫌な感じです。
virustotalスキャン結果画像（ページ真ん中の”ダウンロード”をクリック）
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
virustotalスキャン結果直リンク（こちらは短時間でリンク切れする）
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 23:44:56
真面目な話、何度も貼られるAV-Comparatives.orgはあんま当てにならん
中の人間が特定のベンダーに傾倒してるのがみえみえだからさ
最近は特にやり方が露骨だと噂されてるぐらい
次はどうなることやら…
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 01:55:36
Symantec Endpoint Protection 11.0 MR1 を管理外クライアントの
ほぼデフォルト設定で暫く使ってみた。
なんだか、ファイアウォールの挙動がおかしい。
アプリケーションの許可／遮断の確認画面が全く表示されず、
オールスルーで許可されてるっぽい。
ログ見ると、「Allow applications」というルールで許可されていた.。
こんなルールの設定、一体何処にあるのかさっぱり不明！
ヘルプ上では確認画面が出ると書いてあるのに出ないし、
だったら、『せめて遮断しとけよ』と強く言いたい。
これじゃ、完全にザル状態！
よって、SEPはまだベータ版の域を脱していないとの結論に至りました。
ちなみに、SEPは、SCSじゃなくSAVCEの後継と大々的に称されている事と
何か関係あるのかな？
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 10:43:04
>>574
おいおい、脊椎反射する前に現実を見ろよｗ
１年前のＮＯＤの成績が悪かったテスト結果を、いまだにコピペしまくってる基地外がいるぞｗ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 12:34:09
？
１年前のNODの成績が悪かったテスト結果と同時に、
半年前と一ヶ月ぐらい前のNODの成績が悪かったテスト結果も紹介されているだろう（ｗ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 12:38:41
キャノン叩きだな。やれやれ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 12:40:18
i, Eset命 ::::::::::::,
ゝ ／' '＼ :::::::::::
. -･=-, ､-･=- ::::::::::;'＜キャノン叩きだな。やれやれ
| .,ﾉ(・ ・ ( ⌒ ::６） ＜一番悪どいのはワシなんだけど♪
.l ┃ﾄｮﾖｺｲ┃ .ソ
ヽ┃｀ニ'´ ┃ ,.i-、
,｀~,'i' "~ ／ ,>"'-、
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:166-167番)
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 12:42:44
宮沢喜一
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 12:44:50
小堺一機
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 12:45:33
朝鮮人
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 13:10:32
朝鮮人参
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 07:18:18
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware.ru)
検出しにくいPolymorphicウイルスの検出力比較（検体数33）（26.02.2008）
金賞（Gold Anti-Polymorphic Protection Award）
Avira Antivir Personal Edition Classic 7.06 31
F -Secure Anti- virus 2008 31
Kaspersky Anti- virus 7.0 31
銀賞（Silver Anti-Polymorphic Protection Award）
Avast Professional Edition 4.7 25
AVG Anti- virus Professional Edition 7.5 22
DrWeb 4.44 21
Eset Nod32 Antivirus 3.0 20
銅賞（Bronze Anti-Polymorphic Protection Award）
Microsoft Windows live OneCare 2.0 pre-Release 19
Trend Micro Antivirus Plus Antispyware 2008 18
Symantec Anti- virus 2008 17
BitDefender Anti- virus 2008 16
Agnitum Outpost Security Suite Pro 2008 15
Sophos Anti- virus 7.0 14
Panda Antivirus 2008 14
VBA32 Workstation 3.12.6 14
失敗（Test is failed）
McAfee VirusScan 2008 11
この分野はシマンテックが先行してると思ったんだけど
最近はそうでもないのかな?
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 23:17:23
※多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力。
知っておきたいウイルス対策を回避する手口（ITpro 日経コミュニケーション）
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
検知できたアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
最新の検証結果
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 00:06:06
>>587
データが古すぎw
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 19:08:45
古いとは思わないけど、あのコピペを貼る人間は内容を勘違いしてる･･･
元記事の検知結果は、多機能なハイブリッド型についてじゃなく
実行形式ではないファイルに埋め込み偽装された場合についてなんだよ。
検査がザルなAVは見逃すから気をつけろってこと。
去年はそのタイプのワームが流行してたしね。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 23:44:59
>>588は、進歩が全くない印象操作好きのNODスレ主。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:252-263番)
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/08(金) 12:41:46
>>252
比較リスト古杉
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/08(金) 15:35:08
>>253
URLﾘﾝｸ(www5.uploader.jp)
つい先ほど検証した結果
どう見ても半年前と同じです、本当にありがとうございました
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/02/08(金) 18:14:10
また基地外がNOD叩き
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/08(金) 19:29:44
結果が古すぎると言われたから最新結果を貼ったら叩き扱いw
NOD信者の知能は落ちるとこまで落ちたな
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/02/08(金) 19:53:46
平然とキチガイという言葉を吐ける方がどうかしてるよ。
日常的にそういう言葉を使ってるのかね。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 09:39:06
まあNOD叩いてる奴はキチガイとはあえて言わんが、相当な偏執狂であるようには見受けられるな
とにかく、NPOD叩きのコピペが多すぎる。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 15:17:32
SEPのMR1って公式サイトの製品アップデートからはDLできないのね。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:52:52
>>577
SCSのライセンス販売終了のお知らせには後継製品：SEPとなってたぜｳﾜｰﾊｯﾊﾊﾊorzｵﾓｲﾈｺﾚ
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:55:56
×まあNOD叩いてる奴はキチガイとはあえて言わんが、相当な偏執狂であるようには見受けられるな
○まあNOD以外を自演で叩き合いさせている朝鮮妖怪は、相当な偏執狂で無職だな
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:29:04
>>591
>相当な偏執狂
Zさんの得意技「自己紹介レス」が炸裂いたしました(´･ω･)
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 00:06:15
>>594-595
ごめん、やっぱお前は基地外だわ
たまには外の空気吸った方がいいぞｗ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 10:44:51
↑濃度32厨の自己紹介レスが、また炸裂中♪
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 12:47:52
ServerProtectの5.7どうなの？今は5.58を使用中なんですが。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 18:42:36
>>597
俺はカスペも使ってるが、カスペキチガイにはそこまで想像できないみたいですねｗ
では、ＮＯＤ叩きコピペの仕事に戻ってください
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 20:43:53
過去からカスペキチガイこそ最大の荒らしですた（笑
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 21:38:01
■■ウイルス対策■■
URLﾘﾝｸ(tr.my-affiliate.com)
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 22:29:25
>>601
宣伝ウザ過ぎ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 20:22:44
嘘の引退宣言をして、まだ2chに居るんだZさん。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 11:38:38
SEP重すぎだなぁ
ソケット478世代の会社のマシンじゃ常時5～10％CPU負荷かかって苦しい
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 12:39:33
２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
早見リスト
１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%
下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計 168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 17:27:26
オンデマンドテスト(2008/3) プロアクティブテスト(2007/11)
ADVANCED+ TrustPort ADVANCED+ Kaspersky
ADVANCED+ AVIRA ADVANCED+ NOD32
ADVANCED+ GDATA AVK ------------------------
ADVANCED+ Kaspersky ADVANCED AVG
ADVANCED+ AVG ADVANCED AVK
ADVANCED+ Symantec ADVANCED Avast
ADVANCED+ ESET NOD32 ADVANCED cAfee
ADVANCED+ Avast ADVANCED Microsoft
ADVANCED+ F-Secure ADVANCED Norman
ADVANCED+ eScan ADVANCED Symantec
------------------------- ------------------------
ADVANCED Sophos STANDARD AVIRA
ADVANCED BitDefender STANDARD BitDefender
ADVANCED McAfee STANDARD Dr.Web
ADVANCED Norman STANDARD eScan
ADVANCED Microsoft STANDARD F-Prot
------------------------- STANDARD F-Secure
STANDARD VBA32 STANDARD TrustPort
------------------------
ランク外 Fortinet
ソース：URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 19:28:12
特定の人間が貼り回ってるだけなんだろうけど
なんかav-comparatives.orgが好きでたまらない人がいるよね
マイナー好きというか…
>>604
SEPはCPU負荷よりメモリがきついような気がする
古いPCだとSAVやSCSのまま粘った方が良さそう
あと、SEPのFWがおかしいって人が居たけど特に変な印象はなく
まんまSygateで最初に見たときは驚かされた
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 19:48:47
>>607
av-comp*か好きとか関係ないよ。
どこのサイトのテストでも、印象操作のコピペを貼りまくるカスペ基地外がいるんだよ
>>605 がそれで、>>606はそれに対して別人が貼った同じテストの結果。
どのスレでも同じ事の繰り返し。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 21:12:55
印象操作っつけーど、>>605のどこが気に障ったん？
後から数値を省いて同列に並べる方が、よっぽど印象操作に見えたりするんだけど
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 21:51:53
>>606と裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）
※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)
※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4番)
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10-13番)
※リークテスト結果なども悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 23:20:32
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)l100
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 01:15:14
今年分の新しい rootkit検出テスト
URLﾘﾝｸ(www.anti-malware-test.com)
◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points)
GMER 1.0 (7 out of 8)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8)
Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8)
○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8)
Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8)
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8)
Dr.Web 4.44 (5 out of 8)
Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8)
△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8)
F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8)
McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8)
×Failed
BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8)
McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8)
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 04:42:31
またカスペ厨が暴れてるようだな
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 00:12:18
｢企業向け｣と銘打ったスレで、一般向けソフトのテスト結果はどの程度の意味を持つのでしょうか
例えばNorton Anti VirusとEndpoint Protectionは同じ検出力を持つ、と考えられるのでしょうか？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 21:29:05
>>614
SymantecはSAVとNAVで別製品だけど
トレンドマイクロは企業版とで線引きあるけど中身は同じだし認証自体もある
個人向けは余分な機能がありすぎて
比較しようとするとFW等を無効にする必要があるから
正確に比較できない
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 22:31:36
トレンドマイクロは管理ツールにアクセスする手段がIEしかサポートしていない
時点でくそ決定。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 22:15:42
それはＭｃａｆｅｅも一緒＞管理ツールアクセス
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 23:52:19
管理ツールアクセスをFirefoxにする様なベンダーなら合格。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 04:36:04
オンデマンドテスト(2008/3) プロアクティブテスト(2007/11)
ADVANCED+ TrustPort ADVANCED+ Kaspersky
ADVANCED+ AVIRA ADVANCED+ NOD32
ADVANCED+ GDATA AVK ------------------------
ADVANCED+ Kaspersky ADVANCED AVG
ADVANCED+ AVG ADVANCED AVK
ADVANCED+ Symantec ADVANCED Avast
ADVANCED+ ESET NOD32 ADVANCED cAfee
ADVANCED+ Avast ADVANCED Microsoft
ADVANCED+ F-Secure ADVANCED Norman
ADVANCED+ eScan ADVANCED Symantec
------------------------- ------------------------
ADVANCED Sophos STANDARD AVIRA
ADVANCED BitDefender STANDARD BitDefender
ADVANCED McAfee STANDARD Dr.Web
ADVANCED Norman STANDARD eScan
ADVANCED Microsoft STANDARD F-Prot
------------------------- STANDARD F-Secure
STANDARD VBA32 STANDARD TrustPort
------------------------
ランク外 Fortinet
ソース：URLﾘﾝｸ(www.av-comparatives.org)
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 10:25:19
>>619と裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:22番)
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）
※誤検出への対応も悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:19-20番)
※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:4番)
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:12番)
※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:10-13番)
※リークテスト結果なども悪い。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:23番)
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 15:09:13
>管理ツールアクセス
ローカルアドレスを指定するだけじゃないのか？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:50:52
バカスという造語を作ったのはNOD32厨でした。
NOD32アンチウィルス Part54
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/03/27(木) 00:40:17
カスペ厨バスター厨
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/03/27(木) 00:44:26
>>42
二匹合わせてバカスw
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 11:49:58
>>622
バカスという造語を作ってスレ立てしている者は、
VSスレで暴れている者とそっくり。
>【ｿｰｽ厨は】ウイルスセキュリティZERO 20【ゆとり】
>
>8：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 20:19:44
>※ 算数出来ないソース厨が暴れる限りこのスレタイと内容を継続させていただきます。
>【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
>
>283：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 23:48:57
>これは次スレもこのスレタイ継続ですなｗ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 11:50:20
以前から、ウイルスセキュリティのスレで赤恥をかいたのを根に持って、
濃度32厨がずっと居座って自演で埋めているのが、リモホのレベルで判明している。
>【ウイルスセキュリティ Part13】
>ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
>>524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ～最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。
>【雑音犬畜生Part29】
>ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
>>757 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。
↑「 私を叩くと称して荒らし放題。」
つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:30番) より
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 08:24:09
ウイルスバスターCorp6.5
今月でパターン更新停止
7.0以上にうP汁！
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 15:55:07
またカスペ厨が暴れてるようだな
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 22:40:31
>>625
どこに説明があるの？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 00:26:34
ESET Smart Security その8
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2008/04/11(金) 01:23:26
これでサクサク動くぞ
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/04/11(金) 08:00:30
おお、本当だ。
ありがたや、ありがたや
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 12:19:56
非常に不思議なことに、
NOD系スレだけがマターリ進行している。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 20:52:08
>>359
NOD厨の活動実態が、よく分かる有り様だよな。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 23:38:37
>>625
ほれ
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 06:00:14
>>625
本当に更新されなくなった。終わったなトレンドマイクロ。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 07:58:42
ウイルス検知力テストの一例（2008年4月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
1st 95% 43 BitDefender
2nd 95% 43 AVG
3rd 95% 47 AntiVir
4th 95% 50 Ikarus
5th 94% 61 Webwasher-Gateway
6th 93% 63 Kaspersky
7th 91% 92 CAT-QuickHeal
8th 89% 107 ClamAV
9th 88% 116 Norman
10th 88% 120 Microsoft
11th 88% 122 Avast
12th 87% 126 F-Secure
13th 87% 129 VirusBuster
14th 87% 134 AhnLab-V3
15th 85% 154 Sophos
16th 83% 169 DrWeb
17th 83% 171 F-Prot
18th 83% 175 TheHacker
19th 82% 184 eTrust-Vet
20th 79% 209 VBA32
21st 78% 221 Symantec
22nd 78% 224 Rising
23rd 77% 230 Panda
24th 74% 259 Fortinet
25th 74% 265 McAfee
26th 72% 282 NOD32
27th 63% 380 Authentium
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 20:36:32
【ｾｷｭﾘﾃｨ】「kasperskyで不具合か？文字消失などの報告あり」【カスペ】
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:1番)
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 20:44:12
これ、今日出社して見た回覧で知った
しかし、先週末のカスペアップデートによるWAI386の不具合
BSOD、アップデートエラー、文字やアイコン消失についてなら
土日の内にfix出してたはずなんだが……
ウチはジャスト扱いじゃない法人向けのカスペだから
ジャスト版がどうなのかまでは責任もてないけどね
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 22:02:35
>>625
この期間が終わると、本当にパターンファイルさえも更新できないの？
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 17:19:52
>>631
SRIのテストは毎日更新されるのかな
変化するなら今後が楽しみかも
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 22:30:53
>>634
パターンファイルは、更新されても動作保障なしじゃないのかな?
うちは、こないだ7.0にアップした。鯖機が寿命なので更新するとき8.0かその後のにする。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 22:19:24
>>635
地味に変動してる
>>636
サポート無しになると、何かやらかしてくれたときに困るんだよなぁ…
トレンドは前科ありだしさ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 00:49:05
>>636
うちは6.5->8.0にした。
タスクトレイのアイコンが真赤になるクライアントが続出中（ｗ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 12:23:15
検知力テスト（2008年4月27日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 95% 75 Ikarus
2nd 92% 124 AVG
3rd 89% 180 AntiVir
4th 89% 186 BitDefender
5th 88% 206 Webwasher-Gateway
6th 87% 213 CAT-QuickHeal
7th 83% 280 Norman
8th 82% 301 F-Secure
9th 82% 302 Kaspersky
10th 81% 322 ClamAV
11th 80% 331 Microsoft
12th 79% 363 TheHacker
13th 77% 390 VirusBuster
14th 76% 402 F-Prot
15th 76% 406 Avast
16th 74% 436 AhnLab-V3
17th 74% 439 eTrust-Vet
18th 73% 468 Sophos
19th 72% 477 DrWeb
20th 72% 479 Symantec
21st 71% 502 Rising
22nd 70% 513 VBA32
23rd 66% 586 Panda
24th 63% 641 McAfee
25th 62% 658 Fortinet
26th 60% 689 NOD32v2
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 18:38:05
>>638
クライアントのプログラム自体は勝手に更新されるの？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 05:48:07
検知力テスト（2008年4月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 95% 77 Ikarus
2nd 92% 138 AVG
3rd 90% 171 AntiVir
4th 90% 173 BitDefender
5th 89% 193 Webwasher-Gateway
6th 88% 209 CAT-QuickHeal
7th 84% 281 Norman
8th 83% 285 F-Secure
9th 83% 297 Kaspersky
10th 82% 317 ClamAV
11th 80% 339 Microsoft
12th 79% 363 TheHacker
13th 77% 393 VirusBuster
14th 77% 399 Avast
15th 76% 409 F-Prot
16th 76% 422 AhnLab-V3
17th 76% 423 eTrust-Vet
18th 74% 444 Sophos
19th 73% 464 DrWeb
20th 72% 486 Symantec
21st 71% 504 Rising
22nd 70% 521 VBA32
23rd 66% 591 Panda
24th 64% 638 McAfee
25th 63% 644 Fortinet
26th 61% 682 NOD32v2
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 18:24:51
検知力テスト（2008年5月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 95% 79 Ikarus
2nd 91% 164 AVG
3rd 91% 165 AntiVir
4th 90% 174 BitDefender
5th 89% 185 Webwasher-Gateway
6th 88% 208 CAT-QuickHeal
7th 85% 263 F-Secure
8th 85% 268 Norman
9th 84% 290 Kaspersky
10th 82% 315 ClamAV
11th 80% 352 Microsoft
12th 80% 365 TheHacker
13th 79% 385 Avast
14th 78% 398 VirusBuster
15th 78% 402 eTrust-Vet
16th 78% 404 Sophos
17th 77% 415 AhnLab-V3
18th 77% 422 F-Prot
19th 75% 444 DrWeb
20th 73% 495 Symantec
21st 72% 511 Rising
22nd 70% 540 VBA32
23rd 68% 585 Panda
24th 65% 626 McAfee
25th 65% 631 Fortinet
26th 64% 659 NOD32v2
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 18:11:52
>>638
動かない端末続出ですか?
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 06:30:02
検知力テスト（2008年5月6日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 95% 81 Ikarus
2nd 91% 155 AntiVir
3rd 91% 164 BitDefender
4th 90% 168 AVG
5th 90% 174 Webwasher-Gateway
6th 88% 211 CAT-QuickHeal
7th 86% 254 F-Secure
8th 86% 256 Norman
9th 85% 271 Kaspersky
10th 83% 309 ClamAV
11th 81% 349 Microsoft
12th 80% 366 Avast
13th 80% 367 TheHacker
14th 79% 373 Sophos
15th 79% 382 VirusBuster
16th 79% 387 eTrust-Vet
17th 78% 408 AhnLab-V3
18th 77% 417 F-Prot
19th 77% 420 DrWeb
20th 73% 486 Symantec
21st 72% 503 Rising
22nd 71% 531 VBA32
23rd 69% 569 Panda
24th 67% 603 McAfee
25th 67% 608 Fortinet
26th 65% 645 NOD32v2
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 09:39:49
>>638
てか、8.0ってHome系に対応するようになったのか。
XPのHomeにも対応しないって言ってたから7.3残して新たにビジネスセキュリティ買ったのに。
無駄な出費だった。ひでぇ。
646:638
08/05/12 22:30:45
>>640
サーバ側をアップグレードインストールすると、クライアント側も強制的に8.0になる。
>>643
起動時にNTRTSCAN.EXEがいなくなる。
ちなみにこの件のHotFixはあるらしい。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 05:47:57
SEPってSP3正式対応してないのね。
Symantec大丈夫か？
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:43:08
ウイルスバスターCorpもXP SP3まだ評価中。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 18:47:51
どうせ企業はSP3導入もすぐにはやらないと見越しての手抜きだろうなあ
せっかくMSが半年前からβやらRCやらを評価用にリリースしてるんだから、正式版が出た後にまで
未対応とか言われても導入したユーザーは困るよな
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 21:19:48
普通は別に困らないけどな
つか、必ず問題が潜むMSのサービスパックに飛びつく方がおかしい…
手抜きっつーか、毎回どこもそんなペースだろ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 21:40:41
452 名前：192.168.0.774 [] 投稿日：2008/05/20(火) 17:36:30 ID:vRQDsv+d0
matousecのファイアーウォール・リークテストに、
Esetの成績がとうとう掲載されましたね。
防御率５％という、やっぱり物凄い低性能だけど。
Product Product score Level reached Protection level
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE 95% / 73 10+ Excellent
ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490 91% / 62 10 Excellent
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE 89% / 73 10 Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10 Very good
System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7 Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000 74% / 62 10 Good
Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4 Very poor
Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216 29% / 62 3 None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4 None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3 None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None
Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2 None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2 None
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1 None
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 21:41:00
453 名前：192.168.0.774 [sage] 投稿日：2008/05/20(火) 19:33:01 ID:rNzW6xIy0
ESETって有料製品だろう。防御率5%とか、金を払うのがバカみたいな性能だな。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:38:15
βやRCと正式版で違うところがあるのは、MSに限った話ではない。
正式版で評価して初めてOKといえるだろう。
まともに考えてSP3正式版と同時にリリースなんて怖いな。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:42:53
セキュリティ板＠削除議論・自治スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)l50
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 00:37:17
Product Product score Level reached Protection level
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE 95% / 73 10+ Excellent
ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490 91% / 62 10 Excellent
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE 89% / 73 10 Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10 Very good
---（以下、非推奨品）---
System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7 Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000 74% / 62 10 Good
Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4 Very poor
Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216 29% / 62 3 None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4 None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3 None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None
Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2 None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2 None
AVG Internet Security 8.0.93 6% / 62 1 None
PC Tools Firewall Plus 3.0.1.9 FREE 6% / 62 1 None
McAfee Internet Security Suite 2008 9.1.108 6% / 70 1 None
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1 None
Rising Personal Firewall 2007 19.66.0.0 5% / 62 1 None
Windows Live OneCare 2.0.2500.22 5% / 62 1 None
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686 FREE 1% / 70 1 None
URLﾘﾝｸ(www.matousec.com)
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:52:32
>>487
NOD32やESSのメーカーのESETって、
検出力の調査機関のプラチナ・スポンサーだそうだ。
これじゃ当然、成績が・・・・。
>881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2008/05/21(水) 20:37:33
>VB100なんて
>2007年のプラチナスポンサーが
>ESET、AVG、M$
>
>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
>URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
>URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 21:52:06
エンタープライズ市場だと、Esetはただでさえ瀕死だったのに
昨日の誤検出騒動で…
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 00:46:14
トレンドのバスターCorp.8・・2010年7月でWin2000のサポート打ち切りでつ。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 12:25:59
検知力テスト（2008年6月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 96% 76 Ikarus
3rd 95% 82 Webwasher-Gateway
4th 95% 84 BitDefender
5th 91% 155 Kaspersky
6th 90% 171 F-Secure
7th 90% 178 AVG
8th 89% 195 Norman
9th 89% 197 Sophos
10th 89% 198 CAT-QuickHeal
11th 87% 234 Avast
12th 86% 262 ClamAV
13th 85% 276 Microsoft
14th 84% 288 DrWeb
15th 84% 288 eTrust-Vet
16th 84% 295 VirusBuster
17th 80% 370 F-Prot
18th 79% 378 TheHacker
19th 78% 401 AhnLab-V3
20th 78% 402 Symantec
21st 76% 445 Rising
22nd 75% 459 Fortinet
23rd 75% 463 VBA32
24th 74% 473 McAfee
25th 74% 488 Panda
26th 72% 523 NOD32v2
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 15:12:20
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
DISCLAIMER: These detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates
of these various antivirus tools on the limited corpus of malware binaries captures
by our honeynet. The results do not take into consideration the false positive rate
of a given tool, and thus a tool that declares everything to be infected would appear
to have the highest true positive percentage rate. All antivirus results provided
via www.virustotal.com.
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 23:04:24
トレンドマイクロのWindowsXP SP3対応状況
URLﾘﾝｸ(esupport.trendmicro.co.jp)
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 13:37:16
ソリューションIDの2063551ではXP SP3対応と明記
2061887ではXP SP3対応が明記されず
しっかりしてくれよ・・・
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 16:31:37
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 01:25:47
Trend Micro to boycott security tests
URLﾘﾝｸ(www.securecomputing.net.au)
VB100のマークをもう使えないってことか？
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 12:10:43
VB100は完全にESETの下請け機関だから
参加するだけ
金取られて恥かくだけだろ
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 22:12:21
>>664
> VB100のマークをもう使えないってことか
今までも合格できてないから古いロゴしか使ってないだろ
今更参加しなくなっても影響は無い
馬鹿な初心者が騙されなくなるから社会全体としては良いことだ
それに実際は名前が売れてる癖に合格できないからもう参加しませんってだけだろ
AVTest.orgやAV Comparativesには参加するとは言ってるけど、
VirusBulletinは信頼できるとAV Comparativesが認めてるんだから
トレンドマイクロの我儘としか言えないよ
台湾人らしい発想と言うべきかな
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 22:33:59
VB100を華麗にクリアした上でのトレンドの発言なら格好良かったのにな（笑）
突き付けた内容については、誰もが少なからず思ってたことだし
>>665
EsetがVB100を特定ベンチよろしく宣伝に活用してるのは有名だけど
それはVBが毎年やってるカンファレンスにスポンサーとして参加という話だから
また少し違う話だと思うよ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 23:19:15
トレンドマイクロって地雷ソフトだったんだな
URLﾘﾝｸ(www.wilderssecurity.com)
「In any event it seems like a mixed bag with Trend AV/IS.
I suppose that's why it's a good idea to try before you buy.」
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 01:54:05
「あの」OneCareですら通過したのに・・・＞VB100
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 09:14:15
>>669
元の元となったRAVエンジンは結構優秀だったんだぞ＞OneCare
MSの手が入ったら一発目はいきなりダメダメになったが。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:10:18
自演しすぎで失敗した自演厨の話題w
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:129番)
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 22:56:29
質問）システムリソースに負担を掛けなくて、(比較的)安心できるセキュリティソフトの
お薦めがあったらおしえてください。 XP対応品希望
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 06:24:09
検知力テスト（2008年6月25日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 175 F-Secure
7th 90% 187 AVG
8th 89% 208 Sophos
9th 89% 208 Norman
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 276 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 309 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 318 VirusBuster
17th 80% 390 F-Prot
18th 79% 410 TheHacker
19th 78% 435 Symantec
20th 77% 462 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 76% 482 Fortinet
23rd 76% 484 VBA32
24th 75% 494 McAfee
25th 74% 517 Panda
26th 72% 561 NOD26w2
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 21:59:26
ESETがVBを養っているのだから、当たり前に高順位（ｗ
>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> URLﾘﾝｸ(www.virusbtn.com)
お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ち。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位
1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）
>この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは
>セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、
>オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。
（記事引用 以下略）
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 11:26:53
シマンテックのエンドポイントって定義の更新とかは一日２－３回は行われてるみたいだけど
他社の企業向けって更新間隔ってどんな感じなの？
試しにエンドポイントを管理外でインストールして、更新間隔１時間で何日か放置してみたら
一日平均３回位は定義の更新かかってるみたいなので
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 14:41:59
>>674
VB100は合否判定だけだから順位はつかないよ
テスト内容も理解できないアホなの？
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 18:07:15
またカスペ基地外が暴れてるようだな
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 22:15:10
テスト内容＝ESETは八百長（ﾌﾟ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 01:18:21
>674
そのテストはg-dataがスポンサー
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 01:27:56
ソースは？
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 06:40:00
検知力テスト（2008年6月27日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 AntiVir
2nd 95% 86 Webwasher-Gateway
3rd 95% 89 Ikarus
4th 95% 95 BitDefender
5th 92% 167 Kaspersky
6th 91% 179 F-Secure
7th 91% 188 AVG
8th 89% 211 CAT-QuickHeal
9th 89% 212 Norman
10th 89% 214 Sophos
11th 88% 249 Avast
12th 86% 278 ClamAV
13th 86% 292 Microsoft
14th 84% 314 DrWeb
15th 84% 320 eTrust-Vet
16th 84% 321 VirusBuster
17th 81% 394 F-Prot
18th 80% 416 TheHacker
19th 78% 440 Symantec
20th 77% 466 AhnLab-V3
21st 77% 478 Rising
22nd 76% 489 Fortinet
23rd 76% 491 VBA32
24th 76% 500 McAfee
25th 75% 521 Panda
26th 72% 570 NOD26w2
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 11:12:22
Symantec Endpoint Protection が重過ぎる。
クライアントのメモリ512MBはクリアしてるから起動に何分もかかることはないが、
タスクマネージャーでカーネル時間を表示させると常時真っ赤っ赤だ！
勘弁してくれ。
Symantecさん、Endpoint Protection の警戒化は最優先事項なだけでなく緊急を要しますよコレ。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 12:52:55
>>682
重すぎるってどんなスペックのPC使ってるの？
Client Securityから換装したけど
起動時は少し遅くなったけど、起動しきると逆に軽いんだけど
ヴァージョンは何使ってるの？
最新はSymantec_Endpoint_Protection_11.0.2010_MR2_MP1みたいだわ
更新日が2008/06/30 って今日みたいね
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 13:07:43
最新版してみた方が良いと思いますよ。
かなりましになってるから
因みに発売当初のヴァージョンは、インストール後５分で即アンインストールする位の糞でした。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 13:44:50
今日ですかいｗ
別な仕事で忙しいけど、早速アップデートしてみますか。
ありがとう
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 13:58:47
エンドポイントプロテクションの情報もっと聞きたいです。
カスペルスキーなんかと比較して検知率は どうなのでしょう？
まさか >681の表のシマンテックの部分＝エンドポイントですか？
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 11:22:09
書き込みテスト
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/01 19:26:58
検知力テスト（2008年6月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 121 Ikarus
4th 94% 141 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 215 AVG
7th 89% 257 Kaspersky
8th 89% 263 Sophos
9th 89% 265 Norman
10th 88% 277 Avast
11th 88% 290 CAT-QuickHeal
12th 86% 335 ClamAV
13th 85% 358 Microsoft
14th 84% 386 DrWeb
15th 84% 388 VirusBuster
16th 83% 413 eTrust-Vet
17th 79% 487 F-Prot
18th 79% 506 TheHacker
19th 78% 516 Rising
20th 78% 522 Symantec
21st 78% 531 Fortinet
22nd 75% 588 AhnLab-V3
23rd 75% 595 VBA32
24th 74% 619 McAfee
25th 73% 644 Panda
26th 71% 699 NOD26w