10/01/01 02:44:01
>>71
NULLを-1とか勝手に定義してるのが問題。
「失敗したら、NULLポインターではなく-1という値のポインターを返す」
という関数定義なら問題ないわけで。
10/01/01 02:44:01
>>71
NULLを-1とか勝手に定義してるのが問題。
「失敗したら、NULLポインターではなく-1という値のポインターを返す」
という関数定義なら問題ないわけで。
10/01/01 02:44:01
>>71
NULLを-1とか勝手に定義してるのが問題。
「失敗したら、NULLポインターではなく-1という値のポインターを返す」
という関数定義なら問題ないわけで。