09/09/16 19:10:30
乞食ユーザの発想の一例
ぼくは航空管制官 TBA34便
ｽﾚﾘﾝｸ(fly板:832-番)
51:仕様書無しさん
09/09/16 21:00:31
これは酷い
52:仕様書無しさん
09/09/16 22:37:56
世界はフリソで溢れてる
53:仕様書無しさん
09/09/16 22:41:29
>50
アホは常識の斜め上を錐揉み回転しながらすっ飛んでいくからなあ
前提が違いすぎるから何を言っても理解してもらえる気がしないわ
54:仕様書無しさん
09/09/16 22:49:50
858 名前：大空の名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/09/16(水) 22:24:37
そもそも、どこのだれに仙台のシナリオエディタを作る義務があるんだ？
頭冷やしてよく考えろよ、ガキんちょ。
860 名前：大空の名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/09/16(水) 22:44:42
>>858
それはシナリオエディタを作った作者しかいないでしょう？
（；ﾟДﾟ） ……。
55:仕様書無しさん
09/09/16 23:16:26
つまりあれか。
自分でツール作ってフリーで配ったら、それ用のデータを揃える義務があるって事か。
恐ろしいな。
56:仕様書無しさん
09/09/16 23:36:18
モノは言いよう
57:仕様書無しさん
09/09/16 23:38:42
先日のアレなひともそうだけど
他人を使うことに全く抵抗がないし
俺様に尽くすのが当然だと思ってる
全く理解できない発想なんだよな
58:仕様書無しさん
09/09/17 00:11:11
>>55
説明すると、「ぼくは航空管制官3」っていうパッケージのゲームがまずあるんだ。
で、このゲームのシナリオを改造できるツール、というのをある人が作った。
もちろん、メーカーのサポート外の自己責任の改造だ。
で、「ぼく管3」はシリーズでいろんな空港の版を出していて、羽田、関西、沖縄、
香港、仙台と発売されてきたが、それぞれデータの仕様が微妙に違うので、
シナリオ改造ツールもそれぞれに対応したものを作る必要がある。
つまり、その製品を購入してデータを解析しなければ、対応するツールも作れない
（ここ重要）。
で、仙台版対応のものがまだない、ということで乞食厨房が「まだかよ」って、他の
版向けのツール作者に催促してる、という状況。
59:仕様書無しさん
09/09/17 00:12:51
ゲーム系だとありがちだな。
年齢層も低いし。
60:仕様書無しさん
09/09/17 00:17:24
今そのスレ覗いてきたんだが、クレクレ君がシナリオエディタを欲しがる
理由は、自分でオリジナルのシナリオを作りたいからじゃなくて、
シナリオをクリアできないから、そのシナリオのクリア得点を下げたいだけ
なんだそうだ・・・・・・。
もうね、ア（ｒｙ
61:仕様書無しさん
09/09/17 00:31:13
ゲームのハードルを下げてクリアして何が楽しいんだろ？
ごちゃごちゃレスしている間に何度かプレイして慣れりゃいいだろに
まあよく知らないゲームだけど
62:仕様書無しさん
09/09/17 00:37:25
高難度のゲームに簡易版を出せとか行ってくる人間はいるらしい
ゲームの要望厨は断わるとすぐストーカー化するって話だった
63:仕様書無しさん
09/09/17 00:42:34
逆に難しいバージョン出せって奴も・・・
そしてそれを商売にするファ○コムなども・・・
64:仕様書無しさん
09/09/17 00:46:03
乞食・餓鬼・基地外に同情するつもりはゴキブリのウンコほどすらないし、
仙台クリアできない→ツール早く出せｋｓｇ→仙台はつまらん発言には脳に障害あるんじゃないかと思うが、
ゲーム改造ツールなんか公開するからそんなことになるんだよ。
ゆとりで溢れかえっているのは明らかなのに。
以前のスレでPSP改造が話題になったばっかりだ。
グレーなブツはゆとりにバレないように配布しないと。
作者もここまで逝ってるのが湧くとは思ってなかったんだろうけどさ。
65:仕様書無しさん
09/09/17 00:48:16
ゲーム系は作って公開するとびっくりするらしいよ
アプリ系と沸く馬鹿の酷さが程度・量ともに全然違うって話だった
66:仕様書無しさん
09/09/17 01:28:51
マジコンが当たり前の世の中なんて……
67:仕様書無しさん
09/09/17 01:28:55
こういう粘着はされればされるほど製作意欲が湧かなくなるんよなあ
こういう人たちは自分で自分の首締めてることを下手したら一生理解できないんだろうなあ
68:仕様書無しさん
09/09/17 01:32:45
>>64
ところがさー、このゲームのデータって特に暗号化もなにもしてないから、
バイナリエディタで簡単にいじれるんだな、これが。
つまりこの厨はその程度すらできないのに「早くエディタ作れ」とか
言ってるイタイイタイ病。
69:仕様書無しさん
09/09/17 01:54:32
ホント凄いな
・・・何様さ！
834 ： 大空の名無しさん [sage] 2009/09/16(水) 15:52:34
>>833
自分で作れませんが何か？
だからしつこつ頼んでるんじゃん
841 ： 大空の名無しさん [sage] DATE:2009/09/16(水) 18:35:57
>>838
羽田から香港までのシナリオエディタがあるのに仙台がないのは変だろ
878 ： 大空の名無しさん [sage] 2009/09/16(水) 23:59:48
>>875
改造シナリオの方でクリア出来なくて困ってるんだよ
クリアのポイントまで達する事が出来ないから少しだけポイントを減らす方法がないかなと、少しでもエディタが出来るまで待ってるんだろうが。
70:仕様書無しさん
09/09/17 01:58:45
どうせフリーだし匿名だし、とりあえず文句言ってみて、
作ってくれたら御ノ字。
もし失敗してもどうってことない。
という感覚を理解した方がいいよチミタチ
他にも釣りとか対抗勢力の自演とか単なる荒らしという可能性も考慮した方が良い。
71:仕様書無しさん
09/09/17 02:03:42
>どうせフリーだし匿名だし、とりあえず文句言ってみて、
>作ってくれたら御ノ字。
>もし失敗してもどうってことない。
まあこれは間違いなわけだが
不愉快なアホが沸いて馬鹿丸出しの自己中発言で要望出してたら
作るのが嫌になって開発停止を検討する可能性が高くなるだけだよな
72:仕様書無しさん
09/09/17 02:15:34
>>71
でも自分にとって都合の良いもの作ってくれないんなら
作者が泣こうが首釣ろうが現行の開発をストップしようが知ったこっちゃないよねDQN的に考えて。
他にも奉仕活動に喜びを見出してるカモ作者はたくさん居るから何も困らない。
自分の言うことにへーこら従ってくれる（あるいは反応してくれる）カモ作者を見つけた時の喜びは計りしれないだろうね。
だからクレームは（正当なクレームであっても）基本的に無視して自分の都合だけで開発・公開すべきなんだよ。
73:仕様書無しさん
09/09/17 02:27:24
というか、フリーの場合 as is が基本だから正当なクレームとやら自体が成立しないからな
クレーマーが正当だと思ってるだけという状態ｗ
74:仕様書無しさん
09/09/17 02:28:12
馬鹿には理解できないお話のほうもコピペしとくか
314 ： 大空の名無しさん [sage] DATE:2009/08/19(水) 04:18:07
>>299
ちょっとお話をするから聞いてくれ。
きみは畑でトマトを作っているが、思った以上に収穫があったので、
その一部をお隣の人におすそ分けしてあげた。
するとそのお隣の人が何日か後に自分の家に訪ねてきた。
「あのさ、おたくの畑、ジャガイモとかナスは作ってないの？収穫まだ？
うちに持ってきてくれるのをずっと待ってるんだけど」と言う。
あなたはこのお隣の人はどんな人だと思う？
845 ： 大空の名無しさん [sage] 2009/09/16(水) 19:03:29
>>841
別にヘンでもなんでもない。
作りたいと思う人がたまたまいなかっただけだろ？
>>314は読んだか？「トマトは作ってるくせにナスを作らないのはヘンだろ」
とか言っても、ずうずうしいことになんら変わりない。
75:仕様書無しさん
09/09/17 02:32:25
そりゃ理解できないだろう
「俺が貰ってやろうと待っているのにナスもジャガイモも作らないのは犯罪。俺の期待を裏切るとは何様だ」
要望厨の思考はむしろこうだから
76:仕様書無しさん
09/09/17 02:59:22
件の彼には
作ってくれれば御の字作ってくれなくても～
なんて割り切った発想はどこにもないようだが
77:仕様書無しさん
09/09/17 03:35:54
そうそう。
作って当然、作る義務がある、と言ってる。
78:仕様書無しさん
09/09/17 03:38:56
きっと親もこういう図々しい人間なんだろうなぁ。
他人からお祝いとか挨拶でモノをもらっても、「何これ安物じゃないの」
とか子供の前で平気で言ってるような親なんじゃないかと。
79:仕様書無しさん
09/09/17 05:52:56
環境が与える影響は大きいと思うけどこういう常軌を逸した輩は
DNAレベルからだと思うんだ。
80:仕様書無しさん
09/09/17 05:56:25
>>25
アレについては最初から予定されていたようなものだろ。
ドキュメント見ると分るけど、求人目的で技術力証明のためのサンプルだと明記してある。
>>50
まぁ作者としては放置プレイして観戦してればいいだけだけどな。
81:仕様書無しさん
09/09/17 05:58:23
最近はなんでもかんでも自己責任で片づける流れがあるけど
本当に自己責任なソフトの世界にはなぜか自己責任論は浸透しないよな
82:仕様書無しさん
09/09/17 12:57:55
そんなの、首尾一貫したポリシーとしてではなくて、ただ自分に都合がいいときに利用するだけのやつが多いからだろう。
83:仕様書無しさん
09/09/17 17:17:42
真理すぐる
84:仕様書無しさん
09/09/17 20:38:20
外基地ユーザの愚痴すら許されず議論を強いられるのか
どんだけアカの他人に配慮しろと言うのだ、まったく。
85:仕様書無しさん
09/09/17 22:10:53
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2008/06/04(水) 23:04:07 ID:kdoKG0fq
「あれないの？花あれするやつ！あれやん！分かれへんの！」
分かるかよ。日本語喋れよバカ。
86:仕様書無しさん
09/09/17 22:50:10
ふいたｗ
87:仕様書無しさん
09/09/18 16:39:52
その「ぼく管」仙台のなんたらツール作者が愚痴っているわけか
ぼく管ってゲームを普段遊ばない人こそ遊んで、とか言ってるから程度の低い
ユーザーが集まるんだろうなｗ 出来そこないのアクションパズルだし。
88:仕様書無しさん
09/09/18 16:56:01
あーあ、程度が低い基地害ユーザーが来ちゃったよｗ
89:仕様書無しさん
09/09/18 21:33:14
つーか、 「・・・で？」 としか言いようがないな
90:仕様書無しさん
09/09/18 22:03:22
普段からゲームで遊んでる人のほうがレベル高い、という前提が
よく理解できないけど
91:仕様書無しさん
09/09/19 04:19:37
で？っていう
92:仕様書無しさん
09/09/20 22:16:18
ヨッシー
93:仕様書無しさん
09/09/20 23:32:57
い～ぺ～こ～
94:仕様書無しさん
09/09/21 11:40:14
Vectorのメールが2通来るバグ。
今さっき、プロレジ使ったんだけど、支払案内のメールまで、2通来た。
全社的なバグなのか？
しかも、申し込みボタン押してから、メールが届くの、数分かかったし。
95:仕様書無しさん
09/09/22 13:00:34
>しかも、申し込みボタン押してから、メールが届くの、数分かかったし。
これに限っては文句を言うのはお門違い。
96:仕様書無しさん
09/09/22 17:27:04
昔は経路の問題で1日以上経って届くメールもあったもんな。
97:仕様書無しさん
09/09/22 17:34:04
それいつの50年代だよ。
98:仕様書無しさん
09/09/22 17:55:37
ヘッダ見ればどこで止まってたのかわかるんでないの？
99:仕様書無しさん
09/09/22 21:16:55
ゆとり世代の人は、メールはすぐ届いて当然と思っているんだろうなぁ…
100:葉猫 ◆Jz.SaKuRaM
09/09/22 21:24:48
ほんとウンコ臭いよな。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
101:仕様書無しさん
09/09/22 23:12:03
それお前自身の臭いだから
102:仕様書無しさん
09/09/23 00:43:44
>>99
携帯普及の影響じゃないかと。
103:94
09/09/23 01:54:27
最近って、異様なまでにすぐに届かないか？
周囲の方が、そういう速さに慣れてると思ってたんで、意外な反応だ。
>>98
ヘッダのDate欄と、到着、ほぼ同時。
金が絡むから、サーバー側で慎重にやってるのかもしれんけど、それにしては中途半端な所要時間だ。
104:仕様書無しさん
09/09/23 01:57:37
はぁ？
105:仕様書無しさん
09/09/23 05:46:59
リクエストが溜まってるだけだろ＞数分掛かる
106:仕様書無しさん
09/09/23 12:20:36
ebankの一時解除メール送信 昔だったら考えられない
107:仕様書無しさん
09/09/27 23:19:15
フリーのものがシェアになって叩くのは、おれが育ててやったんだって自負があるからだよ。
名もなきフリーの時代におれが使ってやったんじゃないかって。
おれが育ててやったのに恩を忘れやがって！何がシェア化だ！って。
108:仕様書無しさん
09/09/27 23:22:27
それは基地害すぐるｗ
109:仕様書無しさん
09/09/27 23:24:14
基地外ユーザが使わなくてもプログラムは完成するということを理解できないのだろうな
110:仕様書無しさん
09/09/28 04:35:39
>>107
それあると思う。
でもシェア化する前のフリーのバージョンはフリーのまま使えるんだから
黙ってろカスって感じです。
111:仕様書無しさん
09/09/28 06:08:16
そもそも、「使ってやった恩」って、タダで便利に使ってたのに成立しないだろってのがｗ
「使わせてもらってきた恩」を感じるのが正常な人間なのに
112:仕様書無しさん
09/09/28 19:12:16
いつまでその話を引きずるんだよｗ
人気ソフトならバンドルやアフィのが手堅いし、
無名だったらそれこそ自分の首絞めるだけの
破綻したビジネスモデルをいまさら語る意味なんてないだろ
113:仕様書無しさん
09/09/28 19:15:53
でもさー。
ソフトを使ってるほうは不便を我慢して将来的な改善を期待して使ってることもあるわけで、
無対話のシェアウェア化って、そういう時の、ある種の債務を放棄する行為だと思うんだよね。
114:仕様書無しさん
09/09/28 19:16:09
バンドルやアフィのが手堅いし（笑）
115:仕様書無しさん
09/09/28 19:17:19
>>113
そこまで作り手に責任をおっかぶせるのは客じゃなくクレーマーなんで。
不便を我慢してまで使ってくれなくて結構だよとしか言えないよ。
116:仕様書無しさん
09/09/28 19:22:25
>>113は前スレで暴れてた乞食じゃないのか？
大体のソフトは修正や更新の義務がないことを明示してあるってのに、責務があるとか言い出すとか
思考パターンがおかしいぞｗ
117:仕様書無しさん
09/09/28 19:29:05
作者には、使い手の都合を考慮したり配慮したりする義務はない。
ただ、使い手に配慮しない言動をしたときに、使い手が不快感を感じる
という感情については、共感はしなくても理解はしておいたほうがいいかも。
そのうえで「わかってるけど配慮なんてしてらんね」っていう選択はありだと
思うけどね。
118:仕様書無しさん
09/09/28 19:30:41
乞食ユーザって作者も普段はユーザやってるってことをなぜか理解しないよな
119:仕様書無しさん
09/09/28 19:32:02
どっちみち、作者の言動が気に入らないくらいで粘着叩きをしたら、やった奴は犯罪者だけどね。
相手が悪いからというのは子供の言い訳で通用しないから。
120:仕様書無しさん
09/09/28 20:16:48
なんかさ、iP!って雑誌から掲載願いが良くくるんだけど、みんなも来る？
なんかアヤシ気な雑誌なので素直に喜べないんだが。。断るのが吉？
121:仕様書無しさん
09/09/28 20:21:26
犯罪に巻き込まれたくなかったら断るべきだな
122:仕様書無しさん
09/09/28 20:45:11
大丈夫じゃね～の？
中小出版だから、あまり宜しくない本がメインとはいえ、腐っても出版社。
私の時は、きちんと見本送ってくれたよ。
ライターさんさえ、個人情報きちんと管理してくれればの話だけどね。
晋遊社。
どっちかといえば、右寄りで、皇室写真集とか、「マンガ嫌韓流」出してるとこ。
(コンピューター誌だから、政治的スタンスは気にする必要はないと思う。)
エロ漫画雑誌(ポプリクラブ)がしばらく前に、子会社化。
私が尊敬してやまないのは、かたせなの先生。単行本の「初恋Lesson」は必読だと思う。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
123:仕様書無しさん
09/09/28 20:46:58
>>120
その雑誌に載せて欲しくないと思ったら断わればいい
簡単な事じゃないか
124:仕様書無しさん
09/09/28 20:47:16
>>117
ユーザが作者に配慮しない言動をしたときに、作者が不快感を感じる
という感情については、共感はしなくても理解はしておいたほうがいいのだが、
それがわかっていないアホが多すぎ
125:仕様書無しさん
09/09/28 21:13:58
今までの経験だと、ベクター登録するとＩＰの雑誌から連絡あるな。
９年ぶりだか最近作ったアプリをベクターに登録した際も依頼きたから同じ。
ベクターの登録手続きのレスポンスの低さに驚いた。
プログラム更新しても、面倒でベクターで更新はしていない。
126:仕様書無しさん
09/09/29 12:44:08
>>123
2chでアプリを作って使ってもらっていたら、
ネトランに勝手に記事にされたときはあせった。
自鯖使うやつだったので、さばききれなくなった。
127:仕様書無しさん
09/09/29 12:49:36
>>126
変な雑誌からの掲載依頼は嫌なら断わればという話。
ネトランみたいな無断掲載は防ぎようがないな。
128:仕様書無しさん
09/09/29 22:47:20
シェアウェアをフリーウェアにした場合もモンスターの叩きにあうのだろうか？
129:仕様書無しさん
09/09/29 22:50:01
>>128
そらシェアのユーザーは面白くないだろw
130:仕様書無しさん
09/09/29 23:11:45
IEやネスケやOperaの無料化はイラっときたな
131:仕様書無しさん
09/09/30 00:01:21
ベクターはWEB登録になってからだいぶ良くなったほうだ
メールでの登録のときはたしかにひどかった
132:仕様書無しさん
09/09/30 00:12:03
シェアウェアの無料化は、まずシェアユーザーに無料提供して、
一定期間おいたのちに一般ユーザーに公開するのが妥当だろ。
133:仕様書無しさん
09/09/30 19:28:47
Operaは一部返金してたと思う
134:仕様書無しさん
09/10/01 11:36:58
感謝の意をこめて無料ユーザー全員にお金を還元すべき
135:仕様書無しさん
09/10/01 12:45:28
感謝の意をこめて無料ユーザー全員がお金を課金すべき
136:仕様書無しさん
09/10/01 12:50:50
>>132
シェアユーザーに無料提供ってのが、分からないんだが。
最初に金払ってるのに、なぜ無料？
移行期間中、有料にすれば、シェアウェアそのものだし、無料にすれば、フリーウェアそのもの。
せいぜい、減額くらいしか、打つ手はないのでは。
137:仕様書無しさん
09/10/01 12:50:52
無料ユーザー全員が感謝の意を込めて作者に課金。いじめか。
138:仕様書無しさん
09/10/01 12:55:52
Ｘ 無料ユーザー
○基地外クレーマー
139:仕様書無しさん
09/10/01 20:38:14
課金を金を払うことだと思ってる馬鹿が増えてるよね
140:仕様書無しさん
09/10/02 15:10:29
金返せってのは違うよな
シェアの代金って寄付的なものだろう？
141:仕様書無しさん
09/10/12 02:59:37
なんで、10日もレスがないんだ!!
142:☆☆さやか☆☆
09/10/12 06:20:21
２ｃｈ初めてなので、ここに書き込むのが正しいのかわからないのですが、
よくyoutubeにupされている様なジャンプのonepieceなどの漫画のコマをそのまま動画にしてupしているものがありますよね？
ああいうような感じで学研の「新マンガゼミナール 大学受験らくらくブック倫理」という本のマンガを動画にしていただけないでしょうか？
高校倫理の基礎はこれで良いらしいので、自分で作ろうかと思ったのですが、私は携帯以外の機械苦手な人なんで、できませんでした。
本当はお金払いたいくらいだけど払えないし、大変な作業なんでしょうけど、それでも助けてくれる優しい職人さんいらっしゃったらよろしくおねがいします★
143:仕様書無しさん
09/10/12 06:41:16
コピペなんだろうか
144:仕様書無しさん
09/10/12 08:35:48
今年初めてフリーソフト公開して雑誌から掲載依頼きた
Vectorに登録してダウンロード数は少ないんだが
ダウンロードしてる人ってもしやほとんど雑誌関係者？
雑誌の人たちってVectorの新着ソフトを片っ端から見てるのかな？
145:仕様書無しさん
09/10/12 08:41:15
>>144
雑誌の人と言うより雑誌に雇われて記事書いてる外注かも
一時期、携帯でスパムみたいに掲載依頼してる奴とか嫌がられてたなー
146:仕様書無しさん
09/10/12 08:56:49
釣りかコピペだと思いたいけど、書き込み先と書き込まれた時間を鑑みるに釣りじゃなくマルチのようだ
このスレッドだって”フリー”ソフト作者の愚痴だしね
人様の善意というものを誤解してる頭の悪いゴミだろう
「大変な作業なんでしょうけど」なんて書いてるが、「自分さえ良ければ」って考えがミエミエ
大体、漫画の作者だって漫画を描くという大変な作業をこなしている
映像製作板 【音声・動画編集】trakAxPC Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(hikky板:272番)
引きこもり板 【ニコニコ】動画ばかり見てるヒッキー【youtube】
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板:31番)
プログラマ板 プログラミングの上手い奴の特徴 0x01
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1254693493/161
147:仕様書無しさん
09/10/12 09:06:28
そもそも出版物から勝手に動画作るのは著作権侵害だしな
148:仕様書無しさん
09/10/12 13:04:44
>>142
倫理、覚えることが多いけど、マンガだけに頼るなよ。
「良いらしい」って書いてあるけど、本当にその本一冊で大丈夫なのか？
あと、マンガさえも読めず、それを映像化してくれって、人としてどうよ？
パソコン使えないなら、その本のキャラクターを切り抜いて貼って、自分でセリフ書いて、暗記帳作ってごらん？
149:仕様書無しさん
09/10/12 13:55:30
>>148
そいつマルチだからマジで説いてもあんまり意味がないよ
150:仕様書無しさん
09/10/12 14:23:53
雑誌に掲載依頼してる外注編集はたぶん片っ端から掲載依頼して、
OK出た人から実際に掲載する人を選んでるんじゃないかな。
あの手の雑誌って誰が買ってるのかホント理解できないよなあ。。
PCがあってインターネットに繋がってるんなら、いまさら何を求めて
あんな雑誌買うんだろう。
PCはじめたばっかのおじいちゃんなら、もっと別の雑誌買うだろうし。
若いやつは雑誌買わないだろうし。
151:仕様書無しさん
09/10/12 14:27:37
>>150
たぶんエロDVDのプレビューとかが目当てで、情弱ジジイなどが買ってる
情弱がどのくらい理解力が低いかは侮らない方がいいよ
本当に凄く物がわからないから
152:仕様書無しさん
09/10/12 14:31:13
雑誌に掲載されてもベクターのダウンロード数に変化なかった。あれ、
ほんとに読者居るんかとオモタ。
153:仕様書無しさん
09/10/12 16:01:08
>>151
そういう層は小さくないとは思うが、それが全てではないでしょう。
ああいうのの購入層の大部分の購入動機は、単にいろいろ調べるのが面倒だからだよ。
金銭的コスト以上に、時間や手間の面でもコストを掛けたくないってこと。
世の中の人間すべてがパソヲタだ、なんて思ってないよね？
パソヲタにとってはPCが生活の中心かもしれないけど、世の中の大半の人間にとっては
そうじゃないんだからさあ。
言っちゃ悪いけど、情弱ってそれお前さんのことでもあるんじゃないの？w
154:仕様書無しさん
09/10/12 16:12:08
情弱というより世間知らず
155:仕様書無しさん
09/10/12 16:39:03
以上、高卒情弱ジジイの反論でしたｗ
156:仕様書無しさん
09/10/12 16:42:54
スレ違いの長文書くのはアホ
157:仕様書無しさん
09/10/12 16:46:03
２－１５
158:仕様書無しさん
09/10/12 17:56:14
10年前だけど、声優ボイス目当てで買ったことはあったな。
フリーソフト使い始めの1～2回は、活用できるんじゃないか。
PCの使い方、解凍方法とか、雑誌で勉強してから、ネット参戦してくれればいいよ。
159:仕様書無しさん
09/10/12 18:20:51
解凍の仕方を説明してください
不親切です！
160:仕様書無しさん
09/10/12 18:32:36
無料ウェア開発者の特徴
(01) こだわりが強い
(02) 規則や理屈を重んじる
(03) 頑固
(04) 変化を嫌う
(05) 冗談，比喩，ほのめかし，皮肉などの理解が弱い（マジで受け取るなど）
(06) 暗黙のルールがわからない
(07) 自分の好きな話題（いつも同じ話題）に戻っていく
(08) 雑念にとらわれやすく、嫌なことや今不要な思考を排除できない
(09) 記憶力の異常
(10) 音に過敏
(11) 感情表現がへた
(12) ストレスを受けやすく怒りっぽい
(13) 狭い範囲での優れた知識
(14) とても論理的で理数系に強いことが多い
(15) 科目で得意不得意の差が激しい
161:仕様書無しさん
09/10/12 18:59:10
>>160
自己紹介乙！
162:仕様書無しさん
09/10/12 19:26:12
ここは作者の愚痴スレであって、作者に私怨がある乞食のスレじゃないんだがｗ
163:仕様書無しさん
09/10/12 19:28:25
>>160
アスペルガーのコピペですか
寧ろ乞食のあなたに当て嵌まる箇所が多いですね
高卒乞食さんお疲れ様です（笑）
164:仕様書無しさん
09/10/12 19:33:16
また作者でもない奴が荒らしに来てるのか
165:仕様書無しさん
09/10/12 19:53:54
また疑心暗鬼に陥って同士討ちしてんのか
166:仕様書無しさん
09/10/12 19:54:20
>>144
最近、Vector全体的にDL数落ちてね？
167:仕様書無しさん
09/10/12 20:02:28
>>165
ということにしたいんですね、バカ君ｗ
168:仕様書無しさん
09/10/12 20:04:51
そろそろ自演するのも飽きてきたｗ
169:仕様書無しさん
09/10/12 20:07:12
また私怨乞食かよ
170:仕様書無しさん
09/10/12 20:08:34
馬鹿ヨシ
171:仕様書無しさん
09/10/12 20:09:15
>>166
ゲームが出なくなったからでは？
172:仕様書無しさん
09/10/12 20:09:57
Vectorに全体の推移が見えるDL統計ページってあったっけ？
173:仕様書無しさん
09/10/12 20:17:55
>>150
ソフト紹介なんておまけ程度のページ数じゃね？
それが目的で買ってる人は少ないと思うが
>>166
別に普通だが夏ごろはたしかに少なかった
174:仕様書無しさん
09/10/12 21:48:12
>>172
いや、そうじゃなくて。
自分の複数の作品の推移とか、ランキング（人気）との関係性とかを見ると、
全体が下がってると推測できるんだよ。
175:仕様書無しさん
09/10/12 21:57:11
>>174
そうか。俺の方も揚げ足取りのつもりじゃなく、統計ページがあるなら興味あるなって話な。
176:仕様書無しさん
09/10/12 22:39:36
あの人気ランキングの基準がわからん
ダウンロード数に影響するんだろうが累計基準ではなさそう
しかし全然更新されてなくてたいしたことないソフトが上位にいたりするし
177:仕様書無しさん
09/10/12 23:03:40
>>175
そうか、スマン。確かにあると便利だよね。
178:仕様書無しさん
09/10/12 23:48:23
>>176
一定期間内のダウンロード数でしょ。
更新されてなくても、または大したことがなくても、何らかの理由で必要とされ続けるソフトは強い。
たとえば書庫展開ツールとかね。
179:仕様書無しさん
09/10/13 01:02:53
インストーラーって嫌われてんの？
180:仕様書無しさん
09/10/13 01:04:25
インストールする前にドキュメントぐらいは読みたい。
181:仕様書無しさん
09/10/13 01:16:16
俺のソフトの場合、インストーラ版はzip版の1/3程度のダウンロード数だから
好かれてはないな。環境汚すみたいなイメージが強いんだろう。
182:仕様書無しさん
09/10/13 02:00:07
>>179
潔癖症みたいな人がいるんだよ。
で、解凍したフォルダだけ削除すれば何も残らない、っていうのを好む。
だけど、使いやすくしようと思ったらクイック起動とかデスクトップとか
プログラムグループにショートカットを作るだろうし、そうしたらフォルダだけ
消せばいい、というわけにはいかなくて、手動でショートカットを削除する
だけ手間が増えるだけなんだけど、それはどうでもいいみたいなんだよね、
そういう人種の人たちは。
あとレジストリ潔癖症というのがいて、それに迎合して「レジストリは使っていません」
ってドキュメントに書く作者がけっこう多いが、いまどきiniファイルとか使うのは
どうなの、っていう気もする。
レジストリにキーを一つや二つ作った程度でWindowsおかしくなったりしねーって。
Win3.1とかの時代ならともかく。
183:仕様書無しさん
09/10/13 02:19:54
Vista/7時代なんだから、レジストリでいいだろうと思うんだけど、
今度は、USBメモリにインストールする人が出てくる始末。
バイナリーを2種類用意するのも面倒なので、
REG/INIを自動判別する(インストーラーを使ったか検知する)のを作ろうと考えてる。
でも、万一、REGキーが消えたとか、INIファイルが消えたとかのことを考え出すと、うまくいかない。
184:仕様書無しさん
09/10/13 02:31:58
Vista時代のMSの推奨は、レジストリじゃなくてApplication Data及びAppDataの中なんだよな
これならReadMeに位置書いとけば、アンチレジストリ教の奴も文句言わないし
おとなしくこれに従うのがいいんじゃないだろうか
185:仕様書無しさん
09/10/13 02:36:59
まーだレジストリとかいってる奴がいるのかよ
こんな糞システム使う奴の気がしれねぇ。
別に潔癖症とか関係ないんだよ。
中にはいるけどそんな池沼はスルーで桶。
レジが糞なのはバイナリとデータが別々なところ、
バックアップ・復旧が面倒なところ。
別にフォーマットは問題じゃないんだよ。INIでもXMLでもDATでも好きにしろ。
>プログラムグループにショートカットを作るだろうし、
こんなもん作んねーよ。もうアホかと馬鹿かと。
重要なのはランチャに絶対パス指定があってそこにきちんとツールがあることなんだよ。
環境変わるたびにお前らの雑魚ツールを100個も200個も入れなおしてる暇はねーんだ。
binフォルダ以下にまとめてぶっ込んでおきさえすれば一瞬で環境を再構築できるようにしておけと。
さらに言えば俺くらいのエキスパートになると一つのアプリを二か所以上にコピーして
複数の設定を使い分けることもあるって事を忘れるな。
ApplicationDataだのなんだのにデータ置き場を決め打ちされるとこれができないんだよ。
結論
データはバイナリと同じ場所に置け。異論は許さん。
いじょ
186:仕様書無しさん
09/10/13 07:23:20
>>185
途中で送信してしまったんだね！
最後は「いじょうしゃより」だろ？ｗ
187:仕様書無しさん
09/10/13 08:56:02
少なくともプログラマじゃないな
188:183
09/10/13 09:19:56
>>184
そうだったんだ。蟻が㌧!!
でもすぐに、>>185のような、ApplicationData嫌いのエキスパート(笑)が出て、振り出しに戻ったがw
バイナリと同じ場所だと、低い権限で動作しなくなるし…。
189:仕様書無しさん
09/10/13 12:23:12
だから俺はAppDataじゃなくてレジストリにデータ置く派。
AppDataにデータが分散されるのはレジストリにゴミが残るのよりも気持ちが悪い。
190:仕様書無しさん
09/10/13 12:46:09
ということはない
191:仕様書無しさん
09/10/13 13:41:13
私は基本的にレジストリは使わなくて、INIとかXMLに保存するんだけど、
最近は、AppDataに置くようにしてる。
以前は、プログラムと同じフォルダだったけど、Program Filesとかにインストールすると、
Vistaとかで不具合が・・・。
192:仕様書無しさん
09/10/13 13:50:31
ＭＳに振り回されちゃってるよ…
193:仕様書無しさん
09/10/13 14:05:34
UNIX系の作法に従っただけだがな
194:仕様書無しさん
09/10/13 15:35:08
>>185のパソコンって、他人が見たらグッチャグチャのゴチャゴチャで
何がなんだかわけわからない、使いにくい環境なんだろうなー、と
想像が何となくつく。
195:仕様書無しさん
09/10/13 16:32:28
>>194
と言うか自称パワーユーザのアホでないかと。
アプリの設定を複数のデータファイルごとに記録して持つこともあり得ると思うし
同一アプリのデータでも内容に対応して管理したいことはある。
例えばファルダごとに家族写真と風景写真を分けるとか。しかも年月日の違いで。
家族用の動画と○○動画の切り分けはユーザごとで切り替えをした方が良いかな？
まぁこの辺りはそのような使い方をしてないから、自信がないけどw
196:仕様書無しさん
09/10/13 19:21:46
>>195
だろうな
でもそういうユーザの無知からくる我儘にも
ある程度付き合わないといけないのは物作りをする人間の宿命
啓蒙主義的なアプローチは成功し難い
誰だって自分がバカだと仮に自分で思っていたとしても他人に言われたくはないものだ
197:仕様書無しさん
09/10/13 19:34:40
>>196
まあ、馬鹿が一定数いる以上
無知から来る我儘で迷惑を被る可能性があるのは宿命だが、
無理に我慢したり対応してやる義務はないな。
198:仕様書無しさん
09/10/13 19:35:49
当然のことながら、作者にも個人として脅かされずに生活をする権利があるから
粘着が行きすぎた奴は警察に通報するしかない
199:仕様書無しさん
09/10/13 19:43:49
作者側に義務がないことを理解してない人は多そうだね
金を払ってるわけでもないのに、義務をかぶせることができると思う図々しさはどこから来るのかわからんが
200:仕様書無しさん
09/10/13 20:19:09
去年からベクターで公開始めた者だけど
皆さんたいへんなようで。俺の場合は数10件程度の
ダウンロード数なんで何の反応もなし。
恐る恐る公開してみたのに。
201:仕様書無しさん
09/10/13 22:08:35
おれも今のところ図々しいやつやうるさいやつはいないな
とても重宝しているという意見とともに
紳士的にバグ報告してくれたときはモチベーションあがった
202:仕様書無しさん
09/10/13 22:17:54
長く公開してれば図々しくてうざいやつに当たる確率は高いんだろうけどね
203:仕様書無しさん
09/10/13 23:13:00
>>201
そういうのはモチベーション上がるな。
私は「外部の仕様が変わったので、そちらのソフトも対応してくれ」
なんていうメールが来たのに。仕様が変わる前までは何の反応も
無いソフトだから、本人はもうほったらかし状態だったのに。
あと、私が「その機能は実装する気はない」って書いているのに
「実装すれば（その人にとって）便利だ」とか「私もそう思う、実装
してくれ」って掲示板に書かれたり。
モチベーションが落ちるところまで落ちたので、もう放置決定。ただ
自分でもちょっと不便だから、自分の分だけは手直しする予定。
204:仕様書無しさん
09/10/14 00:18:25
なんでも自分自分では人生行き詰まるよ。
205:仕様書無しさん
09/10/14 00:19:20
>>203
それは図々しいな
おまえらのために作ってるわけじゃねえと言ってやりたいとこだな
最近のフリーソフトはレベルが高いからユーザーがわがままになっている
使わしてもらってるというより使ってやってるという感じだな
206:仕様書無しさん
09/10/14 00:33:29
>>199
例の「ぼく管」ユーザの話思い出してしまったｗ
207:仕様書無しさん
09/10/14 00:36:24
>>201
だれかがあなたのソフトを気に入ってHPで紹介したり、杜やVectorのレビュー
なんかで取り上げられたり、雑誌で特集に取り上げられたり、ということが
あると、一気にDL数が増える。
あ、あと、昔はサイトがYahooのディレクトリに登録されるとヒット数が500倍くらいに
なった記憶がある。カウンターが壊れたかと思ったが、アクセス解析で原因がわかったｗ
今ならGoogleの検索順位が影響するんだろうな。
208:仕様書無しさん
09/10/14 00:43:10
杜のニュースはわりと簡単に掲載されるわりに影響力でかいな。文字通り桁違いにアクセスが増える。
これに載るのが乞食ユーザとの戦いのゴングだと思う
209:仕様書無しさん
09/10/14 03:37:56
杜にのったけど、相変わらずノラリクラリだなぁ。
まぁ、似たようなソウトがごまんとある分野だし、みんなちょっと使って
不満があったら定番ソフトに戻る、って感じなのかも。
210:仕様書無しさん
09/10/14 21:45:21
今度初めて雑誌に掲載されるんだが、どれくらいダウンロード増えるか楽しみ
全然変わらないという意見もあったが
たくさんある中に小さくちょこっと載るぐらいだろうからそもそも気づかれなそう・・・
211:仕様書無しさん
09/10/14 21:56:39
>>210
雑誌とか載るコーナーにもよるだろうな。
1ソフトウェアだけピックアップして掲載してくれるような奴は、実際、結構変わった。
逆にフリーウェア集みたいに大量に載ってる奴はそんなに変わらなかったりｗ
212:仕様書無しさん
09/10/14 21:59:24
>>210
1ページに何十本も載ってるような一覧に載っただけではほとんど変わらない。
2～3ページくらいの特集組まれるレベルならけっこう変わる。
213:仕様書無しさん
09/10/14 22:18:30
>>211、212
依頼のメールにはどういう風に載るかの話は一切なかった
普通そんなもん？
たぶん1ページに何十本も載ってるような一覧に載ると思われる
214:仕様書無しさん
09/10/14 22:24:42
>>213
そんなもん
特集ページみたいな紹介の場合でも相談は来ない場合がほとんどだけどね
向こうも善意で載せるわけじゃないからハイハイ掲載掲載って流してればいいよ
215:仕様書無しさん
09/10/14 22:25:37
>>213
「○○」というコーナーで紹介させていただきます
みたいなことを普通は言ってくるが、言わないときは「フリーソフト1000本！」とかに
雑魚寝状態で載る可能性大。
216:仕様書無しさん
09/10/14 22:36:20
>>214
そんなもんか。サンクス
>>215
載る雑誌が知ってるパソコン誌だったからフリーソフト集ではないな
それでも１ページ内に雑魚寝状態で載ることには違いないだろうな
217:仕様書無しさん
09/10/14 23:05:48
なんだ、年末によくあるムックじゃないのか。
ムックなら俺のとこに今日掲載依頼来たよ。
この中にも来た人結構居るんじゃない？
何故か随分前に使っていたメアドだったけど・・・。
218:仕様書無しさん
09/10/15 16:15:27
>>216
週刊アスキーとかだったら、アクセスは爆発的に伸びる可能性大。
なんせ発行部数の桁が違うから。
219:仕様書無しさん
09/10/16 07:57:36
>>217
>>218
年末ごろに覚えてたらどれくらい増えたか書く
220:仕様書無しさん
09/10/16 11:48:38
週刊アスキー2度ほどのったけど
さっぱり変わらなかった
221:仕様書無しさん
09/10/16 11:49:33
そろそろ本気出したソフトが完成する・・・
10万ステップ以上書いたのは久しぶりだ
これで1ページ丸々紹介かかれなかったら、泣くしかない
222:仕様書無しさん
09/10/16 16:45:12
フラグ立てんなｗ
223:仕様書無しさん
09/10/16 21:46:33
心血注いで作ったソフトより、鼻くそほじりながら適当に作ったソフトが取り上げられる皮肉。
224:仕様書無しさん
09/10/16 21:56:29
>>223
でも、実際そうだったりするよな。
225:仕様書無しさん
09/10/17 04:41:14
あるあるｗ
誰も作った事のないようなもの作った！→そもそも需要がなかった！
必要なんでちゃっちゃと作った。→他の人にも必要だった。
226:仕様書無しさん
09/10/17 07:58:06
あるかなぁ・・・
やっぱりちゃんと作ったのはダウンロード数も百万近いしレビューも数十件以上
中途半端なのはよくて数万でレビューも数件
うちはこんな感じで適当なのはあまり注目を浴びない気がする
227:仕様書無しさん
09/10/17 09:18:05
似たようなソフトがたくさんあっても必要なものの方がやっぱ人気あるのかな
マイナーなもの作るとコアなファンができるだろうが・・・
ダウンロード数多くても実際に使ってるのはどれくらいかわからんもんだな
228:仕様書無しさん
09/10/17 11:09:01
JaneStyleってどうやって収益あげてるんだろうなぁ
法人化慕って事は儲けがあるって事だろうし・・・
229:仕様書無しさん
09/10/17 12:50:27
アップデートチェック機能みたいなのつけたら
アクティブユーザ数調べるのに使えるかもな
230:仕様書無しさん
09/10/17 12:58:00
それで個体情報まで送って2chで吊るしあげられるんですね、わかります！
231:仕様書無しさん
09/10/17 13:59:14
マルウェア扱いされて、アンチウイルスで検出されるのがオチ
232:仕様書無しさん
09/10/17 14:01:34
窓の杜はグーグルランクが高いから、検索結果で上位に来る、それ経由でアクセス増える
233:203
09/10/17 15:04:02
>>227
まあ、必要度合いに依るな。他にないソフトの場合は、需要がある
のならそれしか使えないけど、いろいろあるソフトの場合は他の
ソフトで代用できる場合もあるから。
>>203のソフトは他に誰も作っていないから、色々文句（相手から
すると要望と言うことになるんだろうけど）が出たりする。
234:仕様書無しさん
09/10/18 19:19:47
パソコン雑誌なんて買わなくなった
235:仕様書無しさん
09/10/18 20:41:04
たしかにパソコン雑誌買わないな
よさげなソフトあったら名前覚えといて後でググる
236:仕様書無しさん
09/10/21 17:46:25
この前オマケのmicroSDカードリーダー目当てで、PCJapan買ったな。
PC雑誌買ったのなんて、10年振りくらいかもしれん。
技術書は買っても、雑誌はこんなオマケでも付いていないと、買う気にならない。
ネットに比べて情報は遅いし、掲載誌たまに貰うだけでお腹いっぱいだからな。
元々ネットと一番親和性の高いジャンルだから、そのうちほぼ絶滅するだろうね。
237:仕様書無しさん
09/10/21 20:04:57
記事書き終わりからリリースまでのタイムラグの間に
古い情報になるんよねー
酷い場合は大間違いになってて涙目
その訂正記事は大抵次のその次の号になっちゃうし
怪しげなのは暈かして書かざるをえないのに
表現直せって言われて直したら予想通り裏目って死亡
最新情報はサイトに載せよう！とかもうねアホかと
そんな世界
238:仕様書無しさん
09/10/23 23:57:47
最近の雑誌はWindows7のことばかりだな
どれも同じに見えてしまう
239:仕様書無しさん
09/10/26 14:35:45
無名の南軍兵士の祈り
大事をなすための力を与えてほしいと神に願ったのに
従順さを学ぶようにと弱い人になった
偉大なことができるようにと健康を望んだのに
より善きことができるようにと病弱さを与えられた
幸せになるために富を求めたのに
賢くなれるようにと貧しさを授かった
人々の賞賛を得ようとして力を求めたのに
神の必要を感じるようにと弱さを授かった
生活を楽しもうとあらゆるものを求めたのに
あらゆることを喜べるようにと生命だけを授かった
求めたものは何も与えられなかったが
願ったことはすべてかなった
こんな私なのに、声に出していわなかった祈りもすべてかなえられ
私は誰よりも豊かな神の祝福を受けた
240:仕様書無しさん
09/10/26 14:52:13
脈絡もなくそんなコピペをするのはなんか統合失調症っぽいｗ
241:仕様書無しさん
09/10/27 21:17:26
２年間頑張ってみたけど、もうモチベーションが無いし、
Windows7とか対応させるつもりもないので公開を終了
しようかと思う。
本家HPアクセス： 15,489 （セッション）
推定ＤＬ数： 24,000 （ＤＬサイトのカウンタを参考に合算）
掲載依頼： 3（国内1、海外2）
収録依頼： 2（海外2）
ピヨピヨな２年だったが、まあ、面白かった。
242:仕様書無しさん
09/10/27 21:21:51
得るものはあった？
243:仕様書無しさん
09/10/27 21:29:41
>>241
これは2年間でのトータルの話？ソフトはひとつ？
どんなソフトか知らないけど、
Windows7に対応といっても、ソフトによってはそのまま動くんじゃない？
俺のは何もしなくても動いたよ。
244:仕様書無しさん
09/10/27 21:34:29
>>242
海外ユーザとの若干の交流とか。
特にヨーロッパの人とワケワカ英語で必死こいて
意を汲むのとかｗ
面白かったよ、悔い無し。
>>243
トータルでタイトルは１個。
動くのは動くんだと思うけど、もう仮想マシンで
2000,XP,Vista,7のテストとかどうにも頑張れないし。
アイデアも枯渇したから、キレイに引こうかと思って。
245:仕様書無しさん
09/10/27 21:40:47
おつかれさん
246:仕様書無しさん
09/10/27 21:49:51
ありがと
247:仕様書無しさん
09/10/27 21:57:34
>>244
英語がアレな欧州の人とやりとりすると、2人しかいないのに伝言ゲームが楽しめるよな
おつかれ
248:仕様書無しさん
09/10/27 22:57:41
DL数24,000って俺からみたらすごいんだが
ジャンルにもよるだろうが俺公開１年でまだ３桁・・・
249:仕様書無しさん
09/10/27 23:03:44
俺はせいぜい400まあベクターだからバージョン上げる毎にリセット
されてるけどそれでも1000はいってないと思う
250:仕様書無しさん
09/10/27 23:05:05
大量DLソフト作れば自演出来る？
251:仕様書無しさん
09/10/27 23:05:45
3桁って1日でいくだろ・・・。
窓の杜とかで紹介されたら4桁いくし・・・。
252:仕様書無しさん
09/10/28 00:03:01
>>251
ちなみにベクターのビジネスの分野だ
それでもカテゴリーの中では真ん中より上
カテゴリー自体がダウンロード少ないんかな
みんなダウンロード数いくつくらい？
253:仕様書無しさん
09/10/28 00:26:02
DL8万ぐらいかなぁ
今作ってるのは短期間でもっと行くと思う、、けど何か飽きてきた
専用Webつくったりヘルプつくったりアイコン作ったりして('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ状態
254:仕様書無しさん
09/10/28 00:29:49
デザイン畑の趣味プログラマ
GUIやアイコンのデザイン楽しいです
255:仕様書無しさん
09/10/28 01:06:43
>>253
わかるｗ
ソフトを作るのは良いけど、公開するための作業が面倒なんだよね！
256:仕様書無しさん
09/10/28 12:34:56
掲示板置くとスパマーに狙われる そのあたりどうしてる？
257:仕様書無しさん
09/10/28 16:38:56
>>256
最近は画像認証つきのものも多いし。
あるいは問題を書いておいてその答えをメールアドレス欄に入れさせて
一致しないと書き込みできないように改造したり。
258:仕様書無しさん
09/10/28 17:26:02
このスレ開いて
ベクターって名前を久し振りに見た
259:仕様書無しさん
09/10/29 22:53:37
どこの誰だかわからない人にDLされるより
ブログとかで取り上げてもらえる方がうれしいし
カウンタいらないと思ってるんだけど変かな
今配布してるのは推定1000くらいだけど別にいくつでもいいじゃんよ
260:仕様書無しさん
09/10/29 23:32:43
プログラム少しわかってきたから
そろそろソフト作ってサイトつくって宣伝して
何か得るものはあるだろうか
261:仕様書無しさん
09/10/29 23:37:32
ストレス、かな。
262:仕様書無しさん
09/10/30 08:47:33
オブジェクト指向がわかってくるとその辺の物を脳内で分解して設計する病気になる
関数型言語覚えると今まで作った物のソースで遅延実行したらｳﾏｰな部分を探る病気になる
263:仕様書無しさん
09/10/30 22:10:29
フリーソフト作ると他人の作ったソフトのあら探しがうまくなります
264:仕様書無しさん
09/11/02 00:20:05
>>260
長～～くやってれば、それなりに交流とか出会いとかもあるけど。
265:仕様書無しさん
09/11/02 00:43:02
>>264それくらいならmixiやった方が早いなｗ
266:仕様書無しさん
09/11/08 01:11:13
>>256
面倒臭かったんで、掲示板入れてるフォルダ全体に、BASIC認証かけてる。
緊急対策のつもりが、そのまま放置。
掲示板見るたびに、パスワード入力してもらってるw
267:仕様書無しさん
09/11/08 02:55:06
せめてDIGEST認証で
268:仕様書無しさん
09/11/08 04:07:09
フリーソフトは見本レベルにしとけよ。
大工道具で云えば、せいぜい「トンカチ」とか「のこぎり」とか。
切れ味見せつけて、チェーンソーのような高額ソフトの注文をＧＥＴ！
ウッシッシ♪
269:仕様書無しさん
09/11/08 04:28:14
はぁ
270:仕様書無しさん
09/11/08 11:06:59
べくたのらんきんぐってどうなってるの？
うｐだてしたら順位ががくんとおちたんだけど。
271:仕様書無しさん
09/11/08 15:47:45
まだあんな糞ランキングにこだわってる奴いるのかｗ
日本語不自由みたいだし
272:仕様書無しさん
09/11/08 22:20:16
ソフト登録するのに窓の杜とベクター以外にいいとこない？
いい宣伝手段ねーかな
273:仕様書無しさん
09/11/09 12:27:05
>>270
ランキングはバージョンごとに別のソフトとして総ダウンロード数の多い順。
更新するとビリからやり直し。
つまり誇大表現の説明文とクールなスクリーンショットを掲示して
批判されない程度の並のソフトをうＰして長期放置すればどんどん上がる
一番上まで上がればレビューもつくという仕様になってます
274:仕様書無しさん
09/11/09 13:24:56
ほぉ
275:仕様書無しさん
09/11/09 13:33:16
ほけきょぉ
276:仕様書無しさん
09/11/09 22:19:10
>>273
単純に総ダウンロード数とは思えない。
公開当初は一気にランキング上がってしばらくすると下がるから
公開日数とか一定期間のダンロード数とか関係あるんじゃね？
277:仕様書無しさん
09/11/10 01:02:17
削除されたらDL数も減るといいのに
278:仕様書無しさん
09/11/10 21:17:25
>>276
公開直後のダウンロードが多いのは
1. 旧バージョンをダウンロードした人にバージョンアップ通知メールがいく
2. 新着一覧に載る
3. 雑誌記者が新作評価のために落としている
というような要因があるからでしょ
279:仕様書無しさん
09/11/12 01:34:51
某大学の学生さんからアンケート来た人返事ヨロ。
280:仕様書無しさん
09/11/12 10:40:02
窓の杜のライブラリの基準って何？
たまにびっくりするほどショボイのがあるんだけど。
281:仕様書無しさん
09/11/12 12:15:57
具体的にどれのことよ?
282:仕様書無しさん
09/11/12 12:37:39
個人の中傷に繋がりそうなんで具体的な名前は避けるけど
文章を行単位でソートするヤツとか。
まぁ、技術的云々ではなくて純粋に便利なものを集めてるんだとは思うんだけど、
ユーザーのどんな要望に答えようとしたチョイスなのか、疑問に思う事も。
283:仕様書無しさん
09/11/12 13:30:51
ランキングの最下位の方を見ると、とんでもないシェアウェアとかごろごろあるよ。
え？これで金取るの？ってのが。
登録の基準はウイルスとか悪影響を及ぼすものでなければなんでもいいんじゃないの？
ジョークソフトで文字を表示するだけ、なんてのもあったくらいだから。
284:仕様書無しさん
09/11/12 17:41:06
窓の杜でショボいの見つけたら、同じ分野で、
それ以上のソフトを作ればいいと、逆に考えればいいじゃない。
285:仕様書無しさん
09/11/12 17:57:51
俺それやったら爆死したよ
286:仕様書無しさん
09/11/12 21:39:33
>>284
いや、違うんだ。採用基準が知りたいんだ。
俺が勝手にショボいと思ってるものでも、案外それがシンプルで良いのかもしれない。
作る俺らと使う側には、案外隔たりがあるのかなぁと。
287:仕様書無しさん
09/11/12 22:00:13
たしかにこんなのがシェアウェア？ってのたくさんあるな。
作者が個人ならまだしも会社だったりしたら技術力を疑ってしまう。
そんな会社と取引したくねーし。
288:仕様書無しさん
09/11/13 00:14:01
みんなそれぞれの村では最強だったんだよ
289:仕様書無しさん
09/11/13 00:54:52
そう思うのならおまいらがシェア作ってその枠頂いちゃえば
金まで手に入るのにしないのは何で？
290:仕様書無しさん
09/11/13 01:14:52
シェアウェアは商売としては全く成立しないから金とか関係ないだろ
だからフリーでやってるんだし
291:仕様書無しさん
09/11/13 02:23:09
外からシェアウェアがどれだけ売れたかって見れたっけ？
292:仕様書無しさん
09/11/13 13:50:20
>>291
人の財布に興味ありすぎ
293:仕様書無しさん
09/11/13 14:17:07
何本売れたかはわからなくてもベクターの順位からDL数はおよそわかる
シェア版とフリー版があるソフトの場合フリーのユーザーが9割以上なのは
サポートの掲示板とかみればわかる
というか自分はフリーソフトを50本くらい使ってるが
シェアウエアは買ったことないので儲かるわけないと思ってる
294:仕様書無しさん
09/11/13 14:44:06
まぁ技術的に凄くても出来上がるのはショボイソフトがほとんど
それが今の国内ソフトウェア作者の実体
はっきりいうと便利で機能がちゃんとしたソフトは海外のフリーソフト一択
295:仕様書無しさん
09/11/13 14:54:36
ここはクレーマーが書くためのスレじゃないと何度言われてもわからないアスペルガー
296:仕様書無しさん
09/11/13 15:20:51
他人の作品に文句付けるクレーマー作者ばっかりだな
297:仕様書無しさん
09/11/13 15:23:58
ということにしたい基地外ユーザー
298:仕様書無しさん
09/11/13 15:30:54
>>287
作ればいいのに作れないヘボ作者
技術力がないのに口だけは一人前の作者が多い事多い事ｗ
299:仕様書無しさん
09/11/13 15:38:38
またアホユーザーが暴れてんのか
300:仕様書無しさん
09/11/13 15:45:48
>>293
おまえ、もう書き込むなよ
301:仕様書無しさん
09/11/13 18:17:25
>>300
はぁ？なにいってんの。
フリーソフト作者がどうせシェアにしても儲からないから
フリーでやってると愚痴るのになんか問題でもあるの？
スレタイも理解できないのか？
302:仕様書無しさん
09/11/13 18:19:36
だからソフト作れないユーザーは書き込むなつってんだろｋｓｇ
303:仕様書無しさん
09/11/13 18:20:25
彼は脳内ではソフト作者です（笑）
304:仕様書無しさん
09/11/13 18:47:29
まあフリーソフトが50入ってるって聞いてそう思ったんだろうが
うちは開発環境からしてVCEEで全部フリーなんだからw
アイコンエディタからプロセスモニタやプロファイラまで全部フリーだぞ
フリーソフト作者ならフリーソフト使えよ
305:仕様書無しさん
09/11/13 18:52:34
根拠が薄弱だな
製品版にいいのがあるなら製品を買う方がいいだろ
306:仕様書無しさん
09/11/13 18:52:35
なんでフリーで固めないといけないのやら
生産性悪いフリー環境で良い物がつくれるとは思えないけどね
307:仕様書無しさん
09/11/13 19:04:43
どっちの言い分も酷いな。穴だらけのイミフ
いいぞもっとやれ
308:仕様書無しさん
09/11/13 19:06:52
と魯鈍が申しております
309:仕様書無しさん
09/11/13 19:17:53
>>294
個人的にはペイントソフトとか、結構レベル高いと思うけど。
まぁフリーソフトの場合は作者のスタンスが結構大きいよな。
本気で使う側の事を考えているかとか、本気で広めようとしているかとか。
海外にばかり目が行くのは、そういった本気のフリーソフトの情報のみが
日本にまで入ってくるからじゃないかな。
310:仕様書無しさん
09/11/13 19:22:41
本なんか見ても技術の後追いばかり
国内出版の技術書が翻訳されてどこぞの国に読まれたなんてほとんど無いのが寂しいです＞＜
311:仕様書無しさん
09/11/13 19:54:21
となりの国に散々読まれてるだろ、2chも含めてな。
儲けにならないのが難点だが。
312:仕様書無しさん
09/11/13 20:21:39
>>305
ちなみに今日「最高のフリーソフト2010年鑑」の収録依頼がきたよ。
これで満足か？まだネット上のどこにも話でてない作者以外知りえないだろ。
313:仕様書無しさん
09/11/13 20:27:35
クソ雑誌やクソサイトの末端社員なら知ってるだろｗ
314:仕様書無しさん
09/11/13 20:34:54
出版社の末端社員がなんでメールみれるんだよw
下請けの会社だぞ。ググったら従業員5人しかいないじゃないか
315:仕様書無しさん
09/11/13 20:35:08
後に引けなくなったのか
316:仕様書無しさん
09/11/13 20:38:25
んで何の作者なわけ？
そこまでうるせーならちゃんと言えよｗ
何の証明にもならんことで威張られてもなー
317:仕様書無しさん
09/11/13 20:38:28
大量に釣られてるなぁ・・・・
318:仕様書無しさん
09/11/13 20:39:34
今度はバカが釣り宣言
319:仕様書無しさん
09/11/13 20:43:12
>>316
相手に名前を聞くときは自分が先に名乗るもんだろうが
320:仕様書無しさん
09/11/13 20:44:50
何言ってんだこのバカｗ
俺が俺がって証明したいのはオマエだけだろ間抜けが
321:仕様書無しさん
09/11/13 20:49:47
IT後進国な理由、ここみるとわかるな
322:仕様書無しさん
09/11/13 20:49:53
たしか、荒らしの相手をする奴も荒らしで良いんだっけ？
323:仕様書無しさん
09/11/13 20:50:45
2ch脳乙
324:仕様書無しさん
09/11/13 20:51:37
>>320
319は別の人。
325:仕様書無しさん
09/11/13 20:52:05
荒らしはスルーな
326:仕様書無しさん
09/11/14 01:24:18
>>286
ただ、アイデアとか発想がおもしろい、という理由で採用されることも
あると思うよ。
あと、他に同じようなものがない、ユニークだ、とかさ。
327:仕様書無しさん
09/11/14 02:03:35
俺的には、解りやすい、説明しやすい、記事にしやすい、だと思う。
ソフトの有用性より、記事として面白いかが優先されていると考える方が自然なのでは。
328:仕様書無しさん
09/11/14 09:30:01
>>273
旧バージョンが泣かず飛ばずでバージョン上げたとたん、レビューに
載るでって話がきたんだが。
でもここ見てると断りたくなってきた。
329:仕様書無しさん
09/11/14 09:43:15
ナンバーワンより
330:仕様書無しさん
09/11/14 09:45:51
オンリーユー
331:仕様書無しさん
09/11/14 10:26:44
ナンバーツーより？
332:仕様書無しさん
09/11/14 23:00:54
ナンバーズ
333:仕様書無しさん
09/11/27 15:36:28
景気予測できるひとってすげえな
334:仕様書無しさん
09/11/27 15:37:09
誤爆orz
335:仕様書無しさん
09/11/27 20:38:11
適当に言ってしばらくあたれば以降は無茶苦茶言っててもカネもらえるおいしい商売だがな
336:仕様書無しさん
09/12/02 13:03:24
同じフリーウェアと名がついていてもどうしてここまで差がついてしまうのか。
お前らももっと精進しろよ。
独立行政法人情報処理推進機構（IPA）は30日、PCにインストールされているインターネット関連ソフトが最新バージョンかどうか簡単に
チェックできる無償ツール「MyJVNバージョンチェッカ」を公開した。対応OSはWindows Vista/XP SP3/XP SP2（いずれも32ビット版のみ）、
対応ブラウザはInternet Explorer 7/6とFirefox 3で、Java Runtime Environment（JRE）6.0/5.0が必要。
「MyJVNバージョンチェッカ」はJavaアプリケーションとして提供されている。「MyJVN」のページにある起動リンクをクリックすることで、
ダウンロード・起動する。あとは「MyJVNバージョンチェッカ」の画面からチェックしたいソフトを選択し、「実行」ボタンを押すだけでよい。
各ソフトについて最新バージョンかどうか○×で表示されるほか、詳細情報としてバージョンアップ方法への説明ページも参照できる。
現在、対象となっているソフトは、Adobe Flash Player（ActiveX）、Adobe Flash Player（Plug-in）、Adobe Reader、JRE、Firefox、
Thunderbird、Lhaplus、QuickTime。ベンダーの協力を得ながらインターネット関連製品を中心に選定しているとしており、今後も
対象製品を拡充させていく考えだ。
IPAによると、近年、Webブラウザや動画再生ソフトなどの脆弱性を突いてウイルスに感染させるなど攻撃の多様化が進んでおり、
それらの多くは古いバージョンのソフトの脆弱性を悪用しているという。一方で、ユーザー側は「手間がかかる」「更新方法がわからない」
などとして、バージョンアップがあまり行われていない実態が、IPAが行った意識調査により明らかになっている。
こうした実態を受けて、IPAでは簡単に操作できるツールを開発・公開することにした。「MyJVNバージョンチェッカ」では、
脆弱性情報データベース「JVN iPedia」に登録されている情報を利用してバージョンチェックを行っている。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
337:仕様書無しさん
09/12/02 13:13:46
なんだか知らんが大金もらってそんな糞を作っているとは。
こんな糞に税金使われていることを怒るべき。
338:仕様書無しさん
09/12/02 13:16:04
JREとかFirefoxとか自分で勝手にバージョンチェックして最新にアップデートするじゃん・・・
そんなソフト要らんと思うのだが
339:仕様書無しさん
09/12/02 13:18:56
IE8かつJava入れてない僕はダメですか
340:仕様書無しさん
09/12/02 13:30:46
>>336は典型的な低学歴乞食で記事の内容も大してわかってないんだろうな
IPAは税金使って運営されてるからフリーというより税金ウェアなわけだが
341:仕様書無しさん
09/12/02 20:17:33
IPAにしてはまともなモンができたのかと思えば何コレ
ふざけるのもたいがいにしろや
342:仕様書無しさん
09/12/02 20:24:59
URLﾘﾝｸ(www.oshiete-kun.net)
おまいらここにソフト載った？
343:仕様書無しさん
09/12/02 20:33:46
IPAは国費でムダなことしかしないのは昔から有名だよなあ
情弱は知らんかもしれんが
344:仕様書無しさん
09/12/03 13:05:35
タックスウェア すげー
345:仕様書無しさん
09/12/03 15:17:45
IPAってのは、WordとExcelが使えるだけの
あの超ド素人集団のことか
IPAは頭の悪さだけが取り柄なんだから、
長所を生かして単純な流れ作業だけしてりゃあいいんだよ
今更、外面を気にすることもないでしょ？
346:仕様書無しさん
09/12/03 20:11:43
>>345
失礼なことゆーな!
P2Pで流出だってできるぞ!
347:仕様書無しさん
09/12/08 01:08:59
ネトランまた休刊か
資金繰り悪化みたいだし前みたいに即再開ってことはないのかな
348:仕様書無しさん
09/12/10 21:14:54
みんなも火事になっても警察にPC押収されてもソース復活できるようにしておこうね
某スレより
189 名前：>>13（作者です） ◆sTgreYN9T2 [sage] 投稿日：2009/12/10(木) 20:24:54 ID:UflpAqju0
しばらく更新しておらずすみません
実はPCのHDDが昇天してしまいソースを紛失してしまいました
また、それによりトリップのパスもわからなくなりました
普通は合言葉などを使うと思いますが、自分の場合、
ランダムなアルファベットをCLCLに登録して使っていたので、それが仇となりました
他のサイトでも同じことをしていたので、こうなってしまい途方にくれています
現在、ようやくOSを再インストールして開発環境を入れなおしてるところです
ただ…
応援してくださった皆さんには申し訳ないのですが、
MFT読む部分をもう一度作れといわれるとちょっと無理があります…orz
349:仕様書無しさん
09/12/10 21:45:52
俺の場合、ヤフーのブリーフケースにコピーを置いてる。
バージョンアップするごとに。
350:仕様書無しさん
09/12/10 21:55:28
レンタルサーバ借りて、Subversionとかのリポジトリ作ればおｋじゃない？
351:仕様書無しさん
09/12/10 22:41:32
はじめてVectorにソフトを登録してみたんですけど、
公開されるまでってどれくらいかかるの？
一週間くらいはやっぱかかるのかな。
やる気になれば、ウイルスチェックから、登録情報のチェックまでほとんど自動化できるのに
未だに手作業でやってるのかなぁ？
352:仕様書無しさん
09/12/11 00:05:36
>>351
１週間くらいじゃね
ＷＥＢ化してから新作あげてないからわからんがもうちょい早いかも
最近更新だと２～３日でやってくれるな
353:仕様書無しさん
09/12/11 08:21:48
ありがと、やっぱ１週間くらいか。
気長に待つしかないか。
354:仕様書無しさん
09/12/11 09:58:17
>>353
安心しろ。公開されても多分なんにも変わらないから。(初めてなら。)
355:仕様書無しさん
09/12/11 10:05:27
窓の杜に自己推薦書くのもいい手だと思う。
窓の杜のトップニュースに乗ればかなりBBSへの書き込みはくるよ。
356:仕様書無しさん
09/12/11 16:18:29
ソフト板にスレ立てるのが一番いいよ。
しばらくしてからおお、こんなスレがあったのかと作者登場。
これで結構盛り上がる。
357:仕様書無しさん
09/12/11 16:46:48
いつも1桁～10台だけどあるブログで取り上げられた時は
1日で10いくつとかすごかったw
まあもう沈静化したが
358:仕様書無しさん
09/12/12 02:04:55
俺も拙い英語で海外サイトに登録したら一時訪問者数が４０倍以上になった。
結果として
・バイアグラを勧めるスパムが一日１０件以上
・このURLクリックしないと大統領頃すとかいうスパム
・.cnサイトへ誘導する格安のブランド品の紹介メール
・ロシアから出会い系メール
・ロシアの検索サイトからボットもりもり
・ソフトは日本語なので恐らく使用者０
という効果を得た。
359:仕様書無しさん
09/12/12 08:05:01
>>358
報告乙であった。
まぁ今は「骨折り損のくたびれ儲け」ではあるが君の語学力はきっと向上してる。
って言うかフリーソフト自体が骨折り損の（ry
360:仕様書無しさん
09/12/12 08:56:35
俺も初めて公開したときは一日数件のダウンロードだったな
こんな少ないもんなんだとびっくりした
１ヶ月でも合計５０くらいだったな
これ少ない方？
361:仕様書無しさん
09/12/12 11:11:49
月50ならそんな少なくないんじゃない？
おれ3ヶ月で75くらいだった。
ニッチなアプリはそんなもんでしょ。
フツーの人が日常使うモノはケタが違うんだろうけど。
362:仕様書無しさん
09/12/12 12:04:43
ダウンロード数じゃなくて登録されているカテゴリ内で何位か？じゃない？
ダウンロード数が少なくてもカテゴリ内で1位ならそれなりに評価されてるってことだろうし。
カテゴリによっては1位でもcoolマークついてないし、5位くらいまでcoolマークついてるとこもあるし。
ただし、レビュー後すぐの作品は除いて。
363:仕様書無しさん
09/12/12 16:13:23
Vectorってさ、WindowsNT系(Vista/XP含む)カテゴリと、Windows98/95カテゴリに分かれてて、
Windows98で動くソフトウェアの場合は、NT系で動くか否かに関係なく、
Windows98/95カテゴリの登録するっていう決まりになってるから、
全部、Windows98/95カテゴリのほうに登録してるんだが、
最近、NT系カテゴリのほうだけ見る人のほうが多いんじゃないかなって思うんだけど、どうだろ？
(まあそろそろあ98/95非対応にしても良いと思うんだけど。)
364:仕様書無しさん
09/12/12 16:21:18
というか、開発者が定めるターゲットしだいだろ。
一般論としては、いまさら95/98で動作確認している奴なんているのかってことだ。
365:仕様書無しさん
09/12/12 17:02:33
win7で動かないって言われた。
どうしよう。
win7買うのもヤだしなあ。
366:仕様書無しさん
09/12/12 17:44:31
動作確認だけなら評価版使えばイイじゃん。
367:仕様書無しさん
09/12/12 17:50:08
>>365
すごいな。わざわざ対応しようとするのか。
私は自分の使っているOS以外は動作確認無し（ただ、症状を詳しく
説明してくれて、対応が出来るようならするかも）。
今日公開したソフトもWin2000+XPが動作確認済みだし。
368:仕様書無しさん
09/12/12 18:37:46
対応するかは目的しだいじゃないのかな自己満オナニー目的なら放置だし力試し知識吸収が目的なら対応だろうし
369:仕様書無しさん
09/12/12 22:28:09
win7が、どこかのネットカフェに入ってたら、確認するくらいかなぁ…。
あと、旧マシンは、捨てないでおくとか。
テストも大事だけど、将来どんなWindowsが出ても大丈夫なように、適切なAPIを選んで、適切な処理をするのが、一番大切な気がする。
(ディレクトリ名をハードコードしない、裏技的コーディングは極力禁止、etc…)
370:仕様書無しさん
09/12/12 22:32:14
適切なAPIか
371:仕様書無しさん
09/12/12 22:34:30
>>367
VMWareで7Entの90 days trialで試せるだろ。
ネットで不特定多数のユーザーに公開している以上
それくらいの責任は果たしておくべき。
372:仕様書無しさん
09/12/12 22:35:06
責任(笑)
373:仕様書無しさん
09/12/12 22:36:30
はぁ？知るか
なんでいちいちそんなこと強要してるんだ？
まあそう思って対応するのも自由だが
374:仕様書無しさん
09/12/12 22:38:50
互換性が重要なソフトもあれば、さほど重視されないソフトもある。
375:仕様書無しさん
09/12/12 23:01:57
まあしかし今後はVista/7に対応しないと誰も使ってくれないだろうな
376:仕様書無しさん
09/12/12 23:19:25
今後企業でも７が増えてくるだろうな
ＸＰを使ってるとこがじょじょに７に移る
377:仕様書無しさん
09/12/12 23:21:50
もう開発環境すらあんまり9x対応の奴ないし
2000もそろそろ切られ始めるんだろうな
378:仕様書無しさん
09/12/12 23:24:23
とっくにきられてるよ。qt Creatorとか
379:367
09/12/12 23:26:00
>>371
開発（だけじゃないけど）環境を守るために、余計なものをインス
トールしないことにしています。OSはもちろんVMWareみたいに
低レベルにアクセスしているようなソフトはNGです。
現在のコンピュータ環境を汚さない方法で、検証環境を用意して
くれるなら動作確認くらいはしても良いかな。検証のための時間
（と、その代償となる費用）は要求しないから。
あと、責任はないよ。
380:仕様書無しさん
09/12/12 23:39:59
↑
一種の宗教のような思想だね。
仮想マシンなんてのは、ＣＰＵの設計レベルでサポートのための機能をインプリメントしている訳で
ハード、ソフト両面から全面的に推進されている訳だし。
きっとビデオドライバも入れていないのだろな、ハハハ
381:379
09/12/12 23:46:11
>>380
ビデオドライバも「今のがまともに動いていれば新しいのは入れ
ない」よ。だって入れる意味がないから。デメリットとメリットを計っ
てメリットが大きいのなら入れるかもしれない。
でも、わざわざ検証環境を用意して「このOSで動きました」って
やることは、私にとって一つのメリットもない割りに、デメリットが
大きいからやらない。検証環境を用意してくれるならデメリットが
遙かに小さくなるからやるかもしれないって単純な話。
宗教云々じゃないよ（過去新OSがらみで結構懲りたから）。
382:仕様書無しさん
09/12/12 23:53:06
フリーソフトで誰かが検証用環境を用意してくれるなんていう発想自体が
宗教だよ。カルト系の。
383:381
09/12/12 23:58:15
>>382
私あて？ 私だって用意してくれるとは思わない。だから、私が開発、使用
している環境以外のOSの動作確認や検証はできないって話（>>367）。
だからそれをやろうとしている>>365をすごいと思っているんだけど。
384:仕様書無しさん
09/12/13 00:03:42
本気で用意してくれるヤツが居ると思って言ってるなんて発想のほうがヘン
文面通りにとらえてカルトだろ！ﾌｧｯﾋﾞｮｰﾝとか頭おかしいだろ
そのくらいやる気しねえから対応して欲しければカネクレ( ^ω^)って意味以外に何があるんだよ
個人的には自作機の余りでぶっこわれてもかまわんのが何台かあるからどうでもいいけど
385:仕様書無しさん
09/12/13 00:08:23
ここのスレタイさえ読めない人が居るようですね。
386:仕様書無しさん
09/12/13 00:10:27
>>384
言葉の裏の意味がわからない人なんだろう
387:仕様書無しさん
09/12/13 00:10:30
はぁ？
388:仕様書無しさん
09/12/13 00:12:52
長文グダグダ書いてる間に環境作っちゃえばいいのに。
こういう時間の使い方の下手な人って
業務においても効率に差がついちゃうんだよな。
389:仕様書無しさん
09/12/13 00:14:42
ＶＭで（環境が）壊れてるってすごい被害妄想だな
390:仕様書無しさん
09/12/13 00:19:07
世の中にはいろいろな思想があることを理解した方がいいよ
たとえ同意できなくともな
ちなみにVMｲﾗﾈなひとにもカルト認定のひとにも同意はできん
391:383
09/12/13 00:20:13
>>384
私はお金は別にいらないけど、動作環境を用意してくれたら動かして
みるくらいの手間をかける気があるってだけの話（もちろん動くのを確認
したら、その動作環境は持って帰ってくれた方がいい。今は捨てるのも
大変だから）。
それよりもユーザー側で動いたら報告してくれた方がうれしい。そうすれ
ば私は何もしなくて済む（でも動かないときの対応はできない）。
392:仕様書無しさん
09/12/13 00:38:19
>>390 は自分の文章の矛盾にはまったく気づいていないのだろうな。
393:仕様書無しさん
09/12/13 00:39:12
>>388
linuxだと無数にディストリあるんですけど、全部試すんですか？
もちろんsolarisは試すんですよね。
394:仕様書無しさん
09/12/13 00:54:25
>392
マジで皮肉がわからないおかた？
395:仕様書無しさん
09/12/13 05:24:57
ほら気付いてない
396:仕様書無しさん
09/12/13 05:33:30
はぁ？
397:仕様書無しさん
09/12/13 10:07:07
一般に公開してるのになんら責任感じないやつ多いのな。
しかも上から目線。
こういうやつらのフリーウエアってどうせ大したもんじゃないんだろうけど。
おなじ作者として目も当てられない。
398:仕様書無しさん
09/12/13 10:37:42
いや、お前は作者じゃねーだろ
嘘吐きクズがｗ
399:仕様書無しさん
09/12/13 11:00:24
Windows7での動作を保証する責任なんてどこにも無いし。
現時点であんなマイナーOSサポートする合理性すらあるのか怪しい。
400:仕様書無しさん
09/12/13 11:10:13
>>384
実態とは多少矛盾した内容だが姿勢には極めて共感w
win7の動作確認が話の発端であれば「win7での確認はやる気しねえ」に共感だし。
ただ内容となると、自作機でぶっこわれてもかまわないPCとは32bitでないのか？
であれば多数が使ってると思われる64bit版win7では動作確認できないと思う。
どの道win7の確認はわざわざ時間や金をかけてまでやる気しねえ、ことは確か。
>>397
何↑このアホ。
契約とか対価が発生しているなら理解するけど公開だけで責任ってw
フリーソフトは自分では使えるけど他の環境での動作まで保証してはいない。
使えるか使えないかを判断するのは使う奴の自己責任。だから無料だと思うけど。
使えないと判断したソフトを「使ってくれ」とはこれっぽっちも頼んだ記憶はない。
責任がないものに責任感って言うのは押し付けがましいことこの上なし。
401:仕様書無しさん
09/12/13 11:43:03
>>400 カルシウム不足じゃね？
402:仕様書無しさん
09/12/13 11:55:24
ひぐち教徒にはジャパニーズ土下座をキメながら「ぼくの作った愚作を使ってくださいお願いします」って
頼み込んできてる作者がイメージされてるんだろう
403:仕様書無しさん
09/12/13 11:56:29
誰も>>400に７対応すれとも言ってもいないし頼んでもいない。被害者妄想禿し杉。
404:397
09/12/13 12:01:34
レスしてくれる暇人がいるようなのでいわせてもらうが、
最近のルーキーどもは、readme.txtが簡単過ぎる。
酷いのになるとsetup.exeだけってのがある。
インストールリスクを考えたら、どんな仕様のexeか、システムファイルを変更するのか位は当然必要だろ。
VB、.net系、DataBase関連は特にその辺を明記しろと。
よく解らんなら、開発環境の詳細を書いておけよ。
あと、readme.txtに動作確認の取れてる環境は書いておけよ。
アプリに自信があるならおそらく動くと思われる環境も「おそらく動く」と書いておけ。
いまどき、win9xは流石にいないと思ってるやつがいるみたいだが、そういうやつのPCをぶっ壊す可能性にシラネーじゃ
情けねーだろ。
405:397
09/12/13 12:07:31
そんな怪しいファイルインストールしなきゃいいじゃん。
っていうやつが居ると思うが、当然俺はしない。
でも、インターネットで公開すりゃ、なにも分からない素人ほど、この手のトラブルに巻き込まれる。
その原因を作ってるのがお前ら。
Win7の動作確認がとれてなけりゃ、動作環境にwin7は未確認と書くのが筋ってもんだろ。
XPしか無けりゃ、XP(SP3)のみで動作確認していますって書くべき。
406:仕様書無しさん
09/12/13 12:24:53
どう見ても >>397 は作者の振りをしてるキチガイユーザー
タダで使ってるソフトにそこまで注文する非常直な図々しさウザさで嫌われ者ｗ
407:367
09/12/13 12:25:19
>>405
未来に出るOSのことまで気にしていられないから「～では未確認」
ってのは書けないな。それ書くと、新しいOSが出るたびに今まで
作ったソフトのドキュメント全て書き換えになってしまう。
だから自分で動かしてみたOSだけ動作確認に書いている。それが
「Win2000+XP」ってこと。
408:仕様書無しさん
09/12/13 12:29:16
また異常なクレーマーが作者の振りして書いてるのか
409:仕様書無しさん
09/12/13 12:29:55
まあキチガイユーザに絡まれないように
ちゃんと免責事項とかReadmeにいろいろ書いといたほうがいいよってのは同意
410:仕様書無しさん
09/12/13 12:30:49
乞食っぷりも >>397 レベルまで行くと不気味だなｗ
411:仕様書無しさん
09/12/13 12:37:19
Windowsもバージョンが違えば別のOSだってことだな。
WindowsXPでしか動かないアプリがあったって良いじゃないか。
412:仕様書無しさん
09/12/13 12:40:54
何が何でも７に対応すべきとは言わないよ。
でも誤動作を防ぐために最低限動作チェックを行い
動かないようならOSのバージョン調べて7ならダイアログを出して終了。
というコードを追加するべき。
子供みたいに駄々こねてないで各自手を動かそうよ。
413:仕様書無しさん
09/12/13 12:42:41
駄々こねてる乞食は>>412だ。
最低限とやらを乞食が満足する基準で勝手に決定しなくていいよ。
414:仕様書無しさん
09/12/13 12:44:28
>>412
そういうコードって簡単に書けるの？
415:仕様書無しさん
09/12/13 12:46:35
今日の乞食はXP対応のフリーソフトがWin7で動かないと怒ってる糞クレーマーか
416:仕様書無しさん
09/12/13 12:47:43
>400
> 自作機でぶっこわれてもかまわないPCとは32bitでないのか？であれば
なんて勝手に決めつけられても・・・
余ってるのはP35+Q6X00クラスだからWin7x64もいちおう動くんだ
物理的にぶっ壊れるとちょっと悲しいかもしれないけど
OS再インスコすればOK程度であれば問題無しの環境があるよって意味
417:397
09/12/13 12:53:32
おまえらみたいなのが、マ版で叩かれる初心者なんだろうなｗ
そのストレスを素人ユーザーに当てるな馬鹿。
WindowsSDK自体がサポートOSを限定してるんだ。
たとえSDKだけで作っても全Windows環境で動くソフトは作れないんだよ。
最新のSDKじゃ2003,XP,Vista,7だ。
あと、おまえらが知らずに使ってると思われるSDK,VSのインストール要件に
「ユーザーが作成したプログラムはユーザーが保証しなければなりません。」てのに同意してるんだぞ。
それをネットで公開するリスクを少しは考えておけと行ってるんだ。
最悪、訴え起こされたとき、readme.txtみたく、インストール不要で読める環境に免債事項書いておかないと負けるぞ。
418:仕様書無しさん
09/12/13 12:55:47
免責事項くらい書いてるよ。てか、商用ソフトにだって書いてあるよ。
419:仕様書無しさん
09/12/13 12:57:02
>>397のキチガイっぷりが加速してるｗ
420:仕様書無しさん
09/12/13 12:59:45
>>417
Windowsでしか動かないソフトで何えらぶってるの？symbianとかsolarisは無視？ふざけてんの？
421:仕様書無しさん
09/12/13 13:00:25
フリーソフトだろ？
カネとってないんだし、一般的には動かなくてもシラネーヨって前提で配布するんだし、
強要するほどの理由になってない。
もちろんやりたきゃやればいいが。
422:仕様書無しさん
09/12/13 13:02:23
>マ版
偉そうに御託並べてコレはないわ
423:仕様書無しさん
09/12/13 13:03:27
>>412
んなもの、アプリになんかに仕込まん。インストーラで処理しておわり。
わしは動作確認環境は書くし、他の作品も大抵書いてある。それ以外は
未サポート。当たり前。気が向いたら確認作業するが、そうじゃなきゃ
放置にきまってる。7に対応しなきゃなんない義務なんて無い。
424:仕様書無しさん
09/12/13 13:05:04
>>421
それはフリーか有料かは関係ない。
動くかどうかを検証するために評価版とか体験版出してるところも多数あるわけだし。
多くの有料ソフトも「本ソフトの使用に関して損害を被ったとしても補償しない」って書いてある。
microsoftの場合「700円を限度とする」とか書いてあるけどな。
425:仕様書無しさん
09/12/13 13:06:15
んで、頭悪い感じの>>397はなんでそんな押しつけがましいわけ？ｗ
426:仕様書無しさん
09/12/13 13:06:27
また話を拡げるのかよ
せめてフリーソフトに話をとどめてくれ
427:仕様書無しさん
09/12/13 13:08:05
７対応するかしないかとか動作確認の話が
いつの間にやら、７対応義務とか言い出している奴は、妄想癖があるのかね。
428:仕様書無しさん
09/12/13 13:09:35
道端に毒を盛った野菜をご自由にどうぞと放置しておいて
それを食べて腹壊したら当然刑事罰を受けることになる。
お前らの言っている自己責任なんて法廷じゃ全く通用しないよ。
429:仕様書無しさん
09/12/13 13:10:38
はぁ？
430:仕様書無しさん
09/12/13 13:11:12
無茶な納期や不条理な要求で鬱病になった孫請け土方プログラマがいるみたいだな。
431:仕様書無しさん
09/12/13 13:11:42
ついに馬鹿の十八番
例えになってないイミフな例えが出てきたか
432:仕様書無しさん
09/12/13 13:13:25
またも馬鹿の十八番
仮想敵へのレッテル貼りがでてきたか
コレは実質
≒敗北宣言なんだけどな
433:仕様書無しさん
09/12/13 13:14:20
どうでもいいけど最近のPCゲームってあんまり体験版出ないよな
買って動かないって悲しいから手が出ないんだけど
434:仕様書無しさん
09/12/13 13:14:26
故意に悪質なコードでも仕込んだりしなければ
フリーソフトで賠償なんて考えられんわな。
悪質なコードを仕込んだフリーソフトもいっぱいあるが。
それにフリーソフトで賠償請求されてそれが認められたなんていう判例を聞いたことがない訳だが。
435:仕様書無しさん
09/12/13 13:15:33
>>428の例が理解できないって
>>431は馬鹿。
おれがそれだけは保証してやる。
436:仕様書無しさん
09/12/13 13:19:19
>>434
フリーウェアの誤動作で賠償請求が出た例は過去にないよ。
でも、ここを見てるとそのうち第一事例が発生しそうで仕方ない。
437:仕様書無しさん
09/12/13 13:24:39
まあそんなもんが出ても、公開されてるフリーソフトが公開されなくなるだけだし
困るのはユーザだけだな
438:仕様書無しさん
09/12/13 13:24:50
>>436
「WindowsXPで動作確認済み」って書いてあるソフトを
無理やりipodで動かしてぶっ壊れたとか言われた日には笑うしかない。
439:仕様書無しさん
09/12/13 15:05:52
>>435
理解はできるが適切ではないだろJK
440:仕様書無しさん
09/12/13 15:58:35
しかし、無料品に執拗にクレームを言い立て、相手にされないと裁判とか騒ぎ出すのってまさに人間のクズだよねｗ
441:仕様書無しさん
09/12/13 16:02:12
そうならないように皆注意しようぜって流れで
何一人でシャドーボクシングしてるんだよｗｗ
442:仕様書無しさん
09/12/13 16:06:12
違うだろ。
だれも騒ぎ立てていないし、裁判になど一度もなったことさえないのに
訴えられるとか被害妄想している阿呆がここに紛れ込んでしまっただけじゃん。
443:仕様書無しさん
09/12/13 17:10:59
誤動作って何だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
444:仕様書無しさん
09/12/13 17:15:52
えー？乞食バカの>>397が「訴えられたら負ける」とか、あり得ない大嘘書いてただけじゃんｗ
445:仕様書無しさん
09/12/13 17:17:29
彼には虚言癖があります
446:仕様書無しさん
09/12/13 17:39:20
マ版とか書いちゃうアホがシャドーボクシングしてるって流れだよな？
447:仕様書無しさん
09/12/13 18:15:11
1番で80レスもついてて、吹いたw
それはそうと、インストーラーで、OSのバージョンチェックを厳しくやるのには、賛成できない。
昔、Windows95で粘ってた時、自己責任でもいいから使わせてくれ、と何度思ったことか…。
あと、動作確認だけど、理念的にはともかく、金銭面で無理。
Windowsの評価版を使うのは、「割れ」みたいで自分はやりたくない。
ユーザーさんには、その点を理解して使ってもらうしかない。
448:仕様書無しさん
09/12/13 18:38:28
評価版と割れの区別が付かないのは、加齢のせいかねえ。それとも頭が悪いからかな。
新しいことについて行けなくなった言い訳にしか聞こえないけど。
449:仕様書無しさん
09/12/13 18:39:17
世の中にはいろいろな思想があることを理解した方がいいよ
たとえ同意できなくともな
450:仕様書無しさん
09/12/13 18:44:27
テスト環境として利用する…NG
自作のアプリが動くかどうかを評価する…OK
微妙なところだけど後者と見なすのは十分可能。
こんな鼻糞みたいな差異で煩悶するほどモラルの高い人間は今の日本には存在しない。
己の怠慢をモラルの問題にすり変えているだけ。
451:仕様書無しさん
09/12/13 18:49:53
キミまだ居たの？
452:仕様書無しさん
09/12/13 18:51:04
めんどくせえからやりたくねえんだよと清く言った方が堂々としているわな。
言い訳にもならない言い訳を並べているのは、他人への言い訳と同時に
自分への言い訳なんだろうな。
453:仕様書無しさん
09/12/13 18:58:55
やる気しねえって言ってるヤツも居るじゃん
何子供みたいに駄々こねてんの
454:仕様書無しさん
09/12/13 19:00:41
会社とかでもいるよね。出来ない言い訳をひたすら考えてる人って。
455:仕様書無しさん
09/12/13 19:02:36
で、お前がここに粘着し続ける言い訳は？
456:仕様書無しさん
09/12/13 20:34:44
作者の振りしてる粘着クレーマーが
作者側にヘンな義務があると作り話をしようとしてフルボッコにされたので、
悔しくて粘着しています
457:仕様書無しさん
09/12/13 20:36:24
フリーなのに警察沙汰にされて裁判で有罪になった例はFLとか47氏とか
458:仕様書無しさん
09/12/13 20:37:05
ID出ない板は議論に向かない
459:仕様書無しさん
09/12/13 23:11:17
>>458
議論に向くも向かないも結論はでてる。
win7に対応したい奴もwin7での動作確認したい奴もそれぞれすれば良い。
ただし自作のフリーソフトでも作者にwin7の対応も動作確認の義務もないってこった。
したくない奴はしなくてよい、ただしwin7に対応とあるのに動かなければチトまずいかな。
460:仕様書無しさん
09/12/14 14:09:15
上位互換の責任はOS側だろ。XPモードを搭載するなら１００％互換せぇって
461:仕様書無しさん
09/12/14 15:52:11
ぶっちゃけWin7で動かないソフトってどういう作り方をしてるわけ？
そういう設計ポリシーに興味津々なわけだが
462:仕様書無しさん
09/12/14 17:56:24
Vistaで動いて7で動かないというソフトは(あるかどうか知らないが)意図的以外にどんな仕組みなんだろうかな
463:仕様書無しさん
09/12/14 17:58:36
IE以外は閲覧不可のWEBサイトのように…
464:仕様書無しさん
09/12/14 18:11:05
>>461-462
>>459
465:仕様書無しさん
09/12/14 18:14:26
具体的にどうなのって話をしてるのに無粋な奴だ
466:仕様書無しさん
09/12/14 18:17:06
WindowsだとMy DocumentとかProgram Filesの位置がバージョンによって違ったりするから、
そこんとこハードコーディングしてるとおかしなことになりそうな気がする。
%ほげほげ%使ってれば別だけど。
467:仕様書無しさん
09/12/14 20:03:10
EXEと同じ階層にファイル吐く場合
Program Files 配下だとUACで×
作りが悪いといえばそれまでだが
468:仕様書無しさん
09/12/14 20:04:10
>>466
あ、俺だ。
XPしか触ったことないもんだから気づかなかった。
469:仕様書無しさん
09/12/14 20:28:48
どんな作り方してるんだよ、おまえら…
470:仕様書無しさん
09/12/14 20:30:30
つ【SHGetSpecialFolderPath】
471:仕様書無しさん
09/12/14 20:31:04
ざっと書いてビルドしてリリースだ
472:仕様書無しさん
09/12/14 20:32:26
多少はOS側で吸収してくれるが、そこまでクソなソフトは当たったことないな
473:仕様書無しさん
09/12/14 20:46:10
C:\MyDocumentsフォルダを勝手に作るのとか昔はよく見た。
474:仕様書無しさん
09/12/14 22:47:38
>>467
その構成はフリーソフトの特権だと思ってる。
475:仕様書無しさん
09/12/14 22:51:24
えっ？
476:仕様書無しさん
09/12/14 22:58:13
UACって何だよ
おせーろよ（´･ω･｀）
477:仕様書無しさん
09/12/14 23:02:46
ユーザー・アナル・クライシスの略で、酷使しすぎた肛門括約筋が閉じなくなる問題
Vistaを使ってると発症する
478:仕様書無しさん
09/12/14 23:14:19
違うだろ！
「Uncle Always Crazy」の略で何をするかわからないということ。
Vistaを使いこなせないおじさんが発狂すること。
479:仕様書無しさん
09/12/15 00:40:07
ゆーざーあくせすこんとろーるの略
つまりは貞操帯のことだ
480:仕様書無しさん
09/12/15 07:34:38
内田 彩 ちゃん
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板)l50
イニシャルU・Aを検索する時間で、テスト用環境でも構築すればよかったと後悔…。
481:仕様書無しさん
09/12/15 08:08:39
お前ら、そっちの話をするとローション多いよなw
ムフフ画像へのアクセスはユーザ切り替えてログインし直してるのか？
482:仕様書無しさん
09/12/15 14:07:53
ものすごオッサン加齢臭漂う書き込みだ
483:仕様書無しさん
09/12/19 02:53:29
ところでおまえら。自作のソフトを広めたいと本気で考えた時、どこに公開してる？
Vector、窓の杜(推薦のみ)、フリーソフトナビ、AnyWare、ゲームモリモリ、
フリーム、DLShopNavi、こんな所？
後は非参照数稼ぐのにブログやSNS、動画投稿サイト、個人でも可能なプレスリリース打つくらいか？
山ほどフリーソフトが溢れる昨今、どう露出していけばいいのやら。。
484:仕様書無しさん
09/12/19 03:00:54
>>483
SourceForgeは？
485:仕様書無しさん
09/12/19 07:50:36
SourceForgeってオープンにしないといけないんじゃないの？
おれはopenにしたいが、codeが汚すぎて恥ずかしくて踏み切れない。。。
486:仕様書無しさん
09/12/19 13:23:17
ソフトウェア板に専用スレッドを立てる
487:仕様書無しさん
09/12/19 14:16:55
>>485
作ったものに自信があるならコード汚くてもおｋ。
というか、コードにも流派があるのか、ブログとかでC++の便利コード公開してるのと
どこぞの大学教授が公開してる物理演算のコードだと全然書き方が違う。
どっちが良いとか、何を想定しているかとかは良くわからんけど。
可読性において、多くの人間が１つのゴールを目指しているわけではなさそう。
>>483
ジャンルを限定したサイトに公開を希望するっつー手もある。
例えばMacのアプリだけを紹介しているサイトとか。
488:仕様書無しさん
09/12/19 14:27:35
初めてのソフト：コードが汚いし、コピペソースが混ざってるので公開できない。
5年目：そこそこ読めるが、コピペソースが未だに混ざってる。
１０年目：やっと、オリジナルと呼んで良い仕上がり。ソース公開、反応０。
注目されてない作者なんてそんなもんさ
489:仕様書無しさん
09/12/19 14:41:54
SourceForgeって割れ関連ソフト以外でも注目されんの？
490:仕様書無しさん
09/12/19 16:43:20
SourceForge.jpじゃだめだ。
SourceForge.netへ行け。
491:仕様書無しさん
09/12/19 22:01:55
べくたで、公開直後に★★★★★で評価入っているソフトとかあるけど
やっぱ作者の自作自演なのかね。
あと作者が必死に自分で何度もダウンロードしているとか。
492:仕様書無しさん
09/12/19 22:09:15
自演なんてじぇんじぇんしてないよ
493:仕様書無しさん
09/12/19 22:23:07
ベクター見てみたらコメント沢山付いてる俺うれしい
すっごく便利ですとか言われるとやる気が出るなｗ
494:仕様書無しさん
09/12/19 22:45:12
>>491
そんなに懐疑的で生きてて疲れない？
495:仕様書無しさん
09/12/20 02:36:37
公開直後が一番ダウンロードされるから、そこで即評価ってのはあるんじゃね？
ただ、自分でダウンロードはあると思う。
俺が公開してるカテゴリでもコメント星１つでボロクソかかれてたオプトメディアが常に上位ｗ
さすがに手動は辛いので、そういうサービスがあんのかな。
496:仕様書無しさん
09/12/20 07:52:19
それこそスクリプト書いてずーっとダウンロードしてるんじゃない？
497:仕様書無しさん
09/12/20 08:24:19
だから最近ソフトへの直リン禁止にしたんだな！
498:仕様書無しさん
09/12/20 09:05:01
会社とかだと上司が作ってベクターで公開したソフトを部下にダウンロードさせたり
評価かかせたりしてんのかな
そういう嫌な上司いそう
499:仕様書無しさん
09/12/20 13:12:10
>>498
それいい上司じゃん
現実は何もしない人のが圧倒的に多いんだから、そんなんいたら歓迎するよ
500:仕様書無しさん
09/12/20 13:41:28
>>499
そうか？
俺の作ったソフトをみんな使えみたいなイメージだが・・・
たいしたことないソフトでもいい評価しか書けないだろうし
501:仕様書無しさん
09/12/20 13:45:20
というか、普通に考えていそうにない人間を想定されてもな
そこまで評価が欲しい人は人に書かせるより自演するでしょ
502:仕様書無しさん
09/12/20 23:47:52
そんな漫画みたいな奴いねーだろ
503:仕様書無しさん
09/12/21 09:10:11
お前らの想像上の会社は楽しそうだな
504:仕様書無しさん
09/12/21 11:24:10
>>498が作者とはとても思えんが
505:仕様書無しさん
09/12/21 18:36:42
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ キリッ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜本来Lunascapeはフリーウェアですので
| |r┬-| | サポートの義務もないですし
＼ `ー'´ ／
Lunascape 代表取締役兼CEO 近藤秀和
URLﾘﾝｸ(lunascape.exblog.jp)
お前らもこれくらいのこと言えよ
506:仕様書無しさん
09/12/21 19:10:27
言ったら発狂しだすのはあんたたちじゃん
507:仕様書無しさん
09/12/21 19:51:12
ユーザってマジでフリーソフトにサポートの義務があるって勘違いしてんの？
508:仕様書無しさん
09/12/21 20:31:39
オープンソースでない場合、サポートがなくなるととても困ることがある。
509:仕様書無しさん
09/12/21 22:04:44
『例え有料であっても、”規約にサポートはしません”って謳っておけば、サポートの義務もありません』 ｂｙ ○○中
510:仕様書無しさん
09/12/21 23:08:59
>>509
それは当たり前
重大な不具合で起動しないなどであれば商品として問題があるが
そうでない場合、買った時の現品以上のサービスは強要できない
まあ低学歴DQNなどは理解できないだろうがｗ
511:仕様書無しさん
09/12/21 23:29:57
スフとウエアに限らず、ASIS が基本だよね。
512:511
09/12/21 23:30:58
ASIS → As-Is
513:仕様書無しさん
09/12/21 23:34:54
>>511
バカに非常識な拡大解釈されて無限にサポート責任があると言い出される可能性があるから
やむを得ないんだよな
514:仕様書無しさん
09/12/22 00:20:10
よー、おおまえら。
俺はフリーウエア公開して１０年以上経つが、
ソース非開示のフリーウエアに対してサポートの義務を強制してきたDQNなんてほんとに数人だぞ。
しかも、特にひどかった奴は名誉毀損絡みで調べたら結局、中学生だったし。
ここで、ネタになるほど大勢居るとはとても思えないのだが。
515:仕様書無しさん
09/12/22 00:34:36
特にひどい基地害1人で数十人分くらいの迷惑かけるし、ネタになるだろ
人気にもよるなぁ
516:仕様書無しさん
09/12/22 01:15:42
世の中には、想像を超えるきち○いが現実に存在している。
運が良ければ遭遇しないが、運が悪ければブチ当たる。
517:仕様書無しさん
09/12/22 01:32:43
あたったところでネット上での話
何の影響もないな
518:仕様書無しさん
09/12/22 01:34:50
ま、刑事告訴レベルの奴はさっさと通報して終わり
519:仕様書無しさん
09/12/24 23:12:34
>>514
お前にも勘違いを誘発させる原因はなかったか？
＞ソース非開示のフリーウエアに対してサポートの義務を強制してきたDQN
フリーウエアのサポートの義務はソースの開示、非開示を問わずないだろ。
なぜ本質でない「ソース非開示」を付け加えるのかと。
＞特にひどかった奴は名誉毀損絡みで調べたら結局、中学生だったし。
骨折り損のくたびれ儲け、ご愁傷様。情報教育でその辺りは必修にしてもらいたい。
520:仕様書無しさん
09/12/24 23:16:46
>>514
脳内被害者が妙に多いからなこのスレ
いまいち意図がよくわからん
521:511
09/12/24 23:41:26
>>519
義務の強制はDQNなのだが、常用していたアプリのサポートがなくなるのはとても困る。
メンテできないならソースをくれという要求なら、気持ちはわかる。
522:仕様書無しさん
09/12/24 23:50:00
>>520
ストーカー乙
523:519
09/12/25 00:36:57
少しでも固定ユーザーが付けば分かるとおもうんだが、
サポートしないならソース開示してくれって言うのは決まり文句のようなもんだ。
確かに一理ある。
524:仕様書無しさん
09/12/25 00:48:20
一理はないだろ
図々しすぎて自己中だわｗ
525:仕様書無しさん
09/12/25 01:26:33
無料で公開している→このソフトはどの部分(ソース)も無料に違いない
→作者がサポートできないなら俺がしてやる。
こんな脳内変換があるんじゃね？
ところで、俺はシェアウェア、フリーソフト(ソース公開or非公開)
全部サイトで公開してる。窓の杜で紹介されたり、固定ユーザがいたり
そこそこユーザはいると思うんだけど、今の所応援と次期リリースの問い合わせ以外
特に面白おかしい問い合わせは無い。
１０年前に別サイトでクソゲ作って公開した時は僕の考えたゲーム作って下さいとか
香ばしいのが来たんだけど。おまいらどんなジャンルで面白クレーム受けた？
526:仕様書無しさん
09/12/25 01:51:44
>>525
研究者向けアプリとゲームだが、前者はたまに高校数学わからんレベルの人が迷い込む程度で大して問題ない
軽く説明すれば自分には使えないとわかってくれる
ゲームの方はガキとガキみたいな貧乏人が寄ってきて最悪だわｗ
作ってる物によってトラブル発生率は全然違うみたいだな
527:仕様書無しさん
09/12/25 06:46:11
かちゅ～しゃという、2chブラウザの話を思い出すなぁ。
結構沢山のユーザが居た訳だが、作者が突然止めると宣言。
そして、本来ならソースを公開したいところだが、ソースは無くしてしまった
と平気で見え透いたウソを言って去っていった。
おそらく、公開できないような訳ありソースだったのだろうな。
528:仕様書無しさん
09/12/25 07:05:27
なんで開発やめるならソース公開するのが普通、みたいな考えに至るのか不思議に思ってたけど
ユーザはフリーソフト作者のことを共産主義者だと思ってるんだな