09/07/29 00:19:29
>>823
インターンは有名企業が行うもの
無名の>>823の会社じゃ集まらないからこんなとこにきている
825:仕様書無しさん
09/07/29 00:33:12
>>824
ではあなたはどこからも内定を
もらえないまま、人生を終えてください。
826:仕様書無しさん
09/07/29 00:36:22
>>823
インターンなんてやってもあまり意味ないって聞きました。
827:仕様書無しさん
09/07/29 00:37:18
>>825
残念
内定もらってすでに社会人だからwww
828:仕様書無しさん
09/07/29 00:39:29
お前ら会社でstaticにintern～
俺は外でdynamicにextern～ 今日は残業でﾁﾝｺﾀﾀｰﾝ～
829:仕様書無しさん
09/07/29 00:41:02
わーおもしろーい
830:仕様書無しさん
09/07/29 00:45:43
>>826
意味のある会社はある
事前に性格や能力を把握できるので入社後の業務アサインが上手くいくようになる
これは学生の時点で気がつかなくて意味がないと考えるかもしれないけど後々効いてくる
それに対して無給で戦力を求める>>823の会社はインターンの意味が低い会社
まぁ何らかの経験にはなるだろうから、全くないとまでは言わないけどねw
831:仕様書無しさん
09/07/29 00:59:23
無給で働かされた会社によく入る気になれるな。
832:仕様書無しさん
09/07/29 01:11:36
インターン経験者ってこのスレにいるのか？
833:仕様書無しさん
09/07/29 01:19:10
>>831=>>823
無給で内定が出ない学生を働かせようとした人が何を仰いますwwww
834:仕様書無しさん
09/07/29 09:39:12
>>832
中学のとき、技術の授業で作りました。
835:仕様書無しさん
09/07/29 10:28:36
>834
突っ込んだら負けかなと思ってる・・・・ｳｽﾞｳｽﾞ
836:仕様書無しさん
09/07/29 11:19:50
高専とかならインターン＝就活って場合も結構ある
インターンで行った所で使えると判断されたらほぼ内定みたいな
面接に自信が無いやつは国立高専行くべきだったな
837:仕様書無しさん
09/07/29 13:14:17
>>811-812
「これでほぼ完成したと思います。お手数をおかけいたしますが
確認していただけないでしょうか？」
と言えばOKなだけ。だが、ゆとりはこうなる
ゆとり 「出来ました」
先輩 「そうか、見てみよう・・・おいこれ、いきなりフリーズしたぞ」
ゆとり 「えっ」
先輩 「え、じゃない。ほら、開始するだけでフリーズじゃないか」
ゆとり 「はあ」
先輩 「はあ、じゃないだろ！お前これ本当に動作確認したのか？」
ゆとり 「でも先輩の言うとおりに作りましたよ」
先輩 「ソース見せてみろ！ ・・・ほらここでメモリ確保失敗してるのにエラーにしてないだろ」
ゆとり 「出来るのは出来たので、それは想定外の不具合ですよね・・・」（泣き始める）
838:仕様書無しさん
09/07/29 16:10:45
本物のゆとりはコンパイルすら通さない
昔見た新人はCを「実行」しようとして上手くいかないと嘆いていた
そして、その元凶である俺は
#if 0
cc hoge.c -o hoge
exit 0;
#endif
#include <stdio.h>
int main(void) { printf("hoge\n"); }
というアホソースで騙していた
# 今でもmakeファイルを作るのが面倒なときに良くやる
839:仕様書無しさん
09/07/29 16:17:50
>>838
本物のゆとりである俺はお前が何をいいたいのか分らない
840:仕様書無しさん
09/07/29 16:49:22
・Cソースを直接実行しようとする奴がいた
・シェルスクリプトとして実行すると
自分自身をコンパイルするCソースを作った
ということだろう。
841:仕様書無しさん
09/07/29 17:29:09
>>838から>>840と読み取るには、かなりのエスパー力が必要だと思うんだが、
自演かな？ｗ
842:仕様書無しさん
09/07/29 17:40:12
コメントでビルドスクリプトをソースに埋め込む、またはプロジェクトルートに置いて
エディタマクロで実行、っていうのは昔から使ってた
843:仕様書無しさん
09/07/29 19:09:30
>>841
シェルスクリプトを使った経験さえあれば誰でもわかるべ
未経験ならばエスパー能力必須だが。
844:仕様書無しさん
09/07/29 19:15:27
まぁでも、最後のコメントよめば雰囲気でわかるだろ
845:仕様書無しさん
09/07/29 21:58:03
曖昧な仕様書から行間を読み取れない新人は
読み取れる人間をエスパーか自作の仕様書だと妄想したがるのですね
846:仕様書無しさん
09/07/29 22:21:00
>>845
何かやる気の沸いてくるプログラムを作ってくれまいか
847:仕様書無しさん
09/07/30 02:37:46
>>846
エロゲ作るのは結構工数かかるよ
848:仕様書無しさん
09/07/30 09:23:23
>>845
曖昧な仕様書を作る人がよく言う言い訳のパターンだなｗ
849:仕様書無しさん
09/07/30 19:55:07
曖昧な仕様書とか、
そもそも仕様書作る意味ないだろ…。
850:仕様書無しさん
09/07/30 20:03:27
厳密な仕様書に出会ったこと無い。
851:仕様書無しさん
09/07/30 20:34:35
WEBで書かれた仕様書
852:仕様書無しさん
09/07/30 20:37:19
ソースコードが仕様書
853:仕様書無しさん
09/07/30 21:25:43
8割ぐらい書いてから取り組む仕様書
854:仕様書無しさん
09/07/30 21:41:14
ソースから書き起すのが仕様書
855:仕様書無しさん
09/07/31 01:20:14
納品がまにあわずどう仕様
856:仕様書無しさん
09/07/31 02:27:05
>>840
・シェルスクリプトなCソースを使ってるところを見本として見せていたので、哀れな「昔見た新人」はそれをみて誤解して覚えてしまった。
・最近のゆとった使えない新人はコンパイル方法を教えても、テストするという概念が無いのでコンパイルもしない。
のほうが意味が分りやすいと思うんだ。
857:仕様書無しさん
09/07/31 03:10:39
もうどうでもいいや
はい、次。
858:仕様書無しさん
09/07/31 08:00:01
プログラミングって向き不向きすごいあるな。
私はダメダメだ
859:仕様書無しさん
09/07/31 08:18:14
使えない新人以前の問題だな
860:仕様書無しさん
09/07/31 09:09:09
この業界に来てプログラミングも設計もまともにできない奴なんて掃除のおばちゃん以下。
861:仕様書無しさん
09/07/31 10:41:31
>>858
同じプログラミングでも、現場体制や言語で差はあるから気にするな。
別の現場でチームの総指揮を取りつつコーディングでも最前線で張ってた人が
違う現場に行ったらあまりにも勝手が違いすぎて、開発もろくにできない、
管理も全然できなくなったとか、よくある話だ。
さすがに、開発進捗嘘だらけ、嘘を嘘で回避して回避しきれなかった嘘は
他チームの責任にして一時的に回避、それが回りまわって大問題になって戻ってきたら
開発の手を止めてミーティングを開いて言い訳を延々と考え、ジャンケンで負けた人に
言い訳を説明させるため出張させ、その間に嘘を残業と止まりこみで形だけ対処、
の繰り返しが当たり前の現場に放り込まれたら、今まで常に正直に、そして計画的に、
それらの誠実な作業から確実な信頼を、ってやり方で仕事してきた俺にはついていけんかった。
862:仕様書無しさん
09/07/31 10:58:29
何言ってんだｗ
863:仕様書無しさん
09/07/31 15:55:32
なｗ
なに言ってんだこいつｗ
864:仕様書無しさん
09/07/31 15:57:22
自分語りきめぇｗ
865:仕様書無しさん
09/07/31 16:57:11
使えない新人よりはマシだと思う
866:仕様書無しさん
09/07/31 16:58:06
最近はネタ風書き込みにマジ反応レスする新人が増えたんだなｗｗ
867:仕様書無しさん
09/07/31 17:05:34
>>866
煽りにマジレスしてる奴がなに言ってんのｗ
自分を省みろよ、おっさんｗ
868:仕様書無しさん
09/07/31 17:58:21
ネタにマジレス
↓
それを笑われる
↓
「煽りにマジレスするな！（キリッ」
さすがゆとり世代（笑）
869:仕様書無しさん
09/07/31 18:14:33
>>838がじわじわくるｗ
870:仕様書無しさん
09/07/31 18:16:10
ここまですべて>>861の自演
871:仕様書無しさん
09/07/31 19:46:54
>>841
ソースに書いてあるだろ
872:仕様書無しさん
09/07/31 19:49:20
>>870
なら>>1の自演で良くないか？
873:仕様書無しさん
09/07/31 21:09:26
最近新人さんと会ってない。
というか、案件激減のせいで現場に来れない。
そのせいかなんだか仕事がはかどる。
余裕があるなら人に教えるのもいいけど、
知識を分け与えるのにはほとほと疲れた。
874:仕様書無しさん
09/07/31 23:24:38
記念age
875:仕様書無しさん
09/08/01 00:35:49
つまり、ジャンケンの練習をしておけと。
そういうことでつな。
876:仕様書無しさん
09/08/01 04:26:03
俺仕事したくないから謝る係りで言いや笑
877:>21
09/08/01 14:49:19
おれ前世紀の人なんだけど、聞いた話だと学校の授業の内容が俺らの7割の7割
つまり俺らの半分以下なんだってさ
さすが円周率ほぼ３w
英語の筆記体は授業でやりませんw
878:仕様書無しさん
09/08/01 14:50:43
土木工事費削って教育費に当てるべき
879:仕様書無しさん
09/08/01 15:07:14
未だに円周率3とか言ってる奴って
リテラシー無いですって大声で叫んでるみたいなもんだよな
880:仕様書無しさん
09/08/01 15:13:47
たしか去年から4になったんだっけ
最近もの忘れがひどくて
881:仕様書無しさん
09/08/01 15:15:27
Re:これもゆとり教育の結果 (スコア:3, 参考になる)
wd-nara (25864) : 2009年07月24日 18時36分 (#1610838)
現実のゆとり教育には、学校が「5人が100点どころか120点取らせる授業」をすることを支援するどころか、むしろ妨害する仕組みが組み込まれていました。
ゆとり教育時代の学習指導要領を読むとわかりますが、どの科目にも「○○は扱わない」や「○○には深入りしない」がやたらめったら出てきます。
「○○を扱う」よりも「○○を扱わない」のほうが出現頻度は高いです。
「○○は深く掘り下げる」はまったく出てきません。そして、その「扱わない」「深入りしない」は教科書検定の基準として厳密に運用されていました。
話の流れから触れなくては不自然になるような事柄でも、「扱わない」「深入りしない」にひっかかれば容赦なく削除が求められたのです。
そのため、教科書で取り扱う項目を少ないほうにそろえることが強制されました。「5人が120点を取る」ための知識を、教科書が提供することは厳禁されていたのです。
あと、学習指導要領の記述自体が学術的に不自然なところも多々あったのですが、それについて書き始めたら止まらないのでやめておきます。
882:仕様書無しさん
09/08/01 15:39:54
ゆとりは日教組推進
日教組は民主党を支持
883:仕様書無しさん
09/08/01 15:44:32
あれは子供のためじゃなくて、教師を楽させるための策だよねえ
そういえば、教員免許の更新制度を無くさせると
支持者の前で発言している議員もいるんだっけ
884:仕様書無しさん
09/08/01 15:45:29
>>883
教員免許制度は悪そのもの
ソフトウェア開発も先進的技術者の多い中国でやらせるべき
885:仕様書無しさん
09/08/01 15:54:23
フランス国営テレビの「お笑い日本の実態!?」
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
886:仕様書無しさん
09/08/01 16:00:31
初めから「先生週休2日制」と言っておけば何の問題もなかったものを
「学校5日制」なんて誤魔化しするからこうなるのさ。
887:仕様書無しさん
09/08/01 16:13:22
教員免許は毎年更新させればいいだろ
888:仕様書無しさん
09/08/01 16:15:55
>>887
じゃあITは半年更新が必要ですね
889:仕様書無しさん
09/08/01 19:35:17
>887
残念ながら永久免許へと移行します。
890:仕様書無しさん
09/08/01 19:41:09
それにしても極悪犯罪者が党首の政党が政権取るってのは
日本どうなってしまうんだ
891:仕様書無しさん
09/08/01 20:02:55
>>890
ITは中国と韓国での開発に強制移行させられるよ
大手救済措置としてそうするって話が
水面下でお手洗いとポッポで進んでる
892:仕様書無しさん
09/08/01 20:06:41
>>891
俺は失業するのか？
893:仕様書無しさん
09/08/01 20:16:24
>>892
現地採用にならない限り
大手にいけない人は全員失業
894:仕様書無しさん
09/08/01 20:17:32
orz
895:仕様書無しさん
09/08/01 21:18:37
おれまだ若いから好都合だわ
896:仕様書無しさん
09/08/01 22:13:00
>>895
もし開発元が変わったら
ATMとかクレジットカードとか何もかも使い物にならなくなるかも
897:仕様書無しさん
09/08/01 22:30:00
俺のなけなしの2000万はどうなっちゃうの？
898:仕様書無しさん
09/08/01 22:31:45
なかった事になります
899:仕様書無しさん
09/08/01 22:52:54
ギャー
900:仕様書無しさん
09/08/02 00:02:47
そこでホスト系ですよ
やつらはオープン系がメインなので
901:仕様書無しさん
09/08/02 00:31:05
ﾎｽﾃｽはﾅﾆ系？と真顔で聞いてみる。
902:仕様書無しさん
09/08/02 17:11:11
大学情報系だからなんとなくこの業界にきたけど
全然合いません、プログラマの適性に欠けています
やめてえ・・・しかも組込みで微妙に体育会系の人ばっかだし
ﾎﾞｽｹﾃ
903:仕様書無しさん
09/08/02 17:13:50
2年間も情報系の学部通って自分に適正あるかどうか分からないようじゃどうしようもないな。諦めろ。
904:仕様書無しさん
09/08/02 17:16:38
情報系卒ってもピンキリだしな
「この計算量はO(logN)だろ」
とか言っても
「？？？」になってる奴もいるし
そこから教えるのかよと
905:仕様書無しさん
09/08/02 17:48:27
O記法知らないって、そんなんでも卒業できるのか…
906:仕様書無しさん
09/08/02 17:52:19
O記法知らなくてもソフ開取れるくらいだしそこは別に疑問じゃない
907:仕様書無しさん
09/08/02 17:57:32
そもそもO記法なんてプロの現場では使わない。
908:仕様書無しさん
09/08/02 18:13:08
使わなくても知ってて当たり前
909:仕様書無しさん
09/08/02 18:17:02
>>907
使うだろ。パフォーマンス悪いコードの改善の説明に。
910:仕様書無しさん
09/08/02 18:26:32
オーダが少なかろうと一回が遅けりゃ意味が無い。
ベンチマークの方が説得力がある。
911:仕様書無しさん
09/08/02 18:31:10
排他的なものでもないだろうに
912:仕様書無しさん
09/08/02 18:37:32
>>909
アルゴリズム見直してO(N^2)をO(logN)に変更したとしても
「すげー！どんなクラス使ってるん？」としか聞かれないし、
「要するに、データ量に比例して重くなるんでしょ？」としか理解されないのがプロの世界。
913:仕様書無しさん
09/08/02 18:38:00
おっぱい
914:仕様書無しさん
09/08/02 18:44:08
>>912
簡単な場合だとデータベースクエリの効率性が
O(logN)かO(N)かO(1)かってのがあるでしょ。
テーブルのデータ件数に照らし合わせて、だいたい将来
そのクエリがどのぐらい遅くなるか見積もることが出来るよね。
どうしても低レベルな奴が少数～過半数いるのはしょうがない。
915:仕様書無しさん
09/08/02 18:46:15
試験のときだと覚えてたけど
実務で役に立てれたことない
916:仕様書無しさん
09/08/02 18:57:16
論文見ながらアルゴリズム実装するから
覚える必要あるでしょう。
917:９０２
09/08/02 19:00:10
すごいな
俺には無理な世界だ
早めに辞めて、先輩に迷惑かけないようにするよ
918:仕様書無しさん
09/08/02 19:42:50
まぁ出来ない奴も結構いるから気にすんな
919:仕様書無しさん
09/08/02 19:45:40
組み込みは体育会系だよ
俺の子会社の組み込み部隊は
サーイエッサーとか言ってる
920:仕様書無しさん
09/08/02 19:46:25
>>918
つかえねーｗ
自分をよく見せるためのものさしかよ
921:仕様書無しさん
09/08/02 19:53:15
うちは情報系出身者がいないのでO記法という名称を知らない奴は多いが、その考え方ができるのが普通
名前だけ知ってて使えない奴よりはるかにましだな
922:仕様書無しさん
09/08/02 20:05:04
背景にややこしい数学があるにせよ、実際は
テーブルにインデックス付けましょうとか
大量データの多重ループは避けましょうとか
HashMap使いましょうとか
結局はその程度のことじゃん？
オーダーが高いからって、実際に稼動したときに
そこが本当に時間食ってる場所とは限らないし。
実際に処理が遅くなってる部分を
突き止めるスキルのほうが大事だとおもた
923:仕様書無しさん
09/08/02 20:11:22
> 大量データの多重ループは避けましょうとか
じゃぁ多重ループなしでどうやって要求仕様を実現するの？
ってところが問われるんだけどな。
924:仕様書無しさん
09/08/02 20:13:25
>>923
論理的な思考が出来ればO記法を知らなくても回避できるし、
論理的な思考が出来なければO記法を知ってても回避できない。
925:仕様書無しさん
09/08/02 20:13:46
>>922の扱ってるシステムは
データが増えないそうです。
926:仕様書無しさん
09/08/02 20:17:56
>>925
凄い発想の飛躍ですね。
自分にはとても>>922をそう読むことが出来ません。
927:仕様書無しさん
09/08/02 20:19:00
>>924
パターンを知ってないと車輪の再発明を行うことになるんだけどな。
928:仕様書無しさん
09/08/02 20:19:38
性能限界に線引きするときに
O以外の記法で線引くのは難しいと思うけどなぁ
まぁ、項数がバカが手で指使って数える程度で済むなら
必要ないだろうけどな
929:仕様書無しさん
09/08/02 20:21:42
O記法を知っているかどうか、というより、データ数が多くなったときに
どの程度手順が増えるかという見積りができるかという問題だよね。
メモリ使用量もそうだけど、記法はどうでも良いが、基本的な考え方を
理解してなかったらまずいと思う。けど、基本的な考え方を理解していなかっ
たらそこだけではなくいろいろな面で問題がありそうだが…
930:仕様書無しさん
09/08/02 20:26:24
基礎的な勉強してればO記法くらい知ってるはず。
逆に、O記法を知らないってことは、その他の基礎知識もないんだろうなと。
931:仕様書無しさん
09/08/02 21:36:31
オッカムのカミソリという言葉を知らなくても
まともな技術者だったらオッカムのウィリアムの考えを踏襲している
O記法も同じ事
池沼でもない限り知らなくったってそのくらい使えるもんだ
932:仕様書無しさん
09/08/02 21:50:46
最近のゆとりは何も知りません
933:仕様書無しさん
09/08/02 22:02:33
>>922 さんの言っている問題はもっと高度な問題じゃないのかな。
多分問題になってるケースはそういうレベルの問題では無いかと…
934:仕様書無しさん
09/08/03 01:46:45
高度じゃないよ。別の話だよ。
935:仕様書無しさん
09/08/03 03:39:26
皮肉もわからないですか
936:仕様書無しさん
09/08/03 06:32:24
オーダー知らないで処理の長さを語られても。
繰り返し回数が不定で、場合にとっては１万とか１０万とか１億回に増えるような場合には
ちゃんと計算しておかないと永久に処理の終わらないプログラムが完成するぞ。
まぁそういうバカなことが起きないようにライブラリは最速のアルゴリズムが使われてるのかもしれないけど。
知ってる奴がふんぞりかえって知らない奴をバカにするんじゃなくて
簡単だけど大事な知識なんだから、ちゃんと教えてやれ。
すぐ見下して悦にはいるからプログラマは性格が悪いとか言われるんだよ。
937:仕様書無しさん
09/08/03 06:44:16
不勉強は自業自得
人に頭を下げて教えを請うことができない性格は生きていくのに不都合極まりない
自分が劣勢に立ったときこそ真のコミュニケーション能力が試される
938:仕様書無しさん
09/08/03 09:38:35
悦に浸るタイプのくずは自分の生産生の低さに気づいてないんだよ。だから社会や人ともうまくやれてないじゃん？そういうタイプは年取って自滅するまでほっときゃいいんだよ笑
939:仕様書無しさん
09/08/03 11:22:16
学校で学んどけよ・・・
O記法程度で悦に入るとかどんだけレベル低いんだよ・・
940:仕様書無しさん
09/08/03 11:29:22
O記法なんて見たことも聞いたことも無いけど
941:仕様書無しさん
09/08/03 11:42:36
新人が、ボーナスが出なかった件について社長にクレームメール投げたらしい。
さっき部長にどっか連れていかれた。
942:仕様書無しさん
09/08/03 11:49:10
頼もしすぎるな。頼もしすぎたな。
943:仕様書無しさん
09/08/03 12:08:15
帰ってきた。納得はいったらしいが、入社時に説明してほしかった、と愚痴っていた。
・・・そしたら、課長はちゃんと説明したと言っていた。なんというか、ゆと
944:仕様書無しさん
09/08/03 12:19:09
ゆとりのゆーとうりー
945:仕様書無しさん
09/08/03 12:19:16
普通にボーナス期待できる会社に入っただけでその新人は勝ち組だな。
946:仕様書無しさん
09/08/03 12:30:43
うちはボーナスが1.5から0.4に減ったけどな。
社長が「不況の今だからこそ金を使ってウチの会社の力を示す！」とかいって
小さいけど自社ビルを建てた直後に案件2つが客先都合でなくなって
社員10人が自社待機、15人が自宅待機の状態に陥って赤が出そうやべぇの状態に
なってしまったのが原因なのだが。
例年なら6/1に出るはずのボーナスが今年は7/30。
947:仕様書無しさん
09/08/03 12:46:20
泥舟だな
948:仕様書無しさん
09/08/03 12:47:48
>>946
先見の明ありすぎ。
その社長についていくべき
949:仕様書無しさん
09/08/03 16:31:43
>>945
ボーナスの算定期間以降に入社した奴に
ボーナスをくれてやるとか、どこの富豪だ。
950:945
09/08/03 17:19:27
なるほど、そういうのがあるのか。
ボーナスなんて縁がないから普通に知らなかったよ。
951:仕様書無しさん
09/08/03 21:52:44
バブルの頃って新卒だったら
かなり特典あったんでしょ？
952:仕様書無しさん
09/08/03 22:23:21
説明会のあとに飲み会だった
953:仕様書無しさん
09/08/03 22:52:37
両親の誕生日に実家へ花束送付のサービス？をする会社があったなｗ
954:仕様書無しさん
09/08/03 23:18:40
地方に面接行くとき飛行機代出たと聞きますが。
955:仕様書無しさん
09/08/03 23:28:14
>954
当時は当たり前。
俺の学部、求人倍率は1/40だった。
956:仕様書無しさん
09/08/03 23:30:11
>>946
うちは0から0.4に増えたぜ！うらやましいだろ！
あれ orz
957:仕様書無しさん
09/08/04 07:57:08
寸志として新人でも夏ボーナスっぽいのがでる会社も世の中にはあるけどな。
ところで使えない新人はいることは確かだが、
バカとはさみは使いようなんだぜ？ｗ
958:仕様書無しさん
09/08/04 07:59:56
新人のときは1万か2万寸志でたなー
しかしどうやっても使えない去年の新人はどうすれば・・
マとして駄目なのは当然のことながら、
おつかいにやっても違うもの買ってくるし
959:仕様書無しさん
09/08/04 08:59:15
>>958
ものすごくお前自身がダメなだけじゃないかという気がしてきた
お使いってお前のジュースとかだったら殺す
960:仕様書無しさん
09/08/04 09:05:19
通報しませんでした
961:仕様書無しさん
09/08/04 09:15:47
>>945
>>950
縁以前に社会常識のひとつだろ
これだからゆとりは・・・
962:仕様書無しさん
09/08/04 20:00:12
3年目だけどボーナスなんて空想上の存在だと思ってる
963:仕様書無しさん
09/08/04 21:38:25
ボーナスってうまいのか？
味噌付けて食うのか？
964:仕様書無しさん
09/08/04 21:46:27
馬鹿お盆に川に流す奴だよ
965:仕様書無しさん
09/08/04 23:16:45
年俸制だけど3万円でいいからボーナス出して欲しい。
あるとないとじゃやる気が違うよ。
966:仕様書無しさん
09/08/04 23:18:03
つ⑤
967:仕様書無しさん
09/08/05 14:55:07
>>963
美味しくないよ。それ一つでやる気にトドメ刺されちゃうから。
968:仕様書無しさん
09/08/05 17:47:47
今わりと暇だからおっぱい吸いたいな。
969:仕様書無しさん
09/08/05 20:27:47
( ::: (;; _, ,_ );:;;;)) )::: :; :))
((:: :;; (´д` )っ;;;; ; :))
((;;; (っ ,ｒ どどど
i_ノ┘
((;;;;゜;;:::(;;: _, ,_ '';:;;;):;:::))゜)) ::)))
(((; ;;:: ;:::;;⊂( ´д` ) ;:;;;,,))...)))))) ::::)
((;;;:;;;:,,,." ヽ ⊂ ） ;:;;))):...,),)):;:::::))))
("((;:;;; （⌒） ｜どどど
三 `Ｊ
_, ,_
⊂（ `Д´ ）⊃
☆ ノ 丿 キキーッ
ヽ .ノ （⌒） 彡
と_丿=.⌒
_ _∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい！おっぱい！
⊂l⌒⊂彡
（＿） ) ☆
((（＿）☆
970:仕様書無しさん
09/08/05 23:11:43
使えない社員は社内にいないでノリピー探してこいよ！
971:仕様書無しさん
09/08/05 23:14:52
まだ見つかってないの？