テストを軽視する者どもat PROGテストを軽視する者ども - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト20:仕様書無しさん 08/06/29 04:30:42 (;´д｀)ごめんなさい。 パンチしかできてない、サンプルつぎはぎしただけのでたらめなソースを提出しました。 21:仕様書無しさん 08/06/29 04:54:43 パンチってなに？ 22:仕様書無しさん 08/06/29 07:51:20 >>10 > システムテスト（ホワイトボックステスト）が、最重要でしょ。 無理して知らない用語使うなｗ 23:仕様書無しさん 08/06/29 10:10:50 >>17 ユニットテストは、開発者がやるものだと言っただろ。 開発規模が大きくなってもユニットテストは確実にやる。 開発者がな。 俺が言いたいのは、開発規模が大きくなれば、ユニットテストの 積み重ねだけでシステム全体のテストをしたことにはならないという ことだ。 テスターは、カバレッジをどう確保するかが大切だろ。 ユニットテストに注力してホワイトボックステストをおろそかにするバカは いないとは思うが、ユニットテストを強調するあたり、分かってないとしか 言いようがない。 ユニットテストは、開発規模が大きくなれば、自動化するもんだ。 うちは、QTP使ってる。システム揃えるのに数千万もする代物だ。 それでも、人件費に比べれば安いものさ。 UnitTestなんて非効率なもの大規模プロジェクトでは使わないんよ。 >>9 のやり方は、開発者にとって効果的だが、テスターが付き合う義理はねぇ。 テスターは、「顧客要求を満たせば、ソースコードは糞でも何でもいい。」 じゃねーのか？ プログラマーに、ユニットテストのスキルを身につけさすのが現実解だろ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch