07/08/18 04:43:47
>>367
俺はそっちがあるべき姿だと思うかな。
＞部分的な修正であり、本来は少し詳細設計書を修正するだけで
＞良いと思われる様な事でも、外部、内部・・・と関連するドキ
＞ュメント全てに対して修正が要求されます。
関連してる部分があるなら直すべき。
要求仕様、外部仕様、内部仕様、詳細仕様、実装、
それぞれの間に齟齬があっちゃいけない。
詳細設計書を直すだけで良いのにさらに上の仕様書まで直す必要が出るってことは、
たぶん、詳細設計書にだけ書いてあれば良いコトを、外部/内部仕様書に書いちゃってるってことではない？
＞設計書にいちいち落とさなくても頭の中でアルゴリズムを
＞組立ててそのままコーディング出来るから設計書なんて
＞必要無いと思う。
これは詳細設計書の話かな？
俺は内部設計書があれば詳細設計書は要らないと思う方かな。
内部設計書とかの話なら、詳細設計に入る前にレビューするでしょ？
そういうレビューは結構大事。
正直、ソースコードレビューは仕様書レビューよりもかったるい。
とは言え、実情は「仕様書は後から付いてくる」なんて場合がほとんどだわね。
それが当然とは思っちゃだめだと思うんだけども。
理想を言えば、明日プロジェクトの全員が引き継ぎ無しで入れ替わっても
開発が同じペースで続行出来るぐらいになってて欲しいと思うよ。（極論？）