07/07/01 22:10:51
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
「ワード」など 国は購入せず
中央省庁で使う文書作成などのコンピューターソフトについて、国は、特定の製品ばかり購入するのは公平性に欠け公共機関として認められないとして、
１日から、マイクロソフト社の「ワード」など標準的な規格と互換性のないソフトを原則として新たに購入しないことになりました。
3:仕様書無しさん
07/07/01 22:20:58
MSからどんどん離れていくってことなのかね？
4:仕様書無しさん
07/07/01 22:23:53
『標準的な規格と互換性のない･･･』って部分の"標準的な規格"って何？
5:仕様書無しさん
07/07/01 22:28:17
ねえ、一太郎はどうなるの？
6:仕様書無しさん
07/07/01 22:30:52
PDFも標準的な規格ではないから無くなるのかな？
7:仕様書無しさん
07/07/01 22:35:36
標準的な規格:JIS漢字コードのみ使用可能なCOBOLアプリ
8:仕様書無しさん
07/07/01 22:38:42
UNIX標準のviエディタはOK
9:仕様書無しさん
07/07/01 22:43:13
もちろんWindowsも使用禁止でしょう。
10:仕様書無しさん
07/07/01 22:54:39
Macもだめだなｗ
11:仕様書無しさん
07/07/01 23:00:57
OracleやSun Javaも場合によってはダメ？？
12:仕様書無しさん
07/07/01 23:08:36
>>1があまりに嬉しそうなのが、笑いを誘うスレだな。
13:仕様書無しさん
07/07/01 23:13:25
世の中が完全に、OpenOfficeになるまえに
OpenOfficeがVBAに完全対応しそうなんだがｗ
14:仕様書無しさん
07/07/02 01:35:17
どーせ現場のことを知らん上役が決めたんだろ
15:仕様書無しさん
07/07/02 01:41:11
ODFに使われているXMLにはDTDが無いから
どこに何を書いていいかさっぱりわからんのだが
16:仕様書無しさん
07/07/02 06:52:11
ゲハ厨臭いスレタイだな
17:仕様書無しさん
07/07/02 18:41:19
なんで2.1じゃないの？
URLﾘﾝｸ(yuffie.jp)
18:仕様書無しさん
07/07/02 23:04:29
>>17
なんで2.2じゃないの？
19:薄汚い派遣の国、日本
07/07/02 23:13:56
最近、職場で「出戻り寄生派遣」という言葉が囁かれています。
派遣契約を切られたにもかかわらず「次の派遣先でも切られてしまって生活できません」
などと 言って泣き落としで再契約した派遣のことです。
今月初め、半年前に切った派遣が出社してきてみんなびっくりしました。
影でコソコソ偉い人に泣きついて再契約したそうです。同じ部署の人には黙って・・・
そんなことまでして自宅の近くの派遣先にこだわって人間として恥ずかしくないのですか。
派遣でスキルアップ、派遣で収入アップとか言うなら一箇所にしがみつかず
複数の会社を渡り歩いてください。
ひとつの会社で派遣向けの単調な仕事をしていたらスキルアップなんてありえないでしょう。
身分不相応な商品のローンを払うために派遣だと当然足りない収入は親にも寄生して、
いつ切られるんじゃないかとビクビクしながら人事権のある人間とだけ仲良くし、
契約終了を通知されれば泣き落とし。悲惨な人生ですね。
氏んだほうがいいんじゃないですか。
20:仕様書無しさん
07/07/02 23:20:54
「WordやExcelが購入できなくなることはない」，総務省がNHK報道を否定
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
マイクロソフトが「Office 2007」で新たに採用した文書フォーマット
「Open XML」は，標準化団体のEcma Internationalによって
「ECMA-376」として標準化されており，
総務省の言う「その他の公的規格」に該当すると考えられる。
21:仕様書無しさん
07/07/02 23:32:43
購入しないッてことだから、使い回すんじゃないの？
正直2003はバランスとれてるから、これ以上バージョンアップする必然性ないしな。
本質的な部分では95から進歩してないし、もう完成系だろ。
あとは蛇足。
10年オフィス使って、その後はオープンに移行で問題ないと思うが。
22:仕様書無しさん
07/07/02 23:52:12
一番消えてくれるとありがたいのはPDFなんだが
23:仕様書無しさん
07/07/03 02:25:09
>>22
UNIXやMacの世界じゃ、普通に使ってるんだけどね。pdfって。
しかもフリーで使えるから、ぜんぜん困らないよ。
24:仕様書無しさん
07/07/03 02:33:37
>>23
PDFがムカツクのは、単なるテキスト読むだけのときでも重いビューアをいちいち
立ち上げるのが面倒だし、操作性も悪いし、
ページ単位でモニタ上で読むのもいまいちっていうようなことだよ。
25:仕様書無しさん
07/07/03 07:32:32
pdfは結局印刷してから読むことになる
テキスト検索出来ないpdfもある
26:仕様書無しさん
07/07/03 07:41:03
msフォントも使っちゃ駄目なの?
27:仕様書無しさん
07/07/03 07:55:32
>>24
>PDFがムカツクのは、単なるテキスト読むだけのときでも重いビューアをいちいち
>立ち上げるのが面倒だし、操作性も悪いし
Adobe Readerを使わないとPDFを読めないとか思ってる？
28:仕様書無しさん
07/07/03 08:41:44
そんなこと誰も言ってなくね？
29:仕様書無しさん
07/07/03 09:42:21
＞Adobe Reader
Win用で、これより軽いのあるの？
30:仕様書無しさん
07/07/03 12:21:04
MS「ワード」排除報道 政府の「ホンネ」ポロリ？
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
ワードやエクセルが今後購入できなくなる？
MS日本法人は「カンカン」
31:仕様書無しさん
07/07/03 12:56:18
PDFはバイナリフォーマットって時点で論外
MSOを否定するならPDFも否定されるべき
こんなんよりODF広めてくれ>Adobe
32:仕様書無しさん
07/07/03 12:59:21
＞バイナリフォーマットって時点で論外
なぜバイナリはダメ？
33:仕様書無しさん
07/07/03 18:41:15
ダメと言ったらダメなんだ！
34:仕様書無しさん
07/07/03 18:45:07
>>33
ちょっｗｗｗｗｗ
横暴ｗｗｗｗｗｗ
35:仕様書無しさん
07/07/03 19:05:51
OpenOfficeってMSのオフィスみたいにCOMオブジェクトとしてVBやC#なんかから
操作できるかな。
36:塩水 ◆1FrMT.vzQQ
07/07/03 22:01:00
pdfってちゃんと文章から作成してるものは検索で引っかかるけど、
内容をまるまる画像で埋め込んでるようなPDFは無理だよね。
画像だから文章コピペもできない…
37:仕様書無しさん
07/07/03 22:01:54
PDFってテキストでも見られるよね
38:塩水 ◆1FrMT.vzQQ
07/07/03 22:03:41
あとpdfはOS変わっても、お国の言語が変わってもフォントや構成が崩れないから、
マルチプラットフォームでは最強だと思う。
39:仕様書無しさん
07/07/03 22:16:39
ああまたここでデファクトスタンダードがデジューレスタンダードに
40:仕様書無しさん
07/07/03 22:19:01
>>35
UNO（ユーノウ）って機構があるらしい。
>>38
たまにOpenOfficeでフォントの埋め込みに失敗するんだよな。
フォントキャッシュ絡みらしいが放置気味。なんとかしてくれないかな・・・
41:塩水 ◆1FrMT.vzQQ
07/07/03 22:39:38
>>40
OpenOfficeはまだまだ改良されるだろうね。
数年前に日本ユーザー会にエラー報告とかしたことあったけど、
当時に比べればだいぶ改良されてるみたいだけど。
個人的にはPDFはTeXで作ってる。
マニュアル作ってもワードで作った文章は何故か読み返す気が起こらないんだよね。
PDFで作成したドキュメントはなんか読みやすいんだよね。
42:仕様書無しさん
07/07/03 23:07:28
なんでマ板って
スレタイと違う内容を
議論してるの？
バカなの？
43:仕様書無しさん
07/07/03 23:09:28
>>42
2chはじめてか？
力抜けよ
44:仕様書無しさん
07/07/03 23:21:48
PDFは印刷にはいいが、読みづらい。
45:仕様書無しさん
07/07/03 23:23:29
Mac使ってる俺は、PDFサクサク見れるよ♪
46:仕様書無しさん
07/07/03 23:28:06
>>42は大喜びしてた>>1か？
期待が外れて青筋立ててるみたいだな。
47:仕様書無しさん
07/07/04 08:49:52
>>5みたいなのもを今でも使ってる奴が居たらかなり笑える
48:仕様書無しさん
07/07/04 12:53:16
これからは官公庁のダウンロード資料は全てOpenOfficeのODFかPDFになるのか？
そりゃよかった。
財団への寄付も忘れずに。（MSへのバージョンアップ料金に比べれば爪の垢程度だろ？）
MS Officeが2007で標準フォーマットをdocxやxlsxにしたのは大失敗だったな。
xmlにしたからって読み書きできるのが有料ツールじゃオープンフォーマットと呼べないだろ。
しかも以前のフォーマットを標準にするオプションの場所が大変わかりにくい場所になってるし。
あわてて2000とかOfficeXPで読み込めるツール出したけど色々制限があるみたい。
>>44
最大化表示でも15''モニタとかだと辛いな。
>>47
学校とかは結構一太郎根強いらしい。
逆にKNOPPIXの導入が一番進んでるのも教育関係だ。
古いコンピュータでも結構動くし、CD-ROMによる起動だから子供のイタズラに強い。
課題とかはメールかUSBメモリに書き込んで提出とかになるんだろう。
もっとも、OOoの利用で一番進んでるのは急進国である中国やインドだな。
いまだに貧困層も多いし。
ところでスレタイの件だけど全く無駄にはならないだろ。
OpenOfficeはVBAと類似したBASIC言語を搭載しているし。
49:仕様書無しさん
07/07/04 17:08:53
docxでもzip圧縮されてるだけなんだから
text editorで読み書きできるだろ
50:仕様書無しさん
07/07/04 18:39:18
>text editorで読み書きできるだろ
ちょ、かんべんしてくれ。
51:仕様書無しさん
07/07/04 18:41:55
>>50
だれかフリーのソフト作るだろ
って解釈した
52:仕様書無しさん
07/07/04 18:47:48
xlsも一応はフォーマット仕様公開されてたんだっけな。
COM経由しないでファイル生成できるサードパーティツールも存在してるはず。
53:仕様書無しさん
07/07/05 00:44:55
きっとOOoの将来のバージョンでdocx,xlsxフォーマットも読み書き出来ちゃうんだろうな。
54:仕様書無しさん
07/07/05 09:09:57
NHKの報道に弁明してたな
しかしまぁ・・・NHKも能無し集団ばっかりだのぉ
55:仕様書無しさん
07/07/05 20:53:03
>>54
何を今さら。
56:仕様書無しさん
07/07/06 00:30:50
今日はNHKの放送でマイクロソフト対してのお詫びの放送がありました。
お詫びの内容：
厚生労働省の電子申請のサイトで、勝手に銀行口座から振り込むウイルスなどが感染するおそれのある
ソフトをダウンロードさせていました。
※ 実はSunのJREのこと。脆弱性があるバージョンを推奨しているというのが正しい意味だが、
素人が聞いたらSunのJavaはウイルスだという報道に仕上がっている。
つまり、政府とSunをいわれのないことで貶めることにより、マイクロソフトに対してわびている。
一応、語報道は認めていないので、ＮＨＫもメンツを保ったつもりでいる。
57:仕様書無しさん
07/07/06 00:32:17
加えて、ＮＨＫのニュースキャスターは、
SunのJREをアップデートしろというのではなく、
SunのJREを削除しろと国民に対して呼びかけている。
58:仕様書無しさん
07/07/06 00:56:50
>>57
今日そのニュースみて該当するソフトウェア削除しろって
言い出して大変なことになったよ。
とあるクライアントの会社のおえらいさんの指示で
JRE全PCから削除させたんだよね。そんなもんだから
基幹業務ソフト動かなくなったw
１日5000万損害出たっていわれてもしらねーよw
59:仕様書無しさん
07/07/06 01:04:56
昔からテレビにしろ新聞にしろ、技術的にデタラメというか、いい加減な
報道が多いよね、
以前に朝日新聞にウソが書いてあって電話したことがあるが、代表
電話の受付のねーちゃんがすごい横柄な態度だったので、それから
朝日の購読はやめた。
60:仕様書無しさん
07/07/06 01:13:52
ＰＤＦってサパーリ使わないからよう分からんけど
なんや認証やら署名やらの機能なかったっけ？
今までのフリー系のＰＤＦライターは対応できるのかな
61:仕様書無しさん
07/07/06 12:29:57
？書き出す分には問題無いと思うが？開く側の問題だと思うが？
62:仕様書無しさん
07/07/06 13:48:10
Windows用のPDFビューアで良いの知ってたら教えてください。
Adobe Readerの一番糞な点はダウンロード中にIE含めて
半フリーズ状態になること。
63:ほんとの188
07/07/06 13:59:29
>>62
GSview
64:仕様書無しさん
07/07/06 14:00:13
使い方の問題か、ハードウェアに問題があるんじゃねーの？
65:仕様書無しさん
07/07/06 14:08:23
>>62
つ新しいPC
66:62
07/07/06 14:25:27
>>63
ありがとう、試してみる。
>>64
転送が遅いサイトのPDFをIEとかFirefoxで開こうとすると
ダウンロード中にUIが反応しなくなったりしますよ。
俺のところではどのハードでもXPでもW2Kでも同様ですが？
気づいていませんか？プログラマなのにｗ
67:仕様書無しさん
07/07/06 14:49:40
>>66
なにいっているのか意味不明だが、PDFがあるサイトかネット周りに問題があるんじゃねーの？
他のサイトのPDFは問題なく開けるの？
いい加減な予想だと、マザー搭載の安物NICとにらんでる。
68:仕様書無しさん
07/07/06 15:39:55
でかいPDFは確かに表示まで時間が掛かるから、アドオンでファイルに落としてから開くかブラウザ内で開くか選択出来るようにしている。
69:62
07/07/06 16:36:10
>>67
１．遅いサイトにあるPDFをブラウザで開こうとする
２．ダウンロードが始まり、転送されたページが順次表示される
３．（未だダウンロード中に）表示されている最後のページまでスクロールする
こうやると100%再現しますが？
たとえば以下のURLで試して（これは俺が使っているマザーボードのマニュアルだけど）
URLﾘﾝｸ(europe.giga-byte.com)
70:仕様書無しさん
07/07/06 22:14:50
確かに反応悪いサイトにでかいPDF置いてるなー。
とりあえずAcrobatの環境設定で、[インターネット]-[Webブラウザオプション]
あたりを見直してみ？
71:70
07/07/06 22:19:30
つか、今ダウンロード中だけど止まってるよここ！
光なのに残り時間１２時間ってアンタ！
72:仕様書無しさん
07/07/06 22:29:10
ローカルにダウソして開け
73:仕様書無しさん
07/07/08 10:09:36
政府調達の基本指針が7月運用開始
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
仕様書に「OASIS公開文書形式標準」
ベンダからの提案書のフォーマットについても、従来はWord形式などを指定する
ことが多かったが、内閣府は「OASIS公開文書形式標準」と記載した。つまり
OpenOffice.orgなどが採用する「OpenDocument Format」（ODF）を現時点で
指定した格好だ。
74:仕様書無しさん
07/07/08 10:15:49
しかし政府もやるな。
民間でもなかなか出来んぞ。
バカばかりではないようだな。
おれでODFが今より広まれば、OOもシェアを伸ばすだろうし、
Linuxのデスクトップもいまよりマシな状況になるだろう。
75:仕様書無しさん
07/07/08 10:19:53
どっかの大学教授かなんかが吹き込んだのを
そのまま採用したんだろ
76:仕様書無しさん
07/07/08 10:21:40
それでもいいじゃないか
みんなその気でいればいい
77:仕様書無しさん
07/07/08 11:08:58
まさか、今あるMS Officeを変えるなんて
税金の無駄遣い
^^^^^^^^^^
はしないよな？入れ替え費、教育費、有償ポート、金はかかるんだぞ。
それよりも↓
MS OfficeはODF対応★2000・XP・2003のWORD・EXCEL・PowerPoint
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)
78:仕様書無しさん
07/07/08 11:19:04
>>77
MS追従していくバージョンアップ代金>オープンソースで固めた場合
なんで、トータル的には安くなるだろ。
役所の文書フォーマットがoooになって、客のフォーマットもoooになれば、
会社のPCから糞マイクロソフト製品を締め出すことができてラッキーだわな。
79:仕様書無しさん
07/07/08 11:32:07
追従しなきゃいいじゃんｗ
2000で十分だし。
80:仕様書無しさん
07/07/08 11:33:26
>>78
おいおい、oooフォーマットとは、
MS Officeでも扱えるODFファイルだぜ？ｗ
これから配布される文書の横に
このファイルを見るためには、プラグインが必要です。
と表示されるだけで終わりじゃないかｗ
だれもソフトウェアの入れ替えをさせようなんてしていない。
81:仕様書無しさん
07/07/08 11:48:18
>>80
MS Officeで扱える必要はあるだろ。
じゃないと使い物にならない。
大事なのは「MS Officeじゃなくても使える」って所だよ。
82:仕様書無しさん
07/07/08 11:51:53
ワード・エクセル形式だってMS Officeじゃなくても使えるのだが？
83:仕様書無しさん
07/07/08 11:53:26
>>82
使えるってのはどういう意味だい？
開けるけど編集して保存すると、MSOfficeで開いたとき
フォーマットが崩れるものを、仕事で「使える」って言えるかな。
84:仕様書無しさん
07/07/08 12:31:13
ODFフォーマットなら崩れないとでも？
85:仕様書無しさん
07/07/08 12:34:29
公文章が一社独占の製品でしか扱えない何てえ事自体は異常な事だ。
86:仕様書無しさん
07/07/08 12:41:00
>>84
崩れるの？
もしそうなら、それは単なるソフトのバグであって、
今回の問題とは関係ないな。
ODFを公式にサポートしてるなら、崩れないよう直すべきなだけの話。
87:仕様書無しさん
07/07/08 13:16:17
それってdocやxlsについても同じこと言えないか？w
88:仕様書無しさん
07/07/08 14:20:57
>>79
糞マイクロソフトがOffice2000のサポートを続けるならね。
まぁ、そんな事はありえないけど。
OSだって2000で十分だったのにXPとかになっているところとか多いでしょ。
それと同じ。どっかで「バイバイ！マイクロソフト」しないと永遠にマイクロソフトに
金を搾り取られるだけ。
89:仕様書無しさん
07/07/08 14:24:03
>>85
俺もそう思う。そろそろUNIXのデスクトップ環境+オープンソースのオフィスツールの
時代がきているんだと思っている。
そうすれば、コスト高なWin物の開発とかしなくてすむしね。
90:仕様書無しさん
07/07/08 14:43:24
いやそんな資源や食料の安全保障からの類推で正常異常を判断するのは
思考停止だと思うぞ
ありていに言えば、「それ」で国民が誰も損してないしこれからも損しないのであれば問題ない。
で、データのフォーマットがMSに握られていることよって誰か損してるか？w
あるいかこれから損をする可能性があるか？
まあ、>>85に自分の発想がナニに基づいているのか、という自覚があるように見えないけどね
91:仕様書無しさん
07/07/08 15:24:05
まデファクトスタンダードに異を唱えたことは認めよう
しかし国のやることだけにまた無駄な一括出費を予定してることはほぼ確実だろうな
92:仕様書無しさん
07/07/08 15:29:20
だんだん話が陰謀論系のほうに傾き始めてきた？
93:仕様書無しさん
07/07/08 16:09:46
>>89
残念ながら、Linux・Unix陣営が営業力をつけて、
「おたくのメーカー製PCにプリインストールしてくださーい」と
言わない限り、Linux・Unixの時代は来ない。
94:仕様書無しさん
07/07/08 16:14:50
ｵﾌﾟｿ厨ってソフトウェア会社がどうやったら儲かるかってことを考えないのかね
95:仕様書無しさん
07/07/08 16:18:54
>>92
陰謀論ではなく、まさしく陰謀だ
96:仕様書無しさん
07/07/08 16:55:15
>>93
IBMや東芝、日立あたりがやっているよね。UNIXをプレインストールして売っているの。
役所仕事にWindowsである必要がこの先ありつづけるわけでもないしね。
俺からすればバカっぽいマイクロソフト関連の仕事をしなくてすむからうれしいし事だよ。
>>94
オープンソース関連のソフトウェアでWindows上で動作するアプリを開発している以上に
儲かっているし、客もライセンスコストが下がって喜んでいますよ。
97:仕様書無しさん
07/07/08 19:19:54
「政府がやってるんなら・・・」で右に倣えする企業は多いと思かもな。
少なくとも俺は助かる。
98:仕様書無しさん
07/07/08 19:39:51
右に倣えっていうか、役所からワードやらエクセルで送られてくるから
買うしか無かった企業は多いだろうな
うちは、取引先との関係で両方使わないとならなくなりそうで面倒だな
99:仕様書無しさん
07/07/08 19:50:19
むしろ、遅すぎた感は否めない。
マイクロソフト製品ががどれほど腐っているかなんか、
Win95時代に口がすっぱくなるぐらい、賢い人が警告していたのに。
100:仕様書無しさん
07/07/08 19:52:08
win叩いていれば通とかいう時代じゃないよﾎﾞｹ
他のソフトウェア会社なんて
MSより低品質なソフトしか作ってない
101:仕様書無しさん
07/07/08 19:55:28
品質の問題じゃないんだよね。
公的機関が一企業の製品を推するのは、議員の汚職並みに犯罪行為。
102:仕様書無しさん
07/07/08 19:56:14
>>100
MSが高品質とかいっちゃうあたり、勉強不足だと思うよ。
ここは一応、マ板なんだし・・・
ちなみに、高品質と思える製品はなんだとおもっているの？
103:仕様書無しさん
07/07/08 19:57:10
>>100
マイクロソフトのGKですか？それともスレタイ通り困る人？
104:仕様書無しさん
07/07/08 20:17:38
GKはソニーだろ
MSのGKとかイミフ
105:仕様書無しさん
07/07/08 23:41:31
>>97
> 「政府がやってるんなら・・・」で右に倣えする企業は多いと思かもな。
> 少なくとも俺は助かる。
俺の会社は、政府がWindowsを使っているから、
Windowsを選んだ。
などという会社は聞いたことありません。
政府が何を使っているかなんか、眼中に無いでしょう。
106:仕様書無しさん
07/07/08 23:44:02
>>105
いやそれはちゃうぞ
国がwin使う→公共事業をうける大手もwin使う→大手から仕事もらう中小もwin使う・・・
ってな
107:仕様書無しさん
07/07/08 23:48:32
まさに風が吹けば桶屋が儲かる理論ｗ
108:仕様書無しさん
07/07/08 23:49:09
いやいや実際そうだよ
109:仕様書無しさん
07/07/08 23:50:30
証拠は？
110:仕様書無しさん
07/07/08 23:51:20
証拠は無いし、別に信じてくれなくてもいい。
111:仕様書無しさん
07/07/08 23:57:14
>>105
どちらかというと、PCの数*(OS+Office)分の費用削減の方が重要。
でかい会社の経営者なら政府がやっていて業務に支障がでないのであれば、
無駄なバージョンアップとに出費しなくてすむし、OSもUNIX系にすれば
Winnyとかも気にせずにすむ。NFSでバイナリを使いまわせば、クライアント
側の出費も押さえられる。
問題はIMEと紙出力とVOIPぐらいじゃね？
112:仕様書無しさん
07/07/09 01:32:35
かなり前から政府への働きかけはあったんだな。
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
これを機にMSもバージョンアップ料の引き下げ・サポート期間の延長を考えてくれればいいんだけどな。
113:仕様書無しさん
07/07/09 07:04:47
MSを使わなければ出費が抑えられるって
働いたことないだろｗ
114:仕様書無しさん
07/07/09 07:39:04
>>113
コピー品ばかりつかっているの
115:仕様書無しさん
07/07/09 07:53:03
何に最大のコストがかかってるか、知らないんだろう、たぶん。
116:仕様書無しさん
07/07/09 19:01:45
>>115
何に最大のコストがかかっているか説明できんだろう。たぶんｗ
117:仕様書無しさん
07/07/09 20:34:09
役員の接待交際費とか
118:仕様書無しさん
07/07/10 08:50:53
政府調達の基本指針が7月運用開始
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
仕様書に「OASIS公開文書形式標準」
ベンダからの提案書のフォーマットについても、従来はWord形式などを指定する
ことが多かったが、内閣府は「OASIS公開文書形式標準」と記載した。つまり
OpenOffice.orgなどが採用する「OpenDocument Format」（ODF）を現時点で
指定した格好だ。
119:仕様書無しさん
07/07/10 09:12:18
>>116
想像すらできないのなら大きな口をつぐみ素直に教えを請うのが正しいと思いますよ。
120:仕様書無しさん
07/07/10 12:45:17
やっぱり説明できて無いな。思ったとおりだｗ
121:仕様書無しさん
07/07/10 12:49:41
純粋にボリュームライセンスの値段とか調べればいいんじゃないの？
122:：仕様書無しさん
07/07/10 13:51:20
ちなみに某国立大はOffice2007を新入生に要求したぞ
学費安いから頑張って入ったのに何故ここで金掛ける？
四苦八苦して手に入れて使っている。
本当にばからしい
123:仕様書無しさん
07/07/10 13:55:19
地方駅弁ならしょうがないよ
124:仕様書無しさん
07/07/10 14:25:55
>>122
学校でまとめて買えば相当安いんだから、わざわざ買わせるのは
おかしいな。
ひょっとして学校がキックバックもらってんじゃね？
125:仕様書無しさん
07/07/10 14:34:26
オープンソースの低品質なソフトウェアを使うこと自体にリスクがあるというのに・・・。
何考えてんだ政府は。
126:仕様書無しさん
07/07/10 14:46:42
OOoは普通に使う分には別に支障は無いレベルに達していると思うが？
まあ元が製品だったし今もStarSuiteとして売られているが。
MS-Officeにしろバグが皆無ってわけでもないし、ユーザーが承知して使えばいいんでない？
127:仕様書無しさん
07/07/10 14:55:28
>>122
アカデミーライセンスだからめちゃくちゃ安いはずだけどなぁ・・・
>>125
オープンソースの低品質なソフトウェア？なにか問題でもありました？
128:仕様書無しさん
07/07/10 15:15:52
＞低品質なソフトウェア？
Windowsさーばーｲﾁﾞﾒﾙﾅ
129:仕様書無しさん
07/07/10 15:26:49
OSSはno document, no supportだろ
130:仕様書無しさん
07/07/10 15:31:03
>>128
> Windowsさーばーｲﾁﾞﾒﾙﾅ
今じゃ品質安定してるから、Linux入れるよりよっぽど安全じゃないか。
131:仕様書無しさん
07/07/10 15:44:45
Officeもno document,no supportじゃないの？
理解しがたいヘルプと、なかなか繋がらないコールセンターに不満をぶつける事
だけじゃないの？利用者レベルだと同じだと思うけどなぁ・・・
132:仕様書無しさん
07/07/10 15:46:06
むしろ導入される側は安くていいかも知れんが
保守メンテする立場は最悪だぞ・・・・
ここでギャーギャー言ってるやつらの一部は
オープンソース関連の導入・保守案件やったこと無い奴
133:仕様書無しさん
07/07/10 15:52:52
＞> Windowsさーばーｲﾁﾞﾒﾙﾅ
＞今じゃ品質安定してるから、Linux入れるよりよっぽど安全じゃないか。
よくしらないんだけど、
これ、何てアストロターフィング？
134:仕様書無しさん
07/07/10 16:01:12
>>132
まさに「バイバイ。マイクロソフト（製品や関連会社）」だな。
オープンソース関連の導入とか保守とかやっているけど、
マイクロソフト製品を取り扱うよりぜんぜん楽だけどなにかありますか？
イベントビュアーにたまる意味不明なログみて理解できる宇宙人なら別ですが・・・
135:仕様書無しさん
07/07/10 16:21:15
>>133
一消費者が事実の指摘をしてるだけじゃないか。
136:仕様書無しさん
07/07/10 18:57:44
別にすきにすりゃいいじゃん
オープンソースだからとかそうじゃ無いからとかどうでもいい
使いやすいものを使えばいいじゃないか
まぁ互換性の問題がうざいけどな
137:仕様書無しさん
07/07/11 01:35:19
>>132
それは技術力が足りないから高いだけ。
自前で技術力があれば、めちゃ安い。
138:仕様書無しさん
07/07/11 10:42:58
>>132
トラぶったときにソース読めない奴乙。
139:仕様書無しさん
07/07/11 11:29:19
トラブったときにソース読まなきゃいけない時点でダメすぎる。
140:仕様書無しさん
07/07/11 12:25:22
>>139
トラブル前にソースを読める時間がある人がうらやましい。
ソース精査とかの名目で請求しているの？
141:仕様書無しさん
07/07/11 12:34:46
トラブルがあったら人を呼びつけて直させる
自分で読むなんてﾏﾝﾄﾞｸｾ
奴隷にやらせるこれ最高
142:仕様書無しさん
07/07/11 13:10:44
まいどありー。1人月で150万ぐらいでいいか？
143:仕様書無しさん
07/07/11 14:58:57
どう転んでも導入後にコスト高になることが証明された。
144:仕様書無しさん
07/07/11 15:22:14
何をどう証明しても導入されることが決定したｗｗｗｗｗ
145:仕様書無しさん
07/07/11 17:55:06
前にＮＨＫで放送していたんだがどこかの市役所でWindowsのアップグレードコストを嫌い
Linux＋OpenOfficeに全部入れ替えたところがある。(LinuxはSUSEだったと思う）
ところが外部から送られてくるＯｆｆｉｃｅ文書（WORDやEXCEL）の中に文字化けしたり
書式が崩れて使い物にならないやつが相当あって、結局Officeをインストールした
Windowsのパソコンを別に準備しなくてはいけなくなったそうだ。
省庁内での文書だけならともかく、外部とOffice文書をやり取りするんであれば
MSOfficeの一掃なんて絶対に無理だと思う。
146:仕様書無しさん
07/07/11 18:36:05
ヒント：Win+ooO
147:仕様書無しさん
07/07/11 19:42:17
解決案：政府ディストリビュートLinux+OOo
148:仕様書無しさん
07/07/11 21:42:21
要するに外部もOOoにすればいいんだね。
149:仕様書無しさん
07/07/11 22:56:56
官公庁だから、納品物のフォーマット規定の通達ぐらいできるだろ
150:仕様書無しさん
07/07/12 07:53:58
どっかの癒着企業が国産製品のリリースを予定していて、そのための布石なんじゃね？
151:仕様書無しさん
07/07/12 10:05:25
またNTTデータか
152:仕様書無しさん
07/07/12 15:37:18
無料のソフトに変更したはずなのに導入費が同じ！？
153:仕様書無しさん
07/07/12 15:55:18
＞導入費が同じ！？
最悪こうなっても、OOoがデフォになれば自宅でも使えて便利じゃん。
自宅のＰＣでオフィスの悪痴する気にならん。
154:仕様書無しさん
07/07/12 17:10:21
MicrosoftOfficeがなくなれば、OSもWindowsである必要がなくなるじゃん。
そうするとPC上で動作するUNIXでもよくね？
そうするとWinnyとかも動かないし、アプリのインストール関係も楽じゃね？
パッチもリモートでやってくれるし、ゲームとかもあまりないから、作業効率うｐ
いい事ばっかじゃん。
うーん。Windows君はゲームを動作させるプラットフォームとして動けば良いと思うよ。
155:仕様書無しさん
07/07/12 17:14:15
>>153
ああ、なるほど、ホワイトカラーエグゼンプションへの布石かもな。
>>154
ゲームは専用ハードの方が良いかなあ。暇つぶしは携帯でもできるし。
156:仕様書無しさん
07/07/12 17:31:46
UNIXは安定動作しないからダメだろう。
そのままじゃ日本語もろくに使えない、使えるように環境を整えるのがいちいち大変。
XPよりマシな環境なんか一つもないのが現状。
157:仕様書無しさん
07/07/12 19:15:42
>>156
釣りですよね？つりならVistaとか書いたほうがよくないですか？
158:仕様書無しさん
07/07/12 19:16:47
UNIXを安定動作させるにはそれなりに分かってる管理要員が必要です。
159:仕様書無しさん
07/07/12 19:24:34
そこはXPじゃなくて、2003 Serverとかくべきだろ
160:仕様書無しさん
07/07/12 21:09:28
>>158
Windowsに比べてUNIXの方が管理が楽とでも？
イベントビュアーとか覗いてみるといいよ。
ActiveDirectoryとかのログから問題が解決できるぐらいなら、
/var/logの中とかにある生ログの方がぜんぜんやさしいから。
161:仕様書無しさん
07/07/12 21:19:34
Japanese please.
162:仕様書無しさん
07/07/13 02:24:34
ActieDirectoryを使わない場合とくらべたら、
/var/logの方が難しそうですねｗ
163:仕様書無しさん
07/07/13 07:17:50
>>162
「ActiveDirectoryとか」と「ActieDirectoryを」の違いをよく考えて。
イベントビューアーを本当に見たことありますか？
WindowsVistaをクライアントと古いWindowsのフォルダを共有
させる場合とかも、イベントビューアーだけで対応するのも難解ですよ。
164:仕様書無しさん
07/07/13 08:35:31
確実に言えるのはos再インストールにかかる時間は大差がある
165:仕様書無しさん
07/07/13 09:16:38
>>164
パッチを当てるところまで考えるとUNIXの方が上だな。再起動とか頻繁に要求されないしね。
OSの再インストールをしなければならない状況なんてUNIXだとあまり発生しないけどね。
166:仕様書無しさん
07/07/13 12:12:09
>>165
Windowsサーバもないとおもうが？
貴方は使っていないか、頻繁に入れなおしてるのか？
だとしたらどっちもあなたのレベルが低いということだ
167:仕様書無しさん
07/07/13 12:24:28
ヒント：月例パッチ
168:仕様書無しさん
07/07/13 12:57:31
>>166
レベルが低いとかの話がどこから出てくるのか分からないが、
自分を基準に話をするとかっこ悪いですよ。
WinもUNIXも両方いじっているんで、正直な意見名だけですよ。
Windowsしか使えない人なの？
169:仕様書無しさん
07/07/13 13:06:31
>>166
>>168に補足だが、テスト環境用で入れたりしてたけど、最近は仮想物つかっているので
再インストールはあまりやってないよ。まぁ、Windowsを扱うレベルが低くても正直どうでもいい。
170:仕様書無しさん
07/07/13 13:13:59
ヒント：「Windowsしか使えない人なの？ 」がトドメ
171:仕様書無しさん
07/07/13 14:25:29
Windowsサーバーは一般人でも管理できます。
一方UNIXは専門の技術者でないと管理できません。
導入時の安さに騙されると、ケツの毛までむしりとられる勢いで
お金を吸い上げられていきます。注意しましょう。
172:仕様書無しさん
07/07/13 14:30:17
＞導入時の安さに騙されると、ケツの毛までむしりとられる勢いで
これ、何てマイｋ（ｒｙ
173:仕様書無しさん
07/07/13 14:37:36
トータルでみると、Windowsの方がセキュリティーホール少ないし
パッチあたるのもずっと早い。
174:仕様書無しさん
07/07/13 14:38:36
それ、何てGet the Fact of マイｋ（ｒｙ
175:仕様書無しさん
07/07/13 14:52:45
Windows肯定派のやつは
WindowsNT→Windows 2000 Server→Windows Server 2003とバージョンアップするたびに
必要となるCALが激増して恐ろしい金を吸い上げられたのを知らんのか。
あ、肯定派のやつは専門の技術者じゃないのでライセンスとか無視だわなｗ
176:仕様書無しさん
07/07/13 14:58:05
ヒント：盲目、マンセー
177:仕様書無しさん
07/07/13 15:34:34
makeするたびにソースを眺めるのはｲﾔなんで
windowsでいいです
178:仕様書無しさん
07/07/13 15:39:18
あれだろ Linuxが至高だとか思ってるやつはオナニーだろ
でも、Windowsが至高だと思うやつもオナニー
使い分ければいいだけだ
結局Linuxタダかもしれんがウィルスとか対策してたら結構高かったりするし
つうかさ スレチだしやるんなら別のところでやんね？
179:仕様書無しさん
07/07/13 15:45:44
ここから、M$Office vs OOo
180:仕様書無しさん
07/07/13 15:50:15
「Windowsサーバーが一般人でも管理できる」
「Windowsの方がセキュリティーホール少ないし」
これ釣りですよね？まともに仕事をしている奴なら>>175のような反応になるのが普通。
181:仕様書無しさん
07/07/13 15:53:00
>178
ひとりでどうぞ
182:仕様書無しさん
07/07/13 16:10:28
VBAの人以外で、OpenOffice導入でも問題ある人っておかしくね？
183:仕様書無しさん
07/07/13 16:20:10
ヒント：Ｍ＄厨
184:仕様書無しさん
07/07/13 17:04:31
M$厨なんて現実に存在するのか？
185:仕様書無しさん
07/07/13 17:23:52
>>177
そういう人はyum updateやapt getだけで良くね？
186:仕様書無しさん
07/07/13 18:53:24
>>175
NTって・・・どんだけ昔の話だよ。
187:仕様書無しさん
07/07/13 19:31:51
>>186
歴史から学ぶ事が出来ない人？
188:仕様書無しさん
07/07/13 21:05:38
>>187
算数のわからない人？
1年で20万円払うのと、20年で20万円払うのと、どっちがいい？
189:仕様書無しさん
07/07/13 21:48:14
どこの小規模な事業所？
190:仕様書無しさん
07/07/13 23:11:08
>>188
いままでマイクロソフトに貢いできた金額と
これからマイクロソフトに貢ぐ金額が想像できない人？
三年ぐらいでOSとOfficeがバージョンアップすると想定してみて。
算数レベルで計算できるはずだから。
191:仕様書無しさん
07/07/14 00:29:40
別にOfficeはバージョンアップされたからって
前のが使えなくなるわけじゃないしなぁ。
ファイルに高い互換性だってあるし。
192:仕様書無しさん
07/07/14 05:19:19
>>191
ファイルの作業費用よりバージョンアップ費用の方が安いとおっしゃるのですか？
193:仕様書無しさん
07/07/14 07:51:34
>>191
＞別にOfficeはバージョンアップされたからって
＞前のが使えなくなるわけじゃないしなぁ。
ExcelやらAccessでちょっと凝ったのだと高確率で動かなくなったり
挙動が変わったりしてイヤンな思い結構したけどな・・・。
アレはとりあえず互換性がある。ってレベルだろ。
194:仕様書無しさん
07/07/14 13:49:55
バージョンアップしたばかりだとバグが多くてSPで安定してきたかな～
と思ったらまた次のバージョン。このサイクルが嫌だ。
195:仕様書無しさん
07/07/14 16:02:03
で、そのSPが安定性向上＋新技術物で、アプリがそれを要求するパターン。一生泥の中。
196:仕様書無しさん
07/07/14 17:35:49
「バイバイ、マイクロソフト」
ゲームのプラットフォームとして存続してくれ。
ビジネスはオープンソースが引き受けた。
もう、無駄なバージョンアップやそれに伴うハードの更新に
悩まなくてすむのがうれしいよ。
197:仕様書無しさん
07/07/14 20:56:09
>>190
3年て想定は…業務で常に最新OS使ってないと気が済まないって想定か？
定型業務で使う分には、結構ぎりぎりまで粘るもんだと思っているんだけど。
今はサポート期間もだいぶ長くなってるしね。
業務で使う分には、ユーザーの教育、サポート、業務用アプリの検証…
もろもろを含めたトータルコストでいうと、一概にM$がダメとは言い切れない気が。
198:仕様書無しさん
07/07/14 21:09:13
まずはワープロなどの基本ビジネスソフトから、だろ。
いきなりOSをLinuxって話にはならないと思う。
最近は結構GUIツールも整備されては来てるがまだまだコンソールでコマンド入力する必要あるしな。
（素人が簡単に手出しできない方が管理者には都合がいい面もあるかもしれんが。）
199:仕様書無しさん
07/07/14 22:51:06
>>197
実際にマイクロソフトのサポートを受けた事もあるし、サポートする側の人たちも見てきた。
正直、ドブに金を落としているようなもんだよ。
役所がマイクロソフトに一方的に年貢を納めなくても良いチャンスがきたのだから。
>>198
インストールが終わってＩPで接続できるようになれば、ユーザーがコマンドラインでコマンド
を入力する必要はないですよ。リモートで全部面倒みれる。唯一できないのは電源を入れるぐらい。
実際にうちの会社は特殊なOffice文書の為のWindowsノートPCが各部署に一個あるだけと、経理が
ERP物をなんとかすれば、脱マイクロソフト。サーバーがSolarisでクライアントがLinux/FreeBSD。
Windowsに比べて変なトラブルが少なくなってシステム管理もラクチン。
ランニングコストも下がって、Winny問題もなく、マイクロソフト系ウィルスとも無縁。
いい事尽くしだよ。
200:仕様書無しさん
07/07/14 23:17:02
>>199
おおむね賛成だがウィルスとかアプリの問題はメインOSがWindowsだったからでそれが移行すれば
当然ウィルスも移行するにきまってるだろ
今のところ少ないだけで、これから移行した時脆弱性がどうなるだろうな
もしかしたら脆弱性が少なければ賞賛されるし、バシバシ見つかったら結局マイクロソフトの評判上げることになるし
201:仕様書無しさん
07/07/14 23:47:26
>>200
脆弱性の問題なら、どっちも一緒。パイの大きさの問題。
システム的には枯れたUNIXの方が堅牢だろ。
あと、脆弱性が見つかった後のパッチリリースまでの期間。
ソースレベルでパッチが当てられるのは強いよ。やっぱり。
202:仕様書無しさん
07/07/15 01:05:48
>>197
だよね。NT4.0が出たのが1998年かな？
サポート切れたの去年だから2006年？
てことは8年は使えるわけだ。
203:仕様書無しさん
07/07/15 01:08:25
>>201
まぁ確かにwindowsのパッチ当てよりよっぽどいいよ
つうか、パッチあてと言えばWinは再起動とか頻繁にしなきゃいけないから困るんだけどなぁ…
OSはどっちでもまぁいいとして、再起動がかかるかどうかでも結構変わってくるよなぁ・・・
オープンソースOSがもっと普及したらLinuxのウィルスソフトも値段下がってくれてうれしいんだがなぁ・・・
ちょっと関係ないけど 今OpenOffice使ってみてるけどなんとなくWindowsで使ってたら他のPGより文字が汚くみえるのはきのせい？
204:仕様書無しさん
07/07/15 03:59:33
ウイルスなんて、使う側の意識の問題の方が大きいと思うが。
OSインスコするときにInternet禁止に外部デバイス利用禁止、
ローカルドライブに保存禁止としておけば、んなすべてのPCに病的に
アンチウイルスソフトをインスコしなくても、まず問題ないぜ。
仕事中にエロサイトとか見ていて感染しますた。ってのは論外だし。
205:仕様書無しさん
07/07/15 11:38:08
ここまでOpenOfficeと何の関係ない話
206:仕様書無しさん
07/07/15 12:37:36
>>202
特定のアプリケーションだけを動かしつづける場合ならいいけど、
クライアント上で動作するオフィス物は難しいね。
>>205
OpenOffice万歳。全てのPCからWindowsがなくなるといいよね。
207:仕様書無しさん
07/07/15 12:51:18
正直クライアントのOSとしてはWindowsのほうが格段に上だと思う。
でもその他のソフト関係はMS製品以外でも十分に事足りるから金がかからない分そっちのほうがいいな
208:仕様書無しさん
07/07/15 13:16:02
ビジネス用としてLinuxは十分なレベルに達しているってだけで
Windowsより優れているってわけじゃないからね。
既存資産が大切な人は今もＶＢ6.0で開発を続けてるし、
.NETからそういうのを呼び出したりする方向で開発する人たちも居る。
仮想化してまでLinuxを入れる理由が無い限り、
ＸＰのサポート期間+3年くらいまではWindowsしか考えなくていい。
209:仕様書無しさん
07/07/15 13:37:20
クライアント用としてはWindowsよりMACの方がよくないか？
専門職以外の人はWindowsを使えばよいだけの事だと思ってる。
210:仕様書無しさん
07/07/15 13:39:55
普通に仕事で使っている分には、今のところwin+ms office以外考えられんが。
各種ツールとかもそろってるし、ややこしい事しようとしても、何かしら手はあるし。
Webアプリとかも、基本はWin+IEで検証するしなぁ。
ここでLinux推してる奴でも、自宅でも会社でもLinuxデスクトップで作業してます
って奴いないんじゃないの？
211:仕様書無しさん
07/07/15 13:56:00
>>210
90%はUNIXのデスクトップ環境で作業。たまにvmwareでWindowsアプリ動かすぐらい。
素のWindowsが捨てられれば良いのだけど、ハードウェア周りのユーティリティとかが
Windowsでしか動作しないから、Windowsを完全に捨てる事はできないよ。
HDのパーテーションの片隅に残している。
ややこしい事をしようとする時だとUNIXの方が楽だけどなぁ・・・
パイプとか、シェルスクリプトとか、楽になれる道具はいっぱいあるけど・・・
Windowsはアプリを探すのが大変と思っている。
212:仕様書無しさん
07/07/15 14:00:28
>>211
だろ。
昔から言われてるけど最後の1%で必ずWindowsが必要になる。
だったら環境切り替えて無理に使うより、クライアントはWinに統一した方が結局楽。
サーバとしてUnixにデータ送って処理する事はあってもね。
あと、Unixの方がアプリ圧倒的に少ないと思うけど、何のアプリの話？
ちょっとしたツールでも数が二桁違うと思うが。
サーバ関連は別だけど。
213:仕様書無しさん
07/07/15 14:26:49
>>212
少しずつではあるがLinux対応なドライバ込みで出てきているから、時間の問題かと
思っているよ。過渡期なだけだと思っている。
アプリの量を調べた事ないけど、質を問わなければWindowsの方が多いだろね。
仕事では困らない程度にUNIXにもアプリがあるから
最終的にはユーザーが望まざるバージョンアップの為に不必要な出費をどこまで
ガマンできるかにかかと、OpenOfficeの出来にかかわってくるんじゃないのかなぁ・・・
Officeなんてキラーアプリの代替品が無料で出来ちまったら、少しだけど、
変化しつづけると思っている。
214:仕様書無しさん
07/07/15 14:37:35
>>213
様々なデバイスが手軽に利用できるようになったのは、その最大の理由はプラグアンドプレイであって、
それはWindowsの規格だよ。
だからみんなWindows規格でドライバを書く。
＞過渡期なだけ
そんなことはない。絶対にない。
Linuxで標準なんてあるのかと。
規格通りかどうか、誰が検査し、証明するのかと。
Linuxで統一規格が出てきても商業的に利用することになって、結局金がかかるようになるよ。
目には見えなくてもハードそのものに価格を転嫁してくるよ。
CD-Rの著作料みたいに。
215:仕様書無しさん
07/07/15 14:46:02
UDIだっけ？共通のドライバ規格は。
それが主要OS全てでサポートされて、
さらにJavaで対応されたらそこらへんは無視できるのにねぇ。
VB、VBAの資産をJava、ODFスプレッドシートに移行できるかも大切。
216:仕様書無しさん
07/07/15 14:49:19
>>213
先にレスされてアレだが、俺が>>212だ。
俺も過渡期かと思っていたが、やっぱり壁が厚すぎると思うね。
Macも一時流行ったけど、やっぱりソフトの厚みとデータ資産が違いすぎる。
業務でも莫大な固有アプリあるけど、これらを載せ替えるのはかなり難しいし、
過渡期に全員にLinuxとWindowsを配って切り替えて使えなんて無理な話だしね。
そもそもLinuxのデスクトップ環境が快適とはとても言えない。
OpenOfficeには期待してたが、やはり性能と互換性で相当問題ある。
個人で趣味で使う自作層がOS代ケチるために入れる事もあるだろうけど、
もの凄い少ない層だし、そういう奴も会社では使わないだろう。
217:仕様書無しさん
07/07/15 14:52:08
中小企業は「生産性より目先の費用」って特徴があるから
全社PCの世代交代みたいなタイミングでLinux入れる可能性はあるね。
可能性があるってだけで俺は全然勧められないがｗ
218:仕様書無しさん
07/07/15 14:56:02
>>217
ないと思うよ。
219:仕様書無しさん
07/07/15 14:58:35
>>218
使う人のこと考えない上司ならやるよ
220:仕様書無しさん
07/07/15 15:01:38
>>219
実績あるの？
俺は知らないけど。
221:仕様書無しさん
07/07/15 15:05:11
日本の良き諺
～ ただより高いものは無い ～
222:仕様書無しさん
07/07/15 15:08:29
>>214
最大の理由がPnPなのかは私にはわからない。
Windowsが規格通り動き、精査され、証明されているのは点については疑問だなぁ・・・
あそこは不具合でても仕様になっちゃう過去があるから。
最近はマイクロソフトとのつながりが薄いからなんともだけど、
よくなってきているの？
223:仕様書無しさん
07/07/15 15:15:10
>>216
一般消費者にしてみれば研修コストがかかりすぎるのが問題だよね。
デスクトップ環境は使っていないから分からない。昔ながらの軽量な
マネージャーしか使わないしね。その分アプリ側にリソースをまわせるからね。
社内システム系業務アプリの移行とかは大変だよね。
小さいところだと、アクセスのファイルを共有して使ったりして所とかあるみたいだし・・
今じゃなくても近い将来。近い将来はもうじきだと思っている。
224:仕様書無しさん
07/07/15 15:19:41
中小企業は、大手が全部入れ替わった頃にようやく考え始める
225:仕様書無しさん
07/07/15 15:34:35
>>223
そうだね。
Oracleとかで大規模なDB構築して、Java+JDBCで呼び出して使っていても、
運用がDB閲覧するときに、Access使ったりする。
そういうちょっとしたところで、一々引っかかるんだよね。
Win使ってないと。
正直、コストに対して、その不便の方が圧倒的にデカイから、
俺はLinuxデスクトップは結局こないと思う。
万一来るとしても10年後とか、そんな単位。
今はとりあえずお話にならない。
あなたみたいに、来ると思っている人間でさえ、使ってないのが現状だよ。
226:仕様書無しさん
07/07/15 15:57:59
>>220
あるじゃん
俺も知らないけど
>>222
Win95のプラグアンドプレイでお手軽になり、
Win98SEでバグも相当解消され、
Win2kでOSが安定した。
XPではさらにゲームでもなんでも動くようになり
Vistaで希望が見えるらしい。
>>225
Linuxは１０年ほど前にもクルクル言ってたよ。
VineLinuxが初めてディストリ出して、「これでLinuxの時代が来る！」って叫んでたけど、
次から次にディストリが出して来てちょっと雑誌とかで調べてみたけど
それぞれ互換性がなくて・・・ろくなGUIもなかった気がするし。
でも、デスクトップとして使ってるって宣伝やってたし、人には勧めてみたり。
実際Linuxは簡単に実用的になってきているから大したもんだけど
Windowsデスクトップを置き換える物でもない。
用途を限定して使うもんだね。
CDブートサーバーとかすげーいいと思う。
CDブートでもフラッシュメモリに設定保存できるて使い勝手もよくなってるし。
227:仕様書無しさん
07/07/15 16:03:31
>>226
うん。
だからサーバとして使うならいいんだよ。
Windowsの代替としてのデスクトップ環境は使えないって話だよ。
228:仕様書無しさん
07/07/15 16:04:33
monoがモノになるならいずれは、、、かな
229:仕様書無しさん
07/07/15 16:04:55
技術系のツールならLinuxの方が充実してるんだけどなぁ～
まあ、UNIX向けの移植ばっかりだけどなw
学生だけでも開発能力は下手なソフトハウスよりよっぽど上だしな。
230:仕様書無しさん
07/07/15 16:07:21
下手なソフトハウスより上でも、上手いソフトハウスよりは下だろｗ
そんな、検証もソースレビューもない、ウンコソフト生成機の
コボラー偽装請負零細ブラックと比べてもｗ
231:仕様書無しさん
07/07/15 16:11:00
>>230
検証もソースレビューも、いつでもできるじゃん。
なんたって、オープンソースなんだし。
気になればいつでも君がやればいいw
232:仕様書無しさん
07/07/15 16:11:40
>>231
それが低学歴キチガイ社長には出来んのです。
レビューって概念がないｗ
233:仕様書無しさん
07/07/15 16:26:40
>>230
ウンコソフト生産するのはVC++6.0とか使ってるとこで
コボラー関係ないと思うが。
234:仕様書無しさん
07/07/15 16:26:55
>>227
いやいや、それがサーバーだけじゃなくてリカバリツールとしても使えるんですよ。
CDブート可能だから。
まだ少々 問 題 は あ る けど日本語フォルダを扱えるし。
235:仕様書無しさん
07/07/15 16:33:42
>>225
そうかなぁ・・・私も含めて結構使っている所が多くなってきたけどなぁ・・・
ただ現状だとWindowsを完全に捨てる事が出来ないのが残念。
10年先は分からないが、いまのVistaがコケして次のが決定打で
没落すると予想しているよ。便利の押し売りが激しすぎると思っている。
236:仕様書無しさん
07/07/15 16:34:41
>>230
話が下品ですよ。
237:仕様書無しさん
07/07/15 17:23:05
>>231
オープンソース≠無料ってことをきちんと理解した上で、
メリット・デメリットを勘案して導入するなら良いんだけどね。
検証もレビューもタダじゃないんで、
そのへんのリスク背負ってでもオープンソースに手を出せるところって
そんなに多くは無いんじゃないかと思ってる。
238:仕様書無しさん
07/07/15 17:34:13
ところで、名の通ったオープンソースってそんなに信用ないのかな？
いろいろなと所で動かしてきたけど、ソースレベルで検証レビューを
要求されるようなことはなかったけど・・・
239:仕様書無しさん
07/07/15 18:11:01
Tomcatとかそういうのは平気なのに
Jakarta Commonsとかにはびびるってとこもある。
ソースあるんだから見切りでも余裕だろうに・・・。
240:仕様書無しさん
07/07/15 18:11:16
>>234
しかし話の分からん奴だな。
クノッピｗの話だろうが、そんなん誰でも知ってるよ。
「サーバ」かどうかじゃなくて「デスクトップ」として使えるかの話だから
ずれてるっていってんだよ。
>>235
ま、予想するのは勝手だよ。
予想が正しいかどうか、それを生かせるかどうかが問題なだけでね。
>>238
いや、ApacheとかLinux使うのに、ソースの確認する所は少ないだろ。
単に開発の話で「学生のが上」って出たから、「そんなんウンコ企業だけだろ」って返しただけで、
レビュー云々はそっちの流れへのレスだよ。
241:仕様書無しさん
07/07/15 18:18:39
業務系のアプリだとお客ってVBで作った劣悪なUIの
ソフトでも使っているから、そこらがLinuxに変わったら
変わったところでそんなに現場から不満でないと思うけど。
むしろWindowsしかしらんパソヲタがギャーギャー喚く程度の認識だと
予想するなぁ。
242:仕様書無しさん
07/07/15 18:21:34
>>241
Windowsじゃないと出来ないことなんて死ぬほどあるけどね。
ついでにいうとWindowsしか出来ない人は死ぬほど多い。
そんでVBで作った劣悪なアプリ使ってる所以外の所は死ぬほど多い。
ついでにいうと、大抵のユーザはシステムのリプレースして
操作感覚が変わると、それがいいものであっても、かなり抵抗がある。
君が思うくらい移行が簡単なら、Linuxのシェアはすでに30%超えてるよ。
243:仕様書無しさん
07/07/15 18:24:01
>>242
>Windowsじゃないと出来ないこと
はあ・・・君が無知だという事だけは理解した。
244:仕様書無しさん
07/07/15 18:26:34
ちなみにWindowsじゃなきゃ出来ない事って、ビジネス的な部分で非効率なところだけでしょ。
政府がOOoを導入して旗振ってくれれば、企業は右に習えで変ると思うよ。
245:仕様書無しさん
07/07/15 18:26:44
Linuxのデスクトップ環境って最近劇的に変化したのか
それとも少しずつ変化してきて知らないうちに閾値を超えたのか
わからないけど、最近俺のまわりですらwinからの乗り換え組が
目立つようになってきたわ
246:仕様書無しさん
07/07/15 18:36:03
>>243
お前ホント馬鹿なんだな。
フリーウェア、パッケージ、両方とも、総数にどれだけ差があるか分かってるのか？
お前が使ってない、知らないもの存在しないと思ってるのか？
たとえば経理とか物流で処理する際に、クライアント側に専用アプリが必要なものが
どれだけあるか分かってていってるか？
業務全く知らない人？
247:仕様書無しさん
07/07/15 18:39:01
リナックスが使えるっていっている奴ってどれだけ馬鹿なんだろうな。
今のシェアがどれだけか分かってていってんのかね？
自分が思っているほど便利なら、なんでLinuxが普及して数年立つのに、
これほどLinuxデスクトップが普及しないか、考える能力もないとは。
これが底辺マって事かね？
インフラ構築のスキルがあるほど、Linuxデスクトップ普及はほど遠いって
分かるけど、インストール程度しか出来ない奴はこんなもんか。
248:仕様書無しさん
07/07/15 18:45:42
>>246
そーゆーのは、今も工場とかで動いているMS-DOSアプリとか
PC-9801用アプリとか一緒でリプレースせずに、そのままで
いいんじゃないのかな？
仮想物がデバイス周りまで完全に面倒見てくれるような時がきたら、
変るかもしれないけどね。
249:仕様書無しさん
07/07/15 18:45:47
家庭でWindows使う場合、Linux新規で覚えるのは結構な手間だよ。
高度な事をやっていればいるほど、クライアントの違いは大きい。
ここでLinuxと大差ないとかいってる奴はポリシーとかADの管理も分からんレベルだろ。
家庭で使う場合、有用なフリーウェアもたくさんある。
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
ゲームもそう。
業務でいえば、クライアントサーバタイプの膨大なソフトもある。
これらのリプレースにどれだけのコストがかかるか。
移行にともなう教育や障害対応も必要だしな。
業務経験も浅くて、アプリケーションの知識に乏しい奴なら、
簡単に移行出来るって感じるかもしれないけど、
そりゃ単にお前がショボいレベルでしか使ってないだけのこと。
250:仕様書無しさん
07/07/15 18:48:20
>>248
全員古くてしょぼいWindows端末をLinux端末と併用して使い続けるわけだ。
少し考えたら、机に邪魔だし、管理に手間がかかるって思わないか？
古いPCほど、トラブルも多いし、何かあった時の対応も手間がかかるんだよ。
WindowsMEとFedora組み合わせるくらいなら、WindowsXP一台に統合した方が
遙かに管理の手間も軽減出来ると思わないか？
251:仕様書無しさん
07/07/15 18:49:12
Linuxは日本語フォントがキモいし、しばしば文字化けするし、
まともなマニュアルは英語ばっかだし、
俺がやってるゲームは動かないし、
じゃ、VMwareっつっても重そうだし、そもそもそれじゃWinから離れてないし、
ソフトインストールするのにいちいちマニュアル読まなきゃいけないし、
めんどくさくてやってらんね
いいか、OSってのは道具なんだよ。
お前ら、鉛筆使うのに鉛筆の使い方マニュアルを読んだり、
鉛筆の使い方解説したwebサイトで正しい鉛筆の使い方を勉強するのか？
しないだろ。
Winも鉛筆みたいに使えるわけじゃない。
だが、Linuxと違って適当に使えばそれなりに動くし、
使い方を勉強するにもLinuxより敷居が低いのは明らか。
だから、WinよりLinuxが数段劣ってるのも明らかなんだよ。
252:仕様書無しさん
07/07/15 18:50:00
いっとくけど、俺は不安定で重いWinが嫌いで、Linuxに関してはそれなりの知識と経験あるよ。
Windowsのしょぼい業務アプリもいいアプリもたくさん知ってる。
その上でLinuxデスクトップはダメだっていってるんだよ。
その上っていうか、知ってるからこそ、リプレースが非常に大変な事とか
Windowsの優れた点もよく分かる。
とりあえずLinuxデスクトップはもの自体がまだまだ全然。
そこが改善されても普及にどれだけかかるか。
253:仕様書無しさん
07/07/15 18:51:48
>>251
だな。
Windowsでネットワーク動かなくなったら、コンパネなり見てそれなりに対応したり、
ググって情報も出てくるけど、iptablesの設定とか、ifcfg-eth0の設定が間違ってて繋がらなかった時、
社内SEもいない会社でトラブル対応できる人間がどれだけいるか。
254:仕様書無しさん
07/07/15 19:00:10
>>247
なにを持って普及と考えるのは個人に違うはあると思うけど、
国内の一般レベルではまだまだだよね。教育現場とか、
Windowsを動作させる程高性能なPCが用意できない国とかでは
有効みたいだけどね。変化は重要だと思うよ。
俺もインフラ構築の仕事をしているけど、「インターネットがみれて、
ワードとエクセルがうごけばいい」ぐらいならば、そこまで言われる
ほどでもないよ。
255:仕様書無しさん
07/07/15 19:04:05
>>250
ロボット制御とかの奴ね。オフィス用途じゃないよ。FA物。
実際、工場とかでWin3.1とかが動いているじゃん。あれあれ。
用途が違うし、１０年以上も昔のアプリとかね。
当時のアプリはWindowsXPで動かそうと思っても動かないよ。
256:仕様書無しさん
07/07/15 19:19:11
>>251-252
若さ炸裂中なところすまないが、マニュアルは読んだ方がいいと思うよ。最終的に時間が短縮できる。
俺もWinが嫌いだけど、拝金主義的なマイクロソフトに追従するより、オープンソースを応援して
駆逐したほうが、幸せになると思うよ。
>>253
Windowsでネットワークの問題とかで、コンパネレベルで修正可能な場合はいいけど、
それが出来ない場合が面倒だよね。イベントビューアーから拾える情報すくないし・・・
257:仕様書無しさん
07/07/15 19:23:41
なんだっけ、32bitになった時にタイマー精度が落ちたとかそう言う問題？
258:仕様書無しさん
07/07/15 19:25:19
金の話をするのは決まってオープンソース支持派。
259:仕様書無しさん
07/07/15 19:29:49
>>249
ゲームはWindowsでいいんじゃないの？俺もオープンソースにゲームまでは求めない。
家庭で使う分には「無知な人が損をする理論」が働いて何を選択するのかは自由だと思う。
実際に、各社企業さんがLinuxのデスクトップ環境に切り替えるようになったら、
ビジネスチャンスで良い思いができそうでワクワクしているよ。
Windows鯖とかもやっていたけど、MSDNが頼りにならない事が多すぎてこまった。
もう、連中が押し付けがましく新機能を選択の余地なしに受け入れる事には疲れた。
それが丁度、Win2000AdvanceServerでActiveDirectoryやってた頃。
もし、マイクロソフフトがセキュリティパッチのみを提供するようになったら
話は別だけど・・・なにかにつけてSP要求されるしね。こまったもんだ。
260:仕様書無しさん
07/07/15 19:33:54
>>257
VistaのCIFSの問題。
たとえで、パパがVista搭載PCかったから、お古のWindows2000とかを息子に使わせる。
認証でこけて家庭内LANでファイル共有ができないよーなんて場合とか？
261:仕様書無しさん
07/07/15 19:34:54
家庭のデスクトップLinux使えるようになるのは、まだ先の話。
262:仕様書無しさん
07/07/15 19:35:12
>>258
お金がないと生活できませんよ。
263:仕様書無しさん
07/07/15 19:38:25
MSでいいんじゃねって思うんだけどな
まぁLinuxにがんばってもらう方がいろいろと
安く使えるようになるのでそれはまぁ必要だが。
264:仕様書無しさん
07/07/15 19:42:43
自宅でも業務でも、Linux使う人って
鯖屋、インフラ屋とか、組み込みの開発やってるぐらいしか思いつかない
265:259
07/07/15 19:43:25
ごめん。俺の文書ムチャクチャ。わすれてくれ。
266:仕様書無しさん
07/07/15 19:46:30
>>264
Linuxじゃないけど、SolarisならJAVA屋連中が使っているよ。
267:仕様書無しさん
07/07/15 19:48:42
>>266
それOSじゃねーしwSUNなんて認められねぇ。
高い割りにつかえねぇw
268:仕様書無しさん
07/07/15 19:54:07
>>267
SolarisがOSじゃないなら何ですか？
SunMicrosystemsを認めなければなにを認めますか？
割高？
URLﾘﾝｸ(jp.sun.com)
これみてね。
269:仕様書無しさん
07/07/15 20:05:26
っていうか、政府が何かやろうといって
成功したことあるのか？
270:仕様書無しさん
07/07/15 20:14:04
無いな。吹き込んでる人間の言いなりになってるだけだし。
271:仕様書無しさん
07/07/15 20:19:40
どうせIPAに唆されただけだろ
なんもしらんIPAの連中に騙されてるんだろうな。
適正に物事を判断する能力が政府にはないはず
272:仕様書無しさん
07/07/15 20:34:24
>>240
Solarisの無料８６版を知らない人ってまだいたんだ？
Linuxディストリとか鯖が出始めたころになんちゃって８６版が無料で出てたのに。
273:仕様書無しさん
07/07/15 20:36:15
>>269
国民が暴動を起さない程度のシビリアンコントロールとか？
怒らない国民って世界評価は高いですよ。
274:仕様書無しさん
07/07/15 20:38:17
僕普通に警察撃ち殺すし
裁判所に侵入して皆殺しとかしたよ。
しかも警視庁に乗り込んで１１０番通報して「文句あるなら皆殺しにするよ」って、水に流させたけどね。
社保庁でもやってみせようか？
275:274
07/07/15 20:40:52
その経緯はここに書くよ
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
まだ前振りしか書いてないけど、実は>>274をその後でやっちゃってるんですよね。
自分から行動を起こした訳じゃないけど。
まあそこが僕の弱いとこなんだけど。
276:仕様書無しさん
07/07/15 20:42:45
>>272
アンカーミスと思うけど、中の人は若いから、
そんな昔の事しらないよ。
実費で郵送してくれた頃の話なんて・・・
俺はsparc版送ってもらったよ。それでULTRAを買った。
今はギガ単位でダウンロードも屁でもないからラクチンだよね。
277:仕様書無しさん
07/07/15 20:47:56
まぁただ、現実誰もLinuxの名前は知っているけれど乗り換える（乗り換えれる）やつは極僅かってこと
まだ一般的なクライアント環境としては普及できないだろ 少なくとも5年はかかるだろうな
278:仕様書無しさん
07/07/15 20:51:47
Linux、手を出してはみたものの、結局はWindowsに帰りたくなる。
279:仕様書無しさん
07/07/15 20:52:05
>>277
俺もそう思う。今すぐにはまだまだハードルが高いし、
テキストの設定ファイルをGUIで弄れるような統一規格
みたいな物になるか、sambaのswatみたいな物が同梱
されるようになるまでは難しいかもね。
280:仕様書無しさん
07/07/15 20:57:31
でもこれからも５年計画ぐらいで500億ぐらい
無駄にLinuxに投資するみたいだね。
官庁での新規開発の案件はWindowsがメインなのにw
281:仕様書無しさん
07/07/15 21:01:31
>>280
官庁の新規開発案件がWindowsがメイン？
282:仕様書無しさん
07/07/15 21:02:18
電子申請関係鯖系はWindowsメインだぞ。
283:仕様書無しさん
07/07/15 21:07:57
>>228
こーゆーやつね。
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
俺の出入りしているところはRHELが多いよ。
284:仕様書無しさん
07/07/15 21:08:55
RHELって有料ジャン。
285:仕様書無しさん
07/07/15 21:19:28
>>284
何かトラブルがあった時に責任転嫁する先が必要じゃんか。
RedhatLinuxNetwork分はその為なんだろ。
286:仕様書無しさん
07/07/15 22:08:34
＞官庁での新規開発の案件はWindowsがメインなのにw
漏れが請け負ったときはAS/400とかとかあったりしたもんだが。
そして規模と金額でWindowsがメインのは少ないと思うが。
287:仕様書無しさん
07/07/15 22:17:18
>>286
ASが20億でWin主流が70億円じゃすくない？
288:仕様書無しさん
07/07/15 22:24:50
そりゃ癒着やらキックバックやらムニャムナな世界だからなぁ・・
Windowsで納入して、こりゃだめだと気が付いて、UNIXへの流れ。
入札なら安いけど結果高くなるいつものパターン。
289:仕様書無しさん
07/07/15 22:26:06
具体的な例がないとなんとも言えんが、70億のプロジェクトって
どんな内容なの？
290:仕様書無しさん
07/07/15 22:30:02
まあ、某年金のNTTデータ800億とかに比べれば70億のプロジェクトなんてゴミみたいなモノじゃねーの？
291:仕様書無しさん
07/07/15 22:56:39
>>289
俺のマネジメント料が65億位。
残り5億でDELLのPCを買えるだけ買う。
そんな予算を想定しています。
292:仕様書無しさん
07/07/16 00:29:10
ダカラお前ら激しくスレ違い
OpenOfficeの話をしろよ
293:仕様書無しさん
07/07/16 00:43:01
プログラマがオフィス系のソフトに興味あるかよｗ
294:仕様書無しさん
07/07/16 01:05:27
VBAに変わるようなモンってOOにあんの？
295:仕様書無しさん
07/07/16 01:14:34
Hashkell
296:仕様書無しさん
07/07/16 01:51:19
>>294
ある。
でも、MS Officeのをそのまま使おうと思っても、
別もののところが多くて全部は動かない。
297:仕様書無しさん
07/07/16 02:54:29
>>292
それ言ったらこのスレが板違いじゃねーのかとｗ
298:仕様書無しさん
07/07/16 10:23:21
>>292
お前>>1か？
「VBAマクロ組むだけの仕事なんか無くなるぞｗ」
といいたかったのだろうが、
PDFだの、Linux vs Winだのあらぬ方向にばっかり話が進んで悔しいのか？
299:仕様書無しさん
07/07/16 12:56:55
OpenOfficeのVBAみたいなのあったな
なんかVBAAと同じようなマクロとかいけたぞ？
詳しく調べてないけど VBっぽいから結構互換性ありそうだけど…・
300:仕様書無しさん
07/07/16 12:57:14
だってなぁ。よーく考えてみようぜ。
VBAってのは、使う必要が有るから、使っているんだ。
一番はっきりしていること、それは「VBAは使う」ということ。
OpenOfficeに移行というが、「VBAは使う」のだから、
それは、VBAをあきらめるのではなく、逆にOpenOfficeをあきらめるという事。
なぜかって？ 今現在使っているんだ。MS Officeをね。つまり持っているわけさ。
持っていない人に、無料の物と有料の物を差し出せば無料のものを選ぶかもしれないが、
すでに持っている人には、OpenOfficeが無料であることのメリットは事実上無い。
MS Officeをすでに持っている。VBAを使っている。そういう人が移行するわけが無い。
301:仕様書無しさん
07/07/16 13:01:09
ODFには公式のScript機能ってないの？
ECMAScriptあたりなら組み込みやすいし、いいと思うが。
たしかPDFとか組み込めるんだよね？
302:仕様書無しさん
07/07/16 13:06:56
>>301
あるんじゃね？ ほらｗ
「マクロウイルス発見」の報にOpenOffice.orgが反論
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
303:仕様書無しさん
07/07/16 13:18:04
「バイバイ・VBA」キタ？
304:仕様書無しさん
07/07/16 13:21:51
OOoではOOoBASICとPython,JavaScript,BeanShell(Java?)がマクロ言語として使用可能。
ODF公式かどうかは不明。OASISで調べる必要がある。
まあ、他人と共有するファイルにはマクロは極力組み込むべきではないと思うが。
305:仕様書無しさん
07/07/16 13:34:07
URLﾘﾝｸ(docs.oasis-open.org)
言語は特に規定していないけどscriptという要素があるのだけは確認した。
306:仕様書無しさん
07/07/16 13:47:14
官公庁はわがままだからなぁ
つまらんアンケートとかでもワードだのエクセルで送りつけて来て、結局MS Office導入
しないとならなかった時と同じにOpenOffice導入しないとならないのかな
会社でも様子見に1台だけOpenOffice入れてみたけど面倒だな
両方使い続けないとならないとかだともっと面倒なんだろうが・・・
307:仕様書無しさん
07/07/16 14:42:34
openofficeは重すぎだろ。
308:仕様書無しさん
07/07/16 14:50:17
OpenOfficeみたいなオープンソースソフトでソフト起因の問題が起きたらどこが責任を負うの？
Officeで致命的なセキュリティバグのせいで被害が出れば、MicroSoftに責任問うことができるんだろうけど、
この場合自分たちのIT部門に責任取らせるの？
309:仕様書無しさん
07/07/16 14:56:29
>>308
MicrosoftのOfficeで問題がおきてもMicrosoftの責任を問うことはできない。
だから安心してOpenOffice使えや
310:仕様書無しさん
07/07/16 14:57:18
サポートあるだろ。普通に
311:仕様書無しさん
07/07/16 15:10:41
>>310
インストールするときに「はい」って選択してるだろ？
312:仕様書無しさん
07/07/16 15:36:45
>>311
アホだな。サポートは普通にあるだろ。義務や賠償責任にかかわらず。
313:仕様書無しさん
07/07/16 15:46:35
つうか、導入するときにオープンソースなんだから文句言うなよ
とか誓約書書かさないと絶対文句言われるぞ？
314:仕様書無しさん
07/07/16 15:49:41
>>313
オープンソースだから文句言うなって意味不明。
文句言われて有料で対応するのがオープンソースの真の姿
315:仕様書無しさん
07/07/16 15:51:23
OpenOffice.orgだって金さえ払えばサポートやっているところもあるだろ。
どの程度のものかは知らんが、MSのサポートもさっぱりあてにならんから変わらん。
文句もどっちにしろ言われる。
316:仕様書無しさん
07/07/16 16:00:02
頼りにならないサポートはあるが、>>309が言う通り最終的には責任を被るような事もない。
マイクロソフトおよびそのサプライヤは、いかなる目的のためであっても本サービスの一部
として提供されているドキュメントおよびその関連グラフィックスに含まれる情報の適切性を
表明するものではありません。これらのドキュメントおよびその関連グラフィックスは、何等
保証もない現状有姿のままで提供されるものです。マイクロソフトおよびそのサプライヤは、
この情報に関して、明示、黙示または法律の規定にかかわらず、商品性、特定目的に対する
適合性、権原および非侵害の保証および条件も含めて、一切保証をするものではありません。
マイクロソフトおよびそのサプライヤは、いかなる場合においても、契約上の行為であるか、
過失またはその他の不法行為であるかにかかわらず、本サービスで提供されている情報の
使用もしくは性能に起因または関連する使用不能、データの消失、利益の損失が原因で生じ
た特別損害、間接損害、派生的損害、その他いかなる損害についても一切責任を負いません。
実際にMSDNとかに電話して解決したことある人いるの？
317:仕様書無しさん
07/07/16 16:01:57
>>315
URLﾘﾝｸ(ooosupport.good-day.net)
318:仕様書無しさん
07/07/16 16:03:52
OSSのサポートMSの５倍ぐらい高い。
絶対使わない方がいい
319:仕様書無しさん
07/07/16 16:12:50
>>316
VSのバグっぽいものについて電話したことがあるが、煮え切らない反応だった。
しかし今のサポート体制を比較すると、フリーのオープンソースは商用に比べてかなり見劣りするよ
320:仕様書無しさん
07/07/16 16:19:14
>>319
俺はVCの頃にインシデント使い切るぐらい電話したけど結局は自力解決の方が早かったよ。
オープンソースをサポートをやってくれる所に電話した事はまだない。
オフィス向けのマイクロソフトのコールセンターなんて研修一ヶ月ぐらいした
契約社員が対応しているのが現実だろうな。しらないけどたぶんそう。
321:仕様書無しさん
07/07/16 16:27:09
OOoのBASEはレポートをWriterのドキュメントとして出力してくれるのがいいな。
Calcの形式も選べればもっと良いのだが。
MySQLのフロントエンドで使えそ。
322:仕様書無しさん
07/07/16 16:56:24
OSSのソフト某、Officeソフトだと年間１００ライセンスで
1000万ぐらいだよなwたかすぎだってw
MSその半分もしねーよw
323:仕様書無しさん
07/07/16 17:04:59
初期導入が高いのか、その保守料が高いのか・・・・
さぁDotti????
324:仕様書無しさん
07/07/16 17:14:54
お役所なら責任を重視しそうだな。初期導入や保守より
325:仕様書無しさん
07/07/16 17:31:48
>>319
そりゃ、ただのボランティアが24時間、大勢で待機して
親身になって相談に乗ってはくれないだろう。
OSSはあくまで、自力で解決出来る人前提だから。
RedHatとか、MySQLは有料サポートあるけどね。
最終的にはソース読めば何とかなるけど、
Winはブラックボックスが大きすぎて、自力では無理。
OSSは高いレベルのコミュニティとかに参加している人は
相当難しい障害も解決出来るだろうけど。
高度な技術と英語力は最低条件だからなぁ。
326:仕様書無しさん
07/07/16 19:58:05
>>316
> 実際にMSDNとかに電話して解決したことある人いるの？
普通、公開されてる情報だけでなんとかなる場合が多い。
それだけでもすごく助かると思う。
まれに、内部使用の細かい部分も問題らしい挙動が見られた場合などは
サポートを利用する場合もあるが、そのときもそれなりに精度の高い回答は
もらえる。
少なくとも「ソース読めば自分でなんとかなるよ」とか言われることはない。
327:仕様書無しさん
07/07/16 19:59:03
>>326訂正
× 内部使用の細かい部分も問題らしい
○ 内部仕様の細かい部分の問題らしい
328:仕様書無しさん
07/07/16 20:06:59
>>327
MSのSE捕まえインセ払えば済む問題だろ。
OSS見たいなまずはぁ？自分で調べろボケ
調べれないならじゃあ金出すよな？（この時点で足元見られる）
M$だと大体年契約で300万ぐらいで済むことが
OSSだとR社に200万、I社に200万にNにって
全部にサポ料金払わないといけない。値段も品質もまちまちだし
それで解決するとも限らない。
ランニングコストや初期導入費用が安いとか言うけど。５年使うと
100％OSSの方が高くつく。OSSで商売してるのはまぁはっきりいって
泥棒かヤクザの類だから使用しないほうがいいよ。
MSで集めた金は必ずMSの商品になるけど（利用できる製品かどうかは別として）
OSSで集めた金は土地とか株への投資とか全然別なものに化けるケースが
ほとんどだ。
329:仕様書無しさん
07/07/16 20:45:47
M$とOSSやっている連中じゃ目的が違うからなぁ・・・
M$が新技術を取り入れるブランチと、安定性を確保するブランチで
分けてくれたりするとうれしいけど・・・オフィスも新しいの出さないで、
下位互換を完全にしてくれると、不満もすくないのだけどね。
330:仕様書無しさん
07/07/16 20:53:24
>>329
> M$が新技術を取り入れるブランチと、安定性を確保するブランチで
> 分けてくれたりするとうれしいけど・・・
そうすることで何がうれしいんだ？
331:仕様書無しさん
07/07/16 21:01:40
>>330
良いツール（プロファイラとかバグ管理とか）でいいものがあれば
テスト採用する。んで安定版になったら社内で利用＋インセ追加
って感じで、インセ無しで経験的に使いつつノウハウを低コストで
貯める時期と社内の道具として完全なサポートを受ける時期って
明確に分割できるからコストが低めに見積もれる。
まぁ200人ぐらいの規模じゃないといみねーけどなw
332:仕様書無しさん
07/07/16 21:12:12
だからお前らOSの話をするなって
333:仕様書無しさん
07/07/16 21:37:05
スレタイにあるVBA厨なんて本当にいるの？
VBAって素人さんが適当に作るものだと思っていたけど、
VBA専門のプログラマなんて商売として成立するのか？
334:仕様書無しさん
07/07/16 21:44:16
底辺の偽装請負が経験2～3年の奴にあてがう事はある
335:仕様書無しさん
07/07/16 21:45:41
この議論って、一人で複数台のPCに導入して使ってる人と、
会社に買って貰えば済む人の温度差のように見える。
後者の人にとってはMS-Officeは便利かもな。
OOoの日本でのユーザのためのフォーラムもあったと思うので、
自主的に使える人にとっては良い選択肢だと思うのだが。
>>333
専門で商売として成立するかはともかく、案件はある。
336:仕様書無しさん
07/07/16 21:55:18
もう>>325が結論を述べてるだろ
>OSSはあくまで、自力で解決出来る人前提だから。
つまり、素人が使用する事が前提のOffice製品はMSの方がオープンオフィスよりはるかに上ってことだ。
OSもそうだ、OSに造詣が深い奴はLinuxでもBeOSでも自作OSでも使えばいいが、
OSなんかどうでもいい素人にとってはWinの方が優秀って事だ。
337:仕様書無しさん
07/07/16 22:07:10
サポートの有る有料のOfficeとサポートの無い無料のオープンオフィスが争点って事かしら？
338:仕様書無しさん
07/07/16 22:19:03
>>336
「上」とか「優秀」って言葉の使い方がおかしくね？
馬鹿が馬鹿向けのソフト使って満足してるだけなのだから、
「妥当」って言うならわかるけど。
>>337
違うと思う。サポートはたぶん争点になってないよ。
バグがあっても「MSだから」で誤魔化せるMS-Officeと、
ソースが公開されてるから誤魔化せないOOoの差なんじゃね？ｗ
339:仕様書無しさん
07/07/16 22:26:50
>>338
それって、オープンオフィスは時間と使う人の数（ソースを読んでパッチを書く人とか
アイディア出す人とか）に比例して品質は高まる事が予想されるが、
マイクロソフトはバージョンアップで新機能を搭載しました。オフィスアシスタントのイルカ君です。
旧バージョンのファイルを開いたけどバグってます。電話でサポートに質問したけど、
解決できませんでした。マイクロソフトだからしょうがないね。
こんな感じなの？
340:仕様書無しさん
07/07/16 22:54:06
>>339
そういうことです。
所詮、専門家のいない一般企業がOfficeでする事なんてたかが知れてるとも言えるし、
OOoの品質がまだ一般企業で頭使わずに使えるレベルまで高まっていないとも言える。
Office系のソフトって、必要ではあるけど業務上クリティカルにはなりにくいと思う。
いざとなれば紙に書いたり、手で計算すればその場はしのげるじゃん。
わざわざMSに電話してる人なんて俺自身は見たこと無いな。
デスクトップLinux全般に言えることだけど、使いやすさを追求しないと誰も使わんよ。
1本の本体価格もサポートの有無も、普及の動機にはあんまり関係ないと思う。
341:仕様書無しさん
07/07/16 22:59:04
Exceをがユーザの編集領域として、それをCOM経由でプログラムが読み取る。
こういう案件がうちだと意外と多いから、ODFでそれが出来なきゃとてもじゃないが移れない。
342:仕様書無しさん
07/07/17 00:01:03
＞デスクトップLinux全般に言えることだけど、使いやすさを追求しないと誰も使わんよ。
とりあえず、Win95よりはマシになっていると思うが。
そして会社組織なら上が命令すればどんな劣悪でも使わざるを得ないが。
＞Exceをがユーザの編集領域として、それをCOM経由でプログラムが読み取る。
思うんだが、それって結構なセキュリティホールな気がしなくもないが・・・。
343:仕様書無しさん
07/07/17 01:41:28
セキュリティホール名分けないだろｗ
344:仕様書無しさん
07/07/17 06:16:21
>>338
>馬鹿が馬鹿向けのソフト使って満足してるだけなのだから、
>「妥当」って言うならわかるけど。
ただの技術馬鹿か・・・
お前見たいなのは自称最強OSでも書いてそれがちっとも流行らないのを愚民のせいにしていればいいさ
345:仕様書無しさん
07/07/17 08:02:27
CS観点のないプログラマって出世できないよね。
346:仕様書無しさん
07/07/17 11:36:48
OOoにバグがあったら、サポート契約してる先が直してくれるのかな
OOoの仕様を変更して欲しかったら、サポート契約してる先がやってくれるのかな
347:仕様書無しさん
07/07/17 11:47:59
MS Officeにバグがあったら、サポート契約してる先が直してくれるのかな
MS Officeの仕様を変更して欲しかったら、サポート契約してる先がやってくれるのかな
348:仕様書無しさん
07/07/17 11:55:35
＞OOoにバグがあったら
文書書く分には無いよ。
349:仕様書無しさん
07/07/17 12:06:17
普通に使う分にはどちらもバグっていうほどのもん無いよなぁ？？
使い勝手に関してはOOoのほうが遥かに上だけど。
350:仕様書無しさん
07/07/17 12:43:15
VBA周りで苦労してみれ
351:仕様書無しさん
07/07/17 12:45:06
オープンオフィスは立ち上がりが遅くね?
352:仕様書無しさん
07/07/17 12:47:48
>>351
苦肉の策でランチャー常駐という手がｗ
それでもJAVAだからか知らないがおそいけどなｗ
353:仕様書無しさん
07/07/17 12:50:00
立ち上がり時間がどれだけのもんかしらんが、
おめーら立ち上がり時の時間気にするほどシビアな仕事してんのかよｗ
354:仕様書無しさん
07/07/17 12:51:11
>>350
確かにあのIDEはもうちょっと何とかして欲しい。
入力補間とかの充実が望まれる。
>>351
初回起動は確かに遅い。以前よりは早くなってきてるけど。
クイックスタートを常駐させた状態ではまあまあかな。
355:仕様書無しさん
07/07/17 13:02:28
>>353
別アプリから起動するときとかにちょっとね・・・(；´∀｀)
356:仕様書無しさん
07/07/17 13:02:51
OOoはルビすらちゃんと処理できない
URLﾘﾝｸ(www.openoffice.org)
bold/italicも処理できない
URLﾘﾝｸ(www.openoffice.org)
357:仕様書無しさん
07/07/17 13:09:22
修正されたバグを取り上げるんだったら、
ワードのページ数１／１、２／２、のように全体ページを間違えて印刷するバグが、
ちょーサイアクだった。
358:仕様書無しさん
07/07/17 13:21:07
ワードはグループドキュメントがまともに扱えないのがちとアレだな。
359:仕様書無しさん
07/07/17 13:43:44
ワード５のＯＬＥサクサクが最高だった。
異常終了は多かったが。
今のワードは何かキライ。
家ではOOoに変えた。（でも、Calcしか使ってないかも）
360:仕様書無しさん
07/07/17 13:49:31
家でOOoを使う人が増えて政府がOOoなら、会社もOOoにすれば解決？
361:仕様書無しさん
07/07/17 13:54:46
正直、家でまともなライセンスのMSOfficeを使ったことが無かった。
なので今はOpenOffice
MSのクソ高いOfficeなんて買ってられん
362:仕様書無しさん
07/07/17 14:43:30
ＯｐｅｎＯｆｆｉｃｅっていつからまともに動くようになったの？
363:仕様書無しさん
07/07/17 15:02:14
Ver2くらい。
OOoが安定したらM$の動作とか見た目がｷﾓくなってきた。
364:仕様書無しさん
07/07/17 15:20:05
株主本位でしか動けない組織の末路だな、M$
365:仕様書無しさん
07/07/17 15:29:16
>>363
１年前でやっとか。
２０００年ごろから試してるけどいっこうに使えるようにならないから見捨てたよ。
じゃあもしかしたら中国製Officeよりましかな？
366:仕様書無しさん
07/07/17 15:30:07
残念ながらそれって全ての会社だお。
公開されてなければ株主＝同族となるだけで。
367:仕様書無しさん
07/07/17 15:41:51
自動車業界にしろ、米企業が崩壊していく原因だよな
368:仕様書無しさん
07/07/17 15:44:51
いや米企業に限った話じゃない。
つ 株式会社の寿命１００年説
369:仕様書無しさん
07/07/17 16:11:05
30年だろ
370:仕様書無しさん
07/07/17 16:16:09
なんだ知ってんのかよ。
類似説もあるおね。
Ｉ日Ｍが４０年、Ｍ＄は半分の２０年、ググルは半分の１０年、とか。
371:仕様書無しさん
07/07/17 16:23:43
289 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2007/07/17(火) 16:21:11
とりあえず、
産業構造のサイクルは10年
会社の寿命は30年
といわれている
この会社の寿命というのは、
拡大していく10年＋繁栄する10年＋崩壊していく10年で30年
m$は崩壊していく10年に突入したのだよ
290 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2007/07/17(火) 16:21:53
誤爆した、スマン
372:仕様書無しさん
07/07/17 16:31:11
なあに、ゲイツがバイアグラ飲みながら経営の第一線に復帰して何とかしてくれるさ。
373:仕様書無しさん
07/07/17 16:50:40
それで、無料のM$オフィスが出るの？
374:仕様書無しさん
07/07/17 16:55:18
いや、過去のバージョンに遡ってライセンスを徹底チェック。
375:仕様書無しさん
07/07/17 16:56:32
それとかダミー会社作ってOOoを訴訟とか？
376:仕様書無しさん
07/07/17 16:57:39
つーか、OSの異常な価格からして、officeなんてバンドルしていて当然だと思うのだが
377:仕様書無しさん
07/07/17 18:09:59
どういう観点で異常な価格なんでしょうか？
だれかXPでいいから販売数教えてくれ
378:仕様書無しさん
07/07/17 18:16:17
オオヘイなオマイ誰？
379:仕様書無しさん
07/07/17 18:19:29
>>377
自分で調べろカス
380:仕様書無しさん
07/07/17 18:32:14
XPって実売2ﾏｿくらいじゃね？
381:仕様書無しさん
07/07/17 18:52:59
出荷本数は3億ぐらいじゃね？
382:仕様書無しさん
07/07/17 21:03:27
3億×2万円で6億万円
383:仕様書無しさん
07/07/17 21:20:41
何人月よ？
384:仕様書無しさん
07/07/17 21:39:14
OpenOfficeにびびってM$がOfficeProを同梱してくれないかぎり、M$はダメだな。
385:仕様書無しさん
07/07/17 22:05:12
vista路線は止めてほしいな～
ちゃんとxpの後継を開発してるんだろうか
386:仕様書無しさん
07/07/17 22:05:56
いいじゃん。
無意味に重くして自爆すりゃ。
どっちにしても対抗出来るデスクトップはないけどな。
387:仕様書無しさん
07/07/18 02:33:18
まるで実験台だったMEのようだ
つまりこの後はいいのがでるぜぇぇ？？？ｳｯﾋｯﾋｯﾋ
388:仕様書無しさん
07/07/18 06:38:48
>vista路線は止めてほしいな～
>ちゃんとxpの後継を開発してるんだろうか
それを言うならWin2000の後継だと思うが・・・。
389:仕様書無しさん
07/07/19 11:40:17
URLﾘﾝｸ(www.hl7.jp)
涙目ｗｗｗ
390:仕様書無しさん
07/07/19 12:06:17
でも、ちゃんと謝罪するだけいいと思うけど？
やっちゃったことは仕方ないからその後の対応が大事だと思う
どっかのメディアとは大違いだなｗｗｗｗ
391:仕様書無しさん
07/07/19 12:15:54
>>389
他人の業績を横取りするときにマスコミを利用する典型例ですね。
392:仕様書無しさん
07/07/19 12:35:10
病院の先生達ってオプソ利用好きだよね。
ま、OpenCOBOLだけはかんべんな。
393:仕様書無しさん
07/07/19 12:43:48
あいつらせこいからな
そのくせサポートもとめてくるやつがおおいので自己責任で入れたんですよね？
でつっぱねてる
394:仕様書無しさん
07/07/19 12:56:36
せこいとかじゃなくて、
患者は移動するのにカルテを移動できないと業務に支障がでるから。
395:仕様書無しさん
07/07/19 13:33:02
>>394
それこそSOAPだろ
396:仕様書無しさん
07/07/19 18:02:36
>>395
いや、そっちは接待で使うだけ。
397:仕様書無しさん
07/07/19 18:17:27
>>396
おまっｗｗｗｗｗ
確かに うちはキャバクラだけどさ
398:仕様書無しさん
07/07/19 19:42:16
>>392-393
いい先生は自分でやってくれるが、そんなの５％にも満たない。
399:仕様書無しさん
07/07/19 23:34:59
プライド高いから医療系の人間にもの教えるのは面倒
解かってないだから、学生時代みたいに一生懸命に勉強しろと思う。
まじ医療系うぜぇ、電子カルテなんて入れるな不要だ。
無駄な仕事を延々と終わりなく続けて過労死でもしてくれたほうがいい。
400:仕様書無しさん
07/07/20 09:06:36
>>399
その気持ちは非常によくわかる
401:仕様書無しさん
07/07/20 10:03:21
>>399
医者は人を救う仕事だなんて偉そうにしてるが、パソコン使えない人間から見れば、
俺たちSIerだって「人を救う仕事」してるわけで・・・とか思ってるわけ？
ま、そういうことを考えてたこともありましたが、どちらの商売も「自己満足」が
拠り所という点で先が見えてしまいました。
402:仕様書無しさん
07/07/20 13:38:30
>>401
ずれてるよｱﾝﾀ
403:仕様書無しさん
07/08/02 22:46:47
今回だけは言える
政府がんがれ
404:仕様書無しさん
07/08/03 03:45:13
OpenSolaris採用とか、日経で読んだ。
去年あたりから、MSしか知らない爺が辞めはじめたのか。
excel爺が死ぬのはいいことだ。
405:仕様書無しさん
07/08/03 04:06:28
>>404
ついにＳｏｌａｒｉｓのソースコードが公開されたか。つか２年前か。
これならＬｉｎｕｘじゃなくてＳｏｌａｒｉｓ使った方がいいように思えるけどな。
406:仕様書無しさん
07/08/03 10:31:08
そぁりｓのどこがいいの？
407:仕様書無しさん
07/08/03 15:24:26
>>406
信頼性、実績、統一性
特に多コアとクラスタ構成で柔軟に性能向上できること。
安定性、レスポンスの高さ、デスクトップ動作の快適さ
XWindowはとろい。
408:仕様書無しさん
07/08/03 18:08:58
>>407
>デスクトップ動作の快適さ
>XWindowはとろい。
SunViewでも使ってるのか？
409:仕様書無しさん
07/08/03 22:28:28
きっとX Window Systemとは異なるX Windowという独自システムなんだよ。
410:仕様書無しさん
07/08/03 23:14:08
OSXもX Window systemなの？
411:仕様書無しさん
07/08/03 23:22:21
>>410
濃硫酸の海で顔洗って出直してこい。
412:仕様書無しさん
07/08/03 23:29:26
>>411
おお。なんかダイエットに成功したみたい。
413:仕様書無しさん
07/08/04 07:50:42
共産化の波がここまで押し寄せてきたか
414:仕様書無しさん
07/08/04 10:47:37
>>413
一社独占の専制君主主義よりはいいんじゃねえの？
415:仕様書無しさん
07/08/04 10:54:30
>>414
数千年の実績のある王政よりわずか70年で失敗した共産党一党独裁のほうがいいと言うのか？
416:仕様書無しさん
07/08/04 11:01:33
いつも喋っている母国言語に利用料課せられてニコニコしているようなヘンタイにはなりたくない。
417:仕様書無しさん
07/08/04 12:34:49
>>415
「圧倒的な軍事力（現金）を持つ独裁差はによる恐怖政治」って表現が正しいと思うよ。
実績って、最初は低額でドラッグをばら撒いて、中毒性が出てきた時点で高額に切るかえるような事か？
418:仕様書無しさん
07/08/04 14:33:04
>>417
別にMS-DOSもMS-Windowsも高額になってないし・・・
麻薬の売人と比較されてもだから何？って感じだな
419:仕様書無しさん
07/08/04 15:13:06
オープンソースの問題点は、
不正な改造がたやすいこと
主たる作者がそれによる利益を得られないこと。
けどOSのような基本的なものなら作った人はそれを有効に使えるだろうから何らかの利益は得られるだろう。
けどOpenOfficeみたいのは作ってもなんの利益も得られない。
MSつぶしができるくらいだろ。
MSOfficeが高いからやだって言っても、消えていった優れたOfficeは２０００円ぽっちで今でも買うことができる。
なんでクソ重くてバグだらけのOpenOfficeなんて作るのか分からないね。
420:仕様書無しさん
07/08/04 17:38:22
不正改造が容易い？？
普通は改造している事を容易く検出できるって思うんだけどね。
421:仕様書無しさん
07/08/04 18:14:59
>>418
歴史の勉強とかしたほうが良くないか？
422:仕様書無しさん
07/08/04 18:17:05
>>419
うまく説明してあげたいけど、あなたの立場はなに？
423:仕様書無しさん
07/08/04 18:19:51
>>421
DOSもWindowsも昔から1万数千円だったと思うけど？
カマかけてるんでなかったらその歴史とやらを説明してくれるとありがたいな
424:仕様書無しさん
07/08/04 20:09:14
>>432
現在発売されているWindowsの値段とか調べてみるといいんじゃないのかな？
物価の違いとマイクロソフトが販売している量と単価の比較をグラフにすると分かりやすいかも。
425:仕様書無しさん
07/08/04 21:18:52
めんどくさいからいいや
グラフ用意してくれたら見るし、それで君の説明が正しかったら納得もしよう
だけど、いちいち調べてどちらの見解が正しいか検証しようとまでは思わない
426:仕様書無しさん
07/08/04 22:42:16
PCメーカーがOSなしモデルを売らない理由とWin95の返品運動とかどうよ？
427:仕様書無しさん
07/08/04 23:15:49
不正な改造が容易い（笑
Linuxとか使えない人なんだろうなぁ。ってのはよく分かるｗ
428:仕様書無しさん
07/08/05 00:06:12
オープンソースは危険すぎる
情報を盗み取るコードが至るところで
実装されていて、危険だという報告が
相次いでいるし。
食品の偽装なんてかわいいもんだよ
ソースコードの偽装はもっとインパクトある
429:仕様書無しさん
07/08/05 00:26:31
クローズドだと誰もチェック出来ないじゃないか。
430:仕様書無しさん
07/08/05 00:41:25
使用前に全てのチェックを自分で行うのか？悪いけど俺にはそんな時間はない。
誰かが見つけてくれるのを指加えて待つのかい？
よく言うだろ、何かあってから警察呼んでも遅いって。
MS位の企業になると基本的に抑止力が働く。得体の知れないシステムを導入するよりそのほうが断然まし。
小ざかしい抜き取り程度ならまあ過去にもあったしこれからもあるだろう。
でもそれは究極的にはクリティカルなものじゃない。