07/02/13 12:27:20
だからといって「得意な言語はLISP、好きな言語はAlgolです、修論は遺伝的アルゴリズムでした」って人間が来ても持てあますんだろうけどな
333:329
07/02/13 15:48:31
去年の新人の一人には、一般大学卒なのに知識、実際に作れるプログラム等が
専門学校生を遥かに凌駕しているのがきたよ。
まあプロの目からするとまだまだなわけだが、新人なのにいきなり2～3年目と同列に仕事させて遜色ない結果を出してくる。
解析とバグ修正だけだけどな。設計書作成なんかは経験ないから無理だぜ当然。
334:仕様書無しさん
07/02/14 19:47:08
>>332
遺伝ありごリズムやってるやつはあんまできるやつ居ないイメージだな。
個人的には。
335:仕様書無しさん
07/02/14 19:54:13
つかね。２、３年しか経験ないやつに本番コードカカセルノカ？
336:仕様書無しさん
07/02/15 00:25:43
Ｎ○Ｔデ○タだと思うけど？
337:仕様書無しさん
07/02/15 00:31:06
ＮＴＴ関連はNG。とくに出ー多は要注意と見た。
間違ってたらごめん。
338:仕様書無しさん
07/02/15 00:52:43 BE:188007034-2BP(1011)
>>337
せーかい！
339:仕様書無しさん
07/02/15 19:32:51
T○Sには
ご飯を食べながら、アイスを食う奴がいた。。。
突っ込まなかった・・・
340:仕様書無しさん
07/02/16 12:16:12
その程度でNGにするなら、ガムを噛みながら煎餅を食い、コーヒーをすすりつつ煙草もふかしていた
最初の会社の本部長なんかはNGどころじゃなかったな
341:339
07/02/16 13:54:03
有吉顔だた
342:仕様書無しさん
07/02/18 03:55:50
みかか案件は避けろという書き込みは結構見かけるな
あと目立とかも多い気がする。つーかメーカー系はどこも駄目っぽいという感じのような
343:仕様書無しさん
07/02/18 09:51:00
>342
うむ。よく分かってるじゃないか。その調子で次々と案件を避けてくれ。
344:仕様書無しさん
07/02/22 01:05:42
ＳＣＳ，ＳＲＡも要注意
345:仕様書無しさん
07/02/22 11:06:10
Fだろ、F。
346:仕様書無しさん
07/02/22 20:00:02
やっぱFUJIでしょ。
ここは危険。
347:仕様書無しさん
07/02/22 22:25:37
F・N・H
348:仕様書無しさん
07/02/23 21:02:43
Ｆの糞Ｊａｖａフレームワーク勘弁してくれ！
クラス名が数字かよ。
349:悲しいPG
07/02/24 12:53:43
納期遅延 テストなしで
PHPソース持って行かれた！
うーん やはりコンパイルしないPGは、注意が必要かな
350:悲しいPG
07/02/24 13:31:38
下請けの泣き寝入りです。
悪質なそひとはうすを見抜け
ベース部分の開発を不当な価格で持って行かれた
351:仕様書無しさん
07/02/24 14:08:07
納品したら受け入れ検収しないでエンドユーザ納品。。。orz
352:悲しいPG
07/02/24 16:41:19
WEBシステムって、そうですよね。
353:仕様書無しさん
07/02/26 20:41:11
>>351
うちも！
客先の担当が責任感なし！
354:351
07/02/27 06:48:43
あっちの担当者が、徹夜とかでエンドユーザに対応してる。。。
コッチは30%で対応。。。ﾑﾌｯ
355:仕様書無しさん
07/03/10 13:48:28
INTEC
356:仕様書無しさん
07/03/12 00:35:51
ONTEC
357:仕様書無しさん
07/03/17 00:04:17
Fに一票。 人間とは思えないキモい男がいる。
普段の生活ではどう転んでも絶対会わないと思われるキモい男どもに会えます。
358:仕様書無しさん
07/03/18 13:37:19
女もだぞ
359:仕様書無しさん
07/04/02 00:01:24
俺はSBI系の会社は全部NGにしている。
労働環境が最悪。
360:仕様書無しさん
07/04/09 06:17:36
勤務地: YRP
の案件
361:仕様書無しさん
07/04/11 00:18:33
高く売る URLﾘﾝｸ(docomo.rnill.com)
362:仕様書無しさん
07/04/22 23:22:31
>>だからといって「得意な言語はLISP、好きな言語はAlgolです、修論は遺伝的アルゴリズムでした」って人間が来ても持てあますんだろうけどな
もてあます。というか、使えないというか。とにかく必要ない。
363:仕様書無しさん
07/04/23 21:20:46
それ何てウチの教授？w
AlgolじゃなくてPrologだが、。
バブル時代はPrologでGAぶん回してるだけで教授に成れちゃったもんで、その感覚で平成の就職活動を妨害する。
364:仕様書無しさん
07/04/23 21:54:52
>>362
わろた
まあ、そうだろうけど
365:仕様書無しさん
07/04/27 09:58:31
>>363
ああ、いるなぁ。
俺も教授のお花畑思想に散々困った口だ。
366:仕様書無しさん
07/04/27 20:58:25
バブル昭和は遠くに成りにけり
367:仕様書無しさん
07/04/28 19:37:06
スペースソルバって、超マイナーな会社なのに
なんでここまでさらされてんだろうｗ
368:仕様書無しさん
07/04/28 20:52:13
名前かっこええなぁ
369:仕様書無しさん
07/05/01 14:47:59
ICS
370:仕様書無しさん
07/05/05 14:32:41
結局大手は全部だめじゃん
俺はキヤ○ソが金払いは良かったが外注いじめが酷く、精神的に糞な所だった
371:仕様書無しさん
07/05/05 14:55:15
だからと言ってソニー社員みたいにフェレットとか小動物虐待するのはやめろよ！マジで！
372:仕様書無しさん
07/05/05 16:44:15
あべしは金払いも悪いうえに外注イジメがひどい
373:仕様書無しさん
07/05/05 17:09:09
フェレット虐待するとお祭り騒ぎに成るのに、
外注派遣社員を虐待・過労死させまくってる
のに、全然ニュースにも成らないのは何故？
374:仕様書無しさん
07/05/05 17:47:22
ＩＤってどーよ
375:仕様書無しさん
07/05/05 17:48:46
なんにも出来ないアホ専門卒のプロパがむかつくんだけど。
殴っていい？
376:仕様書無しさん
07/05/05 23:11:54
どうぞどうぞw
377:仕様書無しさん
07/05/06 00:16:20
>>375
マジレスするとやめときなよ。
そんなつまんないやつ殴って訴えられたりしたらアホくさいじゃんか。
378:仕様書無しさん
07/05/06 02:48:56
偽装請負のくせにｗ
379:仕様書無しさん
07/05/06 02:56:42
なんとか自殺に見せかける方法を考えるんだ。
事故死でもいい。
とにかく相手が死んでしまえば問題は解決する。
それとも自分が死ぬか。
380:仕様書無しさん
07/05/06 03:01:01
とりあえず脱出するんだ！
381:仕様書無しさん
07/05/06 07:40:59
外注使っている会社の認識っておかしくて、どこのIT系も、
子請け、孫請けの構造があると思っている。
システム屋でもウェブ屋でも自社で技術者揃える、揃えたい思うのは
普通なのに、
単に個人サイトやっている自分がIT知識で負けるのは会社で内製やっている
奴のほんの一握りだった。
外注にほぼ任せっきりの会社で、やれペルソナ研修とかロジカルシンキング
研修とか、
ペルソナ発動させて、論理的に外注依頼するだけだろ？
恋愛SIMULATIONですか？社員の魅力を高めれば、外注が楽しく仕事して
無理な納期も守ってくれると思っているんですか？
外注に丁寧語使って居直って仕事するのはマッピラ!!
外注苛めて個人サイト屋の社員苛めて、何処まで苛めの欲求を満たせば
気が済むのかと。
社員はみな不愉快な顔しているので（コンサル含む）、もう
URLは張りまっすうぇん。
知らない奴はシステム系に夢見て、外注使わないと日本のシステムが
廻らないと思っている。
まともな技術者はもう、仕事の速さと正確さがもうびっくりするから。
その阿呆も、好き師匠にめぐり合わなかったか、そもそも理解出来ないんだ
な。システムってもんが。
382:仕様書無しさん
07/05/06 18:52:35
DQNを葬り去るには
とりあえず、そこを脱出してあとはシカトするのが一番らしいですよ？
相手がDQNであればあるほど、自滅のループにはまるらしいです。
ただし、かなりのスキルを持っている人だけのワザらしいですけど。
>>375
超絶スキルを持っているのであればお試しあれ。
383:フリー
07/05/06 18:55:26
>>377
捕まりたく無いので取り敢えず殴るのは控えておくよ。
にしてもどこの会社でも頭の悪いプロパって３０％位の確率で必ず
存在するよね。マジで。
糞使えない。
まぁ、金貰えればいーんだけどね。
384:仕様書無しさん
07/05/06 19:03:50
>>383
この業界でそれなりに仕事ができる社員は、他のダメ社員と同じ待遇にいやけが指して
すぐに転職するかフリーになってしまうから、結局残るのはダメ社員ばかり。
時間が経てば経つほどそれが濃縮されていくからますますダメな社員で溢れ返る。
だから、こればっかりは広い心で受け入れてやるしか仕方がないよね。
385:３８３
07/05/07 01:48:56
>>384
なる程。やっぱそっかｗ
オレも
＞他のダメ社員と同じ待遇にいやけが指して
それでフリーになったしね。確かに出来る奴はフリーの方が全然稼げるもんね。
386:３８３
07/05/07 01:50:42
つかこの業界外注（特にフリー技術者）に完全に依存してない？
定着率も悪いから技術が社内で共有されず、その為のプロジェクトが
遅延しまくる。そして外注に頼らざるをえなくなるって感じだね。
387:仕様書無しさん
07/05/07 17:08:52
スペースソ○バという会社が、今週づけでNG会社になりそうだ。
GW中に休日出勤して遅れを取り戻しますってリーダーが約束していたけど
メンバーに出勤するよう指示するのを忘れていたとかで、遅れを取り戻すどころか
まったく何も進んでいない状態・・・・・・・
リーダーの頭文字Sの人が朝からずっと会議室にこもっている。
メンバーは危機感がないのか、まったりペースで休憩もたっぷりとっているけど
こいつら仮納品間に合わせる気あるんかよ。
388:仕様書無しさん
07/05/07 19:25:05
>>387
ねーよ。ｱﾎ。
389:仕様書無しさん
07/05/08 01:08:42
１０年以上前に、高校生の時にＣＯＢＯＬで２種とって、卒業してから３年ぐらい、
ワークステーション（ＵＮＩＸ）でＣ言語のプログラマやってたんだけど、全然ちが
う業種に転職した。
ひさびさにプログラマーやってみようか、と思ってるんだけど採用してもらえる
会社はありそうでしょうか？
年齢は３２です。
スレちがいだったらスマソ
390:仕様書無しさん
07/05/08 01:35:10
>>387
有名なプロジェクトクラッシャー殿は、またやっているのですかｗ
これで何箇所目だよｗｗｗ
391:仕様書無しさん
07/05/08 01:57:08
組み込み系でCは需要有るよ
COBOLも実務できたら、派遣以上には絶対なれるよ
未経験募集してる会社も有るぐらいだし
っていうか、すれ違いだよ蛆虫野郎
392:仕様書無しさん
07/05/08 02:00:54
>>391
口はキツイけど、おまえイイヤシだな
393:仕様書無しさん
07/05/08 04:32:50
>>392
>>391のめるらんをみるに、すげえスケベくせーやつだと思う。
もしくはあれだ、いろいろ間違えて覚えてんだ。 イイヤツなのに。
394:仕様書無しさん
07/05/08 10:00:43
最近、「ツンデレ」の意味を間違って覚えていたり、やけに深いとこまで考える馬鹿が増えたな
>>393とか
395:仕様書無しさん
07/05/10 00:29:36
>>389
そのCのコーダを辞めた時の理由を思い出せよバカじゃねーの？
396:仕様書無しさん
07/05/24 22:11:56
>>67,71,73の
NSCってどんな会社？
397:仕様書無しさん
07/05/25 00:56:47
>>396
吉本総合芸能学院。
ちなみに君は、斜視かなんかか？
398:仕様書無しさん
07/06/02 05:49:52
ＳＣＳ、ＳＲＡは何度行っても、糞だった。
部署も、人間も違うので期待はするんだが、社風なのかね。
399:仕様書無しさん
07/06/02 10:36:14
このスレはじめて読んだけど、昔SRAにあこがれてた漏れとしてはショックだ。
UN*X業界でぶいぶい言わせてた頃の人材は残ってるんだろうか。
400:仕様書無しさん
07/06/02 13:28:16
JIETに加盟してからは、単なる奴隷商人に成り下がった。
401:仕様書無しさん
07/06/09 10:27:41
高橋透です。
402:仕様書無しさん
07/06/09 13:26:16
ＳＣＳ
はびっくりする位のなんちゃってSEがワンサカいるｗｗｗ
403:仕様書無しさん
07/06/09 13:48:01
ただの偽装請負屋
404:仕様書無しさん
07/06/09 15:40:43
ただ世間的にはﾊﾞｶSE、ﾀﾞﾒPMの方がﾋﾟﾗﾐｯﾄﾞの上
子会社経由の偽装派遣者（ｵﾚ）にPMさせるなよw
何の権限も無いのに、俺より給料もらってる開発会社連中を仕切れるわけないだろwww
405:仕様書無しさん
07/06/09 15:58:24
PMじゃねぇ。PLだ
406:仕様書無しさん
07/06/09 20:30:09
SRAは歴史ある会社なのにな。
407:仕様書無しさん
07/06/16 22:41:39
いくらセキュリティとは言え、外注会社の個人自宅ＰＣの調査はあるまいに。
ほんと、不治痛は馬鹿だね。
408:仕様書無しさん
07/06/17 18:38:44
家でもやらないと終わらないくらいの作業をやらせる時点でおかしいんだよ>F
409:仕様書無しさん
07/06/17 22:51:52
つか作業で必要なＰＣを会社で用意しないことのほうが問題
410:仕様書無しさん
07/06/18 09:08:09
会社で使うのも用意しないような所ﾔﾒﾁﾏｴ
世間の風潮としては自前PC持ち込み禁止、業務用PC持ち運び禁止だろ
411:仕様書無しさん
07/06/19 00:53:51
そういえば昔どこかのスレで読んだけど
自分のＰＣを強制的に持ち込みさせて、かつＰＪ終わるまで
机にロックされちゃう話あったよなｗｗｗあれは最強だｗｗｗｗｗ
412:仕様書無しさん
07/06/19 01:52:13
それは漏れのノートＰＣだ。
仕事に必要だからと２８万で買わされてたあげく、
プロジェクトが終わるまで個人の自由にはならず、
テスト用ＰＣとして、ボロボロになってた。orz,,
413:仕様書無しさん
07/06/19 10:23:07
28万すぐだせるならまだましなほうだな
414:仕様書無しさん
07/06/22 22:20:00
>>412
なぜ労働基準監査局とかに通報しなかった？
415:仕様書無しさん
07/06/22 22:54:14
NECST
マジで糞
416:仕様書無しさん
07/06/23 08:43:15
こんなこと今でもあるのだろうか？>>412
あきらかに違反行為だしすごい悪質だと思う
417:仕様書無しさん
07/06/23 09:47:28
なんの法律に触れるのか分からんが、酷い話だな。
内職商法みたいだよ。
実際に仕事が来るだけマシだが。
それに見合った報酬があるならいいが、そうでないなら馬鹿にされすぎ。
普通にキチガイの発想だし。
受ける方も受ける方だ。
418:仕様書無しさん
07/06/23 09:49:20
つか話ぶったぎってわるいけど
一日おくれる毎に遅延金6万とか要求してくる
とか事前に告知してくる会社あるんだけど
普通なのか？
419:仕様書無しさん
07/06/23 10:16:36
>>418
普通だろ。
仕様変更とかをどの程度まで許容するかは問題だがな。
変更要求があるごとに納期を設定しなしているならば契約として当然。
420:仕様書無しさん
07/06/23 23:26:25
■欧米の常識 vs 日本の非常識■
1)派遣労働者が受け取る賃金は必ず正規以上と法定 vs 正規の半分以下
2)派遣労働が2年超だと直接雇用義務 vs 期限撤廃して無期限派遣
3)派遣のﾋﾟﾝﾊﾈ率は10%未満と法定 vs ﾋﾟﾝﾊﾈ率は自由､平均30%以上
4)企業が支払う総額はｶﾞﾗｽ張り vs けっして派遣労働者に教えないﾌﾞﾗｯｸﾎﾞｯｸｽ
5)派遣労働者の巨大全国組合がある vs 何も無い
6)派遣労働は事業拡大時などにのみ使うと法定 vs 正社員をｸﾋﾞにしてどんどん派遣に置き換えてよい
421:仕様書無しさん
07/07/24 07:10:34
>>412
どこの会社？
422:仕様書無しさん
07/09/01 06:22:16
偽装派遣は違法。
拒否しよう。
423:仕様書無しさん
07/09/01 21:07:14
>>418
URLﾘﾝｸ(www.tomodachi.tv)
URLﾘﾝｸ(www.jtvworld.com)
ここは納期に間に合わなくなるように仕掛けを施し
ペナルティを課したように見せかけてタダ働きさせる
最初からそういう計画だから気を付けろよ
424:仕様書無しさん
07/09/14 12:12:06
バードネットワークス 給料 すずめの涙
425:仕様書無しさん
07/09/14 23:31:07
シリコン
426:仕様書無しさん
07/09/26 08:30:15
ネットワークシステム
427:仕様書無しさん
07/10/11 21:27:02
＞＞４２３
その会社、給料も払わないって言ううわさ。
○○○の日本人はみんな知ってる・・・・・
428:仕様書無しさん
07/10/11 23:00:53
ＣＡＣ
429:仕様書無しさん
07/11/14 00:00:58
某ナレッジなんとかって会社知ってる？
正社員なのに
年一度の昇給は1000円程度しか無いし賞与は１ヶ月程度が良い所の場所
430:仕様書無しさん
07/11/14 00:04:37
あべしにきまってるだろ
431:仕様書無しさん
07/11/14 00:16:22
CEC
何か有るとすぐにペナルティといって脅されるよ
432:仕様書無しさん
07/11/14 01:05:46
ユーザ企業からするとIBM。
コンサルでぼったくって、
本開発がヤバそうになるとさっさと手を引く。
433:仕様書無しさん
07/11/14 21:33:28
>>429
ナレッジ豆なら知ってる
434:仕様書無しさん
07/11/14 22:16:51
TISつかえねぇー
435:仕様書無しさん
07/11/16 20:58:00
>>どこの会社？
ＳＲＡだぁ、、、、、、、、、、
この会社まじ糞。
436:仕様書無しさん
07/11/16 21:06:47
まじかよ。。。ひでぇ
437:仕様書無しさん
07/11/22 19:51:01
>>435
SRAってそんな会社だったのか…
>>411-412は他にも例がある
代々木のクうステクノ口ジ一なるIT企業がそうだった
PCを買う予算が無いからとPCを持ち込みさせながら秘密保持規定を理由に自由に持ち帰りさせなかった
中国人ばかりいたから泥棒が出たのではないかとウワサされていたが真実は不明だ
438:仕様書無しさん
07/11/28 17:33:58
あそこが指紋取らせるのはそういう事情でか。
439:仕様書無しさん
07/11/29 22:11:32
もはや朝鮮人扱いｗ
440:仕様書無しさん
07/12/01 06:59:31
PCを自前で用意させるIT企業って何だろうね。
死ねって感じ
441:仕様書無しさん
07/12/01 09:24:22
まあ、経費は段取りなしにすぐは出てこないからな。
でも、ハードは用意しなくちゃ駄目だろうと思う。雇用側として。
けっこう、しっかりしているところでもソフトは結構なかったりするんだよな。
442:仕様書無しさん
07/12/10 10:40:35
パオ・アット・オフィスなるIT企業がすごかった。
443:仕様書無しさん
07/12/10 20:50:20
>>440
それは契約形態によるんじゃないか？
完全受託ならありーのだろう。ただし開発マシンまでで、
現地テストでマシンがありません・・はおかしいというかありえないだろうがｗ
444:仕様書無しさん
07/12/10 21:50:55
>442
どうすごかったのか書かないとわからん。
445:仕様書無しさん
07/12/11 18:17:09
>444
どちらが雇い主だかわからない恫喝ネゴシエーション。
それでもオマ。。。。代表者。嵐のように現場から去り
残ったのは、数日分の労働？に対する請求書。
ガックリ。
446:仕様書無しさん
07/12/11 23:00:04
>445
わけわからん。そういう契約だったのか?
447:仕様書無しさん
07/12/12 23:28:38
愛知って仕事は多いがどれもコレも工場の生産管理とその面倒見みたいなのばっか。
山の中や田んぼのど真ん中の工場常駐で単価もバリ安。
派遣にしても請負にしても、顧客が払う金は人月60万以上はおよびでないそうだｗ
とか思っていたら、Solaris上でC++又はJavaの開発経験3年以上で、人月40万とかいうのが出始めた。
どこまで叩くんだよｗ
他のとこはどうよ？関東なんかは千葉あたりでも高そうな雰囲気が。
448:仕様書無しさん
07/12/12 23:39:35
プログラマのバーゲンセールだな
本当に未来はないのか・・・
449:仕様書無しさん
07/12/13 09:16:38
人月40万だと、新人ぐらいしか出せないよな。
経験3年は無理だろ。
450:仕様書無しさん
07/12/13 20:39:01
PGの仕事を探すなら東京がいい。
次は大阪（官庁系）、金沢（C/S系）、札幌（東京の下請け）となる。
あとは、まあダメだ。
451:仕様書無しさん
07/12/13 20:42:34
【中国】威力棒Vii開発元、任天堂を著作権侵害で訴える
ｽﾚﾘﾝｸ(news7板)
2007年11月10日、東南快報によれば、威力棒Viiの開発元であるLetVGOが
任天堂を相手に著作権、意匠権の侵害を訴え、裁判を起こしたと発表。
訴訟には任天堂のゲーム機「Wii」が国民的ゲーム機である「威力棒Vii」の形状をコピーし、
無許可で販売し、不当な利益を得ており当社に著しい損害を与えており
直ちに全世界での販売差し止めと損害賠償を請求するという内容が含まれている。
参考画像
威力棒Vii
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
任天堂Wii
URLﾘﾝｸ(www.nintendo.co.jp)
452:仕様書無しさん
07/12/14 00:49:51
・・・・・・( ﾟдﾟ)？
453:仕様書無しさん
07/12/23 04:51:30
>>CEC
昔、ＣＥＣ経由で仕事してて現場にはＣＥＣプロパは居ないのだが、
時々出てきて作業内容の確認に来ては、
「ん？違うなぁ～」とか言ってる奴がいたな。
実際の作業指示は顧客が出してるのに、いい加減うざかったよ。
454:仕様書無しさん
08/02/14 22:34:36
ＳＲＡ
455:仕様書無しさん
08/02/17 07:44:32
ＳＣＳ
456:仕様書無しさん
08/02/20 09:58:14
昔SRAにいたけど、あそこは営業が仕事しないのが諸悪の根源になってる。
とにかく客のいいなりで、契約書なんてゴミ以下の扱い。それでも10年ちょっと
前は技術面で前向き、適度にゆるいいい会社だったんだけどな。社長が
鹿島さんになってから急激にブラック化しつつあるみたいね。
で、俺的にNGはNRI（デスマが多い）、FFC,FFCシステムズ（松岡というキ○ガイ
マネージャーがいる）、NTTコム（契約延長だったはずの話なのに「やっぱ契約しない」
というの話を契約切れ当日の午後7時に告げてきた最低の会社）かな。
457:仕様書無しさん
08/02/20 10:33:50
>>456
営業が仕事しないと言う時、技術と営業の連携がうまくいっておらず、
営業の技術知識が最悪なことが大きいと思う。
技術のSRAにあぐらをかいて、自社営業の啓蒙をないがしろにしてきたんじゃないかな。
技術バカだけではやってけない。
458:仕様書無しさん
08/02/20 19:48:38
んなこといったら、SRAからNRIに行ってる奴なんてどうすんのよｗ
459:仕様書無しさん
08/02/21 07:48:16
>>458
そいつはデスマフェチ（ｗｗｗｗ
残業が月120時間を超えないと働いた気にならない特殊な方々だよ（ｗ
460:仕様書無しさん
08/02/21 18:13:11
SRAの失敗はむしろ技術馬鹿に徹することができなくなった事だろ
461:仕様書無しさん
08/02/22 01:32:15
SRAは普通の会社になっていく中で売り上げをあげている最中だが、もう８合目まで登ってしまっている。
頂上まで行って普通の会社になりきったら、後は抜け殻。
最近人材の流出が著しいのはその前兆だろう。
462:仕様書無しさん
08/02/22 07:00:37
>>461
人材の流出が著しいと言われ続けて10余年。
もはや骨と皮だけになり申した。
463:仕様書無しさん
08/02/22 08:20:27
大人気！
464:仕様書無しさん
08/02/24 03:29:56
>Ｎ○Ｔデ○タ
>ＮＴＴ関連はNG。とくに出ー多は要注意
リストラきたよ
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)l50
ていってもオヤジども温存で若手中堅は出向状態見直しだと
さすが電話屋(w
465:仕様書無しさん
08/02/24 05:39:28
つーか不平不満言うなら外注・協力会社なんてさっさと辞めろよｗ
466:仕様書無しさん
08/02/24 06:41:51
>>464
つーか、データなんてどうせ丸投げばかりなんだから
社員なんてハンコ押す係がいれば十分なんじゃね？
467:仕様書無しさん
08/02/24 07:18:22
>>465
空気読めって
辞めれないか、付き合いたくないからここにレポってんじゃん
468:仕様書無しさん
08/02/24 13:10:33
そんなパカパカやめたら、老後は野垂れ死に確定だぞ。
469:仕様書無しさん
08/02/24 14:24:45
うちの名前が出ないので寂しい。明日から協力会社のPGを
苛めればいいんですかね？
470:仕様書無しさん
08/02/24 14:30:21
名前と写メをさらされるのを待つのもいいけど
>>469が社名を言えばはやくね？
471:仕様書無しさん
08/02/24 15:44:00
Ｎ○Ｔデータが偽装請負 直接指示どころか下請け○士ソフト社員を奴隷扱い、指摘後も対応せず
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
472:仕様書無しさん
08/02/24 18:42:53
ＮＧ
473:仕様書無しさん
08/02/25 00:45:28
ＳＲＡだけはｶﾞﾁ
474:仕様書無しさん
08/02/25 01:46:19
>473
どういう意味？
475:仕様書無しさん
08/02/25 20:38:12
もう絶句だわ
476:仕様書無しさん
08/02/25 21:37:49
>>474
ｶﾞﾁの意味を聞いているのか、なんでＳＲＡが？
ってどっちとも取れる質問だな。
477:仕様書無しさん
08/02/25 22:03:03
あそこ名門でしょ？
478:仕様書無しさん
08/02/26 04:21:50
偽装請負＆外注搾取の王様 <<< CSK >>>
のネタがあまりでてこないな 不思議だな
479:仕様書無しさん
08/02/26 12:03:30
偽装派遣って、偽装請負の誤用だったのかーと
今さら知った無知な私。
480:仕様書無しさん
08/02/26 20:44:28
漏れもCSKだな
技術力なさすぎ…
481:仕様書無しさん
08/02/26 22:17:45
転職してから、取引先TOP10にSRAが入っていることをしって絶望。
482:仕様書無しさん
08/02/28 17:41:44
ＳＲＡは外注入れすぎて、ついでに害虫がはこびってしまった典型
483:仕様書無しさん
08/02/28 20:00:35
社員は優秀なの？
484:仕様書無しさん
08/02/29 19:33:48
ピンキリ
485:仕様書無しさん
08/03/02 20:32:08
みかか村は
２億の仕事が自分ら７割抜いて
責任＋実装＋保守含めて３０００万とかだよｗ
それで金払ってるだろってキレるｗ
あそこの仕事請けると請けた分だけ
赤字になるよｗ
知ってるだけで１次請け２社崩壊
２次受け４社倒産
486:仕様書無しさん
08/03/08 01:24:50
SRAと同ランクのDTSはどうなの？
ふいいき（変換できない）よさそうだが
487:仕様書無しさん
08/03/08 03:46:11
できない子の集団＜DTS
488:仕様書無しさん
08/03/09 00:09:52
D 出来ない
T 使えない
S 酸っぱい匂いがする
489:仕様書無しさん
08/03/09 05:31:58
>>そんなパカパカやめたら、老後は野垂れ死に確定だぞ。
とうとう４０、仕事ありませんかぁ。。。。。。。orz
490:仕様書無しさん
08/03/09 08:41:35
>>485
つまり税金ジャブジャブの政治家・公務員と直接関係のあるもの（NTT)と、
人殺し人攫い強制労働の人買やくざ派遣業者だけがもうかって
あとは食いつぶされるってことか。
491:仕様書無しさん
08/03/09 09:11:22
人殺し人攫い強制労働の人買やくざ派遣業者ももうかってないらしいよ
492:仕様書無しさん
08/03/09 13:28:50
ＳＣＳ
ＳＲＡ
ＤＴＳ
英３文字の会社ってダメポ。
493:仕様書無しさん
08/03/12 23:30:03
>492
４月から増員するよって言われたが、その増員がＤＴＳから来るんだ・・・腹くくるかｗ
確かに３文字はダメだな。Ｎ○ＴとかＮ○Ｃとか。
494:仕様書無しさん
08/03/14 00:53:41
デー&デー子
フォーカスなんたら、仕事しろwww
495:仕様書無しさん
08/04/04 00:17:39
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ハズレの発注を引いたときの対応
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)l50
ハズレの外注を引いたときの対応
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)l50
496:仕様書無しさん
08/04/04 03:07:19
断然NEC
497:仕様書無しさん
08/04/04 03:45:48
ＳＣＳ
↑
ここは、 なんちゃってSE の宝庫
マジだよ。
498:仕様書無しさん
08/04/04 06:23:50
Index(www.indexweb.co.jp)、NGです。
見た目は賑やかで明るいけど、社員はエリート意識丸出し。ちょっとしたミスでもすぐ派遣元
にちくりTEL。ほんとに些細なことなのにちくりが続くと即刻契約解除。もちろんデスマも多くて
「おお、まだ夜10時か。これからが本番だ」とか平気で逝ってる。外注は徹夜不可なのに
徹夜しても間に合わないような要件を押しつける。
偽装請負会社に「WEB系の仕事、場所は三軒茶屋」と言われたら最大限の警戒よろしく。
499:仕様書無しさん
08/04/04 19:37:15
NTT出ー田→NECのコンボは絶対やめとけ。
500:仕様書無しさん
08/04/04 20:45:47
理由は？
501:仕様書無しさん
08/04/04 21:09:59
んなの簡単に想像できるぞ。
502:仕様書無しさん
08/04/06 00:48:15
CSK
低レベルでウンザリ ( ´△｀)
503:仕様書無しさん
08/04/06 01:24:46
NECはブラックでOK
504:仕様書無しさん
08/04/06 06:40:11
NECなど、不治痛にくらべれば可愛いモノ（ｗ
505:仕様書無しさん
08/04/06 08:07:02
>>502
CSKはまたデスマの上に次案件を逸注したらしいな
506:仕様書無しさん
08/04/06 10:58:03
URLﾘﾝｸ(gakusei.enjapan.com)
IT時代の幕開けに、23歳で携帯電話とPC連動型サイトを先駆けた開発のプロ。
富士ソフト株式会社 三村 明史 （31歳） ／入社10年目
507:仕様書無しさん
08/04/06 13:03:49
TIS の大手町のUFJ案件はかなり危険
508:仕様書無しさん
08/04/06 13:06:47
TISっていう時点で近寄らないな、俺なら
509:仕様書無しさん
08/04/06 13:10:52
>>506
漫画は読むのが面倒なので読むのパスしたけど、
３１歳で１０年目って事は、
入社２～３年目 又は 入社直後から「ソノ案件」についたってことだよな？
徹夜＆休出のグダグダ案件の話か？（９０年代末だし）
そ～ゆ～マイナス箇所をどう誤魔化しているのかは興味があるが、
漫画は読みづらいので、だれか要約してくれ[笑]
510:仕様書無しさん
08/04/06 13:35:42
>>509
要約すると、、
富士ソフトABCは
東証一部上場 で 独立系ITソリューションベンダー。
日本のIT情報基盤を全て支えているといっても過言ではない。
オフィスは綺麗で、社員はみんな若くのびのびとしています。
ぜひ弊社へご応募を！
511:仕様書無しさん
08/04/06 13:57:03
↑
あべし なんかに騙されて入りたいと思うのは新卒位だろw
512:仕様書無しさん
08/04/06 14:26:13
>>510
要約サンクス。 つまり、こういうコトか？
＞オフィスは綺麗で
客先に貼り付いて仕事してれば汚れないよね。
表参道の分室、凄かったぞ[笑]
＞社員はみんな若く
みんな辞めていくからベテランがいません。
だからペーペーでもプロジェクトリーダーやらされます。
＞のびのびと
上は管理職しかいません。自由にやれます。
513:仕様書無しさん
08/04/06 18:49:06
>>507
TISの案件は全てが危険。
危険のうちの悲惨プロジェクトにあたると破滅の危機。
514:仕様書無しさん
08/04/07 00:03:32
あのなぁ、少しは伏字にしろよ、
名指しされてるとこが巡回してるから情報筒抜けになっちまうじゃねぇーかよ
515:仕様書無しさん
08/04/07 00:25:24
たいした情報でもないと思うんだが。
変な伏せ字にする必要ないよ。伏せ字だと単なる怪文書扱いになっちまうしな。
516:仕様書無しさん
08/04/07 13:41:19
伏字でもそこの関係者ならわかるだろｗ
517:仕様書無しさん
08/04/07 21:02:35
>>513
確かにw俺もTISの糞案件だけは行きたくね～
518:仕様書無しさん
08/04/12 12:03:31
正直どこでもだめな気がする。
519:仕様書無しさん
08/04/12 12:39:17
ＮＴＴ
契約内容（単価、条件）は交渉が出来るが
一緒に仕事する「社員の質」はどうにもなりません。
しっかしＮＴＴ社員は学歴や給料のホント話しが好きだな。社風か？ｗ
520:仕様書無しさん
08/04/12 13:07:19
>>506
ふつう次のページって右にしないか？
戦前の新聞かと思った。
521:仕様書無しさん
08/04/12 13:13:23
Nは単価と条件の交渉はできないよ
資本とかバックにそれなりの組織が
ついてないと、事業部長から電話で
下げなさい。なぜ下げないの？
人を増やしなさい。仕事を与えてやってるのに
と恫喝されるよ。
それがNのやり方
522:仕様書無しさん
08/04/13 15:17:47
ＳＣＳとＮＴＴがダメな理由は、就職板を見ればわかると思うｗ
523:仕様書無しさん
08/04/13 20:41:21
>519
よく分かるな。頭数増やせばモノが出来上がると思ってる。
外から入れる奴の質なんて無視しまくり。
524:仕様書無しさん
08/04/16 00:05:29
>>519
俺もＮと一緒に仕事をしてたときに学歴や給料の話しを聞かされた。
●●は▲▲大学出身なのに高給取りだ。
あそこの会社の社長は▲▲大学出身だって。馬鹿だな。
ここの人達は年収●●●万円を超えている人はいない。
しらねーよｗ
525:仕様書無しさん
08/04/22 23:37:51
NTTCom プライドだけ高くて技術力なくて最悪
CSK 人柄は良いがやはり技術力なし
526:仕様書無しさん
08/04/23 07:27:08
NTTコムの高め目線は異常だよね。外注がいなくなったら仕事回せなくなるってのが
全然わかってない。
527:仕様書無しさん
08/04/23 22:55:21
年中派遣募集しといて、プライドだけ高いよな、コムは
派遣に嫌われたら回らなくなるんだろうなw
528:仕様書無しさん
08/04/27 23:30:04
>>526
個人的には、解ってるけど組織としては解ってない
って感じだったよ。
一昨年、契約甘いところ突かれてシナ系企業に
大口もってかれてた地方のコムあるよ
今後も契約打ち切り等相次ぐだろうね。金を絞って
責任だけ振りかざすからね
529:仕様書無しさん
08/05/04 01:25:35
TIS
↑
そーいやぁー、某銀行系のプロジェクトで有名アニメ動画を仲間内に
無料で公開してるヤツがいたな。
もう抜けて結構経つからちくってやろうかなw
530:仕様書無しさん
08/05/04 01:46:55
有名アニメ ＝ ディズニーアニメ ですね。わかります。
531:仕様書無しさん
08/05/04 10:04:06
>529
つーか、おまえも容疑者になると思うぞ。なんせ同じ穴のムジナみたいなモンだからな。
532:仕様書無しさん
08/05/13 19:52:10
S○Aって強烈な奴いるなあ。驚いたわ。池沼かと思ったよ。
533:仕様書無しさん
08/05/14 01:26:44
そんなのどこにでもいる。
534:仕様書無しさん
08/05/14 08:13:54
はっきりSRAと言った方がいいと思うよ。
おれが辞めてから急坂を転げ落ちるように企業価値が下がってるな（ｗ
535:仕様書無しさん
08/05/16 22:32:53
そうか、SRAヤバイのか…。
536:仕様書無しさん
08/05/17 00:39:08
メンテできなくなり、どうにもならなくなった結果、
SRAのパッケージを導入するというパターンが多いからだろ。
最近は従業員数１０００人未満の企業を相手にしているから、
尚更ぐだぐだになる。
537:仕様書無しさん
08/05/17 15:12:50
ＳＲＡの案件は、基本設計終了で退場が吉だよ。
538:仕様書無しさん
08/06/08 11:51:32
【金融】スルガ銀行と日本IBMのシステム開発失敗を巡る裁判がスタート [4/15]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
539:仕様書無しさん
08/06/14 16:42:02
>>513
ＴＩＳは前にでっかな粉飾決算もやらかしてるし、
働き手としてチョイスする会社じゃないかもね
>>538
日本ＩＢＭの「システム開発失敗を巡る裁判」、すごく気になるね
委託（成果物を上げる）契約でやってんなら、日本ＩＢＭの敗訴でいいんじゃないか
外注は委任（そこで作業すればいい）契約だから、ピンはねしてる会社の負けだとすっとする
来年からの会計基準変更でこういう事例に抑止がかかるはずだけどね
>>534
元社員どんまい
ＳＲＡ、近年の指標を見れば、大手を抑えてランクインしてるよ。。
縁は切らない方がよさげ（ここは一次受けしかやんねーって言ってる）
540:仕様書無しさん
08/06/17 23:20:56
CSKは低脳すぎる…
541:仕様書無しさん
08/06/19 08:22:57
CSKはなぁ・・・
542:仕様書無しさん
08/06/19 22:35:29
今に始まった話じゃないからなぁ。
543:仕様書無しさん
08/06/20 23:36:59
漏れもCSKの奴らとは仕事したくね
無資格・無能力がゴロゴロ
SIerでこの低レベルは珍しい
奴ら単純作業をこなしてエンジニアだと勘違いしてやがる
o┤*´Д｀*├o ｱｧｰ
544:仕様書無しさん
08/06/21 03:58:31
自分の無能を棚に上げてＣＳＫ馬鹿扱いに仕向け、甘い汁
だけ吸ってる奴に何言われてもなぁ・・
扱使われてまともな成果も返せない。
口先だけですかぁ？
545:仕様書無しさん
08/06/21 10:27:59
まともな成果（笑）ってなんのことですかぁ？
546:仕様書無しさん
08/06/21 10:36:19
馬鹿かCSKが利口になったら仕事なくなるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
547:仕様書無しさん
08/06/21 10:57:44
NOSSって会社。
無責任でろくすっぽ働かない。
548:仕様書無しさん
08/06/21 20:55:07
CSK-ITMが低脳なのは漏れも実感している
奴らと組んでも何も得られない事に気付いた。
社員の派遣なんて良く甘んじてるよな。
ただの派遣よりはナスあるから良いかも知れないが、勤務地選べない、期間も会社都合で月単位で派遣先移動させられてるし。
549:仕様書無しさん
08/06/22 02:17:44
>547
働かせるのは雇った会社の責任だぞ。
550:仕様書無しさん
08/06/22 03:11:24
CSKは面白いよ
ほんとにIT業界にいるのだろうかと錯覚してしまうくらいだ
とりあえずNGで(^^)v
551:仕様書無しさん
08/06/22 21:50:46
まあな、CSKは確かに面白い？変わったヤシが多いな。
出来るヤシはドンドン社外へ流出してるから、残ったヤシのレベルは明らか。
分室長が低脳でウンザリだと、いつも友人がグチってるよｗ
552:仕様書無しさん
08/06/23 00:10:30
>>1
常駐先がNCOS三田、NEC田町
あと、品川
553:仕様書無しさん
08/06/23 01:53:56
ＣＳＫってアベシとかぶってるよなｗ
554:仕様書無しさん
08/06/23 23:26:29
CSKって確かに定時が来たら外注とっととおいて飲みに急ぐよな
ばからしくてやってらんねーーーーーー
飲みの時間を新技術の勉強とかやろうと思わんかね？
SIerだろｗｗｗ
555:仕様書無しさん
08/06/27 23:46:25
ほしゅ(*￣▽￣*)ﾉ"
556:仕様書無しさん
08/06/28 23:31:19
ＣＳＫって派遣屋みたいに、派遣スタッフをチーム内においてマージンぼってるんだよね？
客からは社員同等の人月単価貰って、派遣会社にはマージン引いて支払って、派遣会社は当然マージン引いて派遣スタッフに支払う。
違法な二重の中間搾取が行われてる会社じゃ働きたくねーよな。
派遣スタッフは残業までして頑張って、無能な社員をカバーして、更に高い人月単価も安い派遣で埋め合わせしてる。
557:仕様書無しさん
08/06/28 23:43:12
>>556
内容は理解できるが、もっと文章を見直したほうがいい。
558:仕様書無しさん
08/06/28 23:46:30
要はピンハネやってるってことでしょ？
この業界に属する企業の殆どが手を染めている違法行為。
559:仕様書無しさん
08/06/29 09:16:38
>>554
新しい技術の勉強とかは定時内にするもんです。
560:仕様書無しさん
08/06/29 18:23:57
>>556
なぁ、そんなのどこでもやってんだぜ？
561:仕様書無しさん
08/06/30 00:03:09
>>559
定時内はネット見てサボってるか、簡単な仕事をじっくり時間かけてやってるぜｗ
562:仕様書無しさん
08/06/30 00:07:30
>>560
だよな…。手入れが入るのはデータとか不治通あたりからか？
CSKなんて二流だから後回しだな
563:仕様書無しさん
08/06/30 00:14:39
グットウィルの件もあるから、こっちの業界への波及も時間の問題だな。
昔から鬱だとか過労死とか問題になってる業界だからな。
564:仕様書無しさん
08/06/30 00:26:55
>>563
それはありえないでしょう。外資が完全にこの業界掌握
するようにならないとないよ。消費者金融も外資がバンバン
乗り込んできたのが訝しいから規制しようやってことで
落ち着いただけだよ？
この業界回らないと困るところ多いから何があっても
黙認するはずだろ、建設業界が高度成長期は同じ扱い受けて
斜陽業界になったとたん規制連発された1989年から2000年までの
ようにね
565:仕様書無しさん
08/06/30 00:29:00
無保険で就業している輩には社会保険庁が新体制になった後で警告が行くとかはあるだろうな。
566:仕様書無しさん
08/06/30 00:48:46
>>565
それも確率低いと思う
足の引っ張り合いがFの数百倍ぐらいひどいからね
そんなんで面子以外の規制なんてまずできない
567:仕様書無しさん
08/06/30 00:56:29
>>566
格好の保険料の収入源を放置しておく訳無かろう。
一斉に未払い、未加入企業への徴収が始まるよw
568:仕様書無しさん
08/06/30 01:17:16
>>567
うんそれは解るでもね、郵政なんか比じゃないぐらい
自分達中心なんだ数年はゴタゴタして行政指導に
回れるような状況じゃ無くなると思うよ
569:仕様書無しさん
08/07/04 00:21:27
>>564
既にこの業界も斜陽産業だよ
570:仕様書無しさん
08/07/04 22:46:06
今ちょうどオイルショックのはじまりだからさ。
斜陽も糞もないって感じになっていくと思うよ。
571:仕様書無しさん
08/07/05 00:14:21
ITは仕事無くなるでしょう
人件費削って捻出した金でサービス作ってたんだから
仕事なんて無くなっていくだろう
572:仕様書無しさん
08/07/05 07:36:07
糞業務アプリしか作ったことない奴の発想だな
573:仕様書無しさん
08/07/05 21:47:56
CSKは致命的に開発能力がないからねえ、自覚していないみたいだけど
他はなんだかんだ言われても高スキルエンジニアがいるもんな
可愛いプロパを配置するなど外注が気持よく作業できる環境作りだけを
目指す新しいSIを目指してみるのもいいかも
574:仕様書無しさん
08/07/05 21:56:30
CSKいい奴等おおいじゃん
自分は奴隷専業であなた様はメシアさまですって
言えるやつらは早々いないよ？
575:仕様書無しさん
08/07/06 08:41:28
テスト
576:仕様書無しさん
08/07/07 07:35:13
CSKはビビる、そこらのオタクのほうがPCに詳しいんじゃねえか？って感じ
577:仕様書無しさん
08/07/08 23:40:56
CSKマジウケる。
一緒に仕事してるとコッチがスゲー仕事出来る気がしてくるもんな
たかがWinサーバの基礎レベルもしらねーし、運用も手順が無いとできねーし、開発も高スペックなら出来る事を出来ないで通すし、
出来る先輩が流出してるからドンドン低レベルになってんだな。
新人可哀想で見てらんねー
578:仕様書無しさん
08/07/08 23:45:56
無知に怖い物無しとはよくいったもんだ
579:仕様書無しさん
08/07/09 02:16:02
昔はCSK>あべし
今はあべし>CSK
580:仕様書無しさん
08/07/09 09:11:35
あまりメジャーじゃないかもしれないが、三軒茶屋のインデックスはやめたほうがいい。
契約破りの常連。多分契約書の日本語が読めないんだと思う。
581:仕様書無しさん
08/07/09 20:23:42
某インフラメーカーF
582:仕様書無しさん
08/07/09 23:34:58
外注からNGになった元受を晒すスレってどこだっけ？
583:仕様書無しさん
08/07/11 02:20:47
ここか
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
584:仕様書無しさん
08/07/14 04:13:00
ICS
猿並の知能の奴を送り込んで来る困った会社
585:仕様書無しさん
08/07/14 09:35:36
竹橋のアイズファクトリー。零細ベンチャーのくせに何様のつもり？って会社。
ついでに労働基準法無視。「理学博士」がキーワード。
586:仕様書無しさん
08/07/14 10:00:03
特にないです。
まあ、技術屋だけど、正社員さんと技術の話はしません。
だって変なプライドに触るんだもん。
587:仕様書無しさん
08/07/15 20:49:56
SR〇のアホを何とかしてください。頭悪すぎです。
588:仕様書無しさん
08/07/15 20:53:28
↑SRA？
589:仕様書無しさん
08/07/16 00:02:21
どこであほなことやってるって？
590:仕様書無しさん
08/07/18 17:27:04
アホというか池沼
591:仕様書無しさん
08/07/18 18:12:26
始めてその部署に行って、席に座って５分以内に後ろから聞こえよがしに悪態を
つかれた。 ・・・意味分からん。
仕事の進め方でそこのババァ（ボーダー女）と激しく対立した。 組織全員、なぜか
俺に敵意をむき出しにしてくる。 当然、飲み会とか全く呼ばれない。 お局なんか、
俺に消耗品の支給すらしてくれねぇｗｗｗ
ババァのコード、無駄な処理を最大３００００回以上も実行する事が判明。 間違
いを指摘して逆恨みされる。
ババァが席替えとかそういう牢名主的な担当だったため、席替えで俺だけその部
署から離れた席をあてがわれる。
そこに来ていた派遣の女の子に気に意図せず入られたが、組織ぐるみで執拗に
恋路を邪魔されてグダグダにされる。 最終的にその子はそこの正社員とくっつけ
作戦でくっついて、俺が邪魔になるｗｗｗ
最後は些細な事で難癖付けられ、そこを追放される。 自分の会社の上司はその
いちゃもんを深刻に受け取り、俺は思いっきり怒られる。
俺にそういう体験をさせてくれた、某社。 新聞沙汰の不祥事を一年で二回も起こ
した某社。 そういう事起こすだけの事はあった某社。
592:仕様書無しさん
08/07/18 18:15:34
>>591
ガキだな
もっとうまく立ち回れよwww
593:仕様書無しさん
08/07/18 20:01:13
てめえがちゃんとした物を作れない奴に限って
人の作ったもんにイチャモンをつけたがるよな。
594:仕様書無しさん
08/07/18 21:19:46
池沼がリーダーやってるよ。
仕事は伝書鳩。しかも時々忘れたり全然勘違いしたりする伝書鳩。
会議の時はあばばばばばとかいってるし。
595:仕様書無しさん
08/07/19 02:16:49
>>593
出来ないやつは、何をすればより良くなるか解らないから出来ないままなんだよ
彼らは自分が「ちゃんとしたものを作れていない」事にも気づけない
596:仕様書無しさん
08/07/19 05:42:36
無駄に仕事できても、仕事抱えすぎて残業の山って気が汁。
597:仕様書無しさん
08/07/19 19:56:33
>591
女がらみは完全におまえの力だけの話。他人がくっつけ言ったって、
自分の意志がなければくっつかないんだから。
そこら辺を勘違いするな。
598:2chan
08/07/26 03:53:04
C?ST?MATORIXつー会社どうなの？
599:仕様書無しさん
08/07/26 06:11:39
SR〇のアホを何とかしてください。頭悪すぎです。
600:仕様書無しさん
08/07/26 07:03:34
新日鐵ソリューションズってダメ
馬鹿すぎ
601:仕様書無しさん
08/07/26 07:26:08
竹橋のアイズファクトリー。零細ベンチャーのくせに何様のつもり？って会社。
ついでに労働基準法無視。「理学博士」がキーワード。
602:仕様書無しさん
08/07/26 07:52:30
>>599
かといってお前に他の会社に仕事を回す能力があるわけでもなしwww
603:仕様書無しさん
08/08/12 08:18:50
不治痛と子会社全部。
×を挙げればキリがないけど、体育会系の海苔で絶対達成不可能なスケジュールを
「根性入れて徹夜すればできる！」とか言い切るキチガイぶり（ｗ
かつて納期を1年延ばしてもらって（1ヶ月じゃなくて1年だからね、1年！）、それでも
納品できずにNRIから出入り禁止を食らっている。不治痛の書いた青果物は日立が
引き取ってるが「何かいてあるのかわからん、自分で書いた方が早い」といって
次第に不治痛オリジナルのソースがなくなりつつある。
ちなみにこのとき不治痛の子として入っていたのがFFC（と吸収合併されたFFSI）。
かなり致命的なミスをやらかして、マネージャー、リーダークラス総入れ替え。
そこで来たのがもっとたちの悪いﾏｼｵｶという男。「出来ますやりますやらせます！」
とぶちあげて客の心証を良くしたらしいが、後に「単に怒鳴ってるだけのうるせえ爺」
とわかり、大いに現場の不評を買ったが、FFC内部では影響力のある奴らしくて
更迭されなかった。
604:仕様書無しさん
08/08/12 11:09:14
>>597
おや、レスがついてるｗ ありがとさん。
女がらみは組織的に何かしてくると思ってたし、結末も、最終的にそうなると思ってたし、
その事で俺がそこを追放される事も予想できてた。
だから、女がらみは、うまくいかない時はそこを脱出する為のネタに出来ると思ってた。
双方にとって、それが「ちぇん○すふぉーざ○たー」だったのかと。 クソッタレｗｗｗ
605:仕様書無しさん
08/08/12 23:03:48
色々な会社を見てきたけど、特に酷いのは
・F系、T系
スケジューリングが無理すぎ。
偽装派遣どころか子会社も奴隷として使役。
人が倒れようと、次の日には出社させてた恐ろしい会社。
・みかか
管理職なのに管理できない人間しか居ない。
50人月くらいのPJでカットオーバー1ヶ月前に本格始動、
「100人居れば1ヶ月で終わるよね？」と言って100人集めた殿様。
俺の中じゃぶっちぎりでNG会社No.1だ。
・NSOL
バグ多すぎ。仕様詰めがうんこ。
仕様が決まらないから当然燃える。
あところころ変わるので、当然バグも（ｒｙ
・大手以外の自称コンサル会社が主導
何もかもうんこ。間違いなく燃える。
カットオーバー3日前とかにデザイン変更が来る。
開発の流れは分かってるけど、クリティカルパスが分からないから
当然無茶な要求ばかり。
こんなところか。あともう中国に投げるPJには関わりたくないね。
606:仕様書無しさん
08/08/13 05:59:59
Fの人使いはすごいよね。たぶん外注なら過労死しても人間扱いしなくても文句言わんだろう
ってのが頭にあるはず。子供が熱出して寝込んでるのに「すぐ出てこい」とか連絡してきて
かろうじて逝ってみたら「会社に来ないというのはたるんでるということだ」とか2時間ばかり
説教。仕事自体は終わらせてあったので何も無し。
ふ ざ け ん な よ 松 岡 ！
俺的にはFがからむ仕事は全面禁止。
みかかの世間知らずぶりもすごかった。契約更新OKという話を契約満了日の昼過ぎにしたのに
その日の夜には「やっぱ契約解除ね」。人の都合をちょっとは考えろと。お前のためにスケジュール
開けてあったんだぞと。もうね、あほかと、ばかかと…。
あと、一晩で1000ステップ近いPLSQLを書けとか逝ってきた、某ミラーマンで有名な会社。
ここはまともな人は本当にまともなんだけど、ダメ人間は限りなくダメ。中庸がない。
基本的にお断り。
607:仕様書無しさん
08/08/13 09:37:55
ＡＸＩ○は絶対勘弁。
あんなにレベルの低い会社見たこと無い。
608:仕様書無しさん
08/08/14 00:16:48
>>607
バージョン管理ツールを使ってないとか、
設計できる人が数人しかいないとか？
609:仕様書無しさん
08/08/14 05:14:55
バージョン管理にVisualSourceSafeを持ち込んだミラーマンの会社。作ってるプログラムの
ほとんど全部がUNIXで動くってのに、いちいちFTPでPCに取り込んで、申請書作って
自分のはんこ押して担当者に提出。もうね、あほかと、ばかかと、おまえは本当は…
610:仕様書無しさん
08/08/14 07:49:09
でもなにも考えずにSubversionってのもね。
はんこで申請ってのはすごいけど。
611:仕様書無しさん
08/08/14 11:57:29
>>607,608
お前ら！どこの派遣だ！
612:仕様書無しさん
08/08/14 11:59:46
ソースコード編集するのに、Windows のメモ帳使えって言われた事ある。 １タブ８文字でスゲェ横長になったソース渡された。
613:仕様書無しさん
08/08/14 13:38:23
>611
おこんなよ。
614:仕様書無しさん
08/08/14 14:03:16
そのうち vi や emacs を使える奴はいなくなるんだろうなぁ。
俺から目線だと、TeraTermとかでマシンに入ってファイル編集するのが普通で、PC上に
FTPで上げるなんてのは素人、だったんだが、今では「黙ってろよおっさん」状態（ｗ
615:仕様書無しさん
08/08/14 23:39:37
ここにもアクシオの被害者がいるのねｗ
ここは発注を餌に、生贄として派遣で進呈させる会社。
なんだかんだと文句をつけて、実際には発注した事は皆無。
俺も10年近く派遣されてるけど、派遣のほうが業務知識がある状態。
俺が辞めたら成り立たないの確実ｗ
616:608
08/08/15 01:24:04
>>612
｜Windows のメモ帳使え
「みかかほしちかち」でやらされた。
４０～７２桁はコメント欄で、全部の行にコメント入れさせられた。
617:仕様書無しさん
08/08/15 06:06:46
俺なんて、東京で請負5年間やってて4年目、5年目は、月100から160万の収入。
結婚して子供できたので愛知へ 無職1年 子守＋妻の機嫌取り 貯金も全部使う
また、コード書きたくなったんで、プログラマーとして工場勤務、
1週間で、GUI付のアプリつくれといわれる。
月手取り18万、時給換算1000円ちょいか
いや、仕事は、たしかに金じゃなくて、やりがいだとおもうから、まだ我慢できてるけど
機械屋さんとかは、ソフト屋を馬鹿にしてるような感じあって、また、なまじっか理系なんで
こーこーこういった処理するアプリほしいだよね、簡単でしょ？？
みたいな事いってくるんだよね、で期間短いから、まずすぐ動くことが最優先される。
あじゃいる系の開発経験なかったらまずついていけんだろうな。
俺くるまえには、10人はいって10人やめてんだから、そいつらのまったくつくれてない続き
をやらされてる。しかもやっつけでなんとか納期前日に徹夜でつくったようなもんだから、
グローバル使いまくり、関数も1000行超えとかざらにある、まさに地獄。
はは、でも楽しいぜ。
618:仕様書無しさん
08/08/15 15:06:42
>>617
楽しければいいんじゃね？
楽しそうには見えないが。
619:仕様書無しさん
08/08/15 15:23:38
>>617
あんま都合よく使われるPGにならないでくださいよ～。
あとでお金請求できるように工夫してください。
620:仕様書無しさん
08/08/15 16:45:24
>>617
体を大事にな。
アプリは単価安いからなぁ・・・
特に制御系はいまだにVB6が絶賛活躍中だったりするしね。
621:仕様書無しさん
08/08/15 18:09:12
ＰＬＣと通信できて、その状態を表示すればいいだけなんだから、VB6 でも事足りる。
622:仕様書無しさん
08/08/15 20:13:35
ひさびにVB6の仕事受注。
vb6のユニットテスト vbunit3 有料になってんじゃん。。。いじめに近い。
誰か ver2もってる椰子いまいか
623:仕様書無しさん
08/08/16 00:33:55
vb.netのお仕事中。
VB6とはリソース管理が違う。VB6のコードをそのまま使うとフォームが大量に残留する事が発覚。
現在修正中だが、まだ４００画面以上残ってる。 とほほ。。。
624:仕様書無しさん
08/08/16 10:45:46
VB6とVB.NETは別物。基本ですよ。
625:仕様書無しさん
08/08/16 14:22:31
>>617
なかなかよい状況じゃないか
その状況で数年勤務した後で、
やめるといったら時給3倍くらいにはなるんじゃないか？
626:仕様書無しさん
08/08/16 14:53:25
3倍でも3000－4000円ってかなり安いほうだな。
うちの会社、外にたのむとき工事の現場監督で時給5000円くらいあるからな。
ソフトは、25ランクあって、1500円から4500円くらい。かなり安い…とおもう。
627:仕様書無しさん
08/08/16 14:58:26
ま、金より、修羅場の空気、プレッシャーが麻薬のように作用するタイプの人だとおもうから、
その職場が、おまいさんにあってるようなきがするよ。
おれも火消し専門でプロジェクトぐるぐるまわっていたからわかる！
10人5ヶ月のプロジェクトで、納期すぎてから投入され、のこり50%をひとりでつくらされるとか
ざらだったから。
そのころが一番いきいきしとったよ。
628:仕様書無しさん
08/08/16 19:59:14
収入凄いのに、一年で貯金使い果たすなんて・・・
金の使い方間違ってるんじゃない？
629:仕様書無しさん
08/08/16 20:17:21
請負ってそれくらいもらってないとやっていけんよ？？
納期、今から、一週間後、仕様不明、
期日3日目に、仕様らしきものが届いて、作成開始、2徹納品、30万～50万
とか、の連続になることがおおい。
とかの連続だからなー。ずっと仕事で、妊娠中つらいおもいさせらされた妻が
きれかけてたと想像すると、長男長女なら、最高級品ついそろえちまったりして
貯金つかいはたすのもうなずけるもんだが。
630:仕様書無しさん
08/08/17 10:54:27
1年で長男長女が生まれたの？双子？
631:仕様書無しさん
08/08/17 11:25:53
無能な妻だな
632:仕様書無しさん
08/08/17 15:36:37
悪塩関係者乙ｗ
633:仕様書無しさん
08/08/17 20:23:37
富士通関係はもういや
634:仕様書無しさん
08/08/17 20:30:00
大手はどこもかしこも糞だな。
契約を紙切れのように考えてる。
自分の都合で期間でも単価でも書き換えられると本気で信じてる。
コンプライアンスについてもう一度勉強しなおせと言いたくなる。
お上の息のかかったバカマスコミのせいだな。
635:仕様書無しさん
08/08/17 20:45:31
アノレンフト
636:仕様書無しさん
08/08/20 09:08:22
案件が今は、ないんでしょうか？
637:仕様書無しさん
08/08/20 09:30:24
＞契約を紙切れのように考えてる。
とくにその傾向が強いのがインデックス。ヤクザと抗争中（ｗ
638:仕様書無しさん
08/08/21 22:33:01
for(i = 0; i < 100; i++){
x[i] = hoge;
}
すればいいのに、
x[0] = hoge;
x[1] = hoge;
：
x[99] = hoge;
と書くバカを送り込んできた某社はNGです。
639:仕様書無しさん
08/08/21 23:08:15
>>638
それ、場合によっては正解だったりするから。
変なチップだったり、CPU処理能力が不足していたりすると、
そいいうコーディングをしなきゃいけない事もある。
（要素０～６３への代入を並べて書きましたよ、ええ。）
困ったのは、それ見た新人が鵜呑みにしちまった事。
『修正』する前に他のプロジェクトに回されたが… >638のトコに行った訳じゃないよな？
640:仕様書無しさん
08/08/22 00:28:38
まあfor文よりループ展開された方が速いのだが、
事情もなし、チューニングの段階でもないのに>>638書いたら…
641:仕様書無しさん
08/08/22 00:59:32
ステップ数が単価なんだ。とにかく長いソースを書け。
そういう事を言う営業が時々います。
642:仕様書無しさん
08/08/22 20:53:42
コード的にそうなるとしても、せめてマクロ化しろ
643:仕様書無しさん
08/08/22 21:24:37
情熱的五輪
644:仕様書無しさん
08/08/22 22:25:12
ステップ数が単価でC++なら
\挿入しまくるがなｗ
645:仕様書無しさん
08/08/22 23:55:26
>>638
5個位までなら、バカの方法が正解だけどな。
さすがに100個は。
646:仕様書無しさん
08/08/22 23:59:38
昔、マシンの速度が遅いときはやったけどな～。自前ループ展開。
今じゃ、GCCでもやってくれるご時世だ。
647:仕様書無しさん
08/08/23 00:01:08
>>645
5個でも… う～ん 3個以上ならバカは禁止にしたい 個人的な価値観だけど。
648:仕様書無しさん
08/08/23 00:59:31
SELECT COUNT(*)を知らず、実際に取得したレコード数で判断する処理。
スキルシート上ではOracle経験5年らしいｗ
649:仕様書無しさん
08/08/23 02:20:18
>>648
レコード数が高々数百ならば、バッファに全部読み込んだ方が速かったりする。
（countする間に読込が完了）
PL/SQLでの話だが。
# 数万件のレコードが相手の場合は、そもそもカウントしなかったり……
# カウントしなくても済む方法を捻り出す、が正確な言い方か。
650:仕様書無しさん
08/08/23 17:14:06
>>649
レコード数は高々150万件ぐらいですｗ
メモリ全部使っても読み込みきれません。鯖が再起動します。
要件が件数取得のみなので、読み込む必要がありません。
データ転送量の観点からも、COUNT結果だけ送ったほうが資源にも優しいと思うけどね。
651:仕様書無しさん
08/08/23 20:20:03
>>650
｜要件が件数取得のみなので、読み込む必要がありません。
>648 の書き方が悪い。
『SELECT COUNT(*)を知らず、実際に取得したレコード数で判断する処理。』
↓
『条件に一致するレコードの件数のみを出力する処理で、
SELECT COUNT(*)を知らず、実際に取得したレコード数を出力した奴』
上記のように書けば、不勉強なＰＧである事が判ったのに。
# レコード件数だけ取得する処理ってあんまりした事無い。
# たいてい、金額とか種別なんかと組になってる。
# なんで、count処理するSQLと取得するSQLを
# 別々に2回発行するより、１回で取得した方が有利なケースが多い。
>650 メモリ全部使っても読み込みきれません。鯖が再起動します。
？？？
テーブルのレコード全部取ってくるコード書いたのか？だとしたら、単なる馬鹿だな。
通常のプログラムが大量に資源要求した程度で落ちるサーバって見た事ないけど。
サーバより先に、問題のプロセスが強制遮断されるだろ？
652:仕様書無しさん
08/08/23 21:24:38
存在だけが問題の場合はCOUNT(*)をとらないで
EXISTSで実行とっちゃったほうが速かった気がした。
まあ、でも検索結果を10件ごとに分けてページ表示～
とかはCOUNT(*)しなきゃならんわな。
653:仕様書無しさん
08/08/23 22:20:02
>>通常のプログラムが大量に資源要求した程度で落ちるサーバって見た事ないけど。
何系のマか知らないけど、経験不足なだけ。
654:仕様書無しさん
08/08/24 01:53:54
>>653
では、実例よろしく。
655:仕様書無しさん
08/08/24 02:15:48
>>652
｜存在だけが問題の場合
カーソルオープンしてフェッチかけた方が負荷が低い。
で、レコードの主キーだけメモリに一括読み込みする。
こうするとSQLの発行が１回で済む。
（ややこしいSQLの場合、２回も発行しているとレスポンスが間に合わないってのもある。）
先にcountとった方が楽なのは確かだが、バッチ処理でしかやらない。
・ページ表示の場合、「前ページに移動」とか「指定ページに移動」なんて要求されるケースが多いので
先にインデックスを作っとかないと処理が面倒。
・全件の一覧表示を要求された時は往生した。
結局、前日の夜間バッチで静的htmlを作り、そのページに飛ばすことで逃げたけど。
656:仕様書無しさん
08/08/24 08:04:50
>>652
SQLの入門書で勉強しなおしたらどうだ？
最初の10件を取り出すのにcount(*)する馬鹿がどこにいる？
657:655
08/08/24 08:31:28
>>656
「現在表示中のページ番号/総ページ数」 の形で表示するとか、
ページ番号の一覧を表示するとか、
総件数が判らないと出しようが無いと思うけど。
658:仕様書無しさん
08/08/24 08:33:38
>>657
そうかい？>>652には総ページ数の話なんて全然出てきていないよ。
659:仕様書無しさん
08/08/24 08:54:45
>>658
>652
｜まあ、でも検索結果を10件ごとに分けてページ表示～
こういうとき、総ページ数を表示しなくていいと言ってくれる客は少ない。
その少ない客も、やっぱり表示してくれ、と言ってくるのが大半。
googleやアマゾンの検索結果表示が流行りだから仕方がない。
660:仕様書無しさん
08/08/24 09:57:50
>>656
SQL ServerだったらTOP使えば良いけどね。
661:652
08/08/24 11:48:05
>>658
ああ、書き忘れていて悪いな。
もちろん>>659の言うように NN-NN件目を表示 / 全体でNN件パターンだよ。
俺の過去見たところだと、一覧取得のSQLは10個ぐらいテーブルが結びついていて
内部でウィンドウ関数やらが大量に飛び交っているおぞましい代物。
ログインユーザごとに微妙に取得条件が変わる。カスタムで条件も指定可能。
それをチューンアップしろとか言われたので、適当に変更したが、やっぱり限界がある…。
もちろんSQL以外の変更は不可という条件だ。
（一覧項目に紐づく○×レポートが過去に一度も△じゃなくて、実は最初の□で云々
の用件が大量の一覧照会だった）
662:仕様書無しさん
08/08/24 13:07:33
日新システムズってどうよ
663:仕様書無しさん
08/08/24 13:18:29
if文では絶対にelse文を使わないとダメだと思ってる奴がいて困る。
elseの中に主処理が書かれ、再度if文が来るとまたネストしてelseの中に主処理を書く。
関数の終わりころには5階層ぐらい潜ったところにいる。
あるクラス内の関数全ての最後が
}
}
}
}
}
とかなってるのを見て、怒りを通り越して笑いが止まらなかった。
664:仕様書無しさん
08/08/24 13:31:13
>663
無知の知ったか、お疲れ。
665:仕様書無しさん
08/08/24 13:31:34
>>663
短絡評価（ショートサーキット）を理解していない
VB出身者か単なる無知に多い。
俺も昨日そういうソースに手を入れた…。
テスト後だからいじるわけにもいかず…。死ねええええええ
666:仕様書無しさん
08/08/24 13:52:28
>>663
某社のコーディング規約がそんな感じだったよ。
醜くなるならif文内はサブルチン化するのさ。
667:仕様書無しさん
08/08/24 15:30:20
hoge = 何らかの処理１;
if(hoge == 異常終了){
//処理終了
return false;
} else {
//処理継続
hoge = 何らかの処理２;
if(hoge == 異常終了){
//処理終了
return false;
} else {
//処理継続
hoge = 何らかの処理３;
if(hoge == 異常終了){
//処理終了
return false;
} else {
//処理正常終了
}
}
}
668:仕様書無しさん
08/08/24 15:47:43
>>667
boolean result = FALSE;
do{
hoge = 何らかの処理１;
if(hoge == 異常終了){
break;
}
hoge = 何らかの処理２;
if(hoge == 異常終了){
break;
}
hoge = 何らかの処理３;
if(hoge == 異常終了){
break;
}
result = TRUE;
}while(0);
return result;
669:仕様書無しさん
08/08/24 17:51:24
>>668
それ書いたら、
ねちねちねちねちねちねちねちねちねち、
文句をつけられた。
以前も同様の事があり、相手をするのがアホらしいので、以下の様に書き直した。
if ( funcA() && funcB() && funcC() ) return true;
return false;
これだけの為に単体テスト＆結合テスト一式で約２日の遅れ。
一番呆れたのは、
修正報告書類に『担当の○×様がコードの記述方法が気に入らないとの（以下略）』と、
身も蓋もない事を書いて出したら、そのまま通ったこと。
書類読まずに上に出している事が良く判った。
（あとで事務方に確認したら、しっかり当人の「担当者印」が押されてた… ）
670:仕様書無しさん
08/08/24 18:00:16
>>669
死せよ
return funcA() && funcB() && funcC();
671:仕様書無しさん
08/08/24 19:25:24
じゃあ、これだったらどう直す？
hoge = 何らかの処理１;
if(hoge == 異常終了){
//処理終了
処理１異常終了メッセージ出力;
return false;
} else {
//処理継続
hoge = 何らかの処理２;
if(hoge == 異常終了){
//処理終了
処理２異常終了メッセージ出力;
return false;
} else {
//処理継続
hoge = 何らかの処理３;
if(hoge == 異常終了){
//処理終了
処理３異常終了メッセージ出力;
return false;
} else {
//処理正常終了
}
}
}
672:仕様書無しさん
08/08/24 19:37:50
組み込み系だと、下手にループとかすると不味いんだよな。
コンパイル後の事を考えながら組まなきゃいけないってのがあるんでね。
まあ、もまえらの話が組み込み系の話かどうかは知らんが。
673:仕様書無しさん
08/08/25 01:30:26
関数戻りがboolだけじゃないのが癌だよな。
674:仕様書無しさん
08/08/26 00:35:30
ARMとかやると、boolも charだったり、unsigned intたったり…。
まあ、世の中いろいろな環境があるよな。
675:仕様書無しさん
08/08/26 03:01:49
そうじゃなくって
１と０だけじゃなくって３とか４とか５００とか、
戻り値でエラーの詳細を返す仕様とかあるって事。
676:仕様書無しさん
08/08/26 21:39:23
え？じゃあどうやってエラーの詳細を出すの？
677:仕様書無しさん
08/08/26 23:47:35
>676
まあ、古典的な手法だと ERROR変数とか、近代的な方法だと例外の種類でとか。
探せば結構ほかにもあるよ。
678:仕様書無しさん
08/08/27 00:03:58
>>677
業務系だとログに詳細情報を吐いて、エラーリターンするだけだな。
あとはログを監視しているソフト（日立や富士通の有名ソフト）が回復処理を開始してくれる。
679:仕様書無しさん
08/08/28 20:33:47
業務系ドカタ凱旋屋はNGにしています。
680:仕様書無しさん
08/08/28 22:14:13
エラー処理は、エラーコードとエラーメッセージでFA?
681:仕様書無しさん
08/08/30 19:00:10
文字型を返却し、空文字なら正常、文字列だったら異常って関数が多い。
682:仕様書無しさん
08/08/30 19:04:50
lastError()
683:仕様書無しさん
08/09/02 01:55:22
>>671
hoge = 何らかの処理１;
if(hoge == 異常終了){
//処理終了
処理１異常終了メッセージ出力;
return false;
}
//処理継続
piyo = 何らかの処理２;
if(piyo == 異常終了){
//処理終了
処理２異常終了メッセージ出力;
return false;
}
//処理継続
fuga = 何らかの処理３;
if(fuga == 異常終了){
//処理終了
処理３異常終了メッセージ出力;
return false;
}
//処理正常終了
return true;
}
684:仕様書無しさん
08/09/02 01:57:53
スレと関係ないマども！ウザ！
685:683
08/09/02 02:06:03
メモリの制限がトコトンまで厳しかったら全部hogeで済ますけどな……。
関数の1部分、ごく狭い範囲だけ見れば意味が分かる、と言うほうが
後日改修する奴には読みやすいかなー、と言う事でそうしていた。
上からずっとhoge意識しながら読むよりは、hogeココマデ、piyoココマデ、fugaココマデ、
ってぶった切ったほうが読むとき楽っしょ。
686:仕様書無しさん
08/09/02 09:00:39
トライーキャッチでいいじゃん
687:仕様書無しさん
08/09/02 21:53:42
組み込みだと使えない場合もあるのよね。
688:仕様書無しさん
08/09/10 21:23:12
ソランは酷すぎた
689:仕様書無しさん
08/09/11 03:02:41
>>688
ｋｗｓｋ
690:仕様書無しさん
08/09/16 21:55:19
ソランは非常識が多い
691:仕様書無しさん
08/09/19 16:52:23
アベシソフト
692:仕様書無しさん
08/09/19 21:38:22
やらわかいユベシが食いたくなった。
693:仕様書無しさん
08/09/19 22:28:44
ソランは俺もNGだ。あべしもな。
両社とも規模だけはでかい。
694:仕様書無しさん
08/09/20 09:04:01
もうNGとか逝ってらんないくらい仕事ねー。とか言いつつ不治痛の仕事はやらんけど（ｗ
695:仕様書無しさん
08/09/21 21:13:19
あるフレームワークを理解している技術者をソランに派遣依頼。
来た技術者は全然理解していないどころか、何を考えてか進捗会議の場で、
派遣先であるウチに対して、フレームワークの開発元でやってる有料の研修を受けさせて欲しいと要望。
本当に非常識です。
696:仕様書無しさん
08/09/22 07:18:42
開発現場→フレームワークを理解している人がほしい
人身売買業者→フレームワークに興味がある人が欲しい
技術者→フレームワークは知らないけど、プロジェクト内で勉強する予定
この手のミスマッチはよくあること。この程度でブーブー逝ってるマネージャー、リーダーは
降格させたほうがいいよ。
697:仕様書無しさん
08/09/22 07:41:58
>695
技術者の面接はちゃんとしたんだろ?
だったら、要員マネジメントのミスじゃないか。
全部技術者におっかぶせるその体質、おまえの会社の仕事はしたくないなぁ。
698:仕様書無しさん
08/09/22 07:44:43
どうせデスマーチだろ（ｗｗｗ
699:仕様書無しさん
08/09/22 08:09:00
フレームワークわかるよな？って面談時に聞いたのかよ？経歴書見たのかよ？
それで使えないんなら、それは派遣先のミスだべ。
最近なにかと理由付けて単金下げたり、プロジェクト追い出したりする会社多いからな。
ここもその手の会社に違いない。
700:仕様書無しさん
08/09/22 20:53:50
>>695
ソランならイントラマートだろ？
イントラマートなんて日々更新してるんだからバージョンが変わったら研修ぐらい受けさせて来い。
そんなことも知らないでエンジニア手配してるお前の方が非常識だよ。
701:仕様書無しさん
08/09/22 21:22:06
まあ、派遣先に研修費用求めるのはDQNだな。
それにしてもイントラマートは酷い。
正常系のテストすらしてない事が多い。
とある関数では、オーバーロードによっては100%異常終了するとかｗ
配列から任意の箇所の要素を削除してインデクス詰めてくれるモジュールがあるんだけど、
配列の順番めちゃくちゃにしてくれるし・・・
702:仕様書無しさん
08/09/22 21:29:41
同じform内で同じnameのhiddenが3箇所もあったときは笑いが止まらなかった。
703:仕様書無しさん
08/09/22 22:07:18
イントラマートの業務ロジックを
PL/SQLで実装してくれと言われた背景には
フロント側の都合があったのか…。
704:仕様書無しさん
08/09/22 22:44:41
イントラマートのことをフレームワークと呼ぶなんて八百万の神に失礼だ
705:仕様書無しさん
08/09/22 23:06:13
派遣で面接なんて違法な事できませんよ。
706:仕様書無しさん
08/09/22 23:37:19
えっ? 派遣で面接って違法なの?
面接がなかった事なんて無いぜ?
707:仕様書無しさん
08/09/23 00:28:48
面接はないんじゃね。挨拶だよあいさつ。
708:仕様書無しさん
08/09/23 00:41:52
最近面接で断られる事が多いって、女衒(!?)会社の営業がぼやいてたけどさ。
違法なの?
709:仕様書無しさん
08/09/23 01:21:01
>>708
違法だよｗ
710:仕様書無しさん
08/09/23 07:56:33
派遣で面談が原則禁止なのは「労働者派遣法による派遣」。
偽装請負は法律上派遣ではないので、何してもOK（程度によるけど）
711:仕様書無しさん
08/09/23 13:39:58
えぇえ？
堂々と労働者派遣事業者名乗ってる会社でも派遣先面接あるよ。
この業界違法だらけだね。
712:仕様書無しさん
08/09/23 14:05:08
>>711
それは労働者指定の罰則が「努力義務」になってるため。
要するに違反してもおとがめ無しなわけ。ヘンな条文だよなー。
713:仕様書無しさん
08/09/23 14:08:35
偽装請負自体違法ですｗ
714:仕様書無しさん
08/09/23 15:06:05
>>668
糞コード書くな。
こんなコード書く奴らばっかりなんだな、今は。
715:仕様書無しさん
08/09/23 15:16:13
>>710
偽装請負は、松下方式がクロ判定受けてから、
最低賃金以下しか払わないケースしか残っていないのでは？
716:仕様書無しさん
08/09/23 15:25:54
>714
どこら辺がクソコードだ? 説明してもらおうか。
717:仕様書無しさん
08/09/23 15:48:52
do{}while(0)なんて使うところが最低、コードとして美しくない。
ぱっと見、違和感をかんじるんだよ。
たぶん、英語とか勉強してないせいだと思うんだが、この手のコードはよく見る。
もちろん、注意はしないよ、動くからな。
718:仕様書無しさん
08/09/23 15:57:50
批判だけなら誰でも出来るよｗ
ラベルを使わないでもっとスマートに書いてみてよ。
技術で納得させてね。
719:仕様書無しさん
08/09/23 16:07:28
>717
いや、do whileは理由がなければ使わないコードだから、その理由を考えるべきなんじゃないか?
後、美しいコードというのは10年前の流行だけど、それ以降まったく進化していない人?
720:仕様書無しさん
08/09/23 17:13:52
>>717
エラーコレクトを正しく、なおかつネストが最小で、しかもCで書いてね。
721:仕様書無しさん
08/09/23 19:50:22
>たぶん、英語とか勉強してないせいだと思うんだが
これを読むと、>>717はhogeに違和感を感じてるんじゃないかな？
722:仕様書無しさん
08/09/23 20:27:56
>>668は"return は関数内１箇所、かつgoto禁止"かな？
どちらにせよ、>>667よりはマシに見えるけど。
723:仕様書無しさん
08/09/23 20:41:43
>>717「最近の奴らは英語力無さ杉！何でもかんでもhogeって宣言するな！」
724:仕様書無しさん
08/09/23 20:57:26
>>721
じゃあ、前半２行は独り言か？
725:仕様書無しさん
08/09/23 21:04:16
2chのカキコミもソースも明瞭にしてくれないと困るよまったく
726:仕様書無しさん
08/09/23 21:25:23
おまえら、returnは関数内で１カ所だけ、ってルールはなぜ発生したか知ってるのか?
727:仕様書無しさん
08/09/23 21:51:46
太古に、その方が処理を追いやすいとか宣伝しまくった奴がいたからだろ。
Z80の条件リターン文を使いまくってたヲレにとっては寝言に等しかったね。
（そういえば、ソレを吹いていた奴は無条件リターン文しか存在しないCPUを主に使ってたな）
あと、その影響かしらんが、
インライン関数内で複数のリターン文を書くと不正な結果を吐くＣコンパイラもあったな。
728:仕様書無しさん
08/09/23 22:59:48
>>726
出口を１個にすれば、そこだけ見れば出口条件が分かるからさ。
出口が幾つもあった日にゃあ、その出口全部の条件を検査せにゃならんからな。
主に品質管理という工業製品の管理技術が導入された結果だよ。
729:仕様書無しさん
08/09/23 23:37:30
出口条件ってなんだ？
分岐がたくさんあっても出口が一つなら必要な検査の量が減るのか？
迷信だろ。
730:仕様書無しさん
08/09/23 23:40:22
>>729
関数の戻り値だよ。
出口が１つなら、１つの検査で済むと仮定して、
出口が３つなら、３つの検査が必要なんだぜ？
731:仕様書無しさん
08/09/23 23:41:36
しまいにゃ絶対に通らない出口があったり、評価以前にコードの品質が危うい。
732:仕様書無しさん
08/09/23 23:41:40
>>728
それ、寝言にしか聞こえんけど。
関数単位で、全ての分岐を通過するテストを実施する以上、
rtn文が１箇所だろうが複数だろうが、分岐の数は変わらない。
つまり、テストケースの数も同じ。
テストの手間ではなく、作成する書類の書式とか
関数の見た目を統一したいとか、
そういう『しょうもない』理由でしかない。
733:仕様書無しさん
08/09/23 23:43:29
戻り値だけじゃないよ。
その出口に至るまでの内部的な条件を全部含めた言い方だよ。
出口Ａに至る条件、出口Bに至る条件…
全部を検査しないとならない。
734:仕様書無しさん
08/09/23 23:44:48
>>730
あほか？
関数の復帰値の種類と、return文の数には関係ないだろ。
735:仕様書無しさん
08/09/23 23:44:55
あと、出口が沢山あると、解放漏れしちゃうBUG生む奴いるから禁止な。
736:仕様書無しさん
08/09/23 23:47:07
>>735
その理由なら、納得できる。
737:仕様書無しさん
08/09/23 23:49:09
int f1(X* x)
{
int result = 0;
if (x.isXXX())
result = x.getXXX();
reuturn result;
}
int f2(X* x)
{
if (x.isXXX())
return x.getXXX();
else
return 0;
}
f1() のテストは x の状態にかかわらず１つでいいが、
f2() のテストは x の状態に応じて２つ必要だ。
こうですか！？わかりません＞＜
っていうか死ねよジジィ。
738:仕様書無しさん
08/09/23 23:49:56
>>736
それが納得出来て、どうして検査項目が増える事の理由を納得できないの？
同じ事言ってるんだよ。
739:仕様書無しさん
08/09/23 23:55:57
x. がコンパイルできんな。どうでもいいけど。
740:仕様書無しさん
08/09/23 23:56:57
>>737
それ以前にif文に{}が無いのが問題視されるような…
if(){
}
else{
}
741:仕様書無しさん
08/09/23 23:58:45
出口一つでも、解放漏れすることはあるんじゃないの？
742:仕様書無しさん
08/09/24 00:01:08
>>741
確実に解放漏れを起こす分には発見が容易いだろ？
743:仕様書無しさん
08/09/24 00:01:31
どんどんカオスになっていくな
スレタイ読めよ馬鹿ども
744:仕様書無しさん
08/09/24 00:03:33
まあ、なんだかんだ言っても、
ひとつの関数内にも、初期化、実処理、後処理という３工程はあるって事さ。
それなのになぜ出口が複数になるんだ？
745:仕様書無しさん
08/09/24 00:05:27
>>738
>737 の書き込みが見事に要約している。
>732で書いたけど、return を１箇所にしても分岐命令の数が増えるだけで、テストのパターン数は変わらない。
『出口が沢山あると、解放漏れしちゃう』ってのは、ＰＧの質が劣悪な場合、
レビューの負荷を軽減する効果が「ある程度」ある。（スパゲティ書かれたら、どうにもならんが。）
746:仕様書無しさん
08/09/24 00:06:26
>>744
３工程ある必要は無い。デストラクタは後処理だけだ。
３工程あるというのが本当だとしても出口がひとつになる理由にはならない。
論理的に話せよ、このガイアークが。
747:仕様書無しさん
08/09/24 00:08:26
人生には入り口が２つあります。男として生まれるか、女として生まれるか。
でも、出口は１つです。死ぬだけです。
748:仕様書無しさん
08/09/24 00:09:15
スパゲティだと、解放漏れよりデッドロックの方がありそうだけど...
749:仕様書無しさん
08/09/24 00:11:35
>>746
え？ ポインタのNULL検査もせずに解放するとかやってる？
750:仕様書無しさん
08/09/24 00:13:21
>>748
排他セマフォの解放忘れた馬鹿の為に徹夜した事が何度か。
（そこはreturn文１箇所のプロジェクトだったけど、忘れる奴は忘れる。）
751:仕様書無しさん
08/09/24 00:13:37
>>749
free や delete の前にヌルチェックなんかいらねーんだよジジィめ。
また話が噛み合ってないしな。もうだめだよこの人。
752:仕様書無しさん
08/09/24 00:14:58
>>751
free(hoge->foo->work);
とかやって、システム止めるんだろうなおまいは。
753:仕様書無しさん
08/09/24 00:16:01
>>752
それは「検査もせずに解放」じゃなくて「検査もせずにアクセス」だろ。
754:仕様書無しさん
08/09/24 00:18:02
>>753
アクセスするのは中の人の仕事。
プログラマは解放してるの。
755:仕様書無しさん
08/09/24 00:18:47
>>753
中二病的屁理屈
756:仕様書無しさん
08/09/24 00:19:24
もう触るなよ。ぜーったい触るなよ。
757:仕様書無しさん
08/09/24 00:21:42
>>751
既に解放したポインタを（解放後にnullクリアを忘れて）再解放→トラップ発生なんてやってるんじゃないの？
で、>737 への回答はマダですか？
returnを１箇所にするとテストが楽になるっていう回答は。
758:仕様書無しさん
08/09/24 00:24:43
>>757
前者はブレークポイント１つで済むよｗ
759:仕様書無しさん
08/09/24 00:27:32
回答じゃないけど、コード読めない人は出口一か所とか要求してくるみたい。
ま、スパゲティのコードじゃ、レビューするってのも意味がないのかも？
760:仕様書無しさん
08/09/24 00:28:11
おまいら、どんだけおりこうさんだか知らんが、
つまらないミスを極力しないようにって先人の知恵だよ。
もしつまらないミスをしてもすぐに発見できるようにってな。
おりこうさんぶって先人の知恵をパカにするのもいいが、
実際に仕事でプログラム組めばありがたさが分かるよ。
761:仕様書無しさん
08/09/24 00:34:27
メリットが言葉で他人に説明できないもんなんか技術じゃねーんだよジジィどもめ。
説明させてみたら破綻した論理しか出てこないとか迷信の証拠だろうがこのガイアークどもめが。
762:仕様書無しさん
08/09/24 00:38:16
>>761
君は組織に向いていませねぇ
世の中のソフト会社にはコーディング規約という、もっと意味不明な規則があるんですよ。
それを守れないようでは、どんなに優秀なプログラマでも失格です。
763:仕様書無しさん
08/09/24 00:49:28
>>759
＞コード読めない人は出口一か所とか要求してくる
そんな傾向はありますな。
知らないから『誰も守らない規約』を作ってしまう。
逆に組める人は形式に拘らないかというと、そうでもない。
違いは、それなりの説明はしてくれるって点かな。
＞スパゲティ
ソースコードレビューで、突っ返した事も何度か。
（壱から書き直せってリテーク出した）
764:仕様書無しさん
08/09/24 00:52:39
>>762
よし、その意味不明な規則を採用している会社を挙げてスレを本来の姿に戻すんだ。
765:仕様書無しさん
08/09/24 00:56:48
>>764
ソフトがメインじゃない中堅どころの企業に多い気がするよ。
goto使用禁止なんてのはあたりまえで、
リカーシブルなコードも禁止してる所が多い。
あと、話題のreturnは関数内に１つってのも幾つか知ってる。
766:仕様書無しさん
08/09/24 00:58:30
>>762
その「コーディング規約」に意味のない物が多すぎないか？って事だ。
開発環境も実行環境も、大きく変化している以上、
意味のない（なくなった）部分は改訂するべきだが、
そのまま使っている口ですか？
昨年、javaの新規プロジェクトなのに、
モジュール名メソッド名変数名すべて「大文字２文字＋６桁連番」という、
フザケタもんがあった。（これらの名称は「紙の台帳」で管理していた！）
（現場で説明されたとき、30年前に時間旅行したのかと思ったよ）
ちなみに、この「規約」、参加した下請けの大半が守りませんでした。
767:仕様書無しさん
08/09/24 01:01:01
>>766
まあ、そんなのは納品直前に変換すりゃ済むだけの話だからどうでもいい
768:仕様書無しさん
08/09/24 01:02:16
javaのコード内のメソッドやプロパティーを短い名前にするツールはあるからね。
769:仕様書無しさん
08/09/24 01:05:57
短くする一手間の意味はなんですか
770:仕様書無しさん
08/09/24 01:14:04
>>766
下請けに何の権限があって規約を変更できるんだよｗ
つうか、Javaだと、実行ファイル内にメソッド名とかプロパティー名がまんま出ちゃうから、セキュリティー上内部動作を想定出来る名前は禁止なんだろ？
771:仕様書無しさん
08/09/24 01:15:15
>>767
そんな事したら単体テストどころか結合テストまで「やりなおし」だろ。
（javaの「実行時 名前参照」を舐めてんのか？）
772:仕様書無しさん
08/09/24 01:22:54
>>771
プロジェクト全体のコードを全部変換すればいいんじゃね？
変換ツールは実績のある奴でｗ
773:仕様書無しさん
08/09/24 01:29:43
どうでもいいが、returnを1つの出口にする奴で下手クソなのが、こういうやつ：
Type value = null; // なぜnullで初期化するのか意味がわからない
if(cond_expr){
// なんか処理
value = value1;
}else{
value = value2;
}
return value;
ひどいのだとnullで初期化する代わりに、使いもしないnew式で初期化してるｗ
ふつうはfinal Type value;で宣言して初期化せずに、
未初期化パスと、2度代入をコンパイラに注意してもらえばいいじゃん、
と思うところだが、当然ながら話はマトモに通じない。
>>770
×変更 ○守らない
つか、逆アセンブル怖いならまずJava使っちゃいけないし、
名前をぐちゃぐちゃにするツールあるから、そっち使えって話だな。(RTTがない奴がいい)
アイアプリの話でもしてるんだろうか。
774:仕様書無しさん
08/09/24 01:34:27
>>773
プログラミング時にデバッグ用にコード書くならそれでいいんだろうが、
納品用のコードでコンパイラにワーニング吐かしちゃダメだろ。
775:仕様書無しさん
08/09/24 01:35:54
>>770
javaの言語規約ではメソッド名は小文字で始める事になってます。
で、大文字で始めると、サードパーティ製の検証ツールなんかで妙な結果を出す奴が…
セキュリティが理由なら、
局所変数まで連番にはしないよね？
台帳を「紙の台帳」にはしないよね？
＞下請けに何の権限があって規約を変更できるんだよｗ
筋から言えば、その通り。
ただな、請け負った以上、動かない物を納品する訳にはいかない。
（派遣契約ではなく、何故か、請負だった）
結局、「規約そのまま」に組んだ場合、本番実行環境で
まともに動かない事が、「客の情シス」で確認され、
java標準で行くことになった。
776:仕様書無しさん
08/09/24 01:38:48
>>775
規約がアセンブラ時代からの物だったんじゃね？
大文字とか２文字とかｗ
777:仕様書無しさん
08/09/24 01:41:03
>>774
Javaだとローカル変数の未初期化時の利用（returnも含む）と
final変数への2度以上の変数束縛はコンパイルエラーだお
フローに基づいてエラーがでるお
778:仕様書無しさん
08/09/24 01:43:18
>>777
エラー出したらもっとダメだろｗ
779:仕様書無しさん
08/09/24 01:44:40
>>778
ごめん。意味がわからないんだけど。
>>774の人は>>773のいったいどこに突っ込みいれてたの？
ちなみに、こういうエラーは、出た方がありがたいものだと思いますが如何？
780:仕様書無しさん
08/09/24 01:47:20
>>779
エラーが出てありがたいのはコード書いてる人だけ。
納品先でエラーなんて吐かれたら大変じゃね？
781:仕様書無しさん
08/09/24 01:52:18
>>780
いや、吐くわけないでしょ。
ごくごく1メソッド内の結合しかないコンパイルエラーなんだから。
782:仕様書無しさん
08/09/24 03:52:25
>737 への回答はマダですか？
783:仕様書無しさん
08/09/24 03:55:54
>>776
どちらかというと、古い時代の大型汎用機の開発スタイルだね。
リンカが７～８文字しか見てくれなかった時代。
（Ｃコンパイラも外部参照は先頭７文字まで、とか）
784:仕様書無しさん
08/09/24 07:16:51
おまえら、returnがひとつの意味がぜんぜんわかって無いのな…。
昔の低水準デバッガーでデバッグするとき、returnがたくさんあるとそれすべてにbpをかけなきゃいけなかった。
１カ所なら、ひとつだけですむ。
ということで、>>758が正解。 >>735 は関数単位で必ず解放するロジックが入るわけじゃないので不正解。
785:仕様書無しさん
08/09/24 08:15:24
そういう時代もありました。
786:仕様書無しさん
08/09/24 09:34:42
つ【構造化プログラミング】
787:仕様書無しさん
08/09/24 11:35:58
>>786
懐かしい響きが…
788:仕様書無しさん
08/09/24 13:56:12
ここで場違いなコードの話を延々と続ける人のいる会社はNGにしたいな。
789:仕様書無しさん
08/09/24 21:14:50
NGにされる側なのに、したいとはなんと言う事だ。
790:仕様書無しさん
08/09/24 21:39:52
盛り上がってると思ったらEXITの話題かよ。そんなこの業界から出て行きたいなら早く出て行ってくれよ。
791:仕様書無しさん
08/09/24 21:58:51
既に追い出されているのに、出て行ってくれとはなんと言う事だ。
792:仕様書無しさん
08/09/24 22:13:55
結局、改良されたソースを提示する人はいませんでした、とｗ
793:仕様書無しさん
08/09/24 22:20:47
bool値であるhogeを反転させる際に、
① if (hoge) { hoge = false; } else { hoge = true; }
② hoge = hoge ? false : true;
③ hoge = !hoge;
だったら③だよな？
可読性悪いからって、①に修正されてた・・・しかも新人に・・・orz
794:仕様書無しさん
08/09/24 22:32:08
>>793
殴れ！
795:仕様書無しさん
08/09/24 23:18:07
>>793
(3)の方が可読性に優れていると思うけど？簡潔だし。
796:仕様書無しさん
08/09/24 23:26:56
>793
うん。可読性と簡潔をごっちゃにしない方がいいよ。
まあ、簡潔であればあるほど可読性がよくなると言うのは幻想だから。
797:仕様書無しさん
08/09/24 23:55:41
どうみても3だな
798:仕様書無しさん
08/09/25 00:05:11
俺は1派だな。
顧客が納得しないと検収くれないし。
799:仕様書無しさん
08/09/25 01:14:46
俺も3。 そして2が一番中途半端という印象
ただ、1や2が書かれていても直しはしない。
この程度であれば、どれであってもいいと思う。
、、、1つの関数内で混在してなければだけど。
800:仕様書無しさん
08/09/25 01:21:19
可読性も糞もそのまんまじゃねー？
3の ! のことね
あえて冗長にする意味が全くわからない
801:仕様書無しさん
08/09/25 02:10:59
ばかだなぁ、プログラムにはストォリィというものがある。
単に値を変更するんじゃないんだよ、きちんと１の様に記述しなさい。
これだから、低学歴害虫は困るお。
802:仕様書無しさん
08/09/25 02:31:49
ifじゃないと可読性が悪いとか言ってるほうが・・・
803:仕様書無しさん
08/09/25 04:07:47
バカでも読めるくらいにしとかないと、メンテが大変だよ。
804:仕様書無しさん
08/09/25 08:12:30
>>793
○囲みの数字を使ってる時点で失格だと思う。
805:仕様書無しさん
08/09/25 08:17:27
hoge = hoge Imp Not hoge
なら満足か？
806:仕様書無しさん
08/09/25 21:16:56
NTTデータもイントラマートも糞で困る。
mixiでバグ報告見てそう思った。
807:仕様書無しさん
08/09/25 22:37:16
コミュ見たけど一人しかいないしｗｗｗ
808:仕様書無しさん
08/09/26 08:42:05
ＮＴＴデータはデスマである状況も認識できないからＮＧだな。
とにかく間に合わせろ、、、、、
とにかく間に合わせろ、、、、、
とにかく間に合わせろ、、、、、
とにかく間に合わせろ、、、、、
とにかく間に合わせろ、、、、、
とにかく間に合わせろ、、、、、
とにかく間に合わせろ、、、、、
とにかく間に合わせろ、、、、、
これしか言えないのかね。
809:仕様書無しさん
08/09/26 09:12:25
元々は電電公社の役人（ｗ
810:仕様書無しさん
08/09/26 13:37:21
間に合わせたいはずなのになんで連中はダラダラしゃべってんの？
バカなのは分かってるけど、しゃべらないと死ぬの？
811:仕様書無しさん
08/09/26 13:42:19
N社の連中、いつもケータイいじり回してる。仕事しろ。
812:仕様書無しさん
08/09/26 21:45:00
スレ潰し担当の工作員が技術論をふりかざしておりますｗ
813:仕様書無しさん
08/09/26 22:27:34
アベシって東証一部上場じゃんね。しんどいプロジェクトで死ぬ思いしても
乗り越えればいいことあるんじゃないの？
いくら技術力があって居心地のいい会社でも、小さかったら限界があるじゃん。
しんどいプロジェクトを乗り越えても、積み重なっていかないよ。
814:仕様書無しさん
08/09/26 22:58:35
日本語が変
815:仕様書無しさん
08/09/26 23:39:19
>>810
＞バカなのは分かってるけど、しゃべらないと死ぬの？
ｗ
816:仕様書無しさん
08/09/27 01:27:56
>>810
｜しゃべらないと死ぬの？
そうだよ。 窒息して死んでしまうんだよ。
連中、口で泳ぎ回って飯を食っているから。
外洋性の大口の魚と同様で、口を動かしていないと呼吸ができないのです。
817:仕様書無しさん
08/09/27 08:00:21
>813
大きい会社だと、デス魔を乗り越えて「生存」している事をわざわざ評価しないから無理。
反対に、小さい会社だと取締役とかがちゃんと気づいてて、細かく評価してくれる。
818:仕様書無しさん
08/09/27 09:05:06
スコープを理解していないバカを送り込んでくる某WISE社。
グローバル変数としてカウンタ変数iを宣言するなよ・・・
理由が「何処でも使う変数なのに、各関数・for文毎に宣言するのはナンセンスでしょ。それぐらいも分からないの？ｗ」
と逆に笑われた・・・
819:仕様書無しさん
08/09/27 09:35:39
マルチスレッドで動かしたとき、どうなるか想像したくないな。
820:仕様書無しさん
08/09/27 13:04:37
そんなグローバル変数使ってるようなのは
モジュールじゃない。
821:仕様書無しさん
08/09/27 13:12:23
>>818
そんな時代遅れないい草かます奴には、オブジェクト指向を叩き込んでやれ。
822:仕様書無しさん
08/09/27 13:21:23
マルチスレッドとか要求されないシステムなら、確かに毎回宣言するのは意味ないな…。
とはいえ、サブルーチン化したときどうすんだ!?という気もするが。
823:仕様書無しさん
08/09/27 14:32:19
おまえの存在がナンセンスじゃ！ とかいってやりたい。
でも、スコープを理解してないってのは嘘だね。 理解してないほうがマシなんじゃね？
824:仕様書無しさん
08/09/27 16:40:18
>>813
いろんな企業の社長見てきたけど、お家大事の時に従業員のことまで考えられるような
人はまずいない。現有財産の確保と夜逃げ先探しを早くやらないと、整理屋とか紙屋とか
が乗り込んで来るからな。
企業背負ってて金のトラブル抱えると地獄だよ。ほんと。
825:仕様書無しさん
08/09/27 18:39:28
マルチスレッドとか言ってる奴はアホなの？
int i;
void foo()
{
for (i = 0; i < 10; i++);
}
void bar()
{
for (i = 0; i < 10; i++) {
foo();
}
}
826:仕様書無しさん
08/09/27 18:45:55
は？
827:仕様書無しさん
08/09/27 18:51:27
え？
828:825
08/09/27 18:55:56
グローバルで定義してはいけない第一義的な理由をコードで示したのだが、
高尚すぎて理解できなかったか。
829:仕様書無しさん
08/09/27 19:12:39
で？
830:仕様書無しさん
08/09/27 19:22:40
>>828
いや、そんなことぐらいみんな分かってるって。
で？