Javaが遅いという奴は遅れたバブル世代じゃね？ ３at PROGJavaが遅いという奴は遅れたバブル世代じゃね？ ３ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト602:589 09/05/08 19:26:10 ×startIndexは0スタートで、endIndexはスタート ○startIndexは0スタートで、endIndexは1スタート 603:仕様書無しさん 09/05/08 19:57:57 DisposeメソッドなんてC++にないじゃん。 NETローカルな話題はよーわからんけどどんな言語なん？ しかしガーベッジコレクターが回収するときにデストラクタを実行するなんて デストラクタの実行順序は全く無視？ そりゃ使えんわな 604:仕様書無しさん 09/05/08 20:21:38 >>601 > 細かい事かもしれないけど、結構変なAPI多いんだよJavaの場合。 マイクロソフトと喧嘩したくらいだからしっかり作ってあるんだろうと思ってた。 605:589 09/05/08 20:50:08 >>603 あ、592さんはC++の事を言っていたのか。 なら書いてある内容全部納得 >>604 Java vs .NETで見た場合ね。Javaが出た当時のAPIといえば Win32とかMFCとか、あとはBorland C++とかDelphiとか それらに比べればJavaのAPIはそれは圧倒的に素晴らしく良くできてたよ。 MicrosoftはJavaがなければ.NETのAPIは作れなかった。これは間違いないと思う。 ところでスレの趣旨はJava vs Cだけど、これはどちら派にとっても不毛な議論 JavaとC/C++とは作成するものは、今の所ほぼ競合しない 組み込みやドライバをJavaを作る事はないし WebアプリをC++で作ることもない。 GUIアプリはパッケージなんかだとC++か.NETか迷う事もあるけど JavaはSwingが貧弱なので選択肢に入らない。 ただ組み込みでもカーナビとかのUI部分とかそういう所はそろそろC++では限界が来ているとは思う Java等で書き換えられる日も近いかもしれない。 Javaプログラマが組み込みのプロジェクトに参加しオブジェクト指向ﾏﾝｾｰを唱える人、 逆にC言語プログラマがGUIやWebアプリでオブジェクト指向ｳｻﾞｰと言う人が結構いるけど、どちらも愚か。 重視するポイントはモノや規模によって異なり、それによって選択される言語も変わります。 寿命の話で言えば、C言語はCPUのアーキテクチャが劇的に変わらない限りなくならない。 その点Javaは流行の産物で、ゆくゆくは消えて行くでしょう。.NETも同じ。まぁ当分先でしょうけど。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch