08/06/29 15:17:41
それを『投げっぱ』っていうなら、『投げっぱ』じゃない状況って言うのはどういうのを指すの？
必須の情報がロストしたら調停できるわけ無いんだから、調停って言っても、ロストした過去のパケットの再送要求はするんでしょ？
投げたやつを、再送要求がきたらもう一回投げるなら、『投げっぱ』じゃないでしょ。
再送要求に備えてバックアップしておくなら、それを『投げっぱ』というのは無理だよ。
(ロストしていいパケットが沢山あるのは事実だけど)
で、ロストしたパケットを、無くなっても問題ないとして調停するワケ？
それは実績あるの？ 論文に載ったって話？
まあ、それ（どんな情報がロストすることもありうる）をユーザーが許すようになるとコチラは楽だから、頑張って広めてくれ。