05/08/16 09:45:30
>172,173
おいおい、コーディング出来ないからって逃げなくていいぞ。
いい機会だから勉強していったらどうだ。夏休みで暇だろう。
>174
依存関係がある物として見て欲しかったな。
本来ならreadの所に処理が入るし、write用のファイルを使ったりする。
fp2をwriteにしておけばよかったかな。
しかし酷いソースだな。短いだけで、可読性も保守性も無視してないか。
マクロ以外で三項演算子使うのはあまり良くないぞ。
あとifには{}付けろ、今は1行でも。
>175,176
それは途中リターンをしない構造化の書き方だな。
最後だけ無理にreturnを2箇所にしただけじゃ、途中リターンすると言うことにはならんだろう。
最初のリターンをifの外に出すと、リターンが1箇所になるぞ。
if(retcode != 0){
if(fp2){ fclose(fp2); }
if(fp1){ fclose(fp1); }
}
return retcode;
>184
つまり途中リターンありにすると、最後ってのが数カ所になるため、
「最後に1回やればいいだけ」ってのが出来なくなるって事だ。
わかったかな？