10/06/24 10:19:57 rt+U/uUT
>>508
「ScanSnap!」って表記、正しいの？
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 11:40:35 MfnJwjAW
>>508
買いかどうか、についてはやはり「どの位の書類をスキャンしたいか」に関係してくるだろう。
筆者のように「イベント毎に貰った資料+αをコンスタントにスキャン」という使い方であれば、
ScanSnap! S1500で十分だが、手持ちの本を大量にスキャンして……という目的ならば、
絶対にES-D200の方が楽であろう。
↑
こんなふうに書いてるけど、
これって、重送検知はないんだよな？
重送検知ないのであれば、手持ちの本を大量スキャンという目的なら、どう考えてもscansnap ｓ1500
の方が絶対に楽だろう。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 11:53:04 doIKU8BE
「絶対にES-D200の方が楽」という結論が最初に用意されたんじゃないかな？
スポンサー様の意向とか何とかで。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 11:58:44 70Ezec3P
>>511
何か!の付く他のものと混同したんだろう。
何だろうね。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:02:01 77X8QXHX
>>509
はたおり機みたいに、ばきん・ばきん・ばきん、っては俺のも音がするようになった。
消耗品を交換したら、紙送りは元に戻ったけど、音は治らなかった。
まあ、夜中にスキャンできないってぐらいだね。いまんところ。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:05:02 6rp/mDOF
コピー用紙をPK-513で裁断しようとしたら、歯が立たなかった…
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:12:45 rt+U/uUT
>>508
ざっと読んだ感じでのツッコミどころを並べてみると
＞「ScanSnap!」
＞しかもまた糊がなかなか落ちない。筆者の場合消毒用アルコールを使って
＞ふき取るのだが、1回ふき取った位では取れないことが多い。
そうかなあ。読み取り面が熱いうちにイソプロパノールで拭くと簡単に落ちるよ。
＞ScanSnap! S1500の場合、192ページ(しかも紙が薄め)のデジタルカメラマガジンでも、
＞頑張っても100ページは無理で、80ページ位が限界だった。
これはその通りだが、一度に沢山スキャンしたいのなら10枚しか裁断できないマイツPS-2（マツイじゃないよ）を
使うのがそもそもおかしい。例えばカールのDC-210Nのほうが安いし、裁断枚数は40枚だ。
＞3回に分けてスキャンして後で繋ぎ合わせるか、もしくはスキャンの様子を見ながら
＞途中で原稿を追加する(これはこれで結構テクが要る)しかない。
これはまあ、継続スキャンを知らないのだろう。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:17:34 MfnJwjAW
>>513
やっぱりそうかな？
それだと納得するが。
いまアマゾンみて評価どうなってるかと思ってチェックしてみたら、まだ扱ってなかった。
今後のアマでの評価が楽しみだ。
重送検知できないっていうのは、かなりのマイナスだと思うんだけどな。
読み取り後、チェックしなきゃ裁断した本を捨てられないだろうし。
そのチェックの手間考えると、気を失いそうになるな。
記事書いた人と俺は逆の結論だな。
少ない資料なら、重送検知ないものでも可。
多いなら、重送検知は必須。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:21:27 Ihh0WNKG
>>508
ScanSnap! S1500にはもう1つ、悪い癖がある。写真113は比較的わかりやすい例だが、
画像補正が強力すぎて、妙な歪み方(それも樽型の逆)をすることがしばしばあるのだ。
で、歪みの補正が追いつかなくなり、どこかに赤か緑の縦線が発生してしまう。
事実写真113にある緑の縦線はゴミではなく歪みによるものである。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
これマジなん？ずーっとゴミだと思い込んでたんだが
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:25:11 MfnJwjAW
>>517
＞3回に分けてスキャンして後で繋ぎ合わせるか、もしくはスキャンの様子を見ながら
＞途中で原稿を追加する(これはこれで結構テクが要る)しかない。
↑
こんなこと書いてたんだｗ
（俺は斜め読みだったんで、この記述は見落としてた）
書いた人、全然使いこなしてないなｗ
比較する前提知識がないだろ？
重送検知の有無自体も知らないのかも？
そうでなきゃああいう発言はでないはず。
悪意を持ってみれば、最初に結論ありきで、適当に書いてるのか…
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:30:35 MfnJwjAW
>>519
これホコリが原因だろ？
おれはカラーモードで読み取らせることはほとんどないが、稀にカラーで読み取らせることはある（雑誌）。
こういうスジが出ることが確かにある。
俺は気にしないタイプなんで、この程度はスルーするけど、もしホコリによるものじゃないなら、常にスジは出るんじゃないか？
この前雑誌をスキャンした際、１ページ飛び毎にスジがついてた（同じ箇所）
両面読み取りだったので、上か下かの読み取り面についたホコリが原因だったのだろう。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:37:57 Ihh0WNKG
ScanSnap! S1500は40枚程度を排出すると、もう一杯一杯になってしまう。
早めに取り除かないと、スキャンが引っかかってしまう
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
これも本格的にゴリゴリ使いたいならフタしたまま排出トレイは使わないで自前でトレイ用意して
電話帳か何かの上に載せて使う工夫をするべきだよな
沢山スキャンする場合は作業性が全然変わってくる
悪い面ばっかり晒すんじゃなくてそういうテクニックを紹介してくれればいいのに
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:40:00 rt+U/uUT
>>519
ゴミだと思うよ。
・下部のセンサで読み取ったページに出やすい。上部のセンサについたゴミは下に落ちるから？
・センサを拭けばちゃんと消える。
・複数のページで同じ場所に出て、いつのまにか（ホコリが取れると？）消える。
歪み補正だとは考えにくいけどなあ。なんか根拠があって言ってるんだろうか。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:41:53 j/BHWO8f
>>522
100枚程度なら引っかからずに排出してくれる。
継続読み取りを知らない時点で記事の信用性に欠ける。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:46:13 Ihh0WNKG
>>521 >>523
これはゴミだよな？拭けば確実に取れるし
掃除してからスキャンした場合は歪みまくってもこんなスジ出ないし
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 12:50:06 iz6NHWiY
使ってる俺らは知ってるけど、これから買おうって人は
比較レビューを見て確実に騙されるな、これは。
買収ってか、提灯記事だからしょうがないけど。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 13:50:24 MfnJwjAW
>>525
ゴミだよゴミ。
ついでに、この記事もゴミだね。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 13:56:32 lrcSk4wG
買って１０日くらいコミックを１０冊ほど読み取らせてたら、縦線が同じところに出てくるようになりました。
ガラス面を見ても、目視で傷や埃など付着してないのでサポートに電話したところ
引き取って調査してくれました。引き取る際に症状がでるコミックを１０枚一緒に送りました。
今日電話がかかってきて、同じところには線が出なくなりましたが
１０枚ほど読み取らせるたびに他のところに線が付くそうです。
原因としてはコミックの紙質が悪いということでした。
そこで質問なんですが１０枚程度読み取らせるたびに
そんなに線が出るものなんですか？
コミックは２００６年くらいに買って、本棚にしまっていました
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 14:08:45 rt+U/uUT
>>528
スキャンする前に紙くず、ホコリを払い落としておいたほうがいいよ
本が古かろうが新しかろうが、裁断すればホコリは出る
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 14:15:16 MfnJwjAW
>>528
線が出るってことは、カラーモードでの読み取り？
ガラス面はメガネ拭きで時折拭けばいい。
で、今回の線は、ホコリの付着が原因だったってこと？
ガラス面の内側に入り込んだホコリは自力で取り除くことは無理。
外側に付着してるのなら（ほとんどこれだけど）、拭けば済む話。
引き取る前にガラス面を拭くことはしなかったの？
10枚で線が付くっていうのはちょっと…
そんなことはそうそうないとは思うけど…
上にも書いたけど、俺はカラーモードで読み取ることはほとんどないので…
でも10枚でホコリが付くっていうのもよっぽどだと思うけど。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 14:22:55 77X8QXHX
>ES-D200は、長期的にはScanSnap! S1500の良いライバルになりそうに思える。
>このために必要な条件はただ1つ、ソフトウェアのアップデートで
>使い勝手が改善されることだろう。
いやいやいや、重送検知は絶対に必要ですから。それがない時点で乗り換え対象にならないよ。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 14:30:36 MfnJwjAW
>>531
全くその通りだね。
スキャンスピードがいくら速くても重送検知ができなきゃアウト。
仮にスピードが半減した機種があったとしても、重送検知ある方を選ぶな。
533:528
10/06/24 15:06:01 lrcSk4wG
>>530
サポートに電話する前に、めがね拭きにクリーナーをつけ
ガラス面を拭きました、線が入る場所は特に念入りに拭きました。
それでも改善しなかったのでサポートに電話しました。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 15:47:25 MfnJwjAW
>>533
なるほど。じゃあホコリが内側に入り込んだのが原因みたいだけど…
いくらホコリが出る紙だとはいっても、10枚程度読み取ったから内部にホコリが入るというのは…
さて、どうなんでしょう？
そのスキャナ個別の欠陥（たとえばどこか隙間が他のものより空いているとか）？
サポートにその辺のことを確認しておいた方がいいかも？
スジが内部に入り込んだホコリによるものなのか、それとも外側にくっついただけなのか。
内部に入ったというのなら、たった10枚程度読み取っただけで入り込むものなのか？
その個体固有の欠陥がないのか？
固有の欠陥ならば、修理依頼。
外側にくっついたものなら、もうしょうがないね。
535:528
10/06/24 15:58:15 lrcSk4wG
>>534
定位置に線がでたのはだいたい１０冊くらい読み込んだ後でした。
今日、サポートから電話かかってきて定位置に線が出るのは直ったらしいのですが
１０枚くらい読み取ると、ところどころ線が出るみたいです。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 16:04:07 MfnJwjAW
>>535
>今日、サポートから電話かかってきて定位置に線が出るのは直ったらしいのですが
話からすると、この原因は内部にホコリが入り込んだ為なのでしょう。
サポートで掃除をしてそれを取り除いたみたいなので、これは解決。
>１０枚くらい読み取ると、ところどころ線が出るみたいです。
問題はこれ。
10枚の読み取りで、ところどころ線が出るというその原因。
外側にホコリがつくというのなら、紙の問題でどうしようもない。
内部にホコリが入り込むのなら、その程度の読み取りで入り込むのは疑問。
なので、個別の（あなたのスキャナの）不具合かどうかの確認。
537:528
10/06/24 16:24:51 lrcSk4wG
先ほどサポートに問い合わせて定位置に線が出る原因をききました。
定位置に線が付くのはガラスの汚れ（インクや紙粉）のせいで
担当者が拭いたら線が出なくなったらしいです。
私も結構強くガラスを拭いたつもりなんですが
それでも解消されなかったのにどうしてだろう？
それに目視で汚れなどは確認できなかったのに
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 16:43:23 77X8QXHX
よく読んでないけど、ゴム質の接着剤が残ったままやってないよね?
コミック系は残ったまま分離できるけど、全然ダメだよ。
それから、触ると手に汚れがつく雑誌類も取り込んでいくとガラス面が汚れていくから。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 18:45:10 iz6NHWiY
F1なりエタノールなりをつけて拭くんだよ？
乾拭きじゃないんだよ？
と途中を読まずにレス
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 18:50:41 Xhl5xkKa
「ピジョン 除菌もできるおしぼりナップ」じゃだめ？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 18:59:12 aBB7yAaj
>>435
その製品ってなに？
PCが 追いつかないじゃないの？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 20:05:33 4kGmF7uQ
スキャンスナップの存在を知らずに、
１年くらい前に蔵書を捨てまくってしまった。
ものすごい葛藤の果てに捨てたので、
１冊１冊捨てる作業が、時間がかかりすぎて大変だった。
（いちいち捨てる前に、暗記して読み込んだりもして、時間の無駄すぎた）
ああ、あのときにスキャンスナップをしっていれば・・と今になってなんか後悔。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:04:52 I3uf9wYo
奥まった所のホコリとか、レンズに落とさないようホコリと取る為にグーニン買ってみた、これは便利。
凹凸多くて拭きだけじゃ取り除ききれなかったけどこれでかなり綺麗になるように。
キムワイプ、無水エタノール、グーニンで日々のお手入れはかなり極まった気がする。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 21:12:24 4kGmF7uQ
>>510 >>515
レスありがとうございます！
とりあえずクリーナーとパッドを購入してきたので、
てはじめに掃除してみます。
あとハードに連続して休みなく使い込み、中がすごく熱くなったりすると
HDDとかと同様に、早期に壊れる原因になりますよね？
最初のうち気づかないで熱くなりすぎてしまったので、
今は、扇風機で冷やして使ってるんですが、連続しすぎたのが原因かと反省してます。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 00:13:10 iF0LhmVe
>>542
気持ち分かる。
俺も悩んだ挙句に、ちょうど引越しが重なったので思い切って大量に捨てた。
でもまあ、古本もだいぶ出回ってきたことだし、新規巻き直しで
気を取り直していきましょうや。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 00:18:22 vUWsDA5o
俺も前の引越しの時に段ボール箱２箱分のエロ本を泣きながら捨てた。
‘どーしても！‘ってとこのページだけスキャンしておいたが・・・
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 00:25:16 plO/ivAu
これを知るまで普通のスキャナーで1ページ1ページスキャンしてたオレ涙目。
どれだけの労力使ったことか。
30代のうちにこれに出会えてよかったよ。
老人になってからだとしたら歯痒かっただろうな。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 00:26:39 plO/ivAu
裁断なしで1冊丸ごとスキャンの東大の発明が実用化されれば
図書館で本借りてスキャンできるね。
現段階では図書館本を裁断するわけにいかないもんな。
何年後くらいになるだろうか？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 00:30:18 ddDd8K+G
俺はGoogleが使ってるページめくるやつでいいや
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 00:31:17 iF0LhmVe
>>548
実際にそれを使うかどうかよりむしろ、それを知ってたかどうかで
好きな本をやむなく捨ててしまった悔しさや無念さが左右されるんじゃね？
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 00:36:56 GbFOa4Ct
「手作り全自動ブックスキャナ」っての作った人がいるみたいだけど既出かな？
ページめくるしかけって、簡単に作れるみたいね
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 00:42:56 uGXV6S3t
>>548
あるでしょう。
1680万のやつが
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 01:21:59 LdISS2sc
>>548
>現段階では図書館本を裁断するわけにいかないもんな。
どの段階でも図書館本を裁断するわけにはいかねえよ！
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 06:12:26 aEPPUnaJ
>>552
すごく高いのであると聞いた事はあるが、そんな高いのかｗ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 09:40:42 rewMFFm3
>>554
これだよ。
URLﾘﾝｸ(print.johf.com)
完全な業務用。それも非常に限られる。
国会図書館か、それに準じた図書館くらいなものだね。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 11:03:52 9nbQTKiy
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これとおなじようなことができたらいいんだけどな
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 12:21:08 mZ2fa4ed
Evernoteに対応した小型ドキュメントスキャナ「imageFORMULA DR-150」
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 13:25:54 G+jUpKuc
マルチ無言貼付けうざー
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 16:54:15 /liLvJng
とうとう機械かった
なんだこれｗｗ
スキャンたのしすｗ
スキャしおわった本すてるの快感ｗ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 17:44:47 gFvpWdLD
本棚のスペース開けたくて裁断機とscansnap買った。
あいたスペースに裁断機とscansnapを収納してる。
俺は間違ってないと思いたい
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 18:10:43 k4MklbHo
本棚のスペースがそれだけなら、別に本のまま持っていても良かったんじゃ…。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 18:14:29 gFvpWdLD
言うな！ww
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 18:15:33 3kmVMmkc
いやいや、この先も本が増える可能性を考えれば間違ってないはずだ。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 18:20:45 /liLvJng
>>562
えｗそうなのねｗｗ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 18:42:44 Z7rFOQJb
s300と1300って結構性能違う？
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 18:43:29 UyB7t6p1
>>511
HotSwap!
位しか思いつかない。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 18:45:08 UyB7t6p1
訂正
>>511,514
HotSwap!
位しか思いつかない。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 18:52:42 vUWsDA5o
初期投資が１７万くらい必要なんですけど・・・(泣)
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 18:56:43 /ahawlm2
じゃあ止めればいい。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 19:09:16 vUWsDA5o
汚部屋が狭くて汚くて何とかしたくて・・・(泣)
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 19:14:08 /ahawlm2
じゃあ、初期投資の前にお試ししてみたらどうだろう？
スキャナレンタルとか、コンビニスキャン(一枚50円)とかで。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 19:15:21 /ahawlm2
あと、最初は裁断機でなくて100円カッターだって、キンコーズの断裁サービスだってスキャナレンタルのとこの断裁サービスだって色々とある。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 19:21:18 vUWsDA5o
いろいろありがとーございました。<(_ _)>
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 19:47:49 DhJUAhCW
>>573
17万もなにを揃えるのかは知らんが、金が惜しくて諦めるくらいなら
あんたの掃除したいって気持ちはその程度だったってことだ
本当にきれいにしたいなら、まず行動だろ
その17万の中にPCの新調代も含まれてるなら、そのPCは他にも使えるし
完全に無駄なコストとは言い切れないな
そもそも、片付けたいと思うほど本を買っておいて
今更グダグダ言うなって話。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 20:01:27 8kyo4Air
Amazonで例の裁断機の在庫が復活してたので、ScanSnapと一緒にIYHしてやったぜ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 21:07:54 aueCU3F6
初期投資に１７万円もかけてたのか
みなかったことにしてるぜｗ
ってか部屋の中すっきりして模様替えしてるからさらにかかってるｗｗｗ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 21:35:09 /liLvJng
ゴミこんなにあったのねってぐらい捨ててる
なんかscanするもの探してどんどん裁断してしまうｗ
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 21:49:07 ZxvBcQfH
>>575
おお、本当だ。
サンクス
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 21:49:09 HkqI3OpR
初めて漫画取り込んだんだが、左右にグラグラ傾いてしまう・・・
オプションいろいろいじっても直らん
小説だと文字傾き補正あるからきれいにできるんだけどなあ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 22:03:57 aLgDlW4t
横向きで取れば？
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 22:33:38 bs0EHTsZ
もともと傾いているのではなくて？
マンガは結構傾いてるよ。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 23:02:00 CodLTu4K
傾き補正使うと１枚目が傾くのはなんで？
例えばローマ人の物語ハードカバーとか。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 23:07:19 HkqI3OpR
中途半端に文字があるページは余計に傾くね
空白ページも時々傾く
ソフトの問題ですね
書類を対象にして小説本を取り込むなんて想定してなかったのかね
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 00:34:07 zCr7IEAK
漫画や図入りの物を取り込むときは
傾き補正はオフ基本
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 02:37:36 jDF1Ufwg
裁断機なしで丸ごとスキャンだったら、
スキャンしたあと本も売れてスキャナー代金の4万円なんてすぐに回収できるのにね
裁断してゴミと化してる自分的お宝本をみると悲しい
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 08:27:29 kBbw9p/G
スキャン済の小説捨てるときにまとめるのに、ビニールテープ使うと楽だと気が付いた。
しかし、資源ごみ回収的にどうなんだろー？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 10:52:05 mOEGUOc8
ペンキ屋が使ってる養生用のマスキングテープ使えよ。
あれなら紙だろ。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 11:50:00 Mhls2oCV
資源ゴミでゴミ置き場に出すと
勝手に持っていかれるので
普通の燃えるゴミに混ぜるよーにした。
ブックオフには売れないのに、何で持って行くのだ？
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 12:03:14 oSvRbDLm
ビニール紐使う人おおいからビニールテープもＯｋだろ
ブルジョワはシメシメ45？とかつかってんだろうな
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 12:07:18 oSvRbDLm
あら こんな自治体もあるのね
URLﾘﾝｸ(www.city.ichikawa.lg.jp)
>>587さんが言うように紙テープがいいのかな
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 12:13:00 jDF1Ufwg
すぐに捨てたいので資源ごみの日まで待てないんだけど、
普通に燃えるゴミで捨ててもいいの？
本といっても裁断されて紙になってるし？
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 12:26:07 9YDcI9MI
あんままとまった感じでごっそりってのは文句言われんじゃね
ちゃんとバラバラになってます感があるようにせんと
近所のゴミ捨て場はキチガイクレーマーが監視してるのかやたら
アパートの管理会社経由でゴミ出しに関するクレームが来る
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 12:27:36 PRN+R5fO
>>591
市役所行って聞いて来い。
スキャン後の廃棄の仕方って、定期ループの話題なんだけど、
そんなの住んでる所によってルール違うだろうに。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 13:32:03 mOEGUOc8
そっか、やはりヒモにふんじばって出すのがいいのかな？
捨てた後の事も考えると。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 13:38:14 xudIB3np
裁断ずみのものオクで売れるかな
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 13:42:40 mOEGUOc8
裁断済みの深田恭子写真集なら買います。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 13:43:14 GW9X6Jvb
ぶっかけて1枚ずつ捨ててる
598:/v@@@g@@k@
10/06/26 14:05:28 xudIB3np
B?roid teen AVHAHH
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 14:42:51 oSvRbDLm
ゴミは自分で持ち込みすれば収集日関係ないもんな
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 15:36:01 xfiR87UV
居住自治体は可燃ゴミとして出す様になっている。
可燃ゴミ回収日にヒモで縛って出しておくと、廃品回収業者が勝手に持って行くｗ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 17:11:06 t+59YGWg
>>595
取り込んだPDFでもつけて、１ページも抜けが無いよって証明できれば買う人もいるんじゃね？
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 18:11:57 nTehmEm6
俺は資源ゴミだな。勝手に拾っても役に立たないように一部は燃えるゴミに混ぜて
出す奴はシャッフルしてビニールひもでまとめて出す。勝手に持って行っても
元に戻すには大変な手間がかかる上に一部が欠けているから役に立たない。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 18:23:37 nmw1k3lm
俺もシャッフル＆ページ抜きするぜｗ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 18:33:40 6FuRKE3Q
>>601
PDFつけてくれるんなら紙はその場で捨てるｗ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 19:09:59 OEpFhVJe
ページは抜けてなくても、ページ内の情報がなんらかの不具合で一部欠落している可能性もあるし、
そういう場合の補償がなければ、怖くて本を捨てる気になれんなあ
ScanSnapがあれば何千冊の蔵書を全部処分できるって言ってる人もいるけど、
それも情報の欠落があったときはあきらめるという割り切りがあって初めて可能なことだし
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 19:20:20 XZqr+/WR
>>605
どうせ見ないし、
必要なら買い直せば良い
都内だと ”買い直しコスト＜蔵書の保管料” ってことになる。
ScanSnap２台買えばよかったと思う今日このごろ
流石に６週間延々とスキャンはきつくなってきた。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 19:30:38 OEpFhVJe
>>606
買い直しの効くような本しか持ってないのか。
雑誌とかマニュアルとか絶版本とかAmazonのマケプレ程度では
買い戻せないようなのも多数あるんだが
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 19:32:02 xfiR87UV
看過できない欠落が見つかったら、俺も買い直すつもり。
逆に買い直せない絶版書籍等は裁断できない。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 19:33:39 37qZ07w1
>>585
カメだけど同意！
自分もお宝本（売ったら万単位）が多いんだけど、
バラす勇気が出ず二の足踏んでる。
でもスキャンスナップせっかく買ったから
PDF化頑張らないとな。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 20:06:09 IoZmNoJP
今日、1300の現物初めて見たけど、小さいねぇ。
あのサイズならテーブルの上に置いても全然邪魔にならない。
一目でほしくなりました。
キヤノンの競合機種とどちらにするか悩みどころ…。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 20:30:02 93vujl3w
>>610
1500みたいにストッパーが無いからスキャンした紙がバラけてしまうんでないかい？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 20:45:43 qjfz9EVW
というか、データ化を強制してるわけじゃないんだから
稀少価値のない、捨ててもいいやつだけスキャンすればいいのに。
それこそ超貴重な本しな持ってないなら、保存の方に金かけろよ…
この機種って、捨てるためにデータ化するって程度のものでしょ？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 20:58:48 1BaOfRVz
貴重な本ならフラベで取り込んで、実物は倉庫にでも放り込んでおけばいいじゃん
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 21:19:02 Aps/cqo9
>>612
全くその通りだな。
俺も稀少本で定価の20～30倍の値が付いてる本や、定価そのものが数万～10数万の本があるけど、
当然そんな本は裁断しない。
それらの中にどうしてもデータにしてまとめたりしたいものがあったので、その時はコピーして、それをスキャンしたよ。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 21:25:50 FD+Xo+zV
稀覯本で取り込みたいものってどんな本があるの？
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 21:31:38 /AcN69bt
>>615
自分の場合は仕事柄100年とかの古い資料がある。
あともう亡くなった方に直接サイン入りで頂いた本とかは大事。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 21:40:05 Aps/cqo9
>>615
俺の場合、その本は難解で、内容を会得するのに何度も読み返す必要があった。
その本は難解ってだけじゃなく、非常に読みづらかった。
読みやすくするのに、ワードにテキストを貼り付けて、段落づけをしたり、文章を若干修正したり、メモを挿入したり…
そんなんで加工したかったんで。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 21:46:49 IoZmNoJP
>>611
かっこつけてテーブルって書いたけど、実は炬燵ですた。
炬燵なので、紙が下に落ちてもババッとかき集めて簡単に
まとめられるかなぁと思っとります。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 21:51:18 /AcN69bt
>>616
これだけじゃ分かんないよ…orz
稀覯本だからそのままとっておきたいんだけど、仕事に必要な本だからコピーしてからスキャンて意味。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 21:52:32 IoZmNoJP
URLﾘﾝｸ(nttxstore.jp)
ナイトセールで2700円引き。
19800円かぁ。安いなぁ。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 22:22:02 6FuRKE3Q
そもそも現物を所持し続けることにストレスを感じている人のための機種＆スレなんだから、
一冊何万だの二度と手に入らないの言ってる時点で甚だしくスレ違いなことにいい加減気付け。
言うに事欠いて、その程度の本しか持ってないの？って馬鹿なの？死ぬの？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 22:29:37 9YDcI9MI
> 買い直しの効くような本しか持ってないのか。（ｷﾘｯ
はいすみません そのような本しか持ってません
ご自慢は別スレでやれ＾＾；
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 22:31:11 GW9X6Jvb
故人のサインとかどうでもいいわｗ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 22:40:39 QyAFSeIw
俺は裏本、ビニ本が大量にあるからどうしようか迷ってる。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 22:44:35 FD+Xo+zV
カバーと表紙だけカラーで取り込んで中身はグレーにしてるからツールバーの小さなクイック起動ボタン押して
読み取り判定切り替えるのがめんどくさい
本体の取り込みボタンを二つにして自由にアサインできるようにしてもらえたらよかったのに
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 22:48:25 PRN+R5fO
入手しにくいor思い入れの強い本だから劣化しない形で残したい、
という考え方もあると思うがそこは人それぞれだしなぁ。
だったらせめてフラベ使うだろ、と言われれば正論だが。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 23:23:23 h+Xm8/8r
まあ、スキャンする、スキャンしない、その基準は人それぞれでいいんじゃね?
つーか、他人のそんなとこどうでもいいよ。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 00:11:40 /zR0ljXb
S1500一択だな、自炊職人的には。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 00:39:39 xA/A+WE0
夜釣りはやめれ。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 00:40:56 AG4aJzj6
自称職人でScanSnapはないわーwww
職人てのは一次元なんか上がっちゃってフラべで一冊スキャンした上に補正かける人だ。
ScanSnap使ってる時点で職人とかないから(大事なことなので二度(ry)
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 00:48:36 /B8FOQA4
＞そもそも現物を所持し続けることにストレスを感じている人のための機種＆スレなんだから、
違います。
ここはScanSnapシリーズスレです。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 00:49:54 rL2ubsBY
ｊｐｇで保存して
一括で明るさコントラストぐらいは入れてる
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 01:14:45 4yZZ2hqL
もう買えない炉裏本＝もちろん裁断はしない。OpticBookでがんばる。
いくらでも買える場所を取る本＝容赦なく裁断してScanSnap。
ってだけだろうにばかなひとたちだなー
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 01:37:21 VWrkkvvR
今日s300を買ってきたが、これって漫画はグレイスケール取り込みないと無理なのか？
1300にすればよかったか
文庫の方は満足してる
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 03:19:02 nEToUUmn
今後の出版業界ってどうなっていくんだろうね。
電子化がすすんだら、絶版本だらけになるんだろうか
絶版本も電子化されて蘇ってくるのか？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 03:28:05 GhMxcFdU
日本じゃ権利関係で雁字搦めにされて、電子書籍は流行らないと思う
でも、図書館とかで利用出来るように、絶版本を電子化する出版社は出るかもね
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 05:34:49 vyATxFo0
ロリ本とかスキャンして残しとく
それこそ馬鹿な行為だよ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 06:22:46 FBa/rTXA
とりあえず性癖アピールはキモイからやめてほしいもんだ
最近単なるScanSnap使いの雑談所になってて困る
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 08:22:01 SIN/3n2t
裁断できない貴重本で部屋が埋まってるってどんだけ、
ScanSnapのおかげで９割がた片付ける予定
実際は98%かもね
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 08:26:52 k321cly1
>>612
わかってないなｗ
保管費用を浮かせたら、その分の金でまた価値のある本が買えるだろ？
本が増えるほどに、保管費用が増えていったら、どんどん本が買えなくなってくだろうが。
というか、いつでも捨てていいような本を捨てずに保管してるほうが信じられん。
自宅に保管してるってことは、情報の完全なデータ化なしに捨てられない本であることとイコールなんだよ。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 10:06:13 WeU8M31B
みんな随分と立派というか高尚な目的で使ってるのね
漫画雑誌しかスキャンしてなくてなんだか申し訳ない
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 10:41:12 JYDO0O+C
>>605
それならファイル作成時に内容確認すれば良いだけの話じゃないの。
自分の場合、画像に縦線等が入ってないかの確認は全ての本でしているけど…
たしかにすごい手間だから必ずヤレとは言えないけどね。
>>630
馬鹿乙
それはお前にとっての職人の基準にすぎないんだよ。
書籍を電子ファイルにする作業を行う人間を職人と呼ぶならその手段は問わないんだよ。
そもそも他人に渡す気の無いファイルを自分なりの方法で自炊しているんだから
貴様にとやかく言われる筋合いは無いしな。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 10:51:21 k0fUitoM
日本語じゃ作業する人を職人とは言わんな。
言うならバイトも職人になるしな
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 11:07:51 XiNIAGPx
1300とDR-150で悩む…
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 11:11:12 4yZZ2hqL
経験量で言えばおれらがいくら頑張っても一冊100円の彼らには敵わないしなｗ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 11:26:16 AG4aJzj6
>>629
つい釣られちったw
>>640
同意。
絶対に紙でとっておきたい本を本棚一つくらいに纏められたら…というのが目指す理想。
データだけでいい本があと本棚10棹分位ある。
それをデータ化したらまた本が買えるw
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 11:54:58 BTuDHiqj
これ以上狭いマンションに、本を増やしたら本に埋もれると思い
新刊もなるべく買わないように買わないように、本屋も見ないようにしてたんだが
スキャンスナップに出会ったことによってたががはずれて、買い捲りそう。
図書館の市民放出日とかにたくさん持って帰りそうな自分が怖い。
でもやはり紙で見るより、目は断然疲れるね・・・
昨日もパソコンで読んでたら目が痛くなって、紙のままにしときゃよかったって一瞬思った。
キンドルみたいなやつがもっと進化してくれないかな
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 11:58:08 GhMxcFdU
>>640
そもそも、高級すぎて裁断を躊躇するって話だから、だったら残しとけってこと。
語弊があったようだけど、いつでも捨てていい本なんてそうそうあるわけない。
ただ、部屋を片付けるとかで捨てざるを得ないけど、手元に読める状態で残したい
ってときにスキャンすればいいんでしょ。
あなたみたいに、なんでもかんでもデータ化して省スペース万歳っていうことなら
最初から価値を引き合いに出さず、さっさと取り込んで捨てればいいわけだし。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 12:03:49 6Q+MJ/Jh
>>634
S1300のドライバを入れればS300でもグレースケールで取り込めるようになる、かもしれない…
ドライバの入手方法はよくわからんので調べてみてほしい
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 12:12:24 bp2yTSd9
>>647
そうそう。
俺もscansnapを買う前は、ブックオフへ行っても極力どうしても買いたいというものじゃなきゃ買わなかった。
が、買ってからは、100円コーナーでがんがん買ってる。
1日６冊処分（その日に本を買った日は、その分上乗せ）を目標にしてるけど、この前は土日で40冊買ってしまった。
読むのは紙が断然にいいよね。
だから、場所の問題さえなければ、裁断しないんだけど、現実問題としてそうはいかない。
首都圏に住んでれば場所のコストは高いし（大阪近郊もだろうけど）
裁断するのは悔しいが、しょうがない。
だから、紙で保管してる以上のデータ化するメリットを見出したい。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 12:14:58 4yZZ2hqL
すんませんラノベとかエロマンガばっかり取り込んでてほんとすんませんッス。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 12:55:45 6U5k8iKe
>>651
自分のやりたいことやってるんだからＯＫ
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 13:28:43 LqZLx8jg
>>646
本棚10本分くらい本がある人は多分
本が残っているうちに
購入ペースとスキャンペースがとんとんくらいになるよｗ
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 14:11:59 gbsHoxoZ
>>647
＞昨日もﾊﾟｿｺﾝで読んでたら目が痛くなって､紙のままにしときゃよかったって一瞬思った｡
眼科にいって検眼してもらったほうがいいぞ。
度が進んでる可能性がある、マジで。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 14:41:25 Gk9v06qa
俺だって本棚に飾りにくい本ばっかスキャンしてるぞ
某Toloveるとかエロマンガとかエロゲ原画集とか
手元に置いときたいけど現物持ってるのはちょっと・・・
ってのが俺のスキャン基準だ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 14:47:47 6gZsiZM8
PK-513L買った頃は作業が快適に進むぞ～！と喜んでやってたけど、
これでいつでも電子化出来るな、と油断してたら今度は本や雑誌が
増えて自炊体制以前よりも部屋が狭くなった。前はなるべく買わない
ようにしてたから・・・
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 14:59:00 AG4aJzj6
>>653
よくお分かりでw
その通りで途中で断裁サービスとか使って加速してみたけどやっぱりじわじわとしか減らないwww
でもスキャンしてなかったら増えてる。確実にもっと増えてるw
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 16:44:52 aapX7pid
表面の上部分がだいたい変色してるんだけど何で？
黒っぽいとこがだいたい緑っぽくなってる・・・
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 17:00:53 Gk9v06qa
>>658じゃないけど多分同じ症状で悩んでる
カラーモード両面スキャンで全体的に（特に上の部分が）変色する
スキャンしたい面を上に向けた状態でスキャンするとまともにスキャンしてくれる
特に地色が黒だとメチャクチャ目立つ
原因究明に誰か助けてくだしあ
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)（スキャン面を下にした時）
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)（スキャン面を上にした時）
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 17:01:43 Gk9v06qa
リサイズするの忘れてた・・・画像でかくてスマン
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 17:11:19 aapX7pid
>>659
まったく同じ症状だ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 17:28:27 6Q+MJ/Jh
>>658
>>659
>>661
S1500で上部に変色、出るね。
左ページ：下向きでスキャン（下部センサで読み取り）
右ページ：上向きでスキャン（上部センサで読み取り）
カラー：URLﾘﾝｸ(up2d.2y.net)
グレー：URLﾘﾝｸ(up2d.2y.net)
左右のページの上部で色が違うのがわかるはず。
薄い色のページだと、ピックローラの跡もつく。
「なんとシス子のパパは元コマンドーであった！！」の上の方についてる。
これはピックローラを掃除すれば低減されるけど。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 17:35:52 KkCgwIAo
ﾍﾙｽﾞｳｫｰﾘｱｰｗｗｗ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 17:40:21 tp9zDETF
給紙トレイの上に光源無いかな
ゴミ掃除でアーム式ライト付けたままスキャンすると黒系の光沢紙の上のほうが変色する
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 17:44:10 P8KKUpaX
とりあえず河童レボリューションめちゃ懐かしいw
自分はfi-6130だけどやっぱり上部の変色は出るからADFの構造に由来するもの？
ただ経験的に最初の数枚に強く出て後に行くほど軽減するような気がする。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 20:04:43 xEfTfr/W
>>644
s1300でいいんじゃない？
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 20:51:00 nBIzwmNV
S500ユーザです。
カッタで切断の方法でスキャンしてましたが、数冊で挫折して放置状態でした。
最近時間がとれるようになったので >1 のリンク先にある、アイロンでの解体
をやってみたのですが、「むしる」のはホットメルトの方でしょうか。熱くてうまく
いかないし糊が紙に残る。ご指南お願いします。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 21:06:19 uoEU1o7b
大きなロータリーカッター使ってるが一度に200ページ以上簡単に切れてストレスもないよ
糊が残る方法だと後々面倒なことが多いし裁断したほうがよいと思う
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 21:07:31 bp2yTSd9
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
スキャンスナップオーガナイザーアップデート、こんなのを今見つけたけど…
誰かインストールした人いる？
670:659
10/06/27 21:12:51 Gk9v06qa
構造に由来するものだとどうしようもないですね
とりあえず部屋の電気消してスキャンしてみますお
ご意見ありがとうございますた
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 21:12:52 bp2yTSd9
俺も糊が残るのは勧めないな。
第一に面倒。
第二に読み取り面のガラスに糊がくっつきやすい。
以前からガラス面に傷がついてしまった！っていう人がちらほら出てきてたが、
ほとんどが糊がくっついたため。
触った感じだと溝のように感じてしまう。
しかもしつこく付いているので、メガネ拭きでゴシゴシ拭いただけでは取れない。
だから、傷だと思ってしまうんだけど…
俺は裁断機でばっさりやってるんで糊は付かない方だけど、それでもスキャン数が多くなればいつの間にかくっついてる。
これが糊を残す方法でばらしたものをスキャンするとなると、すぐにくっつくことが容易に予想できる。
取るの面倒だよ。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 21:28:39 cUSla71M
何千円もする本を買ってきて、次に日にはスキャンして本はゴミ箱行き
にした時は、「これで良いのだろうか・・・？」と、しばしゴミ箱の本を眺めて
いた俺。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 21:40:16 bp2yTSd9
>>672
俺が裁断する本の多くは、価格帯が1500～2000円。あとブックオフで100円のとか。
だから、大して躊躇はしないが…
最初は躊躇してたな。買ったばかりの本（ブックオフじゃない新品）を裁断するのは。
もともと書き込みしたりして読んでたんだけど、書き込みした本をスキャンすると、
文字認識率がかなり落ちる。
だから、買ったばかりのまっさらな本をスキャンすることにしたんだ。
でも読むのは紙の方が遥かに読みやすい。
書き込みもできる。
だから、裁断してスキャンはするけど、裁断した本はまとめてデカイクリップで留めてる（100円ショップで売ってる一番でかいやつ）
それを読んで、書き込みして…
読み終わると、書き込みとか線を引いたのとかを参照しつつ、ＰＤＦファイルをアクロバットで線を引いたり書き込む。
あとはポイ。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 21:47:26 cUSla71M
>>673
俺の買った本は、三冊で２万する新刊本だった。
ゴミにした時は、まだ真新しい紙だけに・・・。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 21:50:41 bp2yTSd9
>>674
３冊２万か。
それは躊躇するな。新品だし。
俺なら裁断しないわ。
スペースがないとは言っても３冊分くらいの空間はどうにでもなるだろｗ
676: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 22:14:25 Maf9zKu6
MetiltranしてiPhoneで読んでるが、紙よりも読みやすいと思う。
寝転がって顔より上にしても(照明の逆光になっても)、何の影響もない。
さらに、軽くて、ページめくりやすいし。
夜中目覚めて、電気もつけずに枕元のiPhone手にとって、そのまま朝まで読んでしまうという。
小説なら、俺はもう紙ではあんまり読みたくない。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 22:16:25 yu9yGpgo
そう言いつつ、勿体無い本がどんどん増えてゆく…w
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 22:26:57 bp2yTSd9
>>676
そうなの？
今週の週刊新潮か文春に出てたけど、
iPhoneだったかiPadだったか忘れたが、青色ダイオードの光が人体に良くないって出てたな。
睡眠障害を引き起こすとかなんとかって。
俺はどちらも持ってないけど、Ｋｉｎｄｌｅnなら読みやすいかな？って思ってたんだけど…
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 22:28:45 ClzNQ7Fs
>>647
PCで読むなら出来るだけ目に優しいモニタを使うのが良いよ。
下記スレが参考になる。
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
俺はヤフオクで5000円で落札したL565(NANAO)を無償交換して使ってる。
S1500+DC210N購入1か月で約400冊をスキャンした。
蔵書が約5000冊だからまだ8％だｗ
後600冊をスキャンすれば段ボールに押し込んだ書籍が片付くので、当面はこれを目標としてる。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 23:40:06 GhMxcFdU
>>669
.NET Framework 4 を入れつつSharePointServer走らせてるなら当てればいいんじゃない
そんな人、個人としては稀だと思うけど
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 23:41:19 XBIWKyZA
今朝の朝日新聞じゃ本の修理屋さんの記事が出てたな。
まさに捨てる紙あれば拾う紙ありだな。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 23:55:17 bp2yTSd9
>>680
よく分らんので、ちょっと聞いてみたんだけど…
必要じゃなきゃインストールしないし…
必要ないみたいだね。
ありがと。
683:659
10/06/28 00:13:15 5rdkwkrR
液晶で読んで目疲れないか？
かといってe-inkじゃ夜電気付けずに読むってわけにもいかんけど
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 00:14:04 5rdkwkrR
名前消し忘れた・・・
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 00:43:43 a/DL/F/E
>>683
君が今このスレなりWebなりで大量の文字を読んでる画面は何で出来てる？
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 00:44:13 5rdkwkrR
>>685
だから目疲れるってば・・・
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 06:35:48 UCWvHcyj
WEBの情報読むときと小説読む時じゃ
自分のモードが違うんだよ。
液晶で小説読む気にはならんな。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 06:42:40 Hf8PazrM
こちらへどぞ。
【E Ink】電子ペーパー端末15【3qi】
ｽﾚﾘﾝｸ(dgoods板)
もれは
電子ペーパー端末：直線的に読む小説、漫画
iPad：あっちこっちに行く参考書、カラーの本
と分けてる
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 13:13:04 mFYZF8k1
裁断した後、背の部分を再接着するのに最適な糊ってないですかね
高価な書籍だとさすがにすぐに捨てるのは悲しい
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 13:14:29 Hf8PazrM
>>689
ドリルで穴開けて紐で閉じるのです。和綴じ。
風情が有ってよいです。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 13:26:01 r82i5Yi4
>>689
透明なガムテープで貼れば？
糊なんて、相当強力な粘着力のあるやつでないと、すぐに取れるでしょ？
ボンド（木工用でも可）をたっぷりつけて、貼るとかしなきゃ。
692:689
10/06/28 13:33:32 mFYZF8k1
>>690 >>691
それだと見た目があれで人前で開くのが恥ずかしいんで・・・
瞬間接着剤みたいな強力なの使って元通りに出来ないものかと思ったんですよね
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 13:41:34 4DT3Rz85
>>689
「製本用 のり」で検索したら？
資料関係のPDFをダウンロードしてきたやつとかを印刷することがあるが、
木工用ボンドとかでやってる。ただ、しばらく使ってるとはがれちゃうんだよね。
きちんと紙の奧までしみこまないとダメなのかな。
ホットメルトみたいに、暖めて製本するツールもあるけれど、１，２冊のために
機械まで買うのは躊躇するね。キンコーズとかでやってくれるかなぁ？
うまくいったら教えて下さい。
694:689
10/06/28 13:49:10 mFYZF8k1
>>693
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
ほんとに木工用ボンドで製本出来るんですね
これだったら100円ショップのでも大丈夫かな
裁断→再製本が主流になるといいなあ
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 14:10:31 GnAdKbH+
木工ボンドは元々製本用に開発されたのが、
下駄の歯が折れたのにヒントを得て木工用として売り出したからね。
ただ柔軟性に難があるので、
製本用糊ビニダインを使うといい。
東急ハンズで売ってるよ。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 14:15:36 a/DL/F/E
キンコーズの製本サービス内容にしては高すぎる。
ホットメルト式の綴じ太くんなら、大学生協に置いてあることがある。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 14:39:29 VNpNQFLr
ほれ
URLﾘﾝｸ(amzn.to)
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 15:04:55 mpnAsuDp
>>694
>>693
子供の頃 木工用ボンドで豆本作って遊んでたのを思い出したww
699:667
10/06/28 20:19:20 1e6XgDSl
コメントありがとうございます。
糊が残るとスキャナが不調になるとのことで、表紙剥がしをアイロンで
本体は切断でやることにしました。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 00:52:32 9+tnoD0c
大量の写真をスキャンしたことある人いませんか？
紙焼写真をデータ化しようとおもってscansnapの購入を考えているんですが
そもそもこの製品は写真のスキャンに向いているんですかね？
紙焼写真自体に傷がつくのは多少我慢するとして
書類などより厚みがあるので、スムーズに自動給紙が動作するか心配なんですが。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 01:07:01 aDVaJFXZ
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
写真を読み取れますか？
下記のように写真読み取り上のリスクをご理解の上、ご使用ください。
1. 写真表面へのダメージ
表面にキズがつくことがあります。
お客様の大切な写真である場合はおすすめできません。
2. 給紙・搬送上の制限
特殊媒体であるため、仕様内媒体と同様の給紙・搬送性能を保証できません。
また、一度にセットできる積載枚数も少なくなります。
3. お客様がお望みの画像品質との差
例えば、Web掲載用に低解像度JPEGでよいのであれば問題ないと思われます。
写真はなあ。オフィシャルもこう言ってるし、もうちょっと機械が進化しないとアレかもよ
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 01:09:27 DvDa07x+
> そもそもこの製品は写真のスキャンに向いているんですかね？
写真なんてスキャンする目的でこれ選ぶ奴いないだろ
素直にフラットの買ってちまちまスキャンしとけって 面倒だろうが
何でここにたどり着いたのかが分からんわ
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 01:09:46 Vceriwww
PC関連技術書などが上手くスキャンできない(T_T)
1. 文字が薄い（ちなみに図入りのためカラーに設定してます）
2. 画像のあるページだと上下反転したり、90度回転していたりする
皆さんこういった本は設定どうされてます？
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 01:13:11 aDVaJFXZ
>>703
1 文字をくっきりオプションをON
2 原稿の向きを補正するオプションをOFF
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 01:17:11 9+tnoD0c
>>701
>>702
富士通側もすすめないし現状はきびしいみたいですね。
紙焼写真の量が超大量で
フラットベット型のスキャナでちまちま取り込んでたんですがどうにも埒があかなくてこの製品にたどり着いたんですが
ほかの選択肢で検討し直してみます。
即レスどうもでした
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 01:18:59 lLeb1PUK
>>703
ALL OFFのエクセレントjpgでとって
ガンマ値とかをあとから補正
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 01:21:46 YzWDrwxs
>>705
写真だとDR-150なんかが色彩面で有利だったかな？
妥協できるならこれでも良いと思う
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 01:54:28 YEaXPDGk
写真をADFってのは無い！（断言）
>>705 そのちまちまやるのが正解！
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 02:19:42 RVQD1akU
S1500の重送検知の性能は素晴らしいと思う。100%とは言わんが98%くらいは
検知できてる気がする。しかし、そもそも重送が多すぎる件については何とか
ならんもんか？重送の発生はほったらかしで検知精度の向上にリキ入れるって、
本末転倒というか、まさに富士通らしいというか。。
S1500の重送防止の仕組みが現時点における世界最高峰ってことなら謝る。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 02:21:46 iJdfkD0s
俺は取り込み3万ページだが重送検知は100%だな。たぶｎ
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 04:34:10 ozV6iKfY
俺もスキャンしたもの読みながらスキャンしてるけど
今のところ重送検知はほぼ100%だと思う。
カウンタが今18万ほどだけど。
重送の発生に関しては、普及価格帯という制限がかなりあると思うよ。
金に糸目をつけないならもっと優秀なものが出来ると思うが
この値段ではこれだけ信頼できる重送検知がついてるだけで
満足できるレベルだと思う。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 07:01:22 1fyRPhnL
>>709
原稿の紙質との相性が悪いか
捌き方が悪いと思う。
しっかり捌いてあれば検知以前に重送率自体がすごく低い。
薄コート紙のカラー印刷雑誌ならほぼゼロ。
文庫なんかだと稀～に数ページで一回重送する本があるけど。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 08:01:50 gOCUqvys
暑くて作業する気にならん
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 08:46:42 8AOFnD53
重送してないとわかってるけど、一応スキャン終わったら
全頁しっかりスキャンできてるか確認する俺は神経質
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 08:56:14 LQKlg25T
重送防止は、やっぱDRの逆走ローラーが強いよな。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 11:14:51 L6nAWnWB
DRってキヤノンのか。
言われてみると、逆走ローラーがあれば、重送防止に大いに効果がありそうだな。
実際どうなんだろう？
逆走ローラーをつけて上昇するコストだけのメリットがあるのかどうかだな。
パッド＋逆走ローラーで重送が大幅になくなるのなら、俺も欲しくなる。今の機種を使い切ったあとなら。
＋1～2万までかな？
話は変わるが、裁断機の切れ味が悪くなってきた。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 11:34:46 65L8yBur
てか、みんな重送チェックとかしてる？
しないで捨てちゃったら抜けたページあったりしたらやだな。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 11:46:55 iopRh5lQ
>>717
完全にScanSnap任せ。
ページが回転とかしてたって後で作り直せばいい！と思って、ScanSnap→ChainLPに
ひたすら突っ込んでいます。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 12:20:00 L6nAWnWB
>>717
最初はチェックしてた。
でも、抜けが全くないので、もうやめた。
今は、ひたすらスキャンするだけ。
13万枚。
チェックしてたのは2万枚位までだったかな？
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 13:13:05 wUZocLiG
今のところ糊でくっついてました以外の重送はおきてないなぁ
まあまだ2万枚くらいしかスキャンしてないけど
きっちりさばいて、糊とかでページが付いてなければ
重送かなり減ると思うなぁ
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 13:30:40 L6nAWnWB
>>720
さばくのは重要だね。
でも、いくら念入りにさばいても、重送するのは重送する。
重送するのは、紙質で分る。
裁断した際に、ザザーって感じで切れるのは重送しない。
一方、切れが悪いというか、ねっとりした感じに切れるのは重送しやすい。
前に、紙には何とかっていう添加物が入ってるって誰かが言ってたが、
それが少ないとねっとりした感じになるような気がする。
あと古い本は、ざらついてきて重送しやすくなる。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 13:38:28 L6nAWnWB
添加物、タルクって名前だった。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 13:41:51 L6nAWnWB
URLﾘﾝｸ(www.jfpi.or.jp)
このサイト、前スレでも紹介されてたっけ？
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 13:53:15 ozV6iKfY
コピー用紙切ろうとしたら刃が立たなくて驚いた。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 14:11:00 x3tWLyAT
自分は、webのスケジューラーとかじゃ駄目で、
思ったときにすぐ紙に書けるのが好きで、手帳とか日記とかいまだに紙でつけてるんだが、
記録した後、家に何年も置いておくと誰かに見られて恥ずかしいという心配が常にあったのだよね。
そんな時、スキャンスナップでスキャンして本体は捨てることにしたよ
この方法、オススメ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 15:39:20 RVQD1akU
文庫で言えば、新潮や岩波のようなペラペラの紙は糊さえ剥がれていれば
重送しない。むしろラノベや新書みたいな厚めの紙のほうが重送起こりやすい。
その場合上に載せた紙の重さで行っちゃうことがほとんどだと思うので、一気に
50枚とか載せずに10-20枚くらいをこまめに追加していくと起こりにくくなる。
これまで3万枚ほどスキャンした経験からの感想。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 15:40:47 nw3k2+NL
人生の記録みたいな取り返しのつかない物は紙の方がいいと思うけどな－。
PCが壊れたりしてデータ紛失したら目も当てられない。
しかもうっかりネットに流出しちゃうと、全世界の人に見られてしまう羞恥プレイ
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 17:34:03 RM+cEpaw
>>727
その不安はあるね。
でも自分が死んだら思い出もゴミだから、
家族にも迷惑かけたくないし、紙物なくしてスッキリしたい。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 19:47:43 SIpagGOT
特殊な場合除いて
ネットに流れるのはねーよ
特殊な場合はオンラインネットサービスの
サービス会社の漏洩とかな
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 19:59:49 z6SW1+Xo
いやわかんないぞ
ぐぐる大先生の検索結果に
URLﾘﾝｸ(example.com)
とかたまに見るし、流出しちゃう人はしちゃうだろう
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 20:01:26 EHGHDRps
俺は取り返しの付かないものほどPCで保存したいな。PCが壊れてもバックアップしておけば大丈夫。
紙のままだと日に当たってると変色してくる。本棚に布とかかぶせとけばいいのか？
732: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 22:09:44 Fj6QeCxg
ラノべとかの小説で重送起きる時は、本体の右側面から見たとして、セットされた紙の断面の下面が
>
みたいみなった時、だと思う。
初めは45度になるようにセットするんだけど、
そのうち上半分がずり落ちてきてこうなる。
本体の前側に何か敷いて、浮かしたら、あんまりこのトラブルは起こらなくなった。
733: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 22:11:34 Fj6QeCxg
おっと、途中で送信しちゃった。
しかし、前側を浮かすと、今度は取り込めそうで入っていかないトラブルが発生するようになる。
なかなか、うまくはいかんねw
色々実験してこの角度にしたんだろーなー
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 00:00:49 cg6xyOw3
縦線ってコミック１冊にどれくらい入ります？
家のは結構はいるんだけど普通かな？
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 00:31:28 oxnw/LQt
>>672
これ使って薪にしようぜ
URLﾘﾝｸ(www.tnt.ne.jp)
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 09:34:45 QoGUaQIN
>>735
これはちょっとめんどくさそうだな。
水に浸してるから、からからに乾かさなきゃならんだろ？
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 19:01:26 XY75Uf79
>>662
魔王ナツカシス
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 20:35:35 CCP+v3zg
ダメだこの機種。重送多すぎｗ
重送検知は完璧なのにそれ以前の問題が。
キャノンあたりがその点強化した新機種出してくれたら
すぐにでも乗り換えるよ。ちょっとストレス溜まりまくりｗ
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 20:59:29 4TUDMgpX
キャノン？
中国のメーカー？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 21:41:04 oa4SpSvv
ワラタwww
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 21:45:39 /WUfA7DB
キヤノンのパチモンですねw
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 22:49:11 x1jj0jr1
>>693
断裁、製本なら印刷屋がやってくれる。
大きいとこより小さいとこが受けてくれやすい
事情説明したら２００冊、５万円で見積もりもらった
運賃代考えると相当安上がり
一応１００冊たのむことにしたよ
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 23:30:50 mSPjNOP4
中国ならキやノンになってそうだ
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 23:41:22 AXOymKD/
キヤノソじゃない？
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 00:05:53 djbXzrTZ
何かすっかり信者スレになっちゃったね。
>>738
ちなみに、どんな紙で重送頻発してるの？
紙捌きとか、ちょっとした前準備するだけで随分違ってくるよ。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 00:06:30 XkDinirs
S1500で長尺モードのときは重送センサが働かない これ豆知識な
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 00:10:39 1zVeXZLZ
台湾ならキヤノンそのまんまだ
台湾の複製技術は世界一
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 00:11:08 SaaU0ltm
>>746
え？ そうなの？
初耳。
長尺モードの時は１枚1枚手差しだったので知らなかった。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 00:19:28 FPJ9drL8
重送なんて出るか？
糊のはがし忘れ以外で重送なんて出たためし無いが。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 00:29:46 SaaU0ltm
>>749
重送は起こるが、重送が頻発するってのは、よくさばいてないか、消耗品の磨耗が原因だ。
でも、重送が全くないっていうのは、それはそれで何かあるだろ？
まだスキャン枚数が少ないのか、それともスキャンする本が新しく、それが重送しずらい紙質のばかりスキャンしてるか。
本は、古本ほど重送が起き易い。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 00:41:06 EK6ZNTpj
特定のラノべで頻発する。
具体的には、鷹見一幸おまえだ！
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 00:55:20 VFK5NjwQ
ラノべなんか読むからだよ
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 02:14:06 v2nGTBXi
キャノンじゃなくてキヤノンだったのか！
間違えてたよ。このスレ勉強になるな
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 05:03:21 JayN3khq
富士フイルム
キユーピー
755: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 06:13:18 k7JvA9em
ラノべばっかりで、しかもほとんどがブックオフの100円品なのだが、
端っこがくっついてた、または>>732の状態で10枚ぐらいの重送、
ってのがほとんど。
まだ、1.5万枚ぐらいだから？
ちなみにS510です。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 09:31:05 SaaU0ltm
>>753
豆知識
キヤノンの由来は、観音様からとったらしい。
創業者が観音様を信仰していたからとか。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 09:42:26 SaaU0ltm
>>755
ラノベばかりということなら、紙質も似たようなものなんでしょう。
（ラノベってライトノベルのことだと初めて知った。表紙がアニメっぽい絵が描いてるやつをライトノベルっていうんだね）
重送が起きづらい紙質なのかも？
色んな種類の本をスキャンしてると、重送が起き易いのは自然と分ってくるよ。
1.5万枚っていうのも重送が起きないということに関係してるかもしれないけど。
俺は1.5万枚の頃でもたまに重送は起きていたような記憶があるけどね。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 10:09:11 PQ0jcy7+
>>755
それは製本の糊が取り切れてない。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 10:16:28 d+1ApOeA
わら半紙みたいなザラザラの紙はダメだね。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 10:36:01 0cAHzja0
>>755
マニュアルに載ってる、紙のしごき方をちゃんと実践してるのか？
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 11:32:27 k7JvA9em
>>755ですが、すみません。誤解のある書き方でした。
上の方でラノベが重送しやすい、ってあったんで、
ラノベでも重送とかそんなに起こらない、ってことが言いたかった。
ほとんど全てが納得できる原因です。
ちゃんとさばいて、取り込み断面が45度になってれば、そうそう起きないような気がする。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 12:26:23 EK6ZNTpj
鷹見一幸ｗ 紙が妙に薄っぺらいんですよ。
そして、静電気？のような感じで、紙と紙がまとわりつく。
小さな国の救世主も会長の切り札も、100枚に1回は重送
するって感じでした
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 14:20:33 +kGgqZPX
静電気で張り付いてるのはしょうがないよな
だってあれ手ではがすのも大変なんだもの
張り付いてるのをローラーだけで1枚だけ送ることなんで不可能だよ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 16:16:49 0cAHzja0
ふと思ったが、CDやレコード用の
静電気除去ピストルとか
静電気除去ブラシが使えんかね。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 17:19:33 FPA4HcXc
梅雨時は重送が多発するから、梅雨が明けてから再チャレンジをおすすめします。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 03:44:47 2BfKceNY
URLﾘﾝｸ(prt.iza.ne.jp)
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 11:52:31 59yo3yQo
ザラついて湿気ってる古い本は、乾いた冬場のスキャンがお勧め。
薄くてツルツルで静電気の起きやすい本は、梅雨時のスキャンがいいんじゃない？
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 15:08:11 CckYuQ+n
そもそも、ラノベなんてスキャンせずに読み捨てすればいい。
例えば年間トップ3だけ保管して他は古本屋に売るとか。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 15:14:52 yagqQbgq
ラノベなんてPCで読んでたら目が痛くならないのか…？
iPadならまだわからんでもないが
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 15:40:19 E6Z7t+tk
>>769
もちろん電子ペーパー端末で観るですね。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 17:40:15 IWO0vCLm
富士見の表紙が白くなったものから重送してまともに読めなくなった。
白黒のころのは全部すんなり読めた。
レンジのかけ過ぎか個体差かはわからない。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 17:47:05 IWO0vCLm
具体的には鋼殻のレギオスが全滅だった、
他は重送頻度高かったがなんとか読めた。
レギオスだけは３０枚に１回起きるから裁断したけど全部捨てた・・・
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 17:50:45 k6d8BPgC
富士見とかレギオスとか言われてもあれだけど
原稿を横置きすると重送減るかもだ
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 21:03:20 DbGZF45k
確かに最近の富士見ファンタジア文庫は紙がツルツルしてる
手ざわりはかなり良いんだけどね
こういう紙で出版すると地味に自炊派にダメージを与えられるかもしれん
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 21:53:51 g6qZjktJ
お札をスキャンしたら停止する様に、本にも透かしを入れて
そういう機能を強制するようになったら終わりだな・・・
そこまで行かずとも、重送しやすい紙や、背表紙に隠しホッチキスを・
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 23:16:42 X/recn5+
まず出版社と自炊する人間が敵対関係にあるという前提がわからん。
流したりダウンロードで済ませる人間が敵なのであって自炊とかしちゃうくらいの本好きはむしろ上客だろう。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 23:46:39 g6qZjktJ
>>776
その通りだと思うけど、まともに買う人が何時もとばっちりをくらうからな・・・
CD→MP3の様に非破壊では出来ないし、中古在庫を減らすってことでｶﾝﾍﾞﾝしてください。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 23:53:17 59yo3yQo
昨日、大手出版社勤めの友人に会ったので、自炊した本を
Kindleに入れたの見せたらびっくりしてた。
iPadは良く見るがKindleの実物も自炊PDFも見たのが初めてで、読みやすさに驚いたみたい。
それじゃあこのPDFを出版社で売れば話は早いんだな？幾らなら買う？
とか言う話になったけど、真剣に考えてくれるといいな。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/03 23:58:50 zuLp85T5
だよなあ。
流したり違法にダウンロードしたいんじゃなくて
自分の本をpdfにしたいだけだからなあ。
pdfで売ってくれるならもちろんそれで買いたい。
電子書籍は印刷代等がいらないから安く売るとか話があるけど、
同じ値段でもいいよ
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 00:16:01 Sp7hH4pL
まあ、ここで出版側が引き締めれば、いま音楽業界で起きていることがそのまま出版業界にも発生するだけさ。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 00:42:02 Vr8zBAsk
>>778
やっぱり、Kindleは見易いんだね。
Kindleが欲しくなってきた。
ＰＤＦは俺なら実物の半額だな。
ただ、コピーガードのようなものをかけて、データをいじくれないようになっているんだとしたら、
いらないな。
実物の本を買って、それを自炊すると思う。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 01:39:48 Sp7hH4pL
やはり、なんか線が入る気がしてならない。汚れではない線が。
カラーだと入る。同じ色紙を何枚か通してみると、数枚の一部分に入る。
やっぱ、なんか、気になって仕方がない。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 07:03:22 F46WsTf8
音楽のDLはジャケットだとか歌詞カードとかが完全に再現されていないから同じ価格を払う気はないが
本だったら同じ価格でも気になはならないな
ただ漫画なんかだとカバー裏や背表紙まで絵が描いてることが多いが
それが電子配信だと削られているのがガッカリだよ
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 09:25:36 vmk2rAdI
なんだか独自規格でばらばらになりそうだししばらくはまだ自炊するしかないな
ただのPDFでそのまま売ってくれるだけでいいのに・・・
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 09:38:23 tZ3oCRsQ
>>782
排出された紙を見るとトレーの凸がある辺りに縦に凹んでないかな
やはり黒ぽい部分の上に赤でも青でも緑でもない線がうっすら見えることがある
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 10:34:57 +qauuusL
>>778だけど、微妙にスレチながら思い出したので捕捉。
その出版社で、アマゾンの担当者に日本語化の予定を聞いたそうだ。
そしたらかなり否定的な返事が返ってきたということだ。
だから当分の間は、自炊が一番優れた電子書籍であるという状況は変わらないと思う。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 11:22:23 siqvmKrg
>>786
そんだけ日本市場を理解してるって事だね
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 11:55:05 E8ZVAWSY
>>774
多分あと１～２年で出版もシフトすると思う。
だから今のうちに紙は自炊しづらくして、デジタル本シフトの地ならしさせておくとか。＜陰謀論
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 12:10:02 vjX2GDDO
こういうの見るとiPad欲しくなる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 14:34:05 GQ36Hzf6
>>789
操作を覚えるだけでも大変そうに思えるんだが…。俺だけかな？
PCにマウスジェスチャを入れてるけど上下左右の4つしか設定してない。覚えられないから。
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 14:44:46 CfDxxwWl
操作はそのうち覚えるよ。なんせ指しか使うものがねえw
目はPC並に疲れるわ片手持ちで腕攣るわ、
つるって入れると候補に「つるぺた」って出るとかでiPadだけの
体制はお勧めできないな。やはり電子ペーパーとの併用が望ましい。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 17:10:19 +KQ5+7R3
>>791
つるぺたなんかでないぞ
どこぞのクソヲタの所有物固有の現象だろ
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 17:22:42 CfDxxwWl
>>792
ちょと待ってくれ数日前にきたばかりだしマジ入れた覚えないすw
腕が を確定して、すぐ「つる」入れてみて。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 17:39:02 tZ3oCRsQ
つるん、つるつる、とは出るけどつるぺたとは出ないな。
Googleサジェストにも出ないし、ご自分で学習させたんでしょう。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 17:47:30 udadL0U+
キーボードの学習リセットすればすぐに確認できる
まあ日本誤変換はあまり関係ないと思うけど
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 19:09:52 txqpqACm
いいかげんスレ違いだろ
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 19:59:40 Y9AgDdEt
スキャンしたものみんな読み返してる？
スペース確保の為にスキャンしてる人が多そうだから、PDFとして活用してない人がほとんどな気がするのだけど。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 20:19:16 +qauuusL
バリバリ読んでるよ。
今まで死蔵してた本まで活発に使うようになった。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 21:18:52 Pfs8kL24
ロリコン必死だな
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/04 22:29:21 7FWcRxFr
スキャンしたときにチェックがてら読み返してる
それ以後は放置
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 00:17:03 LnGIJ3Bw
あの本どこ行ったかなと探さなくてもパソコンで管理すればすぐ読める。
>>798に同じ
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 01:13:14 4xEHDD4Z
今まで本棚がぎゅうぎゅう詰めだったから、探しにくかったよね。
参考書とか分野別に並べることができればいいんだけど
部屋が狭いと版形で詰め込まざるを得ないから、何がどこにあるか余計に探しにくかった。
スキャンした後は、参照したい本がすぐに見つかるから、ほんとに助かる。
必要なページだけ別にコピーして、まとまった資料にするのも簡単だし。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 17:49:02 6ObiafhC
>>797
資料として実用するものは探しやすくなって活用してるけど
小説はスキャンしてもまず読み返さない。
子供の頃からの愛読書は可愛すぎて解体スキャンなんてできないし。
新刊でさえ読み切れずに積んであるｗ
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 17:57:14 PkAemF3Z
>>803
今我々が受け取る情報は、10年まえの5倍らしい。あと10年すると更に5倍。
つまり本やゲームを積むという行為はもはや当たり前のことだからキニスンナ！
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 19:27:39 YwMbZacK
>>785
いや、そんなうっすらとかじゃなくて、かなりはっきりと出るんだよな。
どうやら、なんか、ある一定の状態で発生するような気がする。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 19:35:16 iD0eUMNb
>>805
手軽にできる確認
一、ハードの汚れを疑う＞掃除
二、ソフトのインストール時の不具合＞再インストール
三、ケーブルを疑う＞交換
四、ハードの故障
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 19:45:28 4xEHDD4Z
俺も太い縦線が入るので調べたら
ガラスに糊がついていた。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 21:42:02 3RmxCzdl
一回通すとローラーの痕がついちゃうんだよなぁ
二回目通すと地味にその線が出たりするときもある
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 21:45:32 Rv3SkpFA
>>808
ローラー外して石けんで洗うといい
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 21:55:51 3RmxCzdl
アレ外せるのか・・・
初めて知った㌧
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 22:41:15 X1J/BExy
>>803
＞小説はスキャンしてもまず読み返さない。
んじゃどんな理由でスキャンしてるのかと 問い詰めたい
>子供の頃からの愛読書は可愛すぎて解体スキャンなんてできないし。
出来ないものは無理にしなくていい
>新刊でさえ読み切れずに積んであるｗ
むしろそれを先にスキャンしてあとから読めww
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:23:12 njraCXE3
俺は将来の海外勤務のためにこつこつスキャンしてるよ
でも中国だけは勘弁な
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:23:26 YwMbZacK
>>806
2から4はあり得ないね。
ハードの汚れの時とは別な線が入るんだよな。
まあ、今後、いろいろと調べてみるよ。まだ原因は不明だし。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:28:11 Rv3SkpFA
>>813
画像うp
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 01:07:39 nja0O65w
ヤバイ、衝動に突き動かされてポチッてしまった。明後日頃に着くようなのでその時は、お世話になります。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 01:11:47 XPIthh+c
S1500
カラー雑誌などをスキャンすると頻繁に縦筋が出る。
その度にレンズを掃除してやり直している。
縦筋が出ない方法は無い？
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 01:13:39 mpUtkNC2
スキャンする前に紙くずなどをよくはらう
一冊スキャンするごとにカバーを開いて掃除する
糊が残らないように裁断幅を大きく取る
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 01:23:37 XPIthh+c
頻繁に掃除しても、一冊丸々縦筋無しということは無く、必ずどこかのページで縦筋が出る。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 01:31:53 XPIthh+c
レンズ掃除でたまにガラコを使っているが効果あるのかなぁ~？
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 01:37:56 mpUtkNC2
ガラコ？？？
それって車のガラス用でしょ？
さすがにまずいんじゃないかな
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 01:42:19 F/mfRag8
雑誌が捨てられそうだ
822: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 03:16:11 IBwGOGcX
閲覧環境に違いがあるから、スキャンしたものをよく読むかどうかも、当然差が出るだろーな。
それ用のデバイスはやっぱりすごいよ。
本棚の蔵書がデータ化出来る事と、それをどこでもさっと読める事は、
本好きにとってはどちらも同じ位のインパクトだと思う。
823: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 03:21:20 IBwGOGcX
1万円代の7インチの偽iPadとか、大きさ的には欲しいんだけど、どんなもんだろーね。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 04:10:31 7YQTNWPy
ScanSnapのおかげでついに家から本が一冊も無くなった！マジで。
・ノートPCで自炊し、サーバに自動バックアップ
・SDHCカード大量買い,カード刺すと自動同期。電子ペーパー端末
・iPadに入れたり、サーバからGoodReaderで落として読む
の体制になった。スキャン済JPEGのフォルダは2534個で265GB有るorz
オンラインバックアップは無理w どうやって火事から守るかなぁ。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 04:40:04 wbQQmoUo
金庫
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 04:58:07 YD7C96ng
>>824
俺、外付け2,5インチHDDに入れてスポクラの契約ロッカーにしまってる。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 04:59:57 YD7C96ng
しかし家に一冊も本がないってのは淋しいよ。
装丁の綺麗な本だけ並べてる。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 05:03:09 7YQTNWPy
>>823
解像度次第だよな。1200x1024出たら飛び付くし。
>>826
正しいすな。たまに2.5インチに移して外に置くことにするわ。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 09:01:23 sPmVAjhb
>>819-820
効果あると思うよ、使ってもOK むしろやって正解
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 09:02:32 sPmVAjhb
>>816
>>817さんのアドバイスのように
縦線が消えたり出たりするのなら紙の間にまぎれてるゴミやくず、ノリのせいで出ると思う
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 12:42:10 obpdlKGI
>>824
無理ではない。
合計で265GBならオンラインバックアップ可能だよ。
SugarsyncとZumoDriveが500GBまである。
SugarSync 500GB $39.99 / 月 or $399.99 / 年
ZumoDrive 500GB - $79.99/月
バックアップ用のRAID1のHDD500GBと2TBが連続して死んだ後RAIDをやめてオンラインストレージ使ってる…
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 12:49:31 8PWjUq+W
保存だけを考えるとそこまでだすなら本用のトランクルーム借りれるなあ
まあディスク単価はこの先まだまだ下がっていくだろうけど
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 12:55:39 YD7C96ng
>>830
Google ドキュメントのほうが安いよ。
?20 GB（年間 5 ドル）
?80 GB（年間 20 ドル）
?200 GB（年間 50 ドル）
?400 GB（年間 100 ドル）
?1 TB（年間 256 ドル）
?2 TB（年間 512 ドル）
?4 TB（年間 1,024 ドル）
?8 TB（年間 2,048 ドル）
?16 TB（年間 4,096 ドル）
>>832
本をトランクルームに入れたら、家や外出先から自由に読めるか？
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 12:56:30 YD7C96ng
↑
文字化けした。最初の?は無視して。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 13:02:28 mn05nYeU
>>828
HDDは適度に稼動していないと再起動時に壊れる可能性が高いので
保存用ならBD-Rのようなメディアを押しておく
BDなら一応12枚前後で済むしね
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 13:19:08 obpdlKGI
>>833
お前スキャン書籍のバックアップ用途で使ったことないだろ…
Googleドキュメントは色々と制限があるんだよ。目的が合えば確かにいいんだが。
SugarSyncやZumoDriveは時間はかかるが1ファイル2GB以上でもバックアップ出来る(時間はかかるが)。あとは…わかるな？
Googleドキュメントの制限↓
＞文書: Google ドキュメントの形式に変換できる 1 文書の最大サイズは 500 KB です。ただし、埋め込み画像については、1 個につき最大 2 MB です。
＞保存するファイル: Google ドキュメントに変換せずに保存する 1 ファイルの最大サイズは 250 MB です。
＞文書とプレゼンテーションは合わせて 5,000 個まで、画像は 5,000 個まで保持できます。
>>835
もちろんBRでもバックアップ済。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 13:31:43 7YQTNWPy
>>831
高いよーw
つらつら考えた結果、友達とNASの置きっこすれば良いんじゃね??
と思った。お互いの家にNASを買って、初期コピー後に配置。
あとはリモートで同期。まぁスキャンした分だけだし。
パスワードは明かさない、とれんとしないなどこれから条約を詰める。
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 13:34:09 8PWjUq+W
>>833
だからそう断ってるだろ。それにデータセンターのデータ丸ごとぶっ飛ぶリスクだってあるんだよ
閲覧性はともかく保存まで考え出すと悩みは多い
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 13:40:51 secV3UyN
昨日から技術書の取り込みを始めました。
本によって(裁断の仕方によって？)サイズの自動検出がうまくいかない場合が
あるように思われるのですが、これを防ぐにはどういう点に注意すれば良いでしょうか。
また、サイズが自動調整されなかったページについて(1冊のうち数ページ～10数ページ)、
まとめてトリミングする方法はあるでしょうか。
840:839
10/07/06 14:50:12 secV3UyN
すみません自己解決です。
以前は正しく読み取った原稿を再度読み込ませてみたらNGだったのでおかしいな？と思って
よく見てみたらカバーがちゃんとしまっていませんでした…
閉めなおすと自動認識もちゃんと働くようになりました。
ちなみに機種書き忘れていましたが、S1500でした。
841:831
10/07/06 15:02:26 8pVHnA0t
>>837
高いと思ってたんだけど、買ったばかりの4台組のRAIDが3台同時に崩壊する×2件を味わうと、
HDDも寿命あるから買い換えていかないとならないし、
それ考えたら普通の単品HDと円盤にオンラインストレージ足した方がいいかなーと思い直した。
まあスキャン以外のファイルも全部バックアップしてるから、そういう物も含めればなんとかペイ…という感じ。
>>838
どうでもいいんだけどさ、アンカー間違ってない？
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 15:19:05 8PWjUq+W
>>841
へ？レスもらってるけど
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 15:24:50 Lmn6TnJR
>>841
「買ったばかりの4台組のRAIDが3台同時に崩壊する×2件」
はさすがにHDDの寿命で片付けきれない異常事態でないか？
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 15:31:55 YD7C96ng
Raidだから壊れたんでは？
自作やるやつなんかは、Raidあんまり使わない気がする。
RaidってのはHDDをそっくりそのままコピーするから
ウィルスが入った状態も壊れた状態も忠実にコピーするんだよ。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 15:42:18 yYrOwF69
>>844
RAIDとバックアップを
ごちゃまぜに考えてないか？
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 15:49:18 hBfwmu6Z
>>842
ああ、下の方のレスだったのか。ゴメン。
アンカーも知識も違ってるのがいたからつい。
>>843
一組はHDのI/O異常で修理出したけど異常なしで帰って来た。
が、その後回収だかなんだかの案内が来てた。
もう一組はメーカーが違ってるがフォームが壊れた。
設置場所も地理的に別だし原因も別だから、確かに寿命は関係なくたまたま偶然重なっただけだろうね。
しかしRAIDミラーリングと勘違いしてるヤツがいるみたいだな…
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 15:51:44 hBfwmu6Z
>>846訂正
×＞しかしRAIDミラーリングと勘違いしてるヤツがいるみたいだな…
○＞しかしRAIDをミラーリングと勘違いしてるヤツがいるみたいだな…
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 16:49:21 xD4gmdfP
RAIDは非常時の断絶時間をなくして復旧するためのもの
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 17:19:58 5uNerpIz
スキャンした後の本ってどうしてる？
もったいないからホッチキスで留めておいてあるんだけど
捨てるのが忍びない。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:11:19 K9Y18vlQ
捨てちまったらなんかあったときに自炊である証明できなくならないか？
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:16:17 5uNerpIz
>>850
なんかあったときってどんなときだよｗ
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:51:51 K9Y18vlQ
たとえば外で自炊した本読んでて、他人にネットで違法DLした本じゃないかと疑われたときに、
「自炊だけど、元の本は捨てたからもう持ってない」ってすげえ言い訳臭いじゃん
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:55:30 mpUtkNC2
アホかwwwww
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:58:18 BxX7Pce8
表紙にスキャン日とイニシャルを手書きして取り込めばいいよ
あと表紙も保存しておいて
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 19:00:39 K9Y18vlQ
それいいな。表紙だけ保存ならそんなに嵩張らないし。
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 19:06:31 WJrUqNi/
>>846
横からすまんが、だったらRAID5とかRAID6とか書いとけば?
ミラーリングはRAID1だからあながち間違いでもない。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 19:19:28 +Wkg4wpz
1でも5でも6でもRAIDはどのみち連鎖的にHDD死んでく不思議が。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 19:31:21 0o6d4pV7
>>841
>買ったばかりの4台組のRAIDが3台同時に崩壊する×2件
なんか、環境とかその他を見直さないと、何やってても崩壊する気がするぞ。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 20:32:49 IBwGOGcX
RAIDは交換時にも、システムを止めないためにいれるんじゃなかったっけ？
そのために余分な基盤も入ってるから、どうやっても死ぬのは増える。
そして、俺もRAIDは連鎖的に死ぬイメージがある。
普段はスタンバイしている外付けHDDに、定時バックアップが、個人ユースでは一番だと思う。
普段止まってるだけに、障害の可能性も減るし、どちらか逝った時にも対応しやすい。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 20:54:40 7A7JPoob
そもそもRAIDは可用性をあげるためのもので、バックアップするのとは
根本的に目的が違う。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:07:44 Lmn6TnJR
富士通製のMPG3204ATとシーゲートの突然死ハードディスクの両方とも
バッチリ被害にあった引きの強さを持ってるんで今は違うメーカーを組み合わせた
RAID1にしてる。またなんか特定の個体の被害にあっても大丈夫なように。
それだけじゃなんなんで今Yahooのトップにあった記事
【電子書籍は紙の本より読書スピード遅い―専門家がテスト】
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ま、それがどうした？って感じの調査だけど話のネタに。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 23:14:28 8TKz+zk5
>>854
それがネットに流出して人生オワタ＼(^o^)／なんてことにｗｗ
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 23:35:08 AaNJXHUK
A3までスキャンできるそうな！
URLﾘﾝｸ(www.exemode.com)
折り込みのページとかに便利そう
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 23:48:25 CKjSU5Rv
>>863
フラットベッドじゃないか。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 06:43:34 t3JbK137
折らずにスキャンできるってだけのためにはコストと場所が・・・
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 10:05:26 2ImXOauc
同ロットのHDDでRAID組むと連鎖破壊がおきやすくなる法則
普通同型番でも購入店バラして別ロットになるようにしないか？
まぁもっともHDDの冗長性を確保するのがRAID-1とかなので
データ保障ならバックアップを別に取れってのが普通の話だが
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 11:02:35 D0KZOAob
普通は同じ店で買うわ
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 14:44:57 4I5OwjZo
本に書き込みをよくするのですが
スキャンしたPDFファイルに書き込みってできないですか？
できたとしても小さくて見えなそうですけど。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 14:50:14 +/FhNUP2
注釈機能を使う
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 17:11:06 IodGQy4l
はじめて知った
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 18:45:17 kpdcklPI
>>868
できる。
おまけで付いてくるアクロバットで。
アクロバットの市販されてるマニュアル本を買うといい。
アクロバットは普通に買えば高い。
高いだけあって、その位の機能は付いてる。
俺もよくその機能は使ってる。
あと、ＨＰをＰＤＦ化できる機能も使ってるな。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 18:46:12 kpdcklPI
そうそう、小さくて見にくいことはない。
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 18:49:20 kpdcklPI
本を電子化することのメリットの１つだね。
俺の考えてるのは、
・注釈を付けられること
・検索ができること
・選択した箇所をワードとかに貼り付けて、加工できること
・空間を確保すること
電子化することで、失うメリットもあるが（やっぱり読むのは実物が一番）、新たに得られるメリットもあるということだね。
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 19:01:13 Sl7mZ1j5
>>873
注釈は紙の方が簡単じゃん
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 19:15:51 kpdcklPI
>>874
確かにそうだなｗ
ただ、ＰＤＦの注釈の方が沢山書けるし、書いても見にくくならないし、ってところだな。
正確に言えば。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 19:53:30 n9iTsfsr
>>874
だが検索が出来るのだ…
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 21:11:32 Sl7mZ1j5
>>876
検索は二番目に書いてあるじゃん
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 21:39:06 NCXxN1zw
うっさいなぼけ
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 21:41:05 Ehg5q6yF
紙と違って注釈も検索できるって意味でしょ
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 21:59:47 +/FhNUP2
言われんでもわかるわw
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 22:20:58 hNz17dbO
>>879
コイツ頭悪すぎ
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 22:30:16 Ehg5q6yF
頭悪い俺がここで登場
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 22:33:18 MduoU+W0
初心者ですが質問させてください
数日前自炊デビューして古い漫画のスキャンを始めました
紙が焼けすぎて茶色なので漫画本編は白黒スキャン
表紙とカラーページはカラー取込み
取込みはpdf、スーパーファイン
これらをScanSnap付属のアクロバット上で結合、入れ替え
最後にファイルサイズ調整をかけて一応できたんですが
iPad上で確認すると表紙やカラーページが白紙表示(涙)
good reader.i文庫.iBooksと全滅です
作業したMac上だと正常表示です
もしやと思いwin上でも確認しましたが正常でした
恐らくしょうもない設定ミスなんでしょうが
お分かりになる方がいたらなにかヒントを頂けないかなと
長文ですいません
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 22:43:11 +/FhNUP2
わかんないけど漫画なら画像抽出してZIP化した方がいいんじゃね？
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 22:47:08 5B1Twg6m
俺も遂に自演デビューいや自炊デビューに向けてまず新パソ買った。
次は、scansnapで続いて裁断機だ！
ipadは、・・・・まぁいいや。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 22:48:54 NCXxN1zw
>>883
iPadじゃなくてモノクロのkindle買ったんだろ
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 22:51:56 MylfZ7/D
iPadなんて買う奴いるのか
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 22:53:16 jucFwhZ2
>>883
pdfのバージョンが高いのでは?
pdf 1.4なら読めるはず
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 23:13:10 MduoU+W0
>>883
「ファイルサイズを縮小」の設定で
「互換性を確保」ってのはあるんです
アクロバット4以降～から8までの五段階のセレクトがあって
一番サイズが小さくなるとのことで8を選んだのです
これだとpdf1.4以上ってことなんでしょうか？
本当初心者でして・・・
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 23:14:31 MduoU+W0
>>888
レス番号すら間違えました・・・
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 23:19:20 jucFwhZ2
>>890
PDF の互換性レベルをadobeのHPで検索すると出てきます。
アクロバット5でPDF 1.4みたいです。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 23:25:20 MduoU+W0
>>891
作ったpdfのプロパティを調べると1.7でした・・・
作ったファイルのバージョンを下げることって可能なんでしょうか
それが出来ないとしたら
これって近い将来見られるようになるんですかね？
pdf世界の互換や普及について無知過ぎですね・・
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 23:35:11 jucFwhZ2
>>892
再度ファイルサイズの縮小で戻るはずです。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 00:17:45 4clhmS5w
ファイルサイズを縮小すると画像劣化しなかったっけ？
オリジナルファイルは保存しといたほうがいいよ
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 00:50:19 Q6rq4B0b
さっき自炊した本、なんかページが少ないなと思ってチェックしたら落丁してた。裏には交換できるとか
かいてあるけど、裁断したのもできるのだろうか…
誰か経験した人いる？
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 00:52:15 n0P97Vas
捕まるぞ
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 00:53:37 6necJxNG
できるわけねーだろ
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/08 01:06:54 vT3ElrT5
>>895
どこの出版社のどんな本だよ。
落丁した本なんて未だかつて見たことないぞ。