10/02/24 09:40:35 C9GCxfnC
>>763
300dpi以上で取り込んでる時のOCRはAcrobatもscansnapも優秀だと思うよ。
e.typist は前にも話題に上がったけどどの程度の精度差があるのかいまいち。
選択肢が数年前からそれしかなかったというまま来てて再評価されてないだけの気がする。
でも、150dpi以下で高圧縮かけてもOCRの精度が保たれてるなら買ってもいいかな。
10/02/24 09:40:35 C9GCxfnC
>>763
300dpi以上で取り込んでる時のOCRはAcrobatもscansnapも優秀だと思うよ。
e.typist は前にも話題に上がったけどどの程度の精度差があるのかいまいち。
選択肢が数年前からそれしかなかったというまま来てて再評価されてないだけの気がする。
でも、150dpi以下で高圧縮かけてもOCRの精度が保たれてるなら買ってもいいかな。