09/10/09 22:53:45 LfZhZhmw
>コルシカ
名前からして、いかにもだなｗ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 22:57:17 acRfqCd9
何か既視感があると思ったら、464.jpのトラジとやってる事同じじゃん。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 23:01:13 vCAB0c7q
>>346
これって配信してる元データは同一で、
代理購入し、現物を送るかわりに
スキャンデータを購入者に配信するってのは建前じゃない？
雑誌の発売日から30日以内であれば配送可能って、
現物あとから仕入れて必要な奴は送料つけて送るけど、
現物いらない場合は、2人以上購入したら丸儲けってシステムじゃね？
つか、雑誌制作的には電子書籍で実数売られてるわけじゃないから、
首絞められてるシステムじゃない？
雑誌発注分代理購入ほんとにしてるか調査入ったら一発で警察逮捕されない？
建前で実数購入て書いてあるけど、雑誌の購入金額と送料のみ有料で
代行料とか上前はねる金額0っておかしいよね。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 23:10:33 vCAB0c7q
電子マガジンをレンタル
URLﾘﾝｸ(renta.papy.co.jp)
漫喫問題ないなら、問題ないだろっていうわけか。
実数よりも多く貸せるからアウトな気がするけど。
てか、レンタルブック屋とか近所にあるけど、
これはひどい。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 23:26:03 YvNZN6Nn
コルシカのは専用ビューア用の画像データで、文書内検索できないのが個人的にはダメ。
電子書籍のメリット(検索性、ハイパーリンク)で考えると、Google Booksに普及して欲しい。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 03:33:31 TrgilEoX
おや、いつの間に？
ScanSnapのWindowsR 7 日本語版 対応状況を教えてください。
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
機種 S1500 S300
ScanSnap Manager（注2） 10月下旬公開予定 11月下旬公開予定
添付ソフトウェアのWindowsR 7 対応状況 （販売終了機種）
機種 S510 S500
ScanSnap Manager 12月中旬公開予定 12月中旬公開予定
添付ソフトウェアのWindowsR 7 対応状況 （販売終了機種）
機種 fi-5110EOX3 / fi-5110EOX2 / fi-5110EOX fi-4110EOX3 / fi-4110EOX2 / fi-4110EOX fi-4010SSF2 / fi-4010SSF
ScanSnap Manager 非対応
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 03:34:24 TrgilEoX
（注1）WindowsR 7 日本語版とは以下をいいます。
WindowsR 7 Home Premium 日本語版(32/64ビット)
WindowsR 7 Professional 日本語版(32/64ビット)
WindowsR 7 Enterprise 日本語版(32/64ビット)
WindowsR 7 Ultimate 日本語版(32/64ビット)
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:30:15 7EJYilri
セブン対応するんだ
なかなかやるなふじつー
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:02:53 X2YYozgr
S1500付属のAcrobatでPDFに文字を書き込むにはどうやれば？
テキストボックスツールで文字を書き込むことはできるけど文字の色が赤から変えられない。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 11:42:46 Pse1rKj8
コルシカは中卒が経営してんのか？
スタートした瞬間に終わるのわかってんだろうがｗ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 12:17:41 UG/YOHeU
コルシカ フルボッコｗｗ
でも、ＷＥＢの世界に一石を投じたって歴史に残るからいいんじゃねー
後始末大変そうだなー
リベンジできるかな。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 12:28:55 7EJYilri
このナウシカってのは
不快の海に本を沈めて数年かけて浄化するシステムだと思うよ
日焼けした漫画も浄化されて
真っ白になるでしょう
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 12:42:41 5iGcnHHF
>>358
［表示］→［ツールバー］→［プロパティバー］
PDFに直接書き込む場合はタイプライタモード
文字を修正して書き込む場合はタッチアップテキスト
メモするときは注釈のテキストツール
photoshopのようにツールバーをまとめる様式のほうが
わかりやすいと思うのだがこれはacrobatのヘルプ見ても出てこない。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 13:27:44 UG/YOHeU
>>361
不快から出ると生きられないじゃなかったっけ？
364:358
09/10/10 19:36:24 X2YYozgr
>>362
できた。ありがとう。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 09:23:41 GEcycbp6
しかも、64bitにまで対応してくれるとは…。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 10:49:19 VH3K+nK0
>>365
vistax64既に対応してるし、7x64対応しなかったら泣くわ。
使っててほとんど問題ない。
唯一、scan オーガナイザの上部バーがブラックアウトして、
終了ボタンとか感押しで反応するけど、終了すると、
なんかエラー出るぐらい。
クラッシュするわけじゃないんで、
無視してるけど、サポに報告しておいたほうがいい？
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 11:31:53 wd/slxSF
そもそも7はVistaのSP3という位置づけだから
XPのときのVistaドライバでねーっていうのとはレベルが違う
基本的にVistaのドライバは全部使える
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 18:08:42 tvYWVE4w
ヤフオクにAcrobat抜き取ったScanSnapを大量に売りさばいている出品者がいるけど、
Acrobat抜いといて「最安」とか「新品」とかって書いてるから、錯誤した落札者もいるんじゃね。
※ただしAcrobatは付属しませんのでご注意ください。
Acrobatいらないから安く手に入れたいって人もいるんだろうけど、
そうではない人はバラして売る転売屋に注意！！
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 22:19:17 UmaTQML6
Ａｃｒｏｂａｔはそれはそれでばら売りってことか
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 22:26:24 0NzUEHLm
でもそれは許されざるよなぁ、Acrobat抜きにしては高いし紛らわしい。
>>368
とりあえず違反申告しといた。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 00:32:06 VlQi9h0K
foxitじゃ代替利かないの？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 00:51:24 r/LjIjtf
編集したいからじゃないの？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 11:27:49 2/nJJWCN
Acrobatのパスワード間違ってるのにそんなことしたら問題になるだろ。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 12:33:19 MpCEONP7
抜いたAcrobat売るって？
「FOR BUNDLES ONLY」って書いてあるけど
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 12:51:12 Z+K29EXV
バンドル崩れのAcrobatを高い金出して買ってもアップグレード出来ないから
後で泣きを見る。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 13:25:20 CfyJtNJ7
>>374
ヤフオクはもちろん秋葉なんかでは露天で腐るほど売ってる
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 17:14:05 PnjRkH4F
10月も半ばなのにまだ新製品情報なしですか
早くだしてくれないかな
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 19:28:46 MKG6THvW
canonからS300の同型で同じような値段で出すみたいだから
S300潰されちゃうかもなぁ。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 22:29:13 DNuOpKE2
コルシカ、「定期購読＋裁断してデジタルデータ化を代行するサービス」としてならなんとかならないかな。
まぁ「雑誌代＋手間賃＋送料」で「裁断した雑誌＋きれいにスキャンしたPDFの入ったDVD-Rを送付」とかでも余裕でダメなんだろうなぁ。
それよりDRM付・専用ブラウザじゃないと読めないなんて、ScanSnaper的には意味ないと思うんだがｗ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 22:38:01 idv5BQWe
私的使用のための複製を行えるのは、複製物の使用者だけ。
複製物の使用者でないコルシカが複製するのはダメ
（私的使用のための複製）第30条
著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、
個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下
「私的使用」という。）を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が
複製することができる。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 22:39:52 32h9BaUG
>>378
canonはいつものようにdot欠けあるから慎重に選んだほうがいいよ
俺は人柱になりたくないｗ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 02:29:58 8wcXaiAV
パッドの金具があるよね
あれにテープ(絶縁テープ、ちょっとゴム質)を貼ったら、大量に紙投入しても
ほぼ重送しなくなった。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 03:51:23 Bnxb+hWw
>>379
コルシカいいよなぁ。とある定期購読の雑誌が
リニューアルしてA4より大きくなりやがって
自炊出来なくなったのに、コルシカに置いてあった。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 16:21:33 SgOORWrO
コルシカ停止だって
自分も期待してたのに
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 16:42:05 VZp3Lbq7
コルシカの言い分通しても、雑誌代理購入&スキャニング代行サービスなのに、
なんでスキャニング代行されたはずの雑誌が配送できるの？
実際は電子化したらそれを無制限に売りさばけて雑誌配送希望者のみに
雑誌ある30日以内発売配送って実数購入してないよね？
しかも、過去コンテンツとして制限なく売れたらおかしくね？っていう。
でも、ネット版マンガレンタルサイトとかそっちのほうがはるかにアウトだと思うんだが。
漫喫なら物理的に冊数制限されるけど、電子書籍レンタルって元手1冊で無制限て。
すると、コルシカより悪質だと思うのだが、そこから姉妹サイトで電子書籍売られてるとこは、
雑誌協会とかから認可もらってるっていう不思議。
つまり、出版社にみかじめ払わないサービスはぶっつぶすっていうことなんだろうが。
作者にはどっちみち1円も還元されないという時点でおかしいよね。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 17:18:30 vS2sDZQs
>>385
スレタイ100回嫁。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 23:16:19 SgOORWrO
画像どんなだかがわからないけど
裁断しないと画像が曲がるだろうし
裁断したら購入者に雑誌送れないから
可笑しいよな
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 23:52:03 P4riV2LR
標準付属品のAcrobatを抜き取ってヤフオクに新品として出品している方がいらっしゃるので、
購入検討中の方、十分に気をつけてね
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
※ただしAcrobatは付属しませんのでご注意ください。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 23:52:54 blpTb86D
>>387
当然１冊だけスキャンして使いまわしてるんだろうけど、べつに
それは問題ない。結果的に同じものが出来るんだから。
結果が同じものを法的に裁こうと思っても裁く根拠が無いから無理。
同じなんだから。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 00:19:55 /McMbKEr
>>389
代行サービスなのに代行してないよね。
本屋が中身(結果)は同じだから一冊だけ仕入れて電子化して売ってるみたいなもん。
残りを代理購入したことにしてるだけで実際は実数在庫持たなくていいから、
送付希望分以外は丸儲けっていう、scansnapしたデータを複製しまくって売るようなもの。
コルシカは複製したデータはセキュアでDLもできないからセフセフって言ってるけど、
始めの一歩が、まっくろすぎる。
代行料とか一切取らないで電子コンテンツ=雑誌の値段で儲け出すカラクリ考えればすぐ分かる。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 00:23:11 /McMbKEr
まあ、もう終わったサービスだからどうでもいいし、
これからも自分の分を自分でscansnapすればいいだけだ。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 00:30:44 yTEMvUVQ
>>390
いや注文数だけ買ってないと当然違法になるから買わなくちゃいけないんだよ。
それで成り立たせようとしてる商売なんだから。
そんな事言ったらデジタルコンテンツ売ってる商売みんな真っ黒じゃないか。
いくらでもコピーして売れるんだからｗ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 00:46:17 fJgiNWhc
仕入れは本屋と一緒の値段てことなのかな。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 00:53:43 COGQuVy/
「許諾を得た出版社もある」 「コルシカ」運営会社に聞く
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
＜抜粋＞
・雑誌は取り次ぎから買い切り購入して確保しており、社内には雑誌がうず高く積まれている。
・出版社の許諾は得ていなかったが、取り次ぎには説明していた。
・サービスについては、取り次ぎが出版社に説明していたと聞いている。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 01:38:35 /L9eDXFw
取り次ぎがいいかげんな対応したからこの騒ぎか。
もの凄いオチがついたなwwww
これは予想外だわwwww
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 02:16:14 QWqXmVJo
>>395
取次に理解できるように説明してたかって話もあるんだよな。
だいたい、どこをどう間違えればベンチャーがやることに関して、取次が出版社に
話をつけなければならないってことになるか不思議すぎるよ。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 07:06:28 Sm07THS/
アホか。
書店が取り次ぎすっとばして直接出版社と交渉
してたら取り次ぎの立場ねーだろwww
もうオメーラ要らねーわ直接やるからギャハwww
つってるようなもんだ。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 08:24:31 UBX36NCl
純粋な電子書籍だったら問屋通さないから直接交渉もするだろうけど
これは正規ルートで本を仕入れて販売する業務だから本屋には違いない。
ただその本屋にスキャナが置いてあるってだけの話。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 08:26:47 L383MgVT
要するに日販とかトーハンとかが分かってなかったってことなのか
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 08:36:43 UBX36NCl
むしろ取り次ぎにハメられたのかもしれん。
これって電子出版をやると印刷屋や問屋が嫌がって思うようにいかないから
わざわざ必要ない印刷・配送を組み入れることによって文句でないように
しているシステムだろ。でも自分らがやってることが全く無意味な盲腸みたいな
存在になってしまう良くは思わないだろ。いくら儲かるとはいえ将来的には
立場危うくなるんだし。わざとトラブル起こして潰そうってハラでは。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 10:37:00 /McMbKEr
>>394
実数購入してるかどうかは電子書籍のみの購入者に関してはコルシカ以外分からない。
50部注文でデータは紙の雑誌とセットで販売を希望する人に配送。
電子書籍のみのユーザ数が100人いようが1000人いようが、
取次ぎにも出版社にも雑誌の見かけの流通量と実際に売れたコンテンツ数が分からない。
セット配送は30日以内なのでそれ以降は電子書籍売り放題のシステム。
>>392
デジタルコンテンツまっくろかどうかは間に雑誌協会や各出版社入ってるかどうか。
ebookjapanとかは間に出版社入ってみかじめや上前をきちんと取られてる。
ようは胴元はぶって商売しようなんざ言語道断。
>>400
上前はねるシステムに変更して売り出すと思うよ。
でも、取り分とか利権でもめまくって終わりそうな予感しかない。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 10:54:38 xS5lxfTd
言語道断ってあんた、その胴元に話通して許可得てるんだろ？
それがなんでトラブルになるんだよ。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 10:59:34 gKoUain8
やはり日販とかにはめられたとしかｗ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 11:22:56 H5q1yuDU
日販とかの脳の巡りがすっごく遅くて、
「………あれ？ちょっと待てやてめぇ俺損するじゃねえか、やめろ」
「ええー？あんたいいって言ったじゃん！」
「あれはナシ！おれが損するシステムなんていいって言うわけないだろ」
みたいな流れだったりしてな…
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 13:59:21 C7XuDBYl
日販とかトーハンは目先の利益にとらわれて日本中の個人書店つぶした
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 14:39:24 r7H08zsd
ここで質問なんだが
外周歪む、紙の薄さがその原因ってのがちょっと前のカキコにありましたが
コミックの場合と週間紙例えばジャンプの場合の実際ゆがみでるのでしょうか
コミックなら紙の厚みもあるし、形状も小さいのでローラーの位置によってはゆがみゼロ
週刊誌も厚みりますが、紙が大きいのでローラーの場所で歪んだりしませんか？
できたらサンプル画像UPしてくれるとありがたいです
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 14:56:10 /McMbKEr
>>406
出るよ、コミックでも紙によるよ。
ローラーは清掃ちゃんとやってないと余計に負荷かかるので、
スムーズに読み取りできないで枠線ずれたりする率が上がる。
ジャンプとかなら１冊ごとにきちんと清掃するとそんな目立たない。
取り込み解像度によっても差が出るのでサンプル一枚とかあんまり意味ない。
自動とかだと補間しまくって枠線ずれ、文字歪み増える。
これがデフォなので最初にきちんと設定してない人が買って速攻怒り出す。
300dpi以上で取り込み推奨。
一度の取り込み回数少ないなら600dpiで取り込めば精度上がるけど、
作業効率落ちるのでやってる人少ないんじゃないかな。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 16:21:40 r7H08zsd
うお ありがとう コミックでも出るのですね
これで買うことをあきらめられます
マジありがとう
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 16:44:22 /McMbKEr
>>408
というか、歪みを一切許容できない場合、構造上ADF全滅だけど。
スキャン職人スレではフラベがデフォになってる。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 16:46:50 r7H08zsd
そうは言っても
マンガのコマ割してる線が歪んで見えたら、キモち悪くないですか？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 16:56:09 /McMbKEr
必ず歪むわけではないが、1枚でも端が歪んだりするのは嫌だ、絶対だ。
というのならフラベしかない。
歪まないときは歪まないけど、ジャンプとかの紙は湿気吸いやすいし、
紙自体の平滑性がないのでザラザラしてる分余計目立ちやすい。
モバイル端末で見るので気にならないけど使う人次第。
100%歪まないようにというならフラベにもいろいろあるようなので、↓へどうぞ。
【初めての】スキャン職人養成スレ 11【自炊】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
【コミック】自炊技術総合スレッド32冊目【書籍】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 20:52:40 k86FPded
紙の厚み云々は勘違いなんじゃないのかな。雑誌のカラーページに
使われてるようなヘナヘナな紙でもちゃんとゆがみ無くとれるもの。
それよりも保存状態によるものが大きい。一見平滑でも劣化して均質
でなくなった紙で歪む。たとえば水こぼして乾いた紙みたいな。
見た目平らでも触ってみると部分的に硬さが違ったり微妙にたわんでたり
する紙が駄目。
413:141
09/10/15 21:35:40 Flf2lLGe
外縁付近に縦罫線があるA4雑誌で、直線も原稿どおりで歪まないというのは、
自分のスキャン画像やS1500の送行部構造をみる限りは、ちょっと考えづらい。
文字や写真だけのページで、一見すると歪みが分からないこともままあるけど。
(新品状態の月刊雑誌や学会誌をPK-513で断裁、読み取り補正は全てOff)
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 21:41:12 0zX2lAya
歪みダメならそれはそれでしかたないじゃない
コピー機みたいな片面取り込みスキャナー使えばいいだけ
ただ過剰反応しても仕方ないね
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 21:48:30 Flf2lLGe
資料用途としての価値には問題ないので、個人的には特に困っているわけではないし、
過剰反応してるつもりもないよ。自分が使っている上での事実と、考えを書いてるだけ。
(CiNiiなど論文サイトの有料データなんて、2値低解像で写真まっ黒、文書内検索不可)
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 23:16:30 mz8U3CrA
ちょっとのゆがみくらいで神経質すぎる気がするが
そんなに気になるならフラベかもっと高いfiシリーズ買えばいいよ
高い装置ほど歪みにくいし画質もいいぞ
カメラだって安いやつほど歪んでるしね
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 23:20:55 /McMbKEr
>>416
正論だよね。
フラベとADFは求めてる終着点が違う。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 23:25:58 +6TmOB5w
漫画やら雑誌やら色々スキャンしてるけど歪みなんか全然わからんｗｗ
このスレで歪むとか言ってるのが信じられない。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 23:54:39 /vu00nDV
scansnapシリーズは歪みがひどすぎて話にならない。
金返せといいたいね俺は。
べつのスレであげられてた画像見たかぎりでは
fiシリーズは若干マシみたいだ。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 23:57:22 5xnGsyK0
安物のスキャナーなんだし、このへんは妥協しなきゃね。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 23:57:36 /vu00nDV
>>412
んなこたぁない。
買ったばかりの新刊本でも駄目なものは駄目。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 00:15:31 XFdyzkA+
紙質と紙目の向きによっちゃ縦罫線が左右には揺れるね。
糊綴じの漫画雑誌で横目に紙を使っている物に歪みが出やすい。
俺はあまり気にならないけど
漫画スキャン中心の人にはキビシイかもね。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 00:20:51 zdi492Ny
フラベも良く調べて買わないと微妙に嫌な歪みを出すのがあるからなぁ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 07:43:03 w6IaQGbg
各人サンプルうｐしてくれたらそれで納得するんだが
論より証拠ってよく言うでしょ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 07:45:24 cMs1WS50
そうだよね「歪み」だ！っていうほんの一部分なら問題ないっしょ。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 08:11:58 F03e3imf
漫画本を読む時ってかなり大きな歪みを許容してるのに、
ｽｷｬﾝﾃﾞｰﾀに関しては微細な歪みも許容できなくなる不思議。
紙本の場合は全体がしなってるけど、ﾃﾞｰﾀは真っ直ぐな枠内に表示されるからかな。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 09:41:40 z4asEKYI
プリンタ方式は歪みでるの仕方ない
確かに紙でみるのとモニターでみるのは違うね
できれば綺麗に取り込みたいとだれもが思うのでは？
枠線曲がってたらがっかりするよ
シナイヒトいる？
小説の文字なら自分は許容範囲
漫画も見開きなら曲がっても許容範囲
漫画で曲がってる枠線はいやだなぁ
コマの中の集中線などが少し曲がってるのはOKなんだけどね
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 09:55:56 sDprg/0A
>>426
スキャンして紙は捨てるのだから、
できるだけ忠実に保存したいと思うのは当然だろう
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 10:23:11 UVulCzvI
漫画だったら今までに何百冊か取り込んでるけど
枠線曲がるなんて一度も無いんですけど。
綺麗な本を300dpi固定でしかスキャンしてないからかな？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 10:25:25 Uun6Ge0m
>>429
・漫画雑誌
・モノクロページ
・アイロン解体
って条件だと波打ちやすい気がする。裁断機でばっさりやってるでしょ。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 10:55:54 UVulCzvI
裁断機じゃなくてカッターだよ。背表紙を5mm～10mm
ぐらいの幅で切り落としている。雑誌とかモノクロ
とかは関係無いと思う。自分もやってるから。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 11:07:08 z4asEKYI
そういう条件役に立つね
ちなみにさいだんきPK513
S510使用の俺
コミック外周玉に枠線太さが変わる場合あり
曲がりも玉にでます
週間ジャンプやマガジンも同じだが
それより色むら？紙が搬送時にゆがむのか薄くなったりします
ヤンマガとかの二つ折り雑誌はホチキス側に紙の曲がり癖ついつるから
画像歪みやすいが白紙部分なのでトリミングしてます
自分は4万円の本体だし割り切ってますね
雑誌の表紙とかグラビアはフラベ使ってます
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 11:18:05 RYHZ4ec/
歪み画像をUPせずにいくら議論しても埒があかないよ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 11:42:19 UVulCzvI
話を聞いてたら歪みの原因がなんとなくわかった。
ｱｲﾛﾝ解体で歪むってことは、糊が原因なんだよ。
裁断機やカッターでも断ち切り幅が狭いと糊が残る。
一応一枚一枚バラバラになっててもうっすらと糊が
残っている状態で紙送りすると糊がひっかかりになって紙が歪む。
そしてそのときは当然薄い紙ほど歪みやすい。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 12:20:26 +ZvpKEWy
>>434
当然の話だけど、問題切り分けした上で今の話題になってるのかと。
糊残りに気付かないと取り込みするときに歪むけど、
跡でも一定にならないから歪んだりするんだよね。
そういうときは大きめに断ち切るしかないんだけどさ。
それよりか、取り込み設定もきちんとさらしたほうがいい気がするけど。
●ScanSnap
【機種】
【スキャンデータURL】
●断裁環境
【断裁機器・断裁方法】
【雑誌・紙質・古紙】
【湿度(分かれば)】
●読み取りモード
【画質dpi】
【カラーモード】
【保存形式】
【読み取り面】
【読み取りオプション】
●ファイル形式
【保存形式】
【テキスト認識・オプション】
●ファイルサイズ
【圧縮率】
●原稿(サイズ自動検出・マルチフィード超音波以外のときに記述)
【サイズ検出・マルチフィード】
【A3キャリアシート設定】
特にスキャン解像度で線歪みの違い出てくると思うな。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 13:25:07 JVrjSPff
緩やかな歪みは許容できるがグニョンとなる歪みはどうしても許容できない。
で、すべての原稿ではないのだが一定の割合で必ずその手の歪みが生じるので、
けっきょくすべてのスキャン画像を入念にチェックしなければならない。
そうするとADFの利点がかなり失われてしまう。
というわけで、いまは歪みを気にしなくていい2510Cを使うことにしている。
こっちはこっちで問題があるんだけどね。ま、歪みよりはましだ。
2510CとS1500の代金でfi買えばよかったと後悔しているよ。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 13:30:53 2iJG9Gs3
それも経験っす。 高いの買う人は、そういう経験してるんす。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 14:18:02 UVulCzvI
裁断するときに多めに切り落とせば大丈夫だよ。
実際それで全然歪んでないんだから。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 14:27:59 +ZvpKEWy
端の部分自体ホッチキス止めでも糊付けでもすでに歪んでるからね。
そういうのは結局、フラベで密着させないと平面保てないから仕方ない。
書籍なら多めに切ればいいけどマンガ雑誌だとコマ切れるし。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 15:50:34 DnAzXgJM
切り落とすところが多いと当然だけど絵や字が切れてしまうじゃない
それって歪むどころの騒ぎじゃないと思うんだけど
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 16:14:54 UVulCzvI
けどそれで読めなくなったことは無いよ。外周部には
重要なものは印刷されてないし余白になってる
ものも多いから。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 17:06:47 /pg1zfUM
印刷部分が切れても気にならないような連中は
多少の歪みぐらい気にならないということだろう。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 17:35:05 +ZvpKEWy
第2-六-(一) スキャナーの読み取り面や読み取るページのゴミ・汚れ
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
【クリーナー】
●ScanSnapクリーナ清掃箇所
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
現在のクリーナF1の中身はアニオン性界面活性剤0.5wt%
ガラス以外にもパッドユニット・ゴムローラに使用可能。
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)
●イソプロピルアルコール(IPA、旧F1に使用)と無水エタノール、特性と違い
URLﾘﾝｸ(www.jpca.or.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
イソプロピルアルコールとエタノールの使い分けは？
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
イソプロピルアルコール(IPA)のABS樹脂や接着剤への影響が「ほぼ」無い一例
※長期間使用で塗装剥げが起きるのでscansnapガラス部分以外への使用注意として
URLﾘﾝｸ(train.khsoft.gr.jp)
オリンパス ハイパークリーン EE-3310/EE-3320/EE-6310
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
HCLレンズクリーナーとしてEE-3310は入手可能
用途はカメラレンズ、メガネ、スキャナーガラス面の汚れ落とし。として製品明記。
URLﾘﾝｸ(www.horiuchi-color.co.jp)
●パッドユニット・ゴムローラ、プラスチック部分への清掃についての参考資料
・代表的有機溶剤の特性・洗浄用途一覧(オリンパスHYPERCLEAN資料PDFP9-10参照)
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 17:42:29 +ZvpKEWy
F1の中身が界面活性剤になったのってなんでかな？
という疑問点から、いろいろ調べたのまとめてみた。
その過程でEE3310がスキャナガラス用途になっていたので、
カメラ用に使っていたのを使用したらキレイに落ちました。
その過程でクリーナーの特性一覧があったのであくまで参考にということで。
なんだかんだでF1がオールマイティっぽいんですが、
アニオン性界面活性剤でこれっていう資料見つからなかったので
詳しい人いたら追加よろしくおねがいします。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 19:22:36 Ej/iwPFI
>>440
切り落とすところゼロのアイロン解体でも
漫画は綴じ部分で欠けが出る。
印刷・製本工程上の欠けということもあるけど
片側のページだけトリミングでキャラをアップにしてあったりするのが珍しくない。
あと原稿が印刷段階で傾いているとかもよくあってキーッとなるｗ
本で読むと以外と気づかないんだけどバラすと
「編集って余計なこともしてるんだな」と思う。
スキャンとは関係ないかｗ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 19:28:29 Y3M4Pga5
左右上下4つの紙送りゴムローラには、サーボ機構がないのは当然として、
押し付け圧を保つダンパー機構的なものもなく、固定位置での回転動作。
ローラの組付精度(真円度や偏芯なども)が紙送り精度に強く影響するのは
容易に想像できる。同価格帯のADFなら、他のもそんなもんだと思うけど。
なので、全く歪まないという意見に対しては、信じにくいがもし本当だとしても、
たまたま本体も原稿もアタリなのかもね、という印象しかないし、歪み画像を
Upしても、否定派から原稿や設定を変えて再Upしろだの修理に出せだのと
グダグダになるのは目にみえてるからなあ。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 19:40:24 w6IaQGbg
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
縮小してUPしますこんな感じで色むらでますが・・・・
みなさんは出ませんか？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 19:52:34 /pg1zfUM
>>446
自分の経験からして、まったく歪まないと言っている人間は
おそらく気づいていないだけだと思われる。
同じ画像を見ても、気にしないうちはとことん目に入らないから。
で、いったん気づいてから、いままでスキャンしたものを見返してみて、
茫然とすることになる……かもしれない。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 20:13:02 PvhvMP+/
気にならなければ、それはそれで幸せだと思うけどなぁ。
扱う原稿によっても気になる度合いは違うだろうし。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 21:16:29 gSLk2Paz
>>449
全くそう思うよ。
目にしても舌にしても耳にしてもさ、一般人は肥えてていいことあんまりないんじゃない？
もちろんそれを満足させる為の充分な資産や才能がある、とかなら幸せなんだろうけど。
海原雄山みたいな舌を持つ底辺サラリーマンとかさ、食うもんなくて餓死必至じゃない？
歪まないと言っている人はある意味勝ち組、幸せな人生を送れる人だよ。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 21:38:51 Er8uxNGG
>>448
>自分の経験からして、まったく歪まないと言っている人間は
>おそらく気づいていないだけだと思われる。
いやー、ここで話題になってるからずっと目を凝らして見てるんだけどさ。
全然わからないわｗ
前に方眼紙スキャンするとわかるって言ってたから１回やってみたけど
それでもわかんない。歪んでないよな？これ。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 22:01:05 PvhvMP+/
だから、幸せ自慢はもういいって．．．
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:582番)
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 22:31:06 Y3M4Pga5
>>452
＞ ScanSnapの歪は、紙送りで原稿を圧迫しすぎているからだと思う（あくまで独断）
＞ 6130では、原稿送りの紙押さえがスプリングバックするので良くなっていると思う
自分のS1500の歪みも、その人のS510と似た感じ。fi-6130の歪みは画像をみる限り
僅かだね。で、fi-6130はS510やS1500とは異なり、紙送りの押さえが固定ではないと。
やっぱ普通に考えれば、湿度や裁断がどうの以前に、そこの機構に着目するよねえ。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 23:31:10 w6IaQGbg
俺無視か・・・・・・・・・・orz
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 23:38:56 zdi492Ny
その画像だけ見ると確かにムラが出てるけど
それが雑誌の印刷ムラの影響かスキャナのせいなのか
本人しか確認できない物をどう判断しろと？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 01:06:02 GEWf8Fx/
グラビアのスキャン用に買おうかと来てみたけど・・・
なんか否定的な意見が多いようで躊躇してしまってます
やっぱり駄目なんでしょうかね・・・
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 01:09:52 Lk2WyEyv
>>456
グラビアスキャン用ならフラベ
マンガ・書籍大量スキャンならADF
グラビアとかなら用途的にフラベを選択したほうがいいよ。
画質的にも考えて。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 01:56:15 GEWf8Fx/
やっぱり、そうなんですか。
月１０数冊くらい購入するから
早くて助かると思ったんですが
やはり一枚一枚やっていくしかないんですね・・・
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 02:42:44 z7uUzo3j
グラビアでも気にしない人はADFでやってるかもよ。
時々いる。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 03:07:12 hBBfu06m
グラビアって紙がぺらぺらなことが多いし不向きだと思う。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 08:27:11 sPiqJSV/
グラビアってA4サイズに収まってるんですか？
もしA4サイズ超えているならADFはあきらめた方がいいです
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 12:41:23 6O+IrB8x
道具というのは目的や用途に応じて使い分けることが重要なのだから
普通の奴が見比べても判別できない程度の歪みを気にしたり
あくまでも鑑賞のみに拘るような画質バカは別のマシンを使いなさい
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 13:05:00 q7l42JPD
普通の人が見て分かるくらいの歪みはあるし、鑑賞としての取り込みにしか使わないけど、でもおれはS1500を使うよ
値段と手軽さからこれに落ち着くのもありだと思うし
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 13:10:49 XRlSUhYo
全く歪まないだとか、歪みは使用者の問題(湿気・糊残り・アイロン・裁断が原因)だとかの擁護に対して、
使用者や原稿の状態だけの問題ではなく機器特性として歪みは出る、という事実がコメントされてるだけ。
実際にグラフ用紙のスキャン画像の歪み(=糊残り・アイロン・裁断は原因ではない)がUpされると、今度は
画質バカが云々…ですか。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 13:18:33 OMU61bQr
画質はわりきるしかないよね
手間かからないし
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 13:20:02 XRlSUhYo
>>463
自分の実用上でも、速度と重送対策、Acrobat付属でのコストパフォーマンスの点で、特に後悔はないな。
他の機種にも興味はあるけど。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 13:30:45 OMU61bQr
画質に不満がでるのはなぜかというとこれまでもっていた紙類は
皆そうだと思うけどそんなに無駄なものは取っておいてないと思うわけ
そこそこ選別して大事なものだけを取って置いていると思う
そこそこ重要だから元の紙を処分するならそれなりの画質を確保した状態で
取り込みたいんだろうと思う
しかも量があるから手間なく速く取り込みたいわけで、
それを実現できそうなものがADF
でも画質となるとここまでいってるのに惜しいと
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 14:24:54 YWD3CTC8
自分のは歪みない
自分のは普通の人にわかるぐらい歪みある
それぞれアップしてよ
10人くらいずつ集まれば決着着くよ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 14:35:49 9MHrGfiK
>>447
色むらの件、「文字くっきり」オプションをオンにしてない？
最近やっと気づいたけど、「文字くっきり」って「薄い色をカット」なんだよね。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 14:43:12 OMU61bQr
色むらは文字くっきりをオンにしたほうがでにくくなると思うけど・・
まあそれでもでるんだけど
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 14:58:52 Lk2WyEyv
●ADFによる色ずれについて
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/06/08(月) 09:11:37 ID:Yb3e4hIH
先日、scansnap s1500を購入して、小説を取り込んでいるんですが
カラーで取り込んだ場合のみ、取り込み口から2～3センチ位のとこで
必ず黒色の文字が水色とダブったような感じで取り込まれてしまいます。
黒色以外では出ません。
HPのサンプルでも微妙に出ているのですが、みなさんも出ますか?
（右下のスキャナが注目を～のあたり。家のはもっとはっきり出ます）
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/06/08(月) 14:08:48 ID:Yb3e4hIH
いろいろと試したところ、紙質はあまり関係ないと思います。
又、暗いところでスキャンするのも既に試したのですが、関係ありませんでした。
PFUのサポートセンターにメールで問い合わせたところ、
「ScanSnapの様な原稿を移動させ読取るADFスキャナでは、原稿搬送中の
微小な上下動や原稿のしわ・変形による画像のゆがみが横方向のスジや
色ズレとなって現れる場合がございます。
本現象による画像ゆがみ(色ズレ)が発生しているものと思われます。
原稿種類（厚さ、スキ方向）や原稿の搬送方向（縦送り、横送り）の状態によっては、
画像ゆがみが目立つことが考えられますが、
ADFスキャナの特性になりますことを何卒ご理解の上
ご使用くださいますようお願いいたします。」
とのことでした。
ただ、上記の理由で色ズレが発生するなら、黒文字以外でも発生するのでは？
と思い、他の所持している方も同じようになるのかな？と思った次第です。
現状、同じラインに黒色以外のカラーを含む場合、カラー部は何も起こらず
黒色部分のみ発生します。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/06/08(月) 15:10:11 ID:bJxEFtA4
>>223
黒色部分のみ発生してるんじゃなくて、黒色部分だけ変色が目立つんじゃ
ないの？水色だと画像の明るい部分では目立たないじゃない。ほとんど白に近いから。
それと画像のゆがみに関するＦＡＱでトレイを広げると歪みが低減されるような
記述があるけど、あれってようするに筐体の物理形状が変わることによって
振動が低減されるからなんじゃないかなと思うんだけど、それだったら
振動に関わるあらゆる物理要因が関係してくるんじゃないかなーと思った。
例えば設置場所。グラグラした机の上だと歪みまくりとかな。
ちなみにうちでは色ズレ起こってないよ。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/06/08(月) 22:09:07 ID:M3YnfRBt
>215
>HPのサンプルでも微妙に出ているのですが、みなさんも出ますか?
>（右下のスキャナが注目を～のあたり。家のはもっとはっきり出ます）
見てみたけど確かに青くなってるね。拡大してよく見ないとわからないけど。
試しに自分が持ってるキヤノン製フラットベッドスキャナで似たような
原稿取り込んでみたけどやっぱり青い部分出るみたい。しかもHPのサンプル
より濃い青だしｗ
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/06/08(月) 23:11:13 ID:vQaktCpY
ADFスキャナはカラーが歪むのは避けられない問題
まともなように見えても紙の周縁部は歪んでるしスケールも狂ってる
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/07/02(木) 20:06:58 ID:Dkf9aMRc
色ズレは大抵のスキャナで起こる現象なんだけど、気になる程酷い
んなら故障かもしれないからメーカーに問い合わせてみたら？
ちなみに、うちにはフラットベッドスキャナが４台あるんだけど
(CANON,FUJITU,HP,SHARP製)全部色ズレ起こる。
S1500はそれらと比べても新しいだけあって一番マシだよ。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 16:24:05 Tfd2+2hG
社員が湧いてきたな。
安いとはいっても4万円弱だぞ。
多少が歪みがありますけど割りきってください、
で、簡単に割りきれるわけないだろう。
割りきってほしいなら、どの程度の歪みが出るか
あらかじめウェブサイトに載せておけっつうんだ。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 16:42:55 But5T1kv
>>471の最後、(CANON,FUJITU,HP,SHARP製)って、とてつもなく古いのでは。
数年前から、単体のフラットベッドスキャナって、キヤノンとエプソンしかないし。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 17:12:33 Lk2WyEyv
まさか、前スレのループにならないようにまとめたの貼っただけで
社員呼ばわりとかされるとは思わなかった。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 17:48:03 G0VbAdDK
>>474
どの板にもスレにもちょっとした事で社員乙と言う奴はいるのでキニシナイ。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 20:41:44 6O+IrB8x
そもそもこれは事務向けの製品なんだよ
そこそこ性能がいいから漫画本のスキャンにも応用できるというだけで
根本的に観賞するのに適したスキャナーとは作りが違うのだよ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 20:47:05 pem5Pk0L
ああ、確かに歪みあるわ。
やっとわかった。
一番歪んでるところが原寸で0.02mmぐらい？
パソコンの画面で見ると若干縮小することになるからなかなか気づかないよね。
だが、漫画の枠線などで見ると全然歪んでないように見える。
錯覚？錯覚なのか？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 20:58:50 C8eusShY
速度＞画質 が方向性の製品なのは間違いないだろ。
どこまでの画質を求めるかは個人差によるだろうが過度の期待は無茶ブリ。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 22:18:50 YWD3CTC8
歪みはさトリミングするとき
大概の人が気がつくよ
画像ソフトで直線重ねてもわかるけどさ
そこまでしなきゃわからにいなら
問題ないだろと考えるのは在りだよ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 23:05:45 pem5Pk0L
>>479
そもそもS1500はトリミングの必要が無いからな。
紙の大きさを認識して丁度いい具合に取り込んでくれる。
仮にやるとしても１枚１枚手動ではやってられないから
ツールで自動化するだろ普通。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 23:13:40 Tfd2+2hG
ある意味では目を肥やさないのが最強だと思うよほんと。
慣れてくると見つけたくないのに見つけてしまう。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 00:48:22 h+B5FVdJ
>>480
そのトリミングもありえないトリミングしてる場合もあるんだよなぁ。
コミックスキャンでは、かなりの地雷。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 01:35:30 hA7H4bZ6
>>482
スキャンする原稿の横幅よりほんのちょっと小さい原稿サイズを
カスタムサイズとして登録しておくといい感じになると思うよ。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 08:57:03 z6mv47U2
取りっぱなしで満足してる人と、補正前提で取り込んでる人で
妥協点が食い違ってるから話が噛み合ってないんだな。
どちらも人それぞれだけど。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 09:21:46 Jty3Nfzn
今気がついたのだが。。。
もしかして、S1500ってjpgで取り込んだあとPDF化して検索可能なPDFにできないの？
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 09:25:42 2vn5DJyN
>>482
自分も漫画は大量にスキャンしてるけどそれでトリミングがおかしかった
ことは無い。一体どんな原稿で失敗したの？
もっとも紙が四角くないやつだと失敗することはある。
メッセージカードみたいな絵に合わせて変な形に切り抜いてある紙とか。
それ以外は皆無だよ。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 09:31:02 2vn5DJyN
>>485
仕様上はできないんだけど裏技で可能になる。
詳細は過去ログ参照。
だいたい補正前提だったらjpgでとるしかないのに最初からPDFでないと
OCRにかけられないなんておかしいよな。わざわざ制限かけて何がしたいんだ。
嫌がらせとしか思えない。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 10:17:37 Z9O1MIqS
>>484
あとそれと関連して、取りっぱなしの人は300dpi以下で、後補正前提の人だと600dpiでスキャンしてる人が多いと思う。
600dpiでは、フィルムコート紙など特別コシのある原稿や小さなサイズの場合以外は、大抵はっきり分かる歪みが出てる。
A4技術誌で図表が、ありゃ…ってくらいぐにゃぐにゃなことも。用途としては困らないので、しょうがないかって思ってるけど。
(公式FAQにも、"用紙が薄く「コシ」の弱い原稿では、読み取りスピードが遅い場合に出やすい傾向があります。"とある)
でも300dpi以下でも、全く歪まない(普通の人は気づかない)って意見は信じにくいなあ。それってどんな原稿なんだろう…
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 10:32:26 OtJXdVvB
>でも300dpi以下でも、全く歪まない(普通の人は気づかない)って意見は信じにくいなあ。それってどんな原稿なんだろう…
漫画はわからないと思う。
方眼紙で見るとはっきりと歪んでるのがわかるんだけどコミック
単行本とかだといくら凝視してもわからない。
まあ紙質も違うし一概には言えないんだけど。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 10:43:41 A67cm5uy
最初から単票のコピー紙は歪まないよ。
レポート用紙なんかも薄めのあるけど歪まない。
まあ、完全に真っ直ぐかといえばNOだけど
原稿の線自体が微妙に揺らいでることが多くてよくわかんない。
でも雑誌だとときどき「これはあんまりでないの」と思うぐにょぐにょになるのはある。
目で見ても原稿が厚み方向に波打ってるようなのは歪みまくるね。～～～ｺﾝﾅﾉ
気にする人はフラベベースにADF付いたのでも買えばいいじゃん。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 11:18:39 gvoMIsvz
fi-6230がフラベ付きで良い感じ
kakakuだと12.5万ってなってる。
漫画スキャンする人ならこっち買ったほうがいいかもね
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 11:45:11 Jty3Nfzn
>>487
ｻﾝｸｽ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 11:45:58 Jty3Nfzn
>>487
OCRのライセンスの問題なのかね
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 14:25:03 j4UhY1bt
ADFのレビューをするやつらって肝心なところをスルーするよな。
歪みや色ズレがどの程度かとか、自動（クソ）補正が解除できるのかとか。
こういうのを曖昧にしてるレビューは信用ならん。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 14:39:02 Nf0z95kf
>>494
全部書いてあるから半年ROMってろ。
それと煽る前にPFUのHPのサンプルとマニュアルぐらい嫁。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 15:00:24 j4UhY1bt
>>495
氏ねよ工作員。
プロのレビュアーの話をしてるんだよ。
アホじゃねえのお前？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 15:02:20 j4UhY1bt
>>495
それとPFU自身が載せてるサンプルを信用しろって
アタマお花畑か？
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 15:05:20 Nf0z95kf
>>497
>>1のリンクぐらい嫁や、カス。
サンプルなんざ腐るほどあるんだよ。
この情弱が。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 15:07:22 j4UhY1bt
>>498
ほう。
そこのリンク先で歪みについて画像付きで指摘してる
サンプルがあったら教えてみろ嘘つきが。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 16:44:18 R5Zy/WwY
もしスキャンスナップが10万円越えていたら
評価も変わっていただろうね
数年前に5万円で出した事は凄い事だよ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 18:24:27 gvoMIsvz
プロのレビュアーってｗ
なんか香ばしくなってきたね
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 18:32:07 j4UhY1bt
具体的に例をあげられない嘘つきが何を言っても無駄。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 18:33:14 kTB4Lo1+
レビュアーもほら、メーカーの犬だからｗｗｗ
別に悪いところ黙ってても嘘にはならないしね。
世の中にはレビュー記事に見せかけた広告ってものもあるしｗ
S1500でいうとスタパ氏のビデオなんかもろにそれやんけ。
スポンサー募集してるしｗｗ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 18:36:14 ZsLxBeW7
本当にスキャンする価値あるものってあんまりない。
歪みとか気になるのもわかるけどそこまでなら原本保持した方がいい気が。
10年前の雑誌スキャンしてるけど読みそうにない。
家族の写真・取説・レシートくらいかな。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 18:38:49 j4UhY1bt
まあ、そうだろうね。
というか、このスレって不自然な擁護レスが多くね？
まともな批判をしたら煽ってるとか言われるしね。
「歪みがひどい」って指摘に、「そんなものは我慢しろ」なんて、
ユーザー側が言うセリフじゃないだろ……。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 18:39:32 j4UhY1bt
>>505は>>503へのレスね。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 18:51:19 WVN6kdgw
>>505
>「歪みがひどい」って指摘に、「そんなものは我慢しろ」なんて
そんな事言ったか？
けど普通に使ってる分にはあんまり気になるようなものでも
ないから案外気づいてないだけかもしれんぞ？
俺も認識するのにかなり苦労したしｗ
このスレ見てなかったらたぶん一生気づいてない。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 18:53:51 IwPbGXZk
>>505
現状でこれしか選択肢が無い時に自分が使っている機械を擁護するのは自然な心情
使わないでいられるなら買わない方がいい
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 19:42:51 e6/TJitN
比較的歪まないのを買おうと思ったら２倍、３倍の金が必要になる。
よく注意して見ないと気づかないようなものにそれだけの金払うの？
ってことだな。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 19:45:05 Z9O1MIqS
>>505
一般ユーザだと、ADFの歪みについては定量的な比較をしにくいってのもあるかもねえ。
画像Upすれば、って上で書いてる人いるけど、自分が用いる原稿での歪みの程度は分かりきってて、
それと同じコンディションの原稿で比較できるわけじゃないので、購入済で使用中の自分にとっては、
あまりメリットないんだよなあ。デタラメ書いてるとも思われてないようだし。
購入検討中の人は、店頭で競合機種含め試用できるなら、原稿持込でチェックしたほうが早いと思う。
仕事で業務用コピー機のADFを使ってて予断もあったから、正直もうちょっと歪みは少ないと思ってた。
けど自分は、空間的コストの削減と電子化による利便性向上が主目的だから、他機種も気になるけど
今さら比較再検討するのもメンドイんで、まあこの価格ならしょうがないか、って感じ。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:03:23 z6mv47U2
>>509
自分の様に、その歪みが気に入らないから2倍3倍の金出して
fi使ってる人も居るけどね。
そんな奴がscansapスレ来るな、と言われるとそれまでなんだけど。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:05:11 IFL8u2xN
>>511
来るなっつうか…なんで来てんの
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:08:56 7wg4JwTp
４万でもかなり悩んだのに…
１０万とか出さなくちゃいけないんだったらもう素直に本捨てるわｗｗ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:19:12 tkGUGCAm
10万円出すくらいなら本を捨てるっていう発想がわからん。
金がないなら今まで通り紙で読めばいいのに。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:29:55 7wg4JwTp
>>514
普段読まない本が山ほどあるんだよ。邪魔だけどただ捨てるのも勿体無いし。
これが４万ぐらいで捨てずに圧縮できるなら悪くないかなと思ったんだけど
あんまり金かかりすぎるならあきらめるしかない。どっちみち捨てなくちゃ
いけないんだし。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:31:11 Nf0z95kf
>>515
つフラベ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:36:34 7wg4JwTp
>>516
フラベはもってる。数冊取り込んで挫折した。無理だ。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:49:52 Nf0z95kf
>>517
つS1500
持ってて試行錯誤した結果、
それでほんとに許容できないなら燃えるゴミの日へどうぞ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 21:00:03 Zq3HKuZP
FIシリーズとかって、遊びで使うのにはさすがに高すぎだけど、そもそもスキャナで取り込むこと自体が画質落としてんだから、オリジナルを大事にしろってことだね。
画質をいうなら、一万円で買えるフラベのほうがいいんじゃないの？
俺はOCRをやりたいから、ここのぞいたんだけど、スキャンスナップで400ｄｐｉなら認識結果に影響デルものなのか興味がある。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 21:10:08 /IHfh4ob
１回読んだ古本にそんなに大金つぎ込むこたあないだろ。
こういうのは程々にしておかないとメリット無くなる。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 21:45:42 Nf0z95kf
>>519
S1500には400dpi取り込みないよ。
150,200,300,600dpiがある。モノクロのみ1200dpiがある。
OCRがPDFなら自動が200dpi相当なのでOCR認識結果落ちる。
300dpi推奨。十分高精度。ミスしてるときにAcrobat経由で
OCRかけると、修正できたりする。
名刺ファイリングOCRだと最大300dpi。
150dpiや200dpiだとOCR認識結果落ちる。
300dpiだと変則的な配置やロゴ文字カラーとか背景色混ざってたりしない限り、
かなりの高精度。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 22:15:24 lyN7eJLY
俺だったら10万払ってスキャナーを買いなおすくらいなら
それよりも先に業務用の裁断機を買うだろうな
やはり普通の裁断機だと手間がかかり過ぎるからね
ついでに余りの金で読みたい本も嫌というほど買いまくれるわけで
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 23:43:52 RYKDPnci
最近スキャンしてて今気がついたんですが、下面でスキャンした画像の上部分が変色しています
上面では異常なし
これは>>471さんと同じ状況なのかな、皆さんも同じようなことおきますか
何か解決策とかありましたら教えください
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 00:17:01 /nsDQicg
wikiにある中国製の業務用裁断機はパワフルだよ
おっかないくらい良く切れる
400枚まとめて裁断は機会が無いから試してないけど
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 00:18:23 rEwecR5v
直射日光の射す場所でスキャンするとそうなりがち。
ScanSnapは暗めの場所がいいみたい。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 00:19:58 /nsDQicg
>>523
その紙レポート用紙並に薄いでしょ？
読み取りの時に微妙に反り返ってたんじゃないかと
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 00:29:55 TfEVHIf9
>>523
ローラーとガラス清掃。
ローラー汚れすぎでフィードしてるときに上面と下面でずれて反ってるんじゃないかと。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 00:30:09 e5hLkQK9
レスありがとうございます
一応上に書いてあったことを読んで部屋を暗くしてやったり
向きやモードを変えてみましたが改善しなかったです。
紙は雑誌の背表紙で厚い素材です
自分は中の光が反射して起こるのかなと思いましたが
似たようなこと過去でも話題になりましたか？
直らないなら修理出したほうがいいのかな
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 00:41:27 sVxvSrQ3
>>528
多分、「仕様です」で終わり。
はっきりいってカラーは期待しないほうがいいよ。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 03:27:29 6bKDnCop
>>528
そういう細かい部分が気になる画像が欲しいならフラッドベッドを買うべき
基本的には光沢のある黒い印刷物は変な光が入りやすいと思う
というか何使ってるのか機種名もわかんないし
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 09:28:25 TfEVHIf9
>>529-530
いや、細かい部分ではないと思うが。
フィードした端が色変わってるって明らかにおかしいし。
だが、機種名とかは確認しておきたいな。
光沢のある印刷物がフィードうまく通ってないとおもうんだが。
なんか裏面ローラーのフィード位置を中心にした形に見えるし。
ローラー清掃してないとか寿命迎えてそうな気がするんだよね。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 09:35:14 IvGogCty
こんな現象見たことない。
故障じゃないの。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 11:30:07 Hj+aXo3Q
upされたのを見たがこの程度で故障なのか？
俺のはもっとはっきりと荒い色むらがでるんだが・・・
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 11:36:29 RMK+u5rQ
俺のもでますJPEG保存だと出やすいです
PDF保存にしますとなぜか多少ましになりますね
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 11:57:31 TfEVHIf9
傾き補正入れてたPDFで見たらそこまでひどくないけど、
ランダムにいくつかあった。
でも、ローラー清掃直後だとなかった。
で、厚めの表表紙or裏表紙の書籍にはローラー跡っぽい形で出てる。
黒地とか色濃い目じゃないとわからんね。
表面裏面だと表紙は表面側で読まれてるので、
片面の問題じゃないっぽい。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 11:59:14 AlldJZjO
俺のは黒い原稿じゃなくてもカラーだと普通に出るぞ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 12:17:56 TfEVHIf9
月刊表紙で見てみたけど、同じ厚めの光沢で黒地のやつにだけ出てる。
逆に中は出てなかった。
厚め黒地の表紙を中心にチェックしてみた。
厚みは関係ない。黒地だと見えやすいからだな。
で、最初のころのローラー清掃してないときはかなりの高確率で出てる。
ローラー清掃直後だとなかった。
あと、厚めの表紙でも>>38の紙捌きをきちんとやってる号は出てない。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 12:21:14 TfEVHIf9
>>537
＞厚みは関係ない。黒地だと見えやすいからだな。
色は関係ない。黒地だと見えやすいからだな。
濃い目のカラーなら出てるね。
紙厚は厚いほうが出る率上がってる。
誤字に三行も抜けてた。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 12:22:31 TfEVHIf9
あ、ちなみにS1500です。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 12:26:06 nrYv1tGH
>>523 = >>528
うちのS510では出たことない。
なるべく似た条件のものだと、これ↓
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
ちなみに、周囲の凸凹や右端の白かすれは、あくまで元原稿の傷み。
ここであれこれ言うより、サポート窓口にメールして画像を見てもらったら？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 12:27:36 IvGogCty
掃除しないと出るんだ。
うちで出ないのは条件が良いからかな。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 12:37:53 RMK+u5rQ
>>540
出てないね。こんな感じでサンプル貼ってくれるとわかりやすい
歪みの時には誰も貼ってくれないのはなぜなのか
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 19:40:02 Wv9iWc9T
黒側のツブレの方が目立つなぁ．．．
fiで言うデフォルト設定くらいになってるんだろうか。
544:528
09/10/19 22:20:00 e5hLkQK9
すみません機種名はS1500です
ローヤーやガラス面すじが出やすいのでよく清掃しています
総スキャン数は5289
黒以外でも薄くスキャンされているので目立ちませんが変色しています
変色部分は折れ曲がったりしていないので上側で読み取ると普通にスキャンされます
これにきずいてからは下面の排出画像は破棄し上面で2回読み込ませて作業しています
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 22:28:52 gBj8gZ6T
総スキャン数なんてでるの？どっかに Macのは出ないのかな？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 22:40:41 YDLi7N1U
実機持ってないんだけど、ローラーってどんなの？
うちに眼鏡用の超音波洗浄機あるんだけど、水に濡らしちゃだめなのかな。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 22:48:58 TfEVHIf9
>>546
ゴムだから水濡らして乾燥させたらそのうち硬化すると思うよ。
>>443あたり参考で、確実なのはF1使えばいい。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 23:00:55 YDLi7N1U
ふーん。堅くなっちゃうんだ。オレのと同じだ。なんてね。
でも素早く拭いたらどうだろうか。
超音波だと、中に水がたまるような構造だと入り込んじゃうんだけど。やっぱだめかな。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 23:05:36 /CUC42Up
>>544
再現性高いなら故障の可能性が高い。
修理に出したほうがいいよ。
S1500ならまだ保障期間内だろ？
550:528
09/10/19 23:23:38 e5hLkQK9
メーカーにメール出してみます
色々とありがとうございました
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 00:15:14 AMZGZZOT
>>545
Macは出ない、と思う。
VMWare経由で使ったときは、どこかに出てたな。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 00:33:11 95x/PYTL
scansnap managerの消耗品の管理か。
ローラー使用回数まで出るのは便利。
総スキャン数は9389回だけど、
>>544ほどひどいのが特定面で出ないから
やっぱり故障として出したほうがいい気がするね。
あと、イソプロピルアルコール(IPA、旧F1に使用)だけど、
HPの複合機だとガラス面に縞状のムラ跡残ったりするから使うなって書いてるね。
F1からIPAなくなったのはこのへんなのかもしれん。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 00:37:53 95x/PYTL
あと、scananapからヘルプ→scansnap managerについてで
詳細情報からファーム見えるけど、
S1500で夏に買ったけど、版数0B00だった。
このへんももしかして関係あるかね？
554:540
09/10/20 04:16:20 AMZGZZOT
>>543
>黒側のツブレの方が目立つなぁ．．．
>>540は「文字をくっきり」オプションをONにしているせい。
OFFにすれば、とくに潰れない。これだけ違う↓ トカゲの色も（笑）
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 13:51:55 xlXx2qsd
>>545,551
S1500M使ってるけど、総スキャン数はMacでも出るよ。
S1500Mを起動した状態でScanSnap Managerを右クリックすると「消耗品の管理」が出てくる。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 15:51:10 wPd9IIQ9
Mac版だとacrobat8プロで、Win版はacrobat9スタンダードだけど、できることの違って何かあります？？貧乏性ゆえに型落ちの８を買うのが億劫で‥orz
具体的には、スキャンした後のPDFに付箋(メモ)をつけ加えたり、マーカーで目立たせたりしたいんですが、Macで8proでも全然問題なしでしょうか？？
資格試験のテキストやらレジュメやらを全てPDF化してまとめようかと考えています。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 17:35:17 UhUkTH+A
ねえ。このスレの住人の多くはスキャンスナップユーザーだろうけど、決めてはなあに？
他社製品もあると思うけれど。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 17:55:53 D1jMK0D2
比較的安い。入手しやすい。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 18:19:14 pJjudJxS
歪みとライン抜けどちらを妥協するか悩んで1500選んだ
両方妥協したくなかったら業務用だな
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 18:55:41 ZmQc+WIT
歪みの確率：200/200
ライン抜けの確率：1/200～300
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 20:06:30 UhUkTH+A
>>559どっちがどっち？
Ｃ社と比べたの？
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 20:09:57 d86WJhXv
>>555
ホントだ。右クリックだったのかぁ。 スキャン枚数。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 22:43:20 7GkakrVS
消耗品の管理は自分でリセットかけられるから
いじくったら解らなくなるよ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 23:21:27 qmLS6cXR
>>556
Adobeのサイトで確認するっていう発想はないの？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 00:10:28 3oW4/Gz7
>>544
うちも出る。
光沢のある黒い紙面だと顕著。
下面のスキャナ。カラーでもグレーでもでる。
厚い紙でも出るので、おそらく下面のスキャナの光が、紙の侵入時に変に反射していると思われ。
最初からなってたのでこんなもんかと思っていたが、
ﾓﾚは読めればいいのであんまり画質にはこだわらないのだが
大丈夫な人も居るのならちょっと考えるな。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 00:30:57 40Mtmcjm
普通に考えて、「仕様です」の門前払いだと思うが。
ここのサポートを舐めちゃいかんｗ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 01:27:50 Xoblu4id
ここのサポートは良くないの？
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 03:06:33 /pq8rDIV
>>561
歪み：s1500
ライン抜け：DR-
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 11:00:26 TvOkXycn
>>556
問題ないだろ。そもそも8->9のメリット自体が良くわからない。
ただ、OSバージョンの互換性の問題は将来出るかもしれない。
Appleは古いAPIをdeprecatedに指定しまくってるからな。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 11:07:30 ESM4OwqA
歪みってどんな感じなんですか
だれか実際のサンプル見せてください
コミック パソコン雑誌 ヤンマガの各表裏2面あると助かります
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 11:09:47 n/XXSnt0
adobeのサイトぐらいチェックしような。
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 11:18:33 0TAZwmAz
歪みは元原稿の歪みと区別がつきにくいぐらい
微妙なものだから果たして参考になるかどうか。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 12:30:06 ESM4OwqA
裏表だと裏写りも歪みもわかりやすいので
見てみたいんです
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 13:01:47 FHHoaNk2
>>568ありがと。
ライン抜けって画質のことなんだね。
Ｗフィードのこと言ってるのかと思っちゃった♪
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 17:53:00 40Mtmcjm
>>573
>>452を参照。まだ画像が残っているか知らないが。
決して微妙な歪みではない。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 18:25:36 2KQ37Pzq
歪みといっても髪の毛の太さぐらいの歪み。
グラフ紙で見てはじめてわかる。
気にならない人は気にならないという。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 18:44:48 ePiZyexe
グラフ用紙スキャンだと1mm角の升目の列のラインが歪んでみえるけど
実測するとせいぜい0.1mm前後の歪み。
髪の毛の太さが0.05～0.15mmだから大体髪の毛１本ぐらいの幅で歪みが
生じてると思えばいいだろう。
しかし普通の本などをスキャンしたものだとグラフ用紙みたいに明確な
基準が印刷されてないのでほとんどわからない。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 21:31:19 PWEv5M4e
S300なら全く歪まないしライン抜けも無いからお勧め
もしくはS1500と2台買って使い分けるのが良い
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 09:40:31 9YAAkgH8
無くしてはいないけど部屋のどこにあるかわからなくなっていたScanSnapのCDとAcrobat。
同時に買ったeTypistの箱に入ってた（ ＾ω＾）
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 09:56:20 IwXrgtuo
俺は100均のファスナー付きB5サイズのハードカバーの袋にCDと取り説まとめて入れてる
外箱なんて入らない場合、まとめて保存が便利
最近は家電取り説&CD入れるようなファイルまであるから（1000円ぐらいするかも）まとめておいたら
その場合の注意点はシリアルの確認、箱や袋にシリアル番号有る場合あるからね
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 10:07:15 T79LB+nZ
俺はシリアルはスプレッドシートにまとめて入れてる。シリアルを管理する
ソフトもあるけど、そういうものは使いたくないからね。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 10:31:49 CL5+y9Zy
そういうのはノートに書いておけばいいんじゃないの。
かさばらないし。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 12:21:38 X9ViuRR+
ユーザー登録のハガキなくした(T_T)
登録したくても番号がわからない
どうすればいい？
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 13:09:21 TK1mhmdV
>>578
キヤノンのDRと同じＣＩＳなのにそのへんの苦情あまり聞かないね
速度遅いと取りこぼしが発生し難いのかな？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 14:47:49 nuxlleZ7
キヤノンは作りがそうなんだよ
ちょっち価格ｺﾑのスキャナーキヤノン板の書き込み
みてきてみ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 15:23:15 T79LB+nZ
>>582
ノートが行方不明になることは良くあること。ファイルならバックアップも
取れる。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 16:05:16 lxz+aZOZ
修理やお下がりに出すことも考えて箱ごと取ってあるなー。
あんまり物持ちじゃないせいかPC関連の箱はなんとか押入に収まってる。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 01:03:10 jhOkfK1B
>>586
ルーズリーフとかのバインダーで綴じ込むのはなくなりやすいから、普通のノートが
いいぞってのを先生やら、社会人になってからの上司や先輩なんかに教わらないと
ノートが行方不明になるのがよくあるというふうになるんだろうな。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 10:16:39 xkJ2HKRv
ノート無くすって・・・・
必要なノートは1冊だけにしとけば無くさないよ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 19:26:07 kfbaiIxO
ノートをScanしてPDFにしてDVDに焼いておけばいいんじゃないかな？
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 21:11:08 inqtfnMR
>>590
・・で、そのDVD無くすんだろ？
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 21:26:57 tzbM1iAj
>>590
今はノートをスキャンしてPDFにしてEvernoteだろ。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 21:48:12 EYcdA1D2
>>590
DVDに焼いたらすぐ見られないじゃない。
今はT-01とかスマフォでPDF参照ですよ。
>>583
S1500が来てまずやること。
シリアルのはがきや保証書をScanSnapでPDF化。
キーワードにシリアルや保証書を登録。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 10:58:39 MU0M3XWh
私はスキャンしたデータをUSBスティックに入れてます。１６GBなので
たくさんデータが入ります。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 15:22:56 I39bADdP
ぽちっちゃったよぉ！！
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 15:24:14 WoZck6SY
おめでとう
次は裁断機と、電子ブックリーダーだな
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 15:53:50 I39bADdP
>>596ありがと♪
裁断機は買わないよ。オイラ派カッター定規で充分だよ（笑）
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 16:38:45 4vSoQb6B
裁断機を使うほどの量をこなさないととこいつの魅力は半減だぜ？
嘘だけど
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 17:05:10 I39bADdP
>>598あながちウソってこともないだろうけど、本はメインじゃないんで。ドキュメント中心。
古い本も持ってるけど、皆さんのレポート聞いていると、きれいに保存するのは大変そう。
写真屋さんや、印刷屋さんが一枚一枚、ブラシで原稿のほこりを払っているのをみたりすると、それはいいやって感じ。
でも裁断した本を一気に取り込むのは爽快だろうね。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 18:00:37 Kcq8Dg4f
最近A3とB4のスキャンが意外と多いことに気付いた
キャリアシートめんどくさいお
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 18:32:07 DMNjwZtl
A4とB4の間くらいの雑誌は本当に悩ましい。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 18:55:52 WjxuMFvG
雑誌が全部Ａ4以下ならラクなのにな
スキャンしようとして雑誌のデカさに気付いた
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 19:31:23 6Zqp6chm
俺の手持ちではA4より大きいものはほとんど無い。
大きい本ってデザイン関係とか写真集の類ぐらいしか無い認識だった
んだけど最近の雑誌はでかいのが多いのかな。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 19:57:55 U12MfmEE
ファッション誌や婦人誌は大きめのが多いね。
旅行雑誌も微妙にA4超えてるのがある。
モタスポ誌も。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 22:41:30 LPPbO5gt
そうそう
主婦雑誌とか少しだけ大きいのな
片付けとか貯蓄関係や病気関係
そんなの苦労してやったよ
今は会社に持ち込んで縮小コピー
多少緩い会社に入れたからできるんだけどさ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 08:25:15 O1EvHfoR
>>597
雑誌くらいならいいけど、本やコミックをスキャンするなら買ったほうがいいよ。
5分vs10秒くらいの差が有る。
この間、裁断機のハンドルがバタンと落ちてきた。お子様の居る家庭では、
・使用しないときはハンドルを外しておく
・使用しないときは木材かなにか、刃を止められるものを突っ込んでおく
を絶対にお勧めしとくわ。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 09:31:42 kKaoxYmX
PK513ってロック機構があるけどあれじゃダメ？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 09:53:13 YL1Yb0mr
力のかけ方しだいで外れることあるからな＞ロック
子供がいるなら、安全対策を過剰にやってもいいんじゃね？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 10:15:33 OIGUfGpW
買わない、カッターで十分対応できてるって言ってる人に
買え買えって五月蝿いね
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 10:33:29 qV9op/7d
>>609
いや、後でカッターの切りくずをカブって取り込んでるのを知ると
ものすごいorz感なんだよ。経験者は語る
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 10:47:59 OIGUfGpW
そうなんだ
自分は最初10枚切れるローリングカッターつかって
これじゃ手間ばかりかかって駄目だと
PK-513購入したから切りくずの経験はないけど、髪の毛混ざってる場合あるんだよね
それと同じ脱力感かな
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 14:44:15 eLDHiGsb
コロコロとか使っちゃだめ？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 15:07:09 IfnqH7Kp
いらない新聞の上でコロコロ使ってみれば分かるよ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 20:29:59 GogFf1hr
S1500とPK513をセットで購入してひと月半。
まだ大丈夫かなと思いつつも８万枚を超えたのでパッドユニットを
交換したんだけど、意外と磨り減っていてびっくり。
ローラーも見た目は変わらないけど劣化していたりするんだろうか。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 22:14:04 1XQTCxmL
1500だけど自分はパッドユニットはもう5つ目だ
あれ磨耗しすぎ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 22:24:29 ja03Td7J
>>615
どんな種類の紙をスキャンしてる？
カラー雑誌見たいにツルツルしてるのと白黒コミックみたいにザラザラしてるのじゃやっぱり消耗度も違うんだろうな
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 22:45:38 NgfqP9K8
これって画像の色の濃さ調節できないかな。
「文字をくっきり」のチェックは入れたんだけど、いまいちぼんやりしてて。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 23:08:04 GogFf1hr
>>615
５つめは凄いな。書籍・雑誌の整理に使ってるんだけど
そろそろモチベーションが維持できなくなってきたw。
>>617
カラー・グレーなら圧縮率を下げてみるとか。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 00:37:08 UIMdDvPw
自分はScanSnap本体が三代目。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 00:37:15 tOo/bmGe
図鑑、基本書みたいなのをスキャンしてる方いらっしゃいますか？
切断方法などを教えてください
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 00:58:39 vmsktnRn
基本書ってなんだ……。
硬い表紙の本なら
表紙を開いた見返しの背側の一番奥の部分にカッターを入れる
表紙と本体が分離する
硬い表紙はADFじゃスキャンしようがないのでフラベか諦めるか。
中身は普通の本と同じにスキャンできるよ。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 01:17:09 MwKrMdzP
ハードカバーの本は、本文部分と表紙部分が、布一枚と紙一枚でくっついているわけ
悩まずにがばっと表紙を広げ、上から見ればどこに切り込めばよいか分かる。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 12:21:10 NWO9UOk1
分かる人 ヘルプミー
印刷するのに実寸と同じ大きさで
取り込みするにはどうしたらいいのですか
印刷時に用紙していすれば
葉書大でもA4大にもなりますが
それは拡大もしくは縮小されますよね
スキャン後こうやると実寸と同じ大きさだよ
なんて情報がほしいです
米モニタ－でみる大きさではなく
印刷についてです
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 12:39:23 Qnwuj31I
>>623
解像度（dpi）のお勉強を汁
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 13:13:20 NWO9UOk1
解像度ってな
解りやすく設定や比較できるソフト
なんてないですか？
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 13:40:15 3Q5d/5CB
>>625
なんで原寸大での印刷にこだわるのかよくわからんが、
印刷時の解像度を調べて、それと同じ解像度でスキャン
すればいいだけなのでは？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 14:18:11 NWO9UOk1
自分がよくわかってないので
ばくぜんとですが
原寸大なら大きすぎず小さすぎずにならずに
保存するのにいいのかなと
動画は解像度小さくしたら小さい画面では綺麗だけど
ゼンガメンにして再生するとかなり劣化してるから
と考えてる俺ガイル
今は13インチのノートだけど
次買うときには24インチぐらいの
デスクトップにするつもり
その時ノイズひどくてもスキャンする原本なければ
やり直しできないし
1200DPIとかで保存してると
動作が重いから印刷時に原寸大で印刷できるのが
ベストバランスなのかなと（汗
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 14:55:17 AeUZrEC0
その状態から「解像度」をきちんと理解するのは
図を交えながら
計算して例を見せながら
懇切丁寧に
教えないと等倍出力は理解できないと思う。
2chの掲示板で済ませるのはキビシイ。
「解像度」「dpi」をキーワードにwikipediaなり画像レタッチの本なりしっかり読んでくるのが近道。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 15:00:22 B2BPe8nW
原寸大という意味では入稿時の350dpiっていうのが原寸大に値するんじゃね？
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 16:39:59 zim+uyh0
>>627
A4のソースをA4に印刷するなら300dpiもあれば十分。
画面上で見るのが目的でもとりこんだのをそのまま見るだけなら
やはり300dpiでOKだが、本格的に補正とかする場合は
600dpiくらいでとりこむ人も多い。
が、満足いく補正ができるようになるためには相当の勉強・努力が必要。
1200dpiは、微妙な補正が必要なソースの場合ごくまれに
利用することもあるが、通常ではまず必要ない。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 17:09:54 +VarhDWA
わざとなのか何なのか、解像度の意味がわかってない会話が延々と続いている・・・
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 18:32:41 0I90w+tJ
>>631
せんせえおちえてくだちい
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 18:51:25 jbztMQxT
dpiというのは１インチの長さあたりに並んでいる画素数のことである。
画素とは画像を構成する点々のことで、碁盤の目のように
規則正しく並んだ画素１つ１つの色によって画像が構成される。
結論を言うと、取り込み時のdpiと印刷時のdpiが同じならば
オリジナルの原稿に等しい大きさで印刷される筈である。
634:583
09/10/26 19:18:15 thSV1lo1
ハガキをなくしたと言っていた者です
やっと見つかりました！
なんか記憶でぼんやりイメージしていたハガキよりちょっと大きかったのでした
皆様ありがとうございました_(._.)_
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 19:29:19 +VarhDWA
>>632
解像度というかdpiなんか、今回の目的のためには意識する必要ないでしょ？
そもそも、ＰＤＦで取り込んで、印刷するときに拡大とかしないように設定すればいいだけじゃん。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 19:47:03 0I90w+tJ
＞印刷時に用紙していすれば
＞葉書大でもA4大にもなりますが
＞それは拡大もしくは縮小されますよね
だってこう書いてるんですもの
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 20:01:24 +VarhDWA
ＰＤＦでスキャン
Acrobatで開く。ファイル→文書のプロパティ
概要タブの、用紙サイズの所をみる
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 21:06:29 UxD2R55K
ようするに拡大表示したときに画質が悪くなるのが嫌なんだろう。
それは画像が点々でできていることを理解すれば自ずと答えは出る。
画像は色のついた点々の集まりでできている。
パソコンの画面も点々でできている。
拡大して画質が悪くなるのは画像の点々が大きく拡大されるから。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 21:31:44 hv9nojXl
単に密度と大きさをごっちゃにしてるだけでしょ。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 21:37:06 B2BPe8nW
ファイルの大きさで言えば圧縮度もあるよな
ファイルサイズが同じなら大きめに撮って高圧縮の方が綺麗な気がする
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 22:41:29 NWO9UOk1
どうやら自分の考え方がおかしいみたいですね
質問とりさげます
スレ汚し失礼しましたm(__)m
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 21:16:58 5e2nPzxs
>>641
とりあえず最大dpiでスキャンしておけばいいんじゃない？それなら後から後悔することもないし
PCで見るのはフリーソフトとかで縮小したものにすれば軽い、印刷には元のを使う
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 22:31:25 cP1373tH
あ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 22:34:26 cP1373tH
そういえば
漫画スキャンしたやつで
pdf形式ないな
ネット上に流す奴いないのかよ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 23:53:50 76O+VjT/
せっかくスキャンしたのにわざわざpdf形式などという
クソ使いにくい形式にする物好きはおらん。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 00:15:16 5Zb7x+zq
ダウソの過去ログ検索してみたらちょっと前までPDFで放出してた人が居たようだ
一部の奴がボロクソに叩いてた
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 00:34:27 +JfNT2tg
PDFが使いにくいなんて、貧弱なマシンかOSをお使いなんですね(´・ω・｀)
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 00:40:55 EIX+6ybQ
加工しにくい じゃね
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 07:02:45 XLmmBV74
PDFはwindows環境では使いにくいから概ね不評。
MACでは使いやすいから好評。
PDFを有難がるのはマカーぐらいのもの。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 08:08:51 P/UH6mJK
漫画はPDFにしてもメリットなさそうだもんな。
OCRの結果を透明テキストにしたPDFは便利だよ。
これがなかったらPDFはゴミ規格。
zip＋jpgとかP2P厨御用達なデータ形式なのが嫌。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 11:27:29 yZ68WbDu
それ以外にもPDFだと一般的な画像ビュワーで開けない
ってのがある。ｱｸﾛﾊﾞｯﾄﾘｰﾀﾞｰとか糞すぎて使いたくないじゃん。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 11:39:29 NfhFQhkN
どう考えてもマンガ読む用ならLeeyesとかのほうが便利だし
だったらPDFに拘る必要は無いし みたいな？
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 12:34:12 a1SoyVEd
電子ブックビューワの類だと逆にzipとかにまとめた画像データ読めないのが多いね。
最近のはPDFならまず対応してるが。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 13:03:11 9AdmaAbK
別に知らなくても仕方ないが
リーズも漫画ミーヤもpdf扱えますよ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 14:08:41 Mbg3KcVT
いやプラグインは入れましたが、あえてPDFである
必要も無いですよなと＞リーズとかミーヤとか
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 16:54:40 9AdmaAbK
おっしゃる通り
見れるけどわざわざ使う事はないですね
ただ使うことは可能と伝えたかっただけ
この機種使う人ならpdf管理はしてるだろうからね
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 18:20:06 VjNzj94l
ネット上に流れてる漫画にPDFが無いのは・・・
たとえばP2Pや怪しいサイトでPDF落として開いたら
たちどころにウイルス感染するからだ。
PDFはリーダーにセキュリティホールがあるからウイルス混入しやすい。
他人から貰ったPDFでも感染する。
PDF使ってるばっかりに大切な個人情報やら恥ずかしい
写真やらがネット上に流出。だからPDFは嫌われる。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 21:00:41 +s5MTiDW
Leeyesでpdf見れるのはマンガミーヤの違法プラグインがあるからだろｗｗ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 21:03:52 znn5G/Wb
こんな所までGPL厨が。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 21:11:46 cKwCXi2h
マンガミーヤやLeeyesは画像のみpdfにしか対応してないんだけどね。
pdfは仕様が複雑すぎてフリーソフトじゃまともに対応できない。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 14:20:32 68wj/phr
そんな事より
ヤフー規制でまた書き込めませんよ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 09:54:30 C3z9Zkz1
●買ったら書き込めるよ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 10:00:00 dPFv3lUA
むしろ静かになって良くね？
PDFも、バージョン1.7以降（だっけ？）のすげぇ圧縮できるやつはイイと思うんだけど、
電子ブックリーダーとか何も対応してないんだよなｗｗｗｗ一回作ってがっくりしたｗｗ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 10:22:47 xEDwOYhd
PDFは互換性の問題があるから一番古い形式を出力する
ツールが多い。ScanSnapも古い形式で出力している。
それを見越してリーダーも古い形式しかサポートされて
なかったりする。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 22:38:41 C3z9Zkz1
へー 新しいバージョンは
過去の形式とちがうんだ
拡張子だけ同じな別なファイル形式かぁ
avi動画みたいな門下
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 23:26:06 LgMi5Ksy
そうじゃなくて、新しい形式で出力すると古い形式にしか
対応していないアプリで読みこめなくなるからわざと古い
形式で出力するんだよ。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/01 16:28:28 4qBFT0Jv
fi-4110EOX3を入手したのですが
ScanSnapアップグレードは手に入れることは
今、現在できないのでしょうか？
取り込んだ画像の傾きが気になります。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 04:46:36 yU5geGOY
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
セブン-イレブン、電子マネー決済に対応した新型コピー機を全店に導入へ
>読み取った原稿を電子ファイルに変換し、
>USBメモリに保存できる
これと同様のサービスが図書館に入らないかな。
一枚30円くらいでいいから。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 14:47:38 NDVqaq/I
画像の傾きなら後から自分で補正しましょう
案外当てにならないよ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 14:59:08 gbKayvEh
>>668
紙使わないのに高いってどうして。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 19:25:35 CiMipZxd
>>670
現在、本の半分までならコピー可能やら、
最新の雑誌なら記事の半分まで可能とか、
住宅地図はダメだったりとか、
いろいろ約束があるから、
配慮してなんとなく30円。
都立図書館のコピー代を参考にしました。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 22:42:50 NDVqaq/I
別なコンビニのコピー機なら
すでに使えてるよ
USBメモリに保存／印刷20円
JPGもしくはPDF形式対応
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/03 09:16:50 CrBJJnXy
A4より大きいものにはいいかもね
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/03 11:53:13 RvJK4Hp3
使い道はそれだ！
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/03 11:55:05 RvJK4Hp3
縦線の心配もない（笑）
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/03 13:50:39 fs8oFren
スキャンスナップ本体に、ＵＳＢメモリさして保存できる
機能ついたらいいのに。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/03 15:46:22 8AY+JQPK
ジャッチメントですの!
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 11:51:45 lSS0xzjx
>>673
おまえ頭いい！
しかもフルカラーでかなりきれいにとれそう。
これからエロ本のカバーはコンビニだな（恥ずかしくて無理です）
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 12:49:51 rXeP8mbX
昨日はじめて自炊してみた人なのですが、安物フラットベッドでやってみたらコミックがスキャンのみで2時間掛かりました。
そこで、S300を買おうと思ったのですが少し出すと旧機種のS510があります。
こちらの方が倍早く、紙も50枚保持出来るのでS510にしようと思うのですが、こういう用途にはどうでしょうか？
画質は自分が読めれば良いのでとにかく早く電子ができて予算2万ちょいなら十分納得出来るかな～と思ってるのですが・・・
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 13:12:26 KcyMnWpQ
質のよい重送検知機能がないとけっこうしんどいよ。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 13:16:49 lSS0xzjx
まぁいったん贅沢（Ｓ１５００）を知ってしまった方からみれば、
いまさらＳ５１０と思うけど、予算が２万ちょいしかないって
いうのなら、いいんじゃね？
少なくともフラットベットや、フィーダー付きフラットベットより
１００倍くらい楽。
Ｓ５１０世代でも、コミックなら１冊１０分もかからないし
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 14:54:40 xLawbTMX
アクロバット個別に買う事思えば2万なんて
ただのようなもんだ
買っちまいましょう
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 15:00:48 gmsW49gM
>>679
自分ならCANON imageFORMULA DR-2010Cにする
グレスケ600dpiが速いから
S510はグレスケがなく、カラー600dpiはとても遅い
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 17:04:12 xLawbTMX
キヤノンも2万で買えるの？
もし4万円台なら比較はS1500となるわけだが
そうなると好みで富士通かキヤノンか
となっちゃうわけよね
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 17:07:30 7o5DaG69
歪みのsnap、ボケのCanon
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 17:46:55 9RN9IBOS
>>684
DR-2010Cは、価格.COMで\28,695から
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 17:57:39 lSS0xzjx
ずいぶん古い機種だな
688:679
09/11/04 18:24:41 blt2Wx3W
色々ありがとうございます。
Canonのなかなか良さそうですね、それにするかもしれません。
もう少し考えて明日購入します。
ありがとう。
689:679
09/11/04 20:52:52 Q6501z40
と言った矢先ですが・・・
ダメモトで3千円値下げ交渉していたヤフオクのS510が終了直前に応じてくれたので、S510になりました！
少しCanonに傾きかけましたが、これも何かの縁という事でw
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 02:36:05 ezDHS3KA
>>689
おめ！
予算二万円前後ならベストバイなんじゃないかな。
使い倒すなら、もっとスピードのある機種が欲しくなるかもしれませんね。
それはまた次回ということで・
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 14:16:52 6f8ZABNB
スキャンスナップはもう完成してるから
マイナーチェンジないだろうね
S1500は形状も四角くなり
自作ステッカー張って痛●●してるひと
おおそう
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 16:57:59 nyJQqTTE
シャア専用とか出せばいいし。ツノはつけなくて結構ですが。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 17:16:51 k2309CHl
>>692
おい
3倍速くて赤いなら値段が倍でもいい。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 05:21:24 lw4cK3L1
値段も3倍だろう？JK
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 08:14:08 YtTk4HLt
消耗品はどこで買ってますか？
ちょっと検索してみた感じでは富士通さぷらい広場が安いかな。
でもなぜPFUダイレクトとここと、複数の直営通販があるんだ…？
ビックとかAmazonとかにもあるね。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 21:34:48 1QjT25Mn
クリーナーF1ってめちゃくちゃ高くないですか？
あれはなんとかなりませんか。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 22:55:18 v0LG05Fj
なりますよ
薬局で無水アルコール買いましょう
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 22:59:47 1QjT25Mn
>>697
清掃に関してアルコールは使うなと書いてありますけど、あれは単なるおどしなんでしょうか
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 00:29:55 +5D4P+MQ
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
推測だが、余計な箇所にアルコールがついてトラブルになった事例があって、
F1の中身を変更したのかも
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 01:02:25 Il9Y4722
>>699
ありがとうございます。このサイトは詳しくいろいろ書いてありますね。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 01:04:42 +5D4P+MQ
>>700
このサイトは、>>1に書いてある自炊技術Wikiだよ
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 01:47:39 Il9Y4722
>>701
ガチョーン
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 08:44:00 fIY7Rxus
自炊の由来が最近になってようやく分かった・・・
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 08:45:14 uXIq4dS+
どういう意味なの？
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 09:58:27 fIY7Rxus
自分で吸い上げるからだそうな
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 10:06:06 eMyYEK5S
自分でスキャンするって事じゃないの？
・スキャン時には光を出すから「炊く」(ストロボを炊くとかと同じ？)
・P2Pの世界では乞食が多いから基本的に自分でスキャンしない
だからあえて自分でスキャンすることを「自炊」と呼ぶ。
なんて適当に解釈してるけど、ほんとの所はどうなのエロイ人。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 10:07:14 eMyYEK5S
>>705
ごめん、レスされてた orz。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 10:08:49 Il9Y4722
じゃあ他人がPDFにしたものを、もらったりする人は外食なのか・・・
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 10:28:13 F1g47WSQ
貰うのは別名は特にない
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 10:31:40 K+/K3IWM
こじき？
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 14:37:43 IEuSlxrt
>>668
>>672
ついに家にある卒業アルバムが処分できるのか！
カラースキャンいくらくらいかな。
というか元々キンコースとかでもできたのかな？
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 14:48:45 iDSFWjzV
卒業アルバムまで
電子化するのかよ
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 14:50:08 Il9Y4722
>>712
アルバムは場所とるよ。写真をスキャンしてだいぶすっきりした。
しかし、スキャンした後の写真を捨てるとなると、迷うなあ。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 15:46:44 nkv70wZ6
tfu
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 15:54:13 nkv70wZ6
ご質問があります。
現在imacを使用中で1500のwindows版かmac版を検討中です。
windws版にもmacのドライバーをインストールして使えるしソフトが多く入っているのでwindows版の方がお得とAmazonに書いておりましたがwindows版を買ったほうがお得ですか？
macでocr文字認識も使えたりできるんでしょうか？
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 16:06:48 uXIq4dS+
>>715
使える。
っつーか自分の質問に「ご」をつけるなよｱﾎ。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 16:17:07 Il9Y4722
両方使えるなら、なんでmac版があるのだろう？素朴な疑問。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 16:42:50 oE9covtB
Ｍａｃ用の方が2ｋくらい安い店舗あるよね
今日買ってきたんだけど逆も可ならＭａｃ用買わなかった自分を呪う所だった
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 16:43:41 lLTkH8Bb
>>713
コンビニのスキャンなら非解体でできるからいいね。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 16:52:59 Ws7nqJVK
>>717
添付ソフトの違いじゃなかった？
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 17:12:01 Il9Y4722
了解しました。要するにMacでは使えないソフトが両用の機械にバンドルされていて、
それでは、Macだけで使う人は不要のソフトも買うことになるから、不要ソフトを減らして
価格を下げてMac用としているということですね。
両用に使えるのに、わざわざMac用を出すというのはメーカーからすれば在庫管理から
考えても、開発から考えてもコスト高になるだけと思ったのですが、ユーザーサービス
ということなんですね。
722:679
09/11/07 20:30:36 KHdx9IsW
S510が来ました、ムホムホ。
とりあえずJPEG、圧縮１、エクストラファインでPFUのアンケート&登録ハガキ（A3くらいの）を読み込んでみましたが
手動でやる事を考えると10倍良いですね、ラクチン。
JPEG出力だとカラーしか選べないのはたしかに難点ですね。
PDFから画像データをjpeg抽出するフリーソフトをいくつか試したのですが、白黒は抽出出来ない様です。
藤で一括変換してしまえば問題ないですけど、白黒ならもう少し高速に出来るんだよなぁ、などと考えると少し残念です。
でも、そこまで今現在自炊の頻度が高くなく、楽したいだけだったので十分ですｗ
そもそもカラーモードでも今使ってるフラットベッドより同dpiで比較して数倍速いですし。（CanoScan LiDE 90）
これからWordに変換出来る奴を試してみます、これも便利そう。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 23:11:25 iDSFWjzV
付属のアクロバット使って
PDFからJPGに無劣化しない（抽出）できるよ
変換するソフトは注意しないと劣化するからね
まぁ見た目の違いなんてわかりませんが
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 11:14:45 5oYea7Rt
なに言ってんだこいつら
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 16:06:54 /POUqnMx
>>724
つーか君こそマルチで何言いたいのｗ
マンガ汚部屋をとにかく整理したいのか？
高画質なグラビアスキャンを窮めたいのか？