10/04/10 07:17:27 1wbsP4K4
>>713
遅くなったけど、TNX!
たしかに写りは良いなぁ。
ぱっと見た感じでコントラストが強めで読みやすい。
私の場合、読み込みの対象が、文字主体の書籍と書類なんで、
検索のために、OCRがどのぐらいちゃんと仕事をしてくれるか
ってのが一つの基準なんだけど、ES-D400のほうが
小さな文字まで認識してくれそう。
（自分の目で読みやすいから、そう思うだけかもしれないが。）
ただ、斜行が多いってのなら、それが難点かな。
715:696
10/04/11 21:58:31 VcOr1Xj+
追加検証。スキャン速度測ってみた。
速度：○ やや速いか？
・200dpi fi-6130:22枚/分(sRGB) ES-D400 40枚/分
・300dpi fi-6130:12.5枚/分(sRGB) ES-D400 18.8枚/分
・600dpi fi-6130:3.8～5.2枚/分 ES-D400 4.5枚/分
全てBTSCANで20枚A4両面BMP取込、ファイル作成時間から割った値。
fiはsRGB指定すると速度落ちるんで、常用してる600dpiのみsRGB～デフォ測定。
作業用ドライブ指定をRAMディスク/SSD/HDDと変えたけど有意差無し。
保存先も外付HDD/RAMディスクで有意差無し。
起動～1枚目にやや待ちが入るんで、スキャン開始から完了で計るともう少し落ちるかも。
>>714
斜行はガイドである程度矯正されるんだけど、逆にガイド効かせないと
最初に斜めに食い込んで、そのまま吸い込まれる傾向有り。
自分はOCRは使ってないんで精度とかは良く解らないけど、
フラベとか複合機に付いてるのと同じやつが付いてくるみたい。
文字原稿や書籍とか外周白余白確定のものだと、
問答無用で白にしちゃう設定が逆に便利に感じるかも。