10/03/21 15:49:13 lyBLWQky
>>649
転送速度はボトルネックじゃないのか。
じゃあ複合機買おうかなあ。
印刷前の事前確認かPC受信、激安インク使用可能、キャリアシート使用可能で
A2原稿を取り込み可能。
これらを満たしたのって無いよなあ。
複合機だと、キャリアシート使用可能ってだけでほぼ全滅だし。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 17:30:50 33Wnyhnc
600dpi フルカラー なら USB の転送速度がボトルネックになっているはず。
実際にうちの DR-2050CII ２台を 3.0Ghz と 2.5GHz の CPU を乗せた
２台で同時に開始して同時に終了する。一定以上のCPUパワーがあれば 500GHz
のクロック差が完全になくなっているようですし。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 18:50:54 zvZ2OdDa
USB2.0でどう頑張っても30MB/s（大抵，20-25MB/s）しかでないのは明らかにボトルネック。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 18:57:07 zvZ2OdDa
>>649
RAW転送でPC側が圧縮処理するようになれば，確実に速くなる。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 00:19:28 5uY9dION
↑
今は本体で圧縮してるからUSB2.0でも問題ないが
今後USB3.0対応になったらRAW転送になってPCの処理性能次第で
時間が顕著に変わるって事かな？
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 02:29:47 aOqXqGv7
>>654
600dpiで8インチ×11インチだと、31Mドット＝93Mバイトになる。
これをスキャナ側で圧縮して、USB2.0に収まるようにして送ってる。
USB3.0になれば、スキャナ側での圧縮がいらなくなるから。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 04:08:13 DWX6Mu3x
>>654
ってこと。
JPEG圧縮するということは，ある程度読み取って圧縮→転送をかけなければならないが，
RAWなら読み込んだままPCにリアルタイムで転送することができるし，スキャナ側の処理が
ほとんどいらなくなる。（また，PC側で伸張処理も必要なくなる。←ファイルに直接出力しない
限りいったんPC側でもビットマップに伸張するワケだから，PC側負荷も実は軽くなる。）
結局，USB2.0がボトルネックになってるから圧縮処理をしなければならないのであって，
圧縮処理自体も時間的にはロスになる。結局，余裕のある広帯域でRAW転送するに
超したことはない。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 06:58:58 7qOK7GqO
最近の廉価版の機種にはハードウェアJPEG圧縮なんて付いてるのか。
以前は単体オプションで10万からだったが。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 07:27:32 VMZwAelB
ハードウェアJPEG圧縮がついて転送してるそのままを保存できるようになったのは
scansnapだとたぶんS1500から。単なる推測だけどｗ
しょぼいPC（CoreSoloの古ノートとか)でも速度落ちなくなった。
それ以前のは通信用と保存用とで違う圧縮かけてたと思う。
S510までは
スキャナ側： スキャン→通信用圧縮
PC側： デコード→再圧縮でjpeg化
という処理をしててたんじゃないかな。
PCの性能でスキャン速度かなり変わったよ。＠S510
S1500で速度を決めているのは
「ジャムった時に原稿を破壊しない給紙速度」
ではないかと思う。想像だけどｗ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 15:46:57 aOqXqGv7
> スキャナ側： スキャン→通信用圧縮
CCITT G3/G4ってやつかな。
２値用だからグレースケールJPEGとか無理だったのかもなー。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 09:36:35 Mcl1sqEf
fi-6140が欲しいんだが、発売日が2007年11月
そろそろ後継機が出そうな気配も感じて
怖くてポチれねえ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 10:45:08 h8Hto13t
だからＵＳＢ３．０なんだってば。
シェアが広まれば、製品も出るんじゃないの？
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 10:07:25 1lvakbN0
スキャナは帯域を必要とする製品だけど、
顧客が法人寄りなせいか、新しいインタフェースを採用するタイミングは遅いかと。
USB3.0はIntelがチップセット搭載を遅らせてるので、結構時間がかかりそう。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 16:53:58 QqZ3hbJU
すみません質問です、
ES-9000Hをネットワークスキャンで使用しています。
FireREX1 (IEEE1394(FireWire)-UltraSCSI Converter)
というのが気になっていますが、どなたか使用されている方いますか？
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 06:11:49 ahUqwgz3
DR-2050C
7上の仮想PC(xp)でもうまく動かん
なんとかしてくれ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 07:06:00 gj6Ygw+O
後継機は光源のLED化かなあ
お値段は8万円くらいがいいなあと希望的観測
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 23:24:51 s6gjRLHy
今DR-2005C使ってるけど
新製品はA3対応10万以下で出ないかな
用紙ガイドがグラつかなくて掃除しやすい奴
Capture PerfecがうんこなのでCanon以外で
ホチキスで閉じてある雑誌切ってスキャンするとき
紙の横幅が微妙に変化&端がカーブしてるから
ナナメりやすい
A4横で挿入できれば切り口が上にできるから
悩みが一つ減る
ということに昨日気付いた
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 00:40:16 GRKSaprw
>>666
同意
Ａ３はスキャンしないけどＡ４を横で読ませると社交も相当減少するだろうね
おれは2050Cで透明下敷きにグラグラガイドを両面で貼り付けて固定させてるよ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 10:54:49 +gy2sDY4
ホチキス止め2つ折り雑誌は本当に苦労するよな
紙の大きさはそろわないし、とじ部のカーブの部分で画像折れたり歪んだりするし
せめてあの綴じ部分のクセが簡単に直せればいいのにと毎回思うわ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 11:17:51 WuyR8MAw
>>666
つcaminacs W
以前別のA3 ADF機で横向き取込してたけど、綴じ側の歪みの影(+歪み)が
目立ち易いのと取り込み幅広い分縦線の入る割合も増えるから、
元雑誌を一度反対側に折ってから180°開いた状態で何日か重し載せて
極力元原稿の反りを取った上で縦向きスキャン、という形に戻ったなぁ。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 14:27:32 GRKSaprw
裁断した瞬間に読ませたくなる俺には無理ｗｗｗ「
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 15:24:06 PJgVtMaT
コクヨのCaminacsWは知ってたけどネットの評判が悪すぎて･･･
あとそもそもPC周辺機器に関してコクヨってどうなん？という
今はDR2010Cを左に傾けて雑誌の開く側が揃うようにしてる
用紙ガイドは大型の洗濯バサミを蓋に横から付けて支えてる
それでも最後のほうは斜行しやすい
折り目のクセ取るために開いて置いてある雑誌に
薄っすらホコリが
ScanSnap1500の実物見たときは用紙ガイドがしっかりしてて
蓋の裏側もフラットだったので給紙の性能的にこれはいけるで～と思ったんだけども
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 16:22:50 Vlq7CSJI
2510C買って、いま届いたんだけどさ、箱開けたら2010Cって書いてある機械が入ってるんだけど、
これってこういうもんなの？
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 16:26:28 GRKSaprw
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 16:29:56 GRKSaprw
動作未確認のDR-6080を２万円台で手に入れた
たのしみ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 16:48:07 VCNO7cjn
それいくらまで出す予定だった？最後まで頑張ってたの俺なんだ。
676:671
10/03/27 16:48:57 PJgVtMaT
2010Cじゃなくて2050Cだった
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 17:38:17 GRKSaprw
>>675
すまそｗｗｗ
２９０００円
どうせ４万超えると思ってたから遊びで入札したのにｗｗｗ
この出品者は立て続けに２つ出してるから、また次があると思う
がんばれ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 21:06:16 ObLy3Mb3
もう７でDR-2050Cを動かすのはあきらめた
S-1500買っちゃったｗｗ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 22:17:36 ctI6ziC2
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 22:51:11 /BhNrq97
DR-2510Cなら7(x64)で問題無く動いているが
681:675
10/03/28 09:42:08 S2wo12It
>>677
そっか。前回は3万超えてたからそのくらいいくかと思って諦めた。安く手に入ってよかったね。
届いたら感想聞かせてね。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 16:24:14 mmE/qhr4
>>648
耐久性だと思う。
コクヨのA3の毎日100枚ぐらい読ませたら３ヶ月ぐらいで紙送りが怪しくなって、
紙詰まり頻発したんで使わなくなった。（エプソンのフラットベッドに戻した）
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 23:18:02 MiKVtE/M
コクヨのA4つかったら
URLﾘﾝｸ(shokunin.srv7.biz)(みならいのやかたから拝借しました）
のようなムラがでて もうがっかりだったよ
こんな状態でしかスキャンできないのは画質が良い悪いの以前の問題だよ
って事で
そのコクヨのA3はムラでないんですか？
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 23:28:34 MiKVtE/M
あれ リンク先みえないね
URLﾘﾝｸ(shokunin.srv7.biz)
ここの一番下の画像ね
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 08:00:19 DaOprSRF
ここまで細かいこと言うスレなのに、
製本様式についてはちゃんとした用語が
使われないのね。
中綴じ本、平綴じ本、あじろ製本ぐらいの
ごく簡単な用語がわかれば、
「ホチキスどめ２つ折り本」とか言わなくても
良くなるよ。
あとは「のど」「小口」とかね。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 08:30:04 9D6HC6xi
ホチキスのほうがわかりやすいから用語とかいらんよ
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 09:55:33 IWRkwq8A
>>685
用語振りかざして一人悦に入ったところで、
相手に伝わらなければ、ただの自慰。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 10:28:04 KNs7tbPd
>>685
その通りだな
せめて中綴じ本ぐらい言ってもよさそう
>>686-687
別に専用の特殊用語でも、わかりずらい言葉でもないので
この手の意見はおかしい、
ある意味使う前にちょっとぐらい基本をしておきましょうレベルすらする必要なしって感じなのか？
取り説や仕様を見ないで物を使おうって考えにしか見えん
だが質問なら相手に内容がきちんと伝わればいいのよ
変な文章かくより、わかりやすい状態ならOkさ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 10:32:29 qNiQOSws
要するに誰が見てもわかるホチキスとじでいいって事だろ
仕事じゃないんだから
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 10:38:12 KNs7tbPd
うんまぁ 伝わればいい
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 10:50:27 MsRH4V3R
相手にちゃんと伝わればOKというのは、そうだとおもう。
ただ、平綴じもあるから、「ホチキス止め」ってだけだと
間違って伝わる可能性もある。
まあ、このスレの人は、どんな綴じ方であっても、
その部分は切って捨ててしまう人が多いのだろうけど
平綴じは、書籍ではあまり見かけないけど、
逆に滅多にないだけに、無線綴じと勘違いして
断裁機を刃こぼれさしてしまうことがあるから注意。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 21:08:00 ldwGre7K
無線綴じて何？
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 22:49:35 KNs7tbPd
無線綴じでググってくれよ
まぁホチキスとか使ってないって事よ
マンガのコミックのような糊とかで作っている奴の事
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 22:56:01 gQCXHSSR
テンプレあれば
わかりやすいだろうよ
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 23:18:28 KNs7tbPd
そうだね
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 04:40:09 +20U43Io
ES-D400ゲット～。レポの少ない機種なんで不安だったけど、
これから色々試してみるつもり。
>>694
綴じ方・種類
URLﾘﾝｸ(www.daiichiinsatsu.co.jp)
平綴じと無線綴じは結構ゴッチャにして呼んでたなぁ。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 06:58:57 KTUtZkp8
オクでAcrobat無しの廉価版をポチろうかと思ってるんだけど
Acrobatって雑誌スキャンとかに使いますか？
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 08:25:13 jvQfn+vR
Acrobatなしの何をポチって，どう使うつもりなんだ？
それがなければアドバイスしようがないぞ。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 12:14:55 xugLA3XL
自分が欲しいのか欲しくないのか分かんないんじゃない？
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 14:01:11 NMjO3CWt
URLﾘﾝｸ(page15.auctions.yahoo.co.jp)
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 19:27:46 HKeJd56g
9080cには本当にお世話になった。USB3.0でバイナリー300dpiで毎分300枚が100万円前後で発売されたら買うよ。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 21:08:29 5tlrwc1z
>>700
リンク先から更に貼られてたようつべ見てきたけど何て速さだよwwwwww
まあ取り込み条件は分からんけど・・・
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 21:29:39 xYWMWZ2g
>>702
＞A4サイズを200DPI以下で読み込む場合、最高で90枚/分の高速スキャンが可能です。
たぶんこれ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 22:46:47 mzBL0mKc
まとめページに乗ってるPT6176断裁機欲しいんだが、
アマゾン他ネットショップで\15,000～\18,000なのにヤフオク業者が
\8,800で大量出品してるのが謎すぎて怖いけど迷う。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:14:03 fwTEnrv/
怖いのなら買わないほうがいい
でも買ってみたい衝動にかられてどうしようもないなら
失敗したら勉強代と思って
注文するのもいいんじゃないか
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:26:10 KTUtZkp8
>>698
すみませんScanSnaps1500です
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 15:45:22 O62qPoVy
>>704
買ったよ
会社は中国の会社
物は普通
ただ箱がデスクトップパソコンぐらいの大きさ
6畳の家ならやめておけ
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 20:36:44 9xCAW3Re
>>706
なくても使うにゃ使えるだろうけど，何かしらPDF編集ソフトがあった方が良いんじゃないか？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 22:54:49 04EqpR/1
>>696
ES-D400のレビューまだあ？ちんちん
710:696
10/04/08 21:12:20 8KYSyZPp
>>709
とりあえず色々試してはみたんだが．．．以下fi-6130との比較で。
画質：歪み以外は◎
・fiにみられるカラーズレ(文字のエッジに色が乗る)がほとんど無い
・黒背景のモヤモヤとか変な紙質が出難い
・部分的な変形（ぐにゃり）は有る。fi並かやや頻度多め
・裏当てはやや暗めの白。裏写りは今の所酷いとは感じない
搬送：△
・斜行多め
・排紙が、最後ペッと吐き出す感じで勢い良く飛ばすんで排紙詰まりは少なめ。
・ただしそれ起因か下端の画像歪みやや有り。
ドライバ：×
・原稿外の背景を問答無用で白で塗っちゃう、OFFにできない。
・加えて、紙下端3mm程度の領域も背景扱いにしちゃう。
サポート：最悪
・平日昼間の電話対応しか駄目、メール問い合わせも不可って、今時どうよ？
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 21:15:20 8KYSyZPp
結論；
自炊用途だと、上下端ある程度多めにトリムしても構わないカラー原稿
(たとえば４コマ雑誌とかね）には有効かも。
fi本体とドライバにES-D400のヘッド、って組み合わせがあるといいのになぁ。
ニーズあればスキャンサンプルどこかに上げましょうか？
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 21:42:37 1t1X28VA
あ、見てみたい。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/08 22:25:17 8KYSyZPp
>>712
URLﾘﾝｸ(ourfilehost.net)
はいよ。
ES-D400 明るさ・コントラストデフォルト・画質補正は全OFF
fi-6130 カラーsRGB、オーバースキャン、他補正は無し
共にA5原稿をB5設定(広め)で、JPG画質80で取り込んだもの。
ES-D400の下端の真っ白は特に設定項目無しで白にしちゃう領域
左右端の暗い白が背景色。
背景色と白領域出す為にわざと広めの領域設定しています。
714:712
10/04/10 07:17:27 1wbsP4K4
>>713
遅くなったけど、TNX!
たしかに写りは良いなぁ。
ぱっと見た感じでコントラストが強めで読みやすい。
私の場合、読み込みの対象が、文字主体の書籍と書類なんで、
検索のために、OCRがどのぐらいちゃんと仕事をしてくれるか
ってのが一つの基準なんだけど、ES-D400のほうが
小さな文字まで認識してくれそう。
（自分の目で読みやすいから、そう思うだけかもしれないが。）
ただ、斜行が多いってのなら、それが難点かな。
715:696
10/04/11 21:58:31 VcOr1Xj+
追加検証。スキャン速度測ってみた。
速度：○ やや速いか？
・200dpi fi-6130:22枚/分(sRGB) ES-D400 40枚/分
・300dpi fi-6130:12.5枚/分(sRGB) ES-D400 18.8枚/分
・600dpi fi-6130:3.8～5.2枚/分 ES-D400 4.5枚/分
全てBTSCANで20枚A4両面BMP取込、ファイル作成時間から割った値。
fiはsRGB指定すると速度落ちるんで、常用してる600dpiのみsRGB～デフォ測定。
作業用ドライブ指定をRAMディスク/SSD/HDDと変えたけど有意差無し。
保存先も外付HDD/RAMディスクで有意差無し。
起動～1枚目にやや待ちが入るんで、スキャン開始から完了で計るともう少し落ちるかも。
>>714
斜行はガイドである程度矯正されるんだけど、逆にガイド効かせないと
最初に斜めに食い込んで、そのまま吸い込まれる傾向有り。
自分はOCRは使ってないんで精度とかは良く解らないけど、
フラベとか複合機に付いてるのと同じやつが付いてくるみたい。
文字原稿や書籍とか外周白余白確定のものだと、
問答無用で白にしちゃう設定が逆に便利に感じるかも。