09/05/25 17:45:09 CKGqOGFC
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
ここみるとエクセレント読み込み俺のS510と変わらん
Ｓ1500はもっと早くなってエクセレントでもスーパーファイン状態まで速度アッ
プしてるようだが
S510を片付けるのは無理、つうか置き場所にこまるS300なら隙間にいれることが
できるがS510/1500はそのままどかんと場所とるからな
コミックや雑誌の大量印刷にはS300向かないがちょっとだけならいいだろ
つうかなんで俺意地になって反論してんだろう はぁ 学校休みで暇なんだな
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 17:48:13 CKGqOGFC
コピー用紙でジャムるのは
捌けばいけるべ
紙同志がくっついてるのは湿りっけや静電気だ
ホッチキスの穴がひっかかったりもさばけばジャムりにくいはず
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 17:49:20 fnAzWBNo
S300をコンパクト機だと思っている方が異常だけどな
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 18:05:12 Y7stnfaL
>>75
まあまあ
S300を出先や旅行で活用してる俺みたいなのもいるんで
それぞれの良さが分かっていればちょっとの煽りにびくつくこともないさ
互いの欠点あげつらって雰囲気悪くしてもしょうがないしな
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 18:08:38 CKGqOGFC
俺にいってんの？
ADFとしては十分コンパクトだとおもってるけど
つうかA4読み取りであの大きさは他にないよね？
S300は縦にできるから隙間に片付けしやすいとおもうよ
使用時には紙受けないから面積とるけどね
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 18:11:59 CKGqOGFC
>>78
そうだね なんで俺かみついてんだかわからん
すまんね
据え置きできるならS1500買うのは間違いないと思うわ
みんなごめん
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 18:45:45 zfOrHzKb
S500持ちの俺はジャムや重走対策はこんな感じにしてる。参考にドゾ
手でペラペラさばいたり息を吹きかけて空気を入れるとがいい
用紙の束を斜めにセットするのも結構利く。下の紙が前の方に行くように斜めにする。
間違っても逆にするとジャムになるから注意
スキャンしてる間に次の束をさばいていれば無駄な時間も無い
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 19:09:57 t5fGP5yX
>>74
>>76
>>81
レス°･:,｡★＼( ´_ゝ`)♪ありがとう♪(´ι _` )/★,｡･:･°
かなり参考になりました、頑張って捌いてみます。
＞用紙の束を斜めにセットするのも結構利く。下の紙が前の方に行くように斜めにする。
＞間違っても逆にするとジャムになるから注意
自分はADFの場合、出てくる順序と向きを考えて最初のページを一番底にしています。
例を挙げると１－２０頁表裏があると
一番上には２０頁の裏、次に１９頁の裏…
ジャムる原因はわかったのですが、それではPDF化したとき、最後の頁から始まることになりませんか？
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 19:13:04 t5fGP5yX
>>82
補足すると、裁断して表紙から順番になっているのをそのまま乗っけた場合です。
>>81さんの方法だと、裁断した後、ページ数を降順に並び替えて？ADFで送っているのでしょうか？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 19:24:16 t5fGP5yX
>>82
>>83
最後の部分は勘違いで自己解決しました。どうもすみません。
＞用紙の束を斜めにセットするのも結構利く。下の紙が前の方に行くように斜めにする。
＞間違っても逆にするとジャムになるから注意
自分はADFの場合、出てくる順序と向きを考えて最初のページを一番底にしています。
例を挙げると１－２０頁表裏があると
一番上には２０頁の裏、次に１９頁の裏…
ジャムる原因はわかったのですが、それではPDF化したとき、最後の頁から始まることになりませんか？
>>82
補足すると、裁断して表紙から順番になっているのをそのまま乗っけた場合です。
>>81さんの方法だと、裁断した後、ページ数を降順に並び替えて？ADFで送っているのでしょうか？
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 19:34:38 zfOrHzKb
>>84
言葉足らずだった。スマン
斜めにセットするってのが言いたかった
セットするときに、１枚目が飛び出すように紙の束を斜め（４５度くらい）にするとジャムや重走しにくいよ
／３枚目－－－－－－－－－／
／ ２枚目－－－－－－－－／
← ／ １枚目－－－－－－－－／
－－－－－－－－－－－－－－－－－
用紙セットトレイ
ずれてたらスマン
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 19:37:26 zfOrHzKb
順番は並び替えてないでいいよ
裁断したとおりで、１枚目からスキャンでOK
裁断の切り口は手で慣らしてあげると紙通しがくっつかなくてと良いよ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 19:38:46 t5fGP5yX
>>85
仰ること伝わっています。
それをやるとかなりマシになりました。
しかしまたジャムったどうやらホッチキス？出てくると斜めに出てきてから
暫くするとジャム
これももう少し方法を考えてみます。
どうもありがとうございました。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 19:40:23 t5fGP5yX
>>86
ありがとうございます。
> 裁断の切り口は手で慣らしてあげると紙通しがくっつかなくてと良いよ
多分その方法で大丈夫になると思います。
横からおかしくなっていたので。
ｱﾘｶﾞﾄ!(´▽｀)
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 22:39:46 f8aKOw4/
S300がA4サイズから更に縦に二つ折りできるなら
モバイル性は格段に向上するけどむりだろうな。
ところでS1500買ったんだ。
ドライバをインストして一番最初にS1500のマニュアル類を読み込ませようと
したけどあまりにもPFUの思惑に乗ってしまいそうで何とか思いとどまった。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 23:51:00 8NlxD0Qi
>>78
出先はともかく、旅行にまでＳ３００を持っていく意図がどうしても分からない。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 23:52:40 HVhJFOD4
ほら、観光地のパンフレットとか絵はがきとか、色々あるだろ
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 00:02:08 YICFTKTS
それって持って帰って来て、または郵送してSCANした方が良いのでは。旅先での時間は貴重だろ。
それに都内だと都道府県会館や日本都市ｾﾝﾀｰ会館、各県の物産館とかでかなりのパンフレットが手に入る。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 00:32:47 iXTF59Xu
S300を携帯は無理だろ常識的に考えて
客先にでも営業でいかない限りドキュメントスキャナは
それでもデジカメの接写で十分な気がする
重さ1.4キロ 厚み77mmはジャンプ２冊以上だな
我慢すれば何とか・・・
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 00:52:19 zHOGlAl2
データ化して売るのが無理なら、裁断した状態で売ってくれればいいのに
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 00:53:15 YICFTKTS
>>94
ﾜﾗﾀ
激しく同意
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 05:42:07 xJSV8qri
>>94
同意。
てか著作権の問題でCDからMDへのコピー回数を制限したように
コピー回数を限定してデータ販売してくれてもいいから
販売してもらえれば、どれだけ手間暇がかからないか。
裁断→スキャナ→検索の手間暇を考えれば以下の料金でも買う。
２００円の雑誌→２５０円のデータ販売
１５００円の書籍→２０００円のデータ販売
＊検索機能付き
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 06:17:57 YTkH+yf9
バックアップ、引越し、整理のため
なんども移動するからなー
コピー制限は勘弁だよ。
WEBでの流出が怖いなら、
全ページにこれは○○市の○○さんにライセンスされています
って画像入れればいいじゃん。透かしのようなものをさ。
加工されにくいように版面に
文字と絡むようにうっすらと入れりゃいいし。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 10:36:47 agM0O94X
>>97
住所不定無職の人が代理で購入するアルバイトを始めるよ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 13:21:49 7ghY2+Wf
国が電子図書館つくればいいんじゃね
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 14:00:05 QpG2/30R
現状俺らで共有してくしかねーよ
炊いたらP2Pに流せ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 15:37:05 7ghY2+Wf
あは は
ながすのは興味なし
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 16:14:50 24f8T7wB
現状のP2Pに商用コンテンツ流してたら逮捕でしょ。
出版社が独自P2Pやればいいんじゃね。
お金の問題だけなんだろうから。
読み放題、個人月会費5000円で。
そんで、環境が整ったら草の根P2Pは禁止していけばいい。
誰も入らないか。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 22:12:50 7ZmVM/4d
でも、雑誌の電子化はエコ問題がもっと盛り上がれば無くはないかも。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 23:31:35 KueN+N8l
今の状況じゃ、googleかappleが著作権の問題を
棚上げして始めてもおかしくないかもな。＞書籍電子化の商売
（特にappleは他者の著作権には無頓着なところがあるし、
自分の製品の著作権には厳しいがｗ）
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 23:36:07 Hv4jZaJy
>>104
Appleの自分の製品の著作権って何だ？
特許のことじゃないのか？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 23:53:50 wawpiWEa
iTunesが成功したのは手持ちのＣＤも手軽にリップ出来たからで
WEBで買う楽曲とシームレスになじんだからだよね。
電子書籍つーかただの画像でいいんだけど、
が一般的になっても
みんなが書籍のスキャンってのはかなり無理がある。
だからこのままだらだら１０年くらいは過ぎそうな気がする。
ちなみにＪＰＧだとあとで後悔するかな？
10ＴＢのHDDが8000円、
30MBのファイルもサクサク開けるなんて時代が来たら、
BMPでよかったりして。
これだけデジカメも普及しているから、
閲覧環境はなくならなそうだし、
ＪＰＧでも大丈夫な気がするけども。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 14:49:37 m4jtLBOn
>>105
ＯＳは著作物だろ。
アップルは、同じＯＳが載るクローンマシンを
力の限り排斥しているよね。
ＰＣＡＴのほうがオープン
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 17:57:27 3rbSsRr4
マルチフィードするという人は公式の「用紙をさばく」を参考にして欲しい
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
ていうか、これテンプレに入れたい。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 18:15:57 lX8czlPI
これ一般に安価で販売して欲しいなぁ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 11:41:59 Uiuph2tS
紙捌きはテンプレ入りしてもいいかもね
メーカーリンクあるからはいってるちゃーはいってるんだろうけど
スキャン前の基本作業だからね
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 22:36:03 COZOCjQq
スレ違いなんだけど…
デジタルフォトフレームってやつ閲覧用に
流用できそうだったよ（貧乏くさいけどね）。
近所の電気店で売り場が出来てたんで、
今頃気がついたんだけど。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
とりあえずこんなやつら。
戻る、進むのボタンが使い安かったのは
ポラロイドだっけ？かな。
でも画面小さすぎたなー
ほとんどのものはケーブルは電源用だけで、
あとはＳＤカード差し込んで閲覧？するみたい。
電源の問題あるから持ち歩けないけど、
なんとか流用できそうなのもありましたよ～
どこかのメーカーが間違えて、シンプルなフレームで
バッテリー駆動のモデル出さないかな（笑）
１万円以内のモデルが複数あったくらいだから、
作るのは簡単そうだよねー
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:32:42 GfZ0IfiI
>>111
解像度低くて使い物にならんだろ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:36:28 RDIp2CVe
>>111
このレベルなら工人舎のPCでいいだろう
キンドルDXが日本で1000台限定発売とかしてほしい
良いあんばいに売り切れると思うんだが
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 00:16:29 svpDnRyc
Kindle DXって容量どれくらい？
SSD内蔵でUSB2.0とSDHCカードが読めるKindleが欲しい…(´･ω･`)
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 14:38:58 c+2965Mg
購入(配布)直後の資料・書籍ならジャムらないで上手くスキャンできるが、
古い資料・書籍は折れていたりしてジャムる、更にホッチキスを外した後で引っかかったり
後、B５サイズは途中から斜めにずれてきてジャムる確率が高い。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 15:02:31 owM8Oxtd
キンドル1000台は少ないよ
一万台なら半分余ってどっかの企業つうか保険屋が買ってつかえば
完売するぐらいの台数だろ
1000台じゃ転売ヤーの餌食だよ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 16:02:45 JVYcN2tT
>>115
ホチキスの痕は、裁いて痕を少しずらして、つめで擦ってからスキャンしてる。
ホチキスの痕が原因で失敗したことは無い。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 20:00:10 Ytwye2lW
>>115
状態が悪すぎるよ、そんなんじゃどのスキャナ使ってもジャムる
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 00:28:42 7RablczS
ホチキス痕は切り落とせ。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 02:24:19 fpd8+RNG
>>117
(・∀・)方法を教えてくれてありがとう
>>118
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
>>119
その手もありか
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 19:52:55 ORqaLfUJ
和んだ～
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 12:28:01 GhfpI3RE
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 13:27:34 udNRMq/3
>>122
昨日ぽちっとした俺に一言
キャンセル間に合ってよかった…
情報ｻﾝｸｽ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 16:29:54 pnCVp4Bi
新型でるとか意外すぎ
今度のはアクロバット付きで価格据え置きかよ
来年の年賀状整理に買うかな
フラベでやるの結構たいへんだし
たまに会社に持って行ってスキャンするのも疲れた
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 16:36:39 952I15n8
Acrobatと言ってもバージョン落ちの8だからな。バンドル価格が下がったんで
付けただけだな。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 19:02:03 hPwgRfxK
>>124
「新型」じゃないぞ。
添付ソフトが変更されただけだ。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 19:16:04 pnCVp4Bi
えー新型じゃないのか
今のなら2万で買えるんだよな
んーでもアクロバットが一万でかえるなら安いか
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 19:23:43 GhfpI3RE
Acrobat8が必要かどうかで評価が変わるな
やっぱり持ち運びする人それなりにいるんだろうか？
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 23:54:21 UFpxAONc
PK-513を注文しようかと考えてるんだけど
刃はともかく受け木って交換頻度高いのかな？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 23:58:28 nSBU0LVa
>>129
結構痛むな。
四面使えるとはいえ。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 11:32:31 RQ63CVu/
今さ、テキストをスキャンしたpdf(300dpi、モノクロ)をさ
acrobatとscansnap organizerの両方でOCR掛けてみたのよ
scansnap organizerのほうが認識率っていうのか知らんけど
正確に認識された
しょうじき驚いた
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 16:21:45 FqrRgNWL
>>130
方向も変えると、1面で2箇所使える。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 20:58:16 E3bWssqq
>>132
盲点だった！
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 00:02:49 o1BrouRX
ちょっといいですか
今スキャン1200冊越えた
もう疲れて廃人になりかけてます
あー
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 00:45:58 dJV/+3Z5
合計何ページを何日で？
１２００００ページを１年なら、全然凄くないよ。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 16:39:30 1GzipicZ
枚数ならその半分になるからね
むしろスキャンより前処理の裁断と片付けのゴミ処理がな
よくやったと褒めてあげたい
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 16:41:53 9a/T/QQN
スキャンした紙をそのままシュレッダーして
ブラックホールへ直行で捨ててくれるオプション付きのScanSnapまだ？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 19:03:03 Z8X7GKEy
>>137
スキャン失敗してたら涙目だなｗ
ブラックホールゴミ箱で手を打たないか？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 22:01:19 1GzipicZ
シュレッダーの処理が間に合いませんよ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 02:47:12 IWyJY9RC
これ初体験だけど、縦線がひどいです。
雑誌のペラペラのグラビア紙だと読み取り部分に粘着質のものが付着したり。
自分の技術がないためか、カラーだと文字も少しボケた感じになるし。
メンテナンス方法などの情報はないでしょうか?
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 03:06:51 Q9a+o9Wf
>>140
アルコールでふきまくる
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 03:49:44 f2XSkCWy
私も縦線で悩んでるのですが、
A3キャリアシートが汚れてきまして、使うとうっすら縦線が入ります
これもアルコールで拭き拭きすれば解決ですか？
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 06:02:52 Xok0KvRi
アルコールはこういうとこに質問する人は使わない方がいい。
・アルコールの種類によっては樹脂によろしくない
・ScanSnapの部品の中でもアルコール厳禁の部分がある
純正のクリーナF1を買ってくるのが無難。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 06:45:57 4a+tqsj/
純正のクリーナF1って「イソプロピルアルコール」
なんですけど？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 06:49:43 s4AjHBX/
使うのは、アルコールでよい。
薬局でイソプロピルアルコールを注文してもよい。
>>143が言っている注意事項も本当だから、マニュアルに従って清掃すること。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 09:46:00 5y6HBMS6
イソプロピルアルコールってタバコのヤニを
すっごくキレイに落としてくれるんだよね(´･ω･`)
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 10:54:23 bEVgOpz2
エタノールはだめですか
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 11:29:55 tZkRuJd3
最近のF1は界面活性剤だよ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 13:31:21 1Q2PPEU5
>>140
紙質によっては、必ず出るものがある。
（特に黒系印刷は顕著）
1.あきらめて使う。
2.DR-2510cを買う
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 16:10:08 IWyJY9RC
140です。
たくさんのレスありがとうございます。
アルコールで注意しながら清掃してみます。
自分はほとんどがコピー用紙からのスキャンで品質は気にしてなかったのですが、
速度も速いし重送もなく、かなり重宝しています。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 20:17:26 0LV6d5wt
縦スジ出るのって要するにセンサー部分にゴミが残留して起こるんだよね。
カッターで裁断したときの紙クズとかが一時的に付着して縦筋になって、
紙送りとともにゴミ除去されるから後で調べても原因がわからないｗｗｗ
カッターで何回も刃を入れて切るとどうしても細かい裁断クズが出るから
難しいよなー。しっかりさばいてゴミ取ったつもりでもスキャンした後に
内部見ると白いものがいっぱい付着してるし。
スキャンした後裁断機で一発で切ればゴミ出ないんだろうけど。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 20:43:08 5y6HBMS6
本を買う
裁断機でずっぽり切る
ADF付自動紙くず除去機で掃除？NEW！！
ScanSnapで両面ADFスキャン
これが新しいワークフローだな
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 21:24:34 KnGdhKPn
S1500買って20冊ほどスキャンしたところだが…
裁断機は絶対必要だと思った。
まあ…予想通りというか。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 22:38:05 dAHCbA83
>>153
4110、5110、S1500買って数百冊ほどスキャンしたところだが…
裁断機は絶対不必要だと思った。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 22:58:16 djDJDlun
うちの縦線はいくらエタノールでガラス面拭いても消えないよ。
ガラスに紙の進行方向と平行に
髪の毛よりずっと細い傷のような線がついてるのが原因なのかな。
とくにやばいものスキャンしたことはないから、
紙の間に入っていた、粉？、ホコリ？がつけた傷だと思う。
どうにかならないかな～、もう疲れた。
傷がつくって
ガラスじゃなくてアクリルなのかな。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 23:29:35 jNx3htXS
>>155
キズがついてるんならそれが原因じゃないの。
光学系だからちょっとしたキズでも増幅されて写り込むよね。
ホッチキスの針金でも混じっててギーッと擦ったら修理コースじゃね。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 07:19:09 XxGWFV5/
>>152
>ADF付自動紙くず除去機で掃除？NEW！！
またの名を固く絞った濡れ雑巾。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 11:35:01 gH/naTr/
裁断機使えば切り屑は出ないから、あとは元々紙に
ついてるゴミを取るために扇風機の風に当てながら
パラパラ捲っていけば
いいんじゃないの。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 13:11:33 7Cse9DZj
スキャスナ使う前に
プリンター通して紙さばきしたらいいんだよ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 19:34:18 a527ySk4
ロータリーカッターって普通のカッターより使いやすい？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 20:24:19 dzaqUx1W
カッター台と一体になってる，いわゆるロータリーカッターだと
コピー紙20枚程度の厚さしか差し込めないよ
少ない枚数を正確な大きさに切るための道具だと思う．
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 21:59:40 sT6ftyE4
裁断機でFA
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 08:33:26 2d0tDJEc
ホームセンタの建材売り場で売ってる
A4よりちょっと長めの厚さ2mmくらいの鉄板2枚(@\135)
そのうち1枚に滑り止め用にゴムシート(\200くらい)を貼り付けて
それを切り込む本の位置に合わせて挟み込んで
ラチェットバークランプっつうので鉄板を押さえつけて
オルファの特専黒刃で切ってる
カッターは色々試行錯誤してノンスリップAL型、ワーキンググローブをはめてやるのがベスト
そうしないとかなりの確率でケガするから
この方法で400冊くらいやった。
慣れれば文庫本なら1冊1分くらいでバラせるよ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 08:37:46 d0Y900aQ
安全が金で買えるなら安いとは思わんか？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 09:04:04 UjbNwVQg
>>163
そこまでやって慣れて一分か…
裁断機なら10秒だわ(´･ω･`)
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 12:34:32 3POKwocM
Carlのロータリーだと４０枚くらい切れるみたいだけど、PK-513みたいなタイプ
より紙くず出やすいのかな。 どっかで屑が多く出るって読んだきがするんだが。
PK-513はあの１２kgって重さがどーしてもネックで踏み切れんわ・・
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 12:49:53 C7h8h6fr
Carlの40枚のは2～3往復させないと40枚は切れなくて
40枚ってScnaSnapの給紙トレイ1回分程度。
本の分解だと40枚毎の束に分けるのにカッターも使うよ。
買い換える気まではしないが
本一冊丸ごと裁断できる裁断機は欲しかったなと後悔はしたｗ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 12:57:20 Af4Ea4nS
Carlのを使ってるけど、2-30枚がいいとこだな。40枚だと何度も往復させなきゃ
ならないし、微妙に曲がって細い切れ端が・・・。置き場所と金がなければ
これだが、何冊もやるのはしんどいよ。置き場所があるならPK-513の方が
いいだろう。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 13:39:56 2d0tDJEc
たしかに安全を考えたらPK-513の方が良かったです。
終わってからscanbooks.jpやキンコースで切ったとして計算したら元が取れてますしね。
でも、もうPK-513を必要とするほど裁断するモノが無いw
ヨメサンの本を裁断することになったら買うことにします
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 15:01:19 Rk8w/OdE
S1500 楽2つきとPK-513を使っているけど
S1500
A3キャリアシートを使うのがじゃまくさい。
コクヨのA3対応が7万まで下がっているので次買うときは、そちらに移動するかも知れない。
PK－513
枚数多いのは2分冊や3分冊にしなければならない。
これも値段が高くてもいいから、分厚い本でもすぐ切れるのがいい。
結局、時間を金で買うわけなので。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 17:21:00 VFpAx+nk
>>155
それ、本の糊がくっ付いているだけだと思われ
めがね拭き用の布などで強くこすってみたら？
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 17:59:26 Rk8w/OdE
S1500楽2つきが5万弱で購入、コクヨのADFでA3対応なのが7万
+2万でA3ｗを楽にスキャナ取り入れられるのは魅力、前は10万以上していたのに
もう価格が変わらなくなってきた。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 18:19:33 rOLcNwk0
スキャナ使うと
紙の大きさ揃えてくれA4サイズ以下で雑誌作ってくれよ～
ってなるよな 全部共通で作ってほしいよ
部屋の片付けしてた頃は
カラーボックスの縦は雑誌入る高さにしたらいいのに
なんでこんな微妙な寸法なんだよ
なーんて思ったもんだ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 19:27:12 Af4Ea4nS
>>173
俺はカラーボックスは横置きにして使ってる
175:155
09/06/06 21:38:50 cS+M8NAh
>>156,171
㌧です。傷っぽいけど、そうじゃなくも見えますね～
光の角度を変えるとやっとスジのようなものが複数見えるくらいで。
縦線の発生場所はたいてい同じで、
まっさらな白い地の原稿では起きません。
グラビア誌や褐色に変色した書籍では全ページで発生してます。
これは新刊本専用にして、他社の機種を再購入って手もありますが…
とりあえず、やっと休みがとれそうなんで、
試行錯誤してみます。
もうメラニンスポンジでガンガン磨きたいって気分でむらむらしてる（笑）、
あれだとたぶんほんとに傷ものになってしまうだろうな～
まだ諦めきれないんで、分解清掃も視野に入れました。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 21:49:10 VFpAx+nk
メラニンは止めとけｗ
こすっても落ちが悪ければ、クリーナー液でぬらせてやればいいからｗ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 21:50:58 ce5ZkMuR
糊なら軽く水つけたメラミンスポンジであっさり落ちるけど
金属で付けた傷なら潔く修理に出した方がいいだろうね
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 21:51:41 FX005hRe
今まで職場で古いスキャナを使っていたのですが、今回、
私費でScanSnap S1500 FI-S1500を買いました。
早速使い始めたんですが、スキャンした画像の一部が歪みます。
歪みはスキャンする画像ごとに違って、普通にスキャンできるものは
できるのですが、枠線が多いものなどは、たいていダメです。
文字だけのものなら、おおむね綺麗に取れるのですが…。
ADFタイプのものには、避けえない症状なんでしょうか？
もちろん紙そのものが歪んでいたり折れていたり、ということはないです。
何か対策とかあれば、お教えいただけませんでしょうか…？
皆さんもこんな症状が出たりしているんでしょうか。
初期不良だったら、交換を依頼しないといけないですが…。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:12:12 Af4Ea4nS
画像が歪む原因は等速で紙送りされていない場合と曲がってスキャンされてる
場合だな。何枚も紙を詰め込み過ぎてスムースに紙が流れないようになってる
んじゃないのか？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:20:05 gGzPHYVu
>>178
それがどんな歪みなのかによると思うんだけど･･･
自分が一回なったのは、原稿が斜めに入って紙が送り出される過程で
回転して画像の端っこがグニャっと曲がったように取り込まれたことはある。
ガイドを原稿にぴったり合わせてまっすぐ給紙すれば起こらないんだけど、
そういうのとは違うの？
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:24:18 gGzPHYVu
うちでは漫画とかでも全く問題なく取り込めてるから画像によって
どうこうということはないよなー。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:34:15 ce5ZkMuR
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
ADFカバーをきちんと閉じてないんじゃないかとも思ったけど普通警告出るしな
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:34:27 FX005hRe
レスありがとうございます！
紙は１枚ずつ送っています。ガイドにもきちんと合わせてあるはずなのです･･･。
スキャンしているのは、携帯電話代の領収証です。
給紙の段階で、スムーズに行っていない感じはないのです。
キャリアシートをつけてスキャンしてみましたが、スキャン元の紙が
折れてもたわんでもない部分の罫線が、一部分、ぐにゃりと不自然に
歪んだデータになっていまいます。
色々設定を変えて試してみたりしているのですが。
やはりこんな症状は私だけでしょうか･･･。
一度、返品させてもらうことを考えてみます。
ありがとうございます！
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:39:12 JyKlOpbr
>>183
紙が曲がってるとどうしても直線のゆがみは出るよ
異常じゃないよ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:42:44 JyKlOpbr
キャリアシートにはさんでも完全に紙が押し付けられるわけではないので曲がるよ
うちなんてふるい紙とかスキャンしてるから曲がりまくり
どうしてもちゃんとしなきゃいけない奴はフラットベットでスキャンしてる
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:46:48 gGzPHYVu
機械の中の梱包材取り忘れてないか。シールとか。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:52:01 9763BX9B
ここで聞く事ではないかもしれんけどみんなパンフレット等でよくあるホッチキス留の
スキャンどうしてる？pk-513は持ってるんだけど、書籍と違って真中まで印刷があるやつが多い。
だからといって余りを少なく裁断しようとするとホッチキスの針で刃が逝ってしまうし・・・
やはり一つずつ針を取って拡げて裁断するしかないかなあ。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:55:48 FX005hRe
スキャンしているのが携帯電話の明細なので、紙が折れている部分が曲がるのなら、
スキャン画像も歪むのは、当然だと思うのですが、
紙が曲がっても折れてもいない部分の罫線が歪んでしまうのです。
フラットベット型のものは持っていないので、なんとかS1500で折り合いを
つけてやっていきたく思っているのですけれど･･･。
機械の梱包とかシールとかは、ばっちり取っております。
スタートアップガイドとにらめっこしながらやってましたので…。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:00:12 VFpAx+nk
しっかり伸ばして、数日重石で伸ばしたら？
折れ目と違った場所に見えるのは、折れ目がローラーに引っかかったタイミングで
ゆがみが生じるからじゃね？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:01:43 JyKlOpbr
曲がったり折れたりしてなくても、紙がこう・・なんていうかうまくたわんで
ゆがみがない状態でガラス面を通過しないとダメなんだよね
別の紙でも同じように曲がってスキャンされてしまうの？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:03:33 BWP/6OjR
>>188
たぶん紙送りのローラーが折り目のところに来たタイミングで紙送りの
ガタつきが発生するんだから、折り目以外のところで歪むんだよ。
センサーとローラーの位置ズレてるからな。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:04:24 FX005hRe
まっすぐの折れ目のない紙をスキャンしても、やはり
罫線のゆがみはどうしてもあるのです･･･。
そんな目に余るほど酷い、というレベルではないのですが、
プレビューで見ると、一目でわかる程度には歪んでいます。
たくさん、レスをいただき、本当にありがとうございます。
感謝しております。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:06:06 BWP/6OjR
今思ったが、折り目がタテになるように給紙すればいいんじゃねーの。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:12:07 JyKlOpbr
>>192
うちの場合はたとえばA4のカタログなんかをスキャンしても紙さえ曲がってなければ
ゆがみは気にならないレベル
でもちょっとでも紙が歪んだり平行に切れていない紙（つまり微妙に台形）なんかだと
どこかで歪みがでるね
ADFはしょうがないみたいだよ
ちなみにフラットベットを安価で手に入れるならハードオフなんかで格安の中古があったりする
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:13:19 JyKlOpbr
>>187
ホッチキスの針は絶対とってから切った方がいいよ
そうでないと簡単に刃がやられるよ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 00:15:39 wK9EzUrS
>>192
それについては富士通のＨＰのサポートページに説明が書いてあるぞ。
罫線が歪むってそのものズバリの内容が。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 06:20:21 fpuckvdX
片っ端からPK-513で裁断してS1500でスキャンしてシュレッダーに掛けた。
事務所のオフィス家具でなにも入ってないファイルボックスが数十も余ってしまった。
ファイルボックスは折りたためないのでどうしよう、この際棄てるべきかちょっと悩み。
それからスキャナ購入相談スレがないのでここで質問させて下さい。
後、写真が残っています。
アナログ時代のフィルム写真とポラロイド写真、一部デジカメを焼いたのを人からもらった写真。
S1500のスペックでスキャンして画像は満足いくものでしょうか？
やっぱしキャノンやエプソンのフラットベットの高画質スキャナを買うべきですか？
S1500は光学解像度が600dpiですが、EPSONのGT-X770は6400dpiが2万円強であります。
600dpiでスキャナしてシュレッダーにかけてから後悔したくないので教えて下さい。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 07:35:18 kRGBjE1h
枚数にもよるがフラットヘッドでした方がいいと思う
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 08:20:29 WvbQWI8y
家具は捨ててしまったほうが見栄えが良くなるかな。もしくは別室に移動
空の棚は見ててもみすぼらしいし、また埋めてしまうかもしれないから。
写真はフラットヘッドの方が全然いいです。
ウチは写真用でGT-X970を使ってます
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 08:25:12 J3ValvF6
>>187
1 針をはずす
2 カタログを開く
3 ちょうど真ん中を裁断機で切る
4 ウマー
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 08:32:47 fpuckvdX
>>198
>>199
有難う御座います。
フラットヘッドを検討します。
>>187
自分は、カットライン表示スイッチを使いホッチキスの内側で裁断します。
もちろん、最初にホッチキスが内容面まで入ってないか確認してから裁断します。
内容面まで裁断しそうな時だけ、外します。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 10:13:18 3vqvXZcI
「フラットヘッド」ではない。
フラットベッドスキャナー(flat bed scanner)
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
自分なら、GT-X770を避け、キヤノン8800FかエプソンGT-X770
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 10:25:14 fpuckvdX
>>202
有難う御座います。
リンク先を読んで検討します。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 11:14:45 qpyK6SOU
ホッチキスってたまに斜めに打ってるものがあるよ
あれは危ない
ていうかそれでウチの513は刃がダメになった
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 12:24:00 fOYL9pAN
カタログなどはホッチキス抜いて
見開きにしてローリングカッター
紙押さえきちんとできるから
カッターよりオススメ
裁断機使ってやるよりいいよ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 16:43:53 yFFCBxNs
東京近辺で実機の動作が見れる場所ってあるのでしょうか？
店舗やショールーム、イベントなど
メーカーＨＰだと川崎の本社で見れるとあるのですが、事前に電話して来社らしく気軽に行けそうにないので。
この土日にヨドバシに相談コーナーがあり実機が動作してるみたいですが間に合いそうになく＞＜
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 23:29:46 b/plTLLV
そこまで慎重になるほどの値段のものじゃないでしょ。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 00:38:06 r019kvAb
>>206
YOUTUBEに類似機種の動画あるよ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 01:22:44 vQaktCpY
>>197
S1500といえども写真カラーは論外だから
素直に複合機のフラットヘッドでいいのでそっちでやりなさい
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 01:45:23 hDDENdXA
>>209
けどADFにしては画質良いよなー。
写真もこれでイケるんじゃね？と思ってしまう人も居るだろ。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 03:00:52 lq7CGkGi
>>210
目が腐ってるんじゃね？
これで画質いいとかwww
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 06:34:45 GsXL/RRs
>>197は明らかに釣りだろ
持ってるなら質問するよりやったらわかる
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 07:48:25 l/X/4rQp
画質いいじゃん。
雑誌のカラーページとか全く遜色無いレベルで取り込めるし。
これなら手持ちのフラットベッドと変わらないと思ったぐらい。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 07:50:53 GsXL/RRs
俺はこんなもんだなレベルだとおもう
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 09:11:37 Yb3e4hIH
先日、scansnap s1500を購入して、小説を取り込んでいるんですが
カラーで取り込んだ場合のみ、取り込み口から2～3センチ位のとこで
必ず黒色の文字が水色とダブったような感じで取り込まれてしまいます。
黒色以外では出ません。
HPのサンプルでも微妙に出ているのですが、みなさんも出ますか?
（右下のスキャナが注目を～のあたり。家のはもっとはっきり出ます）
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 09:34:49 9kFvsFpW
>>210
他人に迷惑掛けるような奴は鮮人認定されて当然じゃね？
俺何も間違った事いって無くね？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 09:36:31 xZi8P5CG
>>216
いろいろと間違ってると思うぞ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 11:27:07 EGr3cWzj
購入相談。
S510とS1500、1万円以上の差があるんですが、
S510で十分でしょうか？
用途は1回2～300ページのモノクロ書類のテキスト付PDF化です。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 12:42:55 StDlblWi
使用頻度が高いのならスキャン速度が速い1500だろうな。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 13:09:54 SFrRp9vV
自分はS1500しか持っていないが、迷った時は、高い方を勝った方がいい。その方が後悔しないからだ。
S1500に楽2ついているのを買ったけど、楽2は？？？しかし後悔はしていない。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 13:16:45 d+eHa/85
>>215
これは想像なんだけど、カラーでのみ出るってことはカラー原稿とモノクロ
原稿の違いが原因なんだよ。黒色部分ということだから色は関係ない。
他に違うところといったら表面の質感ぐらいか？カラー原稿はツルツルで
モノクロ原稿はザラザラ。てえことはツルツルなのがイケナイのか？
ツルツルだと何が起こるんだろう？ツルツルは光が反射するよな。
黒いところでも光の当て方によっては反射する。つまり何かの光が反射
して写り込んでいるのだろう。その光とは？外から来た光じゃないのか？
…暗いところでスキャンしてみたら？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 13:48:21 gqT8TY6f
>219
モノクロ300dpiなら1500も510も速度は変わらんのでは？
400dpiだと変わるのかもしれんが。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 14:08:48 Yb3e4hIH
221さん御返答ありがとうございます。
いろいろと試したところ、紙質はあまり関係ないと思います。
又、暗いところでスキャンするのも既に試したのですが、関係ありませんでした。
PFUのサポートセンターにメールで問い合わせたところ、
「ScanSnapの様な原稿を移動させ読取るADFスキャナでは、原稿搬送中の
微小な上下動や原稿のしわ・変形による画像のゆがみが横方向のスジや
色ズレとなって現れる場合がございます。
本現象による画像ゆがみ(色ズレ)が
発生しているものと思われます。原稿種類（厚さ、スキ方向）や原稿の
搬送方向（縦送り、横送り）の状態によっては、画像ゆがみが目立つこと
が考えられますが、ADFスキャナの特性になりますことを何卒ご理解の上
ご使用くださいますようお願いいたします。」
とのことでした。
ただ、上記の理由で色ズレが発生するなら、黒文字以外でも発生するのでは？
と思い、他の所持している方も同じようになるのかな？と思った次第です。
現状、同じラインに黒色以外のカラーを含む場合、カラー部は何も起こらず
黒色部分のみ発生します。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 14:09:59 UzFw4r8O
複数枚の書類を投入したときって、PDF１ファイルになるんでしょうか？
１枚ずつのPDFにしたい場合は、１枚ずつ投入しなくてはダメですか？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 15:10:11 bJxEFtA4
>>223
黒色部分のみ発生してるんじゃなくて、黒色部分だけ変色が目立つんじゃ
ないの？水色だと画像の明るい部分では目立たないじゃない。ほとんど白に近いから。
それと画像のゆがみに関するＦＡＱでトレイを広げると歪みが低減されるような
記述があるけど、あれってようするに筐体の物理形状が変わることによって
振動が低減されるからなんじゃないかなと思うんだけど、それだったら
振動に関わるあらゆる物理要因が関係してくるんじゃないかなーと思った。
例えば設置場所。グラグラした机の上だと歪みまくりとかな。
ちなみにうちでは色ズレ起こってないよ。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 15:15:26 bJxEFtA4
あと、PDFだと画像ゆがんで見えるからね。
最初PDFで試して、なんだこりゃ汚ねーなと思ってて試しにJPGにしたら
えらく綺麗になりやんの。なんでだーと思って調べたらアトビのPDF
ビュワーの表示が歪んでるのな。倍率変えると歪み箇所が変わるんだもの。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 22:09:07 M3YnfRBt
>>215
>HPのサンプルでも微妙に出ているのですが、みなさんも出ますか?
>（右下のスキャナが注目を～のあたり。家のはもっとはっきり出ます）
見てみたけど確かに青くなってるね。拡大してよく見ないとわからないけど。
試しに自分が持ってるキヤノン製フラットベッドスキャナで似たような
原稿取り込んでみたけどやっぱり青い部分出るみたい。しかもHPのサンプル
より濃い青だしｗ
これって・・しょうがないんじゃないの？
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 23:11:13 vQaktCpY
ADFスキャナはカラーが歪むのは避けられない問題
そういうものだから仕方がない
まともなように見えても紙の周縁部は歪んでるし
スケールも狂ってる
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 23:20:26 YDhlehPk
いろんなトラブルあるんだねー
そういや、印刷物っって読んでるだけじゃ気がつかなくても、
スキャンしてみると、
けっこうひどくななめったりしてるなー
スキャン生活するまで気がつかなかったわ。
オレなんか疑って悪かったとScanSnapに謝ったことあるわ。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 05:18:15 ERlq5SjQ
S300を買おうと思うんだけど、今買うならば
アクロバット８がついてるのを買った方がいいのかなぁ？
1万円違うんだよな。悩むー
用途はエロマンガのスキャンがメインなんだけどさ。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 07:01:37 l3rWuu3f
>>230
このスレ的には
取り込み冊数が多ければS1500をお勧めしてる
それでもS300と言うならAcrobat付きを買うべし
なんだかんだ言ってもPDFは標準フォーマットになったし
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 10:59:50 9B+nhnJ4
s1500のパッドユニットなんだけどこれが結構高い
1995円+525円かかる
ゴムパッドが磨り減っただけだからなんかもったいない
これゴムの部分を自作した人とかいますか？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 12:19:31 GXgQG/xy
コンドームでも被せてみな
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 12:50:10 fKKrqIsM
>>230
アクロバット付きＳ３００ならＳ５１０買った方がいいぞ
同じＶｅｒ８だし、50枚セットできるし、早いし、値段は２０００円ほど安い
Ｓ３００の利点は小さいのと省電力なだけになる。従来版Ｓ３００なら安さがあるけど
マンガ用途でグレースケールならＳ１５００になるけどカラーでいいならＳ５１０でＯＫ
Ｓ３００のアクロバットなし買おうと思ってたけどスーパーファインの速度が予想以上に遅く感じたので昨日Ｓ５１０ポチった
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 13:04:49 pMIRHmVo
S510よっぽど売れてないのか新品で1万8000円位のところがあるんだよな。
型落ちだけどそれも悪くない選択だと思うよ。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 13:16:28 kPaJrCCR
S300よりやすいならS510買いだろ
AmazonS300値上げしたのかとおもいきや売切れでべつな店の値段だった
アクロバット月は3万越えてるし
型番検索しないと出てこないし
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 13:26:37 fKKrqIsM
>>235
S510が1万8000円位？？？
どこですかー
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 01:44:26 UspiZCwP
Canonのやつよりどこが優れてますか？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 02:19:32 g/9V8D2L
価格と速度
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 08:38:51 IWXicBI2
今のタイミングでS510買うことはないだろ。
S1500になって大幅に画質向上してるし高速だし
原稿サイズの検出精度上がってて余白出ないし
重送検出付いてるし、S510だとスキャン後チェック
したり加工したりしなくちゃいけない部分がS1500
だとほとんど不要になるところが大きい。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 09:49:04 D7XrCMTX
高級版
S510→S1500
廉価版
S300
旧モデルのS510と廉価版のS300を比較する意図が理解できない。
単に値段だけ見ているのでは？
メーカーは旧モデルの問題点(苦情が多い点)を改善して新モデルを出すので
迷わずS1500を買えばいい。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 13:24:13 LqO96pww
安くあげようとしてS300を検討しているならプラス8000円のS510は検討対象じゃね？
アクロバット付きならＳ５１０の方が安いし。
さらに１万円追加してS150ってのは躊躇するけど。あと4～５万の価格的にも
価格こむ最安価とヨドバシの比較
S300 \19,800 （ヨド同額）
S510 \27,800 （ヨド売切れ）
S1500 \38,380 （ヨド\49,800）
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 15:47:27 eF4PZd3i
比較したのは同じ値段だからだろ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 16:23:36 EijqrW21
S1500は推奨スペックも上がっている(´・ω・｀)
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 18:28:17 L0A+gqbt
>>242
いやScanSnapならNTT-Xを書くべきだろう
S300 ：\20400（但し売り切れ）
S510 ：\27300
S1500 ：\38999
いずれも送料無料
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 19:25:27 7TiNU92U
S1500かいますた
なんでもっとはやくかわなかったんだろう…って思うぐらい快適だわ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 16:17:33 oVG5nMvs
ドキュメントスキャナほど買って満足感の高い買い物はない。
ただし、ジャムと重なりはよく起こる。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 17:56:36 Ugxf3ibT
S1500は重送ほとんど無いよ。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 18:07:13 7HheJH7P
PK-513買ったんだけど想像はしてたけど案外大きいのね
というか結構場所をとる(´･ω･`)
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 21:11:33 oVG5nMvs
S1500で重なり多いよ。捌いてずらして空気を入れてと色々やったけど、
真っ新の雑誌や書籍を除いて、古い本や使い込んだ本はやっぱりある程度の確率で重なりやジャムが起こる。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 21:29:41 F7KFEYXe
PK-513使用組だが、
重送は糊が残っていた場合くらいにしかおこってない。
なので、
>捌いてずらして空気を入れてと色々やったけど、
で重なり多いって、ちょっと信じられんな。個体差？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 21:50:27 YdVZJoe9
S1500買って暫くは時々重送してたけど今はほとんど起こらない。
２０年以上昔の古本ばっかり取り込んでるけど問題無し。
作業に慣れたら出なくなったように思う。
重送って大抵は原稿が癒着してるかローラーが汚れてる
のが原因だから、そこをちゃんとすればほとんど起こらなくなる。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 22:37:24 YdVZJoe9
それと･･･切断面が汚いと重送になりやすい。
切断面がギザギザしてるとそこがひっかかって重なって出てくる。
だからカッターで切るにしても凄く綺麗に切らないと駄目。
自分は慣れたから大丈夫だけど。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 23:00:04 oVG5nMvs
S1500 PK-513です。
>>251-253さん
有難う御座います。
重送とジャムについてです。
古いというか手垢がつくまで使用した書籍、資料は角が折れていたり、見出しの貼り付けてあるから
それも原因でしょう。
しかし新しいのも重送しやすいものがあった。
>>253さんの話、特に参考になります。
裁断機で、1回で切れずに繰り返した場合、確かに切断面にギザギザが出来ていました。
そこが影響しているかも知れないので、ちょっと慎重にします。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 23:02:40 g6oT2d09
オレは定規で切ってるけど問題なく通過するよ
まぁ一回20枚程度だから参考にはならないかもしれないけど
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 23:09:45 oVG5nMvs
>>255さん
自分は裁断機を使っているけど、他の人には参考になりますよ。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 02:17:33 m7wjrsMv
重送とか縦スジが頻発するのは原稿にゴミ付いてるのが原因。
内部掃除すると直るけど、また汚い原稿突っ込んでたら同じこと。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 11:53:15 MOXztWno
新しい原稿で重なりが出る場合は紙そのものが2枚あわせるとくっつきやすい紙だとそうなるようです。
また表面の摩擦が強い紙もひきづられるように引っ張られて重なりがでるみたいです。
それからパッドのゴムの消耗が相当進むと当然ながら重なりがでてしまうようです。
家のパッドは今ものすごく消耗してしまってベースの樹脂のところまできてしまったので
ヤバイことになってます。早く買いに行かなければ（焦
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 13:58:11 ClGm0BCc
メイン用途が音楽雑誌のスキャンなのですが、
S1500は薄くて柔らかい紙でもクシャクシャにならないで取り込めますか？
大丈夫そうなら買おうと思ってるんだけど…
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 15:48:08 MOXztWno
くしゃくしゃになるのは紙が一枚一枚がちゃんとばらばらになっていないとき
（つまりどこかにまだのりがついてて一部がくっついてるのに気づかない時）
重なって入ってしまって上の紙と下の紙にずれが生じてひっぱられて、最悪やぶれたり
しますね。紙が斜めに入ってしまった時も折れたりします。
でも、一枚一枚がばらばらになっていて正確に平行に切れている紙をセットすれば雑誌の
薄い紙でもだいじょうぶだと思います。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 16:29:22 ZRd1MFWG
重送とジャムは紙質次第な面が大きいと思うが
制御プログラムもおかしい時が多々ある
20枚位一気に吸い込んでモーターが空回りとか変だよな
重なりセンサーは完璧に近い検出率なのに結果通知のみでリトライしないし・・
しかも結果のデフォルトが残すでいちいちＰＣで残さない指示するのが面倒
あと重なり検出結果画面のサムネールが小さくてしかも表面がデフォルトで
何枚重なったか確認するのに苦労する
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 18:26:29 Spc6sT1d
>>259
・出来るだけ低速（=高解像度）で取り込む
・一枚ずつ連続手差しで取り込む（疲れるけどw）
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 19:02:46 8JE9GJwR
>>262
原稿のピックアップ動作自体は解像度に関わらず同じっぽいので
フィードミスは解像度関係ない気がする。
紙質とフィードミス率はやってみなければわからないので
具体的な雑誌名を書くか「少年ジャンプみたいなの」程度の例がないと
答えようがない。>>259
「ロッキン・オン ジャパン」の紙質ならイケた。
そういや辞書の紙は繰り返し質問が出るが
やっぱり試してみた人はいない？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 19:46:58 redCzd6K
>>263
> そういや辞書の紙は繰り返し質問が出るが
> やっぱり試してみた人はいない？
完全に馬太目 ぽ..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
ほぼ新品のものでも重なる。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 20:12:20 8JE9GJwR
>>264
あんたはえらい。
裁断しようか迷っていた辞書はそのままとっておこう。さんくす。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 20:17:47 ClGm0BCc
>>260-263
ありがとうございます。
具体的には「ワッツイン」や「ＣＤでーた」のような柔らかい紙が心配で…。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 20:21:21 A9ItW8UC
厚い中綴じの雑誌を真ん中で裁断した時に紙のロールが強かったりすると詰まりやすい気がする
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 20:27:29 redCzd6K
>>265
正確には辞書ではなく六法のコンパクトサイズ(法律)です。
約2000頁強
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 00:57:53 /54qdhma
A3キャリアシートの予備が欲しいのだが5枚もイらねーよw
けど購入時のキャリアシートは確実に傷んできてる・・・
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 07:19:46 GCQBj1vZ
>>269
5回も使えば傷だらけだね。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 19:46:11 BNrleDzl
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)
かなり前サポートに問合せたら「Adobe社に聴いてくれ」と言われて放置してたが、
結局PFUの問題だったのかよ。まあ皆使う必要ほとんどないからか。
雑誌・文庫でカラーで読込んだ奴を、グレースケールやモノクロ２値に全ページ変換しようと
思っただけなんだけど、良い方法ある？
iPod Touchで読んでると、ファイルサイズ大きすぎて激重なんだよな。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 20:33:13 iB06is8h
印刷したのはアドビでしょ。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 21:15:47 fZcyKMqf
>>271
この前買って、製造番号はそれより前だったぞ。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 21:20:06 9IeFmaPe
俺のもつい最近買ったのに4000番台だった
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 21:37:44 fZcyKMqf
リアルタイムでここをチェックしているなwww
送信日時 2009/06/15 21:32:28
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┏┏┏ 【重要なお知らせ】 ┏
┏┏ イメージスキャナ「ScanSnap S1500」を ┏┏
┏ ご愛用のお客様へお詫びとお知らせ ┏┏┏
(同梱しているAcrobat 9 のDVDで一部ライセンス認証が
できない事象について)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※このメールは、2009年6月14日までに「ScanSnap S1500」のユーザー登録をさ
れましたお客様宛てに配信しております。
製品使用上の重要なサポート情報となることから、メールによる情報配信不要
とされた皆様にも配信させていただいております。
拝啓 時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
平素から当社製品をご利用いただき誠にありがとうございます。
さて、当社イメージスキャナ「ScanSnap S1500」に添付されております、
「Adobe(R) Acrobat(R) 9 Standard」においてインストール時のライセンス
認証の際に、一部のDVDにおいてライセンス認証が失敗となる場合があること
が確認されました。
誠に恐れ入りますが、以下にご案内する条件下で事象が発生するお客様は、
下記ご案内サイトからご確認をお願いします。
該当製品につきましては、当社にて正常な新しいシリアル番号を発行させて
いただきます。
お客様には大変ご迷惑をおかけいたしますこと、心よりお詫び申し上げます。
敬具
──────────────────
本件に関する詳細はこちら
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 21:39:20 fZcyKMqf
>>272はPFUサポートっぽいwww
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 21:58:18 GHW604CM
今まで発覚しなかったのは使う人があまり居ないからだろ。
もうAcrobat要らないからその分安くしろよって感じ。
むしろアクロバット同梱より裁断機同梱のほうが売れるんじゃないのか？
セットで買う人多いしｗｗｗ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 22:11:56 GHW604CM
>>271
データを軽量化するためのツールだったらChainLPというものがある。
自動整形して解像度落とすんだけど、モノクロ化できたかどうかはわからん。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 22:13:39 n2u6rSj0
>>277
アクロバット使わないでPDFにできるのん？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 22:18:01 fZcyKMqf
アクロバットのライセンスを複数持っていて、楽2に不満ある自分も同じだわな。
アクロバットなしで2，5万ならいいのに。
同胞のアクロバット9をインスコしたけど、タイムスタンプが8までしか対応してないので、
結局、9をアンインスコ、8プロを入れ直した。めんどくさい。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 22:19:33 fZcyKMqf
>>277
それいいアイデア！
S1500 (PK-513がバンドルでついてくる)
発想が素晴らしい。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 22:22:03 GHW604CM
>>279
AcrobatインストールしなくてもPDF出来るよ。
つうか、自分はそもそもPDFにしないからその機能が無くても問題ないんだが。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 22:26:52 pZFushHv
むしろ、裁断機を買うとS1500がもれなくついてくるというキャンペーンをしてくれればいい。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 22:29:03 fZcyKMqf
>>283
もう買ってしまったけどそれもいい。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 22:35:06 HARCslFQ
おまいら気が合うみたいだな。さすがスキャン変態スレ♪ 嫌いじゃないぞｗ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 23:18:13 n2u6rSj0
>>282
えっ！？
PDFにしない？画像で管理？
レスありがとう。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 23:51:17 noMBMTAz
>>271
>雑誌・文庫でカラーで読込んだ奴を、グレースケールやモノクロ２値に全ページ変換しようと
>思っただけなんだけど、良い方法ある？
jpg保存でスキャンしておいて藤resizerなりPhotoshopなり
バッチ機能のあるツールで加工すればいい。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 23:53:11 U+U5nUdh
>>286
なぜPDFにしないか？
それはPDFにするとPDFビュワーでしか見れないから。
逆にJPGだったらほとんどの画像関係ツールで見れるし加工も容易。
アーカイブにしたものをそのまま閲覧できるものも多い。
それと、JPG→PDF変換よりもPDF→JPG変換のほうが特殊だろう
ということもあり、将来的に無難なJPGを選択。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 23:57:59 fZcyKMqf
ビジネス文書、書籍、雑誌はPDF化して検索対象にできるのでS1500が役に立つ。
画像中心の雑誌ならフラットベッドタイプのスキャナを購入した方がいい。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 00:17:15 /pf6aE+A
>>289
検索といっても肝心のOCR遅くて使い物にならないじゃん。
使い物にならないというか…気軽に使えないから利便性を発揮できない。
それに元々紙媒体で問題無く使えてたんだから検索できなくても
いいんだよ。極端な話。
だいたいこの手の機械は大量に速くデジタル化したいという
ニーズを満たすためのものなのににこんなのがボトルネックに
なってたら世話無い。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 00:30:52 SiBwnbay
>>290
OCRはScanSnapOrgnaizerでPCのアイドル時間にバッチ処理させれば処理の重さは関係なくなるよ。
内容検索のできない電子化なんて
絵とか漫画ならばともかく文字印刷物では価値半減だと思う。
292:271
09/06/16 00:40:28 8jINzi8x
ソフト教えてくれた人有難う。指摘されてるようにPDF→JPG変換が面倒なんだよ。
このスレは昨日初めて知ったので、今後も参考にさせて頂くぜ。
俺がサポートに聴いたのは1ヶ月以上前なんだが、同件がなかったんだろう。
昨日偶然Adobeに電話で問合せたら、PFUの専用ダイヤルに掛けるように
言われたけど、繋がらなくて公式見たら情報を見つけたという流れ。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 00:44:10 /pf6aE+A
>>291
>バッチ処理させれば処理の重さは関係なくなるよ。
それは知ってるけど、いつまで経っても出来上がらないから止めたよ。
いつまでもＰＣつけてるわけにもいかないし。再起動すると処理止まるしなｗ。
どうせ小説とか雑誌とか検索しないから問題なし。順番に読んでいかないと
意味無いんだから。紙媒体は本の状態で便利なように設計されてるんだから、
そんなことより実際の本と同じ使い方ができるかどうかのほうが問題だよ俺的には。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 01:59:07 SiBwnbay
>>293
うまく活用できてません自慢になっちゃって.る気がｗ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 02:26:15 ND9i/bay
これは新手のネガキャンか
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 09:15:52 zyjwi2iT
PDFからJPG変換？
面倒とかやり方しらないだけじゃないのか
変換じゃなく抽出だし
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 13:29:49 kMvPPymN
PDFからJPG抽出すると画像劣化するという話もあるしな。
一旦JPGでスキャンしておいて必要に応じてPDFに変換すればいいんじゃないの。
そのほうが何かと無難。
それにPDFビュワーは遅いし画像歪んで見えるしロクなもんじゃないよ。
Adobe純正のからして重いし。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 15:16:34 NpudwpJ4
ローラー換えることになったら本体買い換えた方が得かな？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 16:31:59 SSXRhWXy
ローラーって10万枚または1年で交換だっけ？
200ページの雑誌1000冊分か
1年毎に新型が出るなら買い換えた方が良いような気がしないでもない
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 19:17:17 9AsOMo3G
>>293 >>290
矛盾する２つの主張が混在しているのでは？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 17:53:02 pfBFz1rB
>>300
>>290は一般論で，>>293は個人的な話じゃない？
高性能なPCを使えば，普通の事務文書に限ればバックグラウンドの
OCRも実用的だよ．
数百ページの分厚い報告書や小説だと，どうなるか知らないけど．
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 19:00:47 VbFva2kP
OCRの話題がでてるついでに質問
アクロバット7ですが
間違ってる文章の訂正ません
メモガキ程度の追加はできますが
みなさんどうしてますか
透明テキスト訂正できないんじゃ役に立ちませんよ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 22:43:32 t9DLl0RS
ドキュメントリーダーを使ってる人種は二通り居ると思う。
>>289のように資料を検索できる為に使う人と
>>290のように物理的な制約を解放するために使う人
まあ要は資料をスキャンするのか漫画をスキャンするのかの違いだけどね。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 22:55:55 AEx7UzAo
エクセレント使ってる人いる？
使ってるならＯＣＲ目的なのかな。
資料管理などなら300dpiでも十分だし、画質ならフラットベッドに敵わないし。
エクセレントなくして300dpi上限にしたらもっと安価に出せる気がするけどどう？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 23:33:49 G+wmhibg
>>302
acrobatで
1) タッチアップテキストツールで範囲選択
2) テキスト範囲選択
3) テキストにフォントと色をつける
4) 編集
5) テキストを透明にもどす
これで一応できるけど面倒くさくて一回きりだと思うｗ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 09:01:49 qAbXOVm0
だいたい仕事に使う重要な書類にOCRなんか使って問題無いのか？
OCRで処理した顧客情報検索して「ありません」って
実は文字化けでひっかからなかっただけとかさ、
OCRのせいで教務間違ったらどうするんだよ。
富士通を訴えるのか？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 09:05:13 qAbXOVm0
まあ事務文書は手書きが多いからそもそもOCRにかからないってのも
あるけどな。ワープロで印刷されてるんならそもそも電子情報が
最初から存在するからそっちもってきたほうが確実だし。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 09:37:01 etdzeG74
>>306 富士通を訴えるのか？
インストールするときのメッセージに，そういう保証はしないって書いてある．
市販のソフトウェアはすべてそう．
読まないで同意を押してるの？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 09:59:13 qAbXOVm0
意外な部分にマジレスが帰ってきたな。
そこは本気では言ってない。
てか、わかるだろ普通。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 10:23:10 F64Ls3BC
>>306-307
仕事関連で使うのは論文だとか本だとかの資料に対してだと思うのだけど。
仮に教務？業務？に使うとしても顧客検索だとかそんなクリティカルな部分を
OCRだけで済ますわけねーよ。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 10:47:48 V6LlhMo5
釣りだろ釣り。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 10:54:15 F64Ls3BC
>>311
まあそうだよな。事務処理に使おうってどんだけ情弱なんだよ。
自分の仕事関連でも直接の業務以外に使える部分が普通あると思う。
もしかして仕事したことないおこちゃまかもしれんな。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 11:47:00 0GIvLAPT
うちは技術書やら雑誌やらがでっかい本棚５個ぶんぐらいあって、少し
でも分量減らすためにS1500買ったよ。OCRにかけたら便利だろうとは思う
けど分量が分量だし小っちゃい文字で電話帳の２～３倍の厚さがある
本がゴロゴロしてるからもう無理と判断した。こんなの処理してたら
俺が生きてる間に終わるかどうかすら疑問ｗｗ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 11:49:10 CSveup6D
>>309のフォローの入れ方はかなり格好悪い
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 11:55:45 +eJx6E+Y
情弱って何？情報弱者？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 12:09:03 Qacaor3l
>>313
仕事で使う資料って膨大だからなー。
うちの会社も図書館みたいにいっぱい資料がある。
メーカーから貰った資料やら何やら、仕事でどれ使うことになるか
わからないから捨てるに捨てられないし。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 12:20:30 wuec3EaP
会社の場合
データや資料は個人の物じゃない場合あるから
困るよね
でも個人でもらったデーターなら
スキャンして捨ててもいいんじゃね
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 18:04:34 /GB/kI8U
技術屋さんの家に遊びに行くと大抵学生の頃から買い続けてるトラ技等の
技術雑誌がうず高く積み上げられてたりするんだけど、あの手の本って
技術屋さんにとってはいつ何時メシの種になるやもしれないことが一杯書
いてあって捨てたら二度と手に入りそうにないからずっととってる人が多い。
電話帳みたいに分厚くて捨てられない本を長年買ってるからとんでもないよ。
居住空間侵食しまくりで、広い家もってる人から一部屋潰して資料室にしたり
するんだけど、狭い家だとほんと悲惨。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 18:40:11 wuec3EaP
そんな人にオススメなのが正にこれだろ
紙媒体で読みたいんだろうけど
それが無ければHDDに全部収まる
バックアップ用にもう一台ハードディスク使えば
データロスト予防になるし
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 20:53:26 aTGFjQ7i
>>313
そういう膨大な量があるなればこそスキャンできたものに関してはOCR付けとくのが吉。
ほっときゃOCRされるんだし。
検索で手持ちの資料を調べるときは
「こういうのがあるはず」
という正解がわかっているので認識ミスで一発でヒットしなくても
検索ワードを変えて当たるまで探せばいいだけ。
記憶を頼りに「×年の×月号だっけ」と目次を全部チェックするよりは楽。
上の方で「ScanSnapOrganizerが動き出さない」云々書いてた人もいたりして
環境によってはうまくないのかもなー。＜自動OCR
つか、マルチCPUが当たり前になってきているんだから
PC使っててもCPU空いてるならOCR動かすくらいの賢い設定にして欲しいぜ。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 21:46:56 CUxnofsu
>>320
技術資料は何処に何がかいてあるかはっきりしてるので目次見れれば十分。
もっとも複数のドキュメントを横断して検索かけられるなら、どの本に
どんな事が書かれているか検索できるようになるから利便性上がって
くると思うけど（web検索と同じノリね）ピュアテキストでもそれやると
かなり重い処理になるんであまり実用的ではない･･･
あと、どうせOCRやるならページ番号や索引を認識して索引から目的の
ページにハイパーリンク張ってくれるようになれば便利だと思う。
そっちのほうが全文検索より百倍便利。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 22:03:22 7hvHNMd/
そこでPDF化して透明テキストつけて、Mac OS XのSpotlight検索ですよ。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 22:05:52 36p21dE5
>>321
>ピュアテキストでもそれやると
>かなり重い処理になるんであまり実用的ではない･･･
インデックス使えばいいんでない？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 22:24:55 U+unfXS/
>>320
え、無理だよ。うちの環境で１冊処理するのに１ヶ月近くかかったから。
あと何千冊あるかわかんないのに･･･
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 22:35:25 36p21dE5
>>324
おいおい、どんな環境だよw
俺のところだとPCの空いた時間に処理させても
余裕で100頁/h以上だぞ。
・・・あなたのOCRしたいのが5万頁ある冊子なら
正直に謝る。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 22:47:26 U+unfXS/
>>325
うちは１時間使わず放置しても２～３ページ進むかどうか。
一応推奨動作環境は満たしてるんだけどね。
文字数が多い原稿ばっかり読ませてるからかな。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 22:53:05 36p21dE5
>>326
そりゃ遅すぎw
とりあえず俺の環境な。
OS vista
CPU C2D E8400
MEM 8G（内ramdisk4.5G）
VGA geforce9400
ミドルクラスな俺のPCでも>>325のようにできるんだから
まずはPCを更新したほうがいいんでないかい？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:00:45 aTGFjQ7i
>>321
>技術資料は何処に何がかいてあるかはっきりしてるので目次見れれば十分。
その目次を見る対象が千冊単位になると
「××学会だっけ、○○ジャーナルだっけ、1990年代だったけど」
といちいち覗くのが面倒くさいボリュームにならないかい。
内容横断検索はWindowsSearchのようなデスクトップ検索を使うのは大前提。
検索時間はgoogleより速い。ローカルだもん。
目当ての資料を探し当てたらあとは検索でも目次でもどっちでも手間は変わらないかな。
>あと、どうせOCRやるならページ番号や索引を認識して索引から目的の
>ページにハイパーリンク張ってくれるようになれば便利だと思う。
これは人力でやるしかないねぇ。
A4雑誌で文字が比較的びっしりの200p/冊の雑誌でもOCRは15～30分/冊だよ。
パソコンはAthlon64 2800+なんて旧式だが。
ノートパソコンだとHDDが遅くて時間かかるかもなー。
なんか技術系とは思えないくらいの技術音痴に見えてしまう。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:11:21 2zzL6O77
正直なところ、検索云々よりもPDF使いたくないってだけなんだよな？
PDFビュワー起動遅いしヌルヌルしてるし、
連番画像ならシャッキリ動くビュワーがあるからそっちがいい。
サクサク動くのは何物にも代えがたい。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:28:23 JfYw9wg8
PDF化すると画質劣化するからjpgで保存しておいたほうがいいよ。
PDF化は後からいくらでもできる。
jpgなら後でどうにでもなる。
将来高性能なOCRや画像処理ソフトが出たときに、jpgに対応してない
ことはまず無いけどpdfに対応してないことはあり得る。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:33:37 wuec3EaP
>>328
たしかにどんな整理するかでかわるけど
あんたの言ってる捜す手間は雑誌でも電子データでも同じだよな
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:39:30 36p21dE5
>>330
通常使いはPDFで心配なら両方で保存しておけば？
>>331
いや、全然違うだろ。検索はPCの超得意分野だし。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:50:54 wuec3EaP
あー俺のいいたいのは
○○の記事が必要になったから探さなきゃ
で雑誌を本棚から取り出して中身みて捜す
パソコンに納めたデータを中身みてさがす
これのことね
どっちも本のタイトルから予想して捜すってこと
座ったまま探して本を戻さない手間から
パソコンの方がらくだけどね
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:53:10 JfYw9wg8
>>332
ディスク容量が勿体無いから連番jpgZIP一本で十分だよ。
そこまで押しつけるとは･･･Adobe社員じゃないのか？
scansnapの仕様も変だよな。jpgで保存しようとすると自動カラー
判定が使えないとか意味不明な制限があるし、嫌がらせとしか思えない。
やっぱりあれだな、アトビとツルんでるから無理矢理にでもpdf押し付け
たいんだろうな～。いい迷惑だっつーの。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:56:26 36p21dE5
>>333
所要時間が全然違うぞ。
本のタイトルや発行日時を覚えている時はさほど変わらんが
タイトルの一部だけとか、内容の一部だけとかになるとPCが圧倒的。
ってかみんなそれがしたくてこれを買ってんじゃないのか？
>>334
どんな資料をデータ化してるの？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 00:06:13 ElLcfCop
>>335
>ってかみんなそれがしたくてこれを買ってんじゃないのか？
違う。検索については全然期待してない。省スペース化が目的。
大量にある本をDVDなりHDDなりに押し込めればそれでいい。
>どんな資料をデータ化してるの？
もう読まなくなった本だな。もう読まないんだけど捨てられない。
捨てられないから溜まる一方。そんな本達を圧縮してスッキリしたい。
それだけがほぼ唯一の目的。まあ、たまには見るかもしれないけど
無目的に眺めるだけだから検索なんかやらないよ。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 00:30:30 +ZIbfLd2
だったらかけらもスキルのない検索云々なんて書かずに黙ってればいいのに
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 00:45:38 uylXRs2W
>>307
手書きの文書を保存ってところが一体どんな会社だよ？
仕事で使う文書はすべてＷｏｒｄ一太郎などキーボードで入力するでしょ？
それにパソコン使えない環境で、仕方なく手書きでメモしたものでもすべて打ち直すよ。
顧客情報はＥｘｃｅｌで管理するでしょう。
手書きで保存している？？？
君は一体どんな仕事をしているんだ？
想像がつかない。
>>317
自分ところはシュレッダーで処理。
自分は裁断機とS1500を購入する前に不要な書籍をドンドン捨てていたから意外に早く整理がついた。
君たちにはこの書籍を薦める。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 00:47:48 ElLcfCop
けど俺みたいなの多いと思うぞ。捨てられない死蔵本沢山もってて
困ってる奴。もうどうしようもないからscansnapなんか喉から
手が出るほど欲しい。そして買ってデジタル化→けど見ない。
スキャン行為は本を捨てる為の儀式みたいなもんだな。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 00:51:47 OOwlhJ+N
手書きの文書が残っている会社や官公庁なんて幾らでもあるだろ。
余談だが今日は仕事で官公庁Ａに行って、手書きの押印文書を提出。
その後、官公庁Ｂに行って、ＯＣＲ＋手書きの押印文書を提出。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 00:54:23 r8emEk+u
捨てられないという気持ちはよーくわかる。
でもScanSnapと裁断機でらくちんとはいえそれはフラベ比なだけで
二千～三千冊あったりするとまともな社会人なら年単位での作業だわな。
労力と結果が引き合わなくないかい。
>>338
懐かしい。俺も読んで捨てたぜ。その本も捨てたぜ！
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 00:57:07 ElLcfCop
OCRで思い出したけど、ある技術屋さんがキーボード入力の内職してて、
省力化にOCR使いたいって言ってきたことがあるんだけど、入力する
原本って全て手書きなんだよね。手書きは無理だっていくら言っても
納得しねーし本当あのときは参ったよ。技術屋なんて専門外だとあんな
もんなんだよな。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 01:01:18 ElLcfCop
>労力と結果が引き合わなくないかい。
それはしょうがない。このままだと死ぬまで捨てられない。
少しずつでも減っていくなら十分それだけの価値がある。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 01:06:49 ElLcfCop
しかし、かく言う俺も捨てる本は捨てるからな。
週刊誌などは全部捨てる。漫画のようなものも捨てる。
古い本もだいぶ捨てた。
そしてそれでも残った厳選された推定数千冊の本の山・・
これ幾ら使ったんだろう･･･と時々思う。
そしてこれ全部読んだ俺凄い。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 10:52:34 XnWG/Fsj
技術屋なめんなよ。
そういう欲求が新しい製品を生むんだ。
手書き入力があるなら、
手書きのOCRもいい加減あるのかもって、門外漢なら普通思うだろ。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 12:22:53 lrIfNl4W
>>345
手書き入力の認識には、筆順という情報が利用できるからなあ。
手書き入力が実用に耐えうるという理由で、手書きのOCRも期待するのは、
技術屋としてどうかと。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 13:16:00 nfFLkfoQ
電子化した書籍をモバイルで見るのが目的なんだけど、PDAでpdf
見ようとすると色々と不都合が出てくるので使えない。使い辛
かったり大きめのファイル開けなかったり。
色々試して結局連番アーカイブで見てますよ。これが一番ストレス無い。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 17:05:34 QOPdv6SV
ここまでの言い合いがまん>>303でワロス
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 17:19:12 wErZhJo2
>>347
何でみてます？自分は、ＰＣで解像度をモバイル向けに直して、アドエスかザウルスか携帯。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 17:29:15 XnWG/Fsj
>>346
そんなの最初から等価だとは思ってはいないさ。
その上での話。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 18:54:18 7calGR4k
>>335
横レスだけど、
自分は画像！が好きだから（笑）
はじめの頃は全文テキストファイルなんかが
理想だと思って青空文庫なんかを徘徊したけど、
ページの概念がないと、
ひどく読みにくい、扱いにくかったのを実感してからだねー
そんで家電量販店でコクヨのＡＤＦ見て、
いつかはこんなのが欲しいなと思っていたら
ScanSnapがお手ごろな価格になっていたので
購入したと。
おかげで生活はがらっとかわったね。
検索の利便さはいまは求めてないかな～
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 20:06:21 s6qDnpQI
pdfはオーバーヘッドが大きいから出来るだけ使いたくない。
インストールしてると勝手にウィルス呼び込んだりするし。
迷惑だからブラウザと連携しないでほしい。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 20:49:50 BeNwcE2C
pdfが悪いっていうかアクロバットが駄目ソフトなんだろ？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 20:56:05 CyJcoel2
自分はｊｐｇ派で
目次だけ画像梱包ってソフトでpdfにしてるけど。
これじゃ画像のコンテナとして使っているだけだなー
目次と本文のｊｐｇで使うソフトが分離しているおかげで
使い勝手はまあまあだけど、
なんかスマートじゃないなー
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 12:04:58 s1JO6e0b
pdfのリーダーがあほみたいにメモリをページングするから
結局アクロバットリーダーでもその他のリーダーでも大差はない
アクロバットは遅すぎだがね
A4紙数枚のpdfなら我慢もできようが
200枚超の本なんてpdfで管理したらロスってる時間のほうがもったいない
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 12:17:08 BDN1o2Zi
そこでMacOS Xですよ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 13:09:25 OUX/YZyA
pdfは仕様が複雑で色々ゴテゴテと機能ついてて内部で何やってるかわかった
もんじゃない。勝手に画像処理とかかけられたらどうしようもなくなる。
逆にjpgならただの画像データだからそれ以上どうにかなる事はない。
保存性を考えると連番jpgが鉄板。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 14:37:25 ilSPxcZS
ADFがヽ(τωヽ)ﾉ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
細かくて種類の違う紙(領収書、請求書)をやってもジャムと重なりの繰り返し
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 15:05:11 fdJDT5ug
>>358
まずマニュアルに従って掃除するべし。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 15:58:32 0BIFYknL
ローラー交換で復活するんじゃないか
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 16:38:27 fdJDT5ug
ローラーにちょっとでもゴミついてると重送する。
まず掃除。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 16:44:00 ilSPxcZS
>>359-361
ﾟ☆,｡･:*:･ﾟ★o(´▽｀*)/♪Thanks♪＼(*´▽｀)oﾟ★,｡･:*:･☆ﾟ
でも買ったばっかしなのでそれはないと思う。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 16:50:34 WCIcuH6f
俺のは異音がするけど、正常に取り込めているのでそのまま使っている
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 18:53:57 NvVC/Giv
>>363
うちのもたまに異音する。
本単位で出たり出なかったりするから紙質が影響してるのかも。
>>358
領収書を取り込むんだったらキヤノンのが良かったのかもな。
あれクシャクシャのレシート入れてもジャムらないからな。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 19:47:38 ilSPxcZS
>>364
それを知っていたらorz
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 20:56:46 qjRY10M5
>>357
保存性を考えてjpgってwwww
笑い死にさせるなwwww
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 21:06:32 bo0KAgQ0
pdfが頑張っても掲示文書でしか使われない現実を見れば明らかな気もするが
インデックスマーカーときもち改変されにくいという以外に利点がないよね
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 21:12:06 kAvfLm5B
wordに画像取り込んだ後に別ツールで修正しようと思って画像取り
出すとバリバリに劣化したりするじゃない。あの感覚があるから
敬遠されるんだよpdfは。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 23:42:56 TF98D7Y1
漢なら黙ってBMPで保存せんかい！！
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 00:34:36 /yKZVhvX
ここScanSnapスレだから、それは㍉
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 13:29:42 YCeuN6vy
pdfとjpgの二択ならjpgだな.....
bmpで保存させて欲しいのは本音だが。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 14:14:26 dhuU3lkb
おれはpng派なんだが、bmpだけは有り得ないw
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 14:41:37 Geg8wfY8
圧縮率ゼロならPNGもBMPと同じ容量になったぜ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 14:50:54 dhuU3lkb
>>373
画像だろ？
一色の色面とかにしてみ？
bmpは有り得ない挙動するから
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 15:00:38 pVZGduz8
mp3かWAVEかじゃないけどさｗ
現状スーパーファイン（300dpi）での読み取りなら
ファイルもまあまあ実用的なスピードで開けるけど
エクセレント（600dpi）になると、とたんに挙動が重くなるわ。
うちはまだ３年程度前のミドルクラスのＰＣだけど。
いまどきのスペックにして解決するかもしれないけど。
スキャンするスピードの問題やら
モバイル機で読むのに適正なファイルサイズって
絡みもあるしな～
冗談で言っているんだろうけども
とにかくビットマップなんて当分の間は論外だろうっと。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 16:34:58 WlYCJtLu
いや自炊するひとならびっとまっふ゜読み込み
加工して最適に直すから
読み込んだのがそのまま保存する人ばかりじゃないよ
仕事のデーター保存を手間かける人はすくないだろうが漫画なら
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 19:22:19 WlYCJtLu
単色ビットマップ
別になにもなってませんよ
ちなみに黄色とオレンジで確認してみました
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 00:10:43 Ed6BmdTt
AcrobatのOCR機能で付けた透明テキストを簡単に
削除する方法ないでしょうか？
300ページ位あるので，全ページまとめて処理したいのです
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 20:06:03 wf+yB+Tp
このスレでたびたび名前が出ていた「藤」というソフトで画像を縮小し、
その後、「azure alternatives」というjpeg無劣化画像回転ソフトで回転させようとしたところ
> ヘッダ（$FFC2）を認識できませんでした。
> 処理を行うことが出来ません。
というメッセージが出た。
ひょっとして「藤」で変なjpegを生成してしまっているのでしょうか？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 20:25:17 w1MJDunz
藤で回転処理できるよ
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 20:56:36 wf+yB+Tp
それは知ってます。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 21:03:21 w1MJDunz
ありゃ知ってましたか
ちょいとぐぐったけど
ヘッダー情報のことしかわからんね
他のソフトで保存し直してエラーにならなければ
藤が悪さしたんでしょうね
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 21:12:26 Yqc86m7q
>>382
大人の対応だ・・・
カッコイイ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 10:36:20 v8hqjw3W
もし大量にためこんだJPEGが不正なフォーマットなら一大事だ。
PDF派をバカにしていられない。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 10:46:01 SGhBm9nH
フリーソフトを使ってるんだからあり得る話だよね。
とりあえず他のツールで生成したJPEG食わせてみて
同じエラーが出るか試してみたら？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 11:34:06 5QO0Rz+x
ヘッダエラーとか考えだしたらデータ化そのものが危険、物理的に保存すべきって話になるよね。
PDFとjpeg、むしろどちらでも保存すべきじゃね？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 11:49:55 SGhBm9nH
データ壊れたとしてもJPEGのほうが仕様単純だから
復旧しやすいと思うけどな～。上の話だって今まで見れてた
データなんだろうから、読めるツールで読み込んで
セーブし直すだけで治るんじゃないのw
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 13:34:13 5QO0Rz+x
>>387
いや、俺が言いたいのはどんなものでも壊れる時があるんなら物理的にせよjpgにせよpdfにせよbmpにせよ
好きなもの選べよってこと。
どれも正解だし、どれも不正解だもん。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 16:01:17 ytxqgRwb
SCANSNAPのＳ1500買ったんですが黒っぽい画像をスキャンすると赤や緑の線が入るのは最初からの仕様でしょうか？
スキャナ部分のガラス拭いてもまったく改善しないし・・・。
ゴミやほこりが原因でなく最初からの目に見えない傷でしょうか・・・
この機種で黒っぽい画像スキャニングして線が出ない人もいるんですかね？
使い物にならないので初期不良で返品しようと思っております
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 18:13:47 v8hqjw3W
藤とazure alternativesの件、標準のペイントで再保存しても症状は違うがアウトだった。
Pixiaで再保存したらOKだった。
JpegAnalyzerというソフトで見てみたけど、エラーメッセージらしきものは無し。
azure alternativesが悪いというか、特定のJpegに対応してないのかな。
窓の杜にも収録されているソフトなんだけど、なんか気持ち悪いなぁ。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 19:43:56 BgAHdZda
>>389
自分は本の取り込みがメインで使ってるんだけど、縦スジが出るのって
大抵表紙か裏表紙。ようするに外部に面してる部分で出やすいんだけど、
表面がツルツルしてる紙だととくに表面に目に見えにくいゴミがついてて、
それが読み取り時に脱落して縦スジになる。ゴミはそのままセンサー部分に
残留する場合もあるけど普通は紙送りと共に排出されちゃうからいくら
ガラス面拭いても意味無いんだよ。原稿の汚れを取らないと何回やっても
縦スジは出る。
自分も最初カラーページで出ると思ってたんだけどそうじゃないんだよな。
あくまでもゴミが原因。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 21:39:33 aT1FtIUv
>>386
本当はそれなんだよね。
pdfでもjpgでもちゃんとバックアップを取って
運用すればいい。
でもjpg派の人の一部はなぜかjpgのメリットに保存性を挙げてるんだよね。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 22:16:45 QHSsoMJI
PDFにすると画質劣化するから保存性悪いと言ってるんだろ。
実際ググると「PDFにすると画像劣化します･･･云々」と話題が色々出てくる。
ああいうのを見てると不安を感じずにはいられない。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 22:17:46 ltthzzLv
ぶっちゃけ pdfは過去が酷かったからね。
現在はそれなりに使えても最初のイメージが悪いと
その評価を引きずってしまう。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 00:39:51 GbKF7Mzl
>>393
つまり極端にロースペックのPC使ってない限り
実際に使う場合はpdfを使うってことでFAだな。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 01:51:36 2+TTJ0dY
バックアップは一生つきまとう、つうか頭痛の種だわ。
RAIDにしても、ファイルを消していくウィルスだったら
同時にやられて目もあてられないし。
HDD-->HDDでやってても
増設して環境変えたりするとミスして
消してしまったことあるわ。
こんな感じ(↓)ほんと不注意でアホみたいな例だけど実際に起きるから怖い。
増設した新しいHDDで運用していたつもりが、
Windows側で親切にも
ショートカットのリンク先を書き換えていて、
古い方のHDDにずっと保存していたらしく、
気づかずにある日そのディスクをフォーマットしてしまったと。
結局、ブルレイなりのディスクでも保存しておかないと感じつつ、
まだ実践してないわ。
いまはまだ書籍のスキャンしたファイルだけなら
150GBしかないけど、
ブルレイでディスク何枚いるんだろうかと。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 05:11:23 PY8ft8Me
>>393
PDFにしたって画質劣化なんてしない。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 09:29:29 +eAFPs8n
うちのScanSnap S300で縦線出るけど、
内部に入り込んだ紙くずが原因と思われ。
そんで、ScanSnap S300の分解報告。
＜下部＞
かなりホコリ、ごみがたまっていた。
取り除くと縦線はほぼ出なくなった（カラーグラビアなどの）。
＜上部＞
現状では読み取り部のガラスの中に
紙クズのようなものが混入している。
全ページにわたって白い線が入ることから、
位置からもこれが白い縦線の原因と思われ。
分解したものの（要、精密ドライバー）
黒いボックスは密閉されているようで
内部からは外せず。
ここのガラスは表からしか外せないのではないだろか？
表から両面テープで接着してあるようなので、
そのうち外してみようと思うものの
まだふんぎりがつかない…
両面テープをはがしてどうなるか心配…
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 10:20:13 pf6r9lCt
スキャンを繰り返してると内部に紙の繊維がいっぱい
付着してて、汚れを取るために市販のエアスプレーを
使いたくなるけど、それをやると強力な風でゴミが
機器深部に侵入、縦スジ入りまくり。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 11:11:26 pf6r9lCt
この機械って動作中物凄く内部が熱くなるじゃない。
それで多分放熱のために隙間いてるんだろうけど
その隙間からゴミが入ってくるという両刃の剣。
もうあれじやね？漫画雑誌とか紙屑出やすい紙は
入れるなって神の啓示じゃね？数百円の雑誌とか
貧乏臭いもの入れると壊れるぞってか？
401:398
09/06/26 11:14:57 +eAFPs8n
続報～
壊してもいいと割り切って、やっぱりScanSnap S300のガラスを外しました。
どうせ縦線がひどくこのままでは使いものにならないので、
保障も切れてるし…
ガラスを読み取り部の黒い箱からはがすのには、
爪楊枝を使用して慎重にこじあけました。
読み取り部は事前にケースからは外して作業しました。
配線やら不安でしたのでデジカメで撮影しながら進めました～
そんでガラスの裏のテープのベトベトが残ったのは
ガムテープを押し付けてそっと取り除きました。
中に入った紙クズをとり除き、
ガラスをエタノールで拭き、
両面テープを貼り、カッターで切り取り、
動作チェックまで成功しましたよ～
使用した両面テープは
ニチバンのナイスタックNW-15です。
いまのところ快調に動作しています！
線もでません、やったね！（笑）
ガラスが薄くて割れそうなんでかな～り危険です。
もう捨ててもいいってくらい
悩んでいるなら分解もお勧めです。
あ～、スッキリした。
以上報告まで。
もしや、延長保障入ってたら、無料で掃除してもらえたのかな？
>>399
そうですね～
402:398
09/06/26 11:43:02 +eAFPs8n
あ～、古い本でまた縦線が。
ずっと同じ位置に出ます。
中の紙くずとはまた別な原因があるようです。
新刊本では出ませんね。
分解して気が済んだのできょうはよしとします。
お騒がせしました。
403:389
09/06/26 13:11:51 4weU2/BO
縦線に関するアドバイス非常に参考になりました
皆さんかなりの手間暇かけて改善努力をしてたんですね
ここの書き込みを見てなければ今日にもエアスプレーを使うところですた・・・
自分も返品はやめてガラスをエタノールで丁寧に拭いてみてダメなら縦線が入ってもいいドキュメント専用にして使います
ありがとうございました
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 13:24:30 HAQAE2Xn
>>403
そんな神経質にならなくてもいいんじゃないかね。
冷静に考えればクオリティはそれほど重要じゃないケースがほとんど何じゃないか？
そこそこの画質を高速で作れる、便利！ くらいの気持ちでガンガン使うのが有意義だと思うよ。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 13:32:25 pf6r9lCt
いや買ってすぐだったら修理に出したほうがいいんじゃね？
通常の使用状況でゴミ侵入するんだったらそういう
機械を作ったメーカーの自業自得だから当然掃除して
貰えるだろ。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 22:42:16 luuerIfv
今発見したんだが、書籍に残ったノリがセンサー部に薄く付着した場合
カラーページではスジになるが白黒のページでは目立たない性質があるようだ。
付着したノリはクリーナーをつけて念入りに拭かないと取れない。
懐中電灯で照らしてよく見ながら丹念に拭いて除去しよう。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 22:53:42 luuerIfv
たぶん透明のノリを通して見たときに、白黒だとあんまり影響無いけど
カラーだと屈折して色が変わるからじゃないかな～。たぶん。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 10:57:54 VM0SmI9z
アクロバットほしかったけど
自分でいままでPDF使ったことないと思ったので
やっぱり買わなくていいやと判断
出費を抑えられてよかったー
何処にも売ってないよ
アクロバット付きS300(泣
買えないヨー
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 09:53:28 yguUf7H0
ScanSnap S300だけど。
縦線の原因のひとつがわかったよ。
いろんな原因があるんだろうけど、うちの場合は
カラー印刷物に入る線はゴミ、ホコリみたいです。
それは分解清掃して解決したんだけど、
それとは別に茶色に変色した古い文庫本などで
白い縦線がいつも同じ位置に入る。
で、読み取りするガラスの横に
白いプラ板みたいなシール？板？が貼ってあるでしょ、
そこにたくさんひっかき傷のようなものがついてしまっていて、
そのうちの深い傷の位置に線が入る。
傷は読み取りする面とは反対のガラス面側にあるんだけど、
なぜか読み取り結果に影響してる。
線が発生するのは文庫本の薄い紙のものばかりだし。
厚めの紙では起こらない。
ためしに傷が隠れればいいんだろなと思って
白いとこにセロテープや白いシールなど貼ってみたら、
今度はそこにピンクや赤の帯が入りますね。
この機械ってかなりデリケートなんだねー！
要は傷の入った白い板のようなものを
張り替えれば済むと思うけど、
なにかよい素材はないか検討中です。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 17:31:06 vuWsVjC+
読取革命を組み合わせて使っている方いらっしゃいましたら、感想をお聞かせください。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 18:38:37 AhBBbc84
これ使ってる人いる？
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 06:04:42 0E9bZalO
ガイシュツかも知んないけどiTunesってPDFの管理出来るんだね
ドラッグアンドドロップ出来てビビった