09/07/29 21:08:49 H3euOj4L
>>594
公式サンプル画質なんて、いくらでも捏造できるだろ。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 02:12:56 TSkHeHOz
原稿がばっちいとかじゃねーの。
自分でスキャンしてみたのも公式サンプル程度だが。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 12:04:52 i2+TiXvC
>>594
原稿が悪いか、その設定がかえってまずいんじゃない？
コピー用紙に印刷された会議の配布資料をメインに読み込んでるが、
ほとんどもれなく認識されてるよ。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 22:43:40 mQpk9+gr
今まで散々使ってきて思うことはやっぱりSCANSNAPは
ドキュメントスキャナとして使うのが一番いい
反射原稿の画質で写真的なものだとＦＢに比べてどうやっても
粒子が荒い感じになって残念って感じになる
基本的に当たり前だけどセッティングがドキュメント用に振ってあるようだ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 08:26:47 ze6AflZu
ザラザラしてるのはJPG圧縮のせいだよ。
圧縮率最低にすれば綺麗になるよ。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 08:31:03 Q7Thrpjz
写真には向き線てことだろ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 11:01:48 Fd8UPHXd
けど写真って画像としては劣化がわかりにくい部類になるんだけどな。
シャープに変化する部分が少ないからボケててもわかりにくいし
階調も綺麗には変化してないからノイズ入っててもわかりにくいし。
写真ぐらいで汚くなるんだったら相当酷いぞ？
商品化できないレベル。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 11:10:04 Q7Thrpjz
写真はむずかしいよ
自分の言ってるのは雑誌の写真とちがいますよ
カメラで撮ったものを現像した写真のことね
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 11:37:56 SLy5aMPi
写真はSDカードから直接か、ネガからフィルムスキャン。
画質にこだわるならこれだ！
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 12:01:39 0HbOEt0g
JPGはsin波の組み合わせで元画像を再現してるから圧縮率上げると
波形デコボコしてきて粉吹いたようにザラザラした画像になるんだよ。
これはJPGの特性だからしょうがない。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 13:27:05 0KYRK9J6
トーンが沢山使ってあるようなマンガ雑誌を白黒でスキャンしたいんだけど
文字クッキリにチェックすると綺麗にはなるんだけどトーンの部分がおかしい事になる時が多い
文字クッキリはずすと全体的に残念な感じになる
グレースケールだと紙の色が白くならない
何か良い方法ないかのう？
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 13:50:06 av8F1mYm
グレースケールで後で修正するとか
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 13:52:52 Qblyqb9n
>>606
【初めての】スキャン職人養成スレ 10【自炊】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
上のスレの住人だったら、白黒2値は使わず、カラーかグレースケールを使い、
画質無補正、できるだけ高解像度でスキャンし、JPEG保存。
保存したJPEGファイルの白黒印刷ページ1冊分を、Photoshopか、Photoshopがなければ
適当なフリーソフトを使って、一括画質補正処理して仕上げる。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 14:00:16 0KYRK9J6
やっぱり後で修正が必要なのかサンクス
次のモデルでマンガモードとか搭載して欲しい
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 16:45:27 N2CDs7OE
印刷物の写真と紙焼きの写真だと
スキャンしたら当然のように紙焼き写真の方がキレイだと思ったら
結果は逆だった～
L判だからかなー
フィルムスキャナも買わなきゃ（＞＜）
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 20:14:14 r4JWmuo+
>>610
表面のツヤツヤした反射（正反射光）を読み取りに利用してるのではないかと思う。
正反射光は強いからスキャン速度を上げられるが、
つやつやした紙や写真では表面の反射のせいでコントラストが下がってしまう。
普通のスキャナは遅くなるけど拡散反射光を利用する。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 08:16:04 tMzNiCm3
>>611
へぇそんなからくりがあったのか。
スピードにも影響あんだね、初耳。
613:611
09/08/01 09:20:55 POSd1xEC
>>612
すまん。予想です。
でも、表面での反射（正反射光）は、その物の色や明るさに影響を受けないというのは本当で、簡単に確かめられる。
何かつやつやしたモノに景色を映すと、真っ黒なものや色がつたものでも
景色が映るし、映った景色には色がついてない。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 09:58:03 b4aClXfD
正反射じゃ印刷物の内容が写らずに光源の像が写るだけじゃないのかｗ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 11:39:56 cu8diT7T
1500画質きたない
これなら300買ってれは安く使えたのに
使った後しまうのも大変だよ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 13:20:31 ODMSEN2R
>>615
画質汚いって、何と比較して汚いって言ってる？
同一価格帯でもっときれいなのがあるなら検討したい。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 18:26:44 uAIJ+it0
1500の画質はぱっと見ではフラットベッドと見分けがつかない画質
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 19:06:48 Zhuv4oZx
>>616
DR-2510c
速さ、画質ともに1500より綺麗。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 19:28:06 cu8diT7T
比較はしてない
自分の見た目で判断
あと色が薄いから印刷してみたら
みためどおり薄かったよ
色はコントラストなどで直せるし
原本と比べなければ関係ないけど
画質の荒さはファインでは顕著カラーがだめだね
ニジミあるけど印刷ではでない
スーパーファイン使えば多少改善してるようにかんじる
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 19:34:24 cu8diT7T
読み取り解像度ごまかしてるんじゃないかと
スーパーファンはホントニ600pdi
350とか400pdiぐらいではないの？
そんな感じを受けてます
会社のコピー機ゼロックスとかしか使った事ないから値段違いすぎるから参考になりませんね
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 19:54:32 V3RBrGwS
pdiじゃなくてdpiだよ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 19:56:27 U7We3ZAz
>>619
両方持ってる人の証言を何処かで見たけど（価格com?）
S1500のほうが画質良いって話だったよ。
何かおかしい。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 21:29:59 CWoJ/QRU
>>620
スーパーファインはカラー / グレースケール 300dpiですよ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 08:13:15 5+KIBO1B
>>614 正反射じゃ印刷物の内容が写らずに光源の像が写るだけじゃないのかｗ
うん。
拡散反射だけじゃなく、正反射光「も」利用してるのでは、ってこと。
だから、つやつやした原稿だとコントラストが下がってしまう。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 08:24:25 lEn/R/dK
どちらかというとツヤツヤ系原稿の方がスキャン品質高い気が。
スキャン以前に印刷品質もコート紙の方が良いのでただそれを反映しているだけかもしれんが。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 11:05:51 tbKjQCK9
どちらかというとDR-2510cより綺麗
ゼロックスのコピー機と比べたら、さすがに悪い
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 11:55:54 vSh2p5sS
ＦＢとくらべてみたけどＳ1500は何も補正入れなくてもデフォルトの
設定でカラーのパッと見の見栄えがよくなるようなセッティングになってると思う
それとADFだから仕方ないことだけど、ピントが微妙に合ったり
合わなかったりするみたいだ
ADFの不利な点を分析、消化してたどりついたセッティングなのかも
惜しいのはPDFとJPG以外の選択肢がないところだなあ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 14:22:36 61q4EQ6p
エクセレントは綺麗ですが
ファンは画質的にだめなんですか
年賀状とかならS300で十分なのですかね？
S310の発売まだないのでしょうか
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 15:15:04 dlJ7Jlm5
>>628
たとえば600→300dpiに縮小
300→200dpiに縮小
こういう方法で処理すれば綺麗だと思うよ
でも年賀状ぐらいなら画質に超こだわるようなものでもないから
全然かまわないと思うけどな
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 16:13:26 OXvaWa2I
>>628
おれ適当だｋら
スーパーファインで圧縮も標準だなー
縦線入らないようにだけは神経使うけど。
地図帳なんかは醜いんで、
文字くっきり＋圧縮最小限だなー
エクセレントだといまの速度じゃ使い物にならんし、
ファイルも開くのに時間がかかって使い勝手が悪いしで。
WUXGAの24インチ縦（笑）で鑑賞してるけど、
ほとんどスーパーファインとの差はわからないよ。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 22:23:00 sR4ocPyn
ていうか･･･圧縮率低いと容量大きくなりすぎて話にならないから
標準圧縮ぐらいで保存するじゃない。そうするとどうせJPGで画質
落ちてしまうから綺麗に取り込めても結局のところあんまり意味が無いというｗ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 01:05:01 K1E08Adj
やっぱりみんな同じ悩みなんだな・・
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 06:06:38 Cxf2BtxV
1TBのHDDが1万円以下になってるのにjpegの圧縮率を気にするのか。
ノートPCだって300GBくらいのHDD付いてるだろう。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 07:32:27 AtTbEHpe
まあね。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 08:17:18 EyHbUHwR
>>633
保存先にハードディスクは良くない。
あれは消耗品だから壊れるのを前提にして使うのが基本。
実際職場のHDDは毎年壊れる。
暑い時期に壊れやすいから夏の風物詩みたいになってるｗ
壊れたら素人では復旧不可能。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 08:20:39 ligPux4h
手間だと思っちゃうかもしれませんが
エクセレントで取り込んでpdfでもjpegでもOK
（pdfならjepgに抽出しなければいけませんがjpegより速度早いよ）
そのあとちょっと加工して縮小したほうがきれいだよ
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 09:24:41 dLJZBEPh
>>635
安全な保存という点では決め手がないんだよね。
300GBくらいデータが溜まってくるともう光学メディアでは手に負えないし
光学メディアは劣化も意外と早い。
フラッシュメモリは容量がまだ苦しいし長期保存での信頼性はやっぱり低い。
HDDで普段運用しておいて定期的に予備のHDDにバックアップを取るというのが
一番無難というか妥当な気はする。
まあ、スキャンデータなんて真の意味でクリティカルなデータではないんだし。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 09:43:48 EyHbUHwR
経験的な話だけど、光学メディアは１０年以上は余裕でもつよ。
１０年も経てば大容量の新規格メディアが登場したりするから
その時に新しいほうに移しかえればいい。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 10:17:26 mcRzNusi
単純に300dpiの解像度は欲しいけど１ページあたり
せめて1M以下にしたい
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 10:32:28 RzoCG5h8
コストやらスペックはともかく
困難な問題は運用法だと思うなぁ。
少ないうちは光学ディスクに全バックアップでもいいけどね。
光学ディスクはわりと安全だけど、
書き込む手間と容量の関係で
管理がかなり大変。相当工夫しないとすぐに破綻する。
累積するから書籍ごとに通し番号でもつけますか？
HDDは一気に消してしまうミスが起こりやすい。
バックアップの設定など。
増設してドレイブレターを変更したときは要注意。
これは常に不安がつきまとう。
複数台のHDDに同時に書き込むHDD環境作っても、
ファイルを消していくウィルスが混入したら、
すべてアウト。
どうすりゃいい（笑）
当分は
HDDでバックアップ
そして定期的にブルレイ20枚程度にバックアップかな。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 10:51:11 BXedZ3Jx
>>618 工作員乙
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 11:11:19 EiqZNcUL
ウイルス混入は
自分で対策しろよ
バックアップは使うときだけ繋げばいいじゃん
外付けハードディスク使いなよ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 11:55:19 mcRzNusi
バックアップ議論はスキャンデータに限ったことではないから
あんまり意味がない気がする
それよりPDFのカラーやグレースケール取り込みって速いかな？
抽出が綺麗っていうのもいまいちわかんないんだけど
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 15:59:57 EiqZNcUL
抽出が綺麗ってはなしじゃなく
PDFからJPGにするときに
変換してだと劣化するから抽出してねって話
抽出が無劣化
変換再エンコ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 20:23:48 KlghkXY2
>>643
読み込み速度はPDFもJPGも変わらないんだけど、PDFの場合は
全部読み込んだ後にPDF形式に変換するところで暫く時間がかかる。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 20:29:15 8sWM2et4
>>645
PDFの方がJPEGよりもスキャン速度が速いと言っている人がいるけど。
>>636とか。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 20:57:15 KlghkXY2
>>646
それは嘘です。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 10:06:58 a92omjjy
PDFの方が読み込み早くないか？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 10:15:36 ocjo41P2
>>551もPDFの方が速いと言っている。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 11:12:28 2ZUUrXn/
やってみればわかるが、むしろ逆。PDFのほうが遅い。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 12:55:01 HqR+I8OO
文字メインでグレースケールのjpgと白黒のpdfだと
比較にならないくらいpdfのほうが速い
できあがるデータもものすごく小さい
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 13:04:00 S1/BOHbX
光沢L版写真の連続スキャンで、読み取り開始から
10～20mmぐらいの幅で縦縞が出るんだが仕様なの？
それともハヅレ？
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 13:11:19 ocjo41P2
>>650
そうなの？
>>651
グレースケールJPEGと白黒2値PDFとでは、比較にならないと思う。
PDFの方もグレースケールにして、条件をそろえないと。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 13:39:53 a92omjjy
>>651
ちょっっっ
グレースケールと白黒2値はまったく別ものなのでそれで比較したらだめよ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 15:23:44 b8I9bOC7
fi-5110E0X2 を使ってますが最近安くで売ってる S510 を買ったとしたらどこが
進化してるのでしょうか。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 15:45:27 CXbqOReO
EOX2->S510->S1500と買ったので
画質も、スキャン速度もよくなってるよ。それと、ソフトが使いやすい。
あと、埃が入りにくくなったので、縦線はほとんどでなかった。
でも、S1500に移ったときの、スキャン速度の衝撃は大きかったので、
できたら一気にS1500に言った方が幸せと思う
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 16:28:45 b8I9bOC7
>>656
ソフトが便利とは楽２ライブラリパーソナルの事でしょうか。このソフトが付属してるのと
付属してないのが売ってるようなので。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 17:25:30 sKHaA8Nx
S300とS1500だったらやっぱりS1500ですかね？
そこまで高性能はいらないのですが、ドキュメントスキャナは必要みたいな状況なのですが。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 17:29:27 VUjPUB9e
S1500から入った身としては埃をもっと入らない構造にできないものかと思ってた
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 19:47:34 zTEeLous
>>658
S510という選択肢もあるよ？
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 20:58:47 sKHaA8Nx
>660
おお、ありがとうございます。
S510ってあまり在庫ないような気がするのですが、まだあるんでしょうか。
あんまり大きめの電気屋は近くにないので・・・
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 22:34:46 zTEeLous
>>661
ヨドなどの量販店にはもうないと思う。
通販ならまだ残ってる。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
S300 \25,800（Acrobat同梱は\26,439）
S510 \34,545
S1500 \38,662
S510とS1500の価格差あまりないですね。
これならS510よりS1500の方いいかも
自分が6月初めに510買った時は27000円強だったのに。
その頃S300はヨドでも19800円だった
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 22:37:19 sKHaA8Nx
>662
確かにだいぶ値段近いですね・・・
今度ヨドに行く予定が入りそうなので
現地で少し確認して安いところで買ってみようかなと思います。
思い切って300でもいいかなぁとは思っているのですが。
親切にありがとうございます。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:04:14 ocjo41P2
この価格差なら、絶対S1500だろう。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:06:09 sKHaA8Nx
>664
こういう製品ってどれくらいのサイクルでみなさん買い換えてるのでしょうか・・・
あまり短いなら安いモデル→安いモデルでいいなぁと思ってるのですが。
でも結局１万３千しか変わらないんですよねぇ・・・
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:15:40 ocjo41P2
使いまくってボロボロになったときか、ハードが全面的に刷新されたときだろう。
向こう数年間は、ハードは刷新されなそう。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:18:03 sKHaA8Nx
>666
おお、ありがとうございます。
なら一番上でもいいですねぇ・・・
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:22:21 gwzufvZZ
こういうのはどんなのでスキャンするんだろうねー
業務用のドラムスキャナとか？
URLﾘﾝｸ(view-web-magazine.eki-net.biz)
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:27:18 VUjPUB9e
S1500の話だけど
パッドユニット 交換周期（目安）：5万枚 または 1年ごと 1,995円
ピックローラユニット 交換周期（目安）：10万枚 または 1年ごと 6,195円
これの交換周期を守るとすると１年ごとに8200円くらいかかるんだよな
１年ごとに新型が出て性能が良くなるなら毎年買い換えたくなる気がしないでもない
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:35:32 ocjo41P2
>>667
「ハードは刷新されなそう」なのは、S1500の話。
過去数年間は毎年のようにマイナーチェンジばかりで、
やっとS510→S1500でフルモデルチェンジされたから。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:37:06 sKHaA8Nx
>670
あ、すいません、一番上というのはグレードのことです・・・
紛らわしくてすいませんS1500のことでした。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 07:30:18 2wos8YU7
>>668
印刷データもらってんだろとおもったら左右で紙のラインが合ってないので
やっぱりスキャンして作成したんですかね
ドラムスキャンってどんなのかしりませんがA3対応スキャナ使ってんでしょ
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 13:03:19 E7rhGSke
>>672
たしかに隙間があったりするね。
写真の二次使用とかの対策で
わざとデータの解像度を落として、
いるのかもって思ったけれど、
どうもそうじゃなさそうですね。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 17:51:58 IxUQVfbC
>>657
ツールは使ってない人も多いので未評価
便利になったのは、スキャンドライバのことね
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 21:16:44 /VXXNq6L
JPGで保存すると検索機能きかないよね？
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 21:46:04 sUe7W03M
そりゃOCRかけてないんだし。あたり前田のクラッカーでせう。
それでも、フォルダに著者、書名、出版年、購入日入れておけば大抵困らないな。
エクスプローラの検索で拾ってくれるし。
メモやらはテキストファイルに書き込みして入れて置けばいいんでね。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 12:33:41 C7P3+wq/
画像でもピカサ3ならタグ検索つかえるはずだよ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 16:39:02 X9bUd9cH
>>674
ドライバも良いけど、PDFで保存するなら標準装備アプリの
ScanSnap Organizarとそのビューアも良くできてる。
Office2007風のリボンのメニューになってるし、動作も軽い。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 21:11:57 e6P5IEsG
>>678
むしろリボンにしないで欲しい…。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 21:55:28 1Z7zTFsz
ドキュメントスキャナーのような機械は会社で導入したりするじゃない。
そこで機械の仕様でPDF作らせるように仕向けると会社で使う文書とか
どんどんPDFが増殖していってもうPDF使わないとしょうがない状況になっ
ていく。すると取引先とか「うちはPDFを標準で使ってますからPDFで文書
ください。ああそうですかじゃあPDF扱うソフト用意しないとね。」
そこでアトビ登場「うちのソフトが純正ですから大事な仕事には安心ですよ」
ああそうですかじゃあ買います。まいどあり。アトビの思うツボ。
だから格安でソフトバンドルさせてその見返りとしてPDF使うような仕組み
にしてるんじゃないのかねえ・・利害の一致というか。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 22:04:56 K/wC4TG3
JPGじゃ失礼にあたりますから、PDFだったりするのかね。
地図一枚でもPDFで送られてくるし。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 22:49:47 WjYcFaXO
嫌な人は使わなければいいだけなのにキャンペーン好きだねｗ
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 11:35:28 w1nN2yOz
>>680 利害の一致というか。
そのとおりですな。
自分はAcrobatが欲しかったから、ユーザーまで含んで利害が一致してた。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 19:24:45 wmsb72ep
解像度の話が出てたけど、実質ScanSnapのスーパーファインて400dpi相当位？
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 19:59:09 CjXReXZf
>>623が正解
あとは公式hpとかの仕様を見ればかいてあるよ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 20:45:32 wmsb72ep
>>685
㌧
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 03:33:31 en/imb/+
質問です。
取り込んだ画像を外付けHDDに保存したいんですけど、この場合ソフトのインストール先は外付けHDDで良いのですか？それとも普通にCドライブの方にすれば良いのでしょうか？
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 03:39:43 nhKu/JZh
Cドライブで良い
取り込んだ画像の保存先を設定できる
保存してから画像をエクスプローラで好きなところに移動しても良いしね
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 05:01:04 en/imb/+
>>688
サンクスです。
これでこのゴミ溜めみたいな部屋がかたずけられます。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 06:18:01 +cDM6/My
小説を取り込んで、PCで普通に読書している人いますか？
小説1500冊持っていて置き場所に困っているんですが、
PCに取り込んだら、読書に不便そうな気がして、一切読まなく
なるかと思うと、迷っています。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 08:53:58 w6Sy8rvb
>>690
PCじゃなくてPDAで読んでる。
ポケットに入れて持ち運びできるしすぐ起動するし。
常に持ち歩いてるとちょっとした空き時間に
楽しめるからすげえ便利ですよ。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 09:08:21 w6Sy8rvb
ただ、PDAだと画面が小さくて大きいものでも４インチ程度。
これだと文庫本や漫画を読むぐらいが限度で、Ａ４サイズの本に
なるとちょっと厳しい。携帯性はちょっと落ちるけど読書用に
ネットブック買ったほうがいいかもしれない。タブレット型のやつを。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 10:05:01 DGd1apvM
文庫ならPSPサイズで十分
iPodタッチが今はベストでしょうね
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 10:48:06 6g6KXind
>>690
俺は小説はスキャンしちゃったものは読まなくなった。
MetiltranというOCRの一歩手前くらいの
「一行文字数を変えて再配置しなおせる」ツールを使って
PDAで読みやすくなるよう加工したりしてたんだけど
やっぱりスキャンデータは読みづらい。
大きな画面があってもやっぱりスキャンは読みづらくて
「読み物」として頭からしっぽまで通して読むようなものは本のままのがいいと思う。
小説でスキャンしてるのは、読み返さないだろう、と捨てる覚悟のできた本くらい。
黄ばみ抜きや白黒化などの画像処理のハウツー獲得の練習もかねて
読み返さないとわかってる小説から試してみるのがいいんじゃないかな。
100冊くらいやればペースも掴めてきて労を費やす価値があるのかどうか頭が冷えてくるｗ
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 10:58:40 +RDSZGpd
自分はデータ化したことによって逆に読むようになったけどな。
押入れの中に埋もれてるとほじくり出して読むのも面倒で死蔵に
なってたけどデータだとすぐ呼び出せるから気楽に読める。
大画面のノートパソコンで見てるから実際の本と比べても全く
遜色無いレベルで見れる。ただし、PDFにしてはいけない。
PDFだと重くて読む気にならない。PDF以外の軽い閲覧ソフトの
仕様が必須。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 12:11:08 Ru91bGyO
>>690
PCではノートでも結局読まなかったけど、iPodTouchでは溜め込んでたPDF, jpg読むようになった。
電子ペーパー端末も買ったけど、読みやすさはともかくとして、ハード的に壊しやすい。
日本の通勤電車では厳しいところもある。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 14:50:54 nhKu/JZh
WindowsMobile機とマンガミーヤでかなり快適に読めるよ
画面が小さい機種でもスクロール設定で見やすくなる
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 15:10:49 PtWmqQHj
結局モバイル機で読まないと本のような携帯性・利便性が出てこないから
PDF使うメリット無いんだよね。モバイルで検索とかやらないもの。
PDFだとビュワー限定されるし遅いし。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 16:04:36 6g6KXind
フリーソフトのあるPDAだとjpgをzipでまとめたみたいな形式がメジャーだけど
電子ブックビューワの部類だとPDFは強い。
読むだけならPDFいらないのも確かだけどなー。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 16:30:09 vPpqzUnO
Kindle DX、マジで読める！
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 18:27:53 nDmlM/kE
いわゆるドキュメントビュワーはそれ単体では商品になりにくいのでフリーウェアが主流。
しかしPDFは仕様が複雑だからフリーソフトではあまり対応していない。
よってPDFは使えないのであった。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 14:21:59 z6uR22pB
iPhoneだと比較的PDF読むアプリあるね。
GoodReaderあたりが定番なのかな。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 18:58:39 Ati8w0Vl
>>702
アップデートの度に、オススメアプリが変動している状態だけど、今はGoodReaderかな。
サムネイルで表紙一覧できるという点ではMyComics。FelaurPDFを使ってる人もいると思う。
もちろん連番jpg(png)のZIPを読めるアプリもあるよ。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 03:11:18 BBvkRYoS
旧型の在庫処分だかで、6月ぐらいからソフトとセットで売りさばいてるみたいだけど
新型はそろそろ出るくさいな
なんかいろんな店で叩き売りし出した
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 03:23:06 2/brHHIF
S300は、2007/10/1発表か。
丸2年でモデルチェンジがあっても、おかしくないな。
フルモデルチャンジなのか、マイナーチャンジなのかがポイント。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 15:18:44 dzfRXc0q
S300はどうも立ち位置が不明瞭だなぁ
PaperPortくらいになればな
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 16:41:59 xj+x3uVH
>>706
PaperPort使ってた！
未だにその時のスキャンファイルがあって、変換しなきゃ…と入れたPaperPortViewerが、めんどくさくて変換終わらず、いつまでたっても削除出来ない。
でも、あれ、使いやすかったんだよな…。
あれからシートフィーダスキャナ使いになったんだった…。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 22:07:51 OF8lcy4O
S1500で雑誌をスキャンし始めたが
ゴミによる縦スジが出まくるため作業が進まない
雑誌のゴミを拭き取ってるんだけど完全には取れないし
皆さんはどんな対策してますか？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 22:17:14 IBkhYikw
眼鏡拭きで中の透明窓を拭く。
多くても一冊に一回程度で済むんでない？
雑誌を拭くときはよく絞った濡れ雑巾で表紙と裏表紙だけでなく
小口も軽く拭いてる。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 22:39:29 s1ehoQ2e
中綴じの場合はホチキス穴とかあるしどうしてもゴミ出るよな
ガラス部分のゴミ取りはやらなきゃダメってわかるけど
他の黒いプラ部分にゴミがあるとそれ引きずるんだよな
ブロアは使っちゃダメらしいし掃除がホントに困る
結局S1500はドキュメントスキャナであって裁断した雑誌にも使えますって位置づけなんだろうな
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 23:10:50 NUvw6vR1
>>708
オレの対策：
こまかいことは気にしない
本当に必要なページだけフラットベッドでスキャンする
今朝も先日もデカイ地震あったから急いでスキャン中。
段ボール数箱は運びだせないが、HDDの1台や2台ならどうにか守れそうだし。
絶対近い内に東京直下地震くると思ってるので。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 23:20:17 OF8lcy4O
レスありがとうございます
めがねふきで掃除と雑誌のほうの洗浄（静電気のフワフワの奴）で
だいぶ縦スジは減りました。
引越しが近いので休み中に雑誌を片付けたくて買ったんだけど
なかなか上手くいかなくてあきらめかけてました
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 00:07:46 xjYJjxOA
>>711
あれ？ アイドル目指して１５年のゆってぃ降臨？
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 01:13:40 ROT6ODgf
わかちこわかちこって言ってないから別人だろ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 01:51:09 6gVDJg1q
>ブロアは使っちゃダメらしいし掃除がホントに困る
こないだホームセンターで見たスライムみたいなの使えないかな。
キーボードに押し付けると隙間に入り込んでゴミ吸着してくれるやつ。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 05:31:09 lY9B/IOX
>>715
あれ、ちょっと水分含みなんだよね
持ってはいるけど使っていいのかどうか悩んでいます。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 11:33:31 VUIWO2sN
普通に売ってるウェットティッシュ使って掃除後
眼鏡拭きにてから拭きしてるよ
水分あっても平気でしょ
むしろ水分ないと白い粉みたゴミ
取れないよ
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 15:31:02 G+yPYBNS
イソプロピルアルコールとめがね拭きであらってる
雑誌のほうの埃取りで楽な方法ないかな
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 20:31:31 GGHJwdGy
職場に３台ほど入れそうな予定なんだけど、新機種ﾏﾀﾞｰ？
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)
これはぜったいに買わないことになっている
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 21:01:43 6Dj4a1XC
scansnapは今まで３年周期で新機種出してるから、それから逆算すればわかるんじゃね？
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 23:46:38 UZDb48uU
>>717
ティッシュよりましだが、ウェットティッシュも細かい傷が結構つくよ。
PCの液晶、傷で真っ白になっちゃったし。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 08:45:04 AfToTzxR
pcの液晶を専用クリーナー以外でやるのはだめ
TVも同じですよ
表面にハードコートしてあるはずです
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 11:22:50 Fz5yGRWB
眼鏡と同じだな。あれも石鹸で洗ってるとコーティング
剥がれてボロボロになる。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 14:42:30 J2H74H98
S300買うことにした。メインMacだけどS1500M高いし、サブのXPノート&Evernoteで運用する。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 18:42:23 NrINhvhC
Canonももう少し安い出してくれりゃ、いろいろ比較して選べるから良いんだけどな
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 08:25:31 FTqf67FY
まあお世辞にも広い市場じゃなあしなあ。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 12:06:02 Me++24YW
5110EOX使ってるんだけど、
Windows7（64bit）のXPモードで動作しますか？
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 12:10:03 uLsn3RUL
S1500よりもうちょっと大きくていいから作りのしっかりしたのを出して欲しいな
ガイドの部分とかがヘロすぎる気がする
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 12:19:26 PW0+gFb5
ガイドたしかにもうちょっときつくして欲しいね
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 13:17:41 Bxx7MkvZ
S1500
雑誌スクラップカラースキャン OCR
画質にはあまりこだわらないけど、検索はかけたい
推奨設定教えれ
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 13:17:57 gdY3i+MX
安いのほしくてS300買うつもりだったが
カミナクスをオクで2.2万で買えたからよかった
薄い紙は少し波大きいような気するが
仕方ないと考えたらお得だわ
むしろソフトが使いにくいだけ
画質悪いかもしれないが
パソコンで見るだけならこだわりすぎてもしょうがないし
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 23:43:42 bNPf/Npg
はらたつな
ゴミソフト付けて値上げよって
かってやんねー
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 23:53:15 uLsn3RUL
買わないで済むなら買わない方がいいよ
ゴミソフトが付いてようが高かろうが買わないとどうにもならないんだよ
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 00:23:31 lQdYxV+z
値上げなんてしてたっけ？
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 00:25:34 KhJZ7A94
>>734
アクロバット付きのキャンペーンで実売価格が上がった ＞＞S300
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 00:54:59 lQdYxV+z
あのさ
あれ個数限定なのでソフト付いてないのはそのままの値段で買えてる筈だよ
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 01:12:30 KhJZ7A94
>>736
キャンペーン開始後にメーカーから出荷する分はすべてソフト付き
ソフトなしは店側の在庫なのでなくなれば必然的にソフト付きになる
さらにソフト付きに引きずられてかソフトなしの価格も少し上昇
ソフト付きが出る直前、ソフトなしはヨドですら2万切ってたが今は通販ですら2.5万
ソフトだらけになってしまったｗ
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 08:23:35 yliQQJ3d
最初からアクロバット付いてるってのが無駄だよな。
要らない人も居るのに。
むしろ本体だけの価格で売っておいて、買った人全員に
アクロバット安く買える権利つけてくれたほうがいい。
そのほうが公平で問題出ない。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 09:16:54 Q1m8ju3z
それはOEM版っていうのかｗ
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 02:05:04 9NvbxXbz
ちょっとお聞きしたいのですが
当方映画オタでチラシが山ほどあるんで
そいつをガンガンとスキャンしたいのですが
あの写真ともイラストともつかないようなのを
スキャンするのには、適しているのでしょうか？
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 02:58:04 spswS4tj
逆に考えるんだ・・・
アクロバットにS300がオマケでついてくると考えるんだ
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 04:05:56 3F/pHmxn
>740
期待するクオリティ次第だと思います。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 07:46:14 i0d4wMON
以前にも映画パンフマニアの人、来てたなぁ。
その人が今もいればいい回答得られそうだが。
以前はScanSnap公式サイトに店頭配布カタログをスキャンしたサンプルがあって
実印刷物と見比べられたんだが
今のサンプルは原稿不詳だな。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 08:35:30 44Drn/MG
>>740
映画のものってA4サイズ異常のものが多くないですか
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 12:23:48 9NvbxXbz
いや、パンフじゃなくてチラシの方です。
サイズがＢ５で表面がツルツルとしてる紙で・・・。
何と言えばいいのか？
あっ！少年ジャンプとかの表紙みたいな感じの紙です。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 14:18:25 /RkY8dNb
>>745
筋がついた画像になるのは、ADF使う以上避けがたい。
それでも気にしない人は気にしないし、気になる人は気になる。
自分のこだわり度によって選択肢は変わる。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 16:07:46 S+an7wzP
単純に、画質(フラットベッド) vs 手間(ScanSnap) だすよ。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 17:09:05 JIWv5QJv
枚数が少なければフラッドベッドを薦めるかな
薄い紙だと裏写りも気になるかもしれないし
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 21:17:51 APBWs/AI
チラシのサンプルならこのへんを参照(S1500)
URLﾘﾝｸ(miyahan.com)
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 21:18:11 1kthQtZM
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ／⌒＼ .. .|
| （:::::::::::::::） .|
|＝＝＝×二×＝＝＝| 日本国旗を友愛しました
| （:::::::::::::::） .|
| ＼.__.／ .. .|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ノ´⌒｀ヽ _
/|＼ ｜ ヽ γ⌒´ ＼ / ! /!ヽ
| l ヽ | ヽ ／／ ""´ ⌒＼ ） / ｜ ,' / !
| ﾍ ! ヽ i / ＼ ／ ｉ ） ,' !_／ / j
', ヽ | l i (･ ）｀ ´( ･） i,/ ! ', ／ /
', ヽ!≡ l ｌ （__人_）. | ! ≡ ! /
ヽ ≡ ! ＼ ｀ー' / l ≡ ! ,.'
＼ ≡ ｜ ,.- ￣メ､_', = / ／
＼ ≡ ! ／てノしｲ_人人ノ､ ヽ ／
＼― |／ヽ ,ｲ- ､ヽ / ｲ´￣￣ヽ_／
＼ ヽ／ l ヽi ／￣｀!
【党首討論】 麻生首相 「民主党の党旗、日の丸切り刻み作成…」→鳩山氏「神聖マーク、きちんと作らねば」→民主ＨＰから写真削除★1２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 00:18:41 hGO3LWdu
>>749
この人はモニタ以外にも手を出してるんだな。NECの2690買う時には参考にしたけどね
752:７４０
09/08/18 00:53:10 2FD85Jdr
いろいろとありがとうございました。<(_ _)>
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 19:12:59 vAKEbv7y
スキャスナはADFのほかに
ふくごうきのプリンターでもなんでもいいから
フラッドヘッドあるといいよ
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 23:11:15 SFUbIzeB
濁点の位置がズレているぞｗ
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 23:18:23 2t+pExz3
フラットヘッドスキャナだね
そのまえに最初にスキャスナは・・・ってのも？
スキャナはADFとフラットヘッドの2つあるほうがベスト
フラットヘッドスキャナはプリンターと一緒になってる複合機でもいいから1つあると応用が利くよって言いたかったんだろうね
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 23:49:21 RShHPG4Q
そろそろ新機種の発表があるんじゃないのか
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:16:09 odt7LfkY
フラット「ベ」ッドだぞ、とさらに突っ込み入れとくわ
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 13:58:07 YZtgM9RL
フラット゛ ( ﾟдﾟ) ヘッド
＼／| y |＼／
フラット ( ﾟдﾟ) ベッド
(＼／＼／
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 14:54:03 uRztnWTP
753より755のが痛えw
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 15:26:22 1/9GHQhB
fufufu
実は>>753=755なのだよと言ったら
>>753が怒っちまうかなぁ
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 06:05:52 BCL4I5Rf
ScanSnap購入カキコ
すげぇ楽しい。
早く買っとけばよかった。
年賀状とかスキャンして躊躇なく捨てられるからいいわ。
といっても年賀状、住所書いてあるから処分に厄介なんだけど。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 06:15:01 dtfMv5dg
>>761
シュレッダーか、燃やして捨てる。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 06:52:50 BCL4I5Rf
>>762
燃やすとなると面倒だな。
やはりシュレッダーかなぁ。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 10:34:03 J7miwW9h
シュレッダーは結構時間かかるぜ
持ってないなら１台買ってもいいけど
スキャンスナップ買ったら雑誌の取り込みもやるよね
裁断機必須だから裁断機で住所のところだけザクザク切るのはどうよ
逆に手間かかるか(^_-)-☆
入れ物に墨汁いれてそこに漬けるなんて人もいたなー
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 11:05:04 4HZRklLP
シュレッダーがいいよ
お勧めは無印のヤツ。
１万円以下の割りには静音で小さく裁断される。
数が少ないならハサミやスタンプ式のもある
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 11:59:36 6sAw6rf4
うちは山羊にたべさせてます
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 12:03:24 rcGLzSWL
生ゴミと一緒に醗酵させて堆肥にするのです。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 12:11:47 Q0gLOGw7
でも手書きの年賀状は捨てないでとってる。
裏表印刷+1行手書きのはいつも悩むが捨てることにしてる。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 13:11:04 QyN9IOLz
尊敬する恩師からの年賀状とか、大切な手書き年賀状だけ取っておこうとすると分別に時間が掛って仕方がない。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 13:50:27 J7miwW9h
取り込みだけ先にやって
残しておくかどうかの分別はあとからTV見ながらでもちょこっとづつやればいい
例えば１日１０枚だけチェックするとかで１度にやる必要ないし
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 15:41:51 VIhBTs95
取込みやってる最中に、明らかに捨てていいやつと、絶対取っておくやつで気づいた分だけ分けておく。
後は、「スキャン済」とかかいておく。
気を付けないと、「スキャン済」のまま数年放置してしまうがorz
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 15:47:41 pb/41E/g
手回しシュレッダーしかないからなぁ。
1万ぐらいのシュレッダー買おうか検討しますわ
カカクコムみたらシュレッダー意外と安い
今まで手回ししてたのが馬鹿みたいだ。
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 16:40:42 l0pHdtMo
ケシポンとかじゃダメなん？
手書き文字とか宛名とか大きめのフォントサイズとかだと厳しいかな？
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 17:17:29 4HZRklLP
>>772
音と裁断ゴミのサイズに気をつけた方がいいよ
ヨドバシなんかだとゴミの実物あるけど安いやつは結構でかい。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 09:48:23 BuK1DcKk
別なスレで読んだんだけど
スキャンスナップはプラスチックカード取り込みできないのですか？
自分は動画で取り込みしてたの見たような気がするんですけどね
前のS510の動画だったような記憶あり
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 23:49:42 xNDbgpH4
>>775
おいらS510だけど古い免許証を捨てる前に記念にスキャンしてるお
ただ、ちょっと手で押し込む必要がある。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 01:09:14 XZJxKEae
>>776
コンビニでカラーコピー→ScanSnap→セフセフ（ ＾ω＾）
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 02:36:21 FcVvxgPF
>>774
あ、そうなんや・・・
裁断された実物見てくるわ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 13:24:37 umUPd3Rq
「文字をくっきりします」って黒に近い色以外も濃くなるのかなぁ。
多色刷りでイラストもあるような参考書の場合はONにするのをやめといた方がいいですかね。
モノクロ化するとイラストが再現できないし、グレースケールにすると文字が見にくい。
ホント、多色刷りは止めて欲しい。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 14:09:11 CNxG1zHT
やめといたほうがいいと思う。
めんどくさいならいいけど・・・・。
あとで他のソフトで補正した方がかなりマシ。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 21:08:48 dagf2Gfl
新機種まだかな
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 18:33:55 DLsZaolf
新機種気になるね
でるんだろうか
機能はかわるんだろうか
まだ情報のないから買っちゃえば
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 01:25:14 4FsVkaWz
S1500
どこかの記事にもあったけど、OCR 使える
ちゃんと印刷されたものなら、デフォ設定でも不満のないレベル
もっとも、OCRにがっかりしたのは5年くらい前だから比べるのがおかしいのかも
でもOCRにかけられるのはS1500でスキャンしたものだけ
これ何とかしてほしい （てか無理か…）
これのエンジン知ってる人いたら教えてほしい
買います
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 03:39:12 3u9KFMe6
>783
前に同じこと思って調べたことある。
S1500のカタログには、ABBYY FineReader for ScanSnap？ 4.0とあるから、
URLﾘﾝｸ(finereader.abbyy.com)
これがフル機能版に相当するっぽいね。
日本語環境での使い勝手とか未知数だったから結局e.Typist買っちゃったけど。
買ったら是非レポよろしく。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 06:05:32 PbR3OgYB
>>783
1) OCRをかけたい画像を用意
2) ダミー原稿を一枚用意
3) 2)をScanSnapでPDFに
4) 手早く3)を編集して1)をページに追加
5) 上書き保存して放置すれば透明テキストが付く
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 08:16:30 3YxNug7Q
透明テキストの編集ってどうやるの？
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 12:19:13 C78UOn2v
>>782
S300にグレースケールのスキャンを追加したものが出そう
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 12:52:51 T4ZGnV5+
>>785
これは裏ワザとしてテンプレに残したいな。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 16:39:36 q5SNeeqt
・ADFの無いキヤノンの複合機で手をかけて写真メインのカタログをスキャンしたpdf
・ScanSnapで手軽にスキャンしたpdf
1冊20頁くらいだが効率と品質の総合力でやっぱScanSnapだな(´･ω･`)
ビジネス用途だがScanSnapで耐えられないほど酷い画質じゃないし。
個人の記念となる写真だったら複合機使うけど。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 17:34:13 tKYyCUFN
PDFで保存する意味が分からん。
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 17:46:40 VHdi4FjM
文字中心で内容検索したい人にはPDFが無難だわな
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 18:12:59 ycEVbo6F
３年周期の法則から新機種はまだだろ。
無難に今あるの買っとけ
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 19:50:47 lKY/Aank
>>790
画像だけでも複数ページならpdfかマルチページtiffしか選択肢ないよね？
ScanSnapならpdfしか選択肢ないし。
Macだからpdfの遅さってのは全く感じないや。
794:783
09/08/25 20:18:38 uuud9znB
>784 レスthx
どうもね、ABBYY FineReaderじゃない気がするのよ
どこかの評価ページでABBYY FineReaderよりS1500デフォのOCRの方が良い、つー記事を読んだ記憶があります
あくまで「気がする」ってレベルだけど
>785
あんた、天才か！ >788の言うとおりテンプレ入りじゃね
お二方ともありがとね
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 21:54:00 1MwrdrX4
この機種のように両面同時読み込みできるのは
うすーーーい紙のものに向いてるよね
紙反転して裏面読み込ますのは紙押さえで穴があいちゃったよ
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 01:55:04 JfjkmxO6
>>790
お前はScanSnapスレで何を言って(ry
技術系の本とかはPDFでイナフだから。
「現場で使えるSQL」とかがんがんスキャンして持ち歩く用。
印刷の網目の一つ一つまで残したいぜ！！という
貴重な写真集(?)は俺だってTIFFとかでスキャンしますぜ。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 02:55:16 OsGFB997
>>796
んだ。
大事なフルカラーなものならともかく、文字メインの資料なら、普通にPDFだな。
後からzipに纏めるのさえめんどくさ。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 11:01:46 i7GtOxAq
プログラミング関連だとサンプルコードが網がけ背景になっててOCRが効かずに
くせふじこdftyb……状態になってて
「コピペできねーじゃん」
ということが割とあるのが残念。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 11:51:23 WRkTzhi8
つ白黒2値と濃淡
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 14:48:54 N1KROU6T
>>798
自分で入力しないと上達しないぞって出版社の親心です、たぶん
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 15:18:11 c/XYjEja
機種は1500に決まったのであとは楽2付きか否か･･･それが問題だ
だいたい8千円くらいちがってくるけど楽2って値段に見合う？
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 17:17:08 bHV8STBR
ソフトで管理したいか
自分でフォルダー管理したいかで決めたら
ソフト付買って一度体験してみるのも悪くないよ
自分は付属ソフトで満足
楽々は買わなかった
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 11:11:10 lkRll5xP
>>801
各バインダーごとに1000ページの制限
横長のページが、縦長に回転されて表示される
バインダーの中にバインダーを入れることができない
1つのバインダー中の2つのページを同時に見られない
などなど、使ってみたら、電子情報ならではの柔軟さを失うような気がした。
書類をバインダーに綴じて整理するという、従来のイメージに絶対にこだわりたいなら良いと思う。
頭の固い上司にスキャナ導入のを説得する材料になる。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 12:07:55 4SBo1r/w
JPEGとPDFで画質違うように感じませんか
＠1500
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 12:49:47 wYeQWWAH
ビューアの違いにより画質が違うように感じたのでは
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 13:38:18 2WmLvDNt
それで結論がでていたはず
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 19:09:22 ml5UmLSG
自分はMAXVIEWというビューア使っていますがこれだと見るときに3種類のスムージングが
自動的に行われるように設定できる。これだとサイズ違いのものでも綺麗に見えるし、
モアレがでてる画像でもきれいに見ることができる。
それにしてもＳ1500、パッドが減って減ってしょうがないんだけど皆さんはどうですか？
1年なんてとてももたないと思うんだけど。自分のはパッドがこれで4つ目ですよ。
指定されてる交換次期より軽く2倍以上オーバーさせてパッドが限界にくるところまで
使ってるんだけどなんとかならないのかな。
なにかパッドが減りにくくなる裏ワザないかなあ。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 21:57:46 MNDP5Rj9
>>807
パッドの減りはスキャンしている紙に寄ると思うよ
自分は論文系ばかり読んでますが減っている形跡ないです
パッドのゴムにテープ貼ったら減らないと思いますよ、でも重走しそうですけど。。
なんかいいテープないのかな・・・
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 22:02:40 eym1AyDU
>>785
そんなことしなくてもあれはPDFのプロファイル情報で
判定して制限かけてるだけだから、ちょっと細工するだけで
使えるようになるよ。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 22:41:08 j6ec+4De
無水エタノールにひたした綿棒でちょこっとゴミ掃除したらScan結果がきれいになった(・∀・)
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 10:03:51 mtl8HZ3D
>>809
具体的に何をどうすればできるのか書かない人は誰の役にも立たない。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 11:56:53 2Vq0tkKr
縦線検出機能つけてくれ～
ずいぶん楽になるよー
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 16:36:51 MbMgDA2I
なにそれ
機能実装されるとどうなるの？
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 20:12:12 vFwNPuY9
>>811
うーん・・・まあいいか。
教えてやる。
PDF InfoMakerというフリーソフトがあるので、それで任意のPDFを
加工する。各項目をscansnapで出力したPDFと同じ設定に変更して
やればOCRにかけられるようになるぞ。
815:783
09/08/28 21:44:22 nqrQt+RN
PDF InfoMaker
・PDF1.2～1.4形式(Acrobat3.0-5.0相当)に対応
5.0って… （♯ﾟДﾟ）
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 22:36:01 BkxBZEQI
>>814
うちではうまくScanSnapOrganizerのOCRかからなかった。
S500
1. Acrobat7で「ファイルサイズを縮小」でAcrobat5互換を指定して保存。＜これをしないとpdfinfomakerに読み込めない
2. pdfinfomakerで他のOrganizer処理PDFのパラメータを表示させコピペ
3. pdfinfomakerに1.のPDFをDnD
4. 2.のパラメータを記入・PDF別名保存
5. SSOrganizerで右クリック「検索可能な……」指定
6. 「対象外」エラーメッセージ
814氏以外で試してみてうまく行った人いる？
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 22:53:18 BkxBZEQI
ちなみにScanSnapがデフォで吐くPDFは1.4（acrobat4）ですた。
これにver合わせてもダメだね。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 22:54:07 BkxBZEQI
いけね、1.4→1.3ですた、だ
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 23:03:56 8TDbD82w
PDF BookMakerを使え
820:816
09/08/28 23:34:41 ijh2wEy7
でけた。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 12:47:50 1Xx9dAyo
壊れたみたい⊇；
あと20冊ぐらいだから急がなくてもいいけど
新製品まだかな
X03だからもう4年ぐらい使って来たし
買い替えしてもいいぐらい使って来たんだよね
コミックは700冊
パソコン雑誌は250冊
仕事用めもがき100枚
大学ノート80冊ぐらい
パンフレット片っ端からとりこんだし
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 16:42:44 cOk2MJBI
だれか2万くらいでS1500買ってくれる人いないかな。
ここでS1500はきれいと聞いて買ったんだが、フラットベッドのスキャナと比べて
結構画質に差があったので、使わずに倉庫に眠ってるんだ・・・。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 17:02:09 2ACEgL0r
フラベと比べちゃダメだろw
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 17:27:43 DAFQBwuj
S1500買おうかどうか迷ってる。
ページ数不明。
本の厚みは全部併せて1メートル位だからフラットベッドで
少しずつやっても良いくらいの量だと思う。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 17:36:43 xpCg/CGk
>>822みたいな人もたくさん居そうなのに、ヤフオク見たら新品しか売ってないね。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 17:41:53 +L4vslCP
>>824
1メートルくらいの本って多分2万ページくらいありそうなんだけど
本というか雑誌？の特定のページを保存したいならフラットベットでいいと思う
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 17:45:26 4vw5GAy6
ADFなら目が覚めている間中スキャンすれば
最短３日でどうにかなるくらいの量でしょ。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 19:24:56 9vxu9nWB
>>827
２万ページ１万枚の紙を差し込んでおけるScanSnapなんか無いだろ
>>824
ADF無しのフラットヘッドも持ってるがはっきり言って画質にこだわる写真以外で使おうとは思わない。
10ページでも苦痛。情報として手元に置いておければいいだけならScanSnapにしとけ。
スキャンに費やす時間もバカにならないぞ。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 19:46:07 u3Br+c80
>>828
そんな自動じゃあるまいし（笑）
1日にがんばって、外出もせず、専念して
奴隷のように見守って、20冊くらいってことだわ。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 22:08:43 e4eUJU8g
>>823
確かにね。
いかに補正してフラベに近づけるかでやってるな。
自分の場合、気に入ったもの以外は全部、ADF+バッチ処理。
831:824
09/08/29 22:55:00 DAFQBwuj
マンガ&同人誌&車の本&電子工作の本。雑誌はなし。
マンガを一冊取って見たら2cm位で200ページ。
1万ページ。そんなにあるとは…
S1500買うよ。みんなありがとう。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 02:40:35 JgyiGvb+
同じくらいの本をここ数日で取り込んだけど裁断機無いんで裁断が一番疲れた
これを一枚一枚フラベでプレビューしてスキャンして引っくり返してってのはもう無理
それでも裁断したくないとかA4より大きい本とか織り込みポスターとか放置してる
上に新型待望する声もあるようだけど横幅長くしてA3折らずにスキャン出来るの出たら即買う
833:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 04:08:59 EYQLBtgw
>>822
真剣に購入したいと思ってるんですが、どうすればよいでしょうか？
とりあえず捨てアドは晒しておきますので
ご連絡下さい。
834:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 05:03:09 z3EtlYnm
俺も根性で数冊フラベで取り込んだが、さすがに無理と悟ったので
scansnap買うことにしたんだよなー。もう画質がどうとか言ってらんねえよｗ
835:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 05:41:17 pFxSVLY6
>>834
よ～く わかります
一度ADFの便利さになれてしまったら
余程「これだけは画質にこだわって完璧にスキャンしたい！」という特別なもの以外
フラベ使う気力はさらさら無くなる
>>830氏が書いてるように
補正レベルで 手間かけてフラベ使って変なスキャンしたものよりも
遙かにマシな画質のものがADFでも作れる
836:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 06:00:54 QZ8kUuFj
バッチ処理すらしない俺ダメ人間かな。
大概、Betterモード、モノクロ、でそのままPDFにしてそれっきり…
837:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 06:24:00 QZ8kUuFj
あ、マンガの表紙などカラーはカラーでスキャンしていますよ。
あとでAcrobatで結合して、抜けチェックして、作者－タイトル.pdfで保存しておしまいですが
838:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 08:46:36 cPYzJOkC
>>832
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo-st.co.jp)
A3専用にこれどうぞ
839:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 10:34:20 CLBvTujY
画質にこだわる省力派は、ADF付きフラットペット買えばいいんじゃね？
スキャン速度は遅いが、画質は良いはず。
840:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 10:46:49 2ei2wVRt
ADF付きフラベなんて、選択肢がほとんどない
エプからA4の1機種とA3の数機種
S1500と比べ、スキャン速度は非常に落ちる
A3機の場合、紙端が歪むらしい
841:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 11:19:33 QZ8kUuFj
画質に拘る人間がこのスレに来るのはちょっとおかしくね？
縦線？ｷﾆｼﾅｲ！位でないと
842:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 11:34:41 2ei2wVRt
ある程度は気にする
縦線は、ガラコ塗って、まめに掃除する程度の努力はする
マンガで白黒2値だと、薄いスクリーントーンが真っ白に飛び、黒ベタの中の白点スクリーントーンが
真っ黒に潰れるのが気になる
できれば、藤-Resizer-に放り込む程度の補正はした方がよいと思う
843:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 11:49:51 cPYzJOkC
画質に異常にこだわるのならadfあきらめろだけど
スキャンスナップでそこそこの画質にしたいって話ならおかしくないよ
844:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 11:57:54 79osyzMK
時間効率考えたらＡＤＦ以外あえない
そもそもscanしたものを見直すなんて２，３回程度だぞ
画質や縦スジなんてある程度有ればどうでもよくなる。俺は縦スジも気にしない
時間効率を金に換算したら本当にどうでもいい
845:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 12:05:38 QZ8kUuFj
すんませんっした自分もよく考えたらちょっと画質に拘ってました！
・実用書籍：ファインモードモノクロでPDFに取って終わり
・文庫本：スーパーファインのモノクロ→ChainLPで見開きPDF
・マンガ単行本：スーパーファインモードでグレースケールJPEGに取って固めておく。
・秀逸な同人誌：安いフラットベッド使ってTIFFにしてますわ
846:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 12:07:44 cPYzJOkC
別論点で
画質が良いADFって何があるだろう
業務用になると個人で買うものじゃないので
予算15万ぐらいマデって事で
847:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 12:11:12 2ei2wVRt
そういう論点だと、関連スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み014.jpg【OCR】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
848:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 12:43:17 ptjHiGpa
俺もオプションもOCRだけ外してあとはデフォルトのまま使ってる。
内容を読めさえすれば多少の縦筋とかどうでもいいや。
それよりも外出時に技術書を厳選しなくてもPCさえ持てば済むのが良し。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 15:12:56 pVuOcZOH
>>846
その予算ならfi-6xxxとかじゃないか？
ソフト面など使い勝手が悪いから、あまりおすすめできないけど。
>>842
縦線は、やっぱガラコ使ってるか。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 15:37:55 /UB7Hq0v
しかし、どんどん紙や本やマンガをスキャンして無くしていくと、
なんというか、フリーダムだよな。フリーダムを感じるよな。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 15:48:55 TCyXfRFB
DocuScan
フラべにADFついてA3スキャンが出来る。
高いけど、ScanSnap三代買ったとこで、このままだとDocuScan一台の値段に行っちゃうんじゃね？
って気付いて、DocuScan買った。
実は1番便利なのが、USBに直保存。
パソコンで他のこと出来るから。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 15:56:13 ThfD4q+k
最近フラットベットでの取り込みもやりはじめたのですが、補正をいろいろ
やってるうちにだんだん基準をどのくらいにおいたらいいのかわからなくなってきました
Ｓ1500の画質がほぼ標準的なものならそのあたりに合わせようかとも思いますが
Ｓ1500の補正を入れない素の明るさやコントラスト等のバランスは、
雑誌や本の画質にこだわるスキャン上級者の目からみてどうなんでしょうか？
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 16:33:33 SZa2erPj
上級者じゃないけどさ。
色つきの紙に印刷したものは地の色が抜けちゃったりして
ホワイトバランスは割とフリーダムだと思うよ。＜ScanSnap
ぱっと見た印象に近いことは多いけど
カラープロファイルは固定でなく不安定なので基準にするのはお勧めできないと思う。
スキャナ云々より、モニタのキャリブレーションができていないと
モニタを買い換えたときに「しまったー」となると思う。
逆にモニタのキャリブレーションがある程度できていれば
特定の入力機器を基準にしたりする必要もなくなる。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 17:17:38 VCpoOs5w
>>851
思い切りましたね。以前職場で使っていましたが
> フラべにADFついてA3スキャンが出来る。
これは本当に魅力的。でも場所取るんだよね…
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 17:34:00 ZZ2SlXRF
±0.5度程度微妙に斜めにずれることがあるな
これは手動で直すしかないのか？
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 21:59:42 nncpdDSZ
>>819
かなり脱線気味だが
JPG→PDF Bookmaker→PDF Infomaker→ScanSnapOrganizerとやってみたが
PDF Bookmakerって画像の再サンプリング強制で
画像のDPI設定値もクリアされちまうんだな。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 23:53:02 TCyXfRFB
>>854
場所はホントに取るけど、複合機丸々よりはマシだし…
そのかわり断裁機は持ってない。
ScanSnapを二カ所で使ってたんだけど、片方のが壊れたんで、三台目買ったとこで、次も買い変えたら合計で20万近いってことで思い切りました。
ScanSnap位のスピードでフラべとか天国。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 13:50:11 5KjkZhpl
>>853
モニタの調節をいろんなサイトを回ってやってみましたが
どのサイトで合わせても明るさやコントラストガンマ等がばらばらで
なかなか最適なところがわかりません。難しいです。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 14:26:29 yRnz1xlX
モニタのキャリブレーションは80点はあっても100点はないし
モニタそのものの性能や環境光にも左右されちゃう。
画像に合わせたキャリブレーションをしてしまうと
文字の読み書きで眩しくて日常使用に耐えなくもなってしまう。
（動画や画像閲覧モードと文字モードのように複数セッティング使い分けたりする）
けっこう面倒くさいし写真趣味もあったので俺はキャリブレータ買っちゃった。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 14:38:40 ZJz7SM6d
Adobe Gammaでも試してみるとか
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
URLﾘﾝｸ(cp.c-ij.com)
自分は、エックスライト社製i1 Display 2を使っている
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 15:14:05 1muLKz3d
発売してすぐS510買った者です。
久しぶりにきたら新製品でてるらしいけど、みんな乗り換えたんですかね？
・グレースケール対応
・重送検知対応
・速度と画質がアップ
この３つが自分にはメリットに思えるんですが・・・
とくにグレースケール対応は本当に有り難い。
乗り換えた人がいたら、いろいろ換装聞きたいです
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 17:30:04 EYPPoRgX
グレーなんかより、速度アップが一番大きかった。
作業効率が段違い。
画質もあまり気にしてなかったが、たしかにかなり見やすくなってる。
（PRS-505で小説を読む用途）
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 18:30:43 1muLKz3d
>>862
作業効率が段違い、かなり見やすくなる
ですかー、あまり高くないし長持ちするものですし買ってみますね。
ありがとうございました。
864:855
09/09/01 18:46:35 4n9d0N2D
ScanSnap Organizerのオプションから、「文字列の傾きを自動的に補正します」に
チェックしたらきれいに取り込めるようになった。
参考までにどうぞ
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 22:12:41 +3OemmMI
同人誌スキャン用に購入検討してるんだけど、>>861の言うように
グレースケールってそんなにいいの？
とりあえず「表紙＆本編全部まとめてカラーでスキャン」を考えて
たんだけど、このやり方だと何か不都合ありますか・
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 22:59:07 RB46tO3I
二つの画像を位置調節しながら結合させたいのですが、何かいいフリーソフトはないでしょうか？
見開きページをくっ付けたりといった複数項のデータの処理に使いたいのですが。
いま使っているPixiaとIrfanViewでは位置調節ができないみたいです。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 23:03:52 2yZyRGfA
レイヤー機能のあるソフト使うといいよ
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 23:04:54 1muLKz3d
>>866
GIMPとかどうですかね？
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 02:37:07 vFvTDN7X
レイヤーですなぁ。でもめんどくさそうだなぁ
・元画像（左ページ） →右に空白くっつけて広げる
・右ページをレイヤーで貼り付け
・レイヤー選択して回転、移動、拡大縮小
・決まったらレイヤー全部まとめて保存
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 06:17:34 ffAAojp4
旧世代のソフトだがDibasというのを使ってる。
レイヤーという概念はないけど画像の結合は割と楽。
ただ古いソフトなので16bit/ch演算などはしてくれない。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 07:18:38 2v6UOqyd
>>865
べつに不都合は無い。jpegだとモノクロの原稿をグレースケール
で取り込んだ場合とカラーモードで取り込んだ場合を比較しても
ほとんどファイルサイズ変わらない。(PDFも内部jpgなので同じ)
自動判定でのカラー／モノクロ切り替えは色がついてても
モノトーンなら白黒と判定されるので漫画雑誌の色つきページ
などは全部色が抜けてしまう。元のイメージそのままで取り込み
たいならカラーでとったほうがいい。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 09:39:37 qOxaUipy
雑誌とかは
カラーだと少しギラツキあるように感じるね
コピー用紙からのカラー取り込みは逆にツヤが無くなる
こっちは他のスキャナも同じような感じだと思う
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 21:40:14 ABdeaRQv
>>865
おれも同人誌スキャンしてるけど表紙はフラベ使ってる
カラーはフラベの方が綺麗というのもあるけど、裁断で表紙を結構削っちゃうから
874:865
09/09/02 23:09:43 TwIFszrt
>>871
>>873
レスどうもです。
とりあえずS1500注文しました。
全部カラー取込でいこうと思うけど、表紙はフラベでスキャンしないと駄目ですか・・・
うちにEP-901A(CIS)があるけど、表紙はS1500よりこっち使った方がいいのかなぁ。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 23:18:41 klS+llE7
裁断して端が切れるのが嫌なら表紙は本をバラス前に901Aで取り込んだほうがいいね
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 00:20:59 nqNGEjnp
なんか画質わるいよ
メーカーサンプル画像はなんであんなに
綺麗に取り込めてるんだろうか
なにか設定ちがうのかな？
圧縮率最低にしてるんだけどサンプルは標準だよね
エクセレントでも駄目ださ
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 00:40:20 sJpX6HgU
具体的には、どう画質が悪いの？
解像度が不足しているとか、色がおかしいとか
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 01:08:41 qkgH3I2i
メーカーサンプルは非コート紙プリンタ出力のスキャンで画質最悪に見える。
コート紙の市販印刷物スキャンしてあれ以下なら
設定がおかしいか故障だ。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 01:46:34 MO9wG1is
メーカーサンプルなんて信じてる馬鹿がいるんだな。
詐欺みたいなもんだぞ、あれは。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 04:13:09 hAmo8QJ4
S1500の場合は通常の逆の意味で詐欺。
メーカーHPのサンプル画質悪すぎなんだよ。
自分もあれ見た上で画質悪いの覚悟して購入したが
実際使ってみたら綺麗で全然問題無かった。
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 08:43:52 nqNGEjnp
まじか
サンプルより汚く感じる
モニターの差かもしれないな
印刷したら意外と綺麗だけど
なんかサイズ小さい
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 09:21:03 Tai0Gry6
その汚い画像とやらをうPしてみろ。