09/06/18 23:33:37 wuec3EaP
>>328
たしかにどんな整理するかでかわるけど
あんたの言ってる捜す手間は雑誌でも電子データでも同じだよな
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:39:30 36p21dE5
>>330
通常使いはPDFで心配なら両方で保存しておけば？
>>331
いや、全然違うだろ。検索はPCの超得意分野だし。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:50:54 wuec3EaP
あー俺のいいたいのは
○○の記事が必要になったから探さなきゃ
で雑誌を本棚から取り出して中身みて捜す
パソコンに納めたデータを中身みてさがす
これのことね
どっちも本のタイトルから予想して捜すってこと
座ったまま探して本を戻さない手間から
パソコンの方がらくだけどね
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:53:10 JfYw9wg8
>>332
ディスク容量が勿体無いから連番jpgZIP一本で十分だよ。
そこまで押しつけるとは･･･Adobe社員じゃないのか？
scansnapの仕様も変だよな。jpgで保存しようとすると自動カラー
判定が使えないとか意味不明な制限があるし、嫌がらせとしか思えない。
やっぱりあれだな、アトビとツルんでるから無理矢理にでもpdf押し付け
たいんだろうな～。いい迷惑だっつーの。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 23:56:26 36p21dE5
>>333
所要時間が全然違うぞ。
本のタイトルや発行日時を覚えている時はさほど変わらんが
タイトルの一部だけとか、内容の一部だけとかになるとPCが圧倒的。
ってかみんなそれがしたくてこれを買ってんじゃないのか？
>>334
どんな資料をデータ化してるの？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 00:06:13 ElLcfCop
>>335
>ってかみんなそれがしたくてこれを買ってんじゃないのか？
違う。検索については全然期待してない。省スペース化が目的。
大量にある本をDVDなりHDDなりに押し込めればそれでいい。
>どんな資料をデータ化してるの？
もう読まなくなった本だな。もう読まないんだけど捨てられない。
捨てられないから溜まる一方。そんな本達を圧縮してスッキリしたい。
それだけがほぼ唯一の目的。まあ、たまには見るかもしれないけど
無目的に眺めるだけだから検索なんかやらないよ。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 00:30:30 +ZIbfLd2
だったらかけらもスキルのない検索云々なんて書かずに黙ってればいいのに
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 00:45:38 uylXRs2W
>>307
手書きの文書を保存ってところが一体どんな会社だよ？
仕事で使う文書はすべてＷｏｒｄ一太郎などキーボードで入力するでしょ？
それにパソコン使えない環境で、仕方なく手書きでメモしたものでもすべて打ち直すよ。
顧客情報はＥｘｃｅｌで管理するでしょう。
手書きで保存している？？？
君は一体どんな仕事をしているんだ？
想像がつかない。
>>317
自分ところはシュレッダーで処理。
自分は裁断機とS1500を購入する前に不要な書籍をドンドン捨てていたから意外に早く整理がついた。
君たちにはこの書籍を薦める。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 00:47:48 ElLcfCop
けど俺みたいなの多いと思うぞ。捨てられない死蔵本沢山もってて
困ってる奴。もうどうしようもないからscansnapなんか喉から
手が出るほど欲しい。そして買ってデジタル化→けど見ない。
スキャン行為は本を捨てる為の儀式みたいなもんだな。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 00:51:47 OOwlhJ+N
手書きの文書が残っている会社や官公庁なんて幾らでもあるだろ。
余談だが今日は仕事で官公庁Ａに行って、手書きの押印文書を提出。
その後、官公庁Ｂに行って、ＯＣＲ＋手書きの押印文書を提出。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 00:54:23 r8emEk+u
捨てられないという気持ちはよーくわかる。
でもScanSnapと裁断機でらくちんとはいえそれはフラベ比なだけで
二千～三千冊あったりするとまともな社会人なら年単位での作業だわな。
労力と結果が引き合わなくないかい。
>>338
懐かしい。俺も読んで捨てたぜ。その本も捨てたぜ！
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 00:57:07 ElLcfCop
OCRで思い出したけど、ある技術屋さんがキーボード入力の内職してて、
省力化にOCR使いたいって言ってきたことがあるんだけど、入力する
原本って全て手書きなんだよね。手書きは無理だっていくら言っても
納得しねーし本当あのときは参ったよ。技術屋なんて専門外だとあんな
もんなんだよな。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 01:01:18 ElLcfCop
>労力と結果が引き合わなくないかい。
それはしょうがない。このままだと死ぬまで捨てられない。
少しずつでも減っていくなら十分それだけの価値がある。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 01:06:49 ElLcfCop
しかし、かく言う俺も捨てる本は捨てるからな。
週刊誌などは全部捨てる。漫画のようなものも捨てる。
古い本もだいぶ捨てた。
そしてそれでも残った厳選された推定数千冊の本の山・・
これ幾ら使ったんだろう･･･と時々思う。
そしてこれ全部読んだ俺凄い。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 10:52:34 XnWG/Fsj
技術屋なめんなよ。
そういう欲求が新しい製品を生むんだ。
手書き入力があるなら、
手書きのOCRもいい加減あるのかもって、門外漢なら普通思うだろ。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 12:22:53 lrIfNl4W
>>345
手書き入力の認識には、筆順という情報が利用できるからなあ。
手書き入力が実用に耐えうるという理由で、手書きのOCRも期待するのは、
技術屋としてどうかと。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 13:16:00 nfFLkfoQ
電子化した書籍をモバイルで見るのが目的なんだけど、PDAでpdf
見ようとすると色々と不都合が出てくるので使えない。使い辛
かったり大きめのファイル開けなかったり。
色々試して結局連番アーカイブで見てますよ。これが一番ストレス無い。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 17:05:34 QOPdv6SV
ここまでの言い合いがまん>>303でワロス
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 17:19:12 wErZhJo2
>>347
何でみてます？自分は、ＰＣで解像度をモバイル向けに直して、アドエスかザウルスか携帯。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 17:29:15 XnWG/Fsj
>>346
そんなの最初から等価だとは思ってはいないさ。
その上での話。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 18:54:18 7calGR4k
>>335
横レスだけど、
自分は画像！が好きだから（笑）
はじめの頃は全文テキストファイルなんかが
理想だと思って青空文庫なんかを徘徊したけど、
ページの概念がないと、
ひどく読みにくい、扱いにくかったのを実感してからだねー
そんで家電量販店でコクヨのＡＤＦ見て、
いつかはこんなのが欲しいなと思っていたら
ScanSnapがお手ごろな価格になっていたので
購入したと。
おかげで生活はがらっとかわったね。
検索の利便さはいまは求めてないかな～
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 20:06:21 s6qDnpQI
pdfはオーバーヘッドが大きいから出来るだけ使いたくない。
インストールしてると勝手にウィルス呼び込んだりするし。
迷惑だからブラウザと連携しないでほしい。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 20:49:50 BeNwcE2C
pdfが悪いっていうかアクロバットが駄目ソフトなんだろ？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 20:56:05 CyJcoel2
自分はｊｐｇ派で
目次だけ画像梱包ってソフトでpdfにしてるけど。
これじゃ画像のコンテナとして使っているだけだなー
目次と本文のｊｐｇで使うソフトが分離しているおかげで
使い勝手はまあまあだけど、
なんかスマートじゃないなー
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 12:04:58 s1JO6e0b
pdfのリーダーがあほみたいにメモリをページングするから
結局アクロバットリーダーでもその他のリーダーでも大差はない
アクロバットは遅すぎだがね
A4紙数枚のpdfなら我慢もできようが
200枚超の本なんてpdfで管理したらロスってる時間のほうがもったいない
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 12:17:08 BDN1o2Zi
そこでMacOS Xですよ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 13:09:25 OUX/YZyA
pdfは仕様が複雑で色々ゴテゴテと機能ついてて内部で何やってるかわかった
もんじゃない。勝手に画像処理とかかけられたらどうしようもなくなる。
逆にjpgならただの画像データだからそれ以上どうにかなる事はない。
保存性を考えると連番jpgが鉄板。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 14:37:25 ilSPxcZS
ADFがヽ(τωヽ)ﾉ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
細かくて種類の違う紙(領収書、請求書)をやってもジャムと重なりの繰り返し
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 15:05:11 fdJDT5ug
>>358
まずマニュアルに従って掃除するべし。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 15:58:32 0BIFYknL
ローラー交換で復活するんじゃないか
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 16:38:27 fdJDT5ug
ローラーにちょっとでもゴミついてると重送する。
まず掃除。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 16:44:00 ilSPxcZS
>>359-361
ﾟ☆,｡･:*:･ﾟ★o(´▽｀*)/♪Thanks♪＼(*´▽｀)oﾟ★,｡･:*:･☆ﾟ
でも買ったばっかしなのでそれはないと思う。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 16:50:34 WCIcuH6f
俺のは異音がするけど、正常に取り込めているのでそのまま使っている
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 18:53:57 NvVC/Giv
>>363
うちのもたまに異音する。
本単位で出たり出なかったりするから紙質が影響してるのかも。
>>358
領収書を取り込むんだったらキヤノンのが良かったのかもな。
あれクシャクシャのレシート入れてもジャムらないからな。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 19:47:38 ilSPxcZS
>>364
それを知っていたらorz
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 20:56:46 qjRY10M5
>>357
保存性を考えてjpgってwwww
笑い死にさせるなwwww
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 21:06:32 bo0KAgQ0
pdfが頑張っても掲示文書でしか使われない現実を見れば明らかな気もするが
インデックスマーカーときもち改変されにくいという以外に利点がないよね
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 21:12:06 kAvfLm5B
wordに画像取り込んだ後に別ツールで修正しようと思って画像取り
出すとバリバリに劣化したりするじゃない。あの感覚があるから
敬遠されるんだよpdfは。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 23:42:56 TF98D7Y1
漢なら黙ってBMPで保存せんかい！！
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 00:34:36 /yKZVhvX
ここScanSnapスレだから、それは㍉
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 13:29:42 YCeuN6vy
pdfとjpgの二択ならjpgだな.....
bmpで保存させて欲しいのは本音だが。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 14:14:26 dhuU3lkb
おれはpng派なんだが、bmpだけは有り得ないw
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 14:41:37 Geg8wfY8
圧縮率ゼロならPNGもBMPと同じ容量になったぜ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 14:50:54 dhuU3lkb
>>373
画像だろ？
一色の色面とかにしてみ？
bmpは有り得ない挙動するから
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 15:00:38 pVZGduz8
mp3かWAVEかじゃないけどさｗ
現状スーパーファイン（300dpi）での読み取りなら
ファイルもまあまあ実用的なスピードで開けるけど
エクセレント（600dpi）になると、とたんに挙動が重くなるわ。
うちはまだ３年程度前のミドルクラスのＰＣだけど。
いまどきのスペックにして解決するかもしれないけど。
スキャンするスピードの問題やら
モバイル機で読むのに適正なファイルサイズって
絡みもあるしな～
冗談で言っているんだろうけども
とにかくビットマップなんて当分の間は論外だろうっと。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 16:34:58 WlYCJtLu
いや自炊するひとならびっとまっふ゜読み込み
加工して最適に直すから
読み込んだのがそのまま保存する人ばかりじゃないよ
仕事のデーター保存を手間かける人はすくないだろうが漫画なら
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 19:22:19 WlYCJtLu
単色ビットマップ
別になにもなってませんよ
ちなみに黄色とオレンジで確認してみました
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 00:10:43 Ed6BmdTt
AcrobatのOCR機能で付けた透明テキストを簡単に
削除する方法ないでしょうか？
300ページ位あるので，全ページまとめて処理したいのです
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 20:06:03 wf+yB+Tp
このスレでたびたび名前が出ていた「藤」というソフトで画像を縮小し、
その後、「azure alternatives」というjpeg無劣化画像回転ソフトで回転させようとしたところ
> ヘッダ（$FFC2）を認識できませんでした。
> 処理を行うことが出来ません。
というメッセージが出た。
ひょっとして「藤」で変なjpegを生成してしまっているのでしょうか？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 20:25:17 w1MJDunz
藤で回転処理できるよ
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 20:56:36 wf+yB+Tp
それは知ってます。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 21:03:21 w1MJDunz
ありゃ知ってましたか
ちょいとぐぐったけど
ヘッダー情報のことしかわからんね
他のソフトで保存し直してエラーにならなければ
藤が悪さしたんでしょうね
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 21:12:26 Yqc86m7q
>>382
大人の対応だ・・・
カッコイイ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 10:36:20 v8hqjw3W
もし大量にためこんだJPEGが不正なフォーマットなら一大事だ。
PDF派をバカにしていられない。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 10:46:01 SGhBm9nH
フリーソフトを使ってるんだからあり得る話だよね。
とりあえず他のツールで生成したJPEG食わせてみて
同じエラーが出るか試してみたら？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 11:34:06 5QO0Rz+x
ヘッダエラーとか考えだしたらデータ化そのものが危険、物理的に保存すべきって話になるよね。
PDFとjpeg、むしろどちらでも保存すべきじゃね？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 11:49:55 SGhBm9nH
データ壊れたとしてもJPEGのほうが仕様単純だから
復旧しやすいと思うけどな～。上の話だって今まで見れてた
データなんだろうから、読めるツールで読み込んで
セーブし直すだけで治るんじゃないのw
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 13:34:13 5QO0Rz+x
>>387
いや、俺が言いたいのはどんなものでも壊れる時があるんなら物理的にせよjpgにせよpdfにせよbmpにせよ
好きなもの選べよってこと。
どれも正解だし、どれも不正解だもん。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 16:01:17 ytxqgRwb
SCANSNAPのＳ1500買ったんですが黒っぽい画像をスキャンすると赤や緑の線が入るのは最初からの仕様でしょうか？
スキャナ部分のガラス拭いてもまったく改善しないし・・・。
ゴミやほこりが原因でなく最初からの目に見えない傷でしょうか・・・
この機種で黒っぽい画像スキャニングして線が出ない人もいるんですかね？
使い物にならないので初期不良で返品しようと思っております
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 18:13:47 v8hqjw3W
藤とazure alternativesの件、標準のペイントで再保存しても症状は違うがアウトだった。
Pixiaで再保存したらOKだった。
JpegAnalyzerというソフトで見てみたけど、エラーメッセージらしきものは無し。
azure alternativesが悪いというか、特定のJpegに対応してないのかな。
窓の杜にも収録されているソフトなんだけど、なんか気持ち悪いなぁ。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 19:43:56 BgAHdZda
>>389
自分は本の取り込みがメインで使ってるんだけど、縦スジが出るのって
大抵表紙か裏表紙。ようするに外部に面してる部分で出やすいんだけど、
表面がツルツルしてる紙だととくに表面に目に見えにくいゴミがついてて、
それが読み取り時に脱落して縦スジになる。ゴミはそのままセンサー部分に
残留する場合もあるけど普通は紙送りと共に排出されちゃうからいくら
ガラス面拭いても意味無いんだよ。原稿の汚れを取らないと何回やっても
縦スジは出る。
自分も最初カラーページで出ると思ってたんだけどそうじゃないんだよな。
あくまでもゴミが原因。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 21:39:33 aT1FtIUv
>>386
本当はそれなんだよね。
pdfでもjpgでもちゃんとバックアップを取って
運用すればいい。
でもjpg派の人の一部はなぜかjpgのメリットに保存性を挙げてるんだよね。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 22:16:45 QHSsoMJI
PDFにすると画質劣化するから保存性悪いと言ってるんだろ。
実際ググると「PDFにすると画像劣化します･･･云々」と話題が色々出てくる。
ああいうのを見てると不安を感じずにはいられない。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 22:17:46 ltthzzLv
ぶっちゃけ pdfは過去が酷かったからね。
現在はそれなりに使えても最初のイメージが悪いと
その評価を引きずってしまう。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 00:39:51 GbKF7Mzl
>>393
つまり極端にロースペックのPC使ってない限り
実際に使う場合はpdfを使うってことでFAだな。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 01:51:36 2+TTJ0dY
バックアップは一生つきまとう、つうか頭痛の種だわ。
RAIDにしても、ファイルを消していくウィルスだったら
同時にやられて目もあてられないし。
HDD-->HDDでやってても
増設して環境変えたりするとミスして
消してしまったことあるわ。
こんな感じ(↓)ほんと不注意でアホみたいな例だけど実際に起きるから怖い。
増設した新しいHDDで運用していたつもりが、
Windows側で親切にも
ショートカットのリンク先を書き換えていて、
古い方のHDDにずっと保存していたらしく、
気づかずにある日そのディスクをフォーマットしてしまったと。
結局、ブルレイなりのディスクでも保存しておかないと感じつつ、
まだ実践してないわ。
いまはまだ書籍のスキャンしたファイルだけなら
150GBしかないけど、
ブルレイでディスク何枚いるんだろうかと。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 05:11:23 PY8ft8Me
>>393
PDFにしたって画質劣化なんてしない。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 09:29:29 +eAFPs8n
うちのScanSnap S300で縦線出るけど、
内部に入り込んだ紙くずが原因と思われ。
そんで、ScanSnap S300の分解報告。
＜下部＞
かなりホコリ、ごみがたまっていた。
取り除くと縦線はほぼ出なくなった（カラーグラビアなどの）。
＜上部＞
現状では読み取り部のガラスの中に
紙クズのようなものが混入している。
全ページにわたって白い線が入ることから、
位置からもこれが白い縦線の原因と思われ。
分解したものの（要、精密ドライバー）
黒いボックスは密閉されているようで
内部からは外せず。
ここのガラスは表からしか外せないのではないだろか？
表から両面テープで接着してあるようなので、
そのうち外してみようと思うものの
まだふんぎりがつかない…
両面テープをはがしてどうなるか心配…
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 10:20:13 pf6r9lCt
スキャンを繰り返してると内部に紙の繊維がいっぱい
付着してて、汚れを取るために市販のエアスプレーを
使いたくなるけど、それをやると強力な風でゴミが
機器深部に侵入、縦スジ入りまくり。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 11:11:26 pf6r9lCt
この機械って動作中物凄く内部が熱くなるじゃない。
それで多分放熱のために隙間いてるんだろうけど
その隙間からゴミが入ってくるという両刃の剣。
もうあれじやね？漫画雑誌とか紙屑出やすい紙は
入れるなって神の啓示じゃね？数百円の雑誌とか
貧乏臭いもの入れると壊れるぞってか？
401:398
09/06/26 11:14:57 +eAFPs8n
続報～
壊してもいいと割り切って、やっぱりScanSnap S300のガラスを外しました。
どうせ縦線がひどくこのままでは使いものにならないので、
保障も切れてるし…
ガラスを読み取り部の黒い箱からはがすのには、
爪楊枝を使用して慎重にこじあけました。
読み取り部は事前にケースからは外して作業しました。
配線やら不安でしたのでデジカメで撮影しながら進めました～
そんでガラスの裏のテープのベトベトが残ったのは
ガムテープを押し付けてそっと取り除きました。
中に入った紙クズをとり除き、
ガラスをエタノールで拭き、
両面テープを貼り、カッターで切り取り、
動作チェックまで成功しましたよ～
使用した両面テープは
ニチバンのナイスタックNW-15です。
いまのところ快調に動作しています！
線もでません、やったね！（笑）
ガラスが薄くて割れそうなんでかな～り危険です。
もう捨ててもいいってくらい
悩んでいるなら分解もお勧めです。
あ～、スッキリした。
以上報告まで。
もしや、延長保障入ってたら、無料で掃除してもらえたのかな？
>>399
そうですね～
402:398
09/06/26 11:43:02 +eAFPs8n
あ～、古い本でまた縦線が。
ずっと同じ位置に出ます。
中の紙くずとはまた別な原因があるようです。
新刊本では出ませんね。
分解して気が済んだのできょうはよしとします。
お騒がせしました。
403:389
09/06/26 13:11:51 4weU2/BO
縦線に関するアドバイス非常に参考になりました
皆さんかなりの手間暇かけて改善努力をしてたんですね
ここの書き込みを見てなければ今日にもエアスプレーを使うところですた・・・
自分も返品はやめてガラスをエタノールで丁寧に拭いてみてダメなら縦線が入ってもいいドキュメント専用にして使います
ありがとうございました
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 13:24:30 HAQAE2Xn
>>403
そんな神経質にならなくてもいいんじゃないかね。
冷静に考えればクオリティはそれほど重要じゃないケースがほとんど何じゃないか？
そこそこの画質を高速で作れる、便利！ くらいの気持ちでガンガン使うのが有意義だと思うよ。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 13:32:25 pf6r9lCt
いや買ってすぐだったら修理に出したほうがいいんじゃね？
通常の使用状況でゴミ侵入するんだったらそういう
機械を作ったメーカーの自業自得だから当然掃除して
貰えるだろ。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 22:42:16 luuerIfv
今発見したんだが、書籍に残ったノリがセンサー部に薄く付着した場合
カラーページではスジになるが白黒のページでは目立たない性質があるようだ。
付着したノリはクリーナーをつけて念入りに拭かないと取れない。
懐中電灯で照らしてよく見ながら丹念に拭いて除去しよう。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 22:53:42 luuerIfv
たぶん透明のノリを通して見たときに、白黒だとあんまり影響無いけど
カラーだと屈折して色が変わるからじゃないかな～。たぶん。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 10:57:54 VM0SmI9z
アクロバットほしかったけど
自分でいままでPDF使ったことないと思ったので
やっぱり買わなくていいやと判断
出費を抑えられてよかったー
何処にも売ってないよ
アクロバット付きS300(泣
買えないヨー
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 09:53:28 yguUf7H0
ScanSnap S300だけど。
縦線の原因のひとつがわかったよ。
いろんな原因があるんだろうけど、うちの場合は
カラー印刷物に入る線はゴミ、ホコリみたいです。
それは分解清掃して解決したんだけど、
それとは別に茶色に変色した古い文庫本などで
白い縦線がいつも同じ位置に入る。
で、読み取りするガラスの横に
白いプラ板みたいなシール？板？が貼ってあるでしょ、
そこにたくさんひっかき傷のようなものがついてしまっていて、
そのうちの深い傷の位置に線が入る。
傷は読み取りする面とは反対のガラス面側にあるんだけど、
なぜか読み取り結果に影響してる。
線が発生するのは文庫本の薄い紙のものばかりだし。
厚めの紙では起こらない。
ためしに傷が隠れればいいんだろなと思って
白いとこにセロテープや白いシールなど貼ってみたら、
今度はそこにピンクや赤の帯が入りますね。
この機械ってかなりデリケートなんだねー！
要は傷の入った白い板のようなものを
張り替えれば済むと思うけど、
なにかよい素材はないか検討中です。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 17:31:06 vuWsVjC+
読取革命を組み合わせて使っている方いらっしゃいましたら、感想をお聞かせください。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 18:38:37 AhBBbc84
これ使ってる人いる？
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 06:04:42 0E9bZalO
ガイシュツかも知んないけどiTunesってPDFの管理出来るんだね
ドラッグアンドドロップ出来てビビった
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 14:10:34 IX7QN9iS
>>409
Ｓ３００は使ったことないんだが、S500系でもノリが
ガラスや裏当てに付着することはあるので、それじゃね？
クリーナーをしみこませためがね拭きでこすってみろ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 14:29:27 7tFKim5F
S300を買ってWindows7RCなマシンにインストールしたら
ScanSnap Organizer Viewerが立ち上がらず
アプリケーションエラーを吐いて終了しちゃうな
スキャン自体は出来るけど
後で編集が出来なくてやだなあ
付属のAcrobat 8を入れればいいんだけど
もったない
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 14:35:49 JH8fn4jn
もったいないって
せっかく付いてるアクロバット入れない方が勿体ないよ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 17:24:32 ImBZMlE2
ついててもまず使わないであろうアクロバットは存在自体が勿体無い。
添付しなくていいから値段下げてくれ・・
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 19:13:07 JH8fn4jn
値段下げたモデルがS300ですよ
基本PDFで作成する考えのスキャナにソフト無しを求めるなら
キヤノンの機種選んだらよかったのに
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 19:15:08 JH8fn4jn
所でS300に数量限定とはいえアクロバット付きが出たということは
もうすぐモデルチェンジ有るのでしょうかね
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 19:36:55 KYB9dyb0
キヤノンも富士通も値段はそんなに変わらないからね。
価格コムにS510とDR-2510C両方もってる人の証言があるけど、
画質はScanSnapが上、速度はキヤノンが上だそうだ。
速度は待てばいいことだから我慢できても画質はどうしようもないからな・・
って訳でScanSnapを選択する人が多いんじゃないの。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 21:10:14 9PsM8D8S
>>419
今は逆だと思うんだけど・・・。
速度はがscansnapの最新のS1500で、画質がDR-2510c。
カラーはどっちもどっち。
歪みについては、S1500は上端・左右端に歪み有。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 21:31:23 zdsqW0qn
>>420
それが本当ならS510->S1500で画質が退化したことになるが。
それと・・S1500速くなったとは言えDR-2510Cの速度には及んでない。
422:409
09/06/30 06:19:22 5JsBaORq
>>413
汚れを落として済むのだったらそれはそれでうれしいんだけどねー
もはや掃除は何度も何度も試しました。
裏当てを再度見ても、進行方向に沿って多数傷があって
いくつかは大げさに言えばクラックというかヒビが入っている感じですね。
シールでも貼るかなって書いたけど、
白のカッティングシートあたりを貼ってテストしてみようかと思案中です。
光沢によって反射率とか変わってきそうで
うまくいかないかもー
黒なら手持ちのシートあるんだけど。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 08:04:58 NC5/vyCv
>>422
白い板一枚でしょ？
それ位だったら修理部品あるかどうか訊いてみたら？
昔だったらカセットデッキとか修理部材を電気屋で取り寄せて貰って
自分で分解修理したり普通にやってたけどな。最近はどうか知らんが。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 15:08:12 f9NJaxhJ
S510で鉛筆書きのノートをスキャンしたいのですが、
カラーだと全体が薄すぎ、モノクロだと罫線までクッキリ黒で出てしまいます。
カラーでよいのでスキャン時に字が濃く見せる方法はあるのでしょうか？
またS1500のグレースケールなら鉛筆書きもきれいにスキャンできるのでしょうか？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 15:53:09 4iqnlPp9
カラーでスキャン後、適当なレタッチソフトで濃さを調節するしかなさそう。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 17:28:32 YExnorPD
>>422
あらら、完全に傷ですか。ご愁傷様です
昔の富士通だったら、修理に出すと分解して中を掃除してくれたので
ためしに修理に出してみたら？
今はどうかなぁ、少なくとも fj-4110EOX2の頃はほぼ無償でやってくれた。
あ、分解しちゃったのか・・・orz
427:422
09/06/30 17:55:22 pXehy4Vw
お騒がせしております。
分解したうえに、ガラスも張替えたんでもう無理でしょう（笑）
自分でも素直にメーカー送りにして有償修理してもらうのが
まっとうだと思います。
1年でも十分元は取れた気がしますが、
修理となれば新品の半額程度の予算は覚悟を
するわけで、保障も切れたしで、バラしたりしております。
パーツわけて貰えるのは個人的には無理って思ってました。
駄目もとで勇気を出してメールでも出すかもしれませんが。
さっき帰り道でキャノンのカタログやらアフターサービスの
料金表やらをもらってきましたが
かなりのお値段ですねーちょっと腰がぬけそうでした。
車の維持費に比べりゃ安いんでしょうが、
あくまで自分の趣味と実益だけですからね。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 18:10:59 7GFVuklh
>>422
傷口に白いクレヨンを塗る。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 18:24:33 YExnorPD
>>427
私も、EOX2の頃は毎日のように分解掃除したり、
鏡のセットがずれててピンボケになったり、
鏡をうっかり欠けさせたけどぎりぎりセーフだったり
いろいろやりましたが
白いテープは、たぶんキャリブレーションと裏当て用なので
薄いプラスチックのシールがあれば剥がして張りなおすだけ
のような気がすますね
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 19:19:14 Y0aC4be8
ふと思ったんだが
アクロバットはこの機器使わないといらないもんだな
他に使いようがない
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 22:04:51 8kErREwD
>>427
>パーツわけて貰えるのは個人的には無理って思ってました。
電気製品の補修パーツは修理技術士が居る電気屋さんに頼むと出てくる
場合がある。自分はカセットデッキのモーターのゴムベルトやリモコンの
電池蓋を頼んだことがあるけどちゃんと買えたよ。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 13:13:06 eac/TqYZ
ADFなんて使い捨てでいいだろうに。
壊れたりする頃には、最新版がでてるんだし。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 13:45:54 NJdDBcgV
まるで企業が大喜びしそうな消費者の鑑発言だな。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 14:51:48 raDZSte3
>>432
御手洗会長乙
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 16:10:44 eF6YgmDz
どちらかというと本体より附属ソフトの質問になります
年賀状を電子化して保管したいのですが
スキャンしたあとに画像を二枚ずつ(裏と表横に並べる)
結合出来ますか
出来たらあとは全部挿入で年度別PDFにして保管したいです
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 16:54:01 fBfe0BU2
>>435
Acrobatで見るときに表示を見開きにするじゃダメなのかい？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 19:58:52 bcCFRDtQ
>>435
画像を結合するソフトならフリーソフトで探せば色々ある
みたいだけど、できるだけ加工しないほうが無難だと思うよ。
自分だったらpdfにはしないでjpgのファイル名で表裏判別
できるようにして保存しておく。例えば、
2009_001_A.jpg ... 表
2009_001_B.jpg ... 裏
2009_002_A.jpg
2009_002_B.jpg
...
こんな感じ。
あとは年度ごとにzipでまとめておいてzip読めるフリーソフトで
閲覧すればいい。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 07:44:10 Iy07E64v
>>435
2ページのPDFファイルを作るのではダメ？
ScanSnap Managerの設定で、「ファイル形式」タブの「オプション」で、
設定ページごとにPDFファイルを作ります 2ページ
とやると、年賀状をいっぺんに読み込ませても１枚（表＋裏）ごとにPDFファイルにしてくれる。
これが一番ラクだと思う。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 11:41:34 FU869hil
>>435 スキャンしたあとに画像を二枚ずつ(裏と表横に並べる) 結合出来ますか
Adobe Acrobatでできる．
全部の年賀状をスキャンして1つのPDFファイルに保存．それをAcrobatで開いて，
1枚に2ページ分を印刷する設定で印刷．出力先をAdobe PDFにする．
Acrobatが高いのが難点だなあ．互換のソフトでもできるかな？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 15:33:22 KrPiCtO6
ｓ1500で文字にずれたように色が横につくことがありますよね
そうならないようにする対策はありますか？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 20:06:58 Dkf9aMRc
>>440
色ズレは大抵のスキャナで起こる現象なんだけど、気になる程酷い
んなら故障かもしれないからメーカーに問い合わせてみたら？
ちなみに、うちにはフラットベッドスキャナが４台あるんだけど
(CANON,FUJITU,HP,SHARP製)全部色ズレ起こる。S1500はそれらと
比べても新しいだけあって一番マシだよ。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 21:06:41 ZIGwDILZ
フラットベッドスキャナなんか、今は8800Fの一択だろ。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 21:40:37 RN4SGMfQ
>>440
以前使ってたDRとかだと、低解像度だと色ズレ酷かったんだけど、
高解像度にすれば抑えられませんか。
>>441
いつの時代のフラベと比べてるんだよ．．．
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 22:22:45 Dkf9aMRc
>>443
べつにそんなに古くはない。一番古いのでも５年前。
去年買った複合機でも色ズレ出てるし。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 23:00:52 nllunuwp
色ずれはセンサーの感度不足が原因だから
ADF特有の現象というわけでもない。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 23:27:48 nllunuwp
色ズレはドット単位で起こる現象だから、高解像度でスキャンしたものを
縮小加工してやれば薄くなるんじゃないの。試してないけど。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 11:19:24 9TuBuYTU
A3キャリアシートの幅が広いので，カッターでA4の幅に切ってみた
結果は問題なくキャリアシートと認識されて，表裏が接続される．
A4の資料と重ねて一気にスキャンできるようになったので便利だ．
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 22:04:06 /ZkRHhGZ
Ｓ310はいつでますか
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 22:34:53 GQV1UbJq
大事な資料（本）をばらしてPCに取り込むのはどうしても抵抗がある・・・
保存用としてもう一部用意するのもコスト的に大変だし。
みんなその辺の兼ね合いどうしてる？
いや何、今度藤子・F・不二雄大全集をそろえようと思ってるんだがね。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 22:38:57 /ZkRHhGZ
ADF使う時点でスキャンしたら捨ててますよ
自分は部屋に漫画置きすぎたので捨てるために買いましたから
今は機械こわれぎみなのと全部やり終えたので停滞してます
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 01:22:52 Wy+mHRFe
>>449
友よ。大全集を買う人を集めて裁断用の大全集を共同購入し、
全員が作業終わったら、記念にＦ先生のお墓に供えよう。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 01:27:33 w5E4nw2H
>>449
その資料を置く場所があればばらさない方がいいと思う
俺的には置く場所が無いからデジタル化してる感じ
資料として置いていてもデジタル化しても結局あんまり見ないだろうし
これを言ってはおしまいだが・・・
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 01:40:05 tQLg+qrC
>>452
>>資料として置いていてもデジタル化しても結局あんまり見ないだろうし
確かにｗ
そういう意味ではOCRは不要だね
でもまったく無いのとデジタルでも押入れの奥底でもあるのとは雲泥の差だからなあ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 11:03:26 SX1/rb4x
使わないけど無いと不安、捨てられない。
よくスーパーのレジ袋を後で使うかもしれないからって
大量にため込んでいる人がいるけど、ああいうのって
一種の精神病だよね。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 11:29:53 rqmvhIRD
ま、俺から言わせれば、仕事以外の理由でScanSnap使う奴も一種の精神病だが。
これでいいんですか？分かりません。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 11:46:10 SKTtqwp3
天国まで時速100キロ
これでいいんですか？分かりません。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 18:53:28 +mpSGu+e
>>454
レジ袋は犬のうんこ入れるのに使ってる(´･ω･`)
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 19:00:22 tQLg+qrC
濃い色のレジ袋はスキャンしたエロ本をシュレッダーした裁断ゴミを捨てるのに使える
２枚重ねれば結構透けない
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 19:40:58 5EmcyLH3
シュレッダーしたら見えてもいいんじゃない？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 19:51:02 tQLg+qrC
家庭用のクロスカットだと判る。
というか写真みたいな紙がシュレッダーに掛けられてる段階で怪しまれる気がする。
野良猫やカラスによくあさられてるので散乱してることもあるし
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 21:51:42 6w0UYDbN
スキャナにかけるよりシュレッダーにかけるほうが面倒臭いだろ。
数枚ずつしか入らないし。ほんと大変だな～。しかもエロ本ｗｗｗ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 22:40:08 tQLg+qrC
>>461
いや、本のまま持ってる方が大変なんだって
一人暮らしだけど万が一突然死んだらどうすんのｗ
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 23:01:55 pA+ELNX4
俺の裏本コレクションもなんとかしないとな。
でも、ビデオには無い趣があるんだよな。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 23:22:57 Wy+mHRFe
シュレッダーしないと捨てられないエロ本って
どういう中身なんだ？
俺は普通に一般雑誌で上下を挟んで捨てるだけだが。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 23:59:15 tQLg+qrC
普通？のですよ。
でも写真が小さい投稿系が多いからシュレッダーしても結構わかっちゃんだよね＞＜
というか通学路になってるから恐ろしくて古紙の日には出せない気がする
scansnapの話題からズレてすまん
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 07:38:58 zlC1c0oC
前に出てた色ズレの話だが、紙質によっては
酷いズレが出ることがある。
湿気を吸ってワカメみたいにベロベロになった
紙を入れると起こるんだが、これは紙送りの際に
紙がバリバリと変形するのが原因だろう。
色ズレと言うよりはブレだなwww
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 14:42:26 MtKOexqN
それは常識はずれだよ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 15:17:01 y1J/aA+V
真っ黄色に変色して炙りイカのように反り返った古本は
S1500で問題無く取り込めた。しかしワカメみたいにヨレヨレに
なってるのはさすがにジャムる。百枚に１回ぐらい。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 21:10:13 potKm+6V
>>468
私の1500と交換してくれ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 22:33:51 lkEoidS9
写真などのカラー原稿が白っぽくなるのは直しようがないのだろうか？
当方S510
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 15:25:41 +rXGXR/x
>>470
読みとり濃度を調整するか読み取り後の画像ファイルを修正する
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 16:01:57 FfbCccMk
俺的tip
ジャムった紙は上下逆にして入れると取り込めることが多い
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 17:13:44 cg+P50dS
みんなA3超サイズのデータを取り込んだ後の画像合成ってしてる？
自分は旅行先のパンフレットなんかを取りこんでるんだけど
折りたたみ型が多いから後でペイントソフト使って合成しなければいけない。
gimpなんかを使ってんだけどいまいち使い勝手が悪いんだよね。
そのあたりのノウハウ所有してたら教えてください。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 22:12:40 KkuHUnK/
まず、PhotoShopを買います。次に
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 22:44:47 5ak02lhW
>>473
こんなソフト使えばいいんじゃないの。
URLﾘﾝｸ(gimon.blog.ocn.ne.jp)
476:470
09/07/08 00:42:47 Qadj6l0S
>>471
読み取り濃度は白黒オンリーじゃないですか？
477:471
09/07/08 10:17:58 mFmM5mCL
>>476 読み取り濃度は白黒オンリーじゃないですか？
本当だ．ウソ書いてすまん．
今まで気づいてなかった．何でカラーは調整できないんだ？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 11:00:33 NHl58kUA
scannsnapは細かく調整できないんだよ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 11:30:40 1cytCXr7
濃度調整といってもソフト的に補正かけるだけだから
あまり意味は無い。フォトショップでやっても同じこと。
カラーで調整できないのはカラーで補正かけると色分解能
落ちてガビガビになるから。自己責任で他のツールで
補正しろってことでしょ。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 11:45:38 fG6725Hr
やっていい補正は
文字をくっきりだけだな
他は後からやれといいたい
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 12:41:11 P4NvWZlW
ヨドバシで\19800のやつもう売ってないんだね
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 18:53:28 b8rfvlCo
これ海外旅行にもっていったら、
がんがん現地でチラシ、パンフなんか
スキャンできるじゃん！
写真はデジカメでいいし。
帰りは手ぶらで気持ちいいだろな。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 19:04:15 BtmrxCdy
帰りはデジカメもscansnapも捨てるか売るかするんですね。わかります。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 01:16:49 hKY+NalS
最初s300買おうと思ってたけど、いろいろ調べて型落ちのs510もいいなと思い始めた
が、それを考え出すとs1500がもう少し値段下がってから買うのもいいなと思い始めた
いったいいつになったら買うんだw
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 02:41:01 w8CbwapC
なんでも思い立ったときに買って使い倒した奴が勝ち組。
機種の選定なのであとから後悔することもあるかもしれんが、買わないでいるよりはるかにいい。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 02:44:28 HyjUro1X
S1500はまだまだ下がらない
逆にS300はアクロバット付きのせいで値上がり傾向
キャンペーン終わっても後継機までは横ばいの予感
S５１０を売り切れ前に買うのがコストパフォーマンス高いと思うぞ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 10:32:36 vU3erBpi
>>482
さらに荷物を減らしたければ，チラシやパンフもデジカメ撮影で十分だったりする
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 12:41:14 w8CbwapC
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ ｀´ ＼
('A`)
ノヽノヽ
くく
全てを思い出に保存すればいいんじゃね？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 12:46:34 Y2PhZ/HI
旅行にパソコンもってくなら
パンフレット持ち帰ったほうがよくないか
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 15:48:04 uzK7pRUr
パンフレット持ち帰るくらいなら、自宅へ郵送のほうが楽かとｗ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 20:13:14 UQKkE66+
みんなが言うとおりだよなｗ
>>482は不思議ちゃんなのか？
海外旅行で保存したいパンフレットがＰＣとscansnapの合計重量よりはるかに多いのか？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 21:59:16 Vijz87iG
山根一眞なら海外でももっていって、
ネタに記事書くだろ。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 10:13:01 tisN/+na
>>489 >>491
つーか，Scansnapの重量だけで考えるべきだろう．
旅行にPCがあると便利だよ．営業時間を調べるとか予約を取るとか．
ガイドブックをスキャンしておけば，ガイドブックの重量が減らせるとも言えるし．
しかし，S300でも1.4kgか．
よっぽど長期に渡る旅行かパンフレット大好きじゃないと割に合わなそう．
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 10:34:40 JS5i3VN2
つーかさ
無理ありすぎだろ
この話ｗ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 12:33:01 HGBCklrd
宵越しの紙は持たねーがモットーです。
チラシ、DM、パンフ、書籍
その日のうちにスキャンします。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 15:17:59 mSXYwj+G
なんだか食いつきがいいね
玉にはりつけてる話題なのにさ
ライトユーザー増えたからかな
人気でた証拠だね
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 20:41:12 ia1bWKx/
PC-Watchのライターだったかが
「出先で配布された紙資料をその日のうちにスキャンして原稿に使う」
というジャーナリストらしい？即応用途を示してはいたな。
長期出張のサラリーマンなんかでも近い用途は想定できそうだ。
このスレでは漫画とか学術書をどっさりスキャンします
みたいな実例が挙がることが多いのでいまひとつしっくりこないんだろう。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 21:13:44 LIPO4D5T
大量じゃないならS300より小型のハンディスキャナの方が軽くね？
こんな感じのやつとか URLﾘﾝｸ(pr.fujitsu.com)
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 21:21:25 J37jPyJz
そんなのあるのかー
そういや、ハンディコピー機、写楽ってのあったなー
コピー機の宣伝でも"自分用の百科事典をつくる"とかあったわ。
こっちは昭和って感じだな。
歴史は繰り返すな。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 00:46:59 RRkniNrz
新聞サイズの文字が読める程度で良ければ、旅行携帯はデジタル一眼で十分だろ。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 06:06:19 NHRS9JE/
ハンディだとDocupenってのが魅力的なサイズで現役商品らしいんだが
性能的にきびしい感じ。
Sharpのスキャナにもなるタッチスクリーンを使ったコンパクトスキャナ製品出てこないかな。
カメラは他になんにもないときの最終手段だな。
読めればいい程度ならコンデジやケータイのカメラでもなんとかなるｗ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 09:10:29 vPfWZ/Kw
なんか旅行スレになってきたｗ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 16:41:14 sLNGkSDo
それもまた楽し
話題無いなら多少脱線してもいいじゃない ﾈｯ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 00:43:31 F9DWG2aU
ここらで新機種の発表をドドーンとお願いします
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 00:45:45 Ul+k6oqG
新機種は早くても来年だろ。
Ａ３とかなら、あり得るかもしれないけど。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 01:04:07 tdRHDXA0
新機種はマイナーチェンジに留まり、ハードが根本的に変わるのは数年後と予想。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 04:08:51 Cjgeumsl
A3の本はあんまりないけどB4までスキャンできると
大きめ雑誌がスキャンできて嬉しいなぁ。
と言い出すときりがないかｗ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 05:46:40 iOnwN16Z
分解清掃する自信がないんだけど、メーカー修理で清掃してもらった人いる？
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 07:03:43 PM9gjokl
そりゃいるだろ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 16:47:49 F9DWG2aU
S300と1500画質が良いのはどちらですかね
年賀状
読み切り漫画程度なのでしよう頻度は少ないため
時間やセット出来る枚数は気にしません
あとA4より大きななのをカッータで切って分割取り込みしたらビッタリ結合できますか？
多少サイズ変わったりしてしまいますか？
まぁちょっと違うくらいなら画像ソフトで直せますが
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 17:48:28 4RihwNEe
はじめてだったらとりあえず、
新しい方買っておいた方がいいんじゃね。
使っていると欲が出てきてだんだん不満が出てくるよ。
S300もそこそこ速いけど、それでも大量に処理し始めると、
この遅さは論外って思うようになるし。
結合等は紙の状態にもよるし、
スキャンするたび結果が違ったりするから（隙間が出たりとか）
なんとも答え難いんじゃないでしょうか。
肉眼で気がつかなかったものの
印刷物が歪んでいて、ＰＣ上で見ると
すごい気になるってのもありがちだし…
でも、おおむね成功するんじゃないでしょうか。
買い替えですか？それとも初めて？
ベテランさんなら上の書き込みスルーでお願いします。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 20:33:49 F9DWG2aU
アドバイスどうも
何も分からない新人ですが
ソフトの使い方ぐらいは自力で調べられるはずだから画質が気になりました
S1500を使うときだけ繋いだほうがいいのかな
S300アクロバット付きが誰か買って無くなったら悩まずにすむのにな
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 21:28:06 OcaeAO1H
>>512
両方持ってて比較できる人はそうそう居ないだろう。
こういう時こそメーカーに訊くべき。
メーカーにも問い合わせに答える専用の人が居るしそれが仕事だから
当然喜んで答えてくれるよ。これから買おうっていうお客様からの問い合わせなら尚更。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 00:08:10 qzlgldkQ
S300を買ったんですけどジャムが多すぎて使い物にならない・・・・。
快調なときもあれば、だめな時はたった一枚の紙すら吸い込まない。
決して状態が悪い紙じゃないんですけどね。そして一度、不調になると、
使い物にならない頻度でジャムがでる。こんなものなんでしょうか?
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 03:05:32 GlFZfQAE
>>512
生活に革命起きるから、買って後悔しないよ。
いや、泥沼へようこそかもしれない（笑）
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 03:08:45 8fH2rm9e
>>514
紙質にもよると思うけれど
それはちょっとおかしいような希ガス
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 04:07:08 63yTjMfd
重送検知とか完璧だと思ってたけど流石に栞は無視されてしまった。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 09:59:58 IrV8f2IV
>>514
そういうときはまず掃除。
一見普通の紙なのにぜんぜん吸い込まない紙質もあるし
万能じゃないわな。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 14:43:13 eyD/2c0n
>一見普通の紙なのにぜんぜん吸い込まない紙質
そんなんがあるんか!!!!ゲームの説明書とかだけやたらよみこまないけど、
あれっていっけん普通の紙でカラーだけど、すこし紙薄いし、普通のコピー用紙ならガンガン読み込むから、
紙の質なのかもなぁ。
薄い紙は苦手なんかなぁ。
ちなみにS500とかは雑誌でもガンガンよんだとか書いてるし、
あっちも購入対象にいれてみよう・・・。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 18:58:47 XA8hSLAU
とりあえず、S1500は、文庫ガンガン読めるよ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 20:46:06 olPwzbWb
文庫なんて、何で炊いても一緒だよ、アホか。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 21:51:53 X3aMbi2j
>>475
遅レスだけどサンクス。
試してみたけど使えなかった。
自動でやってくれるのはいいんだけど
微調節が出来ないんでパンフレットには使えなかった。
他にも色々試してみたけどやっぱり自動合成系のソフトは
パンフ合成に向いてなさそう。
現時点ではドローソフトでちまちまつなぎ合わせるのが
一番簡単みたいです。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 09:20:24 gy2dAsSu
S510で写真をスキャンしたら上の方に虹みたい滲みができたけど取れないのかな？
300dpi、jpg、圧縮1
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 03:20:47 X7ZHLXyL
S1500の購入を検討しています。
用途は大学で論文をコピーしたものをスキャンしてPDF化。
大学にはタダコピという裏面が広告で、表面にコピーするものがあるのですが、このタダコピをスキャンした場合裏写りしますか？全面カラー広告なのでこれが文章に裏写りしてしまうと大変なので質問させてください。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 09:32:14 sn8eFVUn
コピー代くらい出せよ・・・
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 09:39:39 ccOlKWiZ
>>524
どんなものかわからないけどまず裏写りはすると思う。
>>525が言うとおり別のコピー機を使うべき。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 09:46:40 KWhuLUKV
だれか大学生が試してあげなよ．
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 11:27:06 ENdWHvv4
楽2ライブラリ
あまり評判良くないようだけど、どうダメなんでしょうか
パラパラのまま、人に渡したいんだけど、あれって無料ビューアとかあるんでしょうか
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 11:33:36 4APQCV1I
チラ裏あるやつを机に置いて裏の印刷物がみえるなら
どんなスキャナー使っても裏うつりする
机に置いても見えないが蛍光灯や太陽など光源に翳して
裏見えるならだめな場合と大丈夫な場合があるが
後処理やスキャナの設定で消せるかも
このきしゅなら文字をくっきりで取り込むなど
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 11:34:58 4APQCV1I
楽々のビューアーないよ
他人にわたすならPDFで渡しなよ
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 11:49:16 zujlxdEI
旅行の写真pdfでもらったけど、
オラが撮った写真をプリントしたり自由に分類すんなって
言われている気がした。
jpgでくれよ。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 13:32:02 4APQCV1I
流石にそれは言っても良いだろう
つうかわざわざPDFで渡すとか
なかなか居ないよそんなやつ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 14:15:11 6PC74QoF
リカバリしたんでシャープにする設定するの忘れてた。
もう何十冊もスキャンしちゃったよ。(´･ω･｀)
でも、あとで加工ソフトでまとめてシャープにした方が
なんか仕上がりがいいぞ～
処理後にファイルサイズがでかくならないソフト探してみよう。
ScanSnapでやると
文字だけの本はともかく
図やら写真やらがあると色飛びするね。
もう少しバランスいいといいんだけどね。
どっちメインにするか思案中。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 19:55:03 pwUzdO+5
>>524
素朴な疑問。
フラットベッドスキャナじゃだめなの？
コピー機でコピーする作業ってフラベ使うのと同じだと思うんだ。ちと遅いだけで。
A4の見開き→A3がスキャンできないとだめなのかもしれないけどさ。
scansnap買う予算があればA3フラベもなんとか手が出る範囲では。
535:５２４
09/07/17 01:32:38 9YtfCZ5d
>>534
CanonのF8800を検討したんですが，A４一枚あたり１０秒くらいかかるので，大量に作業する場合かなりストレスかと．コピー機のスキャンは１秒か２秒なので．
536:５２４
09/07/17 01:36:05 9YtfCZ5d
>>529
アドバイスありがとうございます．
いま試したところ，机に置いてみると，ほぼ透けないですが光にかざすと完全に透けます．
537:５２４
09/07/17 01:36:59 9YtfCZ5d
>>525
本の購入で手一杯なので．．．
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 19:22:19 h6kHIO6G
>>524
コピーしてからスキャン、って二度手間だよね
論文を直接フラベでスキャンできたらいいのに。
ネットブックとスキャナを持ち込むとか。
大学の論文というのは、貸し出ししないものなんですか？
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 01:07:16 Z842/7XF
>>538
たぶん貸し出しできます。
二度手間なのですが、フラットベッドの遅さを考えると、トータルでは「二度手間」のほうが早いかと。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 02:22:39 iSF38bLt
>>539
コピー機をスキャン機能付きにしてもらったら？
学生さんだと働き掛けにくいのは分かるけど、
大学のコピー代節約には、スキャンだけしておいて
必要な部数LBPで印字の方が圧倒的にコストダウンだから
先生に持ち掛けてみてごらん。
他の沢山の先生にも喜ばれると思うよ。
ただし、この案の弱点はコピー機の契約更改には時間が掛る点。
あとね、昔、ポータブルのフラットベッドスキャナーを
図書館に持って行っていた経験では
本をひっくり返してはページをめくる時間が長いので、
スキャン速度は遅くても、作業時間は余り変わらなかったよ。
図書館が、ドキュメント用のフラべを設置してくれると世話無しなんだけど
前例が無いと話が進まないだろうなあ。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 08:20:30 Z842/7XF
>>540
大学によっては順次サーバー機能付きの複合機に置換しつつあるそうですが、私のとこはまだですね。また、著作権の問題で学生には使わしてくれないでしょうねぇ、残念ながら。
結局学生の意見はあんまり考慮されないからなぁ～。
ScanSnapスレなのに皆さんアドバイスありがとうございます。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 09:15:40 uu36QU7e
スキャスナが漫画のスキャンに最適
なーんて使用者のプログとかで掛かれてますが
最高読み取り圧縮率も最低でほぞんしても画質汚いですね
こんなもんなんですかね
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 09:52:22 ca924dWC
論文は最近だとデジタル化されて学会の会員にアクセスさせてくれるところもあるし
発表元の研究者サイトにテキストベースのPDFやTeXイメージがおいてあったりしないかい。
CiNiiに収録されていることも多い。
紙に中間出力するのはタダでもなんとなくもったいないというかなんというか。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 10:03:33 n85qjuIt
>>542
裏写りがあり、最適とは言えない。
が、使いこなし次第で大体問題ない仕上がりにもできる。
【初めての】スキャン職人養成スレ 10【自炊】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 11:37:41 KkNSZDWY
雑誌論文に関しては、大学がJSTORに加盟していないか確かめるのが先決かと。
あと、有名大学がやっているから、と言って、お願いに有利になるなら、
次のところが参考になるかも。
URLﾘﾝｸ(hcl.harvard.edu)
コピー機みたいのから上にカメラ部があるものとか図書館によって違うけど
だいたいUSBメモリで持ち出しだった。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 13:52:51 uu36QU7e
>>544
ありがとう 初心者スレで勉強してきます
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 14:57:44 KclC31nR
>>153
事実報道にかこつけたマスコミによるいじめ
（生放送番組内において、番組内容とは無関係に行われた、
特定の個人向けの仄めかし・いびり発言の数々。）
ｽﾚﾘﾝｸ(nhk板)
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 08:03:19 T7ib5Nm8
1500買いました! 先輩方よろしくm(_ _)m
あまりスキャンには明るくないんですが、
PDFの加工などしない場合は
acrobatはインストールしなくてもいいんですか?
acrobatの使い道があまりわかりません
使い方は本や雑誌のPDF化です。（iPhoneでも見られる様に）
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 09:51:29 LuqfcORe
例えばスキャンミスした場合、後からそのページだけスキャンし直したりする場合
PDFの加工というかページの並び替えと削除をするのにacrobatが必要になる
ジャムで止まらないでクシャクシャになった状態で通過しちゃうのがたまにあるんだよなぁ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 19:25:19 WrRfRvLU
>>549
プレビュー.appでもそれくらいならできるよ(´･ω･`)
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 19:25:10 k3GCkhMv BE:1739512894-2BP(0)
すきゃすなはPDF取り込みじゃないと処理遅いよ
使わなくても入れておきなよってかＰＤＦ使いなさい
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 15:53:27 8ZcKOC30
おい
スタパビジョンに来た－よ！
URLﾘﾝｸ(video.watch.impress.co.jp)
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 10:03:26 Dxfs4fSX
スタバ
はっきりと書類向け、画質は良くないと言ってるな
しかしPK-513の裁断を女子にやらせて女の子でもサクッっと切れますを狙ったんだろうが
あれじゃめちゃくちゃ堅いように見えて失敗だな
ちょっと乗せてる台が高すぎたようだわ
あれ保存場所が困るんだよな
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 15:28:09 oDhdmRQ+
>>553
513って、振り下ろす棒を下げた状態でしまっておくことが可能？？
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 15:40:46 V8AGFxht
ほぼむり
556:５５４
09/07/22 16:53:57 oDhdmRQ+
ベッドの下に収納しようかなぁって考えてたけど・・・無理っぽいな・・
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 18:51:13 97zA6sFc
>>554
むしろ握り帽を天井からぶら下げる収納が吉
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 18:51:45 5rAbWOHp
スタバ氏はまさかこのスレまでチェックしてんのかなぁ（笑）
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 19:06:06 1y32x9ji
X スタバ
○ スタパ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 20:22:54 hshNUJCC
機構がステキ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 21:14:23 EHkR5mfq
>>558
購入前にざっと調べてはいそう。
ScanSnap+PK513っていかにも2chプリンタ板セットだよねｗ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 21:57:07 RLql/IgQ
AmazonでPK-513の検索結果上位にScanSnapが出るくらいだもんな
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 15:59:44 QdPO7Fgm
スタパさん見てるだろうから
書いておこう♥（笑）
むかし、本で書いてたデータイータなんて懐かしいっすね。
あなたは確かにユーザーではパイオニアだぁ
影響されて買ったコードレス掃除機は失敗でした。
キーボードの記事もおもしろかったなぁ。
気に入ったのがあってもCtrlキーの外にFnキーあったりすると
がっかりしますね♪
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 16:06:41 UNpuNvGS
言葉の端々にそこまでは綺麗じゃないということを入れていていいんじゃないかな
裏写りはするし原稿にもよるが確かに汚いし
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 16:21:45 i+Q2DtMA
DR-と違って、宣伝しないと売れないからな。
こういうことやっておくと、
スキャナー初心者は騙されて買うんだよ。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 20:07:06 troFyJQm
スタパさんの表現
「写真を綺麗に取り込んで保存！ということも出来なくもないが
そういう用途だったらフラットベッドのほうが無難だ！」
「鑑賞用でなければ十分すぎるぐらい綺麗！」
ようするに綺麗なんだけどADFだから無難な表現で逃げてるんだよな。
縦スジ入ったりするしな。後で文句言われないための逃げだ。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 20:15:27 9240d1Lg
いやそこを言っただけでもいいじゃない
画質綺麗って言われて買ってからガッカリしてる人たくさん居ると思うよ
OCRもあまり認識しないし俺はがっかりしてます
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 20:26:48 9240d1Lg
所でみなさんに質問があるのですが
自分はＳ1500使用しています。今までにコミック150冊ぐらい A4サイズ近い雑誌を30冊ぐらい取り込みしました
そのくらいなのですが最近熱暴走？なのか動きがたびたび止まる事があります。
これって機器の寿命なんでしょうかそれとも故障し始めてるのでしょうか？
大体2～3秒とまるんです 長いときには5分程度とまったあとに動き出した事もあります。
ＰＣの温度はHDDが50度超えますが冬でも40度越えるし動画見てると60度行くこともありますので
PCの問題じゃないと思うんですよね
タスクマネージャーを見るとCPU100%使ってないし
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 21:16:59 1gSPyk78
>>568
ウチだと画面にエラーが出たときはusbや電源の接触不良ってのがあったよ
確かにかなり熱くなるけど普通に時々止まるのはバッファの問題なんかじゃないの
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 21:18:28 1gSPyk78
ちなみにウチは2000冊いった
磨耗してゴムは交換したけど
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 21:18:33 nO1kGZIn
2～3秒はたまにあるな、PC側の処理待ちとかだとおもう。これはたぶん正常
5分はないなー、というか5分待つ前に中止してやり直したりしない？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 21:53:25 9240d1Lg
みなさん玉に止まるときあるんですね
書き込みから判断するにPCの性なのかな？
とりあえずありがとう
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 03:44:20 PDZV5pSu
PCが推奨スペック満たしていないんじゃない？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 18:51:55 MJQQ7ebz
新製品だしてさらなる画質アップはないのかな
新製品のサイクルきまってないのかな
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 19:12:02 DzuszaIh
画質求めるなら、上位機種買えって事だろ。
fi-6xxxとか。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 00:38:37 gSGfJwi/
これ買う人は画質云々は承知の上でスピード重視なのかと思うんだけどな。
S510で画質とか縦線の問題は認識してたけどS1500買ったよ、コミック一冊取り込む
のに１０分かからないのは魅力だもん。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 00:45:08 NC0AMzN0
2枚だけのカラー書類があったから、なんとなくCanon MP970でスキャンしてみたらS510と雲泥のクリア感で哀しくなった。。。
でもADF無いし、片面だけだし、やっぱ面倒だわ(´･ω･`)
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 14:12:45 5O02uwgH
質問です。５１３で裁断する場合・・端から２ミリでも裁断できますか？？
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 14:21:57 r9dkKyLO
何を裁断するのかしりませんが
1枚ぐらいなら2mmといわず１ｍｍでも裁断できるよ
ただしコミック1冊なら無理１Pと最後200Pではどうしても裁断ズレが生じる
ちなみに
コミックとかの糊は4mmぐらい見ておかないと裁断したけど全部くっついている状態になるからね
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 14:22:22 tcYf7O0p
１ｍｍや０．５ｍｍでも、あなたが器用ならできるよ
581:５７８
09/07/26 14:54:06 5O02uwgH
ノリがついた本１冊、１枚１枚はがしてたら時間がかかるので・・・短縮できたらいいなと考えました。
２ミリでも裁断できるんですね。すごいの一言です。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 16:17:58 FwFJQuxU
>>581
だからさ、>>579も言っているとおり4mmは見ておいたほうがいいぜ。
2mmじゃまず全部つながってる状態だ。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 17:11:48 vJlRxPhk
これアフタヌーンとかの手にインクが付く系の雑誌スキャンするとヤバイな
ローラー部分とかが拭いても拭いても黒くなる(;´Д`)
584:５７８
09/07/26 17:43:46 5O02uwgH
>>582
おK。ありがと
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 18:11:24 JDXbdlT8
S300買って年賀状処分した
小学生～15年分ぐらいあったから
かって良かった使いやすい
なーんて思ってましたが
雑誌取り込みに使ったとたん
排出の紙が場所とるし処理時間かかりし画質悪いしで
評価が正反対になっちました
トホホ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 20:11:57 fX2XIXct
葉書とか名刺にはすげー便利だよなぁ。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 20:18:00 5NADxBT7
>>585
> 排出の紙が場所とるし
これはScan後ブラックホール転送機能待ちだな。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 20:28:49 Uc5eTvb2
S1500を買っていれば両方満足できただろうに・・・
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 22:47:25 h6pnI+Ol
誠 Biz.ID：3分LifeHacking：ScanSnapをカラーコピー機として利用する
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 00:11:31 3U5Xoc3G
>>589
思いっきり設定にある機能を使って「裏技」もくそもないと思うんだが、ライターはバカなのか？
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 12:26:13 raA77IiP
たしかにライターは馬鹿だな
たしかに複合機ないやつは
スキャナ＋プリンターでコピーするひといるよ
だけどスキャスナは少し小さくなるのがなんか嫌なんだよね
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 00:44:25 6fGVvecs
それにしても、いまどきのプリンタ無駄にでかすぎ。
てっきり引き出しでもあって、
紙を入れっぱなしにでもできるのかって思うくらい。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 13:20:19 97h8Wg8P
>>592
え、できますけど…？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 15:09:01 IVsUrDEM
画質荒いね
OCR間違いは仕方ないが認識しないのはがっかりだよ時間かけてスーパーファン圧縮しないようにしてんのに
スキャスナが10万だったらもう少し
画質よくなれたのだろうか
公式サンプル画質は綺麗なのに〈泣き
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 17:21:02 Zj5Wc2tz
楽々ライブラリVer4で取り込んだword文書を閲覧している
のですが、見開きの拡大しない状態だと文字がかすれて
非常に読みづらいです。範囲指定で拡大するとよいので
すが、拡大しない状態でうまく見る方法はないでしょうか？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 21:08:49 H3euOj4L
>>594
公式サンプル画質なんて、いくらでも捏造できるだろ。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 02:12:56 TSkHeHOz
原稿がばっちいとかじゃねーの。
自分でスキャンしてみたのも公式サンプル程度だが。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 12:04:52 i2+TiXvC
>>594
原稿が悪いか、その設定がかえってまずいんじゃない？
コピー用紙に印刷された会議の配布資料をメインに読み込んでるが、
ほとんどもれなく認識されてるよ。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 22:43:40 mQpk9+gr
今まで散々使ってきて思うことはやっぱりSCANSNAPは
ドキュメントスキャナとして使うのが一番いい
反射原稿の画質で写真的なものだとＦＢに比べてどうやっても
粒子が荒い感じになって残念って感じになる
基本的に当たり前だけどセッティングがドキュメント用に振ってあるようだ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 08:26:47 ze6AflZu
ザラザラしてるのはJPG圧縮のせいだよ。
圧縮率最低にすれば綺麗になるよ。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 08:31:03 Q7Thrpjz
写真には向き線てことだろ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 11:01:48 Fd8UPHXd
けど写真って画像としては劣化がわかりにくい部類になるんだけどな。
シャープに変化する部分が少ないからボケててもわかりにくいし
階調も綺麗には変化してないからノイズ入っててもわかりにくいし。
写真ぐらいで汚くなるんだったら相当酷いぞ？
商品化できないレベル。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 11:10:04 Q7Thrpjz
写真はむずかしいよ
自分の言ってるのは雑誌の写真とちがいますよ
カメラで撮ったものを現像した写真のことね
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 11:37:56 SLy5aMPi
写真はSDカードから直接か、ネガからフィルムスキャン。
画質にこだわるならこれだ！
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 12:01:39 0HbOEt0g
JPGはsin波の組み合わせで元画像を再現してるから圧縮率上げると
波形デコボコしてきて粉吹いたようにザラザラした画像になるんだよ。
これはJPGの特性だからしょうがない。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 13:27:05 0KYRK9J6
トーンが沢山使ってあるようなマンガ雑誌を白黒でスキャンしたいんだけど
文字クッキリにチェックすると綺麗にはなるんだけどトーンの部分がおかしい事になる時が多い
文字クッキリはずすと全体的に残念な感じになる
グレースケールだと紙の色が白くならない
何か良い方法ないかのう？
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 13:50:06 av8F1mYm
グレースケールで後で修正するとか
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 13:52:52 Qblyqb9n
>>606
【初めての】スキャン職人養成スレ 10【自炊】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
上のスレの住人だったら、白黒2値は使わず、カラーかグレースケールを使い、
画質無補正、できるだけ高解像度でスキャンし、JPEG保存。
保存したJPEGファイルの白黒印刷ページ1冊分を、Photoshopか、Photoshopがなければ
適当なフリーソフトを使って、一括画質補正処理して仕上げる。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 14:00:16 0KYRK9J6
やっぱり後で修正が必要なのかサンクス
次のモデルでマンガモードとか搭載して欲しい
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 16:45:27 N2CDs7OE
印刷物の写真と紙焼きの写真だと
スキャンしたら当然のように紙焼き写真の方がキレイだと思ったら
結果は逆だった～
L判だからかなー
フィルムスキャナも買わなきゃ（＞＜）
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 20:14:14 r4JWmuo+
>>610
表面のツヤツヤした反射（正反射光）を読み取りに利用してるのではないかと思う。
正反射光は強いからスキャン速度を上げられるが、
つやつやした紙や写真では表面の反射のせいでコントラストが下がってしまう。
普通のスキャナは遅くなるけど拡散反射光を利用する。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 08:16:04 tMzNiCm3
>>611
へぇそんなからくりがあったのか。
スピードにも影響あんだね、初耳。
613:611
09/08/01 09:20:55 POSd1xEC
>>612
すまん。予想です。
でも、表面での反射（正反射光）は、その物の色や明るさに影響を受けないというのは本当で、簡単に確かめられる。
何かつやつやしたモノに景色を映すと、真っ黒なものや色がつたものでも
景色が映るし、映った景色には色がついてない。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 09:58:03 b4aClXfD
正反射じゃ印刷物の内容が写らずに光源の像が写るだけじゃないのかｗ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 11:39:56 cu8diT7T
1500画質きたない
これなら300買ってれは安く使えたのに
使った後しまうのも大変だよ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 13:20:31 ODMSEN2R
>>615
画質汚いって、何と比較して汚いって言ってる？
同一価格帯でもっときれいなのがあるなら検討したい。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 18:26:44 uAIJ+it0
1500の画質はぱっと見ではフラットベッドと見分けがつかない画質
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 19:06:48 Zhuv4oZx
>>616
DR-2510c
速さ、画質ともに1500より綺麗。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 19:28:06 cu8diT7T
比較はしてない
自分の見た目で判断
あと色が薄いから印刷してみたら
みためどおり薄かったよ
色はコントラストなどで直せるし
原本と比べなければ関係ないけど
画質の荒さはファインでは顕著カラーがだめだね
ニジミあるけど印刷ではでない
スーパーファイン使えば多少改善してるようにかんじる
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 19:34:24 cu8diT7T
読み取り解像度ごまかしてるんじゃないかと
スーパーファンはホントニ600pdi
350とか400pdiぐらいではないの？
そんな感じを受けてます
会社のコピー機ゼロックスとかしか使った事ないから値段違いすぎるから参考になりませんね
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 19:54:32 V3RBrGwS
pdiじゃなくてdpiだよ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 19:56:27 U7We3ZAz
>>619
両方持ってる人の証言を何処かで見たけど（価格com?）
S1500のほうが画質良いって話だったよ。
何かおかしい。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 21:29:59 CWoJ/QRU
>>620
スーパーファインはカラー / グレースケール 300dpiですよ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 08:13:15 5+KIBO1B
>>614 正反射じゃ印刷物の内容が写らずに光源の像が写るだけじゃないのかｗ
うん。
拡散反射だけじゃなく、正反射光「も」利用してるのでは、ってこと。
だから、つやつやした原稿だとコントラストが下がってしまう。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 08:24:25 lEn/R/dK
どちらかというとツヤツヤ系原稿の方がスキャン品質高い気が。
スキャン以前に印刷品質もコート紙の方が良いのでただそれを反映しているだけかもしれんが。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 11:05:51 tbKjQCK9
どちらかというとDR-2510cより綺麗
ゼロックスのコピー機と比べたら、さすがに悪い
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 11:55:54 vSh2p5sS
ＦＢとくらべてみたけどＳ1500は何も補正入れなくてもデフォルトの
設定でカラーのパッと見の見栄えがよくなるようなセッティングになってると思う
それとADFだから仕方ないことだけど、ピントが微妙に合ったり
合わなかったりするみたいだ
ADFの不利な点を分析、消化してたどりついたセッティングなのかも
惜しいのはPDFとJPG以外の選択肢がないところだなあ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 14:22:36 61q4EQ6p
エクセレントは綺麗ですが
ファンは画質的にだめなんですか
年賀状とかならS300で十分なのですかね？
S310の発売まだないのでしょうか
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 15:15:04 dlJ7Jlm5
>>628
たとえば600→300dpiに縮小
300→200dpiに縮小
こういう方法で処理すれば綺麗だと思うよ
でも年賀状ぐらいなら画質に超こだわるようなものでもないから
全然かまわないと思うけどな
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 16:13:26 OXvaWa2I
>>628
おれ適当だｋら
スーパーファインで圧縮も標準だなー
縦線入らないようにだけは神経使うけど。
地図帳なんかは醜いんで、
文字くっきり＋圧縮最小限だなー
エクセレントだといまの速度じゃ使い物にならんし、
ファイルも開くのに時間がかかって使い勝手が悪いしで。
WUXGAの24インチ縦（笑）で鑑賞してるけど、
ほとんどスーパーファインとの差はわからないよ。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 22:23:00 sR4ocPyn
ていうか･･･圧縮率低いと容量大きくなりすぎて話にならないから
標準圧縮ぐらいで保存するじゃない。そうするとどうせJPGで画質
落ちてしまうから綺麗に取り込めても結局のところあんまり意味が無いというｗ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 01:05:01 K1E08Adj
やっぱりみんな同じ悩みなんだな・・
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 06:06:38 Cxf2BtxV
1TBのHDDが1万円以下になってるのにjpegの圧縮率を気にするのか。
ノートPCだって300GBくらいのHDD付いてるだろう。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 07:32:27 AtTbEHpe
まあね。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 08:17:18 EyHbUHwR
>>633
保存先にハードディスクは良くない。
あれは消耗品だから壊れるのを前提にして使うのが基本。
実際職場のHDDは毎年壊れる。
暑い時期に壊れやすいから夏の風物詩みたいになってるｗ
壊れたら素人では復旧不可能。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 08:20:39 ligPux4h
手間だと思っちゃうかもしれませんが
エクセレントで取り込んでpdfでもjpegでもOK
（pdfならjepgに抽出しなければいけませんがjpegより速度早いよ）
そのあとちょっと加工して縮小したほうがきれいだよ
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 09:24:41 dLJZBEPh
>>635
安全な保存という点では決め手がないんだよね。
300GBくらいデータが溜まってくるともう光学メディアでは手に負えないし
光学メディアは劣化も意外と早い。
フラッシュメモリは容量がまだ苦しいし長期保存での信頼性はやっぱり低い。
HDDで普段運用しておいて定期的に予備のHDDにバックアップを取るというのが
一番無難というか妥当な気はする。
まあ、スキャンデータなんて真の意味でクリティカルなデータではないんだし。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 09:43:48 EyHbUHwR
経験的な話だけど、光学メディアは１０年以上は余裕でもつよ。
１０年も経てば大容量の新規格メディアが登場したりするから
その時に新しいほうに移しかえればいい。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 10:17:26 mcRzNusi
単純に300dpiの解像度は欲しいけど１ページあたり
せめて1M以下にしたい
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 10:32:28 RzoCG5h8
コストやらスペックはともかく
困難な問題は運用法だと思うなぁ。
少ないうちは光学ディスクに全バックアップでもいいけどね。
光学ディスクはわりと安全だけど、
書き込む手間と容量の関係で
管理がかなり大変。相当工夫しないとすぐに破綻する。
累積するから書籍ごとに通し番号でもつけますか？
HDDは一気に消してしまうミスが起こりやすい。
バックアップの設定など。
増設してドレイブレターを変更したときは要注意。
これは常に不安がつきまとう。
複数台のHDDに同時に書き込むHDD環境作っても、
ファイルを消していくウィルスが混入したら、
すべてアウト。
どうすりゃいい（笑）
当分は
HDDでバックアップ
そして定期的にブルレイ20枚程度にバックアップかな。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 10:51:11 BXedZ3Jx
>>618 工作員乙
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 11:11:19 EiqZNcUL
ウイルス混入は
自分で対策しろよ
バックアップは使うときだけ繋げばいいじゃん
外付けハードディスク使いなよ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 11:55:19 mcRzNusi
バックアップ議論はスキャンデータに限ったことではないから
あんまり意味がない気がする
それよりPDFのカラーやグレースケール取り込みって速いかな？
抽出が綺麗っていうのもいまいちわかんないんだけど
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 15:59:57 EiqZNcUL
抽出が綺麗ってはなしじゃなく
PDFからJPGにするときに
変換してだと劣化するから抽出してねって話
抽出が無劣化
変換再エンコ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 20:23:48 KlghkXY2
>>643
読み込み速度はPDFもJPGも変わらないんだけど、PDFの場合は
全部読み込んだ後にPDF形式に変換するところで暫く時間がかかる。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 20:29:15 8sWM2et4
>>645
PDFの方がJPEGよりもスキャン速度が速いと言っている人がいるけど。
>>636とか。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 20:57:15 KlghkXY2
>>646
それは嘘です。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 10:06:58 a92omjjy
PDFの方が読み込み早くないか？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 10:15:36 ocjo41P2
>>551もPDFの方が速いと言っている。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 11:12:28 2ZUUrXn/
やってみればわかるが、むしろ逆。PDFのほうが遅い。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 12:55:01 HqR+I8OO
文字メインでグレースケールのjpgと白黒のpdfだと
比較にならないくらいpdfのほうが速い
できあがるデータもものすごく小さい
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 13:04:00 S1/BOHbX
光沢L版写真の連続スキャンで、読み取り開始から
10～20mmぐらいの幅で縦縞が出るんだが仕様なの？
それともハヅレ？
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 13:11:19 ocjo41P2
>>650
そうなの？
>>651
グレースケールJPEGと白黒2値PDFとでは、比較にならないと思う。
PDFの方もグレースケールにして、条件をそろえないと。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 13:39:53 a92omjjy
>>651
ちょっっっ
グレースケールと白黒2値はまったく別ものなのでそれで比較したらだめよ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 15:23:44 b8I9bOC7
fi-5110E0X2 を使ってますが最近安くで売ってる S510 を買ったとしたらどこが
進化してるのでしょうか。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 15:45:27 CXbqOReO
EOX2->S510->S1500と買ったので
画質も、スキャン速度もよくなってるよ。それと、ソフトが使いやすい。
あと、埃が入りにくくなったので、縦線はほとんどでなかった。
でも、S1500に移ったときの、スキャン速度の衝撃は大きかったので、
できたら一気にS1500に言った方が幸せと思う
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 16:28:45 b8I9bOC7
>>656
ソフトが便利とは楽２ライブラリパーソナルの事でしょうか。このソフトが付属してるのと
付属してないのが売ってるようなので。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 17:25:30 sKHaA8Nx
S300とS1500だったらやっぱりS1500ですかね？
そこまで高性能はいらないのですが、ドキュメントスキャナは必要みたいな状況なのですが。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 17:29:27 VUjPUB9e
S1500から入った身としては埃をもっと入らない構造にできないものかと思ってた
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 19:47:34 zTEeLous
>>658
S510という選択肢もあるよ？
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 20:58:47 sKHaA8Nx
>660
おお、ありがとうございます。
S510ってあまり在庫ないような気がするのですが、まだあるんでしょうか。
あんまり大きめの電気屋は近くにないので・・・
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 22:34:46 zTEeLous
>>661
ヨドなどの量販店にはもうないと思う。
通販ならまだ残ってる。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
S300 \25,800（Acrobat同梱は\26,439）
S510 \34,545
S1500 \38,662
S510とS1500の価格差あまりないですね。
これならS510よりS1500の方いいかも
自分が6月初めに510買った時は27000円強だったのに。
その頃S300はヨドでも19800円だった
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 22:37:19 sKHaA8Nx
>662
確かにだいぶ値段近いですね・・・
今度ヨドに行く予定が入りそうなので
現地で少し確認して安いところで買ってみようかなと思います。
思い切って300でもいいかなぁとは思っているのですが。
親切にありがとうございます。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:04:14 ocjo41P2
この価格差なら、絶対S1500だろう。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:06:09 sKHaA8Nx
>664
こういう製品ってどれくらいのサイクルでみなさん買い換えてるのでしょうか・・・
あまり短いなら安いモデル→安いモデルでいいなぁと思ってるのですが。
でも結局１万３千しか変わらないんですよねぇ・・・
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:15:40 ocjo41P2
使いまくってボロボロになったときか、ハードが全面的に刷新されたときだろう。
向こう数年間は、ハードは刷新されなそう。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:18:03 sKHaA8Nx
>666
おお、ありがとうございます。
なら一番上でもいいですねぇ・・・
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:22:21 gwzufvZZ
こういうのはどんなのでスキャンするんだろうねー
業務用のドラムスキャナとか？
URLﾘﾝｸ(view-web-magazine.eki-net.biz)
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:27:18 VUjPUB9e
S1500の話だけど
パッドユニット 交換周期（目安）：5万枚 または 1年ごと 1,995円
ピックローラユニット 交換周期（目安）：10万枚 または 1年ごと 6,195円
これの交換周期を守るとすると１年ごとに8200円くらいかかるんだよな
１年ごとに新型が出て性能が良くなるなら毎年買い換えたくなる気がしないでもない
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:35:32 ocjo41P2
>>667
「ハードは刷新されなそう」なのは、S1500の話。
過去数年間は毎年のようにマイナーチェンジばかりで、
やっとS510→S1500でフルモデルチェンジされたから。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:37:06 sKHaA8Nx
>670
あ、すいません、一番上というのはグレードのことです・・・
紛らわしくてすいませんS1500のことでした。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 07:30:18 2wos8YU7
>>668
印刷データもらってんだろとおもったら左右で紙のラインが合ってないので
やっぱりスキャンして作成したんですかね
ドラムスキャンってどんなのかしりませんがA3対応スキャナ使ってんでしょ
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 13:03:19 E7rhGSke
>>672
たしかに隙間があったりするね。
写真の二次使用とかの対策で
わざとデータの解像度を落として、
いるのかもって思ったけれど、
どうもそうじゃなさそうですね。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 17:51:58 IxUQVfbC
>>657
ツールは使ってない人も多いので未評価
便利になったのは、スキャンドライバのことね
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 21:16:44 /VXXNq6L
JPGで保存すると検索機能きかないよね？
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 21:46:04 sUe7W03M
そりゃOCRかけてないんだし。あたり前田のクラッカーでせう。
それでも、フォルダに著者、書名、出版年、購入日入れておけば大抵困らないな。
エクスプローラの検索で拾ってくれるし。
メモやらはテキストファイルに書き込みして入れて置けばいいんでね。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 12:33:41 C7P3+wq/
画像でもピカサ3ならタグ検索つかえるはずだよ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 16:39:02 X9bUd9cH
>>674
ドライバも良いけど、PDFで保存するなら標準装備アプリの
ScanSnap Organizarとそのビューアも良くできてる。
Office2007風のリボンのメニューになってるし、動作も軽い。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 21:11:57 e6P5IEsG
>>678
むしろリボンにしないで欲しい…。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 21:55:28 1Z7zTFsz
ドキュメントスキャナーのような機械は会社で導入したりするじゃない。
そこで機械の仕様でPDF作らせるように仕向けると会社で使う文書とか
どんどんPDFが増殖していってもうPDF使わないとしょうがない状況になっ
ていく。すると取引先とか「うちはPDFを標準で使ってますからPDFで文書
ください。ああそうですかじゃあPDF扱うソフト用意しないとね。」
そこでアトビ登場「うちのソフトが純正ですから大事な仕事には安心ですよ」
ああそうですかじゃあ買います。まいどあり。アトビの思うツボ。
だから格安でソフトバンドルさせてその見返りとしてPDF使うような仕組み
にしてるんじゃないのかねえ・・利害の一致というか。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 22:04:56 K/wC4TG3
JPGじゃ失礼にあたりますから、PDFだったりするのかね。
地図一枚でもPDFで送られてくるし。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 22:49:47 WjYcFaXO
嫌な人は使わなければいいだけなのにキャンペーン好きだねｗ
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 11:35:28 w1nN2yOz
>>680 利害の一致というか。
そのとおりですな。
自分はAcrobatが欲しかったから、ユーザーまで含んで利害が一致してた。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 19:24:45 wmsb72ep
解像度の話が出てたけど、実質ScanSnapのスーパーファインて400dpi相当位？
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 19:59:09 CjXReXZf
>>623が正解
あとは公式hpとかの仕様を見ればかいてあるよ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 20:45:32 wmsb72ep
>>685
㌧
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 03:33:31 en/imb/+
質問です。
取り込んだ画像を外付けHDDに保存したいんですけど、この場合ソフトのインストール先は外付けHDDで良いのですか？それとも普通にCドライブの方にすれば良いのでしょうか？
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 03:39:43 nhKu/JZh
Cドライブで良い
取り込んだ画像の保存先を設定できる
保存してから画像をエクスプローラで好きなところに移動しても良いしね
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 05:01:04 en/imb/+
>>688
サンクスです。
これでこのゴミ溜めみたいな部屋がかたずけられます。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 06:18:01 +cDM6/My
小説を取り込んで、PCで普通に読書している人いますか？
小説1500冊持っていて置き場所に困っているんですが、
PCに取り込んだら、読書に不便そうな気がして、一切読まなく
なるかと思うと、迷っています。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 08:53:58 w6Sy8rvb
>>690
PCじゃなくてPDAで読んでる。
ポケットに入れて持ち運びできるしすぐ起動するし。
常に持ち歩いてるとちょっとした空き時間に
楽しめるからすげえ便利ですよ。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 09:08:21 w6Sy8rvb
ただ、PDAだと画面が小さくて大きいものでも４インチ程度。
これだと文庫本や漫画を読むぐらいが限度で、Ａ４サイズの本に
なるとちょっと厳しい。携帯性はちょっと落ちるけど読書用に
ネットブック買ったほうがいいかもしれない。タブレット型のやつを。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 10:05:01 DGd1apvM
文庫ならPSPサイズで十分
iPodタッチが今はベストでしょうね
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 10:48:06 6g6KXind
>>690
俺は小説はスキャンしちゃったものは読まなくなった。
MetiltranというOCRの一歩手前くらいの
「一行文字数を変えて再配置しなおせる」ツールを使って
PDAで読みやすくなるよう加工したりしてたんだけど
やっぱりスキャンデータは読みづらい。
大きな画面があってもやっぱりスキャンは読みづらくて
「読み物」として頭からしっぽまで通して読むようなものは本のままのがいいと思う。
小説でスキャンしてるのは、読み返さないだろう、と捨てる覚悟のできた本くらい。
黄ばみ抜きや白黒化などの画像処理のハウツー獲得の練習もかねて
読み返さないとわかってる小説から試してみるのがいいんじゃないかな。
100冊くらいやればペースも掴めてきて労を費やす価値があるのかどうか頭が冷えてくるｗ
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 10:58:40 +RDSZGpd
自分はデータ化したことによって逆に読むようになったけどな。
押入れの中に埋もれてるとほじくり出して読むのも面倒で死蔵に
なってたけどデータだとすぐ呼び出せるから気楽に読める。
大画面のノートパソコンで見てるから実際の本と比べても全く
遜色無いレベルで見れる。ただし、PDFにしてはいけない。
PDFだと重くて読む気にならない。PDF以外の軽い閲覧ソフトの
仕様が必須。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 12:11:08 Ru91bGyO
>>690
PCではノートでも結局読まなかったけど、iPodTouchでは溜め込んでたPDF, jpg読むようになった。
電子ペーパー端末も買ったけど、読みやすさはともかくとして、ハード的に壊しやすい。
日本の通勤電車では厳しいところもある。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 14:50:54 nhKu/JZh
WindowsMobile機とマンガミーヤでかなり快適に読めるよ
画面が小さい機種でもスクロール設定で見やすくなる
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 15:10:49 PtWmqQHj
結局モバイル機で読まないと本のような携帯性・利便性が出てこないから
PDF使うメリット無いんだよね。モバイルで検索とかやらないもの。
PDFだとビュワー限定されるし遅いし。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 16:04:36 6g6KXind
フリーソフトのあるPDAだとjpgをzipでまとめたみたいな形式がメジャーだけど
電子ブックビューワの部類だとPDFは強い。
読むだけならPDFいらないのも確かだけどなー。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 16:30:09 vPpqzUnO
Kindle DX、マジで読める！
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 18:27:53 nDmlM/kE
いわゆるドキュメントビュワーはそれ単体では商品になりにくいのでフリーウェアが主流。
しかしPDFは仕様が複雑だからフリーソフトではあまり対応していない。
よってPDFは使えないのであった。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 14:21:59 z6uR22pB
iPhoneだと比較的PDF読むアプリあるね。
GoodReaderあたりが定番なのかな。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 18:58:39 Ati8w0Vl
>>702
アップデートの度に、オススメアプリが変動している状態だけど、今はGoodReaderかな。
サムネイルで表紙一覧できるという点ではMyComics。FelaurPDFを使ってる人もいると思う。
もちろん連番jpg(png)のZIPを読めるアプリもあるよ。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 03:11:18 BBvkRYoS
旧型の在庫処分だかで、6月ぐらいからソフトとセットで売りさばいてるみたいだけど
新型はそろそろ出るくさいな
なんかいろんな店で叩き売りし出した
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 03:23:06 2/brHHIF
S300は、2007/10/1発表か。
丸2年でモデルチェンジがあっても、おかしくないな。
フルモデルチャンジなのか、マイナーチャンジなのかがポイント。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 15:18:44 dzfRXc0q
S300はどうも立ち位置が不明瞭だなぁ
PaperPortくらいになればな
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 16:41:59 xj+x3uVH
>>706
PaperPort使ってた！
未だにその時のスキャンファイルがあって、変換しなきゃ…と入れたPaperPortViewerが、めんどくさくて変換終わらず、いつまでたっても削除出来ない。
でも、あれ、使いやすかったんだよな…。
あれからシートフィーダスキャナ使いになったんだった…。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 22:07:51 OF8lcy4O
S1500で雑誌をスキャンし始めたが
ゴミによる縦スジが出まくるため作業が進まない
雑誌のゴミを拭き取ってるんだけど完全には取れないし
皆さんはどんな対策してますか？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 22:17:14 IBkhYikw
眼鏡拭きで中の透明窓を拭く。
多くても一冊に一回程度で済むんでない？
雑誌を拭くときはよく絞った濡れ雑巾で表紙と裏表紙だけでなく
小口も軽く拭いてる。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 22:39:29 s1ehoQ2e
中綴じの場合はホチキス穴とかあるしどうしてもゴミ出るよな
ガラス部分のゴミ取りはやらなきゃダメってわかるけど
他の黒いプラ部分にゴミがあるとそれ引きずるんだよな
ブロアは使っちゃダメらしいし掃除がホントに困る
結局S1500はドキュメントスキャナであって裁断した雑誌にも使えますって位置づけなんだろうな