09/11/07 10:26:24 F1g47WSQ
>>602
本の大きさによってはノド部分が取り込めないから注意な
608:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/07 17:41:31 Cn9xgAX1
>>603,604
CCD搭載のキヤノン製品は4桁数字のやつなんですな。
速度はあまり気にしてなかった・・・
確かに速度とコストみると8800Fが一番よいみたいですね。
4400F、5600Fと見ると速度UPとともに光源が白色LEDに変わってるのかな?
8800Fと比較して4400Fはコストは1/2だが古い・・・今後のサポートが不安。
5600Fはコストが3000円くらいしか変わらん・・・なら8800F一択で・・・うむ、納得。
エプソンは・・・全体的に速度が遅いんですかね・・・うーむ・・・。
>>607
それはなんとなく懸念すべきところだと思ってた。
取り込みたいのは大概厚い本だったりするので。
しゃしゃっとハンディスキャナとかでデータとして取り込めたらいいんだけど・・・
もうあまり種類がないのとやけに高いのと認識率が悪いみたいなのであきらめた。
8800Fが安くなるの待つか、4400Fをだましだまし使うかの二択かなぁ。
609:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/07 19:40:55 ODYx5dgP
>>608
だから8800F一択だっつってんだろがボケ。
まだ分からんのかこのカスは。
610:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/07 23:34:07 fKQwhhDB
誰か教えて。新聞とかA3以上の紙をスキャンするにはフラペで
つなぎ合わせるしか方法ないよね? 作業進まなくてうんざりなんだけど・・
611:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/08 00:06:13 YgIxAOtJ
>>602
本の取り込みに関しては、遅いのは致命的だよ
612:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/08 00:53:36 aaOTS/Xk
8800Fって速いか?
A4カラー300dpiで10秒以上かかると思ったが。
613:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/08 04:00:01 Cr1UZNnE
>>612
流れの読めない知ったかぶりのクズは黙っとけ。
614:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/08 17:20:02 aaOTS/Xk
それはすまんかったな。
8800Fマンセーが粘着してるだけかと思ったよw
615:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/09 00:35:55 icsC4b3L
8800Fがオススメな理由わかってないみたいだね
>A4カラー300dpiで10秒以上かかる
揚げ足とるわけじゃないけどもうちょっと早いでしょ
オススメの理由はこれじゃないよ。ヒントは連続
616:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/09 05:45:24 ALA6Sckp
スキャン開始からフォトショップなりアクロバットなりに画像が表示されるまでの実測値を示してくれ。
リターンの間に次の作業に移れると言いたいのかもしれんが、それはどのフラットベッドスキャナでもできるだろ。
ウォームアップが短いとかいうのならわかるが。
617:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/09 06:04:20 ALA6Sckp
8800Fは2万程度で買えるスキャナとしては秀逸なのは認めるよ。
618:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/09 10:24:30 NqNH1Yt5
>8800Fは2万程度で買えるスキャナとしては
みんなそれを前提に語ってるんだが君には分からなかったか。
>認めるよ
ばーか。
619:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/09 13:52:13 icsC4b3L
>スキャン開始からフォトショップなりアクロバットなりに画像が表示されるまでの実測値
そんなメモリ喰いのやり方なんてしらん。スキャンはスキャンで終わらす
ちなみに自分はタイマー使うのでエンターキーなんて開始の一回だけ
620:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/10 21:20:31 6MrhWAiV
電脳売王
URLリンク(www.dennobaio.jp)
Kodak i260
A3対応、高速業務用スキャナ。
★標準価格 945000円。市場価格 70万円超のあこがれのスキャナです。
★これなら「神」を超えられるプロ用 超激速A3対応両面スキャナー 。
目を疑う超激速スピードのスキャンで一気に100枚の文書を両面、あっという間に取り込み可能。
金融業界や政府機関、医療機関など1日5000枚程度のスキャニング処理を行う業種を主に販売を展開していたもののようです。
URLリンク(www.youtube.com)
その驚愕のスピードはYOUTUBEの映像で体感することができます。
\99,999 残り2個
621:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/10 23:02:40 fv7fszSx
>>620
別に速くないジャン。
光学300dpiだし。
622:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/10 23:03:21 fv7fszSx
>>620
別に速くないジャン。
光学300dpiだし。
623:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/11 08:56:53 j1M/K0za
だから安いんだろ
624:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/11 22:12:36 9QndVc1r
OpticBook3600が壊れた・・・動作音怪しかったがこんなにすぐ壊れるとは
625:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/11 22:52:13 0GmlnJeu
made by japaneseじゃねーから
あきらめろ
626:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/12 01:19:22 neJPml5l
>>624
実働(スキャン枚数・経年)どれくらいで壊れたのか? kwsk
627:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/12 01:35:08 uvWhW7T2
10ヶ月
数百ページの本を20冊程度ってとこ
628:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/12 02:22:55 vSnhX31L
エニスルですら6ヵ月しか保証ないしなぁ
629:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/12 03:02:09 neJPml5l
そっか。8300UFをブックスキャナ風に改造途中だけど
冷陰極管をずらすと上フタ切らないとだから205mmの
ノート液晶用で代用できないかなと思案中。A4の
スキャンが出来なくなるがそれは切り捨てるつもり。
630:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/12 08:38:19 kJvf5SRm
URLリンク(troop.up.seesaa.net)
URLリンク(troop.up.seesaa.net)
これを見る限り冷陰極管と上ガラスをずらして、
両サイドのカバーをけずってるよね
ガラスは、100円ショップにあるホットメルトグルーで
うまく固定できるけど冷陰極管は、できれば
LEDに交換できればもっとよくなるよね。
631:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/12 14:11:20 neJPml5l
>>630
それを参考にしてるんだけどはみ出す分のガラスを切って
冷陰極管が通常だとA4レターサイズ対応で220mmあるから205mm
に換えるとカバーカットは片側だけで済みそう。ホコリ進入はなるべく
避けたいのでエポキシパテとプラ板組み合わせてシートで塞いでる
所は完全密閉できないかな?と模索中。LED交換はその手前の回路から
換えないと駄目っぽいからおいらの知識では無理。最初からLED機種なら
簡単そうだけど最新機種だけに結構金掛かるからねぇ
632:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/03 22:03:49 TTeuFenZ
図書館で借りた本をリップしまくりたい
そして自らを電子化しHDDの中で暮らしたい
そこは音楽が溢れ、書籍が溢れ、映画が溢れた楽園なのです...
633:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 21:02:29 irWnEoxl
スキャナじゃないけど、このスナプター試してみた人いる?
URLリンク(snapter.atiz.com)
634:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 21:10:36 Yw+WoWkA
>>633
デモ版があるじゃん。試してごらん。最悪だから。
635:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 21:42:44 jANx/2eh
ヘアアイロンみたいにページを挟んで
スキャンするみたいなの無いの?
持ち運び便利そうなの
636:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 23:42:06 wmO/8Bal
>>635
ググって見て
637:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 18:42:03 KaxKfdxD
>>630のサイトのを参考にして8300UFを改造してるけど
冷陰極管の曲げ加工まではうまくいった
でも天板をアクリル板にしたらクソ画質すぎて死にたい
638:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/12 21:47:01 ppLPB8wz
アクリルじゃだめだろ
639:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 03:07:11 Hy3g5OC2
ES-9000HとADFのセットを買ったんだが、
これのゴムベルトの掃除が大変そうなんで、
あんまりインクの移るような雑誌はスキャンする気がしない。
汚い紙の雑誌(サンデーとかマガジンのような)用に
一つ用意するとしたらどれが良いだろう?
CanonのDR-2510C辺りかな。
裏当てが白なのが気になるので、DR-2050Cの中古というのも
ありだろうか。なるべく重送したり傾いたりしないのが良いが、
それだと必然的に新しい機種になるか。
お金を貯めて、上位機種のDR-6010Cを買うというのも
考えてはみたものの、評価がサッパリわからないし、
その前に部屋がやばい・・。
640:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 16:27:10 GqFYUqww
何故ジャンプ用は考えないんだ?
641:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 18:40:38 7MVaKSvg
まず部屋の画像をうpしてみろ。
話はそれからだ
642:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 18:45:52 Hy3g5OC2
>>640
ジャンプは部屋に一冊もないのだ。
>>641
すまないが、やばすぎてうぷはできん。
足の踏み場がなくなってきた。
さらに、ベッドの隅に積み上げていたら、
だんだん寝る場所が狭くなってきてしまった。
そんな状況。
643:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 19:08:29 4ZbaEGdF
>>642
大丈夫、それくらいは普通だ。
俺はベッドで身動きできなくなる寸前にレンタルスペース借りて追い出した。
644:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 21:22:38 Hy3g5OC2
>>643
なるほど。このスレはさすがにレベルが高いな。
隣の部屋を侵食し始めたら、家族の顰蹙を買うようになった。
レンタルスペースも考えてみるか。
645:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 21:53:04 IRkSIl8Y
漫画雑誌は捨てろ。
あれは各作品1話ずつしか載ってなく整理されてないから後から読み返すのに凄い不便。
あくまでリアルタイムで見るためのものであって取っておくものじゃない。
後で読み返したいんなら古本屋で単行本でも買え。
そのほうがずっと便利。
646:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 22:12:53 4ZbaEGdF
単行本は雑誌掲載時から加筆修正されてまま別物になっていたりするから一概にそうとも言えんのでは。
俺は雑誌は捨てるけど。
647:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 22:28:59 3WVmX5nK
>>645
単行本かされない作品があるんだよ。
648:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 23:26:57 8wBaffiw
>>647
それだけスキャンすればいいんじゃね
649:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 23:50:46 4ZbaEGdF
>>648
長期連載物以外は判断に困るのではないかな。
単行本化済みでも最終巻だけなかなか出ない場合もあるし。
650:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 23:54:43 8wBaffiw
ん~ 最終話までちゃんと単行本化されないのは困るね
自分はバスタードしかしらんけど
アレは特殊だからな
651:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 01:07:26 JCIRKiVx
ゲスト参加の読みきりとか創刊2~3冊で休刊したやつとか結構ありますぜ
652:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 01:39:58 xXS6I0ZE
それだけ切り抜くかスキャンすればいい。
全部取っとく必要なし。
653:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 09:25:06 cA/qMnAq
>>651
だからその手のことがわかっていて残したいならそれだけスキャンして保存して雑誌は廃棄
部屋のスペース無いのに残している意味わからん
654:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 15:33:12 jOzFL3IT
流れとは違う話題だが
連載初期と連載一年後だとキャラの絵がちがいじゃない
あれ書き直してくれたらなーって思う
成長の証だからってのはわかるんだけどなんかねー
655:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 15:51:36 Q42SSi3G
>>648 >>653
判別するのが結構面倒な気がする。ちょっと前のなんかだと、
パラパラめくっているうちに読み出してしまったりw
だから、なにも考えずに一冊丸々スキャンした方が良いかもね。
そのためには、高速・高精度で一度に200枚以上原稿を
置けるようなスキャナがないと、なかなかやる気が
起こらないのかもしれないけど。
656:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 20:00:12 cA/qMnAq
なんか話がかみ合わないな
>>655のいうようにできるなら全部やっとけば間違いはないね
657:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 23:43:23 NqWvwUWk
うむ。
オレもそれで高速スキャンが欲しいね。
ADFが楽でいいのかなあとか、色々考えていまだに買えないで雑誌が積まれていく・・・
658:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/15 01:18:12 gV5vfHMX
雑誌捨てずに取っておいたら物凄い勢いで本の山が
増えていくだろ。諦めて捨てたほうがいいぞ。
659:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/15 01:46:12 UJGudrmB
結局どっかで妥協する事になるからな
早い内に手を付けた方がいい
660:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/15 02:11:01 jZBuDtt8
本棚が空いたからってたいして部屋広くならない orz
DR-2510C、MFC-6890CN、PK-513・・・
それより何より机の上に全く余裕がありません。狭いよー
661:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/15 03:59:50 HzlEhwPZ
DR-X10Cって凄いな。
スピードもだけど、リトライ機能とか、ダストフリー機能とか、
楽したい人にうってつけの機能がいっぱい・・。
662:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/15 08:25:06 E5p63eNA
>>661
ひと桁少なければ即買いだな。
663:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/15 10:03:06 BNGCfm8+
>>660
そりゃそうでしょ
本棚からはみ出ている分を処分できたら部屋は広くなりますが
本棚の中のを捨てるだけなら見た目が変わるだけですもの
664:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/15 11:44:33 sXY4rapM
業務用使える人は使ったらいい
665:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/15 23:41:31 JgASHovx
>>663
空になった本棚を捨てれば広くなる
666:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/16 01:20:54 rUoIm/aR
EPSONのES-D400のユーザーいる?
D1000のADFの出来が結構イイみたいな書き込みが
あったんで、こっちはどうなのか気になる。
変な紙質(コミック雑誌、PC雑誌等)でも
ダブルフィードしなければ欲しい。
fi-6130と比べると、300dpiの時の読み取りが遅いのと、
超音波重送検知がないのが気がかり。
というか、この機種もADFの性能はどうなんだろう?
過去ログあたってみたけど、あんまり情報がないね。
667:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/16 01:28:46 rUoIm/aR
あぁ、失礼。超音波重送検知もあるのね。
一番下の別の表に書いてあった。
URLリンク(www.epson.jp)
668:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/16 11:07:13 n25P3vzQ
D400レポートもないし
報告聞きたいよね
669:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/16 21:59:42 rUoIm/aR
3万~4万円台の機種がいくつもあって人気だから、
みんなそっちに流れてしまうのかね。
7万~8万円台なら、普通の人でも手の届く範囲だと
思ってたんだけどな。
会社で業務機を使ってみた人の話なんかも
あったら聞いてみたい。
670:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/17 03:55:03 mXJlPU2F
うーん、ショウルームに展示があるようだ。
サンプル持っていってスキャンさせて貰えるなら、
行ってこようかなぁ?w
URLリンク(www.epson.jp)
671:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/17 04:31:14 fNyw4DKr
スキャナってまだまだなんだね。
可読できるものもスキャンできないし。
インターフェースもフラベでも普通にベージの境は認識しないし。
本を切り裂いてもOCRが馬鹿だし・・・どうするのさ・・・切り裂いた本は。
672:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/17 13:41:33 BNqgpdGf
>>689
個人で業務用を持っている人もいそうだけどね。
60万ぐらいの買ってしまうか画策中。
>>671
そりゃ紙ゴミとしてリサイクルに出す。<切り裂いた本
673:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/17 13:45:11 BNqgpdGf
>>671
そういや、前に本を切り裂かなくても真ん中を修正してスキャンできるというのがあったね。
実用化されりゃ楽だし本を捨てなくても済むし、いいことだらけだが、
商品化できるのかどうかいつになるのかいくらになるのかーその後の情報はない・・・
674:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/17 13:54:12 ogMQvgP7
$300で作るブックスキャナ
URLリンク(slashdot.jp)
作ってやるよ
675:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/17 23:00:49 1Msk+Jk9
>>674
商品化をあともう少し待てば、
と思うと大事な本を裁断できなくなるな・・・
676:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/18 04:17:47 QAzoyGwp
>>669
DR-9080C使ってるよ。
俺がボスの個人事務所だから、公私混同で使ってます。
677:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/18 11:41:33 /dAqWKhB
これも個人で判断かわるけど
貴重な本はそのまま取っておいたほうがいいんじゃないかな
自分は本を捨てるためにスキャンしてるけど
本を家に置かないわけじゃない
電子化しても価値が変わらない物をやって
減らしてる
子供の絵本とかは残してるし
年末特大号なんて雑誌も残してる
678:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/18 12:24:24 lccoeMvp
自分は基本的に本を買わない。
図書館から借りた本をスキャンしている。
図書館にない場合は、取り寄せか
買ってもらう。
これ最強でしょ
679:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/18 15:05:13 N+SIfy8V
>>678
どやってるの?
それが出来るなら>>675の言ってる大事な本もできるとおもうんだけどな
ちなみに本をがバッと開いて見開き状態にしてスキャナかけるのはマナー違反らしいよ
(と言ってもさ そんなのしったこっちゃないと自分も思って入るよ)
680:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/18 23:42:50 7RDfJE87
AcrobatのClearScanみたいな機能のソフトってほかにないのかな?
681:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 09:31:19 o6xEw4aw
>>679
何歳?
バカなの?
自分は大切で、他人はどうでもいいの?
682:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 09:35:03 PDSC9GId
所詮人間なんてそんなもの
683:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 09:56:00 uJn0JAh9
>>681
実際のやり方を書いてくれ
684:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 11:19:33 W/1icAyZ
見開かないでコピー取れんだろ?
しおり使わずに伏せ置きはマナー違反だろうけど。
685:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 11:33:14 uJn0JAh9
結局それか
それなら>>681が>>679を馬鹿にしているが
非難すべきは実際やっている>>678じゃないのかな
流れがわからん
686:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 11:38:26 FfOPChga
>見開かないでコピー取れんだろ?
お前日本人なの?違うよな?
687:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 12:44:36 Ld0H+45V
なんであれ裁断しないで自炊できるならいいじゃない
688:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 13:06:07 E0s6oMLs
>>674みたいな本を裁断しなくてもいいブックスキャナ、
日本だと個人向け6万円くらいで商品化したら少なからぬ需要あると
思うんだけどな。
689:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 16:14:59 AawL82IW
>>681
の頭がおかしいだけ.
良い子は無視する能力を身に着けろ.
690:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 17:17:29 PDSC9GId
どうでもいいけど300ドルで早く作れや。
そして販売しろや
691:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 17:45:37 JPU/o/TF
>>688
取り込み精度にもよるけど、
10万越えても需要はあると思う。
ただちょっとでかい・・・
折り畳み機構と光源の問題をなんとかすれば・・・
692:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 20:12:20 psOrA3tv
見開きページ中央の影を消す「影ぼうし」\800-
URLリンク(enisuru.jp)
693:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 22:35:44 Ld0H+45V
800円
前は情報だけなら無料だったのにな
製品の質はどんな感じなんだろうな
ゴム辺りで作成してるんかな
694:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/19 23:17:54 PDSC9GId
ストローです
695:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/20 00:41:16 j4e3nYDD
あー言っちゃったよ
800円のストローだから結構効果(?)なんだぜ
696:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/20 09:14:34 6o3orlBt
>>690
リンクたどると、作り方の情報は無料だけどメールアドレス送らないと
いけないんだな。なんかあやしげなんでアドレス送るの嫌だな。
697:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/20 09:39:48 ATYCz79S
材質に金属使ってるみたいだから単なる
ストローじゃないと思うけどな。
698:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/20 21:55:41 6o3orlBt
見開き2ページをいっぺんに1ページのPDFにスキャンすると
後から左右を分割してページを分けたPDFに変換するのってできる?
699:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/20 22:34:31 OMktaEZ6
PDFでは加工考えたことないのでわからないが
JPG画像にしてからなら2分割簡単にできるよ
ただしそのままじゃ曲がって取り込んでいると思うから
角度補正処理してみばえよくするのを提案します
700:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/21 06:53:22 8t5Gn+aT
キャノンのMP480っていう複合機買ったんだけど本の取り込みに関しては話にならないって感じかな?
701:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/21 06:56:23 8t5Gn+aT
送り機能すらなかった。場違いな質問をした
702:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/21 10:28:41 Qg5cJx/R
活発なスレになってきなよな
住人が増えたのは素直に嬉しい
703:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/22 00:13:44 mKEFLzSd
しっかし、特定の機種に人気が集中してしまって、
情報のない機種は本当に情報がないもんだな。
意外とこの世界は狭いのかもしれん。
704:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/22 16:16:04 jKXVgiDo
使用者がいなければ情報は集まりませんからね
人柱いてこその使用者の声
初心者が買ったよ
レポートしましとしても何もわからない初心者には
レポートするのも大変だったりします
705:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/22 16:47:07 4mFMhQAv
一から書籍のデジタル化環境を構築するのって、だいたいどのくらい予算必要ですか?
706:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/22 17:07:19 uCojjQbW
デジカメでフラットベッドスキャナをDIYする方法
URLリンク(www.lifehacker.jp)
707:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/22 17:08:32 GmW42aPb
必要なのは
書籍
スキャナ(デジカメも可)
あると便利なのは裁断機
もちろんPCも必須だな
PC持ってたら最低スキャナあれば可能だから約1万程度~
708:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/22 17:15:02 fFVVn8Ep
>>705
お試しで数ページやるってなら、
1番安上がりなのは、
紙の書籍とUSBメモリ持って、LAWSON又はセブンイレブンに行って枚数x50円とかで自分の読みたい本がどんな感じになるかは分かるかも?
709:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/22 21:44:43 vi+9nzq8
デジカメでの仕上がりってどうなんですか。
フラベ壊れてちょっとやってみたくなったんだけど。
DIYとか本格的な事はしなくて接写みたいな感じでやりたい。
無理かな。しんどい?
710:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/22 21:53:38 GmW42aPb
反射にデジカメ機種によっての湾曲画像とかの修正
固定する為のスタンドとかいろいろ面倒だと思うがやってみたら
711:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/22 22:00:03 4mFMhQAv
>>707
>>708
送り機能付きのスキャナで一万ちょいからあります?
片っ端から取り込んでいくような環境作るならやはりそこそこの値段するスキャナが必要ですよね
712:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/22 22:06:00 GmW42aPb
ADF付きで1万2万で買えるのは無いよ
713:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/22 23:18:56 YsqxOs53
>>709
こんな感じ、参考になれば。元は馬鹿でかいbmpだったのをjpgにしました。
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)
Pentax OptioA30、ハクバのデジカメ撮影スタンド、無反射ガラス使用
Irfanview の一括変換で使える処理だけ使って加工
Omnipage16 でOCRかけて認識率は使い物になる感じ
714:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/23 00:07:59 WtNzo80i
へー、けっこうきっちり取れるんだ。
715:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/23 00:12:27 fsuKf/P5
>>711
fi-6770とかいいんじゃね?
716:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/23 02:15:03 ucfYiiJa
>>713
手間かけただけあってキレイだ。
結構時間かかってそうだけど…
717:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/23 02:51:36 VRO6Hv7o
展示品のES-D400で軽くテストしてもらった。
さすがに切った本は持って行けなかったので、
パンフレットと、A4方眼紙(KOKUYO)でテスト。
パンフレットは少し厚い紙で表面がテカテカ滑る紙質。
これはADFが苦手とするタイプのようで、
そのままで入っていかず、キャリアシートを使用。
スムーズに入っていくかに見えたが、途中で引っかかったのか、
画像の途中が若干伸びてしまった。リトライしてもやはりダメ。
方眼紙(1枚のみ)は普通にスキャンできた。全然問題なし。
画像の歪み具合をチェックすると、上から4~6cmくらいの部分(?)と、
下から4~6cmくらいの部分(?)に(ちょっと記憶があやふや)、
若干ADF特有のくにゃっとした感じの部分がみられた。
fi-4120C2と比べると、同じくらいか若干マシという程度?
(画像を持って帰ったわけではないので、正確な比較ではない)
画質に関しては、特に悪い感じはしなかった。本当はX820と比較したかったが・・。
718:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/23 09:14:14 gX/5tn9m
その歪みが許せんのだよ
719:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/23 10:34:54 fM3oLL2C
歪みでる事がわかってよかった
方眼紙サンプル持ち帰ってアップできたら
もっとよかったけどそれは仕方ないね
720:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/23 13:30:42 nB98a18K
写真にしろマンガにしろ画像自体に価値がある本は限界があるね。
必要なのが文字情報でOCRが可能な程度の歪みで収まるならいいけど。
721:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/23 13:56:16 HDiUBl1j
どっかブックスキャナ1週間ぐらいレンタルさせてくれる店って無いかなあ。
正月休みに2冊だけ取り込みたいんだが。
誰か正月休み旅行に行ってOptibookが空く人いない?
送料別5000円ぐらいで資産を有効活用しない?
722:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/23 14:25:55 mbd+cP7q
|コソ~リ!?
| |∧_,,∧
|_|´・ω・`)
|壁|o?o
| ̄|―u′
""""""""""
| |
| | ∧_,,∧
|_|(´・ω・`)
|壁|o ヾ
| ̄|―u′? ポイッ?
""""""""""""""""
| |
|_| サッ!
|壁|ミ
| ̄| ?
""""""""""""""""
723:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/23 14:26:36 mbd+cP7q
玄関前に置いたよ デジカメでいいなら拾ってくれ
724:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/24 06:09:34 zUsVfz0G
PFUがブックスキャナ作ってくれないかな
725:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/24 12:29:48 cT+l+s8T
簡単にOptibook風に改造できるように
フラベを設計するべき。
726:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/24 12:39:56 bjoKL+H+
そうだそうだ
初めから設計すべき
727:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/24 13:47:24 bjoKL+H+
つうか なんでやんないの?
高さは今のままでもいいから
外周ぎりぎりにできないわけあるんですかね?
オプティが特許とってたりするから?
728:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/24 14:07:20 4ceG/g3v
だれかCanonに就職してスキャナ設計部門に
潜入してくれ
729:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/24 17:06:01 B9dUw/PH
>>727
改造を試みた俺が思うに、一般的な部品だとむずかしいからだと思う。
冷陰極管にしてもはじっこギリギリまで光らないと光量不足で影になる
けどそんなの市販されてないしな。何か特殊なことやらないと無理では。
730:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/24 17:59:18 PwB6oSYS
冷陰極管は電極の部分もあるし端っこはほとんど発光しないしで
曲げないと使い物にならん
この辺はLEDモデルに期待するしかないかな
731:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/24 19:42:37 94wKf3HG
端っこまで光ってても駄目だよ。
普通の構造だと左右ある程度の範囲からの回り込み光があるから
端っこだけ他の部分との光量差が出てやっぱり影になる。
光学系を工夫しないと無理では。
732:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/24 20:17:39 a71H1RAJ
そこでミラーですよ
733:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/25 02:22:07 /lNgb+jv
ヤフオク出品者は冬休みモードか・・。
年末年始に部屋の積み上がった本を片付けたくて、
業務用の高いやつのリース落ちを買おうと思ってたのにな。
734:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/25 10:27:24 cMWqLC6j
いつもあるわけじゃないだろ
735:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/25 21:44:32 OGkgKxxi
>>733
頑張れよ。業務用はまさに別世界だよ。
736:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 21:18:56 Gya97XrN
業務用って画質いいの?
スピードだけってことはないよね?
737:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/26 22:33:34 XwMkhDOO
業務用でスピード以外に何望むんだよ。クレーマーかよお前は。
738:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 03:11:50 +V9svN4u
業務用は歪み色ズレなんでもござれだよ。
とにかくスピード命って感じだ。
739:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 10:25:44 xLx5MP/3
誰かOptibook持ってて年末年始旅行に行くかっこいいヤシいねがー。
温泉で疲れ取れるぞー。海外最高だぞー。
たった2冊のために5万はたけーずらー。
740:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 10:34:36 KjMILVvD
お金出せないなら知恵をだせ
みんなそうやってやってんだ
自分はなにもしないで待ってるとか 「」悪ー
741:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 15:52:47 kxdUHqEq
高くていい機械を、だれかと共有できればいいんだけどね。
100万くらいのを10人で使うとか。
一人じゃ使い倒せないなぁって、カタログ見てて思う。
742:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 17:10:22 kFHFKZKm
>>738
そんなもんかー。
スピードはもちょっと落して綺麗にいけたらいいのに
743:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 17:48:43 kxdUHqEq
>>742
でも、PFUならfiシリーズの方がScansnapよりは高画質だよ。
まあ、自分が使ったのはエントリー機種なんで、
fiシリーズの上位機の画質は知らないけれど。
期待しない方がいいのかね。
Canonの中上位の機種は三次元色空間補正ってのが
効くらしくて、エントリーモデルよりは色が綺麗らしい。
過去ログで、ある中級機は一昔前のフラットベッド並みとか
そんな書き込みを見たんで気になってる。
メチャクチャ速いさらに上の機種だと、どうかわからないや。
とりあえず、多少画質悪くてもいい本用に、
一つ速いのを調達したいとは思っているから、
入手したらレポートするわ。
744:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 20:04:03 cvkySEUU
fi-5750cの画質は大したことない。
6シリーズは知らん。
745:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 21:18:20 kFHFKZKm
>>743
なるほど。
キヤノンのDR-X10C,DR-9050C,DR-6050C という同時販売機種のスペックを見てたら、
搬送性能以外はあまり変わらないねえ。
746:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 23:13:43 UyECeAMl
>>736
DR9080c持ってるけど、カラーの画質は残念としか言いようがないw
記録用途に特化しているから当然だよね。
747:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/27 23:44:07 W9ezvij9
もう一個のスレで相手にされんので、こっち来てみますた。
>>746
80万もするのをよく持ってるね。俺はそこまで出す機内から、5010cにした。
5010と9080の性能差がどれくらいだか分からんが、5010は40万で買った覚えがある。
価格差二倍だ。カラーの画像は状況と紙質による。オートモードだと、黒がダメ、現行の大きさを間違える。
車のカタログだと、黒が少ないと意外にいける。雑誌の類は、まあ、それなりだな。
でもポスターとかは以外にイケル。
>>745
買うとき散々悩んだんだが、画像センサは変わらないと思ったんだ。
となると、筐体のつくりと、搬送能力、その差と思った。
今悩んでいる人は、それなりに投資することをお勧めするよ。
scansnapも、2010cも試たけど、ダメだった。
OPTIOも考えたが、中途半端じゃ同じと思い、5010Cにした。
俺の場合、車のカタログとかが好きでな、集めまくった結果、香ばしい結果に・・・
VHSテープと共に、何とかしないとってね。VHSはW301でPCに転送だが、雑誌などはな。
やっぱ道具はけちったらだめだよ。ぜんぜん作業スピード違うもん。
例えば、ジャンプとかああいうの、一冊取り込むとしよう。
5万のやつは、一冊子一時間、40万のは、一冊、条件がよければ数分、下手すりゃ、2~3分だ。だ。
時間は金じゃ買えん。カラー雑誌でも、上手くやれば、かなり早くできる。
まあ、紙質によって、かなり変わるから一概には言えんけどな。
>>743
俺それ見て、5010買った気がする。
748:743
09/12/28 00:08:07 q4/2xHEs
>>744
そうなんだ。うちにあるのは4120C2だけど、同じくらいかな。
6670とかその辺りが、歪みの度合いも含めて気になる・・。
>>745
DR-X10Cはさらに機能がいろいろついてる。
ダブルフィードしたときに自動でリトライとか、
ゴミを吹き飛ばすとか。
>>746
DR-9080Cは結構発売時期が昔だから、
カラーは仕方がないのかもね。
>>747
自分も同じものを買おうとしている。
レポートにあったDR-4010Cの方が新しいから、
ちょっと不安だけれど。
あっちは随分早くカタログ落ちしたんだなぁ。
デジカメと10万クラスのドキュメントスキャナと、
ES-9000Hを試してみたけれど、
どうも雑誌一冊スキャンする気になれない。
手間や待ち時間が大きすぎて。
Canonの中級機のスピードなら、300dpiでも5, 6分で
ジャンプ1冊程度のページ数を処理できそうだし、
B5雑誌の折りたたんであるページもA3対応機なら
楽できそうだ・・なんてこと考えてる。
749:744
09/12/28 03:25:17 ljV2TnB+
ES-9000Hももってるが,色再現性で言えば,
ES-9000H>fi-5750cかな。
fi-5750cはちょっと露光ムラがある。
300dpiだとフルカラーでもほぼスペック通りスコスコ読み取るから極めて快適だが。
そんななんでES-9000Hはホコリかぶってる。
750:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/28 04:38:09 qXsDO+tO
>>749
露光ムラっていうか、センサと紙が密着してないからじゃないかな。
俺が持ってるのはfi-4340Cだけど、隙間がある以上しょうがない気がする。
fi-5750CならA3フラベ付きだよね。
俺もES-9000Hも持ってたけど、WIDE-SCSIじゃなくFW接続だったからA4はfi-4340CのUSBの方が速かった。(A4横対縦でも)
フラベの画質はさして差がないようだったし、ES-10000Gも持ってたからES-9000Hは売り払った。
751:744
09/12/28 05:15:09 ljV2TnB+
>>750
fi-5750cのフラベあんまり使わんから考えなかったけど,そうかもな<センサと紙の密着
確かに前に取り込んだときに露光ムラはなかったわ。
fi-4340cももって,SCSIケーブルが余ってたのでW-SCSIのES-9000Hの末端に接続してる
が,NーSCSIのfi-4340cの方が速いというのはどういうことだ…と小一時間って感じだ。
ともあれ,サンクス。
752:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/28 13:13:58 q4/2xHEs
>>749 >>750
やっぱり画質重視で保存の資料はES-9000も使う方がいいか。
ADFだと、隙間ができるのと紙が不均一に曲がるのが
気になっていたけど、画質にも相当影響があるみたいだね。
>>751
fi-4340Cの方が速いというのは、
もしかして、装置内圧縮(JPEG)が効いているのでは?
753:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/28 15:03:36 qXsDO+tO
>>752
751じゃないけど、fi-4340Cのハードウェア圧縮はオプションだよ。
自分は持ってないけど751は持ってるのかな。
fi-4340CもA4カラー300dpiくらいだとスキャン完了してからも転送に時間がかかる。
スキャン開始してからセンサがリターン始めるまで4秒くらいで画像が表示されるまでには6.5秒くらいかかる。
ADFでも同じで1枚ごとに待たされる。
ちなみにハードウェア圧縮ありのfi-4530CだとA4横カラー300dpiでもほぼADFの搬送速度で連続スキャンできた。
754:744
09/12/28 20:44:07 ljV2TnB+
>>753
HW圧縮オプションつけてない。
…そういやA4/300dpi/24bitsはやったことないかも。
もっぱらテキスト取り込みだから。
それでもES-9000Hは遅い。
積んでるバッファの容量の違いだろうな。
fi-4340cはそれでもデフォルトで32MB積んでる。
転送待ちが無い設定すれば,ほとんど時間でいけるとおもう。
両面にしたらバッファ不足で,かなり待ちが発生するけど。
755:744
09/12/28 20:59:05 ljV2TnB+
ちなみに,fi-5750cはデフォの256MBに512MB追加してあるが,A4/300dpi/24bitsでrawモード
でも(ただし,先読み設定)待ちは発生しない。
756:747
09/12/28 21:27:34 49NU+/3B
>>748
むぅ~、パナのTZ1というポンコツデジカメの動画でよけりゃ、
スキャンどうがup使用かと思ってる。
というか、まとめページを作ろうかなと思ってるんだな。
高いけど、実際使ってる人の声って、殆ど無いからな、業務用スキャナは。
俺も買うとき散々悩んだよ、でも、安物二台続けて買って失敗してるからな。
5010は免許証も綺麗にスキャンできる、なんて、特集ページに載ってて、それで自分を納得させて……
参考画像はこんな感じだけど
://hishou.ddo.jp/~bbs/up/img/up645.jpg
ちょっと色が薄いかな?でも、それなりの早さだからね。
>Canonの中級機のスピードなら、300dpiでも5, 6分で
ジャンプ1冊程度のページ数を処理できそうだし、
それ実際にやってるわ。妥協できるレベルが300dpiでな。
それ以下だと、荒くてかなわんし、それ以上だと、遅い割りに、そんなに画像の向上を感じない。
まあ~、時間あったら、5010cの感想サイト作ってみるよ。
757:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/28 22:56:38 q4/2xHEs
>>753
うちのはfi-4120C2だけど、やっぱり装置内圧縮を有効にした方が
待ちが少ない感じがするな。
ソフトウェアで圧縮した方が、同じ品質を指定しても
サイズが小さくなるようなので使わなくなったけど。
>>754
そっか。やっぱりES-9000Hは遅いのか・・。
>>756
画像見た。像の歪みもモアレもないし、シャープでいい感じだね。
ただ、左上の白い服の袖が白飛び気味なのが気になるのと、
右下で目立つ縦線は、読み取り面のホコリの影響?
まとめサイトはあると確かにありがたい。
検索しても、中上位機は情報が本当になくて、
ユーザーがここに現れるとは思いもしなかった。
画像サンプルもないから、キヤノンのショールームにでも
行ってこようかと思ったよ。(完全予約制なので敷居が高いけど・・)
スキャン動画は、雑誌の紙がスムーズに(重送せずに)
読み取れているところが見られるなら、是非お願いしたいかも。
758:747
09/12/29 00:30:15 3KRUKR8d
>>757
こっちのスレはまともな反応があってよかったw
9080オーナー氏も居ることだし、業務用機の比較ができると思うんだ。
写真は正直弱い。その、参考画像の色の斑っていうの?虹みたいのがでるのは、
ホコリだけじゃなくて、センサ自体の特性もあるみたい。
というか、スキャンセンサが密閉されてなくて、微妙にホコリが中に入る。
白も弱い。特に周りがポップな色使いのものだと、飛びやすい。調整できるみたいだけど、
諦めてるな。自動車のカタログとかだと、落ち着いた色調だから、綺麗にスキャンできるって事だよ。
ユーザーが現れると思わなかったって?
二年位前に買ってから、色々出没はしていたんだけどな。
個人ユーザーはどれくらい居るんだろ?まさか俺だけか?
重送は、当然だけど、紙質によって、大幅に変わる。
ジャンプとか、荒い紙だと、本当に早い。重送しない。
読み取りモードによるんだが、斜め補正をしないで(断ち切りが上手ければ殆ど気にならない)
なるだけ負荷掛からないようにすると、調子よければ2分くらいだよ。
新聞の印刷機みたいな速さw
使い始めたときは感動したね。
装置内圧縮、5010にも付いているが、俺的には意味無い。USBの転送速度が
ボトルネックになっているのかな?ドライバかな?
それと、、買ってから年数が経っている雑誌などは、静電気なのか、ページとページが
密着度が上がっていてな、重送しがちだけど、一度全部のページを、ぱらぱらとめくると大抵改善できる。
これはノウハウって奴か。
オートモードだと、黒が弱い。紙の大きさを認識してくれない。
ああ、後はまとめページでも作って書いてくよ。需要あるみたいだし。
まあ重送はツボを押さえりゃ何とかなるよ。
759:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/29 04:21:28 bPvDiWig
fi-4120C2、DR-5010C共に仕様を見る限りハードウェアJPEG圧縮機能は無いようにみえるんだが、
装置内圧縮とは何ぞや?
760:744
09/12/29 04:56:23 4GI3fN5S
なんか久々に有意義な展開。
761:744
09/12/29 05:23:41 4GI3fN5S
DR-5010c―24bitカラー 両面
URLリンク(cweb.canon.jp)
200dpi:100面/分
300dpi:70面/分
600dpi:16面/分
なんだから,ジャンプが2分ってことないだろw
762: [―{}@{}@{}-] 744@office
09/12/29 09:27:26 SE8I1WBe
訂正!
さっきためしてみたら,fi-5750c(USB2.0接続)でjpeg圧縮かけないと,両面
読みの場合,結構,転送待ちが発生する。
jpeg圧縮かけた場合の半分くらいの速度に落ちてる。
ちなみに,A4/300dpi/フル(jpeg圧縮)/両面の場合,実測で90面/分だった。
(TWAIN32経由,Docuworks7.0使用)
しかし,転送がボトルネックになってるようならUSB3.0に期待するしかないな。
763:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/29 11:55:09 HvWKG1sW
俺のES-9000Hは速度優先設定にすれば一応A4横/300dpiフルカラーまでは
ほぼカタログスペック通り(1枚当たり4秒)でスキャンできるが・・・当然転送待ちも
ほぼ無いに等しい。
それ以上になるとさすがに辛いけど(´・ω・`)
「遅い」の意味が↑のカタログスペック通りのスピードは出るが遅いということなら
その通りですとしか言いようがないけど、そうでなくカタログスペックに比べて遅いと
いうことなら設定かPCのスペックそのものが原因じゃないかな?
764: [―{}@{}@{}-] 744@office
09/12/29 12:58:15 SE8I1WBe
ES-9000Hでためしてみた。
オフィスモードで,サイズ指定,速度優先にしたらA4横/300dpi/フルカラーで
ほぼスペック通り13枚/分強出たわ。
サイズ検出がそれなりに待ち時間発生させてそうだ。
fi-4340cについてもちと試してみる。
765: [―{}@{}@{}-] 744@office
09/12/29 13:14:29 SE8I1WBe
ES-9000Hはサイズ検出は関係ないな。
単純に速度優先モードにすれば良いだけか。
でもって,fi-4340cだが,キャッシング「先行読み取り」設定,各種の補正なしの
A4縦/300dpi/フルカラーで,14枚/分いった。
A4縦/150dpi/フルカラーで35枚/分が公称値だから,まずまずの数字だと思う。
766:743
09/12/29 17:57:24 fLFkODED
>>758
密閉部にホコリが入るのは、
時々他の機種でも聞くけど結構困りものだね。
「ライン抜け」って呼ばれてるのは、これのことか。
画質が良いってのは、
やっぱりDR-4010C(2007年発売)以降なのかな。
例の過去ログだと、確か三次元色空間補正の効果だと
予想されてたけど、そういう単純なことでもないのかもね。
それはそうと荒いザラザラした紙が
うまく読み取れるのがわかってよかった。
fi-4120C2だと、普通に2枚入っていってエラーで止まるんで。
これだと作業にならないし、手が黒くなるからやってる最中は
あまり誌面に触りたくないw
>>759
PFUのスキャナの付属ソフトウェアに
「装置(ドライバ)内で圧縮を行う」というオプションがあって、
これを有効にすると、スキャナにJPEG圧縮機能がある場合は
圧縮されて転送されるらしい。なければドライバが行うとのこと。
うろ覚えだったので、心配になって確認した。
fi-4120C2はマニュアル96ページの装置基本仕様に
「JPEG圧縮」と書かれているので、
ハードウェアJPEG圧縮機能が内蔵されているはず・・。
ところで、fi-5750Cとか、PFUの比較的新しい機種の
紙送りって優秀?ツルツル/ザラザラした紙で重送しなければ、
Canon機を買った後で、追加購入したくなるかも。
767:747
09/12/29 20:31:06 3KRUKR8d
>>761
まあ硬い事を言うな。時間は計ってないから、体感時間だょ。
>>766
>それはそうと荒いザラザラした紙が
うまく読み取れるのがわかってよかった。
fi-4120C2だと、普通に2枚入っていってエラーで止まるんで。
おれ、それでスキャンスナップも2010cも壊したw(壊れた?)
あんまりに重送するんでな、色々手を加えていたら、な。
ライン抜け?色にじみは、仕方ない。これって、スキャンやり直すと消えてたりするんだな。
運次第だな。
768:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/29 22:52:55 EvKPQ9TC
ライン抜けと色滲みと縦線は別もんの様な。
ライン抜け=↓みたいに紙送り方向に起きるの。DRでも起きるらしい。
URLリンク(bbs.kakaku.com)
色滲み=多分こんなのだよね。紙送りと垂直方向に起きる。
多分紙拠れで起きる歪み。再スキャンで消える事有り。
URLリンク(monoganac2.sakura.ne.jp)
縦線=紙送りADF機の宿命。紙送り方向にキラキラと。
ところで、JPEG圧縮転送って速度上がりますか?
fi-6130で600dpi-jpegでスキャンしてると逆に遅くなるんだけど...
少し条件振って図ってみようかなぁ。
769:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/30 00:37:16 HmGw5dHv
>>756
湘南モールフィル<ご近所さんか!(笑)
上中級機の話題ってあまりないので最近の流れはいいね。
で、ちょっと白飛びが>>757同様気になったけど、調整はどこまでできるんだろう?
770:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/30 13:32:05 D7Bq/3LW
>>768
そこで起こる歪みは紙拠れではなく排紙のまずさのせい。
771:743
09/12/30 14:24:58 kPgumBwn
>>767
スキャンし直すと消えるのか。なんだろうね。
>>768
ライン抜けってそういうのか。
最近、他でも見たことあるな。↓これと同じ?
> 927 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日:2009/12/18(金) 04:07:48 ShLjIYb+0
> Panasonicは薦められない感じ
>
> 【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】
> URLリンク(2ch.ac.la)
> の280でもらった画像
>
> URLリンク(a410dcmhyp-bd1.angelfire.com)
> URLリンク(a410dcmhyp-bd1.angelfire.com)
2番目はADF機で原稿の上や下に出やすいやつだね。紙送りで紙が曲がるせいかな?
772:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/30 15:36:45 P0qz7mb5
来年は国産2万のブックスキャナが出ますように
773:747
10/01/01 20:00:50 PJWlBj4y
動画撮ったど~
どこにあぷすればええんや?色々やってみよっと。
棚にレールつけて、引き出し式にして使ってたんだが、その引き出し機構が壊れてしまった。
5010cの大きさはスキャナとプリンタの複合機と大して変わらんが、重さがな。
>>771
スキャン時の虹って個人的に名づけてるんだけど。虹みたいじゃない?出たり出なかったりするしさ。
センサの上にホコリとか無くても出る事がある。
>>772
20万の間違いでは?
電脳売王というところで、コダックの、ドキュソスキャナが80万→5万(中古?)で出てたが。
774:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/01 22:59:43 EBbn3DFV
念願のCS-8800Fを買いました。早速使ってみたのですが期待ほどではありませんでした。
400dpi(モアレ除去なし)だと遅すぎて問題外。
300dpi(モアレ除去なし)だとそこそこ速いけどリサイズ後もモアレが出る。
300dpi(モアレ除去あり)だと遅すぎて問題外。
200dpi(モアレ除去あり)でも遅すぎて問題外。
という結果でした。仕方なく300dpi(モアレ除去なし)でやっていくことにしますが
がっかりです。
付属のPHOTOSHOPで「輪郭以外をぼかす」を「複数ファイルをバッチ処理」しよう
と思ったのですがなんだか使い方がよく分かりません。レイヤーとかこのソフトの
基本的な考え方がなんか分かりにくいです。がっかりです。
775:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/01 23:41:35 TrgAA6zg
8800Fでも遅く感じるとは。
もしかしたら、スキャナーが初めてで、コンビニのコピー機のような
速度をイメージしていたのだろうか。
あるいは、まさかパソコン側に問題があるとか。
776:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/02 00:11:19 YnPKP65N
>>774
自分も年末に8800F買って使い始めてるんだけど、
前使ってたスキャナよりは早い様なんで今の所満足してるけどなぁ。
表紙とか用途限定だからそう感じるだけなんだろうか。
ちなみに600dpi、画像処理無しで使用中。
後、付属してるphotoshopはelement(機能限定版みたいなもの)なんで、
フォーマット変換とか簡単な処理しかバッチできない。
777:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/02 08:31:27 vvHcifr5
8800Fのスキャン速度は普通なはずだが
けして速いってわけじゃないよ
>>774の意見はもうね比べてるのが違うんじゃないかってぐらい不評だけど
多分よそで8800Fしかないと書かれているのを読んで期待しすぎていたのかもね
778:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/02 10:05:45 SSPsPcnN
>>774
それぞれ具体的に取り込みに何秒かかるのか書いてみたら?
最近の家庭用スキャナはそれなりに速くなってきたけど、業務用のコピー機みたいなスピードは期待しちゃいけないよ。
後、モアレ除去をONにすると高級機でも遅くなるよ。
俺のES-9000H(EPSONの業務用最速機種。キヤノンに比べると遅いけど)は速度最速、画質補正一切なしだと
A4横フルカラー(300dpi)は4秒弱で取り込めるけど、同じ色数&解像度で画質優先にしてモアレ除去や
アンシャープマスク有効でスキャンすると20秒くらいかかってしまう。
779:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/02 12:37:16 tJSV3ksE
8800Fは、ライバル機種と比べて速いと思うけど
780:744
10/01/02 13:54:26 vrrrPHUg
本の取り込みで便利と言えば,スキャナ事業やめてるがリコー系
が便利だな。IS330DCEXもあるが,箱に入れっぱなしでつないだことがないが。
白黒ならばIS450が劇的に速かった。もう手元にないけど。
781:743
10/01/03 00:36:45 2ShWqjhg
>>773
動画期待。
関係ないけど、去年の正月は、PK-513の箱を開封するところを
撮影したなぁ。ハンドル飛び出してこなかったわ。対策済み?
782:747
10/01/03 12:19:24 la1Wr4Ft
>>781
とりあえず、上げた。
パス5010cな。
tt://ppup.dip.jp/uploader/download/1262488381.MOV
783:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/04 17:13:11 Pmnv+fGQ
>>781
俺は5年ほど前に前歯を折りかけたよw
784:743
10/01/04 23:21:29 SSZy+6QQ
>>782
結構速くて快適そうだね。すぐに作業終わりそう。
>>783
それはそれは。
鼻血が止まらなくて大変だったって人もいたなぁ・・。
785:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/05 07:04:37 mqem9JgF
>>784
寝ぼけた状態で受け取って重いから床に置いて裸眼でよく見えないから屈んで
顔を近づけた状態で開けたらおもむろに人中に一発食らった。
しばらく悶絶してたし上唇の内側が切れて血だらけになって前歯がしばらくぐ
らぐらした。
もうちょっと下で歯に直接当たってたら折れてたと思う。
危ないのはこのあたりのスレみて知ってたはずなのに……
まあメーカーに苦情が行って対策されてもぜんぜんおかしくないよ。
786:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/05 13:28:27 wKoFJeBR
>>782
これはほしい
787:747
10/01/05 19:47:32 maJhDYUR
みんなも5010cを買おう。
俺のは壊れたけどな。・゚・(ノД`)ヽ
>>785
国産なのにな。そんな俺のは中国製。
斜めに切れるよ。
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ 斜めに切れるよ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
788:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/05 20:26:57 eqGBj0Yp
>>785
去年買ったPK-513は、ハンドルはビニタイで箱に縛り付けてあり、注意書きシールが貼られてた。
↓このブログ(2006年12月)と同じ。昔はメーカの箱でも縛ってなかったの?だとすれば、危ないな。
URLリンク(plaza.rakuten.co.jp)
789:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/05 21:10:02 mqem9JgF
>>787
PK-513も下側を引き気味にしないとよく斜めに切れたけど……
ずれないように極薄の滑り止めを貼ったりしたし。
>>788
いやいや、箱を開けきる前にハンドルがダンボールを押しのけて飛び出してきましたよw
もちろん縛ってあった痕跡なんかなかったし、注意書きもなかったはず。
やっぱりちゃんと対策されたんだね。よかったよかった。
790: [―{}@{}@{}-] 744@office
10/01/06 09:51:07 ZMAMQSc9
>>782
まぁ,こんねもんじゃね?
途中,転送ウエイトが入ってるね。
ま,どんな高級機種でも,そこだけは仕方がないわ。
ちなみに,取り込み設定教えて?
ウチのfi-5750cでも出来るだけ条件近づけてやってみるわ。
791: [―{}@{}@{}-] 744@office
10/01/06 12:22:56 ZMAMQSc9
>>766
放置ですまん。
紙送りだが,重送はあんまり無い。
ただ,よくスベってるよ。(←鉛筆の粉がローラーにくっついているせいもあるが)
一応,こんどマンガ雑誌とコート紙の雑誌で試してみるわ。
792:747
10/01/06 21:56:10 VN4nwsG9
>>789
国産でも斜めになっちゃうんだ。意外……
それより、開封時のアッパーの方が怖いね。
>>790
fi-5750cって、すげぇ高いじゃんかw 5010の二倍。
この動画の取り込みは、紙のサイズ指定、斜め補正なし、300dpiだ。
転送ウエイトか~。確かに、A3雑誌読むと、さらに遅くなるな。
パソコンをウインドウズ7の64ビットに変えたから、早くなると思うのだけど。
てかまず5010治さないとな~。
793:744
10/01/06 23:26:09 6iIjCehv
>>792
色数は24bitフルカラーでOK?
とすれば,カタログスペックはあれだが,転送速度込みでは大差ないと思う。
結局,USB2.0がボトルネックになっている。
794:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/07 00:37:20 oN0NyW5G
最近の富士通のfi-シリーズにはKofax VRSとかいう画像補正ソフトがついている
らしいけど、それってコミックスやマンガ雑誌の読み取りにも効果あるのかな?
ビジネスの帳票用とか用らしいけど、少なくとも小説とかの文字原稿には効果あ
りそうだよね。
コミックスとかでも効果あるようなら単体でも結構な値段のようだから6140でも
買ってしまおうかと思ってるんだけど。
それとももっと適した画像補正ソフトがあるんだろうか。
主にコミックスと文庫本で、マンガ雑誌とかも少し電子化したい。
あと、以前本減らしにScanSnapで300dpiカラーで文庫本を1000冊ほどスキャン
だけしておいたのがある。
見直すと原稿色とか汚れとかで見れたもんじゃないんだけど、これもまとめて
なんとかしたい。
みんなどうやってるの?
795:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/07 01:03:22 EHWocElI
どうもしない。
補正すると情報が失われるからしないにこしたことはない。
796:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/07 01:45:48 yHQUklQ+
>>794
コミックスの場合、2値化はしない。
Kofax VRSのために6140買うならPhotoshop買え。
【初めての】スキャン職人養成スレ 12【自炊】
スレリンク(download板)
>>795
紙質や汚れなどは、俺にとっては余計な情報で、失われる方がよいと思う。
797:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/07 07:07:26 KPF6CE/u
>>794
同目的でfi-6130使ってるけど、VRSは結局最初にお試しで使っただけでお蔵入りだなぁ。
今まで使っている、自炊スレで紹介されているツールの方が慣れてるのと、
スキャン時に補正だと、失敗した時のショックが大きいのもあって。
(再スキャンより再補正の方が手間が少ない)
>>796
VRSはカラーでも補正してくれるよ。
最終的に紙質残すか否かは好みだと思うけど、
スキャン時は極力紙質含め取り込んで置く方が後補正時に有利。
798:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/07 08:59:27 oN0NyW5G
>>796
PhotoshopというかCS3だけどMasterCollection持ってるよ。
面倒だから画質を自動的に判断してくれるようなソフトで一括処理できないか
と思ったんだけど。
>>797
Kofax VRSってスキャン時にしか補正できないの?
それはいやだなあ、というか以前スキャンしたのを処理できないんじゃうれし
くないや。
あの時はとにかく減らしたくて、画像補正はあとでできるだろうとページ抜け
と縦線や斜行チェックだけしっかりやったんだけど。
うーん、Kofax VRSはあんまり期待通りのものじゃなさそうだね。
今はfi-4340C持ちなんだけど、最近はKofax VRSがバンドルされてるというの
に気づいたんで気になって質問してみた。
別に買い足す必要もない気がしてきたので助かった。
自炊スレで紹介されているツールってのを探してみるよ。
教えてくれてありがとう。
799:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/07 09:23:33 B8oH618y
補正はしないほうがいいぞ。
要らない情報だけ取り除くのは難しいからな。
確実に劣化するぞ。
800:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/07 09:44:07 oN0NyW5G
>>799
元のデータを残しておけばいいんじゃないの?
だからスキャン時に補正がかかるのは嫌がってるんだけど。
普通に見る分にはヒストグラム調整とかノイズ除去とかしておくほうが見やす
いと思うけどね。
圧縮も利くし。
801:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/07 16:17:29 kHPMu4kt
>>794
Kofax VRS は業務用文書をOCRする際に、エラーを減らすためのものだよ。
コミックの取り込みには向いてない。
小説など文字だけの原稿なら、スキャンと同時にデスキュー、ゴミ取り、鮮明化など
やってくれるので、一発できれいな原稿になるけど。特にカラー文書やグレースケールの
文書の場合には、一発で背景が真っ白になるので、その点では重宝する。
802:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/07 19:57:46 HiyBqlAN
立体物も撮影できる小型ドキュメントスキャナー「携帯スキャナー 秒速」
URLリンク(enterprise.watch.impress.co.jp)
なんか「ドキュメントスキャナー」っていうか
単なる「台座つきデジカメ」な気がするんですけど…
803:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/07 22:44:44 oN0NyW5G
>>801
う……ちょっと欲しくなってきた。
804:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/07 23:16:19 KPF6CE/u
>>803
URLリンク(toku.xdisc.net)
サンプル上げてみた。↓が入ってる。
・VRSでスキャンのみ (グレスケ出力)
・通常スキャンのみ (自動傾き補正以外はデフォルト)
・通常スキャンをphotoshop他のツールで補正したもの(16色PNG)
先にも書いたけどVRSは最初にちょっと触った程度なんで、
もう少し設定追い込めるのかも。
805:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/07 23:19:59 PNBX4vlv
単なる~な気がするんですけど…などという言葉で片付ける>>802の無知さ間抜けさをみんなで笑おう。
806:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/08 00:06:13 QcGzQIbx
>>804
うぉぉ!!、わざわざありがとう!!
補正なしは早川のをスキャンしたやつとかこんな感じでした、古くてもっと状
態が悪いのも多いんだけど。
でもツールでここまで補正できるんだ、これなら自分的には申し分ないです。
コミックスとかでも十分いけそう。
あの時スキャンしたデータも日の目を見れるような気がしてきた!
VRSの方は諧調とかずいぶん飛んでるけどこのままでも文字原稿には十分かな。
一発でここまでできるならとりあえず閲覧用に2回スキャンもありかも。
とりあえずツールの研究してみることにします。
前のデータもあるし。
いろいろやってみて、その上でVRSの有用性がありそうならまた検討してみます。
行き詰ったら質問するかもしれないけど、気が向いたら構ってください。
大変参考になりました、本当にありがとう!
807:743
10/01/08 22:53:21 CtxzI/vT
DR-5010C買っちゃった!
中古だけど。とりあえず設置完了。
>>787
5010Cも壊してたのかw
改造しようとしたの?
>>791
どうも。紙送りですべることがあるのか。
うちのは古くなって(?)、キュルキュル紙を撫でるような音が
するようになってしまって焦ったけど、紙送りの異常ではない
ようなので助かった。
ADF特有の像の歪みは目立つ?
コミックでも重送や傾きがあまりないようなら、
fi-6670あたりも欲しいな。絵や写真の多い雑誌用に。
これは中古が出回ってないんで、いつになるかわからないけど。
808:744
10/01/08 23:44:07 xSAy1kSS
USB3.0になったら新fiシリーズを検討したいな。
>>807
で,どうよ?<DR-5010c
809:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/10 04:39:20 9Zv6sj2V
CS-8800Fでスキャンする時に画質の調整するんだけど、いつの間にか0に戻っちゃいます。
戻らない様に出来ませんか?調整しないと色が薄いので濃く調整しておいても途中から薄く
なっちゃってがっかりです。
810:747
10/01/11 02:08:36 r754RIVb
>>793
ふるからー、だと思う。そんなの気にした事もなかった。保存できればいいやって
>>807
中古で出回ってたんだ。いくらくらいよ?新品だと最安で、40万だからな~。
壊したって?いいや、開け閉め多いから、上側のローラーの、稼動部の付け根が折れた。
雑誌スキャンしなけりゃ壊れる事はない部分だな。
一度ふた開けて、疲労具合見たほうがいいぞ~。
あと、電磁クラッチ?が結構怪しい。
転送速度は、ドライバの問題だと思うんだが。雑誌スキャンなんて、重視してないって事だろうな。
811:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/11 05:46:47 ro/Mb4LE
>>810
DR-5010Cなら夏頃にオクで未使用品が10万くらいで出てたね。
大した値段はつかなかったような。即決いくらだったっけ?
中古だと5~10万くらいじゃないかな。
812:743
10/01/11 19:23:32 QKbrvOTn
DR-5010C、今ちょっとテストしてみた。
>>808
結構いい感じ。
色再現性はやっぱりいい気がするんだけど、
>>756のサンプルは元からああいう色だったんだろうか・・。
縦線はやっぱり出るみたい。
上側のセンサーが読み取った面で多発する。
最初はランダムっぽかったんだけど、
コミック雑誌(20枚ちょっと)を試しに連続で読んでみたら、
どうも同じような箇所に出るようだ。
やっぱりゴミでも付いているのかと思って、
光を当ててセンサー部のホコリチェックと清掃をしても、
消えないような・・?紙の粉が凄いのだろうか。
またチェックをすると、またホコリが付いている。
最初の一枚物のチラシの読み込みでは、
出たりでなかったりだった。
なお、下側のセンサーで読み取った面は、
ランダムに薄い線が現れることもあるという程度。
あとどうも下側のセンサーが読み取った面で
画像があまりシャープでないことがあるようだ。
CISなんで多少浮いているとこうなるのかな。
上側のセンサーだと、厳密にチェックした訳じゃないけど、
特にそういう現象は目立ってない。
重送は今回全く起きなかった。
コミック雑誌のカラーページ(つるつるでペラペラ)と
モノクロページ(ザラザラ)をまとめてセットしてみた。
ただ、少し斜めになるみたいなんで斜行補正を有効にしたら、
ページのレイアウトによっては、
あるラインから右側がスパッとなくなってしまう
現象があったんで(再現性あり)、無効にして使うようかも・・。
>>810
9万くらいで買えた。ちょっと前にも同じくらいで見た。
あまりたくさんは出回ってないみたい。
>>811
新品でそういうのが出ることもあるのか。いいなぁ。
813:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/14 20:43:19 Z7gQuORV
漫画雑誌の取り込みを行おうと思っているのですが
スペースと電源の関係で、ACアダプタを使う8800Fが使えない環境です。
なのでUSBバスパワーで取り回しのいい機種を探してるのですが
いいのはないでしょうか?
用途はAA作りのネタをスキャンしたいだけなので、ADFや速度は必要ありません。
814:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/14 21:53:51 bhUFwcvw
USB電源ってだけで
キヤノンのLideシリーズ
PFUかキヤノンのADFの奴しか思いつかないけど
AAつくりのネタ程度なら携帯のカメラでもいいんじゃないかな
815:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/14 22:33:43 Z7gQuORV
>>814
回答ありがとうです。
実は、今まではコンデジで画像を用意していたのですが
検索して拾うスキャン画像で作った場合と比べると
どうしてもクオリティに影響が出るため
いっそのこと自前でスキャンしようと思い至ったわけです。
816:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/14 23:01:43 cbvSL97e
>>813
キヤノンのDR-150がいい感じ。小さくてUSBでばっちり。
817:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/14 23:18:16 Z7gQuORV
おすすめの機種調べました。
取り回しならDR-150、価格ならLide700/200って感じですね…
実際に店頭で見てみて決めます。
ありがとうございました。
818:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 04:21:56 TuSYGkHU
>>802
良いな
ページ押さえはどうやるんだろう
アクリル?
誰か買って試して
819:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 04:26:01 TuSYGkHU
あーでもA4か
見開きでスキャンする用途のわりに中途半端な大きさだな
820:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 09:15:39 0fgQg5sR
>> PCにUSB接続し、搭載された200万画素カメラで撮影
そんな画素数(これが絶対値ではないけれども)で綺麗に写るのかな
821:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 10:13:14 TGvioIw/
>>820
200万画素をA4(210x297mm)のアスペクト比で展開した場合、
≒1189x1682pixelなので、144dpi程度ですな。
822:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 10:29:57 0fgQg5sR
スキャナで考えると文字のOCRにも
当然漫画スキャンにも少なすぎるね
200万画素=WEBカメラなんだろうなとは思っていましたが
4万2000円(税別)ってのも高額すぎますね
823:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 11:10:52 TGvioIw/
まあ法人向けらしいし。
こういうのって、ドライバの作りこみ次第で面白い製品にできそうに思う。
青い台紙上でオブジェクト撮影したら、自動で背景透明画像にするとか。
824:名無しさん@お腹いっぱい
10/01/17 09:33:15 Y/pxFeYK
話の流れぶった切ってすみません。
わからないことがあるので教えてほしいのですが、
皆さん漫画とか書籍をドキュメントスキャナで取り込むのにどういった手順を踏んでいるんでしょうか?
自分、たまった書籍や文庫、マンガ本を片づけたくて、スキャナ(コクヨ製)を買いました。
スキャナの読み込み速度にも画質にも十分満足しています。ちゃんと紙をさばけば2枚以上の吸い込みとかもしないし、
メンテ用交換部品の安さや寿命の長さも気に入っています。
後は小型パソコンのLOOX(富士通製の軽いやつ)を片手で持ちながら、取り込んだ雑誌やコミックを楽しもうと思ってたんで、
で、さっそくマンガ本を取り込もうと思ってコミックスの裏に書いてあった「日本複写権センター」ってところに電話で
「たまってる雑誌や本を片づけたいんですが、雑誌ってスキャナでPCに取り込んでもいいですか?」って聞いたら、
「ダメです。著作権的にも問題があります。」って返されました。
まあ、電話では個人利用のみにとどめるとか、印刷する気も全くないとか細かいことは時間がなくて言えませんでしたけど。
著作権法の第30条を見る限りは個人利用に限っては書籍の場合は問題ないと解釈していたんですが…。
結局スキャナさんはきれいなまんまで封も解かれずに部屋の隅っこでたたずんでいます。
皆様、どうやって合法的に雑誌や新聞とか書籍をスキャナでPCに保存しているんでしょうか?
(スキャナで取るたびにいちいち出版社や複写権センターに確認、承認をとっているとも思えないし。)
差支えなければ教えてください。m(_ _)m
825:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 09:52:38 TpUv6TSo
本当に違法なの?
自分のものをどうしようが関係なくない?
データー化した後本を売ったりしたらだめだけど
スキャンしたら本はばらばらだからもう廃棄するしかないよ
今回は日本複写権センターって所に聞くこと自体がおかしいんじゃないの
P2Pで流すのがいるから 企業としてはやっちゃだめと言うしかないでしょう
グーグルが書籍をデーター化してなんたらかんたらの時とかは結構著作権など言われてるようだけど
うちら1人1人的には個人使用でなにがどうなるって話だともうよ
826:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 10:02:55 9gG+LtTn
「バレなきゃOK!」って労働基準法に書いてあった
827:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 11:03:01 faD0x8bi
>>824
個人利用だからOKだろ。
なんで封もとかれないのに使い勝手に満足してるの?
828:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 13:01:32 I8UUIOf6
著作権法30条を100遍読んでみる。
829:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 14:18:13 EPT7oPiH
>>824 は釣りじゃないのかね。
>>827 の指摘通り、使ってみて性能を気に入ってると言いながら、
後から「取り込もうと思って」とか「封も解かれず」とか、矛盾しまくりだ。
830:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 14:18:24 y/a32JID
とりあえず荒そうという意気込みはわかったからひっこんでくれ。
831:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 14:22:19 TpUv6TSo
反応した俺が一番悪いな
やっちまったわ
832:>>824
10/01/17 23:16:30 4dKmTOwn
誤解を招く表現を使ってすいません。
てか、ここだけ訂正させてください。(書き方まずった。)
>>結局スキャナさんはきれいなまんまで封も解かれずに部屋の隅っこでたたずんでいます。
↓
結局スキャナさんは1回使っただけのきれいなまんまで、再梱包した後、封も解かれずに部屋の隅っこでたたずんでいます。
>>831さん
いや、マジですいませんでした。>>825のレスありがとうございます。
ただ単に、頭ごなしにというか、電話で聞いて即答で「だめです。違法になります。」とか言われたんで。
ただ、電話の相手は女の人だったんですが、その人は「スキャナのカタログとかに載ってるスキャナで取り込んだ記事などは
スキャナメーカーがいちいち全部権利者に許諾を得ているからOKなんです。」って回答してました。
そん時は納得して電話を切ったんですが、後から考えたら、
じゃあ、スキャナのメーカーは記事を取り込んでもいいけど個人は一切取り込んじゃ駄目なのか?
てことは、雑誌のスクラップとかやっちゃいけないの?でも、テレビのCMとかで某メーカーが雑誌記事読み込んでたような?詐欺?
聞くこと自体おかしいのかなあ。
でもですよ?コミックスの後ろのほうのページに(小学館の場合)複写を希望するなら
日本複写権センターに連絡してくれって書いてあったから、電話したんです。
後でなんかあって訴えられても困るし。
電話した後、法律が気になって著作権や頒布権、複写権など、どう解釈したらいいのかとか考えてたら頭痛くなって、
それでここで聞かせてもらおうと思って書きこんだんですわ。
場、かき回してすいませんでした。
833:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 23:48:07 EPT7oPiH
>>832
URLリンク(www.jrrc.or.jp)
社団法人 日本複写権センター
> 著作権法には、第30条~第50条に著作権を制限する規定があり、著作権者の許諾
>を得なくとも著作物を利用できる場合を定めています。個人的又は家庭内の利用 (30条)
>一定の条件と範囲での図書館等から利用者へのコピーの提供 (31条) や、教育機関
>での授業目的の利用 (35条) 等が典型的な例です。これらの制限規定の範囲を超える
>利用は、許諾を得ずに行えば違法なものとなります。
と、当のセンターで個人利用をちゃんと認める旨を明記しています。
訊き方が悪かっただけだと思います。
個人利用やそれ以外で、著作権を制限されることがあるとも明記されています。
そして、制限されない場合でも、許諾をとれば適法なのです。
その許諾をとるための機関が日本複写権センター。
834:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 23:48:34 ZKfundfH
>>824,832
効き方が悪かったのか、答えた方が無知なのか。
次のとおり日本複写権センターのホームページに答えが出ている。
社団法人 日本複写権センター
URLリンク(www.jrrc.or.jp)
よくある質問
Q14
ある週刊誌に面白い記事が掲載されていたので、自分でファイルしておくために
コピーしたいのですが、著作権処理はどうすればよいですか?
A14
自分で楽しむためや、自分のための資料や記録として保存したりファイルしたりするために
コピーする場合は、著作権法によって、一定の条件の下に著作権処理する必要がないことが
規定されています(著作権法第30条参照)。
835:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 23:49:43 ZKfundfH
かぶった。
27秒遅れか。
836:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/17 23:52:45 piU8rKt0
その27秒をたった27秒と考えるか、大きな27秒と考えるか、
それによってお前の人としての器が知れる。
837:833
10/01/18 00:05:57 FmsSt4J3
>>834-835
いやいや、そちらの方が引用先として適していると思います。
838:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/18 12:50:28 4maWRpnh
おまえらかぶってる俺の身にもなれ
839:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/18 13:11:12 PmD/4ksn
手術の必要あり
840:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/18 13:17:43 SKLLRMLH
>>838
ムキになるなよ
841:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/22 01:55:47 BAI/eosm
色々ムイてないやつが多いな
842:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 04:03:14 WZ4IMg1e
すれ違いかもしれませんが、複合機でスキャン速度がマシなのってあります?
本スキャンに特化するとCCDのMP990が良いかと思いますが、1ページどれ位でスキャンできるのでしょうか?
本には向かないかもしれないけど、ADF付きの902Aのスキャンスピードも気になってますがいかがでしょうか?
843:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 09:02:49 s35YIan/
複合機は形状的にもう本や雑誌のスキャンには向かないからね
速度はどうなんだろう
価格.comで質問したら詳しい人が教えてくれるかもよ
844:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 14:12:26 Vcyk/5rz
複合機を取り込み速度で評価するってピントがずれてるような気もするけれど。
845:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 14:32:27 WZ4IMg1e
>>844
各機能に特化した複合機だからこそ、
自分に欲しい機能が一番マシな複合機を選択したいのですよね。
846:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 14:33:45 WZ4IMg1e
誤記
特化した→特化していない
847:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 19:11:51 3cK583WS
OCR取り込みPDF作成で、街のコピー機並の速度でねええええええ。
時間かかりすぎ。詐欺だ。
848:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 22:44:19 s35YIan/
>>847
なにこいつ どこで鷺にあったんだ
849:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/24 06:58:45 cRhcZoyG
妄想半島じゃね。
850:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/24 12:17:06 sGb3U9tS
ははは!
それで上手いこと言ったつもりかー!
851:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/24 13:34:45 cRhcZoyG
ははは!ってわろうとるや~ん!!
852:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/27 00:31:39 YlGpPyPS
スキャンスナップ持ってるんですが、色がどぎつい画質何とかならないのですか?
調節の仕方があれば教えてください。よろしくお願いします。
853:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/27 00:45:02 rhECsBAm
持ってんだし自分で弄れ
弄れる部分は少ないんだかから試す組み合わせ少ないんだし
手間も時間もたいしてかからないだろ
854:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/27 14:56:33 VRlG+gn+
BTスキャンで、プレビューに表示された画像と、ファイルに保存された画像が
違ってるんだけど、これは何が原因?
DELLのオマケの安物一体型だから、DELLのせいかなと思ったんだけど、
BTScanのプレビューでは正常に取り込めてるので、原因が分からん。
855:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/27 15:11:11 VRlG+gn+
BatchScanというソフトを使っても同じ現象が起こりました
DELLのドライバに原因がありそうです
856:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/27 22:11:16 YlGpPyPS
>>853
で、あなたは持っていないんですよね?何も分からないんですよね?
だったら黙っていてください。
857:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/28 00:11:36 ua+7m1tJ
もっってるし使ってるけど
調整する部分はほとんどないから自分でちょっと弄って確認しろってこと
858:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/28 01:08:28 0RZQQ+QG
>>857
ほとんどない?言い換えれば少しはあるということですね?だったらそれを教えてくださいよ。
でも無理。教えられないんでしょう?あなたは持っていないのだから。持っていたらそんな
書き込みはしないはずですから。
859:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/28 10:45:27 ua+7m1tJ
>>858
なんだこいつ、まったくないっていてないし
始めから
>弄れる部分は少ないんだかから試す組み合わせ少ないんだし
と書いてるのに
>言い換えれば少しはあるということですね?
馬鹿だし、せっかく買ったものをもったいないな、自分の目でみて検証できないなんてもったいない
860:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/28 23:10:44 0RZQQ+QG
>>859
どうでもいいからその少ない弄れる所をどうすればいいのか教えてくださいよ。
なんのかんのと言いながら結局教えられないんでしょう?
あなたは持っていないのですよね。だったら黙っていてください。くだらない無意味な
レスはやめてください。
861:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/28 23:20:31 oekOEu12
>>859
可哀相な人はほっときなよ。
初めっから人任せで自分でソフトを弄ることをやらないみたいだから
862:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/29 01:31:49 v0ig9ee4
3R-HSA600
URLリンク(cf.3rrr.co.jp)
ハンディースキャナ、あえての新機種登場なんだが、
色々改善でもしてるんかねぇ?
バラせない、一部のみ、なんかには重宝しそうだが。
2万以下で手頃だし。
863:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/29 02:32:13 DVvtcxW/
>>862
もうこの手の用途は(転送機能とソフト次第ではあるけど)デジカメで対応可能だと思う。
864:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/29 03:42:41 g8sUUdXi
本1冊を8800Fでスキャンしたんだけど、すごく頭がクラクラする。
865:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/29 09:24:13 Hms46vxs
>>862
進化してたらいいねぇ
この手のは自分で動かすからちょっと斜めにずらしたりすると画像歪むから
デジカメのほうがいいのだけれど機能によっては手ごろだからね
866:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/29 10:01:37 SQZpvLP0
カラー高画質時13秒以下/モノクロ高画質時6秒以下
カラー通常時3秒以下/モノクロ通常時2秒以下
※A4サイズの場合
だそうだから、モノクロの本だったら速くできていいかも。
867:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/29 13:35:49 lQgZkKyp
ハンディスキャナーはだめだ。期待しないほうがいい
868:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/29 14:25:29 SQZpvLP0
なんで?
869:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/29 15:54:15 dpHaxMx2
>>864
大変なのはわかるけど、たぶん無駄な動作が多いんだと思う。
スキャナドライバを使うで、サイズとかを設定して、スキャンの所をアクティブにしておく。
そしたら、enterを押すだけでスキャンできる。
書き込みが遅い場合は、ramdiskを作ると良いが、メモリが少ない場合は意味がない。
870:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/29 16:11:09 CSph/cgF
8800Fの処理速度には満足してるけど、B4原稿一発で可能な機種が良かったかも…
B5本のスキャン面倒…
871:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/29 23:23:07 Hms46vxs
B4サイズスキャナ出て欲しいよな
872:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/29 23:58:12 yCjq+Q5i
B系の日本限定のマイナー規格なんか出るわけない。
873:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/30 00:05:19 Une58ZQa
それは承知だけどさ
A4ワイドの雑誌とかも結構あるし
A4の次がA3サイズなんだぜ、
ってのは>>872も承知だろうけど出て欲しい人はいっぱい居ると思うよ
874:872
10/01/30 09:57:06 Zx6xLQcY
日本だけにね。
875:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/30 20:40:08 CO0YvOHZ
>>873
ですよね…
8800Fだとあと一回り大きければOKなのに…
資料でも A3利用はほとんどないけど、B4はよく使われるし。
倍時間がかかるってたいへんすぎる…
876:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/30 20:50:53 SJlF0ax/
フラベは特許などでの制約があるのかと思うほど(あるのか?)
小手先の速度や画質以外は大昔から代わり映えしないね。
877:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/31 11:21:30 LzQZc2xL
素直に,A3機買えよ。
878:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/31 11:33:40 RGkZudG2
>>877
ばーか。
そんなでっかいのいらんから中間のが欲しいって話の流れが理解出来んか?
879:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/31 11:42:01 LzQZc2xL
これはすまん。
A3機数台に業務用A3複合機ももってるので部屋の狭さには気づかなかったわ。
880:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/31 11:48:25 C2ub5Zfv
素直に凄いな
家の場合年季の入った木造2階なので
そんなに1部屋につめこんだらスキャナの重量だけでも床抜けそう
881:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/31 12:13:47 RGkZudG2
>>879
もういいから黙ってろよクズ。
882:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/31 12:43:12 sNoqqVD0
最近、このスレに垂れてる釣り針どれもデカ過ぎ。
安いA3複合機も出てるんだし、本当に欲しい人は、
あきらめてとっととそういうの使ってるべ。
883:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/31 13:16:11 RGkZudG2
>>882
だからさ、値段が安くても無駄にでっかいA3はいらんからB4が欲しいって
話の流れがまだ分からんかボケカス。
884:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/31 13:23:27 VpdV3LKr
>>883
そんな中途半端なサイズ、本の取り込みには不要。
885:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/31 13:49:58 C2ub5Zfv
話が通じないってめんどくさいな
出せとか なんで作らないんだとか文句を言ってるわけじゃないのに
このサイズがあれば便利なんだよなl-って
希望だろ
886:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/31 18:10:01 EipLSPvH
変なのが大量に湧いているな
887:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/31 18:22:20 RGkZudG2
>>884
B4サイズがあればいいのになって必要だから言ってるのが発端だよ。
ホントに流れの読めんやつだな。
888:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/31 19:17:36 EbFeoFjj
しかしB4スキャナが出るとして、果たして大きさが無駄にでかくならないかどうかは微妙だな
ADFタイプのドキュメントスキャナなら確かB4までのがあった気はするけど
889:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/31 19:44:29 sNoqqVD0
>>888
> しかしB4スキャナが出るとして、果たして大きさが無駄にでかくならないかどうかは微妙だな
URLリンク(enisuru.jp)
確かに、A3機と大きく差は出ない様な気がする。
> ADFタイプのドキュメントスキャナなら確かB4までのがあった気はするけど
URLリンク(cweb.canon.jp)
これですね。
890:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/01 00:00:41 z25Aairr
この前スキャナー改造したので、
取り込みスイッチをつけてみた。
URLリンク(up3.viploader.net)
右のUSB-IFをPCに挿しておいてBTSCANを起動
ボタンをポチっとなで取り込みトリガーになるので
後はPC操作する必要なしに取り込むようにしてみた。
テレビを見ながら取り込んでるのですこし楽になった感じかな
USBはトラ技の78K0(USBIF付きのマイコンだったらなんでもいい)
スキャナーはオクで2000円で買ったGT-8300UF
891:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/01 22:57:42 9ouTWB2M
A4サイズスキャナーでもA4の縦幅の物のADFが出ればいいんだよな
それならBサイズも取り込めるのによ
892:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/01 23:00:18 9ouTWB2M
ン?なんか書き方がおかしいな
A4縦幅(長編)のADFスキャナーならA3対応の光源パーツそのままつかえるんだし
コンパクトで実用的になるんじゃね
カミナクスWの画質進化版希望
もっとこの機種の画質良くなってくれたらいいのに
893:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/01 23:14:32 5KPq+NWs
>>892
いや、それfi-5530C2とかの普通のA3のドキュメントスキャナだから……
894:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/01 23:22:01 9ouTWB2M
なんだそうなのかー
んじゃ争いしなくてもいいじゃん
コンパクトで実用的なのすでにあるんだからさ
ADFって事で多少歪みがでるかもしれないけれどもそこはADFならしょうがない部分だし
895:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/01 23:22:44 pDM4IdAb
>>891-892
お馬鹿さん。
896:愚か者の俺を笑って頂戴
10/02/01 23:33:19 9ouTWB2M
/ \
/ \ , , /\
/ (●) (●) \
| (__人__) | >>891-892
\ ` ⌒ ´ ,/ お馬鹿さん。
. /⌒~" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | >>895 |
>>892
いや、それfi-5530C2とかの普通のA3のドキュメントスキャナだから……
\____ ____________________________/
\/
/ ̄ ̄\
/ \ ____
|:::::: | / \
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \
|::::::: |/ (●) (●) \ 名案だと思ったのに
. |:::::::::::::: } | (__人__) | まんまA3ドキュメントスキャナだったとは
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/ どうもすいません
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | | | |
-―――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――┴┴―
897:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/02 00:37:32 lt8B1Rh6
>>896
コピペ元どっかから探してきて一生懸命書いたんだね。
898:893
10/02/02 01:18:40 JlNa+qUZ
ボケに突っ込んだつもりだったんだけど違ったのか!?
899:作るならこうじゃないのかな 違うかな
10/02/02 10:38:52 SSOr0Dvp
>>892
A4縦幅(長編)のADFスキャナーならA3対応の光源パーツそのままつかえるんだし
コンパクトで実用的になるんじゃね
\____ ____________________________/
\/
/ ̄ ̄\
/ \ ____
|:::::: | / \
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \
|::::::: |/ (●) (●) \ >>892
. |:::::::::::::: } | (__人__) | お馬鹿さん。
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | | | |
-―――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――┴┴―
/ \
/ \ , , /\
/ (●) (●) \
| (__人__) | >>892
\ ` ⌒ ´ ,/ いや、それfi-5530C2とかの普通のA3のドキュメントスキャナだから……
. /⌒~" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | >>895 |
900:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/02 13:28:01 RgNgD513
バカがバカに応酬してるよ、おい
901:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/03 23:58:09 R5KU+D8T
B5本、フラットベットでスキャナしたときに「ADF機がほしい!」って心底思ったけど、
本さえとりこまなかったら、別にフラットベットのほうがいろいろコピーできていいよね。
っていうか、B5本にしたってB4型機だったらそんなに苦痛でないのだろうな・・・
これからはなるべくB5本は買わないようにしよう…(買っても100ページ以内の本にしよう…)
902:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/04 00:05:28 9sLWuqEe
B5版の大きさか
ADF買っちゃいなよ、紙が小さいからめちゃくちゃ時間短縮できると思うよ
903:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/04 00:09:11 9sLWuqEe
>>873
雑誌がA4以下の大きさだったらいいのにね
なんでA4よりちょっとだけ幅が広い雑誌がたくさんあるんだと俺も思います
雑誌もA4/A5/B5/B4サイズとか規格にある大きさになってくれたらいいのに
独自規格ばっかりなんだものな
印刷所も微妙な大き差でカットするの大変だろうに
904:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/04 04:08:51 JZMKYeqJ
>>902
でもADFって本くらいにしか自分の場合利用度がなさそうなんで、そう思うと…
折り目やシワとかある紙なんかもスキャンしずらそうな気がするんで…
一番いいのはADFと今のフラットベット2台持つことなんでしょうね…
でも2台はさすがにいらないです。
あ、エプソンで両方いけるのがありましたよね!
あ、でも本をばらすのがそもそも躊躇してしまうので考えものです。
B5本をスキャンした時はばらしてもいい!って思えたのになぁ…
独り言みたい…スイマセン。
905:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/04 16:54:35 RGk2en+D
どなたかDR-X10Cつかってらっしゃる方はいらっしゃらないでしょうか?
ダストフリー機能で縦線とは無縁の生活になれますか?
906:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/07 19:44:18 Uegl06Hj
いや、3台欲しくなっちゃうんだよなあ…
ADF
ADF付フラットベッド(A3)
解体せずにスキャンできる機種
907:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/07 23:59:28 U+Bh2H3z
それなら3台買いなさい
908:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/08 00:49:02 5Mv8mQR0
うん!
既に1台半はある。
ADFとADFなしフラベ
909:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/08 00:53:26 LakSUk0W
んじゃあとはエニスルのOpticBookを買うだけだな
欲しいなら買っちゃえ!
仕事してるなら購入資金ぐらいためられるだろう
910:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/08 01:06:50 5Mv8mQR0
でもさ、大事な本はOpticBookで一枚づつスキャンするとしても
沢山の本を丸ごとだと、けっこうな時間かかるよね。
借りた本ならしょうがないけど。
資料的な本って、何冊も引っ張り出してズラッと並べて見たりするから
元の本も残しておきたい。
章ごとに分けて簡易製本で取っておくかなあ。
911:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/08 01:11:20 LakSUk0W
時間はめちゃくちゃかかるし
多分スキャンした画像も左右のページで上下逆になると思うよ
そのくらいならソフトですぐ直せるけどさ
本を宛てるのが大変だろうね
912:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/08 01:22:34 5Mv8mQR0
本の電子化を思い立ってから、
機械類がすごいことになってきましたよw
裁断機もPK513LとロータリーカッターA3買っちゃったし
PCもスキャン専用に1台組みたいし
この上また製本機かいw。
はみ出した本の山を片付けたくて始めたのに
違うものが増えたw
913:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/08 11:38:04 LakSUk0W
なんで製本?
違うものが増えたってwww
変なこと考えずにどんどん電子化しちゃいましょう
914:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/08 12:40:08 kogkMI0F
書籍電子化道をゆけば、どうなるものか。
危ぶむなかれ。危ぶめば道はなし。
炊き出せば、その一裁断が道となり、
その一スキャンが道となる。
迷わず炊けよ。炊けばわかるさ!
915:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/08 19:20:46 5Mv8mQR0
>>914
それは電子化文書自炊教のお経ですか?
916:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/08 19:23:17 5Mv8mQR0
あ違う、電子化書籍自炊教だな(=゚ω゚)
917:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/09 19:00:32 0QXAxftM
OpticBookは7対応できるのかなあ
いけそうな気がするのだが・・・
918:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/09 23:16:20 q+39n8Gt
あると思います!
919:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/10 05:59:07 7nTKYg/0
PK513L届いた! やるぜ!
920:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/11 09:55:39 UjHlmpHx
PK513Lでかいな。
よくデジタル情報誌で、シンプル作業机の写真載せてる業界の奴らも、
裏には裁断作業用のごみ貯め部屋を隠しているはずだ。
921:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/12 02:39:50 z1DuW5NL
今ばらさないで取り込むとなるとOpticbookが一番?
それとも他に選択肢がある?
922:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/12 09:04:00 ix7XJX54
他の方法
・8800Fを自分で改造してサイドカットする
・デジカメでなんとかする
・1冊ばらして、保存用にもう一冊買う
923:名無しさん@お腹いっぱい。
10/02/13 23:19:37 l0d74zTN
3600買うわ。