09/10/07 00:20:07 cao7XY3s
>>509
＞あと今は買うな。時期が悪いネタぐらい知っててくれ。
そういうスレがいくつもあるのは知っている。だから何？
お前が、東大ですごいものが開発されたから今は買うな時期が悪い、と書いた事実は消えんよ。
ばーか。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 21:38:48 +Z6wDIpm
>>511
ワロタwww
まあ既出ネタを自慢げに書いた上に「知っててくれ」はないよな
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 08:27:39 8vhjg1zJ
ガキのケンカかよ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 09:56:49 POBaWQLD
人にきびしいやつが多いな。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 10:06:02 yEYHSUdd
痛杉の絶好のネタだ、しょうがないだろ。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:52:14 qpMO/Pvo
電子雑誌販売コルシカ
URLﾘﾝｸ(www.corseka.jp)
紙媒体書籍（雑誌）を消費者にかわり代理購入し、現物を送るかわりに
スキャンデータを購入者に配信するサービス。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 22:17:25 uR2TlWy/
何故私は狂った猿のように1000万円分の書籍を切り刻んだのか
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 22:48:27 Teihsnf/
>>516
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
オンライン雑誌閲覧サイト「コルシカ」、一時サービス縮小へ
日本雑誌協会から中止要請「無許諾スキャンは違法」
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 23:23:39 wLjXUUmD
>>518
許可を得ないでやってたのかよwww
>購入したユーザーのスキャンを代行しているだけで、著作権法の私的利用の範囲内だ。
↑どう考えても私的利用の範囲じゃないな。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 11:03:58 cs16HsXD
>>518
あたまおかしいだろその会社w
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 12:30:45 rrEXZM27
結局全部の雑誌が中止。そりゃそうだ。許可無しで勝手にやろうとしてたんだからな。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
>雑誌をスキャンしてデータをネット販売するサービス「コルシカ」が出版社から「著作権を侵害している」と抗議を受けた問題で、同サービスを運営するエニグモは10月13日夕、全雑誌の販売を中止した。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 18:33:15 wQ5Q7mUn
現状、代行もダメなんだよね。
CD送ってMP3化サービスなんかもポシャったからなぁ。
A4以上の雑誌のスキャンを代行してくれる所があったら
喜んで利用するんだがなぁ。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 19:15:18 kglWzHM1
>>522
だからそういうのは法的に無理なんだって。まだ分かんないの？
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 19:35:10 wQ5Q7mUn
いや、わかってるよ。
＞現状、代行もダメ
とはいいつつもあったら喜んで利用するということだよ。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 21:06:19 UbHufwb9
やっぱりわかってねえ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 21:31:40 WU0X9huv
>>522
ペパレスに頼めよ。堂々と法律違反やってるから。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 21:36:54 qom7oD0T
自分の手でやる分にはいいんだからスキャナ送って貰って
自分の手でスキャンすれば合法だろ？
スキャナをレンタルしちゃ駄目だって法律は無いからなｗｗ
ではスキャナの現物を送らないとレンタルじゃないのか？
違うよな。遠くにあっても遠隔操作できるならレンタルとみなせる。
じゃあ送らなくていいじゃん。
ブラウザからスキャナを遠隔操作できてデータを自動配信できる
ようなシステムを作ればいい。遠隔操作による合法的私的複製。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 21:51:06 JGIjDDHv
ロクラクレンタルが合法だから合法だろうね。
しかし裁断くらいは業者がやってもいいとして、
スキャナに紙束載っけるのを遠隔操作でやるのはきつそう
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 21:55:38 WU0X9huv
人間を遠隔操作するのさ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 22:39:22 RCNPy+4+
これで理論武装は完璧
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 22:59:40 63YoFpEn
てか、ロクラクの判例って「インターネットを通してるとはいえこれなら
私的複製と同じ使われかたなんだから著作権利者には何の不利益も無いだろう
常識的に考えて」ってことなんだからコルシカも合法になるんじゃないの。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 23:14:02 JGIjDDHv
業者が録画やスキャンを代行しちゃいけないんだってば
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 23:18:51 LlAG+25D
作業してくれる人を雇えばいいんだよ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 23:30:52 blpTb86D
機械が作業するのはOKで人間が作業するととNGなのか？
じゃあ猿だとどうなるんだ？
猿を調教してスキャン作業させても違法？
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 23:35:38 51ljFoPj
>>534
動物愛護法違反で懲役7年以上または300万円以上の罰金刑だよ。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 23:39:32 blpTb86D
んなこと言ってたら日光猿軍団はどうなるんだよ。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 23:41:08 51ljFoPj
>>536
動物労役主任がいれば大丈夫。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 09:52:30 d+jc5n2/
>>524
お前さ、日本語ちゃんと読めんのかよ。そういうのは法的に無理だからないって
言ってんだよ。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 10:57:39 lkwqbXm/
そういえばビデオのコピー代行みたいなのもあったっけ？
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 14:41:05 r7H08zsd
URLﾘﾝｸ(enisuru.jp)
ENISURU 『書類の電子化サービス』 エニスル
このページの説明画像がもろコミックなんだがOKなのか！？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 20:40:32 Dv2iyijn
けど昔と違って裁判所の見解が変わってきたからわからんよ。
業者が関与していても私的複製と同じ結果になるんなら合法って
判決出たからね。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 18:53:55 BPy0Puph
>>538
お前こそ“法的に”とかの言葉が入らないと理解できんのかｗ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 10:11:16 fX2a/VOj
>>541
まさかと思うが、録画ネットとまねきTVのことを指しているのか
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 10:46:21 68zpZdRv
>>543
ロクラクテレビだろ。
あれって仮想レンタルで業者の手元に機器があってネットごしに遠隔利用する
サービスだけど合法になったからな。コルシカのやりかたに凄く近いんですけどｗ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 10:55:39 fX2a/VOj
>>544
うん？
あれが境目になったと思ってたんだが違うのか。
そもそも主体がどこかという話で、コルシカなんか論外だと思うが。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 11:43:38 sNVAXAe+
著作権法30条を読めよ。
「その使用する者が複製することができる。」
だよ。業者は使用する者じゃない。ユーザーというか客が使用する者だろ。
ネット越しに遠隔操作するのなら、ユーザー=使用する者が複製してるんだから合法という解釈もできる。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 12:26:40 gjqwPJoM
コルシカのようなサービスが後を絶たないのもわかるな
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 12:29:24 f5XjUkWM
>>546
業者が自分で買って自分のために使用してるんだから、その時点では私的複製だよ。
そのコピーを第三者に「譲渡したら」違法だけど。
この件が違法か合法かの判断は、たとえば
「Aさんが同じ本を２冊買い、そのうち１冊をBさんに売りました。」
「Aさんが手元の本をコピーしてBさんに見せました」
「ではAさんの行為は違法でしょうか？」
ってことだからな。
自分のものを自分でコピーして同じものを持ってる人に見せたら違法なのか？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 12:42:12 gjqwPJoM
関係によるが、まず違法と判断されると思う。
私的複製が認められるのはせいぜい家族か親しい友人までで、売買が成立するような関係じゃダメだろうね。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 12:48:03 sNVAXAe+
>>548
業者が自分のために、というところで既に「私的使用のための複製」じゃありませんよ。
著作権法30条で許されるのは、
「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること」が目的の場合。
「譲渡しなければよい」なんて条件もないし。
たとえば、アニメキャラクターの絵を複製して、店の看板に使うとか、メニューにそえるとか、譲渡しているわけじゃないけど違法。
さらに、
＞自分のものを自分でコピーして同じものを持ってる人に見せたら違法なのか？
その人が家族やそれに準ずる人でなければ違法ですよ。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 12:55:45 f5XjUkWM
>>549
私的複製が合法である根拠はそれによって発生する損害が認められない
からで、既存の枠組みで考えて違法であってもそれが根拠と符合しない
のであれば、それは法律の解釈が変わることを意味する。
まあそうなったらデジタル化権とか主張するしかないんだろうけど
あれはなあ・・ｗｗｗ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 13:01:26 ExDHHZoU
>>544
ロクラクのやり方はコルシカと本質的に違うだろ。
>>548
はい。違法です。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 13:01:33 f5XjUkWM
>たとえば、アニメキャラクターの絵を複製して、店の看板に使うとか、メニューにそえるとか、譲渡しているわけじゃないけど違法。
それは利用形態が変わっちゃってるからあまり適切なたとえではない。
たとえるなら漫画喫茶とか床屋や銀行に置いてある本などがそれに該当するだろう。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 13:05:19 sNVAXAe+
>>553
いや、あなたが「業者が私的使用のために複製したもの」（それ自体が成り立たない概念ですが)を
「譲渡したら」違法だ、と書いたから、譲渡しなくても違法な例を示したわけです。
漫画喫茶や床屋、銀行の本は複製したものではないから、それこそ適切なたとえじゃないと思いますが。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 13:14:00 f5XjUkWM
>>554
なぜ複製が駄目なのか考えてみればわかるよ。
実際訴えるにしても誰かが損害を蒙った事実を主張しなくちゃ
いけないけど、それにどう答えるのか？って話。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 13:20:17 gjqwPJoM
age厨は変なのばっかだな。
っていうか、顔真っ赤でsage忘れてるのか?
詭弁というか論点のすり替えももう少し上手にやれよ。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 13:21:47 sNVAXAe+
>>555
論点をずらさないで、あなたが「業者が自分のために複製」が私的使用のための複製にあたるという
間違えた解釈をしたことをまずは認めた方がいいと思うけど。そこには答えたくないのならいいけど。
実際に訴えるとか訴えないとかは違法かどうかとは直結しないでしょう。
また、「誰かが損害を蒙った」ことが違法かどうかの判断基準になるのだとしたら、職業的な作家や演奏家以外には
著作権(本来の財産権の方)を認める意味はあるか、という議論になるでしょう。
私が小学生時代に書いたたわいもない作文であっても、誰かが勝手に複製することは認めない、というのが著作権ですからね。
入試問題に使われることは甘受せよというのが著作権法の定めるところではあるけれど、それを過去問集に収録したからといって、
常識的には、小説家や詩人が損害を被るわけはないのだけれど、やはり違法は違法。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 13:31:44 Wx1m+11S
こんなのより漫画喫茶や古本屋のほうがよっぽど悪質だろｗｗｗ
漫喫等では著作者に一切利益還元されずに不特定多数に回し読みされるが
コルシカは利用者が増えれば増えるほどちゃんと利益出る。
結果的に本屋と変わらなくて誰も損しないのに何故潰すｗｗｗｗ
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 13:33:48 gjqwPJoM
なんだ、詭弁も展開できないのか。
お前には失望した。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 14:24:59 iAk258YZ
日本は複雑だよな。
紙媒体から電子化するだけで著作者と出版社が揉めるようになってるんだよ。
アメリカだと全てひっくるめて権利が売買されてるのが一般的だからスムーズだ。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 16:15:34 W729grOX
ageだのsageだのいまだに言ってんのって馬鹿みたいだよ。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 11:42:47 RMK+u5rQ
戦ブラとかパッチとかあてればsageって入れたの保存されるのにな
>>561みたいなのはIEでそのまま2ch見てるんだろ、ほんと馬鹿みたい
少し使い方覚えろって話
563:名無しさん＠お腹いっぱい。 age
09/10/19 22:58:18 lOcNIqLv
白ageないで、赤sageない。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 00:31:41 eN0czxre
ﾊﾟｯ ﾊﾟｯ
[白] [赤]
∥∧∧ ∥
∩・ω・｀)∩
（ ）.
｀ｕ-ｕ´
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 01:00:40 +FNeG8+S
>>562
ばーか。専ブラ使ってるよ。sageにチェック入れて保存させること自体を
馬鹿みたいだって言ってんだよ。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 02:30:17 BH2Osb/L
いずれにせよage厨は変なのばっかだな。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 01:43:19 pbYj+yZ0
過去スレで見たのですが
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/09/06(土) 09:02:47 ID:pXPijwi0
URLﾘﾝｸ(troop.seesaa.net)
こんな感じで加工してます。
ガラスはきちんと固定しているので、へこんだりはしないです。
ただ冷陰極管をズラしているので端っこの光量が足りないような感じです。
LEDが利用できればとか思っていますが、面倒なので
この程度で終了
8300UFでこのブックスキャナ風の改造をした方居ますか？
自分も持ってるのでちょろっと分解してみたんですが
冷陰極管をズラしってのが良く分からない。
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 02:13:48 N8QxYcWB
>>567
素直にOpticBook買うのがよいと思われ
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 08:34:33 2zVReXDZ
>>567
透明なアクリル板15ｍｍ以上のものでも買ってきて
ガラス面に載せて画質どうなるかやってみてから改造してみたほうがいいぞ
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 09:14:00 pbYj+yZ0
>>568
5マソは高いです・・・
>>569
普及価格帯のスキャナでアクリル板乗せやると
1インチ厚でとてつもなく暗く、0.5インチで補正を掛けて
我慢できるレベルと言ってる人居ました。
あと位置あわせが裏面・表面で難しく画像加工が面倒そうで。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 12:36:21 40Mtmcjm
見開きで綺麗にスキャンしようなんて虫のいいことを考えなければいい。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 12:59:24 a18+lCBn
>>570
個人輸入（アメリカのアマゾンで購入）だと本体が220ドルからあって
ヤマトの輸送費込みでも約3万円で済む
ただ保証がね・・・ｗ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 15:28:55 jRHCdzU2
しかしエッジぎりぎりにするだけなんて特許も取れないだろうし
なんで日本のメーカーはこれマネしないんだろう？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 21:04:49 c37ZS3EU
何で特許取れないの？あんた特許ってなんだか知ってるの？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 21:20:09 JcTFwEfP
エッジぎりぎりなんて、その程度で特許なんか取れないだろ。
単純な特許ってなかなか認められないからね。
他のメーカーは単に市場を見落としてるんだと思う。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 21:49:25 x/s6+GBY
すいませんここの人たちなら知ってそうなので。
スキャナのガラス面が／＼←こんなふうになってる
1千万くらいするやつがあったと思うんですが
検索してもみつかりません。御存知の方いませんでしょうか。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 21:49:33 IIHoKuvR
>>567
自分も他の機種で改造してみたからわかるんだけど、冷陰極管は
端っこが光ってないので、エッジぎりぎりまで寄せても画像の端
に影が出る。よって改造意味無し。
結論を言うと、そんな改造するよりは本にストローでも挟んで浮いてる
ところを密着させてスキャンしたほうがよっぽど綺麗にとれる。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 22:22:56 40Mtmcjm
池本寿美子が一番悪いんじゃねえの？
579:567
09/10/21 23:14:57 pbYj+yZ0
アクリル板とか切って貰って来てさあ、試して見ようと思いきや、、、、
分解して戻して電源入れたら赤ランプ点滅エラーorz
何をどう間違ったか分かりませんがご臨終の様です・・・
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 10:51:06 IwXrgtuo
>>576
山型（逆V字）のものは残念ながら自分も見つけられませんでした
おそくらイメージ画だったのでは？
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 15:49:40 GgoBFHaI
>>576
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
URLﾘﾝｸ(diy.atiz.com)
スキャナというよりはデジカメ
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 16:42:58 Vkqu6nkx
>>581
>>576が言ってるのは山型だからちがうのでは？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 22:55:23 Dxfh+jk0
>>580-582
レスありがとうございます。
そうですほんとに山型だったんです。
どこかのスレで写真つきで見たんですが。
ありがとうございました。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 23:05:38 mKcTVGhI
>>583
ググってたら、こんなの見つかりました。
Tamtus magic vt-320
山形ですよ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 23:13:47 dirWUU5K
>>583
これは？
URLﾘﾝｸ(tamtus.co.kr)
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 23:47:27 IwXrgtuo
>>584-585
すごいな よく見つけられたもんだ
マジ関心します
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 23:57:46 gb4zCuqp
やっぱ自炊とかする人は研究熱心な人多そうだから、情報の収集とかもうまいんだろうな
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 02:59:31 e2JtWeRY
このブックスキャナはどうやったら買えるんだろ？
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 13:14:09 zUh8Rj/6
本体でかいな
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 19:06:01 qvrOi7WM
>>584-585
ほんとだ。すごいですね。どうやって見つけるんだろう。
値段がかいてない。完全に本用ですよね。日本とかで作られて
買えるような値段にならないかなぁ。そんな難しいものには
見えないけどそうでもないんですかねやっぱ。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 22:01:45 4UQAW8hY
>>590
あちこち検索したけど書いてないね。
まだ開発品なんじゃないかな。
B2Bのサイト見ても評価は最低だし。
URLﾘﾝｸ(www.globalsources.com)
おいらはちょっと前にAtizってメーカーのブックスキャナーを買おうと、
日本の代理店に連絡したけど無視だったよ。
図書館とか金を引っ張れるところしか相手してないのかも。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 23:37:22 EYcdA1D2
新宿ヨドバシのカメラ館の一番上にカメラの複写台あるけどそれじゃだめなの？
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 21:15:26 VMSmW/vU
>>590
10万ぐらいなら欲しいかな
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 12:43:20 FkyqARQr
URLﾘﾝｸ(www.lifehacker.jp)
文字だけならこれでいいかも
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 13:04:39 hE43Xog9
>>594
影が映っちゃうね。
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
過去スレにあったフラベをブックスキャナ風に改造途中。
オクで8300UFが送料込み2Kで買えたから。
過去スレの方法だとちょっと上手くいかなそうな箇所が
あったんで現在調整中。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 13:27:31 FkyqARQr
そういう改造？
フラペ＋デジカメなの
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 14:05:02 hE43Xog9
>>596
いや、これは>>594のリンク先の画像だよ。垢取らないと拡大して見れないけど
URLﾘﾝｸ(www.instructables.com)
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 21:57:01 BGum+B7v
過去スレの話は知らないけどフラベを２台並べて
見開きで同時に取り込むって感じ？枠は取っちまうか限界まで削るとか･･･
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 22:46:42 hE43Xog9
>>598
つ>>567
枠を切り取ってガラス剥がしたまで終了。ガラスを切った方が
いい感じなんだけど切る幅が細すぎてガラスカッターだと失敗
する可能性が。なのでダイヤモンド糸のこ注文中。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 10:33:42 UlT3qyTy
？片面ずつ取り込んで後で合体させるんでは皆さん満足できないのですか？
そりゃあ一発で見開き取り込めるほうがいいですけど…
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 19:31:54 SwJOceap
>>291>>500
そういえばこれって、何で実用化に20年もかかるの？
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 08:09:51 Cn9xgAX1
安いに越したこと無いけど、一番安い「CanoScan LiDE 200」にしようかと思ったが
CISタイプはちょっとでも接地してないとぼやけるらしいので、
CCDタイプの「カラリオスキャナ GT-S620」が一番安いのかな。
基本的に使うのは本の取り込み。裁断はしない方向で。
英字、日本語ともにOCRでデータとして取り込みたい。
無難に「カラリオスキャナ GT-S620」がよいですかね？
それとも、他になにかよいスキャナーってありますか？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 08:34:12 XJ2sM8oE
現時点では8800F一択だと思うけどな。
本人の自由だけど。
ま、なんにせよ裁断しないのなら大したものはできない。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 09:20:54 +5D4P+MQ
マンガなら8800Fを薦めたいが、普通の本なら別に8800Fでなくても。
ただ、スキャン冊数が多いなら、スキャン速度が速いのを買わないと後悔する。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 09:31:51 IquO/vUW
LiDE50のムック本みたいなのに布をスキャンして壁紙にとか書いてあって
ちょっと感動したよ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 10:07:31 B37iGrrH
自分の顔をスキャンして壁紙にするとよい。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 10:26:24 F1g47WSQ
>>602
本の大きさによってはノド部分が取り込めないから注意な
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 17:41:31 Cn9xgAX1
>>603,604
CCD搭載のキヤノン製品は4桁数字のやつなんですな。
速度はあまり気にしてなかった・・・
確かに速度とコストみると8800Fが一番よいみたいですね。
4400F、5600Fと見ると速度UPとともに光源が白色LEDに変わってるのかな？
8800Fと比較して4400Fはコストは1/2だが古い・・・今後のサポートが不安。
5600Fはコストが3000円くらいしか変わらん・・・なら8800F一択で・・・うむ、納得。
エプソンは・・・全体的に速度が遅いんですかね・・・うーむ・・・。
>>607
それはなんとなく懸念すべきところだと思ってた。
取り込みたいのは大概厚い本だったりするので。
しゃしゃっとハンディスキャナとかでデータとして取り込めたらいいんだけど・・・
もうあまり種類がないのとやけに高いのと認識率が悪いみたいなのであきらめた。
8800Fが安くなるの待つか、4400Fをだましだまし使うかの二択かなぁ。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 19:40:55 ODYx5dgP
>>608
だから8800F一択だっつってんだろがボケ。
まだ分からんのかこのカスは。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 23:34:07 fKQwhhDB
誰か教えて。新聞とかＡ３以上の紙をスキャンするにはフラペで
つなぎ合わせるしか方法ないよね？ 作業進まなくてうんざりなんだけど・・
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 00:06:13 YgIxAOtJ
>>602
本の取り込みに関しては、遅いのは致命的だよ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 00:53:36 aaOTS/Xk
8800Fって速いか？
A4カラー300dpiで10秒以上かかると思ったが。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 04:00:01 Cr1UZNnE
>>612
流れの読めない知ったかぶりのクズは黙っとけ。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 17:20:02 aaOTS/Xk
それはすまんかったな。
8800Fマンセーが粘着してるだけかと思ったよw
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 00:35:55 icsC4b3L
8800Fがオススメな理由わかってないみたいだね
＞A4カラー300dpiで10秒以上かかる
揚げ足とるわけじゃないけどもうちょっと早いでしょ
オススメの理由はこれじゃないよ。ヒントは連続
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 05:45:24 ALA6Sckp
スキャン開始からフォトショップなりアクロバットなりに画像が表示されるまでの実測値を示してくれ。
リターンの間に次の作業に移れると言いたいのかもしれんが、それはどのフラットベッドスキャナでもできるだろ。
ウォームアップが短いとかいうのならわかるが。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 06:04:20 ALA6Sckp
8800Fは2万程度で買えるスキャナとしては秀逸なのは認めるよ。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 10:24:30 NqNH1Yt5
＞8800Fは2万程度で買えるスキャナとしては
みんなそれを前提に語ってるんだが君には分からなかったか。
＞認めるよ
ばーか。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 13:52:13 icsC4b3L
＞スキャン開始からフォトショップなりアクロバットなりに画像が表示されるまでの実測値
そんなメモリ喰いのやり方なんてしらん。スキャンはスキャンで終わらす
ちなみに自分はタイマー使うのでエンターキーなんて開始の一回だけ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 21:20:31 6MrhWAiV
電脳売王
URLﾘﾝｸ(www.dennobaio.jp)
Kodak i260
A3対応、高速業務用スキャナ。
★標準価格 945000円。市場価格 70万円超のあこがれのスキャナです。
★これなら「神」を超えられるプロ用 超激速A3対応両面スキャナー 。
目を疑う超激速スピードのスキャンで一気に100枚の文書を両面、あっという間に取り込み可能。
金融業界や政府機関、医療機関など1日5000枚程度のスキャニング処理を行う業種を主に販売を展開していたもののようです。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その驚愕のスピードはYOUTUBEの映像で体感することができます。
\99,999 残り2個
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 23:02:40 fv7fszSx
>>620
別に速くないジャン。
光学300dpiだし。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 23:03:21 fv7fszSx
>>620
別に速くないジャン。
光学300dpiだし。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 08:56:53 j1M/K0za
だから安いんだろ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:12:36 9QndVc1r
OpticBook3600が壊れた・・・動作音怪しかったがこんなにすぐ壊れるとは
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:52:13 0GmlnJeu
made by japaneseじゃねーから
あきらめろ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 01:19:22 neJPml5l
>>624
実働（スキャン枚数・経年）どれくらいで壊れたのか？ ｋｗｓｋ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 01:35:08 uvWhW7T2
10ヶ月
数百ページの本を20冊程度ってとこ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 02:22:55 vSnhX31L
エニスルですら6ヵ月しか保証ないしなぁ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 03:02:09 neJPml5l
そっか。8300UFをブックスキャナ風に改造途中だけど
冷陰極管をずらすと上フタ切らないとだから205mmの
ノート液晶用で代用できないかなと思案中。A4の
スキャンが出来なくなるがそれは切り捨てるつもり。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 08:38:19 kJvf5SRm
URLﾘﾝｸ(troop.up.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(troop.up.seesaa.net)
これを見る限り冷陰極管と上ガラスをずらして、
両サイドのカバーをけずってるよね
ガラスは、100円ショップにあるホットメルトグルーで
うまく固定できるけど冷陰極管は、できれば
LEDに交換できればもっとよくなるよね。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 14:11:20 neJPml5l
>>630
それを参考にしてるんだけどはみ出す分のガラスを切って
冷陰極管が通常だとA4レターサイズ対応で220mmあるから205mm
に換えるとカバーカットは片側だけで済みそう。ホコリ進入はなるべく
避けたいのでエポキシパテとプラ板組み合わせてシートで塞いでる
所は完全密閉できないかな？と模索中。LED交換はその手前の回路から
換えないと駄目っぽいからおいらの知識では無理。最初からLED機種なら
簡単そうだけど最新機種だけに結構金掛かるからねぇ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 22:03:49 TTeuFenZ
図書館で借りた本をリップしまくりたい
そして自らを電子化しHDDの中で暮らしたい
そこは音楽が溢れ、書籍が溢れ、映画が溢れた楽園なのです．．．
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:02:29 irWnEoxl
スキャナじゃないけど、このスナプター試してみた人いる？
URLﾘﾝｸ(snapter.atiz.com)
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:10:36 Yw+WoWkA
>>633
デモ版があるじゃん。試してごらん。最悪だから。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:42:44 jANx/2eh
ヘアアイロンみたいにページを挟んで
スキャンするみたいなの無いの？
持ち運び便利そうなの
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 23:42:06 wmO/8Bal
>>635
ググって見て
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 18:42:03 KaxKfdxD
>>630のサイトのを参考にして8300UFを改造してるけど
冷陰極管の曲げ加工まではうまくいった
でも天板をアクリル板にしたらクソ画質すぎて死にたい
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 21:47:01 ppLPB8wz
アクリルじゃだめだろ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 03:07:11 Hy3g5OC2
ES-9000HとADFのセットを買ったんだが、
これのゴムベルトの掃除が大変そうなんで、
あんまりインクの移るような雑誌はスキャンする気がしない。
汚い紙の雑誌（サンデーとかマガジンのような）用に
一つ用意するとしたらどれが良いだろう？
CanonのDR-2510C辺りかな。
裏当てが白なのが気になるので、DR-2050Cの中古というのも
ありだろうか。なるべく重送したり傾いたりしないのが良いが、
それだと必然的に新しい機種になるか。
お金を貯めて、上位機種のDR-6010Cを買うというのも
考えてはみたものの、評価がサッパリわからないし、
その前に部屋がやばい・・。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 16:27:10 GqFYUqww
何故ジャンプ用は考えないんだ？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 18:40:38 7MVaKSvg
まず部屋の画像をうｐしてみろ。
話はそれからだ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 18:45:52 Hy3g5OC2
>>640
ジャンプは部屋に一冊もないのだ。
>>641
すまないが、やばすぎてうぷはできん。
足の踏み場がなくなってきた。
さらに、ベッドの隅に積み上げていたら、
だんだん寝る場所が狭くなってきてしまった。
そんな状況。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 19:08:29 4ZbaEGdF
>>642
大丈夫、それくらいは普通だ。
俺はベッドで身動きできなくなる寸前にレンタルスペース借りて追い出した。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 21:22:38 Hy3g5OC2
>>643
なるほど。このスレはさすがにレベルが高いな。
隣の部屋を侵食し始めたら、家族の顰蹙を買うようになった。
レンタルスペースも考えてみるか。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 21:53:04 IRkSIl8Y
漫画雑誌は捨てろ。
あれは各作品１話ずつしか載ってなく整理されてないから後から読み返すのに凄い不便。
あくまでリアルタイムで見るためのものであって取っておくものじゃない。
後で読み返したいんなら古本屋で単行本でも買え。
そのほうがずっと便利。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 22:12:53 4ZbaEGdF
単行本は雑誌掲載時から加筆修正されてまま別物になっていたりするから一概にそうとも言えんのでは。
俺は雑誌は捨てるけど。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 22:28:59 3WVmX5nK
>>645
単行本かされない作品があるんだよ。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 23:26:57 8wBaffiw
>>647
それだけスキャンすればいいんじゃね
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 23:50:46 4ZbaEGdF
>>648
長期連載物以外は判断に困るのではないかな。
単行本化済みでも最終巻だけなかなか出ない場合もあるし。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 23:54:43 8wBaffiw
ん～ 最終話までちゃんと単行本化されないのは困るね
自分はバスタードしかしらんけど
アレは特殊だからな
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 01:07:26 JCIRKiVx
ゲスト参加の読みきりとか創刊2～3冊で休刊したやつとか結構ありますぜ
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 01:39:58 xXS6I0ZE
それだけ切り抜くかスキャンすればいい。
全部取っとく必要なし。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 09:25:06 cA/qMnAq
>>651
だからその手のことがわかっていて残したいならそれだけスキャンして保存して雑誌は廃棄
部屋のスペース無いのに残している意味わからん
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 15:33:12 jOzFL3IT
流れとは違う話題だが
連載初期と連載一年後だとキャラの絵がちがいじゃない
あれ書き直してくれたらなーって思う
成長の証だからってのはわかるんだけどなんかねー
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 15:51:36 Q42SSi3G
>>648 >>653
判別するのが結構面倒な気がする。ちょっと前のなんかだと、
パラパラめくっているうちに読み出してしまったりｗ
だから、なにも考えずに一冊丸々スキャンした方が良いかもね。
そのためには、高速・高精度で一度に200枚以上原稿を
置けるようなスキャナがないと、なかなかやる気が
起こらないのかもしれないけど。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 20:00:12 cA/qMnAq
なんか話がかみ合わないな
>>655のいうようにできるなら全部やっとけば間違いはないね
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 23:43:23 NqWvwUWk
うむ。
オレもそれで高速スキャンが欲しいね。
ADFが楽でいいのかなあとか、色々考えていまだに買えないで雑誌が積まれていく・・・
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 01:18:12 gV5vfHMX
雑誌捨てずに取っておいたら物凄い勢いで本の山が
増えていくだろ。諦めて捨てたほうがいいぞ。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 01:46:12 UJGudrmB
結局どっかで妥協する事になるからな
早い内に手を付けた方がいい
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 02:11:01 jZBuDtt8
本棚が空いたからってたいして部屋広くならない orz
DR-2510C、MFC-6890CN、PK-513・・・
それより何より机の上に全く余裕がありません。狭いよー
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 03:59:50 HzlEhwPZ
DR-X10Cって凄いな。
スピードもだけど、リトライ機能とか、ダストフリー機能とか、
楽したい人にうってつけの機能がいっぱい・・。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 08:25:06 E5p63eNA
>>661
ひと桁少なければ即買いだな。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 10:03:06 BNGCfm8+
>>660
そりゃそうでしょ
本棚からはみ出ている分を処分できたら部屋は広くなりますが
本棚の中のを捨てるだけなら見た目が変わるだけですもの
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 11:44:33 sXY4rapM
業務用使える人は使ったらいい
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 23:41:31 JgASHovx
>>663
空になった本棚を捨てれば広くなる
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 01:20:54 rUoIm/aR
EPSONのES-D400のユーザーいる？
D1000のADFの出来が結構イイみたいな書き込みが
あったんで、こっちはどうなのか気になる。
変な紙質（コミック雑誌、PC雑誌等）でも
ダブルフィードしなければ欲しい。
fi-6130と比べると、300dpiの時の読み取りが遅いのと、
超音波重送検知がないのが気がかり。
というか、この機種もADFの性能はどうなんだろう？
過去ログあたってみたけど、あんまり情報がないね。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 01:28:46 rUoIm/aR
あぁ、失礼。超音波重送検知もあるのね。
一番下の別の表に書いてあった。
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 11:07:13 n25P3vzQ
D400レポートもないし
報告聞きたいよね
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/16 21:59:42 rUoIm/aR
3万～4万円台の機種がいくつもあって人気だから、
みんなそっちに流れてしまうのかね。
7万～8万円台なら、普通の人でも手の届く範囲だと
思ってたんだけどな。
会社で業務機を使ってみた人の話なんかも
あったら聞いてみたい。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 03:55:03 mXJlPU2F
うーん、ショウルームに展示があるようだ。
サンプル持っていってスキャンさせて貰えるなら、
行ってこようかなぁ？ｗ
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 04:31:14 fNyw4DKr
スキャナってまだまだなんだね。
可読できるものもスキャンできないし。
インターフェースもフラベでも普通にベージの境は認識しないし。
本を切り裂いてもOCRが馬鹿だし・・・どうするのさ・・・切り裂いた本は。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 13:41:33 BNqgpdGf
>>689
個人で業務用を持っている人もいそうだけどね。
60万ぐらいの買ってしまうか画策中。
>>671
そりゃ紙ゴミとしてリサイクルに出す。＜切り裂いた本
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 13:45:11 BNqgpdGf
>>671
そういや、前に本を切り裂かなくても真ん中を修正してスキャンできるというのがあったね。
実用化されりゃ楽だし本を捨てなくても済むし、いいことだらけだが、
商品化できるのかどうかいつになるのかいくらになるのかーその後の情報はない・・・
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 13:54:12 ogMQvgP7
$300で作るブックスキャナ
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
作ってやるよ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 23:00:49 1Msk+Jk9
>>674
商品化をあともう少し待てば、
と思うと大事な本を裁断できなくなるな・・・
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 04:17:47 QAzoyGwp
>>669
DR-9080C使ってるよ。
俺がボスの個人事務所だから、公私混同で使ってます。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 11:41:33 /dAqWKhB
これも個人で判断かわるけど
貴重な本はそのまま取っておいたほうがいいんじゃないかな
自分は本を捨てるためにスキャンしてるけど
本を家に置かないわけじゃない
電子化しても価値が変わらない物をやって
減らしてる
子供の絵本とかは残してるし
年末特大号なんて雑誌も残してる
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 12:24:24 lccoeMvp
自分は基本的に本を買わない。
図書館から借りた本をスキャンしている。
図書館にない場合は、取り寄せか
買ってもらう。
これ最強でしょ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 15:05:13 N+SIfy8V
>>678
どやってるの？
それが出来るなら>>675の言ってる大事な本もできるとおもうんだけどな
ちなみに本をがバッと開いて見開き状態にしてスキャナかけるのはマナー違反らしいよ
（と言ってもさ そんなのしったこっちゃないと自分も思って入るよ）
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/18 23:42:50 7RDfJE87
AcrobatのClearScanみたいな機能のソフトってほかにないのかな？
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 09:31:19 o6xEw4aw
>>679
何歳？
バカなの？
自分は大切で、他人はどうでもいいの？
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 09:35:03 PDSC9GId
所詮人間なんてそんなもの
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 09:56:00 uJn0JAh9
>>681
実際のやり方を書いてくれ
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 11:19:33 W/1icAyZ
見開かないでコピー取れんだろ？
しおり使わずに伏せ置きはマナー違反だろうけど。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 11:33:14 uJn0JAh9
結局それか
それなら>>681が>>679を馬鹿にしているが
非難すべきは実際やっている>>678じゃないのかな
流れがわからん
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 11:38:26 FfOPChga
＞見開かないでコピー取れんだろ？
お前日本人なの？違うよな？
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 12:44:36 Ld0H+45V
なんであれ裁断しないで自炊できるならいいじゃない
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 13:06:07 E0s6oMLs
>>674みたいな本を裁断しなくてもいいブックスキャナ、
日本だと個人向け６万円くらいで商品化したら少なからぬ需要あると
思うんだけどな。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 16:14:59 AawL82IW
>>681
の頭がおかしいだけ.
良い子は無視する能力を身に着けろ.
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 17:17:29 PDSC9GId
どうでもいいけど３００ﾄﾞﾙで早く作れや。
そして販売しろや
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 17:45:37 JPU/o/TF
>>688
取り込み精度にもよるけど、
10万越えても需要はあると思う。
ただちょっとでかい・・・
折り畳み機構と光源の問題をなんとかすれば・・・
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 20:12:20 psOrA3tv
見開きページ中央の影を消す「影ぼうし」\800-
URLﾘﾝｸ(enisuru.jp)
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 22:35:44 Ld0H+45V
８００円
前は情報だけなら無料だったのにな
製品の質はどんな感じなんだろうな
ゴム辺りで作成してるんかな
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 23:17:54 PDSC9GId
ストローです
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 00:41:16 j4e3nYDD
あー言っちゃったよ
800円のストローだから結構効果（？）なんだぜ
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 09:14:34 6o3orlBt
>>690
リンクたどると、作り方の情報は無料だけどメールアドレス送らないと
いけないんだな。なんかあやしげなんでアドレス送るの嫌だな。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 09:39:48 ATYCz79S
材質に金属使ってるみたいだから単なる
ストローじゃないと思うけどな。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 21:55:41 6o3orlBt
見開き２ページをいっぺんに１ページのＰＤＦにスキャンすると
後から左右を分割してページを分けたＰＤＦに変換するのってできる？
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 22:34:31 OMktaEZ6
PDFでは加工考えたことないのでわからないが
JPG画像にしてからなら2分割簡単にできるよ
ただしそのままじゃ曲がって取り込んでいると思うから
角度補正処理してみばえよくするのを提案します
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 06:53:22 8t5Gn+aT
キャノンのMP480っていう複合機買ったんだけど本の取り込みに関しては話にならないって感じかな？
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 06:56:23 8t5Gn+aT
送り機能すらなかった。場違いな質問をした
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 10:28:41 Qg5cJx/R
活発なスレになってきなよな
住人が増えたのは素直に嬉しい
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 00:13:44 mKEFLzSd
しっかし、特定の機種に人気が集中してしまって、
情報のない機種は本当に情報がないもんだな。
意外とこの世界は狭いのかもしれん。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 16:16:04 jKXVgiDo
使用者がいなければ情報は集まりませんからね
人柱いてこその使用者の声
初心者が買ったよ
レポートしましとしても何もわからない初心者には
レポートするのも大変だったりします
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 16:47:07 4mFMhQAv
一から書籍のデジタル化環境を構築するのって、だいたいどのくらい予算必要ですか？
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 17:07:19 uCojjQbW
デジカメでフラットベッドスキャナをDIYする方法
URLﾘﾝｸ(www.lifehacker.jp)
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 17:08:32 GmW42aPb
必要なのは
書籍
スキャナ（デジカメも可）
あると便利なのは裁断機
もちろんPCも必須だな
PC持ってたら最低スキャナあれば可能だから約1万程度～
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 17:15:02 fFVVn8Ep
>>705
お試しで数ページやるってなら、
1番安上がりなのは、
紙の書籍とUSBメモリ持って、LAWSON又はセブンイレブンに行って枚数x50円とかで自分の読みたい本がどんな感じになるかは分かるかも？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 21:44:43 vi+9nzq8
デジカメでの仕上がりってどうなんですか。
フラベ壊れてちょっとやってみたくなったんだけど。
ＤＩＹとか本格的な事はしなくて接写みたいな感じでやりたい。
無理かな。しんどい？
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 21:53:38 GmW42aPb
反射にデジカメ機種によっての湾曲画像とかの修正
固定する為のスタンドとかいろいろ面倒だと思うがやってみたら
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 22:00:03 4mFMhQAv
>>707
>>708
送り機能付きのスキャナで一万ちょいからあります？
片っ端から取り込んでいくような環境作るならやはりそこそこの値段するスキャナが必要ですよね
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 22:06:00 GmW42aPb
ADF付きで1万2万で買えるのは無いよ
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 23:18:56 YsqxOs53
>>709
こんな感じ、参考になれば。元は馬鹿でかいbmpだったのをjpgにしました。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
Pentax OptioA30、ハクバのデジカメ撮影スタンド、無反射ガラス使用
Irfanview の一括変換で使える処理だけ使って加工
Omnipage16 でOCRかけて認識率は使い物になる感じ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 00:07:59 WtNzo80i
へー、けっこうきっちり取れるんだ。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 00:12:27 fsuKf/P5
>>711
fi-6770とかいいんじゃね？
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 02:15:03 ucfYiiJa
>>713
手間かけただけあってキレイだ。
結構時間かかってそうだけど…
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 02:51:36 VRO6Hv7o
展示品のES-D400で軽くテストしてもらった。
さすがに切った本は持って行けなかったので、
パンフレットと、A4方眼紙（KOKUYO）でテスト。
パンフレットは少し厚い紙で表面がテカテカ滑る紙質。
これはADFが苦手とするタイプのようで、
そのままで入っていかず、キャリアシートを使用。
スムーズに入っていくかに見えたが、途中で引っかかったのか、
画像の途中が若干伸びてしまった。リトライしてもやはりダメ。
方眼紙（1枚のみ）は普通にスキャンできた。全然問題なし。
画像の歪み具合をチェックすると、上から4～6cmくらいの部分（？）と、
下から4～6cmくらいの部分（？）に（ちょっと記憶があやふや）、
若干ADF特有のくにゃっとした感じの部分がみられた。
fi-4120C2と比べると、同じくらいか若干マシという程度？
（画像を持って帰ったわけではないので、正確な比較ではない）
画質に関しては、特に悪い感じはしなかった。本当はX820と比較したかったが・・。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 09:14:14 gX/5tn9m
その歪みが許せんのだよ
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 10:34:54 fM3oLL2C
歪みでる事がわかってよかった
方眼紙サンプル持ち帰ってアップできたら
もっとよかったけどそれは仕方ないね
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 13:30:42 nB98a18K
写真にしろマンガにしろ画像自体に価値がある本は限界があるね。
必要なのが文字情報でＯＣＲが可能な程度の歪みで収まるならいいけど。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 13:56:16 HDiUBl1j
どっかブックスキャナ１週間ぐらいレンタルさせてくれる店って無いかなあ。
正月休みに２冊だけ取り込みたいんだが。
誰か正月休み旅行に行ってOptibookが空く人いない？
送料別５０００円ぐらいで資産を有効活用しない？
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 14:25:55 mbd+cP7q
|ｺｿ～ﾘ!?
| |∧_,,∧
|＿|´･ω･`)
|壁|ｏ?ｏ
|￣|―ｕ′
""""""""""
| |
| | ∧_,,∧
|＿|(´･ω･`)
|壁|ｏ ヾ
|￣|―ｕ′? ﾎﾟｲｯ?
""""""""""""""""
| |
|＿| サッ!
|壁|ミ
|￣| ?
""""""""""""""""
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 14:26:36 mbd+cP7q
玄関前に置いたよ デジカメでいいなら拾ってくれ
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 06:09:34 zUsVfz0G
PFUがブックスキャナ作ってくれないかな
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 12:29:48 cT+l+s8T
簡単にOptibook風に改造できるように
フラベを設計するべき。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 12:39:56 bjoKL+H+
そうだそうだ
初めから設計すべき
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 13:47:24 bjoKL+H+
つうか なんでやんないの？
高さは今のままでもいいから
外周ぎりぎりにできないわけあるんですかね？
オプティが特許とってたりするから？
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 14:07:20 4ceG/g3v
だれかCanonに就職してスキャナ設計部門に
潜入してくれ
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 17:06:01 B9dUw/PH
>>727
改造を試みた俺が思うに、一般的な部品だとむずかしいからだと思う。
冷陰極管にしてもはじっこギリギリまで光らないと光量不足で影になる
けどそんなの市販されてないしな。何か特殊なことやらないと無理では。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 17:59:18 PwB6oSYS
冷陰極管は電極の部分もあるし端っこはほとんど発光しないしで
曲げないと使い物にならん
この辺はLEDモデルに期待するしかないかな
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 19:42:37 94wKf3HG
端っこまで光ってても駄目だよ。
普通の構造だと左右ある程度の範囲からの回り込み光があるから
端っこだけ他の部分との光量差が出てやっぱり影になる。
光学系を工夫しないと無理では。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 20:17:39 a71H1RAJ
そこでミラーですよ
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 02:22:07 /lNgb+jv
ヤフオク出品者は冬休みモードか・・。
年末年始に部屋の積み上がった本を片付けたくて、
業務用の高いやつのリース落ちを買おうと思ってたのにな。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 10:27:24 cMWqLC6j
いつもあるわけじゃないだろ
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 21:44:32 OGkgKxxi
>>733
頑張れよ。業務用はまさに別世界だよ。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 21:18:56 Gya97XrN
業務用って画質いいの？
スピードだけってことはないよね？
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 22:33:34 XwMkhDOO
業務用でスピード以外に何望むんだよ。クレーマーかよお前は。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 03:11:50 +V9svN4u
業務用は歪み色ズレなんでもござれだよ。
とにかくスピード命って感じだ。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 10:25:44 xLx5MP/3
誰かOptibook持ってて年末年始旅行に行くかっこいいﾔｼいねがー。
温泉で疲れ取れるぞー。海外最高だぞー。
たった2冊のために5万はたけーずらー。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 10:34:36 KjMILVvD
お金出せないなら知恵をだせ
みんなそうやってやってんだ
自分はなにもしないで待ってるとか 「」悪ー
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 15:52:47 kxdUHqEq
高くていい機械を、だれかと共有できればいいんだけどね。
100万くらいのを10人で使うとか。
一人じゃ使い倒せないなぁって、カタログ見てて思う。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 17:10:22 kFHFKZKm
>>738
そんなもんかー。
スピードはもちょっと落して綺麗にいけたらいいのに
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 17:48:43 kxdUHqEq
>>742
でも、PFUならfiシリーズの方がScansnapよりは高画質だよ。
まあ、自分が使ったのはエントリー機種なんで、
fiシリーズの上位機の画質は知らないけれど。
期待しない方がいいのかね。
Canonの中上位の機種は三次元色空間補正ってのが
効くらしくて、エントリーモデルよりは色が綺麗らしい。
過去ログで、ある中級機は一昔前のフラットベッド並みとか
そんな書き込みを見たんで気になってる。
メチャクチャ速いさらに上の機種だと、どうかわからないや。
とりあえず、多少画質悪くてもいい本用に、
一つ速いのを調達したいとは思っているから、
入手したらレポートするわ。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 20:04:03 cvkySEUU
fi-5750cの画質は大したことない。
6シリーズは知らん。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 21:18:20 kFHFKZKm
>>743
なるほど。
キヤノンのDR-X10C,DR-9050C,DR-6050C という同時販売機種のスペックを見てたら、
搬送性能以外はあまり変わらないねえ。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 23:13:43 UyECeAMl
>>736
DR9080c持ってるけど、カラーの画質は残念としか言いようがないw
記録用途に特化しているから当然だよね。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 23:44:07 W9ezvij9
もう一個のスレで相手にされんので、こっち来てみますた。
>>746
80万もするのをよく持ってるね。俺はそこまで出す機内から、5010ｃにした。
5010と9080の性能差がどれくらいだか分からんが、5010は40万で買った覚えがある。
価格差二倍だ。カラーの画像は状況と紙質による。オートモードだと、黒がダメ、現行の大きさを間違える。
車のカタログだと、黒が少ないと意外にいける。雑誌の類は、まあ、それなりだな。
でもポスターとかは以外にイケル。
>>745
買うとき散々悩んだんだが、画像センサは変わらないと思ったんだ。
となると、筐体のつくりと、搬送能力、その差と思った。
今悩んでいる人は、それなりに投資することをお勧めするよ。
scansnapも、2010ｃも試たけど、ダメだった。
ＯＰＴＩＯも考えたが、中途半端じゃ同じと思い、5010Ｃにした。
俺の場合、車のカタログとかが好きでな、集めまくった結果、香ばしい結果に・・・
ＶＨＳテープと共に、何とかしないとってね。ＶＨＳはＷ301でＰＣに転送だが、雑誌などはな。
やっぱ道具はけちったらだめだよ。ぜんぜん作業スピード違うもん。
例えば、ジャンプとかああいうの、一冊取り込むとしよう。
5万のやつは、一冊子一時間、40万のは、一冊、条件がよければ数分、下手すりゃ、2～3分だ。だ。
時間は金じゃ買えん。カラー雑誌でも、上手くやれば、かなり早くできる。
まあ、紙質によって、かなり変わるから一概には言えんけどな。
>>743
俺それ見て、5010買った気がする。
748:743
09/12/28 00:08:07 q4/2xHEs
>>744
そうなんだ。うちにあるのは4120C2だけど、同じくらいかな。
6670とかその辺りが、歪みの度合いも含めて気になる・・。
>>745
DR-X10Cはさらに機能がいろいろついてる。
ダブルフィードしたときに自動でリトライとか、
ゴミを吹き飛ばすとか。
>>746
DR-9080Cは結構発売時期が昔だから、
カラーは仕方がないのかもね。
>>747
自分も同じものを買おうとしている。
レポートにあったDR-4010Cの方が新しいから、
ちょっと不安だけれど。
あっちは随分早くカタログ落ちしたんだなぁ。
デジカメと10万クラスのドキュメントスキャナと、
ES-9000Hを試してみたけれど、
どうも雑誌一冊スキャンする気になれない。
手間や待ち時間が大きすぎて。
Canonの中級機のスピードなら、300dpiでも5, 6分で
ジャンプ1冊程度のページ数を処理できそうだし、
B5雑誌の折りたたんであるページもA3対応機なら
楽できそうだ・・なんてこと考えてる。
749:744
09/12/28 03:25:17 ljV2TnB+
ES-9000Hももってるが，色再現性で言えば，
ES-9000H＞fi-5750cかな。
fi-5750cはちょっと露光ムラがある。
300dpiだとフルカラーでもほぼスペック通りスコスコ読み取るから極めて快適だが。
そんななんでES-9000Hはホコリかぶってる。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 04:38:09 qXsDO+tO
>>749
露光ムラっていうか、センサと紙が密着してないからじゃないかな。
俺が持ってるのはfi-4340Cだけど、隙間がある以上しょうがない気がする。
fi-5750CならA3フラベ付きだよね。
俺もES-9000Hも持ってたけど、WIDE-SCSIじゃなくFW接続だったからA4はfi-4340CのUSBの方が速かった。(A4横対縦でも)
フラベの画質はさして差がないようだったし、ES-10000Gも持ってたからES-9000Hは売り払った。
751:744
09/12/28 05:15:09 ljV2TnB+
>>750
fi-5750cのフラベあんまり使わんから考えなかったけど，そうかもな＜センサと紙の密着
確かに前に取り込んだときに露光ムラはなかったわ。
fi-4340cももって，SCSIケーブルが余ってたのでW-SCSIのES-9000Hの末端に接続してる
が，NーSCSIのfi-4340cの方が速いというのはどういうことだ…と小一時間って感じだ。
ともあれ，サンクス。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 13:13:58 q4/2xHEs
>>749 >>750
やっぱり画質重視で保存の資料はES-9000も使う方がいいか。
ADFだと、隙間ができるのと紙が不均一に曲がるのが
気になっていたけど、画質にも相当影響があるみたいだね。
>>751
fi-4340Cの方が速いというのは、
もしかして、装置内圧縮（JPEG）が効いているのでは？
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 15:03:36 qXsDO+tO
>>752
751じゃないけど、fi-4340Cのハードウェア圧縮はオプションだよ。
自分は持ってないけど751は持ってるのかな。
fi-4340CもA4カラー300dpiくらいだとスキャン完了してからも転送に時間がかかる。
スキャン開始してからセンサがリターン始めるまで4秒くらいで画像が表示されるまでには6.5秒くらいかかる。
ADFでも同じで1枚ごとに待たされる。
ちなみにハードウェア圧縮ありのfi-4530CだとA4横カラー300dpiでもほぼADFの搬送速度で連続スキャンできた。
754:744
09/12/28 20:44:07 ljV2TnB+
>>753
HW圧縮オプションつけてない。
…そういやA4/300dpi/24bitsはやったことないかも。
もっぱらテキスト取り込みだから。
それでもES-9000Hは遅い。
積んでるバッファの容量の違いだろうな。
fi-4340cはそれでもデフォルトで32MB積んでる。
転送待ちが無い設定すれば，ほとんど時間でいけるとおもう。
両面にしたらバッファ不足で，かなり待ちが発生するけど。
755:744
09/12/28 20:59:05 ljV2TnB+
ちなみに，fi-5750cはデフォの256MBに512MB追加してあるが，A4/300dpi/24bitsでrawモード
でも（ただし，先読み設定）待ちは発生しない。
756:747
09/12/28 21:27:34 49NU+/3B
>>748
むぅ～、パナのＴＺ1というポンコツデジカメの動画でよけりゃ、
スキャンどうがup使用かと思ってる。
というか、まとめページを作ろうかなと思ってるんだな。
高いけど、実際使ってる人の声って、殆ど無いからな、業務用スキャナは。
俺も買うとき散々悩んだよ、でも、安物二台続けて買って失敗してるからな。
5010は免許証も綺麗にスキャンできる、なんて、特集ページに載ってて、それで自分を納得させて……
参考画像はこんな感じだけど
://hishou.ddo.jp/~bbs/up/img/up645.jpg
ちょっと色が薄いかな？でも、それなりの早さだからね。
＞Canonの中級機のスピードなら、300dpiでも5, 6分で
ジャンプ1冊程度のページ数を処理できそうだし、
それ実際にやってるわ。妥協できるレベルが300dpiでな。
それ以下だと、荒くてかなわんし、それ以上だと、遅い割りに、そんなに画像の向上を感じない。
まあ～、時間あったら、5010ｃの感想サイト作ってみるよ。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 22:56:38 q4/2xHEs
>>753
うちのはfi-4120C2だけど、やっぱり装置内圧縮を有効にした方が
待ちが少ない感じがするな。
ソフトウェアで圧縮した方が、同じ品質を指定しても
サイズが小さくなるようなので使わなくなったけど。
>>754
そっか。やっぱりES-9000Hは遅いのか・・。
>>756
画像見た。像の歪みもモアレもないし、シャープでいい感じだね。
ただ、左上の白い服の袖が白飛び気味なのが気になるのと、
右下で目立つ縦線は、読み取り面のホコリの影響？
まとめサイトはあると確かにありがたい。
検索しても、中上位機は情報が本当になくて、
ユーザーがここに現れるとは思いもしなかった。
画像サンプルもないから、キヤノンのショールームにでも
行ってこようかと思ったよ。（完全予約制なので敷居が高いけど・・）
スキャン動画は、雑誌の紙がスムーズに（重送せずに）
読み取れているところが見られるなら、是非お願いしたいかも。
758:747
09/12/29 00:30:15 3KRUKR8d
>>757
こっちのスレはまともな反応があってよかったｗ
9080オーナー氏も居ることだし、業務用機の比較ができると思うんだ。
写真は正直弱い。その、参考画像の色の斑っていうの？虹みたいのがでるのは、
ホコリだけじゃなくて、センサ自体の特性もあるみたい。
というか、スキャンセンサが密閉されてなくて、微妙にホコリが中に入る。
白も弱い。特に周りがポップな色使いのものだと、飛びやすい。調整できるみたいだけど、
諦めてるな。自動車のカタログとかだと、落ち着いた色調だから、綺麗にスキャンできるって事だよ。
ユーザーが現れると思わなかったって？
二年位前に買ってから、色々出没はしていたんだけどな。
個人ユーザーはどれくらい居るんだろ？まさか俺だけか？
重送は、当然だけど、紙質によって、大幅に変わる。
ジャンプとか、荒い紙だと、本当に早い。重送しない。
読み取りモードによるんだが、斜め補正をしないで（断ち切りが上手ければ殆ど気にならない）
なるだけ負荷掛からないようにすると、調子よければ2分くらいだよ。
新聞の印刷機みたいな速さｗ
使い始めたときは感動したね。
装置内圧縮、5010にも付いているが、俺的には意味無い。ＵＳＢの転送速度が
ボトルネックになっているのかな？ドライバかな？
それと、、買ってから年数が経っている雑誌などは、静電気なのか、ページとページが
密着度が上がっていてな、重送しがちだけど、一度全部のページを、ぱらぱらとめくると大抵改善できる。
これはノウハウって奴か。
オートモードだと、黒が弱い。紙の大きさを認識してくれない。
ああ、後はまとめページでも作って書いてくよ。需要あるみたいだし。
まあ重送はツボを押さえりゃ何とかなるよ。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 04:21:28 bPvDiWig
fi-4120C2、DR-5010C共に仕様を見る限りハードウェアJPEG圧縮機能は無いようにみえるんだが、
装置内圧縮とは何ぞや？
760:744
09/12/29 04:56:23 4GI3fN5S
なんか久々に有意義な展開。
761:744
09/12/29 05:23:41 4GI3fN5S
DR-5010c―24bitカラー 両面
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
200dpi：100面/分
300dpi：70面/分
600dpi：16面/分
なんだから，ジャンプが2分ってことないだろｗ
762: [―{}@{}@{}-] 744@office
09/12/29 09:27:26 SE8I1WBe
訂正！
さっきためしてみたら，fi-5750c(USB2.0接続）でjpeg圧縮かけないと，両面
読みの場合，結構，転送待ちが発生する。
jpeg圧縮かけた場合の半分くらいの速度に落ちてる。
ちなみに，A4/300dpi/フル(jpeg圧縮)/両面の場合，実測で90面/分だった。
（TWAIN32経由，Docuworks7.0使用）
しかし，転送がボトルネックになってるようならUSB3.0に期待するしかないな。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 11:55:09 HvWKG1sW
俺のES-9000Hは速度優先設定にすれば一応A4横/300dpiフルカラーまでは
ほぼカタログスペック通り（1枚当たり4秒）でスキャンできるが・・・当然転送待ちも
ほぼ無いに等しい。
それ以上になるとさすがに辛いけど(´･ω･｀)
「遅い」の意味が↑のカタログスペック通りのスピードは出るが遅いということなら
その通りですとしか言いようがないけど、そうでなくカタログスペックに比べて遅いと
いうことなら設定かPCのスペックそのものが原因じゃないかな？
764: [―{}@{}@{}-] 744@office
09/12/29 12:58:15 SE8I1WBe
ES-9000Hでためしてみた。
オフィスモードで，サイズ指定，速度優先にしたらA4横/300dpi/フルカラーで
ほぼスペック通り13枚/分強出たわ。
サイズ検出がそれなりに待ち時間発生させてそうだ。
fi-4340cについてもちと試してみる。
765: [―{}@{}@{}-] 744@office
09/12/29 13:14:29 SE8I1WBe
ES-9000Hはサイズ検出は関係ないな。
単純に速度優先モードにすれば良いだけか。
でもって，fi-4340cだが，キャッシング「先行読み取り」設定，各種の補正なしの
A4縦/300dpi/フルカラーで，14枚/分いった。
A4縦/150dpi/フルカラーで35枚/分が公称値だから，まずまずの数字だと思う。
766:743
09/12/29 17:57:24 fLFkODED
>>758
密閉部にホコリが入るのは、
時々他の機種でも聞くけど結構困りものだね。
「ライン抜け」って呼ばれてるのは、これのことか。
画質が良いってのは、
やっぱりDR-4010C（2007年発売）以降なのかな。
例の過去ログだと、確か三次元色空間補正の効果だと
予想されてたけど、そういう単純なことでもないのかもね。
それはそうと荒いザラザラした紙が
うまく読み取れるのがわかってよかった。
fi-4120C2だと、普通に2枚入っていってエラーで止まるんで。
これだと作業にならないし、手が黒くなるからやってる最中は
あまり誌面に触りたくないｗ
>>759
PFUのスキャナの付属ソフトウェアに
「装置（ドライバ）内で圧縮を行う」というオプションがあって、
これを有効にすると、スキャナにJPEG圧縮機能がある場合は
圧縮されて転送されるらしい。なければドライバが行うとのこと。
うろ覚えだったので、心配になって確認した。
fi-4120C2はマニュアル96ページの装置基本仕様に
「JPEG圧縮」と書かれているので、
ハードウェアJPEG圧縮機能が内蔵されているはず・・。
ところで、fi-5750Cとか、PFUの比較的新しい機種の
紙送りって優秀？ツルツル／ザラザラした紙で重送しなければ、
Canon機を買った後で、追加購入したくなるかも。
767:747
09/12/29 20:31:06 3KRUKR8d
>>761
まあ硬い事を言うな。時間は計ってないから、体感時間だょ。
>>766
＞それはそうと荒いザラザラした紙が
うまく読み取れるのがわかってよかった。
fi-4120C2だと、普通に2枚入っていってエラーで止まるんで。
おれ、それでスキャンスナップも2010ｃも壊したｗ（壊れた？）
あんまりに重送するんでな、色々手を加えていたら、な。
ライン抜け？色にじみは、仕方ない。これって、スキャンやり直すと消えてたりするんだな。
運次第だな。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 22:52:55 EvKPQ9TC
ライン抜けと色滲みと縦線は別もんの様な。
ライン抜け＝↓みたいに紙送り方向に起きるの。DRでも起きるらしい。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
色滲み＝多分こんなのだよね。紙送りと垂直方向に起きる。
多分紙拠れで起きる歪み。再スキャンで消える事有り。
URLﾘﾝｸ(monoganac2.sakura.ne.jp)
縦線＝紙送りADF機の宿命。紙送り方向にキラキラと。
ところで、JPEG圧縮転送って速度上がりますか？
fi-6130で600dpi-jpegでスキャンしてると逆に遅くなるんだけど．．．
少し条件振って図ってみようかなぁ。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 00:37:16 HmGw5dHv
>>756
湘南モールフィル＜ご近所さんか！（笑）
上中級機の話題ってあまりないので最近の流れはいいね。
で、ちょっと白飛びが>>757同様気になったけど、調整はどこまでできるんだろう？
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 13:32:05 D7Bq/3LW
>>768
そこで起こる歪みは紙拠れではなく排紙のまずさのせい。
771:743
09/12/30 14:24:58 kPgumBwn
>>767
スキャンし直すと消えるのか。なんだろうね。
>>768
ライン抜けってそういうのか。
最近、他でも見たことあるな。↓これと同じ？
＞ 927 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日：2009/12/18(金) 04:07:48 ShLjIYb+0
＞ Panasonicは薦められない感じ
＞
＞ 【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】
＞ URLﾘﾝｸ(2ch.ac.la)
＞ の280でもらった画像
＞
＞ URLﾘﾝｸ(a410dcmhyp-bd1.angelfire.com)
＞ URLﾘﾝｸ(a410dcmhyp-bd1.angelfire.com)
2番目はADF機で原稿の上や下に出やすいやつだね。紙送りで紙が曲がるせいかな？
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 15:36:45 P0qz7mb5
来年は国産２万のブックスキャナが出ますように
773:747
10/01/01 20:00:50 PJWlBj4y
動画撮ったど～
どこにあぷすればええんや？色々やってみよっと。
棚にレールつけて、引き出し式にして使ってたんだが、その引き出し機構が壊れてしまった。
５０１０ｃの大きさはスキャナとプリンタの複合機と大して変わらんが、重さがな。
>>771
スキャン時の虹って個人的に名づけてるんだけど。虹みたいじゃない？出たり出なかったりするしさ。
センサの上にホコリとか無くても出る事がある。
>>772
20万の間違いでは？
電脳売王というところで、コダックの、ドキュソスキャナが80万→5万（中古？）で出てたが。
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 22:59:43 EBbn3DFV
念願のCS-8800Fを買いました。早速使ってみたのですが期待ほどではありませんでした。
400dpi（モアレ除去なし）だと遅すぎて問題外。
300dpi（モアレ除去なし）だとそこそこ速いけどリサイズ後もモアレが出る。
300dpi（モアレ除去あり）だと遅すぎて問題外。
200dpi（モアレ除去あり）でも遅すぎて問題外。
という結果でした。仕方なく300dpi（モアレ除去なし）でやっていくことにしますが
がっかりです。
付属のPHOTOSHOPで「輪郭以外をぼかす」を「複数ファイルをバッチ処理」しよう
と思ったのですがなんだか使い方がよく分かりません。レイヤーとかこのソフトの
基本的な考え方がなんか分かりにくいです。がっかりです。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 23:41:35 TrgAA6zg
8800Fでも遅く感じるとは。
もしかしたら、スキャナーが初めてで、コンビニのコピー機のような
速度をイメージしていたのだろうか。
あるいは、まさかパソコン側に問題があるとか。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 00:11:19 YnPKP65N
>>774
自分も年末に8800F買って使い始めてるんだけど、
前使ってたスキャナよりは早い様なんで今の所満足してるけどなぁ。
表紙とか用途限定だからそう感じるだけなんだろうか。
ちなみに600dpi、画像処理無しで使用中。
後、付属してるphotoshopはelement(機能限定版みたいなもの)なんで、
フォーマット変換とか簡単な処理しかバッチできない。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 08:31:27 vvHcifr5
8800Fのスキャン速度は普通なはずだが
けして速いってわけじゃないよ
>>774の意見はもうね比べてるのが違うんじゃないかってぐらい不評だけど
多分よそで8800Fしかないと書かれているのを読んで期待しすぎていたのかもね
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 10:05:45 SSPsPcnN
>>774
それぞれ具体的に取り込みに何秒かかるのか書いてみたら？
最近の家庭用スキャナはそれなりに速くなってきたけど、業務用のコピー機みたいなスピードは期待しちゃいけないよ。
後、モアレ除去をONにすると高級機でも遅くなるよ。
俺のES-9000H（EPSONの業務用最速機種。キヤノンに比べると遅いけど）は速度最速、画質補正一切なしだと
A4横フルカラー（300dpi）は4秒弱で取り込めるけど、同じ色数＆解像度で画質優先にしてモアレ除去や
アンシャープマスク有効でスキャンすると20秒くらいかかってしまう。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 12:37:16 tJSV3ksE
8800Fは、ライバル機種と比べて速いと思うけど
780:744
10/01/02 13:54:26 vrrrPHUg
本の取り込みで便利と言えば，スキャナ事業やめてるがリコー系
が便利だな。IS330DCEXもあるが，箱に入れっぱなしでつないだことがないが。
白黒ならばIS450が劇的に速かった。もう手元にないけど。
781:743
10/01/03 00:36:45 2ShWqjhg
>>773
動画期待。
関係ないけど、去年の正月は、PK-513の箱を開封するところを
撮影したなぁ。ハンドル飛び出してこなかったわ。対策済み？
782:747
10/01/03 12:19:24 la1Wr4Ft
>>781
とりあえず、上げた。
パス5010ｃな。
tt://ppup.dip.jp/uploader/download/1262488381.MOV
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 17:13:11 Pmnv+fGQ
>>781
俺は5年ほど前に前歯を折りかけたよw
784:743
10/01/04 23:21:29 SSZy+6QQ
>>782
結構速くて快適そうだね。すぐに作業終わりそう。
>>783
それはそれは。
鼻血が止まらなくて大変だったって人もいたなぁ・・。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 07:04:37 mqem9JgF
>>784
寝ぼけた状態で受け取って重いから床に置いて裸眼でよく見えないから屈んで
顔を近づけた状態で開けたらおもむろに人中に一発食らった。
しばらく悶絶してたし上唇の内側が切れて血だらけになって前歯がしばらくぐ
らぐらした。
もうちょっと下で歯に直接当たってたら折れてたと思う。
危ないのはこのあたりのスレみて知ってたはずなのに……
まあメーカーに苦情が行って対策されてもぜんぜんおかしくないよ。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 13:28:27 wKoFJeBR
>>782
これはほしい
787:747
10/01/05 19:47:32 maJhDYUR
みんなも5010ｃを買おう。
俺のは壊れたけどな｡･ﾟ･(ﾉД`)ヽ
>>785
国産なのにな。そんな俺のは中国製。
斜めに切れるよ。
ﾊ_ﾊ
('(ﾟ∀ﾟ∩ 斜めに切れるよ！
ヽ 〈
ヽヽ_)
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 20:26:57 eqGBj0Yp
>>785
去年買ったPK-513は、ハンドルはビニタイで箱に縛り付けてあり、注意書きシールが貼られてた。
↓このブログ(2006年12月)と同じ。昔はメーカの箱でも縛ってなかったの？だとすれば、危ないな。
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 21:10:02 mqem9JgF
>>787
PK-513も下側を引き気味にしないとよく斜めに切れたけど……
ずれないように極薄の滑り止めを貼ったりしたし。
>>788
いやいや、箱を開けきる前にハンドルがダンボールを押しのけて飛び出してきましたよw
もちろん縛ってあった痕跡なんかなかったし、注意書きもなかったはず。
やっぱりちゃんと対策されたんだね。よかったよかった。
790: [―{}@{}@{}-] 744@office
10/01/06 09:51:07 ZMAMQSc9
>>782
まぁ，こんねもんじゃね？
途中，転送ウエイトが入ってるね。
ま，どんな高級機種でも，そこだけは仕方がないわ。
ちなみに，取り込み設定教えて？
ウチのfi-5750cでも出来るだけ条件近づけてやってみるわ。
791: [―{}@{}@{}-] 744@office
10/01/06 12:22:56 ZMAMQSc9
>>766
放置ですまん。
紙送りだが，重送はあんまり無い。
ただ，よくスベってるよ。（←鉛筆の粉がローラーにくっついているせいもあるが）
一応，こんどマンガ雑誌とコート紙の雑誌で試してみるわ。
792:747
10/01/06 21:56:10 VN4nwsG9
>>789
国産でも斜めになっちゃうんだ。意外……
それより、開封時のアッパーの方が怖いね。
>>790
fi-5750cって、すげぇ高いじゃんかｗ 5010の二倍。
この動画の取り込みは、紙のサイズ指定、斜め補正なし、300dpiだ。
転送ウエイトか～。確かに、A3雑誌読むと、さらに遅くなるな。
パソコンをウインドウズ7の64ビットに変えたから、早くなると思うのだけど。
てかまず5010治さないとな～。
793:744
10/01/06 23:26:09 6iIjCehv
>>792
色数は24bitフルカラーでOK？
とすれば，カタログスペックはあれだが，転送速度込みでは大差ないと思う。
結局，USB2.0がボトルネックになっている。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 00:37:20 oN0NyW5G
最近の富士通のfi-シリーズにはKofax VRSとかいう画像補正ソフトがついている
らしいけど、それってコミックスやマンガ雑誌の読み取りにも効果あるのかな？
ビジネスの帳票用とか用らしいけど、少なくとも小説とかの文字原稿には効果あ
りそうだよね。
コミックスとかでも効果あるようなら単体でも結構な値段のようだから6140でも
買ってしまおうかと思ってるんだけど。
それとももっと適した画像補正ソフトがあるんだろうか。
主にコミックスと文庫本で、マンガ雑誌とかも少し電子化したい。
あと、以前本減らしにScanSnapで300dpiカラーで文庫本を1000冊ほどスキャン
だけしておいたのがある。
見直すと原稿色とか汚れとかで見れたもんじゃないんだけど、これもまとめて
なんとかしたい。
みんなどうやってるの？
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 01:03:22 EHWocElI
どうもしない。
補正すると情報が失われるからしないにこしたことはない。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 01:45:48 yHQUklQ+
>>794
コミックスの場合、2値化はしない。
Kofax VRSのために6140買うならPhotoshop買え。
【初めての】スキャン職人養成スレ 12【自炊】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
>>795
紙質や汚れなどは、俺にとっては余計な情報で、失われる方がよいと思う。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 07:07:26 KPF6CE/u
>>794
同目的でfi-6130使ってるけど、VRSは結局最初にお試しで使っただけでお蔵入りだなぁ。
今まで使っている、自炊スレで紹介されているツールの方が慣れてるのと、
スキャン時に補正だと、失敗した時のショックが大きいのもあって。
(再スキャンより再補正の方が手間が少ない)
>>796
VRSはカラーでも補正してくれるよ。
最終的に紙質残すか否かは好みだと思うけど、
スキャン時は極力紙質含め取り込んで置く方が後補正時に有利。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 08:59:27 oN0NyW5G
>>796
PhotoshopというかCS3だけどMasterCollection持ってるよ。
面倒だから画質を自動的に判断してくれるようなソフトで一括処理できないか
と思ったんだけど。
>>797
Kofax VRSってスキャン時にしか補正できないの？
それはいやだなあ、というか以前スキャンしたのを処理できないんじゃうれし
くないや。
あの時はとにかく減らしたくて、画像補正はあとでできるだろうとページ抜け
と縦線や斜行チェックだけしっかりやったんだけど。
うーん、Kofax VRSはあんまり期待通りのものじゃなさそうだね。
今はfi-4340C持ちなんだけど、最近はKofax VRSがバンドルされてるというの
に気づいたんで気になって質問してみた。
別に買い足す必要もない気がしてきたので助かった。
自炊スレで紹介されているツールってのを探してみるよ。
教えてくれてありがとう。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 09:23:33 B8oH618y
補正はしないほうがいいぞ。
要らない情報だけ取り除くのは難しいからな。
確実に劣化するぞ。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 09:44:07 oN0NyW5G
>>799
元のデータを残しておけばいいんじゃないの？
だからスキャン時に補正がかかるのは嫌がってるんだけど。
普通に見る分にはヒストグラム調整とかノイズ除去とかしておくほうが見やす
いと思うけどね。
圧縮も利くし。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 16:17:29 kHPMu4kt
>>794
Kofax VRS は業務用文書をOCRする際に、エラーを減らすためのものだよ。
コミックの取り込みには向いてない。
小説など文字だけの原稿なら、スキャンと同時にデスキュー、ゴミ取り、鮮明化など
やってくれるので、一発できれいな原稿になるけど。特にカラー文書やグレースケールの
文書の場合には、一発で背景が真っ白になるので、その点では重宝する。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 19:57:46 HiyBqlAN
立体物も撮影できる小型ドキュメントスキャナー「携帯スキャナー 秒速」
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
なんか「ドキュメントスキャナー」っていうか
単なる「台座つきデジカメ」な気がするんですけど…
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 22:44:44 oN0NyW5G
>>801
う……ちょっと欲しくなってきた。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 23:16:19 KPF6CE/u
>>803
URLﾘﾝｸ(toku.xdisc.net)
サンプル上げてみた。↓が入ってる。
・VRSでスキャンのみ (グレスケ出力)
・通常スキャンのみ (自動傾き補正以外はデフォルト)
・通常スキャンをphotoshop他のツールで補正したもの(16色PNG)
先にも書いたけどVRSは最初にちょっと触った程度なんで、
もう少し設定追い込めるのかも。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 23:19:59 PNBX4vlv
単なる～な気がするんですけど…などという言葉で片付ける>>802の無知さ間抜けさをみんなで笑おう。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 00:06:13 QcGzQIbx
>>804
うぉぉ！！、わざわざありがとう！！
補正なしは早川のをスキャンしたやつとかこんな感じでした、古くてもっと状
態が悪いのも多いんだけど。
でもツールでここまで補正できるんだ、これなら自分的には申し分ないです。
コミックスとかでも十分いけそう。
あの時スキャンしたデータも日の目を見れるような気がしてきた！
VRSの方は諧調とかずいぶん飛んでるけどこのままでも文字原稿には十分かな。
一発でここまでできるならとりあえず閲覧用に2回スキャンもありかも。
とりあえずツールの研究してみることにします。
前のデータもあるし。
いろいろやってみて、その上でVRSの有用性がありそうならまた検討してみます。
行き詰ったら質問するかもしれないけど、気が向いたら構ってください。
大変参考になりました、本当にありがとう！
807:743
10/01/08 22:53:21 CtxzI/vT
DR-5010C買っちゃった！
中古だけど。とりあえず設置完了。
>>787
5010Cも壊してたのかｗ
改造しようとしたの？
>>791
どうも。紙送りですべることがあるのか。
うちのは古くなって（？）、キュルキュル紙を撫でるような音が
するようになってしまって焦ったけど、紙送りの異常ではない
ようなので助かった。
ADF特有の像の歪みは目立つ？
コミックでも重送や傾きがあまりないようなら、
fi-6670あたりも欲しいな。絵や写真の多い雑誌用に。
これは中古が出回ってないんで、いつになるかわからないけど。
808:744
10/01/08 23:44:07 xSAy1kSS
USB3.0になったら新fiシリーズを検討したいな。
>>807
で，どうよ？＜DR-5010c
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 04:39:20 9Zv6sj2V
CS-8800Fでスキャンする時に画質の調整するんだけど、いつの間にか0に戻っちゃいます。
戻らない様に出来ませんか？調整しないと色が薄いので濃く調整しておいても途中から薄く
なっちゃってがっかりです。
810:747
10/01/11 02:08:36 r754RIVb
>>793
ふるからー、だと思う。そんなの気にした事もなかった。保存できればいいやって
>>807
中古で出回ってたんだ。いくらくらいよ？新品だと最安で、40万だからな～。
壊したって？いいや、開け閉め多いから、上側のローラーの、稼動部の付け根が折れた。
雑誌スキャンしなけりゃ壊れる事はない部分だな。
一度ふた開けて、疲労具合見たほうがいいぞ～。
あと、電磁クラッチ？が結構怪しい。
転送速度は、ドライバの問題だと思うんだが。雑誌スキャンなんて、重視してないって事だろうな。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 05:46:47 ro/Mb4LE
>>810
DR-5010Cなら夏頃にオクで未使用品が10万くらいで出てたね。
大した値段はつかなかったような。即決いくらだったっけ？
中古だと5～10万くらいじゃないかな。
812:743
10/01/11 19:23:32 QKbrvOTn
DR-5010C、今ちょっとテストしてみた。
>>808
結構いい感じ。
色再現性はやっぱりいい気がするんだけど、
>>756のサンプルは元からああいう色だったんだろうか・・。
縦線はやっぱり出るみたい。
上側のセンサーが読み取った面で多発する。
最初はランダムっぽかったんだけど、
コミック雑誌（20枚ちょっと）を試しに連続で読んでみたら、
どうも同じような箇所に出るようだ。
やっぱりゴミでも付いているのかと思って、
光を当ててセンサー部のホコリチェックと清掃をしても、
消えないような・・？紙の粉が凄いのだろうか。
またチェックをすると、またホコリが付いている。
最初の一枚物のチラシの読み込みでは、
出たりでなかったりだった。
なお、下側のセンサーで読み取った面は、
ランダムに薄い線が現れることもあるという程度。
あとどうも下側のセンサーが読み取った面で
画像があまりシャープでないことがあるようだ。
CISなんで多少浮いているとこうなるのかな。
上側のセンサーだと、厳密にチェックした訳じゃないけど、
特にそういう現象は目立ってない。
重送は今回全く起きなかった。
コミック雑誌のカラーページ（つるつるでペラペラ）と
モノクロページ（ザラザラ）をまとめてセットしてみた。
ただ、少し斜めになるみたいなんで斜行補正を有効にしたら、
ページのレイアウトによっては、
あるラインから右側がスパッとなくなってしまう
現象があったんで（再現性あり）、無効にして使うようかも・・。
>>810
9万くらいで買えた。ちょっと前にも同じくらいで見た。
あまりたくさんは出回ってないみたい。
>>811
新品でそういうのが出ることもあるのか。いいなぁ。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 20:43:19 Z7gQuORV
漫画雑誌の取り込みを行おうと思っているのですが
スペースと電源の関係で、ACアダプタを使う8800Fが使えない環境です。
なのでUSBバスパワーで取り回しのいい機種を探してるのですが
いいのはないでしょうか？
用途はAA作りのネタをスキャンしたいだけなので、ADFや速度は必要ありません。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 21:53:51 bhUFwcvw
USB電源ってだけで
キヤノンのLideシリーズ
PFUかキヤノンのADFの奴しか思いつかないけど
AAつくりのネタ程度なら携帯のカメラでもいいんじゃないかな
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 22:33:43 Z7gQuORV
>>814
回答ありがとうです。
実は、今まではコンデジで画像を用意していたのですが
検索して拾うスキャン画像で作った場合と比べると
どうしてもクオリティに影響が出るため
いっそのこと自前でスキャンしようと思い至ったわけです。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 23:01:43 cbvSL97e
>>813
キヤノンのDR-150がいい感じ。小さくてUSBでばっちり。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 23:18:16 Z7gQuORV
おすすめの機種調べました。
取り回しならDR-150、価格ならLide700/200って感じですね…
実際に店頭で見てみて決めます。
ありがとうございました。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 04:21:56 TuSYGkHU
>>802
良いな
ページ押さえはどうやるんだろう
アクリル？
誰か買って試して
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 04:26:01 TuSYGkHU
あーでもA4か
見開きでスキャンする用途のわりに中途半端な大きさだな
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 09:15:39 0fgQg5sR
＞＞ PCにUSB接続し、搭載された200万画素カメラで撮影
そんな画素数（これが絶対値ではないけれども）で綺麗に写るのかな
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 10:13:14 TGvioIw/
>>820
200万画素をA4(210x297mm)のアスペクト比で展開した場合、
≒1189x1682pixelなので、144dpi程度ですな。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 10:29:57 0fgQg5sR
スキャナで考えると文字のOCRにも
当然漫画スキャンにも少なすぎるね
200万画素＝WEBカメラなんだろうなとは思っていましたが
4万2000円（税別）ってのも高額すぎますね
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 11:10:52 TGvioIw/
まあ法人向けらしいし。
こういうのって、ドライバの作りこみ次第で面白い製品にできそうに思う。
青い台紙上でオブジェクト撮影したら、自動で背景透明画像にするとか。
824:名無しさん＠お腹いっぱい
10/01/17 09:33:15 Y/pxFeYK
話の流れぶった切ってすみません。
わからないことがあるので教えてほしいのですが、
皆さん漫画とか書籍をドキュメントスキャナで取り込むのにどういった手順を踏んでいるんでしょうか？
自分、たまった書籍や文庫、マンガ本を片づけたくて、スキャナ（コクヨ製）を買いました。
スキャナの読み込み速度にも画質にも十分満足しています。ちゃんと紙をさばけば2枚以上の吸い込みとかもしないし、
メンテ用交換部品の安さや寿命の長さも気に入っています。
後は小型パソコンのLOOX(富士通製の軽いやつ)を片手で持ちながら、取り込んだ雑誌やコミックを楽しもうと思ってたんで、
で、さっそくマンガ本を取り込もうと思ってコミックスの裏に書いてあった「日本複写権センター」ってところに電話で
「たまってる雑誌や本を片づけたいんですが、雑誌ってスキャナでPCに取り込んでもいいですか？」って聞いたら、
｢ダメです。著作権的にも問題があります。｣って返されました。
まあ、電話では個人利用のみにとどめるとか、印刷する気も全くないとか細かいことは時間がなくて言えませんでしたけど。
著作権法の第30条を見る限りは個人利用に限っては書籍の場合は問題ないと解釈していたんですが…。
結局スキャナさんはきれいなまんまで封も解かれずに部屋の隅っこでたたずんでいます。
皆様、どうやって合法的に雑誌や新聞とか書籍をスキャナでPCに保存しているんでしょうか？
(スキャナで取るたびにいちいち出版社や複写権センターに確認、承認をとっているとも思えないし。）
差支えなければ教えてください。m(_ _)m
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 09:52:38 TpUv6TSo
本当に違法なの？
自分のものをどうしようが関係なくない？
データー化した後本を売ったりしたらだめだけど
スキャンしたら本はばらばらだからもう廃棄するしかないよ
今回は日本複写権センターって所に聞くこと自体がおかしいんじゃないの
P2Pで流すのがいるから 企業としてはやっちゃだめと言うしかないでしょう
グーグルが書籍をデーター化してなんたらかんたらの時とかは結構著作権など言われてるようだけど
うちら1人1人的には個人使用でなにがどうなるって話だともうよ
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 10:02:55 9gG+LtTn
「バレなきゃOK！」って労働基準法に書いてあった
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 11:03:01 faD0x8bi
>>824
個人利用だからOKだろ。
なんで封もとかれないのに使い勝手に満足してるの？
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 13:01:32 I8UUIOf6
著作権法30条を100遍読んでみる。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 14:18:13 EPT7oPiH
>>824 は釣りじゃないのかね。
>>827 の指摘通り、使ってみて性能を気に入ってると言いながら、
後から「取り込もうと思って」とか「封も解かれず」とか、矛盾しまくりだ。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 14:18:24 y/a32JID
とりあえず荒そうという意気込みはわかったからひっこんでくれ。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 14:22:19 TpUv6TSo
反応した俺が一番悪いな
やっちまったわ
832:>>824
10/01/17 23:16:30 4dKmTOwn
誤解を招く表現を使ってすいません。
てか、ここだけ訂正させてください。(書き方まずった。)
>>結局スキャナさんはきれいなまんまで封も解かれずに部屋の隅っこでたたずんでいます。
↓
結局スキャナさんは1回使っただけのきれいなまんまで、再梱包した後、封も解かれずに部屋の隅っこでたたずんでいます。
>>831さん
いや、マジですいませんでした。>>825のレスありがとうございます。
ただ単に、頭ごなしにというか、電話で聞いて即答で「だめです。違法になります。｣とか言われたんで。
ただ、電話の相手は女の人だったんですが、その人は「スキャナのカタログとかに載ってるスキャナで取り込んだ記事などは
スキャナメーカーがいちいち全部権利者に許諾を得ているからOKなんです。」って回答してました。
そん時は納得して電話を切ったんですが、後から考えたら、
じゃあ、スキャナのメーカーは記事を取り込んでもいいけど個人は一切取り込んじゃ駄目なのか？
てことは、雑誌のスクラップとかやっちゃいけないの？でも、テレビのCMとかで某メーカーが雑誌記事読み込んでたような？詐欺？
聞くこと自体おかしいのかなあ。
でもですよ？コミックスの後ろのほうのページに(小学館の場合)複写を希望するなら
日本複写権センターに連絡してくれって書いてあったから、電話したんです。
後でなんかあって訴えられても困るし。
電話した後、法律が気になって著作権や頒布権、複写権など、どう解釈したらいいのかとか考えてたら頭痛くなって、
それでここで聞かせてもらおうと思って書きこんだんですわ。
場、かき回してすいませんでした。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 23:48:07 EPT7oPiH
>>832
URLﾘﾝｸ(www.jrrc.or.jp)
社団法人 日本複写権センター
＞ 著作権法には、第30条～第50条に著作権を制限する規定があり、著作権者の許諾
＞を得なくとも著作物を利用できる場合を定めています。個人的又は家庭内の利用 (30条)
＞一定の条件と範囲での図書館等から利用者へのコピーの提供 (31条) や、教育機関
＞での授業目的の利用 (35条) 等が典型的な例です。これらの制限規定の範囲を超える
＞利用は、許諾を得ずに行えば違法なものとなります。
と、当のセンターで個人利用をちゃんと認める旨を明記しています。
訊き方が悪かっただけだと思います。
個人利用やそれ以外で、著作権を制限されることがあるとも明記されています。
そして、制限されない場合でも、許諾をとれば適法なのです。
その許諾をとるための機関が日本複写権センター。