09/06/25 22:03:20 a0wzFEcp
紙送りが気になるようだから一応これも貼っておく。
スタパ斉藤氏によるジャムらないDR-2050Cの解説
URLﾘﾝｸ(ad.impress.co.jp)
また、S1500もS510に比べるとかなり紙送り良くなったという証言が
ある。(価格.com)
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 00:28:06 /hCVVcUu
白い奴は裏写りとかしないの？
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 00:36:34 /hCVVcUu
裏移りで摘出してこのスレ読んできました
S510だと裏写りもするしカラーもきれいじゃないようですね
裏当てが黒でカラーがきれいに印刷出来るスキャナは現状何がありますかね
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 00:50:17 kNlDTKm9
裏あて黒だとカラーが汚くなるらしい。
それに黒だとホワイト調整ができない。
だから大抵は白裏あてになっている。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 01:45:02 GCgduoZm
>>755
それは、10万円以下のエントリーレベルだけだよ。
高級機は、裏当て黒でもカラーは綺麗。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 08:00:35 cC/+Upiw
>>756
裏当て黒で画像劣化するのって、裏当ての黒が透けて見えることによって
原稿のダイナミックレンジが減っちゃうのが原因でしょ。これって紙に
よってどれ位透けるのかまちまちだから、まともに対応しようと思ったら
原稿一枚一枚の状態を自動検出してハードウェア的にホワイト調整する
ような機能付いてないと無理じゃんｗｗｗ
高級機だとこれやってるのかよ。凄いなｗｗ
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 09:04:48 GCgduoZm
>>757
裏当ての無い場所にセンサーを付けて、補正すれば済む話。
お前、頭悪すぎ。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 10:40:27 pf6r9lCt
>>758
それじゃ駄目だよ。スキャンする前に全体の補正情報が
無いと無理なんだから。もっとも、センサー自体が
物凄く色解像度高くて後からの補正でも十分な
精度出るんだったら話は別だけど。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 11:18:41 GCgduoZm
>>759
ADFスキャナの構造くらい把握しろよ。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 11:52:11 vb8vjwbb
>>759
アホ相手にしても疲れるだけ。 ほっとけ。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 12:27:49 GCgduoZm
>>761
アホが必死（ｗ
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 19:42:40 b4bbXOvc
>>755-762
皆さんの中で、実際に裏当て黒もしくは白黒切替機を
使ってる方はいらっしゃいますか？
自分はDR-2580→fi-5530使ってるんだけど、
ADF機なんて裏当てがどーのこーの以前に
カラーに期待するもんじゃないべ。
元々白飛ばし気味に補正するSCANSNAPよりは、
他の機種の方が多少は後補正し易いとは思うけど...
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 20:05:21 d+kWgxVs
>>763
S1500のカラーは綺麗だよ。うちにあるCANON製フラットベッド
スキャナの画像と比較しても違いがわからない位だもの。
買うときは正直画質には期待してなかったんだけど、意外と性能が
良いんで驚いた。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 22:06:27 s7trebKE
よく見てみろ端が歪んでるから
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 22:23:56 IO7kOzYm
>>765
歪んでないよ。
ていうか、S1500だと用紙サイズ検出して最適な状態に
トリミングされるから端っこ写らないんじゃね？
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 22:44:51 ztCFxE5Y
ｓ1500圧縮率3と古いエプソンのフラベの圧縮率50で比べると
古いエプの方が細かくて滑らかな感じ
ｓ1500は荒いけど全体の印象としては鮮やかで明るい感じ
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 23:03:03 EFwd6lVn
>>767
圧縮率はソフトによって変わるからそれが影響してる可能性も･･･
実際、ファイルサイズで比較するとS1500の圧縮率3(５段階中)は
フォトショップの画質3(10段階中)ぐらい。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 00:02:29 cLhCf77Q
フラットベッドにしろADFにしろセンサー自体は似たようなの使ってる
んだし･･違うのはセンサーのほうが動くのか紙のほうが動くのかってだけで
原理的には何も変わらない。画質変わってくるとすれば紙送り速度のムラが
画質に影響してくるとか考えられるけど、そのへんどうなんだろうね。
紙送りムラがあるなら横方向にスジが入りそうなものだけど見当たらない
しね。どうなのよ実際。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 02:57:38 MkhObkRc
>>768
ファイルサイズでみたときＳ1500で生成されたファイルの方が荒い画質なのにサイズが大きいのよ
フラベとADFの画質差が普通にでてる感じ
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 09:10:26 VNMTbWpD
うちの５年前に買ったフラベCanoScanの画質と比べて変わらないんだけど…
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 09:56:26 TDcVKLhr
自分で自炊したものは紙の処分目的なんで画質は正直読めればいい程度なんだけど、
画質論議するならスキャンしたものをアップするなりして検証しながらやった方がいいん
じゃない？
感覚的な比較で書き込みしてると最終的には「設定がおかしい」「キャリブレーションがおかしい」
「モニタがおかしい」「目がおかしい」とスキャナ以外の部分の話になるのが今までの流れっぽい
ので。
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 10:47:47 bJ0AHOt7
誰かADFでスキャンした画像うｐしてください
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 19:20:14 M9puo8nL
自分はS1500で漫画など読ませてるけど、画質に関しては・・そうだな、
漫画のスクリーントーンの肉眼でもよくわからないような細かい点々の
一個一個の形が印刷のカスレでいびつな形に変形してる状態とか顕微鏡で
見たみたいに写るからね・・・印刷の粗が見えるぐらいだから印刷物の
画質よりスキャン性能の方が明らかに上だろう。これで不満なのは相当の
マニアぐらいだろｗ
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 20:40:29 yxB8y5R2
歪まないとか言っているやからは
まず方眼紙を読んでみるのだ
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 21:11:41 Zv7M7NJj
前は富士通のHPにSCANSNAPのサンプル挙がってたんだけど、今もあるんだろうか？
>>775
それも手だけど、同じ紙３回続けて読ませて比較すりゃ
面内の歪みは見えてくると思ふ。
人によって気にする程度や扱う原稿はまちまちなんだから、
気にならない人は、そればそれで。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 21:20:25 VmLB5/h1
>>775
歪んでる歪んでる(S1500)
紙の上部5mmぐらいの範囲がほんの少し曲がってるｗｗ
下は歪んでない。
けど・・ここって普通画像無いからいいんじゃねーの？
と思った。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 21:25:02 VmLB5/h1
>>776
富士通のサンプルは駄目だよ。あれ明らかに実際より画質悪いもの。
たぶんプリンタで打ち出した紙を取り込んだものだと思うけど、
その印刷の画質がすでに悪いと思われる。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 21:25:33 QWprvNfe
最近は、ギリギリまで描画されてるコミック、雑誌が多いんだが・・・。
同人はもってのほかだし。
ま、自分は買って1週間で売ったんだけどね、S1500。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 21:35:21 VmLB5/h1
ひょっとしてこれってADFなら必ず起こる現象？
しかしこれを気にするとは・・レベル高すぎだろ。
一般人はついていけない。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 23:03:50 fAsam7v3
そもそも大量生産向けの印刷画質がそんなに良くない。
漫画の原画ではカミソリで切ったようなシャープな腺でも
印刷されると滲んだり歪んだりしてヨレヨレになる。
そのヨレヨレを高性能スキャナで一生懸命再現しようと
してるのは、、なんだかなー。
いくら高精細に撮ってもそれってインクの滲みですから！！
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 23:36:32 Zv7M7NJj
サンプル見つけた。カタログの一番下か。
以前はscansnapのカタログだったんだが、
今はサンプル文書になってるんだね。
で、思ったんだが、
>>778
おまい、実際って何を指して言ってるんだ？
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 23:45:12 7yt7RvoY
ちょっと比較でうｐしてみるけどいいかな？
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 23:50:13 7yt7RvoY
s1500 URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
gt-7700u URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
こういう違いなんだけど
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 23:50:37 Ai9gpRPH
サンプルだったらこれはどうか。
URLﾘﾝｸ(miyahan.com)
左：旧機種、右：S1500
画質違いすぎワロタｗ
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 00:10:12 x5BK2XPS
ちなみにs1500とGT-7700Uはどちらも300dpiでjpg圧縮50％
それぞれスキャンスナップマネージャーに、エプソンTWAINでフォトショ
ソフトの違いなのかな？Ｓ1500でも取り込みのソフトを何か別のものにすれば
荒さがとれるのだろうか？
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 00:12:51 Kf3XWr+p
>>784
gt-7700uのほうがコントラスト低くてボケてる。
画質調整しないと。
なんだったらS1500のほうをフォトショでコントラスト下げて
ボカしてもいい。たぶん同じになる。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 00:39:16 x5BK2XPS
>>787
S1500だと細部がつぶれて7700Uでは見えるって感じだと思うんですよ
たしかに7700Uは裏写りも出てるし、にぶい印象になってますが
Ｓ1500で取り込むときにJPGの最高画質にしてフォトショで圧縮しなおすのが
普通のやり方ってことになりますか？
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 01:43:25 l9AIZbbf
細部が潰れてるというよりはシャープフィルタを適用した
画像みたいになってる。オプション設定か何かが影響
してない？
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 01:55:44 Hz7RCYkv
>>788
いわゆる自炊自体の裾野が狭いのでこれが普通というやり方はないと思うが、少しでも画質に
こだわるならＰＮＧか可逆圧縮のＴＩＦＦとかじゃないの？もしくはＢＭＰとか。取り込んでから加工
するとして、見た目はともかく情報量は減ることはあっても増えることはないので。
あと、フォトショップを使うなら圧縮しなおすというより補正やトリミングとかをするもんでしょ。
自炊技術Wiki：URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
あたりを読むとその辺ある程度分かるのでは？
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 08:06:34 K/oJk8Xz
>>784
サンプルありがとう。
scansnapの裏写りに関しては相変わらずか...
右上の写真とかが粗いのは、文字くっきりをonにしてるとかかと思うけど、
黒ツブレとか細部はこういうもの、と諦めるしかないのでは。
gt-7700の裏写りは、裏当て色変える事でもっと目立たなくする事は出来る。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 08:53:33 TXHx4QXw
>>788
>S1500だと細部がつぶれて7700Uでは見えるって感じだと思うんですよ
けどそれっておかしいよね。この機械ってまだ上の画質モードがあるのに。
もしこの段階でハードウェアの限界がきて細部潰れるんだったら600dpiとか
絶対無理じゃん。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 09:23:25 GkCBRiYu
そもそもS1500なんてスキャン初心者が騙されて買うものだろ。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 12:22:49 x5BK2XPS
皆さんレスありがとうございます
scansnapマネージャーのオプションは全部オフで文字くっきりも補正も入っていません
300dpiで圧縮は3で何もいじってません
S1500はスキャンが圧倒的に早いのでもうすこし画質を良くすることができれば本当に
ありがたいのですが
というのも7700UがB5サイズのこの一枚をスキャンするのに55秒ぐらいかかってしまうので、
さすがに大量の書類を取り込むのには使えず、遅まきながら新発売されたS1500を購入したと
いうわけです
先ほど画質にこだわらないものは10万枚を取り込むことを完了でき大変助かったのですが、
高画質とは言いませんが、ある程度画質が欲しいものがまだまだ残っていますので、S1500で
なんとかできるものならなんとかしたいと思っております
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 12:44:38 m3Xur4gG
最高画質でスキャンしてみたら？
もしそれで改善されるならJPEGノイズが原因。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 13:36:58 x5BK2XPS
今600dpiで圧縮5補正なしでこの機種の最高画質で同じ原稿をスキャンしてみましたが
文字はともかく写真の部分に関しては改善されませんので印刷原稿とドライバソフトも含めて
相性もあるでしょうしこの機種はこういう特性なのかもしれません
またupするのもアレですしこれ以上はscansnapスレでやった方がいいと思いますので
終わりにしたいと思います
レスをいただいた皆さんありがとうございました
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 13:51:31 x5BK2XPS
終わりにするといっておきながらスミマセン
先ほどの600での最高画質でのスキャンでミスがありました
勘違いで圧縮率を一番強い5にしてしていました
圧縮を一番かけない1にしてやってみたところノイズはおさまりました
当然ファイルは10倍ほどの大きさになりましたがここから加工すればなんとかなりそうです
最高画質では改善されました 796のレスは間違いですので訂正致します
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 14:04:05 GkCBRiYu
>>794
DR-2510c買えばよかったのに。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 14:51:24 x5BK2XPS
急いでいたので最初ADFの知識がなく短時間でざっと調べて、某サイトのレビューが高評価で
掲示板等の今ならｓ1500一択という言葉で最終的に押されて購入しました
scansnapをこの数ヶ月使ってきた今の目でDRを調べてみるとドライバも含めて自由度が高そうですね
ある意味scansnapはオートマチックすぎて融通がきかないといえるのかもしれません
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 15:33:33 x5BK2XPS
>>791
s1500ではこの紙に関しては裏写りはしていないようです
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 17:26:18 MophyPw6
>>797
JPEGノイズだったのか。･･･けどそれをPhotoshopでJPEG圧縮率上げると
元のようにノイズ浮き出してくるんじゃない？理屈上は。
もし違うんならScanSnapとPhotoshopでJPEG圧縮処理に違いがあると
いうことになってくる。
これは予想だけど、gt-7700uのほうが若干ソフトフォーカス気味だから
JPEG圧縮上手くかかったんじゃないかな。JPEGってフーリエ解析で圧縮
してるから高周波成分が少ないボケた画像のほうが情報量減って
圧縮率高くなる筈だもの。コントラスト低いから量子化もかかりやすいし。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 23:12:57 Z8MfNGAS
理屈や憶測はもういいよ．．．
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 08:09:27 QgoUyBUw
結局ハード自体は問題なかったって事だよな。
jpegに変換したときの劣化具合見てADFの画質悪いと思ってる人多そう・・
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 08:19:07 9PsM8D8S
jpgは、scansnap使ってる限り逃れられない運命。
嫌なら上位機種のfi-6xxx買えって事になるね。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 08:36:00 WYa/Cngm
どうせ圧縮しないとサイズ大きすぎて保存上話にならないから
jpegでもいいんだけどね。加工したい場合は一旦最高画質で出力すればいい。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 10:43:52 VJak3VOJ
SCANSNAPがTWAIN対応でスキャン結果の生データ
晒すようになったら上位機種との差が減って高い機械
売れなくなるからわざわざ制限かけてるんだろう。
しかしjpg最高画質でそんなに劣化するとも思えない
からこれはjpg毛嫌いするマニアに上位機種買わせる
戦略だなwww
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 11:22:09 Lr9Y4fpJ
>>803
jpgに変換ってpdfからの変換か？
自分で試してみるとわかるが
1)acrobatでjpg->pdf->jpg
2)元画像と1)をともにJPEGクリーナーに通す
3)crcが一致する。
pdf化ではヘッダをいじっちゃうので生のままではcrcが一致しなくなるが
画像そのものは圧縮をし直しているわけではないので
jpg->pdfでもpdf->jpgでも無劣化だ。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 11:45:03 VJak3VOJ
>>807
違うだろ。ハードウェアの出力をjpgに変換する際の劣化だろ。
それとpdfの件は実験上よくてもそれをアトビが保障してる
わけじゃないから将来的にどうなるかわからない。
訳わからないフォーマットに固めて後でトラブる危険性犯すよりは
連番画像にしといたほうが後腐れ無くていいんじゃないの。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 14:36:39 9PsM8D8S
pdf通すのは無劣化じゃないってこと、もうわかってるのに。
何を言ってるんだよ。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 08:10:43 MVAr4YzP
エプソンのES-D400(GT-S80)の廉価版のGT-S50ってのを買ってみた
GT-S80と違ってこれは音波重送検知がついていないし、速さは1/2ぐらい、後はほぼ一緒
最初に思ったことはソフトウェアが使いにくい
scansnapのような物を期待してるとがっかりする
出力はbmp, tiff, jpeg, multi-tiff, pdfがある
jpegとtiffにはICC profileが埋め込み可能
jpegの圧縮率の設定は1から100まで可能
基本は他のEpson Scanと同じと思われ
ただ自分のには傾き補正などの項目はついていない
耐久性に関して言えばほぼ大丈夫だと思う
たた排出側のトレイがヤバめ、なんか折れそうな感じがする
重送は今のところ出ていないが、75dpiでスキャンしたときとかに傾きが目立つようになるかも
200や300では大丈夫、ここら辺はD400で行ったとき、どのようになるかわからない
後は光源がLEDなのでウォームアップ不要ということぐらいか
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 09:10:03 TGDznahr
5000枚くらいスキャンしたら赤い縦線が偶数ページにのみ入るようになったScanSnapS510M
蓋あけたらスキャン部に線状のホコリが、危うくガラス部分が傷つくような固いやつだった。
アフタヌーン、美味しんぼ、ゴルゴ13を大量スキャンしてたらいつの間になっていた。
富井副部長が哀れになったので清掃後やり直ししたらいつものトミーでした。
本当にありがとうございました。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 17:14:37 IJUkxjPa
島耕作は出世しても、山岡は出世しないね（笑）
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 20:49:00 iQkZp9lC
島耕作はきらいだなｗ
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 21:25:49 IJUkxjPa
さっきＨＭＶで散歩してきた。
ジャズコーナー見てたらさ、
島耕作が愛したJAZZってＣＤあったわｗ
選曲は有名曲ばっかりでこれで2500円も取るの！って感じで、
しかもオリジナル演奏じゃないのもチラホラと…
ちょっと恥ずかしいな。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 00:20:45 BHaUMVhA
つ チラシの裏
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 04:47:01 WmeokYte
補正処理に詳しいスレって2chに無いの？
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 07:04:51 NyZmxaCz
>>816
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 07:26:04 roFdAwD4
一冊取り込む毎に掃除してるけど、あまりふた開けない人も多いみたいね。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 21:02:47 NHl58kUA
2510ｃって掃除はやりやすいですか？
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 23:17:55 srZMIIOu
>>819
やりやすいといえば、やりやすいね。
それ以前にゴミがほとんどつかないよ・・・のりベッタリは別だけど。
ちなみにローラーの掃除はこまめにね。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 11:43:31 fd6CYqhh
高速性能のハード探してます。
URLﾘﾝｸ(www.hitachi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.banctec.co.jp)
これ以外のってあるでしょうか？
予算は気にしません。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 02:18:59 NID9fX3R
以下の条件にあうスキャナを教えてください。
価格：４万円～１０万円。
メーカー：裏移りしにくければ何処でもOK
用途：画像中心の同人誌を画像ファイルにすること
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 08:09:05 tdRHDXA0
>>822
PFU fi-6130
黒裏当てが使えるので、裏写りは抑えられる。
スキャン画像処理のためにPhotoshopがほしい。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 18:02:42 NID9fX3R
>>823
助言THX！
エレメントは持ってるんですけど、それでいいですかね？
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 18:37:39 tdRHDXA0
>>824
自動処理でできることが非常に少ないため、厳しい。
1ページずつ手作業することになる。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 19:04:56 UPEVGFk2
フォトショップ買えって・・
それだけでで１０万円飛ぶじゃん。
予算オーバーじゃね？
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 19:35:37 OcaeAO1H
デジタルデータは加工すればするほど情報が失われる。
だから保存性を考えるなら何も加工しないのがベター。
画像補正は将来性能が良くて安いソフトが出たときに一括して
処理すればいい。べつに補正しなくても読めるｗ
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 20:45:01 tdRHDXA0
>>826
できればほしいが、スキャナよりも高いソフトを買うというのも厳しいわな。
E.C.で1ページずつ傾き補正＆トリミング。
藤-Resizer-か何かで、黒を沈め、白飛ばしして、リサイズして、保存。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 00:33:43 A1kw+ret
>>821
そんなところだろうか？
予算が100億円以上あれば、京都の名工に特注するのもいいけどね。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 03:22:53 GlFZfQAE
IrfanViewとかで一括変換でいいじゃん。
Photoshop大げさじゃね。
起動が重いからやるの面倒になるし、
アクション使うのめんどいし、
ファイルサイズが（JPGの場合）大きくなったり
融通きかないし。
GIMPでさえ項目多すぎで使いにくい。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 23:03:13 B+55y+t/
>>822
裏写りしないだけなら、コクヨ Caminacsがあるぜ。
そこしかメリットないけどｗ
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 23:10:48 ct0bEidD
Caminacsは画質が悪すぎる。
文字原稿ならともかく、漫画には向かない。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 10:17:45 Dxfs4fSX
俺使ってますが
画質はそこそこだよ。けして悪くは無いぞ
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 10:32:59 e2PedNfk
>>833
他のと比較すると、ものすごく悪い。
薄いスクリーントーンが消えたり、縞縞になる。
835:pae3469.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
09/07/23 05:36:00 Se5YfM6P
PFUのクリーナーF1ってIPAだと思いましたが、
クリーナーF2って何だか知りませんか?
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 16:52:50 Sd2ObT7y
100～160枚/分性能のドキュメントスキャナー探してるんですがメーカー別シェア率が載ってるとこってないですか？
調べると国際市場50％以上PFU(富士通？)は見つかるんですけど他のメーカーの情報が全然見つかりません。
もしかしてPFUの独壇場？
PFUはOCR機能でQRコード認識に対応してないみたいなんでちょっとつらいです。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 17:46:32 9240d1Lg
乗ってるところは知りませんが
5万円で買えるって事で家庭用としては結構なシェア獲得してるはず
キヤノンかPFUでほぼ100％いくんじゃないの
他は10万以上するのばかりだし
安って事でｉ40とカミナクス買った人も居るとおもうよ
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 19:55:52 O3JIW9lP
>>835
クリーナF1はIPAじゃない。界面活性剤だ。
実際に買った俺が言うんだから間違いない。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 21:47:56 fJz0ahab
URLﾘﾝｸ(www.infoshop-japan.com)
URLﾘﾝｸ(piyo.piyocast.com)
こんなのもあるみたいだけど、詳しいシェアまでは解らないなぁ．．．
ただ、5万以下の廉価機と100枚/分以上の100万クラスでは状況違うべ。
そのクラスの機械だったら、ソフトのカスタマイズも含めて
要件まとめて、主要メーカに投げてみては？
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 00:07:16 GSfAAJGE
B4のADSはあると便利なんだよなー今は諦めてるだけで
SCANSNAPの置き換えじゃなくて併用ならcaminacswもありなのかもしれないが
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 03:47:03 BgFAXHOf
ADS・・・・
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 05:42:45 ZUdgPfbA
あー、金に余裕が無いのに6130ポチッちゃった
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 06:48:47 ddOuE1EN
>>838
でも2003年にF1買ってその説明書と箱が残ってるけど、
ちゃんと「成分：IPA」って書いてあるよ。
最近中身が変わったの？
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 11:28:11 b2KOXwqe
最近中身が変わったという話がちょっと前に出てたな＞Ｆ１
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 18:29:33 xTe/6IMY
この5月に買ったF1の成分表示
アニオン性界面活性剤 0.5wt%
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 20:36:26 myZ8/gA/
ADF用のクリーニングシートほしいね
プリンタ用のあるのにスキャン用はないのかな
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 20:59:27 BgFAXHOf
ガラス面に傷が付くでしょ。
何を考えてるんだ。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 21:11:39 myZ8/gA/
そ・そうなのか
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 21:23:40 gciIBboD
以前はあったんじゃないっけ。
クリーナ吹き付けてスキャンさせるクリーニングシート。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 00:25:59 /Nzgu+TM
>>836
シェア別は知らないけど、そこらへんのレベルで低価格で抑えるならキヤノン。X10Cとか9050レベルをチョイスすれ。
それ以上は専用機。値段は一気に3-4倍になる。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 18:12:52 58pi57Tz
fi-6130届きました。
いいですね。
小さくてびっくり。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 18:18:15 XgWZsa6i
よかったね。
新生活オメ。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 14:48:33 7erVHUKJ
Ｆｉ-6130，6140
すばらしい一品だと思うよ。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 20:21:50 bMsaRZ5B
何冊か裁断機使ってからスキャンし出したけど
やっちゃいけない本までやっちゃいそうで怖い
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 08:53:14 Uc5eTvb2
間違って、図書館から借りた本までやるなよ
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 09:20:15 7DDPcX4V
やっちゃいけない本は最後に廻せ
最初にやろうとしたら危惧したとおりになりやすいぞ
少しやったら面倒になってちょっと処理するのに休刊日が増えてくるだろう
857:836
09/07/27 21:46:25 ikWhEbAe
>>837
>>839
いろいろ情報ありがとうございます。
今10社と値段やら仕様やら交渉中です。
価格的にはやはりOCR機能も入れると300万以上はいりますね。
最終的には渡したサンプルデータの認識率が高いところに決めようと思ってます。
シェアの高いところが安心かと思ったんですがいくらさがしてもやはり見つかりませんでした。
>>850
> シェア別は知らないけど、そこらへんのレベルで低価格で抑えるならキヤノン。X10Cとか9050レベルをチョイスすれ。
> それ以上は専用機。値段は一気に3-4倍になる。
X10Cも調べたんですがQRコード読み込みに対応していないので却下になりそうです。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 00:09:45 Wxjhuzyw
>857
QRコードが読めるかどうかはソフト側でいくらでも対応できるよ。
どんな業務で使いたいのか教えてくれない？ あと課題
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 11:43:13 Tzd1vZy/
>>858
確かにソフトが対応してたらQRも大丈夫ですね。
X10Cとあるメーカーのソフト（パンフレットにはQR記載ないけど現在開発してほぼ完成とのこと）組み合わせも考えてます。
業務はこんな感じです。
URLﾘﾝｸ(mediadrive.jp)
これ買うと開発者がすることなくなるので画像とOCR認識テキストを一括で作ってくれるシステムを探してます。
その先はこちらで開発したいので。
価格はだいたい似通ってるので最終的にはOCR認識率の高いところに決めようと思ってます。
今、サンプル渡して5社に検証してもらってるところです。
まあ手書きに関しては数字以外はほぼ認識は諦めた方がいいようですが。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 21:13:35 Wxjhuzyw
>>859
>まあ手書きに関しては数字以外はほぼ認識は諦めた方がいいようですが。
そんなことないよ。帳票変更が前提だけど、手書きでも認識精度はかなり高められる。
>画像とOCR認識テキストを一括で作ってくれるシステムを探してます。
こういうことで、X10Cを考えているなら直接Cにも相談したほうが良いよ。MDと仲良いし。
主の要望とばっちしあうソフトもある。
あと5社の内訳が気になる・・・
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 16:55:19 MLrSlCJi
OpticBook4600はあんまり評判よくないんですかね
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 17:32:41 JkclOBxP
ここはADFスキャナスレ
OpticBookはADFスキャナではない
↓でどうぞ
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ4【ADF】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 19:00:44 fwztPneG
(1)どんな素材を取り込むのか？
テキスト文書です。
(2)何dpiで取り込むのか？
画質がいいほうがいいです。
(3)カラー or グレスケ or 白黒
白黒で十分です。
(4)要求されるスキャン速度
できれば早いほうがいいですが、価格次第です。
(5)予算 及び 許容される予算MAX値
３万円台くらいまででなんとか、と思ってます。ｍａｘで５００００円くらい。
(6)設置場所の許容スペース
とくに制限ないです。
(7)所有PCのスペック デスクトップ/ノート CPU 動作速度 メモリ種 メモリ容量 O/S
最近購入したＰＣです。ｖｉｓｔａです。
(8)所有PCのI/F SCSI-2/3/U/UW UUSB1.1/2.0 10M/100MbpsLAN
よくわかりません。
(9)検討中の機種
scansnapかなあと思っています。
(10)懸念事項、質問
とりこんだ文字を編集したいです。
これができるのがどれなのかがわかりません。
ＯＣＲソフトというのを別途購入する必要があるのでしょうか？
また、その場合に、文字認識精度が高いのが望ましいです。
以上でよろしくおねがいします。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 01:24:46 4VjJNqVI
漫画や小説のカバーの様な湾曲入ったやつかネック。
いくら重石を置いても延びないやつは延びないんだなあ…。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 02:26:29 +bEngkKp
ラノベのカバーとカラーイラストはフラットベッドでスキャンしているぜ俺は
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 05:18:50 dzfRXc0q
清水の舞台から飛び降りる覚悟でDR-3010CをIYHしたっすわ。
今使ってるのはScanSnap fi-5110EOX2という古代のもの。
これは文庫本一冊スキャンするのに7～8分または15分～掛かるので、
普通にｗ 単なる書類保管用に使ってた。
休みの日に100冊/日単位くらいで文庫本の山を消していける事を祈るぜ！！！１１
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 10:17:27 RH1PBcOZ
モードによるけど、転送速度がネックにならないといいね。
トレイ容量が50枚だと忙しそうだけど頑張ってね。
断裁して捌くだけでも大変だと思うけど頑張ってね。
レポよろ。
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 10:38:33 UgL8kuWS
一日で100冊とかすごいな
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 12:10:02 boh0YXLP
休日に遊ぶ友達とか居ないから、丸一日使えるのです。
どうだうらやましいだろう
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 12:37:39 IBkhYikw
>>863
ScanSnapでもCaminacsでもDRでも好きなので良さそう。
処理する文書が多いならS1500、少量で資金節約したいならS300、くらいの差で。
ドキュメントスキャナの類ならおおむね要求にそうと思うよ。
ただOCRは微妙。
結果をテキストファイルとして得るのは
・認識率は99%以上だけど体感的には間違いだらけに感じるはず
・テキスト出力するのは俺の持ってる旧機種（S500）添付ソフトのみではできなかった
・手書き文字はまったく認識しない
OCRはそうとうの時間コストをかけて人力校正するつもりでいないと
とてもテキストのみで使える代物には仕上がらないと思う。
俺は透明テキスト付PDFという形で内容検索にだけOCR結果を利用してる。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 02:26:29 IdCxIfzK
会社にリコーの複合機があるんで、文庫本を裁断したやつ突っ込んでみた。
あかんですわｗジャムるｗ やっぱ通常の書類用だなこれは。運ぶのもあほらしいし。
>>869 寂しさに涙した
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 11:07:17 M+Yybg78
Ｓ1500買って取り込み開始中
いろいろ取り込んでみておおむね快調なんですけれど
雑誌によくある極薄のコート紙の送りがどうにも不調なのです
これってもう諦めるしかないのでしょうか
今のところ枚数減らしてだましだまし取り込んでますが
コート紙でもある程度厚みのあるしっかりしたのは問題なく送っていくのですけれど
あと、買う時の対抗で悩んだＤＲ２５１０Ｃでもこんな紙質の送りは似たり寄ったりなんでしょうか？
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 13:37:53 fgAr5kf+
なんか折れて取り込まれちゃうんだよな。滑って曲がるし。
一枚ずつ手で軽く引っ張りながら、自動検出でスキャンさせる。
めんどくさいです
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 15:26:53 ISog66g8
fi-5110ですが、そのタイプの雑誌は端を切断した後、1枚ずつ横に数cm
滑らせる感じでばらけさせた後、一度、鉄製の棚に当てて静電気を少し
でもとったあと、セットすると、私の場合はだいたいうまくいきました。
セットする際は、1ページが手前にくるようにして最終ページから読み取る
設定にするとうまくいく場合もありました。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 23:53:04 UZDb48uU
>>872
そういうやつは付属のA3なんとかシート使ってる。
とりあえずワンセットのみ追加で購入した。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 01:59:27 rykJ9BTN
866であります
明日到着するはずだ…DR-3010C。来たらレポしますぜ。
場合によってはDR-3010Cとfi-5110の二台同時スキャンに挑戦してみるぜ！！！
でも俺頭が悪いから、そんなことしたら前半が小説Aで後半が小説BなPDFファイルとか出来そうだな。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 13:27:51 uzNXLrRD
DR-3010C来た。なんか…あんまり劇的には速くないわ…
でも重送防止ローラーは強力ですね。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 14:16:03 XsLbwxYH
白黒(グレスケ)頁の上の方に、こすりあとのようなゴミが
つくのが難点だけどな・・・。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 01:30:04 CLT8c1sV
同じCISでも価格が高いとやっぱりなにか違うの？
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 02:30:03 X1pIzRLB
DR-3010Cで文庫本スキャン
・最初は速い！2秒ちょい/枚。 …しかし50枚以上スキャンすると、だんだん遅くなってくる。
50枚位ずつにしてオートフィード無し、concatpdfで繋げています。
・ちょっと濡れた事のある文庫本もスキャンできた。
・糊残りは無理、ダブる
fj-5110だとハラハラするものもがっつりスキャンできます。
2台体制で、本文をDR-3010C、表紙などをfj-5110でスキャンしてます。
切ったりさばいたりAdobeでページ挿入とかしているうちに一冊スキャン出来るみたいな感じ。
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 02:47:07 w8IhT71y
fi-6130についてるScandALL PROのPCメモリ割り当て値ってもっと増やせないの？
カラースキャンだと途中息継ぎ多くなる。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 13:52:49 X1pIzRLB
DR-3010C
ジョブボタンが物凄い便利なんすけど！
大量の文庫本を裁断、
表紙はJPEGでスキャン(ジョブ2)、
本文は50枚ずつ位放り込んでジョブ1でスキャン、パソコン触る必要無いッス。
50枚終わった次放り込めばいい。
サムネール付きで時間順に並んでるので、後でまとめるのも超楽ッス。
そして灰色の出口トレイは外してゴミ袋直行。頼れる奴ゆえ。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 18:07:32 fXKz/zMl
PFUは100万円する業務機でもScandAllのせいで牛歩スキャン。
ハードは早いのに実にもったいない。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 18:32:59 lejWdQgF
ScandALLなんて、使わなければいいじゃん。
会社とかで限定されてるんなら仕方ないけど...
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 00:29:29 fRXtJyHW
しちゃいけないぜScandALL
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 00:50:37 EBpy1k3T
危険な恋をウォウ ウォウ ウォ
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 00:20:58 38zDUvPE
会社の業務用複合機のあまりの圧倒的な取り込み速度に感動して
自宅で業務用複合機で取り込みできないかと考えてます。
調べてみると月5000円位からモノクロ複合機（でもスキャナはカラー）が
リースできるみたいなんですが、こういうのやってみたことある人います？
中古業務機を10万位で買うという手も考えてるのですが、リースだと
保守してくれるみたいなんで、１年契約くらいならやってみようかと。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 01:32:59 dAHZMR6u
保守を入れない場合はトナーカートリッジ実費で済む場合も多いけど
保守入れるならほぼ最低カウント料（≒保守料）を取られると思った方が無難
スキャン専用機として使っても最低カウント料を取られるのでリース月額以上に費用が発生すると思う
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 01:33:20 rBE3CUSo
fj-5110/DR-3010Cの平行作業をやってみました。対象は文庫本。
俺は頭悪いのでこんな感じ。チラ裏させて。
・表紙やラノベのイラストはまとめてスキャンしておく。400dpiカラー
・「今スキャンしてる表紙」を留めるクリップをそれぞれに
・fj-5110は20枚ずつ位、念入りにさばいて投入
・DR-3010Cは50枚ずつ位、糊残り無いことだけ要確認
・Fj-5110はテンポラリファイル作るので連続スキャン可能。後で表紙だけAcrobatで連結する
・DR-3010Cは50枚ずつで区切らないと、だんだん遅くなる。concatPDF→Acrobatで表紙
・設定は400dpiモノクロ、傾き補正無し。
・傾かないよう、幅押さえの調整は念入りに
時速4000ページくらい行けるんですが忙しい、忙しいよ！ゴミ捨てとかさばいたり名前付けたり
要らなくなった中途PDFファイルを片付けたり裁断したり。物凄い勢いでゴミ袋が増えて行きます。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 01:38:40 d/nV/RQA
>>889
ページチェックはしないの？
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 01:40:00 dAHZMR6u
あと、会社勤めということなら
保守会社の対応時間に自宅にだれか居るかどうかも要チェックな
時間外の保守なら、時間外料金上乗せされる
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 08:09:43 N9gxYGUF
>>890
…してないです。最初5冊くらいやってたけど(枚数固定で結果ページ数チェック)。
最後にAcrobatで出来あがりを、PageDownキー押しっぱなしで見通すくらい。
DR-3010Cはまず大丈夫だと思います。
fj-5110の方は、4～5mmずつずらせておけば、長さ検出で見つけます。
もし後日ページ落ち見つけたら、落丁と思って諦めますｗ
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:24:52 0udZ2LTQ
縦線チェックとかもしないのか？
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:25:16 oJjod59S
>>887
うちの会社のリコー AficioのADFは、中でひっくり返すやつなんで、全然ダメっす。
どこの機種ですか？
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:28:17 oJjod59S
縦線チェックもページチェックもしないのはある意味、漢だけど、
最終的にPDFをざーっと見れば縦線は分かるな。重送も、
常時付いてれば音で分かるだろうし。それよりもスピードの方が
大事かもしれんですな。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 05:46:34 A1jSTb8Y
光学系が600dpiなのに400dpiで取り込む理由が知りたい。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:00:13 Bln9ishB
>>896
おれも古代Scansnap持ってるけど、600dpiだとすっげー遅いよ。ｼｬｰｯからﾐｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯ位になる。
DR-3010Cでも600dpiにすると遅いのかな。それともサイズの問題かな。
頭悪い人その辺どうなの？
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:51:16 v8QXHAK9
頭の悪い人です…
やっぱりDR-3010Cでも、600dpiにすると3割方？遅くなりますし、
容量が大きくなるし(Kindle DX用)、Kindleで見る分には、
300dpi＜400dpi≒600dpi なので、400dpiにしてます。
この辺はお好みですんで、コミック系を綺麗にスキャンして見るのは
PC、なら、600dpiにすべきとおもわれです。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:50:07 A1jSTb8Y
いや、主走査を割り切れる300dpiでいいじゃんと思っただけなんだけど……
文庫だと紙質も良くないし、カラーならどうせ300dpi程度だし。
Kindle DXって16レベルの150dpiくらいだよね、400dpiの方がいいんだ。
PCだと小さいのかT221でもなければせいぜい100dpiだから、見る用ならそんなに高解像度にしてもなぁ。
>>898
ちゃんとやってるじゃん、自分で頭悪いとか言うなよぅ。
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 13:36:38 1/9GHQhB
俺も300dpi位でいいと思うよ
600dpiにしても拡大して細かくチェックする用途じゃなければしょうがない
画像加工中は劣化のないpngもしくはbmp書き出しでやるでしょ
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 13:56:13 A1jSTb8Y
Kindle DXって画面が文庫本原寸よりかなり大きいのか、なるほどー
PRS-505の感覚で考えてしまった……
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 14:03:12 4OcbEZC5
文字原稿300dpi
挿絵andカラー頁600dpi
でいいんじゃない？
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 01:29:10 Tn1QnIu7
KindleDX、文庫を400dpiモノクロでスキャンすると、だいたい素の解像度の
二倍になる→半分にして16階調表示で綺麗、と思われるですよ。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 05:56:15 KoYs5yU/
モノクロって、グレイスケールかと思ってたけどまさか2値?
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 07:31:58 AQnIHUIc
>>904
うん、2値。マンガでも、グレースケールで150dpiとかより、
2値で600dpiの方が良いよ。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 08:38:49 jM+Br4Ow
漫画の場合、グレースケール150dpiはクズしかできない。
これとの比較であれば、2値600dpiの方が良いけど、2値600dpiも所詮クズ。
グレースケール600dpiでスキャンして、適当なフリーソフト(藤-Resizer-とか)で
適当に補正したものに遠く及ばない。
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 09:40:40 KoYs5yU/
どこからグレイスケール150dpiってのが出てくるのかな……
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 10:18:46 98lOgQrM
購入相談です。よろしくお願いします。
(1)どんな素材を取り込むのか？
名刺、ハガキ、テレカ、トレカなど小物中心
(2)何dpiで取り込むのか？
200dpi
(3)カラー or グレスケ or 白黒
カラー(劣化が少ないファイル形式であれば尚可)、できれば両面
(4)要求されるスキャン速度
フラベに並べる手間だけを回避できればいいので、ADF可能であればスピードは問いません
むしろ、画質やミスフィードが少なくなるのであれば、遅くても可ですし、
スピードを変えられる機種があれば、なおいいと思います
(5)予算 及び 許容される予算MAX値
5万円(ScanSnapS1500+1万程度)
(6)設置場所の許容スペース
あまり余裕がありません。ScanSnapS1500程度
(7)所有PCのスペック デスクトップ/ノート CPU 動作速度 メモリ種 メモリ容量 O/S
E8400、メモリ4G、デスクトップ、XP
(8)所有PCのI/F SCSI-2/3/U/UW UUSB1.1/2.0 10M/100MbpsLAN
USB2.0、100MbpsLAN、SCSIなし
(9)検討中の機種
最初の1台なので、無難にScanSnapS1500を検討中
(10)懸念事項、質問
・スキャンした後の原稿も大切なので、スキャン後にどの程度ADFの痕跡が残るのか心配です。
ミスフィードでダメになるのは諦めます。普通にADFを通った後の痕跡が少ないと助かります
・テレカトレカは少し厚手で表面がつるつるしていますが、スキャンしたことのある人の話があれば
助かります(そもそもスキャン可能なのか？)
・ADFの安定性と画質優先でお願いします。速度は遅くても構いません。
・スキャン後の画像は、原稿の端が切れず、数pixel余白ができれば嬉しい。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 10:38:08 J7miwW9h
S1500は名刺ｏｋ クレジットカードもなんとかいけるようだけど
他のADFではおそらく給紙事態が無理
よってS1500しかない
キャノンのはできるかどうか解らないが出来てもスキャン後の排紙が不安
予算５万+１万＝スキャンスナップorキャノンDRしか機種ありませんよ
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 10:44:43 98lOgQrM
>>909
ありがとうございます。S1500でクレジットカードもなんとかいけるという情報はこのスレでしょうか？
選択肢が増えるなら、予算をもう少し追加してもいいのですが、設置面積的に高額な機種は買えそうにないのです。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 10:54:15 /76I3aiN
>>910
キヤノンなら、クレジットカードも大丈夫だよ。
メーカーのHPを見てごらん。
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 11:03:01 98lOgQrM
>>911
DR-3010Cですね。
ADFの安定性も考えると、やはりS1500あたりで試してみるのが無難かなと思ってます。
ADFを通した後の原稿の傷みはどうでしょうか？
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 11:23:50 J7miwW9h
>>910
あーごめん メーカー的にはプラカードはやらないようにだって
公式的にはやっちゃだめみたい
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
>>911さんのようにキャノンの方をえらんだほうがいいみたい
ちなみにソースはどっかの動画です
どこだか忘れました、時間かけてぐぐれば見つかるとは思うよ
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 11:25:08 /76I3aiN
>>912
どのメーカーも紙を送るローラー部分はゴムとプラスチックなので、原稿が傷つく可能性は少ないかと。
ただ、漫画雑誌などローラーにインク汚れが付きやすいものを何枚もスキャンしていると、ローラーについた
インク汚れが原稿に移ることがあります。
これは、こまめにローラーを掃除するか、スキャン後に何らかの画像処理を行うしかありません。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 11:41:16 98lOgQrM
>>913
やはり、基本的にはドキュメントスキャナーなので、公式見解はかなり厳しめですね
ただ、キヤノンのクレジットカードの例は、なんとなく一度に沢山休止することを前提にしてなさそうな気もします
>>914
原稿の傷みはそれほど心配する必要なさそうですね。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 11:58:33 dtfMv5dg
>>909
ｱﾎか？
DR-2510cでも余裕だよ。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 12:15:57 uJ089yKz
>>915
どの程度の傷みまで許容できるのか、にもよるけど、
以前写真付き年賀状スキャンした時にはローラの刷り跡が
ベッタリ残ってため息付いたなぁ。 >fiにて。
厚手の紙＋あまり原稿傷つけたくない、カラーで極力劣化少なく、というのであれば、
枚数によっては（たとえば数百枚以下とか）、フラベで撮った方が個人的にはお勧め。
フラベに並べる手間は省けても、厚手原稿とかだと思ったほどセットできないだろうし
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 12:59:16 +Qn9TfVh
>>908
fiシリーズしか使ったことないけど
こまめにクリーニングしていればそうそう原稿が汚れたりはしないかな
紙質の悪い原稿だと、送り中にローラーにインク粉が着いて原稿を汚すことがあるので
紙質や印刷状況によってローラークリーニングの頻度を変えること
平綴じ原稿を裁断して送った場合は、残っていた糊が受光部や紙送り部分等に移って
汚れスキャン、斜行、原稿を汚すことにつながるので、ノドを多めに切るかマメにクリーニング
ミスフィード系による原稿痛みで多いのは
厚手の紙とか、グラビア印刷・光沢紙の紙湿り、紙捌き不十分とか、給紙トレーに原稿セットしすぎで
ピックアップが上手くいかなかったときに、
原稿の上部にピックアップローラーのスリップ痕がつくことがあるかな
あとは、裁断部に糊が残ってたり、裁断不十分で２ページ送ると原稿が斜行して破れることも
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 13:19:34 98lOgQrM
>>917
今は10年以上前のフラットベッドでスキャンしているのですが、その手間を(多少画質が落ちるのは承知で)
なんとかしたいと思ってます。
小さな原稿の場合、フラットベッドだと、複数並べてスキャン後に、切り取り→トリミングが必要なので、
この作業がいらない+原稿を並べる手間がADFのメリットかなと思ってます。
>>918
原稿が汚れるというより、ローラーの跡が気になったりしないかなというのが心配です。
名刺とか厚手の原稿だと、ローラーの跡が残りやすいかな？ということです
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 13:44:05 jM+Br4Ow
>>919
フラットベッドのCANON CanoScan 8800Fを買う。
ホームセンターで曲尺を買う。
曲尺を読取台の隅に合わせ、両面テープで貼り付ける。
曲尺の直角部分に名刺を置く。
読み取り範囲をトリミング不要なように調整する。
スキャンする。
1枚数秒で、原稿は痛まない。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 13:52:10 J7miwW9h
>>916
アホでスイマセン
間違えた情報書き込んでしまいました
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 14:09:21 98lOgQrM
>>920
曲尺を含んだ画像になるか、原稿の端を切るかの選択が必要
あと、A4のスキャナーなので、可能であれば複数枚並べたいと思ってしまいます
わがままですが、なかなかベストな方法が見つからず悩んでます
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 15:17:25 jM+Br4Ow
>>922
プレビュー画面で、曲尺を含まず、名刺1枚分だけスキャンするようにクロップ枠を調整する。
複数枚並べるより1枚ずつの方が速い。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 16:56:05 rMWQuMiH
裏写りは白飛ばしで何とかなりますかね？
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 17:09:08 jXfwdw4u
裏写りは、スクリーントーンとかぶっていなければ、何とかできる。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 09:30:34 BuK1DcKk
>>922
＞A4のスキャナーなので、可能であれば複数枚並べたいと
名刺ソフトなどは一度に６枚～８枚のせてソフトで自動で分けて認識するけど
クレジットカードとかなら使えないだろうから当然一度にはできないでしょう
>>920のように外周に巻尺？などつけて
（外周1mm～2mmは読み込めない範囲になる）
傾きなしでセットできるようにして１枚の画像から複数連続トリミング出来るソフトで
自分で区切るしかないね
例えばこんなので実験的にやってみたら
Dual Vision Trimmer
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
トリミングできるソフトって１画像１枚になるから１枚の画像から複数の切り抜き保存できるソフトって
貴重なソフトだよね
927:926
09/08/21 09:46:40 BuK1DcKk
いや悪いね最初の流れを把握する前にちょっと上の書き込みみて
書き込んじゃった
元質問は>>908だね
だったらキヤノンのADFでいいね
たしかにカード読み取りは連続給紙を想定してるかどうかわからないけど
パソコンの隣にスキャナ置いて１枚ずついれればいいだけだから
裏表ひっくり返す手間も無くなる事と
あとからトリミングする手間が無くなるので何倍も何十倍もの手間が省けますよ
あと関係ないはなしだけど
(3)カラー or グレスケ or 白黒
カラー(劣化が少ないファイル形式であれば尚可)、できれば両面
白黒取り込みするぐらいならちょっとだけ手間かけてグレースケール保存して画像処理のあと白黒保存のほうが良くないですか？
直接白黒取り込みって細かな点々のこりませんか？
もちろんテレカなどはカラー取り込みだよね。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 19:18:09 kZc4zuQc
>>922
カードとかだと４隅が丸まってるものもあるから、
結局ちょっと大きめにトリムした方が見栄えはよくなりそう、とか言ってみる。
さておき、
極力原稿傷つけたくない＆劣化少ない形式がいい＆厚手の原稿が多い、
というのであれば自分もDRに１票かなぁ。
ただ、DRってfiとかにあるオーバースキャンって付いてたかなぁ。
原稿サイズより広い領域取り込んで原稿先端とかの画像欠け防ぐやつ。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 21:36:00 S/UsIdfH
取り込みサイズ範囲を変更すればいいんじゃない？
自動検出を切れば。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 23:33:45 MpZdvqkl
>>929
いわゆる自動検出とは別の話。
fiの場合、自動検出切って用紙サイズ広めに取っても、
原稿が傾いていた場合などに先端部の角部が欠ける。
オーバースキャンをonにすると、先端部含めた４辺が設定した用紙サイズより
広めにスキャンされるんで原稿欠けが完全に防げる。
以前DR使ってた時にはあまり意識してなかったんで、
どうだったかなぁ、と。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 04:07:28 qtsbcMA6
ところで、トレイを外してしまって、なんていうのかな「決済箱」？
に溜めるようにしたらすごい楽なのね。
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 05:01:57 qtsbcMA6
しかし、合計一万円以上した「プログラミング Microsoft VisualBASIC.NET 2005 言語編」(上下巻)
とかをざっくり裁断してスキャンしていると、「いいのか俺…いいのか？！」と不安になります。
家に置いておくより、PCとKindleDXに入れて持ち歩けるようにしたほうが良いに決まっているだろ俺！
と自分を納得させます。
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 08:22:55 VHdi4FjM
そしてブクオフの100円コーナーで裁断前提に古本を買ってくるようになるのであった。
溜め込んだ本の処理も終わってないのに。
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 08:44:56 zl9YXI4C
100円本は素晴らしいよなｗｗ ざくざく裁断してどかすかスキャンして、
「ページ抜け？傾き補正？ガンマ？ゴミ？こまけぇこたぁ(ry」
とか言いながら、PDFのファイル名だけ付けておわり。そして凄い量の紙ゴミ。
…おれもこの「日経BP プログラミングASP.NET3.5」\9,500。1200ページ。
とか悩む。プログラミング本は高いからな。932はかなり漢だな。
>>933
「10冊買って来たらその倍、20冊スキャンするまで寝てはいけない」
という掟を己に課すんだよ。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 13:43:27 qtsbcMA6
よし、何千円の本だろうとがんがん裁断することにするよ！
…しかしおれの事だから、なんかの拍子にPDFフォルダを丸ごと失いそうな気がするな。
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 07:35:08 odsRuM6H
裁断してスキャンし終わった後の紙をどかすかゴミ出ししたら、怪しまれました…
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 11:23:36 awle2kgj
それは仕方ないね
本をばらばらにしてるのは端からみたら異常なことだもの
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 12:17:48 VuK7n/AX
ちり紙交換に出したら?
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 12:44:51 BYedP4Hm
近年安眠妨害ぼったくり廃品回収業者ばかりで、ちり紙交換なんて来ないよー
地方自治体で古紙回収やってるし、成立しないのでは。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 13:19:16 JaGmysd3
>>937
最近、読み終わった文庫本をいきなり表紙ひっちゃぶく癖が付いてしまい、
うっかり人前で（ry
「お前は何をやっているんだ」という目をされたよ
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 18:39:19 i7GtOxAq
それはこのスレ住人でも思う。
おまえは何をやっているんだ>>940
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 22:33:30 lIAngqgM
>> 45
> >図書館自体がデータ化してくれて、貸し出して2週間たったら綺麗さっぱりデータが消える、とかした方が早くないか？
なんか出来てるｗｗ
↓
URLﾘﾝｸ(jp.ibtimes.com)
> >2009年08月26日 11:10更新
> >ソニー、米国で電子書籍端末発売、アマゾン「キンドル」に対抗
> > さらに「デーリーエディション」では地域図書館から電子書籍をダウンロードして借りることもできるという。
> >図書館からダウンロードした書籍は21日間が過ぎると自動的に閲覧できなくなるという。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 01:39:09 7DwfEXlo
>>941
いや、文庫本読み終わると、
・カラー表紙剥がしてはさみでカット
・製本されてる厚紙表紙を引き剥がす
・裁断機でカット
・広告ページを除いてスキャン用待ち行列に追加
という習慣にしているんだわ。うっかりお客さんが来ているときに
工程1,2をやってしまって「信じられん」という目で見られた。
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 09:50:57 qcbl7dqA
そしてそのスキャンしたデータはそのあと見るのかどうか
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 10:19:02 7eDxoPG8
たぶん見ないからデータ化するんだろ。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 12:31:26 9ZgSOwOm
表紙を切って保存してある→その表紙だけ見て満足出来る
と言う感じではなかろうか。PDF化してあっても見ない。
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 13:28:20 gwau6CzV
俺はDR-9080Cを5年くらい前にリースした。
全く経年劣化を感じないからリース切れを3万円くらいで買うことにした。
何が言いたいかというと、業務用を中古で買うと安くていいよということ。
いまなら20万円くらい。300dpiモノクロだと分90枚だよ。超音波もついているし、おすすめ。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 13:32:11 GKWTszMM
読み終えるのを待ちきれずに、
読み終えたページから順次切り取ってスキャンするってことはときおりやるなー
電車で抜刷やコピー読んでる人を見かけるとプロだなって思うけど、
切り取ったぶざまな姿になった本を読んでたら、
かわいそうな人って目で見られるかもしれない。
いや、危ない人だから目を合わせちゃだめよってか。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 00:51:16 F4Y95a1Y
>>947
すげぇ速度ですな。ぐぐってびっくりした。
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 04:01:52 Oi/Zq5up
>>947
ついこの間DR-3010Cを買った俺になんという誘惑を。
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 06:41:54 3oc2Q9Jd
なんでDR-3010Cにしたわけよ。
半年ROMればサルでもわかるじゃん。
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 07:09:43 sWgfbKj5
えー
おれもDR-3010Cだよ。重送防止ローラーに引かれて買いました。
確かに10000ページ以上スキャンして、検出出来なかったことは無いすよ。
糊残りじゃなければ重送しないし。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 07:42:29 wt1DCvsd
>>947
払い下げ系店舗を2ヶ月監視してるがヒットなし
どこか紹介してくれ
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 07:50:40 sWgfbKj5
500枚一度にスキャン出来るとか何その羨まし過ぎ。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 09:54:41 3oc2Q9Jd
いや、速度的なものとトレイ容量とかの使い勝手の問題だけど
でも10000ページ程度で評価されてもなー
俺でも昔旧ScanSnapで半年で40万ページはスキャンしたよ
その後fi-4530Cの中古を導入して今度はUSBの転送速度で参った
でも実は密かに搭載されていたハードウェアJPEG圧縮のおかげでA4横300dpiカラーで転送速度遅延なしでいけたけど
DRは重送に強いというけど、冬場の静電気で手で剥がすのも苦労するようなのも大丈夫?
ScanSnapだと10枚くらいもってかれたんでちょっち苦労した
結局縦線チェックもろもろやると重送検出は多少楽な程度のきがするけどなー
ちょっと前に書き込みがあった(たぶん950)のような漢らしい処理をするなら重送検出だけで十分かも
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 10:04:22 IzbOckbO
>>953
そうなの？数ヶ月前ヤフオクで2台くらい見た気がするよ。
どうでもいいけど、ある製薬卸のオフィスを訊ねたとき6人か8人の事務の女の子の机全部にDR9080Cがおいてあってびっくりした。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 12:23:26 IzbOckbO
売約済みだけど、
URLﾘﾝｸ(www.takeoff-ltd.jp)
76000円は超お買い得。5年使った俺が断言する。業務用の耐久性は半端じゃないから絶対に買うべき。
ここにも見っけ。売り切れだけど165,900円。SCSIでよければ下位機種でもいいかもね。
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 12:56:25 3oc2Q9Jd
500枚給紙とか、なんといってもそのクラスの信頼性はすばらしいと思うけど、
実質どのくらい使えているのか教えてほしいなー
単純計算で分かるけど、転送速度もろもろの問題は必ず付きまとうと思う
しかし500枚はいいなー
せめて200枚あれば……
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 13:04:43 5i/K3myG
500枚
すげーなー50枚だって排紙の処理に困るのに
さすが業務用
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 13:07:32 IzbOckbO
>>958
USBの転送速度だか、HDDへの書き込みだかで時々スキャンが滞るね。
でもスキャンをはじめた瞬間は爆速だよ。
スピードは過去スレに書いた気がする。当然早いよ。
中古が見つかったら買うといいよ。設置面積が大きいのが玉に傷だけどね。重さは25kgくらいだからそんなに問題ないよ。
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 14:22:51 3oc2Q9Jd
>>960
過去スレ見れないゴメン、というかみんな簡単に見れるの?
サイズとか解像度とかカラー・モノクロとか向きとか片面・両面とか
ハードウェア圧縮あり・なしとか使用ソフトとか出力形式とかIFとか
の条件で何枚を何秒でとかが知りたいんだけどなかなかないんだよねー
カタログスペックが当てにならないというのは、DR-3080Cを買った人も
痛感していると思うんだけど
まあ、あっても自分が使いたい条件と合致するとは限らないんだけどさ
中古だとあまり気にしなくていいと思うけど、高価な新品だとスキャン
素材の供給能力との兼ね合いでコストパフォーマンスを見る必要がある
よね
まあ、金があるなら一番速いのを使えばいいというのは確かかな
しかし、DRの高級機の中古は良く見るけど、fiの高級機の中古はめった
にみないなー
なんでだろ
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 14:41:02 IzbOckbO
>>961
具体的に条件を示してくれたら試してあげてもいいよ。
スキャン希望のファイルもどっかにアップしてくれたらプリントアウトしてスキャンしてあげようか？
でも、100枚とかは勘弁してね。
でもさ、中古があったら絶対に買いだよ。モノクロだけならおそらく現在でも速度最高クラスだし。
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 15:33:32 fb1YATVt
>>959
机上トレイってあるじゃない。未決/既決みたいな。
もともとの排紙トレイは外してスキャナは何か台の上に乗せ、
排出口の下に、机上トレイを傾けて出てきた紙が角に溜まるように置く。
これで何百枚かそのまま溜められて、しかも綺麗に揃ってくれます。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 16:18:23 3oc2Q9Jd
>>962
ありがとー、やさしいね。
実際使ってるのは、A6,B6,A5,A4あたりの300dpiカラー両面かな。
文庫やコミックスがほとんどで、枚数は1回100～200。
大部分グレースケールでもいいんだけど、後で紙焼けとかの補正するにはカラーの方がいいかなって。
時間なくて未だに補正ソフト作ってないけど……
なのでまあ、次に使ったときでも、その条件とか気が向いたら上の条件とかでの速度とかを
書き込んでもらえるとうれしいです。
他の人も知りたいんじゃないかな。
グレースケールや2値での値を知りたい人の方が多いかもしれんけど。
自分が持ってるのはfi-4530Cとfi-4340Cだけど、部屋が狭くて片付けちゃってたり。
昔計ったのがどっかいっちゃったから、次に出したときにまた計ってみるかな。
でもどっちも300dpiカラー両面だと副走査がかなり遅かった。
fi-4340Cはハードウェア圧縮ボード入れてないから転送速度追いつかないし。
場所の問題が大きくてDR-9080Cのクラスは手が出ないなー
普通に設置できる人がうらやましい……
つーか、5年間月々3万払ってたんだ……仕事用だよね? まさか個人用!?
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 16:33:35 IzbOckbO
>>964
仕事用です。初代スレに出入りするうちに個人用に初代スキャンスナップを買って、だんだんエスカレートしていくうちに仕事でもペーパーレスしたくなってたどり着きました。
カラーはかなり残念なクォリティーだから期待しない方がいいと思います。あくまでも記録用途だから美しさとは無縁ですよ。
そして、結構遅い。白黒2値なら爆速だけど、それ以外は大したこと無いです。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 17:17:00 3oc2Q9Jd
>>965
さすがに仕事用でしたか。(ほっ)
以前中古のDR-3080CIIを入手してみたことがあったんですが、2値やグレースケールはかなりいけてたのに、
カラーだと200dpiまでだし、なんか紙がよれてるとことか影みたいになったり、
色が薄いというかざらざらしてるというか文字の輪郭とかも同解像度のグレースケールより不鮮明な感じでちょっと残念でした。
fi-4530Cはそんなの感じなかったんですが。
個体の問題かと思ってましたが、DRのモノクロ重視の業務用はそういうものなのかな。CISだから?
モノクロで使う人に格安で譲ったらえらく喜んでくれましたが。
クオリティーが必要なところはフラベ使うから、ADFでカラーの必要はほとんどないわけで、
いつか補正しようという程度なら(どうせやらないから)あきらめて2値やグレースケールにすべきなのかな。
実際fiでもカラーは遅いし……
うーん、なんだかんだいろいろ勉強になります。
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 18:50:38 wt1DCvsd
DR-5010C持ってる人聞かせてください
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 18:53:43 wt1DCvsd
>>957
ｔｈｘ
俺が毎日監視してる店だった＾＾；
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 02:31:17 xlTTGej8
「Microsoft ASP.NET 3.5 プログラミング」
とかスキャンしてPDFになってる技術系な本が結構有るんすけど、
（出先で参照したいので思い切ってどかすかスキャンした)
読んde!!ココ とかで処理して容量減らすって出来るんでしょうか？
OCRできた文字部分は「残さない」みたいな。
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 02:51:10 o8m9Hy4O
>>969
その労力をバイトにでも振り分けてより容量の大きいメディアを購入すべきだと思う。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 03:22:29 xlTTGej8
すんませんVectorで「試用不可」になってたんで聞いてしまいました、
今エプソンから落としたお試し版で試してみましたが、出来ないことは無いすね。
出力をWordにして、画像と文字を別に流し込むとか。
しかし手間がとんでもないので止めますｗｗｗ
KindleDX(3GB位しかない)になるべくたくさんの本を入れたかったわけなんですが、
PDF読めてSDかメモリスティック入る9.7インチのリーダーを別に買った方が
いいっすねこれは。
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 03:27:09 o8m9Hy4O
>>971
俺はタブレットPCとかlooxPとかPDAを買ったりいろいろ試したけど、レッツノートに落ち着いた。
軽くてバッテリーが長持ちするのが一番だった。だから、現行機種じゃなくて5シリーズを中古で買った。
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 07:23:59 MQoh9kJP
PDFにすると、PCで読めるんだが画面が塞がってしまうからな
972さんは仕事用と見る用の2台なのかな。
DXなら大判本でもそのまま読めそうだし良いけど、容量がなぁ。iLiad DR1000とかは高いしなぁ。
SonyのDaily Readerってやつがどうか、かな
974:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 06:49:12 QZ8kUuFj
諸兄らはスキャンしたデータのバックアップはどうしてる？
漏れは友達と相互バックアップ条約を締結して、DDNSなNASをお互いの
家に置いてる。関東平野全滅しなければ大丈夫だと思う。タダだし。
975:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 07:15:23 uOX2MNQM
テポドンで終了
976:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 08:13:45 QZ8kUuFj
>>975
それもそうなので、ヨーロッパとアメリカ在住のお友達を作らないといけないな。
977:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 09:10:52 dphKKTCy
>974
俺も自宅鯖と友人宅鯖にFTPしてる。
978:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 11:00:56 sIvusnF9
>>974
クラウド覚えろ
979:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 11:18:30 QZ8kUuFj
>>978
だって、お金掛かるか制限有るかどっちかじゃないすか。
存在を忘れるにはお友達との相互NAS条約が一番よいです。
980:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 11:22:12 sIvusnF9
>>979
お金はかかるな。おれは毎月20ドルで100Gを買ってるし。
でもさ、無料のもあるよ。