09/05/24 23:47:40 cGe10lIt
>>550
連続取り込みするならもはや業務用だと思うけどな。
家庭用では荷が重い
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 02:50:26 t5fGP5yX
>>551
昨日初めて使ったところなんですが。
>>552
しかしPFUでは業務用機種とはっきりと分けているよ。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 08:19:57 pb2KQPL0
1を読みましょう
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ
数百枚や数千枚を取り込むのには業務用のほうがいいのでは？
どうして、議論が家庭用に傾くかさっぱりわからない。
値段で性能にものすごい落差があるように思えるのだが
ちなみに、今まで６台以上スキャナを使い回してみたんだが
（昔のあの台湾製全盛時代から）
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 10:04:04 nsc3e0ig
1台くれよ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 10:24:51 xgs92wkd
PFUなら、S-1500ではなく、fi-6140を買えってこったわな。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 13:38:46 VsQ0KGqd
>>547
参考までに聞きたい。
私S1500使いだしてまだ一月ほど。
まだ一回たりともｼﾞｬﾑったことないんだけど、使っているとｼﾞｬﾑる様になるってこと？
それともｼﾞｬﾑりやすい素材があるってこと？
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 14:23:22 Sm7I5DJ9
キヤノン信者の戯言でしょ
昔のＰＦＵはひどかったが、Ｓ５００以降はまぁまぁいけるよ
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 14:35:40 6ZQGdm1o
>>548
はぁ？
>PFUは業務用スキャナで世界一のシェアなんですが・・・
S1500、DR2510の話をしてんのにこれら機種がおまえにとっては業務用かい。バカタレ。
PFUの業務用はfiシリーズがあることも知らずメクラかテメエはよ。ゆとりバカははよ死ねや。
>>557
PFUは昔から紙素材に対して敏感にジャムる。経年劣化じゃない。
名刺やらレシートやらスキャンしてみ
そこら辺S1500になって対策されたとの話もない。対策したなら、それなりの宣伝をうつはず。
対策しようと思えば、地味に開発費だけかかる。
ここら辺は実際使ってみないとわからない。実際、impressあたりでもScanSnapのジャムりやすさを
コメントした記事もあった。
少なくともジャムに関しては
PFU <<< 超えられない壁 <<< キャノン
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 14:43:42 xVC5yB0D
プ、キャノン工作員必死だな
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 14:48:14 6ZQGdm1o
ジャムりやすさを持ち出されたらまったく反論できねぇってか？PFU工作員 >>560
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 15:26:05 mwi107JO
縦線が出ないならCANNON買いたいよ。
つうか筐体のデザインなんとかなんないのかな。
せめてｈｐみたいに渋くまとめて欲しいよ。
毎日眺めるんだから萎えないようにしたいよ。
フレンドリーなのはいいいけどダサいのは勘弁。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 15:31:02 pBrNM8N3
hpが渋いなぁ・・・
そうか・・・
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 15:41:07 Qir312cF
PFUでもCANONでもいいけどな
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 15:44:07 Qir312cF
久しぶりにスレが伸びた感じだ。
ありがとうキャノンの工作員とPFUの工作員
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 15:58:46 mwi107JO
fi-6140の動画見るんじゃなかった。
超高速じゃんｗ
個人で数年おきに買い替えするには高くて
買えねー
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 16:17:13 QUTqIBP+
fi-4120で痛い目見たので、PFU製はどんなにスペック良くても対象外
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 17:03:16 t5fGP5yX
>>566
S1500購入 youtubeで他の機種を見てきた。
fi-6140 S510とは速さが変わらん。
S300は明らかに遅い。
>>557
頻繁にジャムりますよ。
ジャムらなかったのは買ったばかりの雑誌や保存状態のいいものですね。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 17:20:55 pBrNM8N3
>>568
さすがにそれはない
2510Cとならありだけど6140だと倍半部くらい違う
ちなみに2510C所有
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 17:59:23 dDOKHCGo
エプソンのES-D400ってどうよ？
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 19:41:29 Qir312cF
>>566
1年に数回ヤフオクにやすく出るよ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 03:07:45 7ghY2+Wf
AmazonでGT-D1000が7140円
簡易ADF付きフラベッドがわりにかってみな
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 13:30:06 7ZmVM/4d
スキャナとプリンタで、なんちゃってコピー機にしたいんだけど、フリーで何か良いのありますか？
とりあえず、SCAPY使ってるんだけど、シンプルすぎ。
せめて枚数設定くらいは欲しいかな。
欲を言うと、ズーム機能も。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 16:29:40 24f8T7wB
ソフト追求したことないから、自分はわからないな。
つうか、ここの住人は窒息しそうなくらい
紙減らしたくて仕方ない人種だろうから
スレ違いじゃね（笑）
答えてくれる親切な人いるといいですねー
その用途で自分だったらボタン一発でスキャン-->プリント
してくれそうな複合機をさくっと買うだろなー
お金節約したいからってのならわかるけど。
仕事で必要ならコピー機入れるかな。
コピー機といえば、
フラッドヘッドのスキャナに
用紙設定あると便利だと思うことはあるなー
A4とかB５とかさ。
解像度とかで意味はないんだけど、
切り抜く手間を省くためにね。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 17:43:33 7ZmVM/4d
>>574
ありがとうございます。
> 紙減らしたくて仕方ない人種だろうから
> スレ違いじゃね（笑）
そうですね、わかりました。
ソフトウェア板で聞いてきます。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 23:23:35 VSY+IDaO
S1500買ったけど、電子化が遅々として進まないw
自分がスキャンする奴は主に数十頁のカタログやパンフなんだけど
ホムセンで売ってるローラー刃のペーパーカッターだと結構手間取る。
かといってPK-513は明らかにオーバースペックだしなあ。
S1500の出費の後に三万出すのはさすがにかみさんの目が怖い。
なんかいい手はないもんかね。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 23:27:21 DTb+wk7N
>>576
つpt6176
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 23:38:58 VSY+IDaO
>>577
ようつべでみる限り時間は掛るわ、なんか危なそうだわ
あんまり魅力を感じないんだよね。
あれ買うんだったらPK-513でいいなあ。せっかく勧めてもらってすまんけど。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 23:48:04 DTb+wk7N
いや、安いから薦めただけだからｗ
俺は５１３買ってるけど、いいよ
高い金出して買った価値はあると思ってる
ただ、何ミリか切り取ることになるからそこが気に入らないって人もいる
小型のアイロンやレンジ使って解体する人とtかね
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 07:29:18 sOu/cYKN
多くの人がPK-513推奨してるのに・・・
紙もない生活ってとてもここちよいよ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 08:15:24 q8mg+Mvp
あまりの量の紙に
人生を破壊されそうにさえなって、
紙を怨んでいるオレたちｶｯｺ(・∀・)ｲｲ!
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 08:32:38 rZ7OP7BN
神さんにばれないように
RollCutterの40枚出来る奴かうしかないな
あれならかなりやりやすさ変わるが
みためなんかゴツイぐらいの変化なのでばれにくいだろう
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 03:24:59 SRV4Bgjp
みんなに聞きたいこと
１）段ボール（みかん箱）で何箱ぐらいあのウザい紙を消した？
２）紙のない生活はいかが？
具体的に頼む！それ聞いて考える
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 03:38:29 rT2a1Mip
1） 10以上 まだ2箱程残ってる
2） スキャンしてたのは雑誌が主に、コミック自体はスキャンしてないから増える一方
なので、紙のない生活など想像出来ない
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 07:38:09 a0SRDWm3
>>583
紙の無い生活に到達した人は、もうこんなスレ来ないんじゃね？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 08:35:21 SRV4Bgjp
みんなスパムに超ウンザリしているのに
出所が常に偉そうなことしか言わないやつから
そりゃ怒るわ！！
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 08:53:22 LwBYsnOR
>>583
みかんの段ボール換算でまだ100近くあるよお（笑）
買うならとにかくスピードが早いのがおすすめですよ。
1日に３冊と、10冊じゃぜんぜん生活が変わってくると思うよ。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 11:16:02 9aI2yKk1
1) 今１５００冊くらいだから・・・１５箱くらい？
2) 飽きた本から処分しただけなので、紙はなくならない
新刊もあるしね。（積読しそうな本は先にスキャンする事もあるが）
古い本を読み返すのに電子ブックリーダーを使っているが、電車
の中でふと思い出したように古い本を取り出せるのは便利。
裁断機とスキャナは早い奴を買った方がいいよね。面倒だったり、
遅かったりするとすぐにやる気がうせる。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 12:10:52 hd1URnj5
読み終えたばっかりのをスキャンするのがいちばん楽しいわ。
ひんぱんに見返すし、有効活用できて、場所も空くしで。
むかしに買った本ほどスキャンするのに気合入りにくいかな。
それでも、本の全体積が変わらなくとも、
少しずつは入れ替わってきてるから
新陳代謝しているようでうれしいわ。
書架はいまの自分を映す鏡だわなー
滞って、あんまり古いものばっかり並んでたら、
新らしいもの入ってこなくなりそうだしねー
継続してスキャンしている限り、
これ以上に体積が増えるってもんでもないだろうから
安心して新しい本買えるわー
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 13:38:33 J5DA3Mmg
BookOffの105円本が次から次へと投入されるのでいつまで経っても本がなくらない。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 14:21:58 hd1URnj5
読んでる暇なさそうだね（笑）
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 21:12:46 5UNVrsjT
○スキャンするために本を買う
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:19:27 AH6yk1gG
問１（10点）
587くんは紙でできた本を3000さつもっています。また、一日に3さつの本をかいます。
ScanSnapで一日に10さつの本をデータにしていったばあい、
何日で紙の本を0さつにすることができるでしょうか。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:25:17 5UNVrsjT
3000÷（10－3）＝428.571429
４２９日です
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:27:39 1xlpQShb
>>593
ええと３０００冊終えるのに３００日かかるよね、でもその間に９００冊増えるから
それを終えるのにプラス９０日かかって、でもその間に２１０冊増えて・・・
うわああぁぁぁーーーん！わかんねーよおぉぉぉーーー！orz
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:32:45 1xlpQShb
２１０冊じゃなくて２７０冊ですね・・・
ってかなんで>>594みたいな式で計算できるのか全くわからんよ、ﾀﾞﾒﾀﾞｼﾉｳ・・・orz
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:38:34 4wiOUqAD
3X+3000=10X
X≒428.57日
購入冊数もスキャンペースもかなりパワフルな設定だ。
今は週末に10冊を処理するのがせいぜいだなぁ。
数えた事ないけど3000冊くらいはあって700冊くらい処理したとこ。
大半はScanSnap購入直後に作業した気が。
週3冊ペースで買ってるから
3X/7+2300=10X/7
X=2300
うわああああああああああ
計算するんじゃなかった。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:38:44 j3CNX/Fh
ストックがゼロになったとしても、毎日3冊買い続けていくなら、
永久に紙の本はゼロにならない悪寒
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:59:35 4i264dJt
毎日３冊もかえねーだろ。
処分数は、週末に暇だったら１０冊／１時間くらいかなぁ
最初は毎日１０冊づつとかやってたんだが、やっぱ飽きるね
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 00:01:24 5UNVrsjT
>>599
月９０冊なら買えるだろといってみる悪寒
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 00:28:52 jOWBR04q
>>598
最後にスキャンしてから本屋に行くまでの時間で残りゼロになる時間帯はできるｗ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 09:44:49 KtLiC55/
ＢＯＯＫＯＦＦ100均メインなら（笑）
毎日１冊だけ購入でガマンしても月に30冊に膨れ上がるし、
たったの3150円だね。
50冊くらい買う人ざらにいるでしょ。
たった5000円くらいだし。
誰でもすぐに汚部屋へ直行の危険がいっぱい。
うちは週二回くらいのペースで本買ってるけど
ほぼ１日１冊って数になるよ(・▽・)ノ
（ＢＯＯＫＯＦＦだけじゃないよ）
本なんて使ってなんぼだし、一代だけのものだし、
売っても安いもんだし、いつかは捨てるわけだし、
身辺整理もかねて爽やかに生きたいですねー（笑）
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 07:56:19 swZK+792
>>601
買った直後にスキャンするなら常にほぼゼロと言うこともできるな。
なんというアンチエコｗ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 10:52:21 Q/VOg1+j
問２（20点）
587くんは紙でできた本を3000さつもっています。また、一日に3さつの本をかいます。
さらに、1週間で1冊の本を読み終えます。
587くんは何年後に手元にある本をすべて読み終えますか？
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 11:08:59 no9niJPU
残念だがその問題はスレ違い
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 12:01:42 ORqaLfUJ
3000冊の本はすでに読み終えていて
新しく買った本が毎日3冊だとしても買った日に
読み終えるし
更に日曜(何曜日でもかまわへん)に新しく読み終えるんだから
答えはすでに読み終わってる
しかも読み終わったら全てスキャンしてるので
床が抜けることもなく部屋もすっきりしてて
綺麗部屋維持
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 12:24:44 xtq4ex0K
という妄想だったのさ・・・
現実は・・・
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 12:36:50 z0RAFLlz
１冊読むのに７日もかかる遅漏が、１日３冊も買う時点で、ダメ人間
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 12:39:48 xtq4ex0K
つん読は大事ですよ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 12:43:42 XAUphxmt
このあたり関連あるよね～
鉄道模型を捨ててから、夫の様子がおかしい
ｽﾚﾘﾝｸ(tomorrow板)
書斎を持つということ
ｽﾚﾘﾝｸ(tomorrow板)
元汚部屋の人達～3人目
ｽﾚﾘﾝｸ(souji板)
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 13:06:52 caa+to/7
例の尼のアレ、メールとか何も来ないね
価格設定ミスならお詫びメールが来てもいいと思うんだが、こりゃ本当に売ってくれる流れなのか。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 13:21:42 ORqaLfUJ
おい！妄想にするなよ
漫画なら可能だろ
軍資金のほうが足りなくなるくらいで
現実的な意見じゃないか
パソコンパーツで部屋埋もれてるかもしれんがな
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 13:39:45 XAUphxmt
コミックなら１章読むのに10分弱くらいかけるから、
１巻読み終えるのに１時間ちょっとくらいだな。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 15:47:18 E5rrt4pK
>>32の”無圧縮zipで固めて”っていうのは、どういうことでしょうか？
ZIPに入れる画像をjpeなどで圧縮せずにpngなどで保存するってこと？
それとも、画像はjpgなどで圧縮するけど、ビューアーなどでの展開速度を速める
ためにzipに保存する際、圧縮率ゼロでｚｉｐにするってこと？
そんなことできるの？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 16:33:30 FoVMSczx
>>614
できます。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 17:11:55 E5rrt4pK
>>615
㌧です。
画像はjpgで圧縮→圧縮率ゼロでｚｉｐにってことですね。
無圧縮のzip保存できる圧縮ソフトって何て名前でしょうか？
いくつかアーカイブソフトは持ってるのですが、どれも
無圧縮では保存できないみたいです…。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 17:28:25 Q/VOg1+j
問３（5点）
606くんは紙で出来た漫画を一日に３さつかいます。
その状態が10年つづき、残りの時間は２ちゃん、オナニー、すいみんだけでした。
さて、606くんは10年後にどのような人間になっているでしょうか。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 18:22:10 5oHNe2Gv
>>617
食事の時間がないから3日で死ぬ
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 19:19:03 +WI2bXrf
食べなけりゃ3日で死ぬというのはピザの発想。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 19:55:05 5oHNe2Gv
>>616
WinRAR
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 22:25:09 E5rrt4pK
>>620
㌧です。
でもWinRARはシェアウェアなんですね。
フリーの物が無いかと思い、VectorでDLしていろいろためしてみたんですが無いですねぇ…。
他の皆さんもWinRARを購入して私用してるんでしょうか？
それとも別のものを使ってるの？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 23:13:56 +WI2bXrf
いっぱいあるだろ。ヘルプやreadmeぐらい読め。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 07:39:26 EUHDZ6Ri
おはよう同志たちよ！！
今日もスキャンで稼働スペースを確保するぞ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 13:09:30 wZwjoMQr
手段と目的を履き違えてると伝えたかったんだが理解不能だったか。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 03:21:07 YeOZLLfE
>>611
俺の所にもまだキャンセルはきてない
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 03:54:26 MUiiR2HE
けれど注文確定したならそのメールも来るはずなんだよな
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 12:30:18 ih34fUGN
>>621
くれぐれもいっとくが、いくらでも出回ってるクラックツールを使おうなんて努々思うなよ。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 23:02:17 Jka4F1j1
ど……努々……
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 00:29:55 RmaP7VJk
ゆめゆめだろ。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 12:24:59 5iJLDGF6
>>583
100箱くらいスキャンして、まだ300箱くらいは残っている。
HDDのバックアップがしんどい。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 12:26:08 5iJLDGF6
>>621
explzh を使え。
dllも自動でインストールしてくれる。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 13:11:43 a/iP2I2X
> 平素は、Amazon.co.jpをご利用いただき、誠にありがとうございます。
>
> 先日ご注文いただきました商品『エプソン カラリオ ドキュメントスキャナ GT-D1000』の
> 商品価格について、お知らせいたします。
>
> こちらの商品につきましては、お客様からご注文いただいた際にカタログ上にてご案内
> しておりました商品価格は7,140円でございました。しかしながら、誠に申し訳ありませんが、
> こちらの商品価格は誤りでございました。
>
> こちらの商品につきましては、ご注文時の価格7,140円での商品のご提供は難しいため、
> 誠に勝手ではございますが、今回のご注文につきましてはキャンセルさせていただきましたので、
> ご了承ください(*1)(*2)。
だってさ。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 23:22:45 86xnOqYA
>>632
とりあえず苦情メールを送っておいた。
翌日なら素直に諦めたけど（過去にも大人しく諦めている）、
今頃になって言ってくるなんて非常識すぎる。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 00:28:10 JnD6Ys0B
どっちが非常識なんだか。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 00:37:06 dJV/+3Z5
>>634
一週間も経ってから言ってくるのを、おまえはおかしいと思わないのか。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 01:45:54 G1UafiUl
なんでこんなに長かったんだろうな
駄目なら駄目でとっととメール送れば良かったのに
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 02:29:00 aySqxW1B
ちょｗ しおらしく書かれたキャンセルメールの直後にシレっと
お勧め商品とかメールしてこなくていいから、アマさん
本当はまったく反省しとらんのだろｗ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 02:36:32 dJV/+3Z5
なんかさ、誠意が全く感じられないんだよね。別に３００Ｐとか欲しいんじゃないよ。
感情のこもっていない定型文を送って来る姿勢とか疑ってしまう。
全員個別に文章を作れと言っているのではない、今回の対象者に関しては全員同一の
文章で十分だから、もうちょっと状況に即した文章を考えて対応してほしい。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 03:08:59 hJOB/dxb
いま「誠意が感じられない」という文字列を見ると、
銀座の無料ダイアモンド配布騒ぎを思い浮かべるけどな。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 03:35:07 aqY1QJ94
そこが朝鮮ヒトモドキと日本人の違いですよ
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 05:09:20 JnD6Ys0B
価格誤表示狙って注文ばかりするクズが誠意とかw
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 05:29:49 /GTZc0tr
誤表示かどうかすらも一週間経たないと分からなかったわけだが
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 06:05:50 aqY1QJ94
一週間って単位がそんなに大事か？ｗ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 07:03:16 yCb7maSs
十分状況に即した文章だと思うのだがねー。どんな文章だと納得するんだろう。
一週間云々いってる人は実生活で時間に関して周りから指さされない完璧な人なの
だろうか。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 14:40:17 oieBIRwv
>>643
普通の通販だったら、1週間もあれば取引は完了してるって。
そんな期間なんだよ。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 15:25:04 rVyqCSmG
値札の付け間違いなのは明らかなのに
誠意がどーとか対応が遅いとか
クレーム体質の人間には何を言っても無駄。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 16:32:34 YltmwnIR
売る側の規約に「価格間違ってたら売れないことがあるかも。ごめんね☆」
って条項が入るようになっても、あいかわらずごねる人はごねるんだね。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 20:38:03 /kqYz+kf
まあ、誠意を見せろというのは、「金をよこせ」を婉曲に言っているだけだからなあ。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 20:54:35 V/X2J5id
確かに５００円分のクーポン１枚とかですぐ静かになりそうｗ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 22:05:13 9hnz+IRe
社員が沸いてるのか？
今回の件に関してはどう考えてもkonozamaが100%悪いだろ。
その後すぐか翌日に連絡するのが常識
大手が一週間以上放置してからのキャンセルはありえない。
ネットだから出来る荒業
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 23:06:20 aqY1QJ94
そっすね
もうkonozamaから買わないほうがいいよ
これでいいか？
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 23:08:09 dJV/+3Z5
キャンセルした事に文句を言っているのではなく、一週間放置した割には
定型文で誤魔化そうとする姿勢を非難しているのに。
なんか、理解力の乏しい人達がいるみたいだね。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 23:14:49 aqY1QJ94
スレ違いです～
基からこういう企業です～
精神衛生上konozamaと関わらないほうが身の為です～
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 23:16:30 /GTZc0tr
>>653
何突然発狂してるの？
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 23:44:03 7uJFV0+W
本気で期待してた奴居たんだ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:14:51 dAHCbA83
>>655
本気って何に対して？
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:21:58 xkCmU1mo
あの値段で買えるぜ、とか
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:23:45 3tbdwfF0
むしろ買えなくてほっとしてるかも
それより直後の宣伝メールが笑える 買うわけないだろｊｋ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:35:58 dAHCbA83
>>657
だから、そうじゃないって。
中にはそう言う奴もいるかもしれないけど。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:50:34 tI5v1svC
間違ってただけだから放置して良いって言ってるのは学生さんかな？
社会人になったらその認識じゃいけないから注意してね
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:52:10 dAHCbA83
ヒント：コンプライアンス
だね。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 02:44:10 CYVfklS6
気に入らない意見に全レスするようになったらおしまいだよ
ガス抜いたら次行こうな
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 06:34:32 +Pgfj3Ee
スクリプトで自動で送られる宣伝メールに反応する人って・・・
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 08:34:46 ymtlI7SU
>>617
答え：632みたいなクレーマーになる。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 03:19:31 qH1Mlyve
つか価格間違いで謝罪してるメールには、スクリプトで自動的に
送らないようにするくらいなぜやらんかな
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 23:21:08 qrZY9oHN
また乞食か
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 00:14:55 3POKwocM
1週間あったから明らかに人の手が入ってるし、抽出もしてるはずなのにな。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 00:16:12 qCE/9+Yf
意思決定が遅すぎるんだろうな。
三流企業確定。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 06:04:16 vMF1zMN2
安売り店に一流企業のサービスを要求するってガチクレーマーじゃん。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 01:56:50 Kty/gwbi
とっくにスレチなんで乞食は他所行ってね。
帰ってこないでね。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 06:50:37 tmx2hapc
というか乞食って余裕がないね。
ちぇ、ダメだったかｗ
とならないところが人間的に終わっている。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 03:12:00 ahH12I3Q
ADF便利だよな
フラットでスキャンしてるから大変
あと200枚ぐらい残ってる…
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 23:15:50 YDhlehPk
その時間でバイトなり残業なりしたら
買えたりするわな。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 23:33:43 Vu5IEBc9
PK-513ってどうやって保管してる？
場所をとらない保管方法を伝授してくれ。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 23:39:51 hwjWjpwl
俺は冷蔵庫の上だｗ
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 00:16:51 W+4Wuo1D
>>673
だよな
頑張ってバイト探してGT-D1000を買うよ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 00:29:56 HiLTQ8/s
>>675
冷蔵庫の上にはオーブンレンジが・・・。
さすがにオーブンレンジの上だと壊れそう。
PK-513はレバーが曲者だな・・・。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 18:55:55 2np/KVJv
主に雑誌や写真集のスキャンに使いたいんだけど、
予算がないので1万円未満の人気スキャナを価格コムで検索したら
下記4製品がヒットしますた。
どれが一番綺麗にスキャンできますか？
一応10年前のキャノンのスキャナを持ってるけど性能はかなりアップしてるんですかね？
CANON CanoScan LiDE 200
EPSON GT-S620
CANON CanoScan 4400F
EPSON GT-S600
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 21:04:26 YFc5aJV8
>>678
大きくスレ違い。
それらのフラベについては、メーカーごとにスレがある。
【キヤノン】CanoScan総合スレ part3【Canon】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
■■エプソンスキャナ GT-X750/GT-F570/GT-F520■■
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
ちょっとだけアドバイス。
本を解体せず、見開きでスキャンするなら、CIS機のLiDEは買わない。
GT-S600は、横伸び歪みが大きいので買わない。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 23:00:35 C57874As
>>674
場所食ってるけどカラーボックスの最下段
電池ボックスはネジ外して両面テープ止めにしないとダメだけど・・・
少し引きずり出せばすぐ使えるので便利だけど小指当てそうなんだよな ＞＜
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 23:09:36 M+Oo23do
>>679
親切にどうもサンクス
EPSON GT-S620 かCANON CanoScan 4400Fを買うことにします
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 13:22:42 o2kexV8k
富士通のスキャナが個人的によかった。
読み込みが早いし画質もきれいで、前のが古かったから感動しちゃった。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 16:44:40 p9MDT8z0
対応、価格、精度、それぞれ満足度は高いけど、
縦線は致命的だよ。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 17:17:46 9QHuIpum
確かに致命的だよな、あれは。
黒系の素材は完璧にでるし、
コミックにもグレスケ雑誌にも向かないという。
3日で売ったよ、自分は。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 21:19:34 oWd9sBhq
S1500のグレスケは縦線は出ないぞ
カラーは相変わらず出るけどな
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 22:51:04 Ox3t6SpT
>>684
>黒系の素材は完璧にでるし、
明るさの調整がまずいと思われ。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 22:52:57 zErl9Hah
>>686
調整できないでしょ
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 10:56:00 GM2bRrIq
できるよ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 09:01:52 RcgyS4W/
みんなが言ってる縦線とは違うかもしれんけど、カラーでもとりあえず気になる縦線は無くなった。
埃に光が反射して光ってる様だったので、トレーから読みとり板までを眼鏡拭きで吹いてみた。
今もスキャン前は必ず拭く様にしている。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 22:00:21 mi2cXlyu
毎週のジャンプを保存しておきたいんだけど
現行機種だとどれが一番良いですか？
ScanSnapならS1500とS510あとはS300があるね。
CanonならDR-2510Cがあるかな。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 22:10:14 x7EjgZ9d
取り込みにJPEGかPDF形式でいいならS1500
それ以外を希望するならDRぐらいの判断でいいんじゃね
スキャンスナップはスレあるから見てみるといいよ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 22:24:43 mi2cXlyu
>>691
ありがとう！！
一番気になってるのは裏映りなんですが、
確認のしようが口コミ意外ないので助かります。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 22:56:42 BH+LUGg5
裏写りは、裏当てが白いと、どうしようもない。
お金を出して、fi-6130買って。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 12:50:58 5uyVXKXV
S1500だったらオプションで「文字をくっきりする」を
オンにすれば裏写りしなくなるよ。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 21:29:35 Ajp51F6I
エプソンのGT-D1000を使ってる。使ってるうちに雑誌のグラビアなどの
スキャンに縦縞が複数入るようになった。（ひどいときは虹になる・・。）
最初はADFのときだけだったが、原稿面でのスキャンにも縞が入るように
なった。（原稿面のはADFほどむごくないが、、）
分解してガラス面とかメガネふきでふいてもかわらん。
GT-D1000使ってる人いたらどうやって解消するか教えてくらはい。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 07:21:41 Fpnawoyq
>>694
文字をくっきりにしても裏写りはしてるなあ…ある程度厚手の紙なら効果も無くはないけど…。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 08:29:32 RzWo0yaq
>>696
何をスキャンしてるの？
うちでは主に文庫本を百冊ぐらいスキャンしてて、最初の十数冊は
バリバリ裏写りしてたけどオプションに気づいてチェック入れてからは
裏写り皆無だよ。ジャンプみたいな漫画雑誌でもその効果は一目瞭然で
綺麗さっぱり裏写り消える。つうかまだ裏写りする紙に遭遇してない。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 09:09:42 zyjwi2iT
文字くっきりは
細かいこと省いて言えば白飛ばししてるだけよ
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 09:11:48 zyjwi2iT
ジャンプはインクが裏まで染みでてるから
裏面透けてるつうか
もう画像の一部になってもおかしくない
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 10:09:01 RO4Cdx5c
フォトショの自動処理アクションで裏写り部分を
レベル補正で飛ばすだけではなく範囲選択でカットするのは
ADF使うなら最低限やっておきたいところ
まぁそれでもトーンに重なると辛いがね
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 10:24:53 NpudwpJ4
俺もいいかげんいい年なのでジャンプ読むの止めようかと思ってるんだがなかなかやめられない
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 13:39:31 9GDNbBWF
原稿の下地が黒だと裏写りしないってのは要するに、下地の黒が透けて
見えることによって原稿がトーンダウンして高輝度領域が飛ぶから裏写り
が消えるわけで･･･しかしこれってフォトショップのトーンカーブ補正等で
同じことが出来るんだよね。けど別ツール立ち上げて補正するのが面倒だ
からスキャナのオプションで裏写り防止機能がついてたりするんだろう。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 20:56:12 IYGqNgEQ
>>702
しかし一度画像として記録された場合
スクリーントーンと裏写りのトーンとを
判別する技術は無いんだなこれが
画素情報的に近いとね
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 21:52:37 53cSnQL+
>>703
たしかに解像度低くてスクリーントーンのツブツブが再現されてないと
裏写りとトーンが合成されてしまってソフト的な処理では消せなくなる。
しかし十分解像度が高ければ条件的に文字や腺などと同様になってくるので
高輝度カットで消せる。商業用の印刷物は300～600dpi程度なので、300dpiで
取り込んだものでは厳しいかもしれないが600dpiなら理論上可能になってくる。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 00:27:19 4t8EihPR
fi-6140でも縦線出るの？
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 01:05:01 6rzdOqzh
>>704
スクリーントーンの1つ1つの黒点の輝度に注目すると、裏写りのあるところの黒点の輝度は
裏写りのないところの黒点の輝度よりも暗くなる。
これは、600dpiでスキャンしても同じこと。
裏当てが黒なら、まんべんなく暗くなる。
>>705
fi-6140でも縦線出るでしょ。
原稿を搬送しながらスキャンするタイプのADFスキャナの宿命。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 07:04:06 AuZF4B8D
>>706
その理屈なら線画部分にも影響出る筈だけどそれは無い。
ということは、黒インク乗ってる個所は影響受けないんだよ。
スクリーントーンは点々の密度で濃淡を表現してて、点々の黒い
部分はインク乗ってるから反射光が支配的になって裏写りの影響
受けてない。あくまでも点々の間の白い部分に裏写りが出る。
トーンカーブで消えるだろ？
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 07:37:03 QEV4Xw5R
>>707
実際にやってみれば分かる。
トーンカーブでは消えない。
線は点々よりもそもそも黒いし、面積がないから裏写りが分からない。
点も1点1点を見れば分からない。
スクリーントーンとして、膨大な数があるから分かる。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 09:32:40 bVFa/Nuf
>>708
それって単純にコントラスト上げれば消えるんじゃないの？
濃淡が点の密度で表されてるってことは、白か黒しかない中間濃度が
少ない画像ってことだからコントラスト上げても大きな影響出ないだろ。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 10:08:18 QEV4Xw5R
コントラストを上げると、薄いトーンが真っ白に飛ぶ。
やってみれば分かる。
確かに濃淡が点の密度で表されてるんだが、600dpiぐらいでは中間濃度も重要となる。
点が小さいから。
印刷機は2400dpiのはず。
1つの点を数ビクセルで表すぐらいの解像度でなければ、影響が出る。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 11:53:34 S3CAyGrj
トーンカーブとレベル補正で裏写りが消せたら
みんな裏写り困ってないからねｗ
余白にはいくらでも裏写りがあっても補正できるが
いくら600dpiでも印刷段階で怪しくなってる薄いスクリーントーンに重なると
コミックはフラベでスキャンしたくなる
裏写りより薄いトーンの漫画もザラだしねｗ
デジ入稿の作品で裏写りしたら死にたくなる
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 12:03:17 bVFa/Nuf
>>710
うちにある漫画雑誌の一見グレーにしか見えないようなかなり細かい
トーンでも600dpiでとると点々の丸の形がはっきりわかるぐらい精細に
取り込まれるぞ。そもそもそんなに細かいトーンがあるのか？って感じだけどな。
商用印刷の300～600dpiってのはwikiで調べただけで専門家じゃないから
本当のところはよくわからないけど、これ以上解像度上げてもどうせ
ワラ半紙に印刷する時点で滲んで再現できないんじゃないかな。スキャナの
拡大画像ですでに印刷の粗が見えるぐらいだから。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 12:08:36 bVFa/Nuf
>>711
うーむ。自分はそういうトラブルに見舞われたことが無いから実感湧かないんだよな。
その補正できない画像見てみたいよ。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 20:59:52 Ej9t3544
それは補正によって失われた部分に気づいていない
鈍感さの自慢をしているようなものだな
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 08:51:53 fR+9CiCn
印刷物のインクは真っ黒じゃないからスキャナで取り込むと薄く霧が
かかったように白けた画像になる。そこでコントラストを上げてやると
クッキリした画像になり画質が向上する。裏写りも消えて一石二鳥。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 00:23:54 Wto9DZo6
そもそも紙そのものの色もあるしね
コミックの紙を白くする白飛ばしで結構な情報が失われているのに
裏写りまでコントラストで飛ばそうとすれば
そりゃどっかは消えるさ
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 01:37:44 1DCF+MK0
てか、裏当て白が悪いんだったら黒テープでも貼ってやればいいんじゃないの？
そういう問題じゃない？
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 03:15:12 N0Wrgw7d
スキャンスナップは他のスキャナと比べても飛びてて
性能がいいっていうからね。YAMADAのおっちゃんが言ってた。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 20:19:44 AOszUJlL
裏写りっていうと、昔の漫画に比べて最近の漫画は紙が薄くなってるね。
あと両面取り込みの場合、
裏当ての色もだけど反対面のヘッドの光も大きな原因ぽいな。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 20:31:37 gwSoFqEC
なんだやっぱり
くっきりをＯＮにすると失われてるのか
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 22:32:57 8lcDkQ6R
文字をくっきりはほんの少し補正されるだけだから大したことないよ。
薄い裏写りなら消える程度。
しかし裏写り気にしてるけどさー、裏写りする原稿って肉眼で原本見ても
裏写りしてるじゃん。言ってみればそれをそのまま再現してるだけなんだよ。
紙の状態では気にならなくてデジタル化した途端気にするんだ？
面白い心理だよな。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 22:49:12 dkNXp8AQ
>>712
点の形は分かる
しかし、その点を裏写りがある点とない点との輝度差がなくなるまで黒くすると、
グラデーションがおかしくなるよん
>>715
薄いトーンは消えちゃうよん
>>717
裏当て部分に何か色のついたテープを貼ると、起動エラーになって、動かないよん
>>721
裏当てが黒なら、全面がむらなく黒く裏写りするので、分からなくなるよん
ただし、裏の印刷インクが表に染みだしている場合はしょうがない
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 22:59:03 VmnRhIow
>>722
>裏当て部分に何か色のついたテープを貼ると、起動エラーになって、動かないよん
裏当て黒対応の機種でも起動時に白じゃないとエラーが出るよ。
起動した後にテープ貼らないとエラーになる。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 23:28:45 AJpXh3CS
>>721
そうですよね 最近の漫画とか紙うすくて裏のインクしみでちゃってるので
スキャンする前に裏写りになってるからしょうがない
（まだコミックになってると紙が厚いので古くて黄ばんでるようなものじゃなけ
れば裏移りはしませんが）
小説も意外と裏の文字見えるし
でもね
スキャンしたら紙の色を白にあわせるともっと目立つのよね
だからいやなのよ
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 23:35:29 VmnRhIow
>スキャンしたら紙の色を白にあわせるともっと目立つのよね
じゃあ合わせなきゃいいじゃない。
印刷物が元々その色なんだから。
何もしないのが一番現物に近い。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 11:29:24 KjtBCHnv
家庭用複合機を購入する予定なのですが、スキャナーの品質が最も良いメーカーはどこでしょうか？
予算は50000万円位なので、家庭用ならどのメーカーのものでも買えると思います。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 11:30:38 KjtBCHnv
今使っているHPのは真っすぐ読み込みできないので、
綺麗に取り込めるものを探しています
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 11:46:49 pvJCRtjT
>>50000万円
五億円もあるんだったら業務用買ったほうがいいんじゃね？
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 11:55:05 KjtBCHnv
あうあー、入力ミスっす（・ω・`）
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 12:15:14 DoJl5D5b
複合機しか選択肢がないならしょうがないけど
結局複合機って性能的に中途半端すぎだよね
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 20:16:01 tz2C4BiZ
>>726
ブラザーのA3スキャナがついた奴がいいよ。
スキャナは「大は小をかねる」から。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 12:09:56 s1JO6e0b
>>718
飛びぬけて裏写り性能は高いです
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 12:21:09 UBjGpPLV
>>732
scansnapは裏当て白にしては裏写りしないほうだよ。
小説や漫画単行本ぐらいなら全く問題ない。
紙の薄い雑誌とかになると裏写りするけど
安い本だからしょうがないよね。そういうのは捨てるのが吉。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 23:07:07 lQYfKt15
スレを何回か読んでDR-2510CかS1500のどちらかが自分の用途に最適かなと思ったんですが
この2つの違いがよくわかりません。値段も同じくらいですし
私の用途としては主に講義のノートや配布資料にメモ書きしたものを取り込もうかと思ってるんですが，
裏写りしなさとページ送りの正常さに違いはありますか？ 画質は重要事項ではありません。
言うほど変わりなかったら付属ソフトで決めてもいいかもしれないと思っています。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 23:12:37 lvLfoBWX
片方持っている人はかなりいるが、両方持っていて比べた人はほとんどいなそう。
裏写りは、漫画のグラデーション重視の人でないなら、コントラスト上げて飛ばせばよい。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 07:04:30 90K9Dzxp
>>705
気にならないし、あんまり出ない
というかPFU系は掃除が楽なので
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 08:14:39 bmoB6mln
>>735
ということは，どちらを買ってもある程度満足できる，ということになりますか？
裏写りについてはそういう対処法がありましたね。私の場合はそれで十分なので良しとします。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 08:34:00 47j+H+Gd
>>734
前世代のS510とDR-2510Cの比較ならあるけど、それでも
総合的にS510のほうが上な結果が出ている。改良型の
S1500との比較なら言わずもがな。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 18:20:44 uyUmu/ZO
>>736
原稿破損防止機能はあって良かったと思えるくらいに
機能するのでしょうか？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 23:23:56 98CVgk2x
>>738
その記事を張るというのはｗ
キャノンにうらみのある人か？
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 01:14:07 T4z1lEqQ
>>738
レビュー記事のご紹介ありがとうございました。
スキャンの品質ではS1500の方が高いようですね。
brotherのMFC-6490CNも一瞬（A3スキャナーが出来ることと，プリンタもついてくることから）考えましたが，両面ADFが出来ない様なのでS1500を購入したいと思います。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 12:23:32 CEXQRZ2c
>>738
これは当てにならないって、当時話題になってるのに、
信じてる奴がいるのかよ、まだ。
書いた奴がﾊﾞｶすぎて、周りとか自炊スレの職人があきれてたくらいだぞ。
ソースの問題とか、設定とか。
743:738
09/06/24 17:08:17 cyf628sm
>>742
ああ、そうなの？
昔から自炊板とかに張り付いてたわけじゃないから知らなかったよ！！！
てかこの記事、方々で引用されてるけど当てにならないなんて
話は一言も無いし～。むしろ信頼できる情報として紹介されてるし～。
比較的ちゃんとしたサイトのレビューだし～。
信頼できるものとばかり思ってましたが！！！
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 23:48:18 zXFc6l4V
まぁ。個人で思うのは自由だからなぁ。
>>734
文字原稿なら強めに白飛ばせばDRでもSCANSNAPでも大差無いのでは。
ただ、A3読み取りの頻度が高いなら、A3対応機にしといた方が良いと思うけど。
キャリアシートにせよ非給紙モードにせよ、半折給紙はあまりうまく繋がってくれないよ。
>>739
Fi系は原稿の吸い込み強いから、状態悪い原稿やホチキス止め（＝外し忘れの時）の
資料なんか扱うなら、あると幸せになれるかも。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 23:54:35 T4z1lEqQ
>>744
734です。
A3やB4の配布資料はそれなりにあるのですが，実質A4×2やA5×4，B5×2になってて折り目のところが印刷されてることはまず無いので，今のところはキャリアシートを使うことで大丈夫だと思います。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 23:56:44 QtWB/L7u
fi-6130使ってるんだが
ピックアップローラの後が汚れになって原稿につく
F1で掃除しても変わらんけど、こんなものかね？
特に週刊少年マンガのコミックスにつきやすい
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 00:58:51 7uaqVRJm
ゴムローラーってクリーナーかけると絶対ダメだと思ってる
過去にカセットデッキ、ビデオ等でひどい目にあった
クリーナーはゴム質の劣化の原因になると思ってるので使わないんだけど
スキャナやプリンタはどうなのかな？やっぱ同じだよね？
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 01:06:18 JFiDKMN1
>>746
F1て何？
ゴムなら濡れぞうきんか、アルコールだろ。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 01:33:53 iSXuXBth
粘着ローラーの紙を使ってみるといいよ。
汚れがごっそりと落ちる。
お手軽だし。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 02:04:53 mR0X6E/+
>>746
fi-6130の紙詰まりの発生具合はどんなもんでしょうか？
使っていて損防止機能のあるfi-6140にしておけばよかったと
思ったことはありませんか？
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 02:33:09 irQHm96S
>>749
ﾄﾝ
試してみます
>>750
買って2週間で5000枚ほど回したが
紙が傷むような詰まりはない
頻度はちょくちょくあるけど、原因はガイドと紙の幅が合ってない時や紙を多く入れすぎたときなんで
慣れれば、ほぼなくなると思われる
6140が良かったと思ったことはないかな
ローラ汚れも加工の際にある程度対処できるし、満足度は高いよ
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 22:03:20 a0wzFEcp
紙送りが気になるようだから一応これも貼っておく。
スタパ斉藤氏によるジャムらないDR-2050Cの解説
URLﾘﾝｸ(ad.impress.co.jp)
また、S1500もS510に比べるとかなり紙送り良くなったという証言が
ある。(価格.com)
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 00:28:06 /hCVVcUu
白い奴は裏写りとかしないの？
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 00:36:34 /hCVVcUu
裏移りで摘出してこのスレ読んできました
S510だと裏写りもするしカラーもきれいじゃないようですね
裏当てが黒でカラーがきれいに印刷出来るスキャナは現状何がありますかね
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 00:50:17 kNlDTKm9
裏あて黒だとカラーが汚くなるらしい。
それに黒だとホワイト調整ができない。
だから大抵は白裏あてになっている。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 01:45:02 GCgduoZm
>>755
それは、10万円以下のエントリーレベルだけだよ。
高級機は、裏当て黒でもカラーは綺麗。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 08:00:35 cC/+Upiw
>>756
裏当て黒で画像劣化するのって、裏当ての黒が透けて見えることによって
原稿のダイナミックレンジが減っちゃうのが原因でしょ。これって紙に
よってどれ位透けるのかまちまちだから、まともに対応しようと思ったら
原稿一枚一枚の状態を自動検出してハードウェア的にホワイト調整する
ような機能付いてないと無理じゃんｗｗｗ
高級機だとこれやってるのかよ。凄いなｗｗ
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 09:04:48 GCgduoZm
>>757
裏当ての無い場所にセンサーを付けて、補正すれば済む話。
お前、頭悪すぎ。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 10:40:27 pf6r9lCt
>>758
それじゃ駄目だよ。スキャンする前に全体の補正情報が
無いと無理なんだから。もっとも、センサー自体が
物凄く色解像度高くて後からの補正でも十分な
精度出るんだったら話は別だけど。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 11:18:41 GCgduoZm
>>759
ADFスキャナの構造くらい把握しろよ。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 11:52:11 vb8vjwbb
>>759
アホ相手にしても疲れるだけ。 ほっとけ。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 12:27:49 GCgduoZm
>>761
アホが必死（ｗ
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 19:42:40 b4bbXOvc
>>755-762
皆さんの中で、実際に裏当て黒もしくは白黒切替機を
使ってる方はいらっしゃいますか？
自分はDR-2580→fi-5530使ってるんだけど、
ADF機なんて裏当てがどーのこーの以前に
カラーに期待するもんじゃないべ。
元々白飛ばし気味に補正するSCANSNAPよりは、
他の機種の方が多少は後補正し易いとは思うけど...
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 20:05:21 d+kWgxVs
>>763
S1500のカラーは綺麗だよ。うちにあるCANON製フラットベッド
スキャナの画像と比較しても違いがわからない位だもの。
買うときは正直画質には期待してなかったんだけど、意外と性能が
良いんで驚いた。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 22:06:27 s7trebKE
よく見てみろ端が歪んでるから
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 22:23:56 IO7kOzYm
>>765
歪んでないよ。
ていうか、S1500だと用紙サイズ検出して最適な状態に
トリミングされるから端っこ写らないんじゃね？
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 22:44:51 ztCFxE5Y
ｓ1500圧縮率3と古いエプソンのフラベの圧縮率50で比べると
古いエプの方が細かくて滑らかな感じ
ｓ1500は荒いけど全体の印象としては鮮やかで明るい感じ
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 23:03:03 EFwd6lVn
>>767
圧縮率はソフトによって変わるからそれが影響してる可能性も･･･
実際、ファイルサイズで比較するとS1500の圧縮率3(５段階中)は
フォトショップの画質3(10段階中)ぐらい。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 00:02:29 cLhCf77Q
フラットベッドにしろADFにしろセンサー自体は似たようなの使ってる
んだし･･違うのはセンサーのほうが動くのか紙のほうが動くのかってだけで
原理的には何も変わらない。画質変わってくるとすれば紙送り速度のムラが
画質に影響してくるとか考えられるけど、そのへんどうなんだろうね。
紙送りムラがあるなら横方向にスジが入りそうなものだけど見当たらない
しね。どうなのよ実際。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 02:57:38 MkhObkRc
>>768
ファイルサイズでみたときＳ1500で生成されたファイルの方が荒い画質なのにサイズが大きいのよ
フラベとADFの画質差が普通にでてる感じ
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 09:10:26 VNMTbWpD
うちの５年前に買ったフラベCanoScanの画質と比べて変わらないんだけど…
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 09:56:26 TDcVKLhr
自分で自炊したものは紙の処分目的なんで画質は正直読めればいい程度なんだけど、
画質論議するならスキャンしたものをアップするなりして検証しながらやった方がいいん
じゃない？
感覚的な比較で書き込みしてると最終的には「設定がおかしい」「キャリブレーションがおかしい」
「モニタがおかしい」「目がおかしい」とスキャナ以外の部分の話になるのが今までの流れっぽい
ので。
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 10:47:47 bJ0AHOt7
誰かADFでスキャンした画像うｐしてください
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 19:20:14 M9puo8nL
自分はS1500で漫画など読ませてるけど、画質に関しては・・そうだな、
漫画のスクリーントーンの肉眼でもよくわからないような細かい点々の
一個一個の形が印刷のカスレでいびつな形に変形してる状態とか顕微鏡で
見たみたいに写るからね・・・印刷の粗が見えるぐらいだから印刷物の
画質よりスキャン性能の方が明らかに上だろう。これで不満なのは相当の
マニアぐらいだろｗ
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 20:40:29 yxB8y5R2
歪まないとか言っているやからは
まず方眼紙を読んでみるのだ
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 21:11:41 Zv7M7NJj
前は富士通のHPにSCANSNAPのサンプル挙がってたんだけど、今もあるんだろうか？
>>775
それも手だけど、同じ紙３回続けて読ませて比較すりゃ
面内の歪みは見えてくると思ふ。
人によって気にする程度や扱う原稿はまちまちなんだから、
気にならない人は、そればそれで。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 21:20:25 VmLB5/h1
>>775
歪んでる歪んでる(S1500)
紙の上部5mmぐらいの範囲がほんの少し曲がってるｗｗ
下は歪んでない。
けど・・ここって普通画像無いからいいんじゃねーの？
と思った。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 21:25:02 VmLB5/h1
>>776
富士通のサンプルは駄目だよ。あれ明らかに実際より画質悪いもの。
たぶんプリンタで打ち出した紙を取り込んだものだと思うけど、
その印刷の画質がすでに悪いと思われる。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 21:25:33 QWprvNfe
最近は、ギリギリまで描画されてるコミック、雑誌が多いんだが・・・。
同人はもってのほかだし。
ま、自分は買って1週間で売ったんだけどね、S1500。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 21:35:21 VmLB5/h1
ひょっとしてこれってADFなら必ず起こる現象？
しかしこれを気にするとは・・レベル高すぎだろ。
一般人はついていけない。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 23:03:50 fAsam7v3
そもそも大量生産向けの印刷画質がそんなに良くない。
漫画の原画ではカミソリで切ったようなシャープな腺でも
印刷されると滲んだり歪んだりしてヨレヨレになる。
そのヨレヨレを高性能スキャナで一生懸命再現しようと
してるのは、、なんだかなー。
いくら高精細に撮ってもそれってインクの滲みですから！！
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 23:36:32 Zv7M7NJj
サンプル見つけた。カタログの一番下か。
以前はscansnapのカタログだったんだが、
今はサンプル文書になってるんだね。
で、思ったんだが、
>>778
おまい、実際って何を指して言ってるんだ？
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 23:45:12 7yt7RvoY
ちょっと比較でうｐしてみるけどいいかな？
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 23:50:13 7yt7RvoY
s1500 URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
gt-7700u URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
こういう違いなんだけど
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 23:50:37 Ai9gpRPH
サンプルだったらこれはどうか。
URLﾘﾝｸ(miyahan.com)
左：旧機種、右：S1500
画質違いすぎワロタｗ
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 00:10:12 x5BK2XPS
ちなみにs1500とGT-7700Uはどちらも300dpiでjpg圧縮50％
それぞれスキャンスナップマネージャーに、エプソンTWAINでフォトショ
ソフトの違いなのかな？Ｓ1500でも取り込みのソフトを何か別のものにすれば
荒さがとれるのだろうか？
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 00:12:51 Kf3XWr+p
>>784
gt-7700uのほうがコントラスト低くてボケてる。
画質調整しないと。
なんだったらS1500のほうをフォトショでコントラスト下げて
ボカしてもいい。たぶん同じになる。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 00:39:16 x5BK2XPS
>>787
S1500だと細部がつぶれて7700Uでは見えるって感じだと思うんですよ
たしかに7700Uは裏写りも出てるし、にぶい印象になってますが
Ｓ1500で取り込むときにJPGの最高画質にしてフォトショで圧縮しなおすのが
普通のやり方ってことになりますか？
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 01:43:25 l9AIZbbf
細部が潰れてるというよりはシャープフィルタを適用した
画像みたいになってる。オプション設定か何かが影響
してない？
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 01:55:44 Hz7RCYkv
>>788
いわゆる自炊自体の裾野が狭いのでこれが普通というやり方はないと思うが、少しでも画質に
こだわるならＰＮＧか可逆圧縮のＴＩＦＦとかじゃないの？もしくはＢＭＰとか。取り込んでから加工
するとして、見た目はともかく情報量は減ることはあっても増えることはないので。
あと、フォトショップを使うなら圧縮しなおすというより補正やトリミングとかをするもんでしょ。
自炊技術Wiki：URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
あたりを読むとその辺ある程度分かるのでは？
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 08:06:34 K/oJk8Xz
>>784
サンプルありがとう。
scansnapの裏写りに関しては相変わらずか...
右上の写真とかが粗いのは、文字くっきりをonにしてるとかかと思うけど、
黒ツブレとか細部はこういうもの、と諦めるしかないのでは。
gt-7700の裏写りは、裏当て色変える事でもっと目立たなくする事は出来る。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 08:53:33 TXHx4QXw
>>788
>S1500だと細部がつぶれて7700Uでは見えるって感じだと思うんですよ
けどそれっておかしいよね。この機械ってまだ上の画質モードがあるのに。
もしこの段階でハードウェアの限界がきて細部潰れるんだったら600dpiとか
絶対無理じゃん。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 09:23:25 GkCBRiYu
そもそもS1500なんてスキャン初心者が騙されて買うものだろ。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 12:22:49 x5BK2XPS
皆さんレスありがとうございます
scansnapマネージャーのオプションは全部オフで文字くっきりも補正も入っていません
300dpiで圧縮は3で何もいじってません
S1500はスキャンが圧倒的に早いのでもうすこし画質を良くすることができれば本当に
ありがたいのですが
というのも7700UがB5サイズのこの一枚をスキャンするのに55秒ぐらいかかってしまうので、
さすがに大量の書類を取り込むのには使えず、遅まきながら新発売されたS1500を購入したと
いうわけです
先ほど画質にこだわらないものは10万枚を取り込むことを完了でき大変助かったのですが、
高画質とは言いませんが、ある程度画質が欲しいものがまだまだ残っていますので、S1500で
なんとかできるものならなんとかしたいと思っております
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 12:44:38 m3Xur4gG
最高画質でスキャンしてみたら？
もしそれで改善されるならJPEGノイズが原因。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 13:36:58 x5BK2XPS
今600dpiで圧縮5補正なしでこの機種の最高画質で同じ原稿をスキャンしてみましたが
文字はともかく写真の部分に関しては改善されませんので印刷原稿とドライバソフトも含めて
相性もあるでしょうしこの機種はこういう特性なのかもしれません
またupするのもアレですしこれ以上はscansnapスレでやった方がいいと思いますので
終わりにしたいと思います
レスをいただいた皆さんありがとうございました
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 13:51:31 x5BK2XPS
終わりにするといっておきながらスミマセン
先ほどの600での最高画質でのスキャンでミスがありました
勘違いで圧縮率を一番強い5にしてしていました
圧縮を一番かけない1にしてやってみたところノイズはおさまりました
当然ファイルは10倍ほどの大きさになりましたがここから加工すればなんとかなりそうです
最高画質では改善されました 796のレスは間違いですので訂正致します
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 14:04:05 GkCBRiYu
>>794
DR-2510c買えばよかったのに。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 14:51:24 x5BK2XPS
急いでいたので最初ADFの知識がなく短時間でざっと調べて、某サイトのレビューが高評価で
掲示板等の今ならｓ1500一択という言葉で最終的に押されて購入しました
scansnapをこの数ヶ月使ってきた今の目でDRを調べてみるとドライバも含めて自由度が高そうですね
ある意味scansnapはオートマチックすぎて融通がきかないといえるのかもしれません
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 15:33:33 x5BK2XPS
>>791
s1500ではこの紙に関しては裏写りはしていないようです
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 17:26:18 MophyPw6
>>797
JPEGノイズだったのか。･･･けどそれをPhotoshopでJPEG圧縮率上げると
元のようにノイズ浮き出してくるんじゃない？理屈上は。
もし違うんならScanSnapとPhotoshopでJPEG圧縮処理に違いがあると
いうことになってくる。
これは予想だけど、gt-7700uのほうが若干ソフトフォーカス気味だから
JPEG圧縮上手くかかったんじゃないかな。JPEGってフーリエ解析で圧縮
してるから高周波成分が少ないボケた画像のほうが情報量減って
圧縮率高くなる筈だもの。コントラスト低いから量子化もかかりやすいし。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 23:12:57 Z8MfNGAS
理屈や憶測はもういいよ．．．
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 08:09:27 QgoUyBUw
結局ハード自体は問題なかったって事だよな。
jpegに変換したときの劣化具合見てADFの画質悪いと思ってる人多そう・・
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 08:19:07 9PsM8D8S
jpgは、scansnap使ってる限り逃れられない運命。
嫌なら上位機種のfi-6xxx買えって事になるね。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 08:36:00 WYa/Cngm
どうせ圧縮しないとサイズ大きすぎて保存上話にならないから
jpegでもいいんだけどね。加工したい場合は一旦最高画質で出力すればいい。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 10:43:52 VJak3VOJ
SCANSNAPがTWAIN対応でスキャン結果の生データ
晒すようになったら上位機種との差が減って高い機械
売れなくなるからわざわざ制限かけてるんだろう。
しかしjpg最高画質でそんなに劣化するとも思えない
からこれはjpg毛嫌いするマニアに上位機種買わせる
戦略だなwww
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 11:22:09 Lr9Y4fpJ
>>803
jpgに変換ってpdfからの変換か？
自分で試してみるとわかるが
1)acrobatでjpg->pdf->jpg
2)元画像と1)をともにJPEGクリーナーに通す
3)crcが一致する。
pdf化ではヘッダをいじっちゃうので生のままではcrcが一致しなくなるが
画像そのものは圧縮をし直しているわけではないので
jpg->pdfでもpdf->jpgでも無劣化だ。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 11:45:03 VJak3VOJ
>>807
違うだろ。ハードウェアの出力をjpgに変換する際の劣化だろ。
それとpdfの件は実験上よくてもそれをアトビが保障してる
わけじゃないから将来的にどうなるかわからない。
訳わからないフォーマットに固めて後でトラブる危険性犯すよりは
連番画像にしといたほうが後腐れ無くていいんじゃないの。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 14:36:39 9PsM8D8S
pdf通すのは無劣化じゃないってこと、もうわかってるのに。
何を言ってるんだよ。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 08:10:43 MVAr4YzP
エプソンのES-D400(GT-S80)の廉価版のGT-S50ってのを買ってみた
GT-S80と違ってこれは音波重送検知がついていないし、速さは1/2ぐらい、後はほぼ一緒
最初に思ったことはソフトウェアが使いにくい
scansnapのような物を期待してるとがっかりする
出力はbmp, tiff, jpeg, multi-tiff, pdfがある
jpegとtiffにはICC profileが埋め込み可能
jpegの圧縮率の設定は1から100まで可能
基本は他のEpson Scanと同じと思われ
ただ自分のには傾き補正などの項目はついていない
耐久性に関して言えばほぼ大丈夫だと思う
たた排出側のトレイがヤバめ、なんか折れそうな感じがする
重送は今のところ出ていないが、75dpiでスキャンしたときとかに傾きが目立つようになるかも
200や300では大丈夫、ここら辺はD400で行ったとき、どのようになるかわからない
後は光源がLEDなのでウォームアップ不要ということぐらいか
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 09:10:03 TGDznahr
5000枚くらいスキャンしたら赤い縦線が偶数ページにのみ入るようになったScanSnapS510M
蓋あけたらスキャン部に線状のホコリが、危うくガラス部分が傷つくような固いやつだった。
アフタヌーン、美味しんぼ、ゴルゴ13を大量スキャンしてたらいつの間になっていた。
富井副部長が哀れになったので清掃後やり直ししたらいつものトミーでした。
本当にありがとうございました。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 17:14:37 IJUkxjPa
島耕作は出世しても、山岡は出世しないね（笑）
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 20:49:00 iQkZp9lC
島耕作はきらいだなｗ
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 21:25:49 IJUkxjPa
さっきＨＭＶで散歩してきた。
ジャズコーナー見てたらさ、
島耕作が愛したJAZZってＣＤあったわｗ
選曲は有名曲ばっかりでこれで2500円も取るの！って感じで、
しかもオリジナル演奏じゃないのもチラホラと…
ちょっと恥ずかしいな。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 00:20:45 BHaUMVhA
つ チラシの裏
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 04:47:01 WmeokYte
補正処理に詳しいスレって2chに無いの？
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 07:04:51 NyZmxaCz
>>816
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 07:26:04 roFdAwD4
一冊取り込む毎に掃除してるけど、あまりふた開けない人も多いみたいね。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 21:02:47 NHl58kUA
2510ｃって掃除はやりやすいですか？
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 23:17:55 srZMIIOu
>>819
やりやすいといえば、やりやすいね。
それ以前にゴミがほとんどつかないよ・・・のりベッタリは別だけど。
ちなみにローラーの掃除はこまめにね。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 11:43:31 fd6CYqhh
高速性能のハード探してます。
URLﾘﾝｸ(www.hitachi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.banctec.co.jp)
これ以外のってあるでしょうか？
予算は気にしません。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 02:18:59 NID9fX3R
以下の条件にあうスキャナを教えてください。
価格：４万円～１０万円。
メーカー：裏移りしにくければ何処でもOK
用途：画像中心の同人誌を画像ファイルにすること
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 08:09:05 tdRHDXA0
>>822
PFU fi-6130
黒裏当てが使えるので、裏写りは抑えられる。
スキャン画像処理のためにPhotoshopがほしい。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 18:02:42 NID9fX3R
>>823
助言THX！
エレメントは持ってるんですけど、それでいいですかね？
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 18:37:39 tdRHDXA0
>>824
自動処理でできることが非常に少ないため、厳しい。
1ページずつ手作業することになる。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 19:04:56 UPEVGFk2
フォトショップ買えって・・
それだけでで１０万円飛ぶじゃん。
予算オーバーじゃね？
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 19:35:37 OcaeAO1H
デジタルデータは加工すればするほど情報が失われる。
だから保存性を考えるなら何も加工しないのがベター。
画像補正は将来性能が良くて安いソフトが出たときに一括して
処理すればいい。べつに補正しなくても読めるｗ
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 20:45:01 tdRHDXA0
>>826
できればほしいが、スキャナよりも高いソフトを買うというのも厳しいわな。
E.C.で1ページずつ傾き補正＆トリミング。
藤-Resizer-か何かで、黒を沈め、白飛ばしして、リサイズして、保存。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 00:33:43 A1kw+ret
>>821
そんなところだろうか？
予算が100億円以上あれば、京都の名工に特注するのもいいけどね。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 03:22:53 GlFZfQAE
IrfanViewとかで一括変換でいいじゃん。
Photoshop大げさじゃね。
起動が重いからやるの面倒になるし、
アクション使うのめんどいし、
ファイルサイズが（JPGの場合）大きくなったり
融通きかないし。
GIMPでさえ項目多すぎで使いにくい。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 23:03:13 B+55y+t/
>>822
裏写りしないだけなら、コクヨ Caminacsがあるぜ。
そこしかメリットないけどｗ
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 23:10:48 ct0bEidD
Caminacsは画質が悪すぎる。
文字原稿ならともかく、漫画には向かない。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 10:17:45 Dxfs4fSX
俺使ってますが
画質はそこそこだよ。けして悪くは無いぞ
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 10:32:59 e2PedNfk
>>833
他のと比較すると、ものすごく悪い。
薄いスクリーントーンが消えたり、縞縞になる。
835:pae3469.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
09/07/23 05:36:00 Se5YfM6P
PFUのクリーナーF1ってIPAだと思いましたが、
クリーナーF2って何だか知りませんか?
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 16:52:50 Sd2ObT7y
100～160枚/分性能のドキュメントスキャナー探してるんですがメーカー別シェア率が載ってるとこってないですか？
調べると国際市場50％以上PFU(富士通？)は見つかるんですけど他のメーカーの情報が全然見つかりません。
もしかしてPFUの独壇場？
PFUはOCR機能でQRコード認識に対応してないみたいなんでちょっとつらいです。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 17:46:32 9240d1Lg
乗ってるところは知りませんが
5万円で買えるって事で家庭用としては結構なシェア獲得してるはず
キヤノンかPFUでほぼ100％いくんじゃないの
他は10万以上するのばかりだし
安って事でｉ40とカミナクス買った人も居るとおもうよ
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 19:55:52 O3JIW9lP
>>835
クリーナF1はIPAじゃない。界面活性剤だ。
実際に買った俺が言うんだから間違いない。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 21:47:56 fJz0ahab
URLﾘﾝｸ(www.infoshop-japan.com)
URLﾘﾝｸ(piyo.piyocast.com)
こんなのもあるみたいだけど、詳しいシェアまでは解らないなぁ．．．
ただ、5万以下の廉価機と100枚/分以上の100万クラスでは状況違うべ。
そのクラスの機械だったら、ソフトのカスタマイズも含めて
要件まとめて、主要メーカに投げてみては？
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 00:07:16 GSfAAJGE
B4のADSはあると便利なんだよなー今は諦めてるだけで
SCANSNAPの置き換えじゃなくて併用ならcaminacswもありなのかもしれないが
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 03:47:03 BgFAXHOf
ADS・・・・
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 05:42:45 ZUdgPfbA
あー、金に余裕が無いのに6130ポチッちゃった
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 06:48:47 ddOuE1EN
>>838
でも2003年にF1買ってその説明書と箱が残ってるけど、
ちゃんと「成分：IPA」って書いてあるよ。
最近中身が変わったの？
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 11:28:11 b2KOXwqe
最近中身が変わったという話がちょっと前に出てたな＞Ｆ１
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 18:29:33 xTe/6IMY
この5月に買ったF1の成分表示
アニオン性界面活性剤 0.5wt%
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 20:36:26 myZ8/gA/
ADF用のクリーニングシートほしいね
プリンタ用のあるのにスキャン用はないのかな
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 20:59:27 BgFAXHOf
ガラス面に傷が付くでしょ。
何を考えてるんだ。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 21:11:39 myZ8/gA/
そ・そうなのか
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 21:23:40 gciIBboD
以前はあったんじゃないっけ。
クリーナ吹き付けてスキャンさせるクリーニングシート。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 00:25:59 /Nzgu+TM
>>836
シェア別は知らないけど、そこらへんのレベルで低価格で抑えるならキヤノン。X10Cとか9050レベルをチョイスすれ。
それ以上は専用機。値段は一気に3-4倍になる。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 18:12:52 58pi57Tz
fi-6130届きました。
いいですね。
小さくてびっくり。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 18:18:15 XgWZsa6i
よかったね。
新生活オメ。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 14:48:33 7erVHUKJ
Ｆｉ-6130，6140
すばらしい一品だと思うよ。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 20:21:50 bMsaRZ5B
何冊か裁断機使ってからスキャンし出したけど
やっちゃいけない本までやっちゃいそうで怖い
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 08:53:14 Uc5eTvb2
間違って、図書館から借りた本までやるなよ
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 09:20:15 7DDPcX4V
やっちゃいけない本は最後に廻せ
最初にやろうとしたら危惧したとおりになりやすいぞ
少しやったら面倒になってちょっと処理するのに休刊日が増えてくるだろう
857:836
09/07/27 21:46:25 ikWhEbAe
>>837
>>839
いろいろ情報ありがとうございます。
今10社と値段やら仕様やら交渉中です。
価格的にはやはりOCR機能も入れると300万以上はいりますね。
最終的には渡したサンプルデータの認識率が高いところに決めようと思ってます。
シェアの高いところが安心かと思ったんですがいくらさがしてもやはり見つかりませんでした。
>>850
> シェア別は知らないけど、そこらへんのレベルで低価格で抑えるならキヤノン。X10Cとか9050レベルをチョイスすれ。
> それ以上は専用機。値段は一気に3-4倍になる。
X10Cも調べたんですがQRコード読み込みに対応していないので却下になりそうです。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 00:09:45 Wxjhuzyw
>857
QRコードが読めるかどうかはソフト側でいくらでも対応できるよ。
どんな業務で使いたいのか教えてくれない？ あと課題
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 11:43:13 Tzd1vZy/
>>858
確かにソフトが対応してたらQRも大丈夫ですね。
X10Cとあるメーカーのソフト（パンフレットにはQR記載ないけど現在開発してほぼ完成とのこと）組み合わせも考えてます。
業務はこんな感じです。
URLﾘﾝｸ(mediadrive.jp)
これ買うと開発者がすることなくなるので画像とOCR認識テキストを一括で作ってくれるシステムを探してます。
その先はこちらで開発したいので。
価格はだいたい似通ってるので最終的にはOCR認識率の高いところに決めようと思ってます。
今、サンプル渡して5社に検証してもらってるところです。
まあ手書きに関しては数字以外はほぼ認識は諦めた方がいいようですが。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 21:13:35 Wxjhuzyw
>>859
>まあ手書きに関しては数字以外はほぼ認識は諦めた方がいいようですが。
そんなことないよ。帳票変更が前提だけど、手書きでも認識精度はかなり高められる。
>画像とOCR認識テキストを一括で作ってくれるシステムを探してます。
こういうことで、X10Cを考えているなら直接Cにも相談したほうが良いよ。MDと仲良いし。
主の要望とばっちしあうソフトもある。
あと5社の内訳が気になる・・・
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 16:55:19 MLrSlCJi
OpticBook4600はあんまり評判よくないんですかね
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 17:32:41 JkclOBxP
ここはADFスキャナスレ
OpticBookはADFスキャナではない
↓でどうぞ
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ4【ADF】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 19:00:44 fwztPneG
(1)どんな素材を取り込むのか？
テキスト文書です。
(2)何dpiで取り込むのか？
画質がいいほうがいいです。
(3)カラー or グレスケ or 白黒
白黒で十分です。
(4)要求されるスキャン速度
できれば早いほうがいいですが、価格次第です。
(5)予算 及び 許容される予算MAX値
３万円台くらいまででなんとか、と思ってます。ｍａｘで５００００円くらい。
(6)設置場所の許容スペース
とくに制限ないです。
(7)所有PCのスペック デスクトップ/ノート CPU 動作速度 メモリ種 メモリ容量 O/S
最近購入したＰＣです。ｖｉｓｔａです。
(8)所有PCのI/F SCSI-2/3/U/UW UUSB1.1/2.0 10M/100MbpsLAN
よくわかりません。
(9)検討中の機種
scansnapかなあと思っています。
(10)懸念事項、質問
とりこんだ文字を編集したいです。
これができるのがどれなのかがわかりません。
ＯＣＲソフトというのを別途購入する必要があるのでしょうか？
また、その場合に、文字認識精度が高いのが望ましいです。
以上でよろしくおねがいします。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 01:24:46 4VjJNqVI
漫画や小説のカバーの様な湾曲入ったやつかネック。
いくら重石を置いても延びないやつは延びないんだなあ…。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 02:26:29 +bEngkKp
ラノベのカバーとカラーイラストはフラットベッドでスキャンしているぜ俺は
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 05:18:50 dzfRXc0q
清水の舞台から飛び降りる覚悟でDR-3010CをIYHしたっすわ。
今使ってるのはScanSnap fi-5110EOX2という古代のもの。
これは文庫本一冊スキャンするのに7～8分または15分～掛かるので、
普通にｗ 単なる書類保管用に使ってた。
休みの日に100冊/日単位くらいで文庫本の山を消していける事を祈るぜ！！！１１
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 10:17:27 RH1PBcOZ
モードによるけど、転送速度がネックにならないといいね。
トレイ容量が50枚だと忙しそうだけど頑張ってね。
断裁して捌くだけでも大変だと思うけど頑張ってね。
レポよろ。
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 10:38:33 UgL8kuWS
一日で100冊とかすごいな
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 12:10:02 boh0YXLP
休日に遊ぶ友達とか居ないから、丸一日使えるのです。
どうだうらやましいだろう
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 12:37:39 IBkhYikw
>>863
ScanSnapでもCaminacsでもDRでも好きなので良さそう。
処理する文書が多いならS1500、少量で資金節約したいならS300、くらいの差で。
ドキュメントスキャナの類ならおおむね要求にそうと思うよ。
ただOCRは微妙。
結果をテキストファイルとして得るのは
・認識率は99%以上だけど体感的には間違いだらけに感じるはず
・テキスト出力するのは俺の持ってる旧機種（S500）添付ソフトのみではできなかった
・手書き文字はまったく認識しない
OCRはそうとうの時間コストをかけて人力校正するつもりでいないと
とてもテキストのみで使える代物には仕上がらないと思う。
俺は透明テキスト付PDFという形で内容検索にだけOCR結果を利用してる。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 02:26:29 IdCxIfzK
会社にリコーの複合機があるんで、文庫本を裁断したやつ突っ込んでみた。
あかんですわｗジャムるｗ やっぱ通常の書類用だなこれは。運ぶのもあほらしいし。
>>869 寂しさに涙した
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 11:07:17 M+Yybg78
Ｓ1500買って取り込み開始中
いろいろ取り込んでみておおむね快調なんですけれど
雑誌によくある極薄のコート紙の送りがどうにも不調なのです
これってもう諦めるしかないのでしょうか
今のところ枚数減らしてだましだまし取り込んでますが
コート紙でもある程度厚みのあるしっかりしたのは問題なく送っていくのですけれど
あと、買う時の対抗で悩んだＤＲ２５１０Ｃでもこんな紙質の送りは似たり寄ったりなんでしょうか？
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 13:37:53 fgAr5kf+
なんか折れて取り込まれちゃうんだよな。滑って曲がるし。
一枚ずつ手で軽く引っ張りながら、自動検出でスキャンさせる。
めんどくさいです
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 15:26:53 ISog66g8
fi-5110ですが、そのタイプの雑誌は端を切断した後、1枚ずつ横に数cm
滑らせる感じでばらけさせた後、一度、鉄製の棚に当てて静電気を少し
でもとったあと、セットすると、私の場合はだいたいうまくいきました。
セットする際は、1ページが手前にくるようにして最終ページから読み取る
設定にするとうまくいく場合もありました。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 23:53:04 UZDb48uU
>>872
そういうやつは付属のA3なんとかシート使ってる。
とりあえずワンセットのみ追加で購入した。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 01:59:27 rykJ9BTN
866であります
明日到着するはずだ…DR-3010C。来たらレポしますぜ。
場合によってはDR-3010Cとfi-5110の二台同時スキャンに挑戦してみるぜ！！！
でも俺頭が悪いから、そんなことしたら前半が小説Aで後半が小説BなPDFファイルとか出来そうだな。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 13:27:51 uzNXLrRD
DR-3010C来た。なんか…あんまり劇的には速くないわ…
でも重送防止ローラーは強力ですね。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 14:16:03 XsLbwxYH
白黒(グレスケ)頁の上の方に、こすりあとのようなゴミが
つくのが難点だけどな・・・。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 01:30:04 CLT8c1sV
同じCISでも価格が高いとやっぱりなにか違うの？
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 02:30:03 X1pIzRLB
DR-3010Cで文庫本スキャン
・最初は速い！2秒ちょい/枚。 …しかし50枚以上スキャンすると、だんだん遅くなってくる。
50枚位ずつにしてオートフィード無し、concatpdfで繋げています。
・ちょっと濡れた事のある文庫本もスキャンできた。
・糊残りは無理、ダブる
fj-5110だとハラハラするものもがっつりスキャンできます。
2台体制で、本文をDR-3010C、表紙などをfj-5110でスキャンしてます。
切ったりさばいたりAdobeでページ挿入とかしているうちに一冊スキャン出来るみたいな感じ。
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 02:47:07 w8IhT71y
fi-6130についてるScandALL PROのPCメモリ割り当て値ってもっと増やせないの？
カラースキャンだと途中息継ぎ多くなる。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 13:52:49 X1pIzRLB
DR-3010C
ジョブボタンが物凄い便利なんすけど！
大量の文庫本を裁断、
表紙はJPEGでスキャン(ジョブ2)、
本文は50枚ずつ位放り込んでジョブ1でスキャン、パソコン触る必要無いッス。
50枚終わった次放り込めばいい。
サムネール付きで時間順に並んでるので、後でまとめるのも超楽ッス。
そして灰色の出口トレイは外してゴミ袋直行。頼れる奴ゆえ。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 18:07:32 fXKz/zMl
PFUは100万円する業務機でもScandAllのせいで牛歩スキャン。
ハードは早いのに実にもったいない。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 18:32:59 lejWdQgF
ScandALLなんて、使わなければいいじゃん。
会社とかで限定されてるんなら仕方ないけど...
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 00:29:29 fRXtJyHW
しちゃいけないぜScandALL
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 00:50:37 EBpy1k3T
危険な恋をウォウ ウォウ ウォ
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 00:20:58 38zDUvPE
会社の業務用複合機のあまりの圧倒的な取り込み速度に感動して
自宅で業務用複合機で取り込みできないかと考えてます。
調べてみると月5000円位からモノクロ複合機（でもスキャナはカラー）が
リースできるみたいなんですが、こういうのやってみたことある人います？
中古業務機を10万位で買うという手も考えてるのですが、リースだと
保守してくれるみたいなんで、１年契約くらいならやってみようかと。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 01:32:59 dAHZMR6u
保守を入れない場合はトナーカートリッジ実費で済む場合も多いけど
保守入れるならほぼ最低カウント料（≒保守料）を取られると思った方が無難
スキャン専用機として使っても最低カウント料を取られるのでリース月額以上に費用が発生すると思う
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 01:33:20 rBE3CUSo
fj-5110/DR-3010Cの平行作業をやってみました。対象は文庫本。
俺は頭悪いのでこんな感じ。チラ裏させて。
・表紙やラノベのイラストはまとめてスキャンしておく。400dpiカラー
・「今スキャンしてる表紙」を留めるクリップをそれぞれに
・fj-5110は20枚ずつ位、念入りにさばいて投入
・DR-3010Cは50枚ずつ位、糊残り無いことだけ要確認
・Fj-5110はテンポラリファイル作るので連続スキャン可能。後で表紙だけAcrobatで連結する
・DR-3010Cは50枚ずつで区切らないと、だんだん遅くなる。concatPDF→Acrobatで表紙
・設定は400dpiモノクロ、傾き補正無し。
・傾かないよう、幅押さえの調整は念入りに
時速4000ページくらい行けるんですが忙しい、忙しいよ！ゴミ捨てとかさばいたり名前付けたり
要らなくなった中途PDFファイルを片付けたり裁断したり。物凄い勢いでゴミ袋が増えて行きます。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 01:38:40 d/nV/RQA
>>889
ページチェックはしないの？
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 01:40:00 dAHZMR6u
あと、会社勤めということなら
保守会社の対応時間に自宅にだれか居るかどうかも要チェックな
時間外の保守なら、時間外料金上乗せされる
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 08:09:43 N9gxYGUF
>>890
…してないです。最初5冊くらいやってたけど(枚数固定で結果ページ数チェック)。
最後にAcrobatで出来あがりを、PageDownキー押しっぱなしで見通すくらい。
DR-3010Cはまず大丈夫だと思います。
fj-5110の方は、4～5mmずつずらせておけば、長さ検出で見つけます。
もし後日ページ落ち見つけたら、落丁と思って諦めますｗ
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:24:52 0udZ2LTQ
縦線チェックとかもしないのか？
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:25:16 oJjod59S
>>887
うちの会社のリコー AficioのADFは、中でひっくり返すやつなんで、全然ダメっす。
どこの機種ですか？
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:28:17 oJjod59S
縦線チェックもページチェックもしないのはある意味、漢だけど、
最終的にPDFをざーっと見れば縦線は分かるな。重送も、
常時付いてれば音で分かるだろうし。それよりもスピードの方が
大事かもしれんですな。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 05:46:34 A1jSTb8Y
光学系が600dpiなのに400dpiで取り込む理由が知りたい。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:00:13 Bln9ishB
>>896
おれも古代Scansnap持ってるけど、600dpiだとすっげー遅いよ。ｼｬｰｯからﾐｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯ位になる。
DR-3010Cでも600dpiにすると遅いのかな。それともサイズの問題かな。
頭悪い人その辺どうなの？
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:51:16 v8QXHAK9
頭の悪い人です…
やっぱりDR-3010Cでも、600dpiにすると3割方？遅くなりますし、
容量が大きくなるし(Kindle DX用)、Kindleで見る分には、
300dpi＜400dpi≒600dpi なので、400dpiにしてます。
この辺はお好みですんで、コミック系を綺麗にスキャンして見るのは
PC、なら、600dpiにすべきとおもわれです。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:50:07 A1jSTb8Y
いや、主走査を割り切れる300dpiでいいじゃんと思っただけなんだけど……
文庫だと紙質も良くないし、カラーならどうせ300dpi程度だし。
Kindle DXって16レベルの150dpiくらいだよね、400dpiの方がいいんだ。
PCだと小さいのかT221でもなければせいぜい100dpiだから、見る用ならそんなに高解像度にしてもなぁ。
>>898
ちゃんとやってるじゃん、自分で頭悪いとか言うなよぅ。
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 13:36:38 1/9GHQhB
俺も300dpi位でいいと思うよ
600dpiにしても拡大して細かくチェックする用途じゃなければしょうがない
画像加工中は劣化のないpngもしくはbmp書き出しでやるでしょ
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 13:56:13 A1jSTb8Y
Kindle DXって画面が文庫本原寸よりかなり大きいのか、なるほどー
PRS-505の感覚で考えてしまった……
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 14:03:12 4OcbEZC5
文字原稿300dpi
挿絵andカラー頁600dpi
でいいんじゃない？
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 01:29:10 Tn1QnIu7
KindleDX、文庫を400dpiモノクロでスキャンすると、だいたい素の解像度の
二倍になる→半分にして16階調表示で綺麗、と思われるですよ。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 05:56:15 KoYs5yU/
モノクロって、グレイスケールかと思ってたけどまさか2値?
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 07:31:58 AQnIHUIc
>>904
うん、2値。マンガでも、グレースケールで150dpiとかより、
2値で600dpiの方が良いよ。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 08:38:49 jM+Br4Ow
漫画の場合、グレースケール150dpiはクズしかできない。
これとの比較であれば、2値600dpiの方が良いけど、2値600dpiも所詮クズ。
グレースケール600dpiでスキャンして、適当なフリーソフト(藤-Resizer-とか)で
適当に補正したものに遠く及ばない。
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 09:40:40 KoYs5yU/
どこからグレイスケール150dpiってのが出てくるのかな……
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 10:18:46 98lOgQrM
購入相談です。よろしくお願いします。
(1)どんな素材を取り込むのか？
名刺、ハガキ、テレカ、トレカなど小物中心
(2)何dpiで取り込むのか？
200dpi
(3)カラー or グレスケ or 白黒
カラー(劣化が少ないファイル形式であれば尚可)、できれば両面
(4)要求されるスキャン速度
フラベに並べる手間だけを回避できればいいので、ADF可能であればスピードは問いません
むしろ、画質やミスフィードが少なくなるのであれば、遅くても可ですし、
スピードを変えられる機種があれば、なおいいと思います
(5)予算 及び 許容される予算MAX値
5万円(ScanSnapS1500+1万程度)
(6)設置場所の許容スペース
あまり余裕がありません。ScanSnapS1500程度
(7)所有PCのスペック デスクトップ/ノート CPU 動作速度 メモリ種 メモリ容量 O/S
E8400、メモリ4G、デスクトップ、XP
(8)所有PCのI/F SCSI-2/3/U/UW UUSB1.1/2.0 10M/100MbpsLAN
USB2.0、100MbpsLAN、SCSIなし
(9)検討中の機種
最初の1台なので、無難にScanSnapS1500を検討中
(10)懸念事項、質問
・スキャンした後の原稿も大切なので、スキャン後にどの程度ADFの痕跡が残るのか心配です。
ミスフィードでダメになるのは諦めます。普通にADFを通った後の痕跡が少ないと助かります
・テレカトレカは少し厚手で表面がつるつるしていますが、スキャンしたことのある人の話があれば
助かります(そもそもスキャン可能なのか？)
・ADFの安定性と画質優先でお願いします。速度は遅くても構いません。
・スキャン後の画像は、原稿の端が切れず、数pixel余白ができれば嬉しい。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 10:38:08 J7miwW9h
S1500は名刺ｏｋ クレジットカードもなんとかいけるようだけど
他のADFではおそらく給紙事態が無理
よってS1500しかない
キャノンのはできるかどうか解らないが出来てもスキャン後の排紙が不安
予算５万+１万＝スキャンスナップorキャノンDRしか機種ありませんよ
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 10:44:43 98lOgQrM
>>909
ありがとうございます。S1500でクレジットカードもなんとかいけるという情報はこのスレでしょうか？
選択肢が増えるなら、予算をもう少し追加してもいいのですが、設置面積的に高額な機種は買えそうにないのです。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 10:54:15 /76I3aiN
>>910
キヤノンなら、クレジットカードも大丈夫だよ。
メーカーのHPを見てごらん。
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 11:03:01 98lOgQrM
>>911
DR-3010Cですね。
ADFの安定性も考えると、やはりS1500あたりで試してみるのが無難かなと思ってます。
ADFを通した後の原稿の傷みはどうでしょうか？
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 11:23:50 J7miwW9h
>>910
あーごめん メーカー的にはプラカードはやらないようにだって
公式的にはやっちゃだめみたい
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
>>911さんのようにキャノンの方をえらんだほうがいいみたい
ちなみにソースはどっかの動画です
どこだか忘れました、時間かけてぐぐれば見つかるとは思うよ
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 11:25:08 /76I3aiN
>>912
どのメーカーも紙を送るローラー部分はゴムとプラスチックなので、原稿が傷つく可能性は少ないかと。
ただ、漫画雑誌などローラーにインク汚れが付きやすいものを何枚もスキャンしていると、ローラーについた
インク汚れが原稿に移ることがあります。
これは、こまめにローラーを掃除するか、スキャン後に何らかの画像処理を行うしかありません。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 11:41:16 98lOgQrM
>>913
やはり、基本的にはドキュメントスキャナーなので、公式見解はかなり厳しめですね
ただ、キヤノンのクレジットカードの例は、なんとなく一度に沢山休止することを前提にしてなさそうな気もします
>>914
原稿の傷みはそれほど心配する必要なさそうですね。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 11:58:33 dtfMv5dg
>>909
ｱﾎか？
DR-2510cでも余裕だよ。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 12:15:57 uJ089yKz
>>915
どの程度の傷みまで許容できるのか、にもよるけど、
以前写真付き年賀状スキャンした時にはローラの刷り跡が
ベッタリ残ってため息付いたなぁ。 >fiにて。
厚手の紙＋あまり原稿傷つけたくない、カラーで極力劣化少なく、というのであれば、
枚数によっては（たとえば数百枚以下とか）、フラベで撮った方が個人的にはお勧め。
フラベに並べる手間は省けても、厚手原稿とかだと思ったほどセットできないだろうし
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 12:59:16 +Qn9TfVh
>>908
fiシリーズしか使ったことないけど
こまめにクリーニングしていればそうそう原稿が汚れたりはしないかな
紙質の悪い原稿だと、送り中にローラーにインク粉が着いて原稿を汚すことがあるので
紙質や印刷状況によってローラークリーニングの頻度を変えること
平綴じ原稿を裁断して送った場合は、残っていた糊が受光部や紙送り部分等に移って
汚れスキャン、斜行、原稿を汚すことにつながるので、ノドを多めに切るかマメにクリーニング
ミスフィード系による原稿痛みで多いのは
厚手の紙とか、グラビア印刷・光沢紙の紙湿り、紙捌き不十分とか、給紙トレーに原稿セットしすぎで
ピックアップが上手くいかなかったときに、
原稿の上部にピックアップローラーのスリップ痕がつくことがあるかな
あとは、裁断部に糊が残ってたり、裁断不十分で２ページ送ると原稿が斜行して破れることも
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 13:19:34 98lOgQrM
>>917
今は10年以上前のフラットベッドでスキャンしているのですが、その手間を(多少画質が落ちるのは承知で)
なんとかしたいと思ってます。
小さな原稿の場合、フラットベッドだと、複数並べてスキャン後に、切り取り→トリミングが必要なので、
この作業がいらない+原稿を並べる手間がADFのメリットかなと思ってます。
>>918
原稿が汚れるというより、ローラーの跡が気になったりしないかなというのが心配です。
名刺とか厚手の原稿だと、ローラーの跡が残りやすいかな？ということです
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 13:44:05 jM+Br4Ow
>>919
フラットベッドのCANON CanoScan 8800Fを買う。
ホームセンターで曲尺を買う。
曲尺を読取台の隅に合わせ、両面テープで貼り付ける。
曲尺の直角部分に名刺を置く。
読み取り範囲をトリミング不要なように調整する。
スキャンする。
1枚数秒で、原稿は痛まない。