08/10/08 21:26:54 iVzZEpIy
工作員だらけのスレに糸色望した！
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 12:16:24 i7IU1jr/
なぜこそこそとsage?
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 12:22:46 Fy+3WHqE
ageなきゃならない理由もない。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 19:57:12 i7IU1jr/
>>101
99なの？
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 06:03:55 prad48nP
なんでエプソンってL判印刷20円割らないんだろうね。
他社はみんな20円割ってるのに。しかもあんなスカスカモードでの計測だろ？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 16:42:47 lSK19hZc
他の会社が詐欺っていたからだろ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 05:00:20 p13rLtZZ
さすが、エプソン販売工作員は武闘派揃いですねぇｗ
自分らのところへ来た批判を他社攻撃でかわすとは
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 05:42:10 9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 21:32:26 At/wN1er
>>98
今週は土曜日の早朝～日曜日の夕方まで、エプソン販売工作員による書き込みがなかった
先週は金曜日の深夜～日曜日の夜までだったので、今週のWD400の外出は手近なところだったのかもね。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 10:26:54 IRqKECR1
>>104
アホか。今は統一基準での計測なんだよｗ
エプソンが今まで甘々な基準で詐欺的な計測をしてたからだろ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/15 12:22:07 Mns/O2ui
エプソンの詐欺はすごいな
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 01:57:38 gcJuNbnx
詐欺という言葉の意味とやり方を、キヤノンに聞いて出直して来い。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 07:30:21 K1ZrGN/5
>>110
はいはい、朝晩は冷える諏訪からわざわざ工作書き込み、乙
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 18:18:24 xWLGsTtG
諏訪鎌倉
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/11 10:58:23 3OViAGaX
test
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 15:58:29 xdZuKQ3E
オゾンで大損＝Epson。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 19:43:20 RogyR+lX
測定方法と評価基準が変わったことで、エプソンの耐オゾン性が
従来より短くなったことについて議論(笑)が盛んなわけだが、
キヤノンは今年インクを新しくして保存性能を上げたにもかかわらず、
エプソンよりも耐オゾン性が低い点については誰も何も言わないのな。
それに加えて、キヤノンは光沢ゴールドとプロプラチナ、プロフェッショナルと
用紙が違っていても耐オゾン/耐光が10年/20年で横並びなのに、
アルバム保存が100～300年の開きがあるのはどうなんだこれ。
しかも3種類の中で一番安い紙が一番長持ちとか、よくわからない。
カタログによれば、プロプラチナはRC紙のようだし、プロフェッショナルも
「バライタ紙を連想させるコシのあるベースペーパー」とかあるけど
結局RC紙だろう？
なんでアルバム保存性能が落ちるんだろうか。
あと、>>1はわざと書いたのか間違えたのかわからないが、
カタログをよく読むと「耐ガス(混合)」はキヤノン独自基準でJEITA基準じゃない。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 00:52:05 e52L/h2h
3ヶ月もかかってレス番が120足らずのどこが「議論(笑)が盛ん」なわけ？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 14:14:49 CgJGaq0B
今時、写真をわざわざ印刷して見ないだろうに
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 13:10:04 dLBN7dlV
とりあえずエプソンは>>1を訴えるべきだ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 01:57:57 5CDQ6Bru
セイコーエプソンの野望
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)