08/06/22 15:33:36 g1eV5upz
富士ゼロックス
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
リコー
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
エプソン
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)
キヤノン
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
OKI
URLﾘﾝｸ(www.okidata.co.jp)
NEC
URLﾘﾝｸ(www.express.nec.co.jp)
富士通
URLﾘﾝｸ(www.fmworld.net)
日立
URLﾘﾝｸ(www.hitachi.co.jp)
HP
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
KONICA MINOLTA
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)
京セラ
URLﾘﾝｸ(www.kyoceramita.co.jp)
CASIO
URLﾘﾝｸ(www.casio.co.jp)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 15:38:58 g1eV5upz
スレ立てついでに：
Fuji-XEROX DocuPrint C2250の標準搭載メモリは
DDR2-667 200pin SO-DIMM 256MB。
Samsungのシールが貼ってある。
市販価格を調べると、Samsung純正1GBの
同規格モノ（バルク扱い）は6800円～8800円程度。
グリーンハウスの推奨メモリは38,000円前後、XEROX純正は…
もちろんバルクで動くという保証はないので念のため。
4:あぼーん
あぼーん
あぼーん
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 19:24:11 iaM/XmGP
■プリンタ 価格情報
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(saiyasune.net)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 11:16:28 h2bxXuTc
>1 乙
LP-S5500からLP-S5000に買い替え
写真印刷の出来が非常に良くなり。印刷紙の種類にレーザー用コート紙の
設定ができた。これで印刷すると安物のインクジェットを凌駕する出来だ
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 12:09:21 RiE0aRs4
所詮 LBP クオリティ
まあ、それで満足なら問題ナッシングゥ～ だけど。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 12:35:35 xTAyApUZ
所詮はLBPクォリチーだが、
プロシューマー向け多色インクジェット（フォト用紙）＞家庭用インクジェット（フォト用紙）
＞＞レーザー（コート紙）≧多色機・家庭用機（インクジェット用マット上質紙）
＞レーザー（普通紙）＞＞家庭用機（普通紙）≧ビジネス用インクジェット
RICOHジェルジェットやHP OfficeJet Proにはかるーく勝てるよ。ビジネス用インクジェットは
フォト用紙が使えないし、高速性の追求のためバンディングが出るから。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 12:44:35 RiE0aRs4
> RICOHジェルジェットやHP OfficeJet Proにはかるーく勝てるよ。
はいはい、よかったねぇ。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 12:50:37 xTAyApUZ
うん、よかったよ！
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 14:26:44 h2bxXuTc
オフィス用ならもう問題ないクオリティだろ
オナニー用写真印刷用途の奴はうるさいねぇ
基地外
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 15:06:49 RiE0aRs4
誰も、オフィス用途で問題あるなんて言ってないんだけど、
もしかして妄想入ってるのかな。
それ以前に LBP でインクジェットと画質比較すること自体
が間抜けと言うことに気付けばいいのにね。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 16:48:00 0DtdhrzD
はいはい
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 01:12:21 Q5s4DH6n
>>12 LBPってことはキヤノン限定か？
まー、キヤノンクオリティーだからね。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 01:34:48 VqZ8MveP
無知晒して楽しいか？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 07:48:51 PZFbuVGc
うん、楽しい！
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 14:11:44 IyLvMbwc
>>3
そのプリンター、購入検討しているので、グリーンハウスに
メモリの件で問い合わせたことがあります。つい最近の7/4です。
まず、DocuPrint C2250用のGH-PDWシリーズと同規格のノートPC用
(GH-DW667シリーズやGH-DNII667シリーズ)では何が違うのか質問したら、
規格は一緒で、動作確認が取れてるかどうかと言われました。
次にノートPC用のGH-DW667シリーズ（5年保証）とGH-DNII667シリーズ
（永久保証）では何が違うかと質問したら、保証期間のみだそうです。
敢えて深く追求質問はしませんでしたが、察するに、一番安い
GH-DW667シリーズ（5年保証）でも動くのではないかと思ってるのですが。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 15:17:18 pFEXEgYw
使えるよ
URLﾘﾝｸ(www.rinkcore.com)
19:17
08/07/07 15:51:33 IyLvMbwc
>>18
そうでしたか。ありがとうございます。
ちなみに、公式では最大1536MBなんですが、それ以上認識するか否か
とかわかりますか。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 16:02:34 this+FTo
1.5GB以上は試してみるしかないんじゃね？
多分2GBにはできないんだと思う（CPU内蔵メモリコントローラが
2GBまでしかアドレッシングできないとか、ROM領域を引くと
2GBギリギリまでは搭載できないとか、多分そんな関係）。
それにC2250の場合、ある程度以上のメモリ増設は意味がないような…
PostScriptスタック領域に割り当てられるメモリは96MBが上限
になってるし、受信バッファは32MBなど、低い上限値にとどまる。
1GBを増設して1.25MBにすると、各種メモリ割り当てを最大にしても
「メモリ空き領域」が450MBほど表示され、それ以下にはできない。
1.5GBにすると、空き領域が600MBになるだけだと思うけど。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 16:04:58 this+FTo
ちなみに
・純正メモリはSamsungシールが貼られたDDR2-677 SO-DIMM。
・GreenHouseメモリはElpidaチップ。
Samsungシール付バルクの方が、案外相性問題が出にくいかもよ。
あんまり市場には出回ってないが、1GBで8000円前後みたい。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 16:17:03 IyLvMbwc
>>20-21
情報ありがとうございます。
1GBと512MB合わせてもamazonで5,738円と結構安かったため、
グリーンハウスのGH-DW667シリーズ（5年保証）で検討していたのですが、
せっかく標準掲載のメモリの情報も入ったので、今からそちらも検索してみます。
唯一、怖いのが相性問題とまれにあると思われる初期不良ですから。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 11:08:35 qajypIgf
消費電力1000wって書いてあるけど、クーラーと一緒に使ったらマズイ？
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 12:16:56 Eb6bRBfk
>>23 また、そのての書き込みか。
部屋でドライヤー最大（殆どが1200W）でクーラーもかけてみろ。
少しは頭使えよ。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 12:17:24 pbWN2f4p
>>23
足し算でも引き算でも分かるだろ？
え？
幼稚園児か？ あ？
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 12:27:17 NizDuh14
>>23
１０００Ｗというのはピークであって平均連続じゃない。
クーラーも大電力を使うのはポンプを回し始める瞬間で
定常運転中はさほどでない。ドライヤーやパネルヒーターのように
常時その電力を消費する器具とは違う。
カラーレーザーを置いてある和室８畳間で：
・Xerox DocuPrint C2250
・CANON LBP3900
・エアコン
・DELL PrecisionシリーズPC
・64bitFreeBSDサーバー
・液晶モニタ２台
すべてがブン回っていても今のところ大丈夫
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 15:39:12 qajypIgf
わたし23とは関係ないけど
26は宝くじに当たって、彼女も出来て幸せに暮らすでしょう。
25&24は昨日までと同じ最悪な人生を歩むのであった。メデタシメデタシ
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 16:49:43 irquzpV9
>>27
おいボンクラ IDって知ってるか？
どんだけバカなんだよお前はｗ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 17:16:35 qajypIgf
わたし27と23とは関係ないけど、28は童貞キモオタだと思います。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 18:12:34 irquzpV9
>>29
分かったから失せろボンクラ
せめて足し算ぐらいできるようにしてから来いよカス
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 18:14:56 rHmhDi6Q
ボンクラｗ
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/07/10(木) 11:08:35 ID:qajypIgf
消費電力1000wって書いてあるけど、クーラーと一緒に使ったらマズイ？
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/07/10(木) 15:39:12 ID:qajypIgf
わたし23とは関係ないけど
26は宝くじに当たって、彼女も出来て幸せに暮らすでしょう。
25&24は昨日までと同じ最悪な人生を歩むのであった。メデタシメデタシ
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/07/10(木) 17:16:35 ID:qajypIgf
わたし27と23とは関係ないけど、28は童貞キモオタだと思います。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 06:09:02 EnT48494
リコのC711は
OKIの8600dnかい?
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 10:09:44 f0n45A/K
>>32
そうだよ。
間違ってもHPの8600dnでないことは確かだ。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 15:28:20 UA9cB59o
リコの営業がC711の見積もりもってきた
特別値引き後の98000円だったよ
OKI8600dnだったら価格込むでも８万だろが
なめとんかい!!!!!!!
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 16:28:43 CF8CVwOe
価格コムと比べるって・・・
頭大丈夫ですか？
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 17:56:11 o2xL+HwP
>>34
残念だが直販だと限界
価格comで買って勝手にしてください
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 22:11:42 DAc2GBW/
C8600dn = C710 両面オプションの差あり、
C8650dn = C711 差は知らん、
だと思う。
8650は価格で14万円台、調査不足が棚に上がってるがな。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 20:45:44 lTsfzTTs
C711のほうは
発売日がまったく合わないが・・・・
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 20:56:22 QAdspns0
>>26
今時、直入れ起動のコンプレッサーですか？
今のコンプレッサー制御はインバーターで小電流起動が当たり前なのにねﾌﾟﾌﾟ
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 21:10:00 J7g1QV/S
と、スレに関係のないレスをして悦に入る>>39であった…
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 23:17:37 b9L1MUFM
z
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 17:32:10 gRKrVqc8
某独立行政法人
生え抜き実務系トップの部屋に置いてあるのはLBP5900
天下りで暇そうにしているお飾りトップの部屋に鎮座するのはDocuPrint C5450
差が付けられてるなぁ
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 14:01:30 fUs+O7Uo
EのLP-S7500。
LP-S7000の文字の太さはなおってた
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 12:09:36 te1aGVfW
c711 kakakuコムでも１３万が最低価格
約１０万なら買いじゃない？
ちなみにｃ７１０新品同様・印刷枚数５枚。送料込み５万くらいで欲しい方います？
スペック見比べているうちに仕様を７１１と勘違いして発注。誤爆してしまったorz
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 12:27:55 KTyZDisS
>>44
C711はPS3互換PDL搭載モデル、C710はCAPTと同じで
ＰＣ側でフルラスタライズするモデルか。
LinuxやFreeBSDからプリントしたい場合はC711しかないだろうな。
PPDさえあれば、CUPSでそれを指定するだけだし。
46:４４です
08/07/21 23:18:44 WXUGbCRi
こんな誤爆初めてでした
わくわくしながら箱から出して一時間で箱に仕舞うときの切なさと情けなさorz
自分の場合、長尺紙対応が鬼門だったんですけどね。
サポートで聞いたらメモリが少ないので長尺印刷できないように仕様制限しているということでした。
あと10センチなんだけどなぁ。どうにかならないんですかね。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 23:26:45 vnvK98Gr
>>46
ワクワクから目の前が真っ暗に…
(´；ω；｀)ブワッ
残念ながらPS対応じゃないと欲しくないな…
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 19:39:05 zoZtjbSx
Xerox C2250が96500円って…
ドラムカートリッジが寿命になったら
本体買い換えたほうがいいね！
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 17:52:43 EuRonJbt
45kgぐらいなら買ってもいいんだがな。63kgはちょっとな・・・
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 17:58:00 cTPNFKDM
拡張トレイボックスを付けるのに３人で持ち上げようとしたけど
指を怪我せずに持ち上げるのは非常に困難＜C2250
一人暮らしで買ったらどうなるか…
51:４４です
08/08/02 08:34:55 ZOm7/Zp5
sp c711購入しました。
結構音がうるさいORZ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 09:34:55 1gOWSXN4
新しい筐体のOKIのC710dn購入するぞ。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 17:49:22 ZcERS3Mt
新しい筐体かっこいいな。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 17:51:42 +G9Xe1ys
アレがかっこいいとは全く思えないのだが…
どうして1200dpiのLEDヘッドを搭載しないのだろう。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 23:17:15 Aq/79DCI
LBP5050買ったよ～。
これでみんなの仲間入りです。
よろしく
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 23:35:29 M3JXVDWp
>>55
あの大きさで、両面印刷もできればすごいと思うが...。
ちなみに、LBP5050はインクジェット複合機よりも静かかもしれない。
(参考)
静かなインクジェット複合機はどれだ
主要8製品のスキャンと印刷の動作音を無響室で測定
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 23:48:36 OFD0ADnb
>>56
おや、愛機の3210aがある。どれどれ…ウルサイとなｗ
K5400dnの超騒音からすると静かなもんなんだが。
Xerox C2250は自宅にあるんだけど、かなり静か。
あれでデカくさえなけりゃなぁ。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 10:54:56 rhS+pDXs
>>57
HP Officejet Pro K5400シリーズ
超高速 レーザープリンタを凌ぐ高速･低ランニングコストを実現した。インクジェットプリンタ
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
動作音 最大 61 dBですからね。
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 13:05:39 RqcqHp8A
インクジェットはインク詰め替えてはじめて低ランニングコストになると思う。
レーザーの安い機種はトナーがなくなったらポイして買い換えたほうが安いよな？
トナーカートリッジ、ドラム、廃トナーとかいろいろ定期交換パーツ足すと買えたりするから。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 21:46:46 IJGd/jw3
エプソンは定着ユニットや転写ユニットは保守員作業になる機種が
あるから要注意だよ。
この前、二年半使った LP-5500 (A3 カラー機) で定着ユニット寿命
のメッセージが出たので、見積もり取ったらどうせ定着ユニットも
交換になると言われてマジで新品買うのと１万しか違わなかった。
ムカついたのでキヤノンの LBP5610 に買い換えたよ。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 22:58:03 FmoFlqxO
>>60
そのあたり交換はエプソンに限った話じゃない。他社も同じ。
(エプソンは、エンジンは他社だから他社も同じということ)
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 00:32:46 XTVUW17g
>>61
他の機種は知らんが、少なくとも LBP5610 は定着機等を自分で交換
できることを確認したよ。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 01:28:54 o+gOQXYb
amazonでLBP5050の関連商品見るとBrotherの大容量トナーが出てくるけど、
このトナーってLBP5050に使えるの？
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 05:52:50 Obow4xOG
>>62
LBP5610でも
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
の下の方に特定部品があるだろ。
定着器ユニットはユーザで交換可能だが、
ITBユニットと2次転写外ローラはサービスによる交換。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 06:31:19 jaZ1yXHY
>>64
定着器ユニット53,400円、ITBユニット 49,920円、2次転写外ローラ 2,490円/個
と高いので、使用環境によっては、約150,000 ページ（A4横片面印刷時）になる前に
新しい機種に交換する方法もあり得る。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 23:32:36 +4cvGBdL
>>64
LPS-5500 と LBP5610 だとサービスマンによる交換が必要な
部品の寿命が倍ぐら違うから。
LPS-5500 の定着ユニットは約 80,000枚
LBP5610 の ITB他は、150,000枚
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 22:48:38 TEpmMfWm
本体新品価格が十万以下の製品のスペアパーツ高すぎ。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 14:43:23 BbplPI9/
>67
逆に考えるんだ。
廉価品でもコアパーツの無理矢理なコストダウンはしていないと。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 22:40:01 dsShgW9s
売価と製造原価は別もんだぞ。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 13:04:32 bZS81q6b
OKIのC710dnってのはC5900dnのニューモデルということですか？
大して変わらないのなら値引きの大きな旧モデルでもいいかと？
いかがですか？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 13:41:00 EJ7RhvHn
>>60
で、5500はどうしたの？オク？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 14:28:08 YReGptQM
会社のプリンタのなのでそのまま廃棄処分。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/09 14:30:26 YReGptQM
なんか「の」が余分に入っちまった。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 00:14:33 RdPW53kB
会社っていいな！
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 10:26:45 W+IRI3i0
>>70
C710dnは年間1,000台の販売予定ですので、販売台数としては少ない方だと思います。
さて、C5900dnからC710dnに、カタログ上でわかる範囲で改善された点は、
筐体の形状・・・・・・・・・・・・・C710dnから筐体の形状の変更
筐体の大きさ・・・・・・・・・・・・奥行きが621mm→604mm
ＣＰＵ・・・・・・・・・・・・・・・PowerPC750-500MHz→PowerPC750-700MHz
カラー印刷速度・・・・・・・・・・・２６ページ／分→３０ページ／分（普通紙、A4/コピーモード時）
ファーストトレイ・・・・・・・・・・３００枚→５３０枚
最大給紙・・・・・・・・・・・・・・９３０枚（オプション）→１６９０枚（オプション）
フェイスダウン・・・・・・・・・・・２５０枚→３５０枚
装置寿命・・・・・・・・・・・・・・５年または４２万ページ→５年または６０万ページ
ランニングコスト・・・・・・・・・・カラー約12.2円、モノクロ約3.0円→カラー約11.0円、モノクロ約2.7円
スタートアップトナーカートリッジ・・約１,５００枚→約４,０００枚（A4各色5％密度印刷時）印刷可能
トナーカートリッジ容量・・・・・・・約5,000枚（A4各色5％密度印刷時）→約11,000枚（ISO/IEC 19798 標準データ）
セキュリティ・・・・・・・・・・・・C710dnではICカード認証印刷にも対応（オプション）
ローカル接続・・・・・・・・・・・・C710dnではIEEE std 1284-1994準拠パラレルインタフェースにも対応
なお、その他変更点は、
筐体の大きさ・・・・・・・・・・・・高さが340mm→389mm
重量・・・・・・・・・・・・・・・・約23.9kg（消耗品含まず）→約26kg（消耗品含まず）
定価・・・・・・・・・・・・・・・・税込価格155,400円→税込価格207,900円
(ちなみに、4色分のトナーカートリッジを1セットプラスしたC5900dn-Sは税込価格199,500円)
など。
初期購入費用に関してはC5900dnを購入した方が明らかにお得ですが、
・ランニングコストは、印刷すればするほどC710dnの方がお得。
・C5900dnのファーストトレイが３００枚であり、その枚数で間に合わなければセカンドトレイユニット￥42,000
も購入しなければいけない。C710dnは標準で５３０枚であり、用紙500枚入りパックをそのまま入れられる。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 07:47:16 peAuvRl3
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これか
今のベスト倍か?
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 12:19:16 1usN1ew/
新製品だからなんだろうけど、高っ
もう少し出せばC3250買えるし（古いけど）
C2250なら両面ユニット買ってもお釣りが来る。
沖は値崩れ少ないね。最初から投げ売りモードの
ゼロと違って消耗品依存度の違いかねぇ。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 17:11:45 eABNuhGX
>>77
搬入代金、廃棄代金も考えないとね。
30kg以下なら、少人数で搬入可能。
力があれば一人でも可能。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 22:10:19 p4CLnbJ2
>>78
キヤノン グリーンリサイクルサービス
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
基準質量・・・・・・・30kg未満・・・30kg～100kg未満
グリーンリサイクル
サービス処理費・・・・2,000円・・・・5,000円
引揚げ料金・・・・・・6,000円・・・・20,000円
合計・・・・・・・・・8,000円・・・・25,000円（消費税別）
[搬出撤去費・・・・・・3,500円・・・・7,000円]
30kg未満と30kg以上では、廃棄料金がこんなに違うんですね。
リコーのリサイクル
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
本体重量・・～20Kg未満・・20kg以上40Kg未満～・・40kg以上100Kg未満
処理費・・・・3,000円・・・・4,000円・・・・・・・・・8,000円
回収費・・・・3,000円・・・・7,000円・・・・・・・・・13,000円
合計・・・・・6,000円・・・・11,000円・・・・・・・・・21,000円（消費税別）
20kg未満と40kg以上では、廃棄料金がこんなに違うんですね。
エプソンリサイクルコールセンター
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
OKI使用済み製品の自主回収・リサイクルについて
URLﾘﾝｸ(www.okidata.co.jp)
富士ゼロックス使用済み商品回収のご案内
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 04:00:17 i25e51lV
>>79
kwsk
81:>>79 じゃねーけど
08/08/16 07:12:39 ARDX3FFj
何を詳しく知りたいんだ？
て言うか、URL 書いてあるんだから、自分で見ろ。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 20:30:04 O+9BoyIs
>>81
例えば、OKIは、
「沖データ製の下記製品で事業系(企業から出された)使用済み製品で沖データ製品とのリプレース（買い替え）時、
不要になった製品を対象とさせて頂きます。」
有償なんだから、"沖データ製品とのリプレース（買い替え）時"という制約は、おかしくないかい？
自社の製品なんだから、自社がすべて回収すべきだと思う。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 20:32:38 O+9BoyIs
>>79
コニカミノルタ使用済みレーザープリンタ・複写機回収プログラム
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 21:12:07 ARDX3FFj
>>82
しらんがな、そんな文句は沖に言ってくれよ。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 03:01:59 tKDEITPy
【男の生殖器】
13歳位の頃に毛が生えだす。また、射精は毛が生える前にする様になる。
皮はオナニーのしすぎや初体験で無理矢理剥いたりしても剥けるが、自然に剥けるのは大体中学校卒業前後位と言われる。
射精→小学校卒業前後
剥ける→中学卒業前後
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 14:02:31 nr7Uaiyn
NECのPR-L1700Cを買おうかと迷っているのですが、印刷具合は顔料のプリンターなどと比べて如何でしょうか？
値段が手頃だし迷っています。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 22:51:16 Zm0BBfTv
>>86
何（文字か線画か写真か？）を出力するのか分からないと答えようがないと思うが。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:27:58 0mGCt/VC
>>86さん、そうですよね。
カラー混じりのテキストとイラストの印刷。
部分的に写真も入ります。
POPみたいな印刷です。
今使っているプリンターが染料のインクです。
スイッチを入れて印刷開始まで30秒以上待たされ、じれったくも感じます。
プリンターが壊れてしまったので急遽探しています。
あと、安いからキヤノンMP610も視野に入っています。
綺麗で、色あせしづらいのを探しています。
どちらがよいでしょうか？スイッチを入れて直ぐに印刷が始まるのが良いです。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 09:39:33 xgOUzcrR
>>88
PR-L1700CってゼロックスのDocuPrintC525Aのことだから，それで調べてみたら？
基本的にカラーレーザーは文字や線画はくっきりでるからPOPは得意だと思う。
染料系だろうが顔料系だろうがインクジェットよりレーザーの方がくっきり感がある。
詳細は価格.comでDCP525Aでもみてください。そんな悪いことは書かれていないような…
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
ちなみに，conecoではDPC525Aの方が安い…20,790円。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 10:47:56 0mGCt/VC
>>89さん
ありがとう、正体はゼロックスだったのですね。（余計に信用が出来そうです）
誘導までサンキュー
一番安くて24800円くらいだと思っていたのに・・・助かります。
もうちょっと考えますが、それに決まりそうです。
本当にありがとう♪
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 10:49:07 0mGCt/VC
＞染料系だろうが顔料系だろうがインクジェットよりレーザーの方がくっきり感がある。
やはり、それに決まりです！！！
再度ありがとう。>>89さん
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 18:04:19 +wIAmZiq
エッジがしっかり出てくるのがレーザープリンタのいいところ。
逆にトナーの性質上どうしても色がくすむのがウィークポイント。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 18:48:04 4emdpLWT
明日、会社にEのLP-S7500が来る。ワクテカｏ（＾＾）ｏ
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 19:40:09 rjf3II31
>>92
最近のモデルだと、普通紙やコート紙に印刷した場合、
レーザーの方が色が冴えてるように思う。
インクジェット＋フォト用紙の発色が出ないってだけで。
コミケ用のペーパーをカラーレーザー、顔料インクジェット、染料インクジェット
のそれぞれで刷ってみたけど、やっぱレーザーが一番見栄えがする。
インクジェットの進化は止まっているので、カラーレーザーの進歩により
カラー画質でもレーザーの方が上回るシチュエーションがあるように思う。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:47:44 t1lqPJfF
童貞君の間違った考えは「愛した人としかHはしない」・・とこんな考えです。
例えば、あなたの点数を８０点だとします。愛する女性に為るためには８０点以上の女性に成ります。
ところで、女性と付き合ったことの無い男（初心者＝童貞）は、自信に満ちていません。不安です。自信の無さがすべての部分で表れています。
つまり、その時点では女性から見て８０点の男には見えないと言うことです。
「どんなハンサムイケメンでも失恋を経験してない男はいない」と言われるのもここなのです。
結論、「愛する女としか付き合わない」と決めた男は、一生童貞と成る確率が高いのです。
96:ID:0mGCt/VC
08/08/21 13:59:58 atMYVrMP
アドバイスありがとう御座いました。
お陰様で「DocuPrintC525A」を注文しました。
届くのが明日22日です。
ま、安いからそんなに期待はしていませんが、初めてのレーザプリンタなので楽しみです。
アドバイスありがとう御座いました。
>>93さん、もう届いた頃でしょうね。個人でも買えると良いのだが、維持費などを考えると・・・。
>>94さん、楽しみです。
所で、写真屋さんが使っている現像機もレーザプリンタなのでしょうか？
出来上がりの写真用紙を触ると温いのでレーザだとは思っていますが。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 16:10:20 Ko12xkY/
>>96
写真屋は昇華型熱転写プリンタ。
フジフィルムASK-4000Aあたり。A4フチ無しプリントできる。
300dpiと低解像度だが、1dpiあたりCMY各256階調なので
滑らかなグラデーションが得られる（シャープな文字は苦手）。
古くはフジフィルムのピクトログラフィー4000/4500Nあたり。
こちらは銀塩湿式写真方式。2007年春に生産終了になった。
98:96
08/08/22 12:23:29 32uaXThK
>>97さん
色々検索してみました。
昔有ったワープロの転写と同じなんですね。
写真が熱転写プリンタだとは思っても居なかったです。
興味深い。ありがとう。
ついに来ました！DocuPrintC525A
インクから見ると発色など比べ物にならない程綺麗です。（今の所凄く満足）
用紙はPOP用に買ってあった光沢紙、プロパティで写真/風景を選択して、テストプリント。わぉーって感じ（笑）
インクプリンタも買ったとき5万ちょっとした物です。
安いから、そんなに期待していなかっただけに「綺麗」で驚きました。
少しテカリが有るようにも見えますが満足です。（これならもっと早く導入しておけば良かった。）
トナーが無くなったら、また新品を買う予定です。
再生トナーはどうなのでしょうかね？
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 22:06:18 6odP//+d
5500のカウタリセトってあたような気がするんだが
100:89
08/08/22 23:40:10 8D+WQzWz
>>98
ムダな買い物にならなくてなによりです。
POPが用途という話があったので，カラーレーザーが最適とは思いましたが。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:48:20 b3lUu41J
画質を求めるならインクジェットで、カラーレーザーは画質については我慢、
というのがステレオタイプ的なレスなんだが、現時点では古い概念に
なりつつあるな。
ゼロのＡ３カラーレーザー買ったら美しさにﾋﾞｸｰﾘ。
Ａ３顔料インクジェットが壊れたら捨てればいいやと思える。
プリンタを複数種類持つと、消耗品が不経済なんだよな～
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 07:46:17 +1ndt/XV
>>99
ググルとあるみたいだったけど > リセット方法
会社のプリンタだし、Ａ３用紙に若干しわがよるようになってたこともあって
スパッと LBP5610 に買い換えた。
節電モードからのファーストプリントがかなり早くなったので、今のところ
好評です。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 16:56:52 4QKdlotJ
LBP5050を導入しました、今日からお仲間に入れて下さい。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 19:55:53 zE3szhDW
またアドバイスお願いします。
直ぐ↑でDocuPrintC525A を購入して便利に使っています。
写真混じりの印刷を開始すると、転送？に時間が掛かり、印刷開始まで少し待たされます。
そこで、メモリーを買って増設するか考えています。
種類が、128M、256M、512Mが有るみたいですがどれがよいのでしょうか？
ファーストプリントが主で、連続印刷はたまにです。
文字だけの印刷では、ウォームアップも含め以前よりとても早いです。
一枚一枚の印刷ですが、画像やイラストが入ります。
メモリーを増設すれば、印刷開始時間が短縮できますでしょうか。
短縮が出来そうなら買いたいと考えています。
どうなのでしょうか？また、アドバイスお願いします。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 20:46:42 IDQQ24l2
>>104
A4片面プリンタなので256MBでも十分と思う。標準の64MBは物足りないが
増設しても速度は劇的には変わらない。増やせば自己満足が得られる程度。
メモリ増設での性能アップが気になるなら、256MBのバルクメモリでも
装着すればいい。たいていは3000円しないので気軽に試せるだろう。
PC133 CL3 SO-DIMM 144pinの512MBはバルクでもやや高い（8000円前後）。
純正512MBは市価で66,000円のボッタクリ。もちろんこれは不要。
官公庁用の価格設定になっていると思えばいい。純正品との互換を謳う
グリーンハウスのGH-PSDH512Mは最安値17,800円ぐらい、
ほぼ同等のバッファローVN133-512MYも最安値は同価格だが
平均的なショップはもっと高く、２～３万円で売られていることが多い。
これが256MBになると、バッファローVN133-256MYは定価9980円、
最安値6680円なので、2000円台のバルクが心配ならこちらを選ぶといい。
ちなみに同等品のNEC Multiwriter 1700Cでは、アイオーデータの
SDIM133-S256MYを社外品として推奨している。最安値9660円なのでちょい高い。
106:104
08/08/27 21:11:24 zE3szhDW
>>105さん
またまた、とても詳しく教えてくれてありがとう。
＞増やせば自己満足が得られる程度。
そうですか、256Mのバルクも探してみます。
何事も「自己満足」は大切ですよね。
バッファロー・・・正直、このプリンタ凄く気に入っています。
ですから、長く使おうと思っているので「バッファローVN133-256MY」を少し奮発してみようかな。
心の中で、バッファローの256Ｍに決まりかけています。これの安値を探して買います。
本当にいつも適切で、分かりやすいアドバイスをありがとう。
感謝！
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 21:41:09 TTMtFOBY
525Aも含めて
トナー切れたらただの
粗大ゴミ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 22:37:42 zE3szhDW
＞525Aも含めて
ですから
>>98
に
＞トナーが無くなったら、また新品を買う予定です。
と書きました。
レザーは、機械を買うと言うより、トナーとドラムを買うと思った方が正しいでしょう。
低価格のプリンタの機械本体は「トナー」のオマケだと割り切っています。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 22:38:42 zE3szhDW
トナーが終わったら使い捨て、そこが低価格機種の魅力でも有ります。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 22:42:18 zE3szhDW
連騰すみません。
>>106で
＞長く使おうと思っているので
新規で同じ機種を買い続けるという意味です。
実際にトナーを買うより、セット機種を買った方が安いです。
ですから、メモリーは継続して使えます。
111:89
08/08/28 01:26:41 dT7bIJ5g
>>104
気に入ったようで，アドバイスのし甲斐がありました。
さて，メモリの件ですが，>105さんのご指摘通りですね。
バルクを買うか，サードパーティを買うかは，後者を買えば相性が出たときに文句が言えるといったところです。
比較的大きな街にお住まいなら，パーツ屋で相性保障をつけて買えば同じだと思いますよ。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 08:23:59 P6/1t9Oq
>>104
この機種(PC側でラスタライズする)はメモリを増設しても一枚もののジョブの
速度は変わらないと思うよ。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 11:34:10 qPezZsEc
>>110 525Aは生産完了が近いよ。
タンデム式のC1100が発売されてるでしょ。
今は併売だけど、おそらく今年の年末か来年には完了になるよ。
C830とC3050が一時期併売されていたと同じで。
結局、リサイクルトナーを使うかC1100に乗り換える事になると思いますが。
まー、C1100も3万円台で売っているから安いよ。
ただC1100は付属トナーが800枚分しか入っていないから、
ドラム交換までは大容量トナーを買った方が安くなる。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 19:14:54 PutPFoOC
dellのカラーレーザーってどうなの？安かろう悪かろう？？
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 09:38:14 qWommuB9
今、DocuPrintC3530使ってるんだけど、C3540やC2250に買い換える意味はあるかな？
現在の不満点は、色の安定性、手差しから厚紙を通すと印字位置が一定しない、
Mトナーの発色が悪い。とかだけど、少しは改善してる？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 12:48:25 FtDPOHLn
C3540はC3530のマイナーチェンジモデル。
大きな違いはトナーが改良されている。
よって発色や安定性が向上している。
彩度が高く、鮮やかに表現できるようになった。
メカニズム的には大きな進化は無い。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 15:41:58 FBShGiED
今から買うなら安いC2250だと思ってるんだけど、
C3250辺りと比べてどんな感じ？
過去スレに張られてたテスト印刷のスキャンを前に見た時は、
プリント品質はそうひけをとるものじゃないと思ったけど、
他に問題点とかあるの？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 18:44:19 UtIzscox
>>117
C2250 ： 本体価格が異様に安い＝消耗品は高い
初期添付トナーが3000枚しか印刷できない。
（C3250はフルサイズのトナーが付属）。
両面印刷ユニットがオプション（C3250は標準）。
そこらを考えると、C2250のコスパは高いとは言えない。
だが一回り小さく30kg近く軽く、消費電力が少なく
待機中は1Wで無音というのは進歩。
PC133CL3なC3250に対し、DDR2-667メモリを使うC2250は
オンボードCPUの速度が速い。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 19:23:18 FtDPOHLn
>>117
C2250の画質はC3250に比べて大人しい。
C3250の発色は上位機種ならではの鮮やかさ。
C2250は解像度が高いのとLEDならではの画像の歪みが無いところがいい。
C2250とC3530の発色が似ている。地味ではあるが非常に画質はいい。
あと、ランニングコストはC3250の方がいいと思います。（計算していませんが）
トナーの印刷枚数が違います。
C3250の方がトナー容量が大きいですし、特に黒は大容量です。
使用頻度によって機種を択ばれたほうが良いでしょう。
どちらもレーザーではトップレベルの画質なのでどちらを買っても後悔はしないでしょう。
ところでここの住人は、何時からゼロマンセーになったんかいな？？
あれだけゼロックスを叩いて工作員呼ばわりをしていたのに。
まー、ゼロックスの上位機種が手の届く価格帯になって実際に画質を見るようになったからなのかねー・・。
正しい評価がされるようになって良い事ではあるが、書き込みをみて他のメーカーを買った人達が多くいた・・、
なんてカラーレーザーは画質が悪いんだろうって思っただろうね。
120:115
08/09/03 20:12:25 qWommuB9
>>119
情報ありがとう!
C2250とC3530の発色が似ているということですが、それでもC2250のほうが
ぱっと見分かるくらいに鮮やかなんですよね？
それと、またゼロマンセーと言われそうだけど、コート紙に対応が良いのは
ゼロックスでFA？（OKIやCANNONと比べて）
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 21:55:52 FtDPOHLn
>>120
>C2250とC3530の発色が似ているということですが、それでもC2250のほうが
>ぱっと見分かるくらいに鮮やかなんですよね？
ぱっと見では分からんよ。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 08:17:41 7N2ZSGQY
>>114
アメリカでは2130cn, 2135cn, 3130cnという新製品が発売になったけど日本では まだだね。
富士ゼロックスから売られるのかな
123:115
08/09/04 09:25:42 btkWqhmH
>>121
>ぱっと見では分からんよ。
じゃぁ、よく見比べたら微妙にC2250の方が鮮やかって感じなのかな？
特に赤の発色が気になっているんですが・・・
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 10:18:43 Gy43FcIj
>>123
何度も書いているがC2250は鮮やかではない。
落ち着いた色調だ。（画質が悪いわけではない）
C3530と同じような感じだ。
鮮やかな色に拘るならC3540系の機種にしなさい。
125:115
08/09/04 10:37:42 btkWqhmH
>>124
同じEA-HGトナーでも違うものなんですね。
大変参考になりました。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 11:35:27 OhJXeLaH
LP-500V使っているいますか？
知人から新古品（箱開封のみ）を40000円でどう？って言われてるんだけど
用途はハガキ印刷メインで使おうと思ってます
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 12:12:52 Df1M8F1p
>>126
めちゃくちゃ高い価格だよ。
ボラれてるよ。しかも開封で・・。
中身はゼロックスのC525Aと同じエンジンです。
コントローラーはエプソンオリジナルです。
価格COMでは7万円台の価格が付いていますが、
あの価格は定価に対して２割ほど引いた金額で割安感はありません。
実際は取扱いを積極的に行っているところは殆どありません。
C525Aを買った方が良いでしょう。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
LP-500Vは発売が2005年1月ですから、3年6ヶ月経ったモデルで、
そろそろ生産完了になると思いますよ。
ゼロックスからNEWモデルのC1110が出ていますから、
そのエンジンを積んだものが出るかもしれません。
それを踏まえた上で購入されるのなら良いでしょう。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 12:30:29 EIElPUB8
>>127 ミス
C1110 × → C1100 ○
C525Aが生産完了になるから、
C525AのOEMやエンジン供給されているものは、
すべて完了品になっていきます。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 14:21:36 OhJXeLaH
>>127
高いですかぁ、旧MacなんでLP500Vならいけるかなと思ったんですが…
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 23:26:56 K0kRTfck
OKIのMICROLINE 910、Pro930ってDTP用って大々的に宣伝出来るほどの高画質なのかな？
個人のDTP用で導入を考えてるんだけど、情報少ないから迷ってる・・・。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 00:57:02 8jghjoCr
>>130
高画質かは個人差と使い方があるのでなんですが
出力サンプルをOKIのホームページから取り寄せてみたら？
自分的には全然OKだったよ。
あと、910と930では色の転び方が違うようなので
まずは自分の目で確認してみては？
132:130
08/09/08 07:00:55 tFOJgiIX
>>131
ありがとー。そうしてみる。
930だと予算的にちと厳しいから910の画質で満足出来ればいいなぁ。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 13:52:52 d+WIj6cJ
>>124
お詳しいようなので、お教えを乞えるとありがたいのですが・・・
正に今その二機種、C2250 or C3250で迷いまくっています。
用途はカタログや折り込みのカンプ提出、
イラストのプレゼン用出力といったいわゆるSOHO用途です。
自分で調べてみた限りでは、C3250のほうが圧倒的に
画質が良いものなのかと思ってました（2ちゃん・価格コム知識）。
性質の違い、程度の認識でいいんでしょうか。
はっきりと格差がある訳ではないものなのでしょうか？
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 17:59:30 DNPAJLTs
パッと見た目はわからない。解像感はC2250の方があり、カラーの美しさは
C3250がまさってる。僅差ではあるけどね。
C2250はCADやビジネスを意識した製品で、線分のシャープさと文字のクリアーさ、
ユニフォーミティのよさ（用紙両端での歪みがない）がウリ。LEDにより
原理的にユニフォーミティは特に主走査方向で良好、自動版ズレ補正機能により
線分はいつもシャープ。トナーも発色よりはクリアーさを目指した設計。
マゼンタ色材の発色がわずかに悪いので、純赤の彩度が足りない。
それでも家庭用インクジェット等と比べればはるかに美しい。
どちらの場合でも、PostScriptオプションはあっても、自動トラップや
自動オーバープリントのような高機能はないから、いずれにせよ割り切りは必要。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 19:49:37 L2dfnfFf
丁寧にありがとう。
コンパクトさに惹かれて2250を調べてたんだけど、
そのためにクライアントに見せるものを
思いっきり画質落としちゃうってのは、どうなの？
って感じで逡巡しとりました。
メチャ違うって訳でもないのなら2250買います。
多謝。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 23:40:43 xSMi6Q2i
DocuPrint C525Aの後継機って、やっぱDocuPrint C2100なんだろうか？
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 11:39:18 5dKQwQxx
>>136
C1100でしょ。
C2100は大陸モデルだよ。
すでに発売済み。
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
釣り？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 10:36:46 DGyJQp7i
CADで使うのならC2250が一番評価高そうですね。
リコーのSP C710とかC711なんかは対抗機になりますかね？
この3機種の中から1台購入しようと思っているのですが、スペックを
眺めててもイマイチ分からないのです…orz
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 19:35:20 aA/kJtHi
10万以上なら
どれでもいい
早く買ったほうがいい
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 13:42:27 uUsWPEXr
magicolor 2530Dlを使っています。
画質には満足していますが、斜めに印刷されます。
10枚印刷したら上下にずれたり、横にずれたり、傾いていたりと
1枚ごとに印刷位置がずれるぐらい安定しません。
ラベル印刷に使っているので給紙が安定してる機種に買い換えたいのですが
DocuPrint C1100等の給紙はどんなもんでしょうか？
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 00:23:22 6FNZy4Zg
age
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/25 17:29:22 flVYm/dQ
LP-S5500のカウンタリセット方法知ってる人は誰か教えてください
ネット探しても見つからない…
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/26 00:00:49 mzjchJZd
>>142 なぜリセットする必要がある？
オークションに出すか売るつもりか？
車の走行距離を偽装するのと同じだぞ。
詐欺行為ですな。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/26 16:48:09 WHvr9Tg/
>>86で質問させて頂き、皆さんに適切なアドバイスを頂き、DocuPrintC525Aを購入する事が出来ました。
この機種は今でも凄くお気に入りで購入して良かった。と今でも思っています。
その時、回答＆アドバイスを頂いた皆様、改めて有り難う御座いました。
今回疑問に思った事をまた質問させて下さい。
>>119さんが、C2250とC3250の画質の違いというか、特性を述べています。
C2250とC3250の両機のカートリッジの型式は違うのだろうな？と思うのですが
両機はトナーの違いが有るから画質の特徴が違うのでしょうか。
それとも、両機ともトナーが同じでも、両機の機械的設定基準が違うから、印刷の特徴が出てくるのでしょうか？
とんちんかんな質問で申し訳ありません。
今後の参考の為、と自分の知識を高める為にも教えて下さい。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 03:02:05 RVxim7VX
>>143
売る気は無く使う気です．
ほとんどモノクロ使用なのでモノクロレーザーを別で買いましたが，
カラーを使うときに2枚ずつキャンセルボタンを押すはめに…
カラーも変えても良いんですが，トナーが残ってるのでそれを使い切るまでは使おうかと
ということです
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 15:56:15 ZLq3zSiM
教えてくださいませ。
5人くらいの事務所でLAN経由でレーザーカラープリンターを使います。
現在はCANONのLBP-2410を使用していますが、速度が遅いのと、両面印刷ができないのが不満で
ドラムが寿命のため買い替えを検討しています。使うのはＡ４のみです。
使用枚数は1日に30～50枚位です。
イニシャルもランニングコストも良い物が希望です。
宜しくご教授下さいませ。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 22:38:51 EaWwbb6u
>>146
安くあげたいのであれば、CANONのLBP5100にNB-C2（内蔵プリントサーバ）をつけたものかな？
ただ、プリント速度は少々遅いが。（ファーストプリント時間はモノクロ・カラーとも20秒。連続印刷時は
モノクロ12PPM、カラー10PPMで両面印刷の場合も同じ。）
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 23:06:24 /LLhFCUd
>>146
キヤノンはウォームアップ時間が速いから、1回に数枚プリントする程度であれば、
体感速度はLBP5100でも、ゼロックスのA3プリンタより速いよ。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 23:50:27 kyxHtlXy
ゼロもハードウェアのウォームアップは同じぐらいだと思うが、
ART-EXが決定的にダメダメだな。おてあらい、とかなんとか
悪口は言われるけど、LIPS-LXは優秀。これはカラーだけじゃなく
モノクロでも同じ。モノクロならNECブランドのNPDL搭載機の方が
まだマシだ（カラーはNECでもNPDLは搭載されず、ART-EXのみとなる）。
ゼロはドライバのバージョンアップだけは頻回なんだけどね～
非PSなら速度命だから、CANON LIPSの方がいいよ。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 00:00:39 M7CjaAW0
>>147
カタログしか見てないけど、
LBP5100 (\89,800) + NB-C2 (\19,800) = \109,600 なら、
LBP5300 (\128,000) の方がよくない？
カラー印刷のランニングコストが 4.1円/枚も違うから、もし >>146 がカラーを
ガンガン印刷するなら、半年ぐら いで価格差 (\18,400) の元が取れる計算にな
るよ。
4.1円/枚 × 40枚/日 × 20日/月 × 6ヶ月 = \19,680
あと、速度が倍違うし、トナーの寿命が長いので交換の回数が少なくて済むよ。
(ただし、トナー自体が高いから交換時はちょっとお財布に痛いけど。)
あと、ちょっと LBP5300 の方がでかいので場所との相談が必要かもしれない。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 15:24:14 aLzWh6bV
キャノン工作員バレバレ。
モノクロ板にもキヤノン工作員がいるみたいですね。
LIPSを褒める奴がいたなんて。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 15:42:21 cWL5MK3T
比べて見りゃわかるよ。ART-EXはゴミ。NPDL2の方がまだマシ。
そもそもART-EXは仕様が公開されてないという問題がある。
LIPS, ESC/Page, NPDLは仕様が公開されている。
ビジネスユーザーにとって、印刷投入後に印刷開始までの時間が
短ければ短いほど良い。コマンド体系がなんであってもエンドユーザー
には関係がない。LIPS-LXはこの点が優れている。
またゼロのプリントエンジンはドット制御の正確性という点が劣る。
Photoshopでグレースケールのグラデーションを作り、白黒２値の
網点に変換して印刷してみれば、すぐにわかることだ。
153:148
08/10/01 22:56:18 LkAz8L7T
なんか難しい話になってるな。ウォームアップ時間がない分、
少ない枚数ならゼロックスの高級機よりキヤノンの安物プリンターの方が速いって
意味だったのに。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 01:07:21 JDoWdpjP
>>152
>Photoshopでグレースケールのグラデーションを作り、白黒２値の
>網点に変換して印刷してみれば、すぐにわかることだ。
>Photoshopでグレースケールのグラデーションを作り、白黒２値の
>網点に変換して印刷してみれば、すぐにわかることだ。
>Photoshopでグレースケールのグラデーションを作り、白黒２値の
>網点に変換して印刷してみれば、すぐにわかることだ。
また同人誌作成かよ。
PSプリンタ使え。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 01:19:46 13EFNPRj
>>152 ゼロのグラデーションは秀逸。
どうせ評判の悪かったC2424やC1616か、古い機種（C2220,C830以前など）での比較なんだろうね。
それでゼロックスの全てを語るアホが多くて困るね。
ゼロのハイエンドの画質を知らないなんて、ある意味不幸だな。
画質でキヤノン語るなんて・・。
あと偉そうに語るならAdobeソフトは、ポストスクリプト対応の機種を使いなよ。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 01:22:47 RLIeDuE4
XeroxのPSは「なんちゃって純正」だから、Fiery使え＝OKIを使えということかナ？ｗ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 01:39:34 JDoWdpjP
>>156 アホか、Adobe純正だろうが！
なんちゃってはOKIの一般モデルだろうが。
っ、OKIのFieryなんて問題あるだろ。
OKI板行ってみろ。
FieryはRIPだろ。
Fiery ＝ Adobe なんて、考えてないよね
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 01:50:31 JDoWdpjP
>>156
カラーマネジメントならゼロックス以外に選択肢ないずらよ。
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
沖は、なんちゃってです。
沖の場合は予算的に妥協して択ぶ機種でっせ。
不安定で使いにくいし、ベタが綺麗に出ない。
NEWモデルでも改善されていないそうでっせ。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 05:45:10 FuTBAK4J
>>146
イニシャルとランニングコストを考えると、
DTPではなく事務所なら、OKIのC5800dnでしょ。
そうそう、ウォームアップ時間 約60秒以内（パワーオン時）だけど、
ファースト印刷時間 約9秒（カラー）、約8秒（モノクロ）だよ。
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
URLﾘﾝｸ(www.okidata.co.jp)
LBP5100は、カラー16.3円・モノクロ3.1円で、ランニングコストは良くないよ。
ウォームアップ0秒（電源投入時15秒以下）だけど、
ファーストプリント：A4はカラー：20秒、モノクロ：20秒だよ。
それに、カセット：250枚だよ。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 10:07:20 JDoWdpjP
>>159
ビジネス用ってことならキヤノンより沖だよね。
キヤノンは文字が若干太くなるから、一世代前のレーザー画質なんだよね。
文書などは、文字が綺麗な沖がいい。
とりあえず文字が綺麗に出なければレーザー使う意味無いからね。
印刷スピードも最近の機種ならば、どのメーカー買ってもストレスはないと思う。
沖 >>>>> キヤノン だと思うよ。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 23:24:31 lLTFhe2b
>>159-160
沖 営業マン必死杉
C5800dn と比較するなら、LBP5100 じゃなくて LBP5300 だろ jk
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 23:29:52 FsCYqlny
>>160
イニシャルコストがあれば、やはり文字がきれいなPSのC710dnだね。
ランニングコストもかなり安い方だよ。
「ISO/IEC 19798」に基づき、工場出荷時設定（オフィスドキュメントモード有効））で一度に3枚ずつ印刷した場合、
カラー約11.0円/モノクロ約2.7円。連続印刷時の値は、カラー約10.5円/モノクロ約2.6円。
[なお、Macintoshの工場出荷時設定でのランニングコストは一度に3枚ずつ印刷した場合、
カラー約11.5円/モノクロ約2.7円。連続印刷時は、カラー約11.0円/モノクロ約2.6円。]
URLﾘﾝｸ(www.okidata.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.okidata.co.jp)
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 23:46:16 FsCYqlny
>>161
CAPT仕様のLBP5300は、C5800dnよりも値段が高いだろ？
ましてや、LIPSV仕様のLBP5400はもっと値段が高い。
質問者は、イニシャルコストも要求されておられる。
LBP5100+NB-C2とほぼ同じイニシャルコストだと、C5800dnが相当するんだねえ。
もちろんランニングコストは、明らかにC5800dnの方がLBP5100+NB-C2よりも優れている。
LBP5300の値段
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
LBP5400の値段
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 00:03:40 VsbN6r6o
CAPTを勧める奴って珍しいな。
インクジェットはキヤノン良いけどレーザーは問題ありだろ。
特許逃れの独自設計で複雑化してトラブルが絶えない。
ゼロックスとか沖とかミノルタなどからエンジン供給して、
コントローラーだけキヤノン独自で開発した方が良い物ができるのにね。
今後も特許逃れで開発していくんなら、いい物は作れないね。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 01:29:08 dAS7APbV
Satera LBP5400ってどんなもんでしょ。コストパフォーマンスとか故障頻度とかメンテとかとか。
今度出たMacBook買って出力したいんですけど。
あ、あと、これって2006年11月下旬発売開始みたいですが、そろそろ新しいの出て来る気配は感じてらっしゃいますか?
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 10:35:52 Sjr5VOzn
>>165
やめておけ。
ゴミになるから。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 11:01:50 LQrLg8KS
>>165
OKIの工作員じゃないけど、OKIの方がMacのドライバーがしっかりしているので、
OKIの方が良いと思います。
168:165
08/10/20 13:43:11 Ylls48zH
>>166,167
thx
他の多勢の意見と同じだな・・・
やっぱりそうなんだ。これで決まった。OKIのc5900dnかc710dnもLBP5400と並んで候補に挙げているので
OKIの方で煮詰めて行きます。
OKIだとやっぱりC710dnかな。価格面で5900dnも捨てがたいし。
A4で両面で来て、比較的安価で省スペースでランニングコストが低くて・・・って
虫がよ過ぎるかな。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 01:31:45 Qf7VQCc7
ちょーーーー沖電気ってヤバくない!!?
URLﾘﾝｸ(minkabu.jp)
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 07:59:08 /wnShcWc
株価の動きを言ってるならどこもそんなもんだよ。
会社の状況言ってるなら、今更何を... と思うだけ。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 12:24:46 Qf7VQCc7
へぇ、そうなんだ。知らなかったよ。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 09:54:57 cnNU+T6x
>>169
俺もここまで悪化してるとは知らなかった。
主要プリンターメーカーでは一番安いのかな。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 16:29:54 +YwI6y5V
“主要”ですらなくなって来・・・いや、なんでもない
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 18:50:14 0pppRJM8
でもヤマダ電機に逝ってカラーレーザー買おうとすると
まず沖ｃシリーズを選ぶことになる。
富士ゼロ系（ＮＥＣ含む）が好きなんだが、近所では買えないしね～
設置の手間があるから近所で買うわけにもいかないけどｗ
キヤノンは出入りのセールスが買え買えうるさいので、
仕方が無く買ってる感じ。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 21:52:08 /L35Ps9g
>>174
>でもヤマダ電機に逝ってカラーレーザー買おうとすると
>まず沖ｃシリーズを選ぶことになる。
Why!? おしえてplz
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 22:08:10 ZKARbp1t
だってカラーは沖cシリーズしか在庫を置いてない店が多いから。
「他は取り寄せです」だったら、すぐに持ち帰れる方を買うでしょ？
しかもバカみたいに安いし。
ヤマダ電気でC3250を買う人は、まぁいないだろうね。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/28 00:44:45 Wqv84PcQ
＞だってカラーは沖cシリーズしか在庫を置いてない店が多いから。
ベスト電器もコジマもOKIのカラーレーザーの在庫置いてないどころか、取り扱いさえもないみたいだけど？＞Oki cシリーズ
＞しかもバカみたいに安いし。
興味あるなー。例えば、C710DNだったら幾らなんだろ？＞ヤマダ電機
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 23:42:41 aNSiIVYW
元値からすると安いかもしれないけど
馬鹿みたいに安くは無いと思う
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 01:25:05 AY/4FU+4
安いビジネス用A3を検討している最中だけど
ゼロックスの営業に見積もりだしてもらって、
そのあまりの値引きぶりに驚いた。
価格.comと遜色無い所まで弾き出してくれやがった。
ゼロってもっと殿様商売なのかと思ってたが。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 17:43:35 MeNeoRxH
＞ちゃんとトナーは買ってやれよｗ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 11:39:34 FxNKul2q
>>179
俺も、カカクコムでいくらなんですけどー、って言ったら引いてもらえた。
しかも開梱・設置までしてくれるから楽だよな。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 16:25:59 Eoaf72Lf
c2250の増設メモリ、GH-PDW512M
調べてみるとだいたい17,000～20,000くらいでした。
そのメモリの規格を調べてみると
200pin DDR2 667MHz SDRAM SO DIMMで、
探すと数千円で買えるみたいです。
どなたか専用を謳っていない（規格だけ合致した）汎用メモリで
プリンタ動かしてらっしゃる方おられます？
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 17:46:00 Jdjt5OQJ
>>182
C2250は用はグリーンハウスのソレを買ったが、
どこでも売ってるELPIDAチップのだった（純正はSamsung)
モノクロレーザーでは汎用メモリを使ってて問題ない。
CANON LBP39xxシリーズ： バルクSO-DIMM 144pin、Transcend 箱入り
どちらもＯＫ。ブランドよりもモジュールハイトの方が重要だった。
NEC Multiwriter 8400N(DocuPrint 3050兄弟モデル）
こちらはブランドにしたなぁ、そういえば（Buffaloの箱入り、推奨品）。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 23:34:00 Eoaf72Lf
>>183
親切なレスいただきましてどうも有り難うございます。
「もし動かなくても泣かない」と自分に言い聞かせ、
ノートPC用のメモリへと特攻してみます。
めちゃめちゃ詳しいですね。
たくさんプリンタを扱う職場なんですね。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/14 12:27:09 e7AXtiA6
うちのC2250、起動時やスリープからの立ち上がりに、
ブオブオブオ、とすごい音が出る。
サポートの人が言うには仕様らしいが、保障期間内だし直してくれよ。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 10:23:54 lJQnXkVc
>うちのC2250、起動時やスリープからの立ち上がりに、
>ブオブオブオ、とすごい音が出る。
>サポートの人が言うには仕様らしいが、保障期間内だし直してくれよ。
ウチの2250もそういう事があったが、
保障期間切れる直前にみてもらった時に直してもらったよ。
他にもおかしい動きがあったので、
それで直してもらいに来てそのついでという感じで。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 10:41:32 2Hly7Lyk
工作員ではないが、
ゼロ営業所は価格込むより安い
設置費込みなので、自分の腰を痛めることもない
トナーはここで買ってやりたい気分にはなる
C3250
さらに安いのはしらんけど
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 10:43:41 2Hly7Lyk
ちなみにキャノンの営業はダメ 値引き一切なし 価格コムよりもやや高い
売りたいという気持ちはないらしい
オキ 営業所に電話しても コムより安くはなりませんとのこと
問題外
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 11:30:18 gfMOR+1r
キヤノン販売がすぐ近所にあるので
いろいろ売り込みに来るのだが、
「カラーレーザーはゼロを買ったよ」
と言ったら寂しそうにしていた。
コピー機やモノクロレーザーは何台かそこから買ってる。
サービスが悪いという印象はない。が、やっぱ高いな。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 20:31:29 R2Pfs0WM
>>187
同感。さらに安い、C2250買った者です。
ビジネスモデルは一応理解してるつもりだけど
あの値引きはちょっと行き過ぎなんじゃ？と
思ったり思わなかったり。
ま、安い分には文句ないけど。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 08:47:00 KvfmUqHC
FUJI XEROX DocuPrint C525 Aって
新品で買ってからトナーがなくなるまでに
およそA4何ページくらい印刷できるんですか？
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 10:41:36 V0nX5X+E
リコー IPSiO SP C711
手差しトレーが用紙自動用紙選択の対象にも優先トレイの対象にも
ならない。この辺は使いにくい。
Web設定画面では優先トレイに手差しも選択できるけど機能しなかった。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 13:02:36 0qSaKyJr
優先トレイの対象になるべきかどうかはよくわからんけど、
自動用紙選択の対象にはならない方が俺には便利。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 00:46:56 oO4Yp/gl
>>193
普通は自動選択を拒否るか対象にするか選択できる
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 10:44:06 /ru7nZub
普通ってどこの普通？
EPSON LP-5500 も Canon LBP-5610 もそんな設定は見つけられなかったんだが。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 06:59:15 T28SYLEK
>>194
リコーは設定できる。
LP-S7000やLP-8900では、自動給紙かトレイを選択できる。
自動給紙のとき対象に手差しは入っている。
ゼロの3050は手差しを優先にできる。(トレイにないものは手差しとなる)
キヤノンはしらん。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 22:13:42 REZRLJ0D
やっぱリサイクルトナーは写真画像が粗くなるな。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 22:40:07 RTbGQ/BA
リサイクルは粉体の細かさが違うんだろうね。
専用重合トナーじゃなくて、汎用粉砕トナーだろうから。
Xerox DocuPrint C3360なんてのがいつの間にか出てるな。
C2250の高速版。3250系はフェードアウトっぽい。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 23:28:51 d7yzpF2d
>>196
結局リコーだけってことかよ、どこが「普通」なんだか。
つーか、>>192 の機種だとできないみたいなんだが
> 手差しを自動選択の対象にするか否かの設定
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 22:24:25 IyZ6wclR
カラーレーザーなんて買って何を印刷するんだよ
インクジェット複合機で十分だろ
｢インクジェットじゃ俺は満足できないんだ｣と、たかがレーザーごときで上から目線のオナニーだから笑えるｗｗ
あｗ文字通りオナニー用に割った同人誌でも印刷するんですかｗｗサーセンｗｗｗ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 22:30:55 a8eTFbHq
>>200
レーザー＞インクジェット
って別に序列じゃないよ。棲み分けだよ。
事業やってるやつにとって仕事で色んな書類をどんどん印刷するにはレーザーじゃないと話にならない
逆に絵や写真を印刷するならインクジェットの方が綺麗
こういう風に使い道が違う
あと、レーザーとはいえ今は19000円からあるから、お前でも手が届く時代だよ
202:￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
08/11/30 22:41:59 IyZ6wclR
／/￣￣￣￣＼ .
彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| ﾌ～! ﾌ～!!
| :∴） ３ （∴.:: |
ノ ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ､ ﾊｧﾊｧ！
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
/ ,ｨ -っ､. .ヽ
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ ｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬ
| （U） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 00:18:36 u1ILyA7v
いやー、カラーレーザー買ってよかったよ。大活躍!! 両面印刷、これいいね。イヤーほんとに助かってるよ。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 13:06:19 0gAZZNhM
>>202
デブ・ブサメンの短小包茎チンポに萌え
しゃぶらせて
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 13:15:29 aMB8Ll9u
>>200
両面印刷、製本印刷が出来て高速なインクジェットがあるなら教えて欲しい。
コスト比較して検討するから
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 15:49:14 NukJVqnE
>>205
URLﾘﾝｸ(www.riso.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.riso.co.jp)
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 17:19:21 aMB8Ll9u
>>206
インクジェット複合機がどうとか言ってたのに、結局それかよ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 23:59:17 5YG9+KNP
オナニー
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 15:23:44 iBW5lIGI
>>207
教えてくれって言うから教えたのに、その返しかよ。
製本印刷できる機種って限られるだろ。
ホチキス止めや中綴じ製本できる奴を探してるんだろ。
まさか、割り付け印刷できるプアな機能のことを言ってないよな。
製本って言うから機種が限定されるだろ。
予算は最低300万はみてるんだろ。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 15:25:16 iBW5lIGI
ちなみに俺は>>200じゃないよ。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 15:48:08 nVH0+inr
>>200じゃないなら黙ってろってことだなｗ
理想科学がテンプレに無いことに気付かないタワケｗ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 15:50:58 fxVvNtNH
c2250買った者です。
ニッチ過ぎて必要な情報かどうか判らないけど
上記機種はMac 0SX（10.4.11 and 10.5.5）使用時、
Apple Time Capsule という商品へのUSB接続にて
無線・有線とも問題なくプリントアウトできた。
意外と融通が利いて嬉しかったので報告してみる。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 16:18:26 iBW5lIGI
>>211
>両面印刷、製本印刷が出来て高速なインクジェットがあるなら教えて欲しい。
>コスト比較して検討するから
>両面印刷、製本印刷が出来て高速なインクジェットがあるなら教えて欲しい。
>コスト比較して検討するから
>両面印刷、製本印刷が出来て高速なインクジェットがあるなら教えて欲しい。
>コスト比較して検討するから
>両面印刷、製本印刷が出来て高速なインクジェットがあるなら教えて欲しい。
>コスト比較して検討するから
これがお前の質問だ。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/02 17:06:10 nVH0+inr
>>213
よっぽど悔しかったんだろうが、4回もコピペするなんて必死すぎｗ
>>200からの流れが理解できないような気違いだから、今回は見逃してやるよｗ
二度と2chに来るな
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 00:09:31 J3DJMrxb
IPSiO SP C220購入検討中なのですが
省エネモード時は無音になりますか？
もしかしたら、当たり前のことかも知れませんが
以前購入したCX2500は、省エネ設定しても
常時ファンが回ってうるさかったもので。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 11:18:35 VKEmZuLR
お邪魔しますよ～ん。
>>214
>>200からの流れだとインクジェット複合機でいいんじゃねーの。
>>200で、インクジェット複合機で十分だろ って書いてある。
まっ、どうでも良いことだけどね。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 15:05:40 ONDghXRb
OKIのマイクロライン910PS購入しようと思ってます。
グラフィックデザイナーなんですが、PS入っててA3nノビまで必要なので。
エプソンのLP-S7500PSも考えたんですが、OS9に対応してないとの事なのでやめました。
OS9とXの両方使うので。
サンプル比べると、個人的にはOKIの方が文字も色もきれいでした。
どなたかML910PS購入した方どんな感じか教えてください。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/04 01:02:44 UhFxl3Mf
>>217
OKI★MICROLINE
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 12:02:08 m6N8e8CH
質問なのですが、OKIのC810dnとリコーのC721は印刷速度は同じで、形状も大きさも
かなり似ています。スペックやオプションの有無は違うようですが、これはOEM
というか、リコーのC721＝OKIのC810dnを多少進化させたやつ、と見ていいのでしょうか。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 13:07:47 2oZa+FMm
>200の主旨 インクジェット複合機で十分だろ
>201の主旨 レーザーとインクジェットは棲み分け。書類をどんどん印刷ならレーザー、写真印刷ならインクジェット。
>203の主旨 両面印刷いい。助かってる。カラーレーザー買ってよかった。
>205の主旨 両面印刷、製本印刷が出来て高速なインクジェット複合機があるなら教えて
>206の主旨 つ オルフィス
>207の主旨 複合機がどうとか言ってたのに
>209の主旨 製本印刷できる機種は限られる。予算は最低300万。俺は>200じゃない。
>211の主旨 部外者は黙ってろ。テンプレ読め。
>213の主旨 お前の質問は>205だ。 ※注 211=205と思えるような証拠は一切無いのに決め付けている
>214の主旨 必死すぎ。流れも理解できない奴は見逃してやる。二度と来るな。
>216の主旨 >200に複合機で十分って書いてあるんだから、>200からの流れなら複合機でいいだろ。
結論
>200=ID:IyZ6wclRは頭がおかしい荒らし。
>206=ID:NukJVqnEは日本語が理解できず話題についてこれない荒らし。
>209=ID:iBW5lIGIは自己中な荒らしでスーパー気違い。
>211=ID:nVH0+inrはしゃしゃり出てきた野次馬。
>216=ID:VKEmZuLRは、おそらく>209=>210=>213=ID:iBW5lIGI1と同一人物。薬飲んで落ち着いた。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 02:30:19 WIDe5uHn
このスレには時折キチガイが混ざる
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 02:31:24 WIDe5uHn
カラーレーザーのエンジンキチガイがいたなあ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 09:45:44 kJ5A9Sza
>>220=>207=>213
お前が一番必死だな。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 11:15:32 W0PKWNO/
薬飲んで落ち着いたにﾜﾗﾀ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/09 00:38:54 1lyz5BLv
酷すぎるなー。
自演だらけ。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 10:12:33 nwHQAPpT
C2250購入決定。来週納品。
ゼロ営業所の見積もりは確かに半端ではないね。
個人購入でも会社の担当者を通すべし。
kakaku.comなど問題ではない。
まずは１～２Fまでの階段の段数を聞かれた。
ちょいとビビッてます。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 12:33:23 zJozvu/D
>>226
保守契約とかなしでもいいの？
それとも保守契約込みでも安い？
228:226
08/12/14 14:59:43 EFIr+njy
>>227
保守も安い。
2250の年間保守（TypeC）の33K×3年＝99Kのところ、
本体＋専用キャビネット（標準30K）よりちょいと安い
くらい。
ハード、保守（3年）合計で、2250の標準価格の半額以下。
ネットショップで購入しても設置はまず素人ではかなり
の覚悟がいるんで、工作員ではないが営業所から
購入がよいかと。
トナーもkakakuの最安値よりもさらに（ちょっとだが）
安い。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 21:13:30 8V1cilpw
ついに念願のカラーレーザー購入（Ａ４だけど）
これで不安定なインクジェットとはおさらばできる。
230:227
08/12/15 03:23:38 2qlNp0th
>>228
ありがとう。
俺個人で、滅多に印刷しないんだけど、たまに数十枚急ぎで印刷したい時がある。
どうせならカラーレーザー買おうかなと思ってるんだけど。
設置がそんなに大変てことは、自分で移動させるのはほとんど不可能ってこと？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 11:16:23 vpTpToIS
C2250の移動には最低、男2人はいるな。
長い距離なら3人いた方がいい。
そんなレベル。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 12:56:21 Zb2CTt7F
キャスター台や拡張トレイがあれば移動はできる。
ただし一人では段差を越えられない。
キャスター台・拡張トレイの装着は３人でもキツい。
指を挟んで骨折しそうｗ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 13:05:27 Vc7a+OkW
質量63.0kg
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 15:27:10 VJCmQooo
１人で何とかできる重さじゃないな。
どう考えてもC3050の41.6kgが限界だな・・・
235:226
08/12/15 23:51:07 qYX5SkAs
>>227
あさって納品なんで、またレポしますね。
午前中納品なんですが、午前休を余儀なく
されました。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 20:38:13 98TjEouz
C2250か3050で迷ってるんですが
当方個人で出力はそんなにしないんだが
きれいな方がもちろん望ましいです。
出力サンプルみるとやっぱり色合いは2250の方が断然きれいなので。
しかしスペースのことを考えると3050のほうがいいかと思ってみたり。
どちらがいいか相談に乗ってくださいませ。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 14:57:02 pckZV73g
>236
「C2250の方が断然きれい」と思ってしまったあとでは、
C3050を使ってて、ほんのちょっとでも出力に不満がでると
そのたびに「ああ、C2250にしとくんだった～」と悔やむはめになるぞ。
C3050のが小さいといっても、C2250も候補にのるなら置けることは置けるのだろ？
置く苦労は所詮、一時のものだからな。
まあ、C3540とかのサンプルも見ておいて「ふ。C2250もダメだな」と思っておくと、
C3050にしてものちのち心がいたまないですむという技もあるけど。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 15:20:55 fB/Xwwha
実売価格上は、3050と2250の価格差はほとんどないしね～
キログラムあたりの価格を考えると、2250のコスパは圧倒的。
問題はあのデカブツをどうやって扱うか、だけだ。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 15:26:39 tIuOiWh3
リコーのIPSiO SP C710が気になるんだけど、このスレでは
全然話題になっていない。
なんか問題でもあるんでしょうか？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 17:59:20 1HBGopgk
C710なんて沖電気のＯＥＭ持ち出して何か意味あるの？
沖電気版を買えばいい。そもそもメンテが難しい機種。
シロウトにはお勧めできない。
241:227
08/12/17 18:39:15 A3IQC4Ig
ゼロックスの営業呼んでみた。
コピー機が安いね。50万くらいでA3のADF付のカラーコピー機が買える。
でもさすがにそれはいらんかな（笑）
c252aって安くなってるけど、どう？
242:236
08/12/17 19:32:21 Zo1D4cuc
236です
皆さんありがとうございます。
やっぱりC2250にしようと思います。
ちなみにゼロックス営業所で見積とったのですが
設置費がかかるので
価格ドットコムの最安値よりは1万位高くなってました。
保守は今のところなしです。
>>228さんの営業所はどこなんでしょうか。
営業所によって価格が全然違うのかなあ。
ただ対応はすばらしくよかったので
設置の不安もあるのでこの営業所で買うことにすると思います。
243:226
08/12/17 20:18:06 B8hZrNlf
>>236
ゼロの担当営業所は都内です。
営業にきいてみたら別に個人売りを
規制されるわけではないみたい。
E-QIX（イー・クイックス）というアスクルみたいな
サービスもあり、トナーもkakakuよりも安いので
営業所通しがよいね。
搬入では営業除いて３名体制。
階段は２人で上げなければならなかったので
（幅がない）
巨大な２人用「おんぶひも」を使ってました。
とても素人におえるものではないね。
kakkakuよりも安かったのは、保守３年の条件が
あったのではないかと思われ。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 03:39:08 04WK8cOA
>>240
>>240
>沖電気版を買えばいい。そもそもメンテが難しい機種。
>シロウトにはお勧めできない。
OKI C710DN買ったもんですが、凄く気になります。
kwsk plz
245:236
08/12/18 14:07:15 +SLDz8lP
>>243
ありがとう！
私が頼んだところでは
保守については
半年の保証期間内で様子を見たらいいと思いますよ
と言ってくださったのでそうすることにします。
部品が高いので本体ごと買い替える人がほとんどとのこと。
あと今年末決算期なので安いようです。
本当に営業の方の対応が丁寧でした。
ちょっとびっくりするくらい。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 00:42:09 XVnPw0Xd
age
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 06:31:43 vwg/diti
A4で1200dpiでなんか安いのってことで、リコーのCX3500が4万円ちょいで売ってるけど、
耐久性とか印刷品質とかどうだろう。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 07:17:54 RK5HJycr
モノクロレーザーの買い替えに安くなってきたカラーレーザー買おうと思うんだが
カラーレーザーの黒印刷はどのメーカー買っても微妙にテカリがあるんだろうか？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 11:18:38 4Tf9CQIr
>>248
以前ほどじゃないが、どのメーカーも多かれ少なかれテカりはある。
多階調にするためにモノクロレーザーのトナーよりもワックス成分が多く、
顔料比率が少ないから。プロセスブラックだと漆黒にはならず、
300%リッチブラックにして初めて漆黒になる。
モノクロレーザー： グアッシュ（ポスターカラー）、アクリルガッシュ的、マットで不透明
カラーレーザー： アクリル絵具の有機顔料的で透明感とツヤがあるが被覆力は弱い
のイメージ。
あとカラーレーザー用紙そのものにテカりがあるので（耐ワックス性のため）、
モノクロレーザーの落ち着いた雰囲気はどうやっても出ないよ。
「あ、カラーレーザーで印刷したな」ってすぐにわかる。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 12:22:51 RK5HJycr
>>249
どうもです。カラーレーザーはモノクロレーザーの代替にはならないんですね。
モノクロレーザーの落ち着いた雰囲気が好きなのでどうしてもカラーレーザーが
ほしいなら２台体制にするしかないのかな。でも置く場所ないしな・・・
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 00:01:01 jsWmge7k
>>247
安い1200dpi機は写真が苦手だよ。
階調表現が悪い。
画質がザラザラになるよ。
600dpiで多値処理で拡張できる機種の方が
一般的な使用では画質が良い。
まともな1200dpi機は
ゼロックスのC2250かC3250かな。
他のメーカーは1200dpi機でも600dpiでの使用がデフォだよ。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 00:06:24 jsWmge7k
>>249
一昔前のカラーレーザーの事だな。
テカリが気になるカラーレーザーは
新機種ではほとんど無いだろ。
そこまで気になるなら、ちょっと神経質じゃないかな。
俺は最新カラーレーザーの黒の方が紙に馴染んだ感じがするから
モノクロレーザーより好きだけどな。
モノクロレーザーの画質はエッジが立ちすぎて堅い印象。
まっ、好みなんだけどね。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 00:52:37 NjnDTYam
人によってはマットかグロスかはかなり気になるもんだよ。
人はそれぞれ。感じ方もそれぞれ。
ゼロのLED機はスクリーンの精度が高いのが高画質の秘訣だと思う。
ただし濃色が隣り合うような部分は苦手。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 13:16:35 V3A2kLbS
>>276
なるほど。
定価15万なんで、品質は悪くないんじゃないかとは思いましたが、実際となると難しいところですね。
ゼロのC2250は良い評判を聞くのですが、デカくて重いので躊躇してしまうんですよね。
A4しか刷らないし。
255:254
08/12/22 13:21:10 V3A2kLbS
間違えた( ´д`) >>251です。
A4カラーで定評のいいものがあるといいんですが。
ともかくC2250も検討しつつ参考にさせてもらいます。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 17:28:32 /O56jjxP
>>255
Ａ４機は止めたほうがいい、なぜなら金をかけて作ってないから
一番はそのメーカーの主力複合機とＩＯＴが同じもの
本気で作っているのでコストパフォーマンスが良い
更に市場に台数が多く出るので細かい不具合の解決も早い
あとどの位枚数とるか分からないがココも参照したほうがいいよ
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 08:52:22 QMWpKXNW
DMなんかで品質には目をつぶって大量に印刷するんだけど
このスレ的には中古でリサイクルトナーが安いってのはダメ？
EPSON ９５００Cや９８００Cとか
トナー以外の消耗品や保守が難しいって面もあるなあと
調べてて感じた
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 14:08:34 ehCYbfNp
テストプリントにゼロ営業所に行って、
C3250と比べたときは発色悪いような気もしたんだけど。
結局C2250買ってかなり満足だ。
増設メモリもMacBookから外して余ってた
512MB挿してみたら難なく動いた。得した気分だ。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 18:50:04 u2DhmlHJ
紙にもよるよなぁ。JDコートだときれいでもC2だと悲惨。
そもそもC2ってC2250で大量印刷できん。盛大に反るから
排紙トレイ中の用紙が持ち上がって排出口を塞ぐ。
Ncolorだったら問題ないけど。
C2を3000枚もストックしたんだが、無駄になったｗ
モノクロレーザーでも使えるというし、安かったし。
ところが両面印刷するとしわくちゃになりやすく
モノクロレーザーでも使えんｗ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 23:38:20 +FrS4SXP
A4複合機の機種選択で迷っているのだが、下の2機種を
使っている方、コメント頂けないだろうか？
ブラザー ジャスティオ MFC-9840CDW
キャノン Satera MF8450
261:255
08/12/24 07:12:50 OeaGreZA
>>256
カネと場所と電気と腰が許せばC2250行きたいところなんですがネー。
とりあえず年間1～2万枚予定。図表とイラストとテキストメイン。
今までインクジェットだったので、高速化と普通紙画質が望めたらなぁ、と。
>そのメーカーの主力複合機とＩＯＴが同じもの
ってのはどこ見たら分かるもんなんでしょう。
しかし、C2250とか部品少ない…、と思ったら48万枚キットにまとまってるだけか。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 07:40:55 ebdAFDGE
長いこと使ってたA4モノクロレーザーが寿命っぽいんで買い替えを検討中。
リコーのC220が安いのでこれにしちゃおうかな～と考え中ですが
「いいよ／いくないよ」の情報が少ないので迷ってます。
C220をお使いの方がいらしたら使用感を教えて頂けると幸いです。
文書＆図メインで写真画質は求めてないです。
A3はいろいろな事情で無理なのです。('A`) てゆーかA4で充分なので。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 11:06:50 geHYUfmJ
>>262
>文書＆図メインで写真画質は求めてないです。
なら良いんじゃない。
ただ俺なら他の機種を買うけどね。
リコーの最廉価モデルだから全く期待しない方がいい。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 18:33:50 lPLKZlni
A3カラーレーザーを検討中です。
いままでの書き込みを参考に、ゼロのC2250を考えていますが
OKIのC810dnも気になっています。
詳しい方、使っている方の意見をいただけたら幸いです。
個人の事務所ですが、本体のサイズや印刷スピードはあまり重視しません。
耐久性やメンテ性のいいほうがありがたいです。
ゼロなら近所の営業所から買うつもり（かなり重そうなので）ですが、
OKIの方は、５年の無償保証があるのでネットでぽちってもいいかなと考えると
価格差はあまりありませんでした。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 23:26:29 ebdAFDGE
>>263
どうもです。
>ただ俺なら他の機種を買うけどね。
と言うことは不満点があったんでしょうか？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 06:39:17 Mb51ORsv
>>265
気にせずC220にしていいと思う。
コストパフォーマンスの高いいいモデルだと思うよ。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 07:53:05 IFTIIum4
>>265
そこはサポートというか保守の能力が低すぎ
１２月の中旬に障害発生して、原因もわかってるのに
部品の発注ミスだのなんだのが絡んで年明けじゃないと
修理できないとぬかしやがった
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 09:26:51 u6UvFLzi
>>264
沖からのOEMのリコーC711つかっています。
c810dnと同じ稼動時54dbでけっこううるさいです。
印字品質はまあまあ。
C711は手差しトレイからは、自動選択で給紙できません。
c810dnはどうなんでしょうね?
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 20:12:02 gwR1C1uc
>>267
自分は265じゃないけど、それじゃ仕事にならないな。
買ってナメられるのはご免だから候補から外すことにした。
情報thx
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 22:37:58 /NW3ZJzo
>>269
前依頼した時、朝一で電話したにもかかわらず
午後３時ごろ電話入れてきて、今日はたてこんでるから
翌日にしてほしいっていってきたのもあったな
即クレーム入れて、当日こさせたけどｗ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 07:26:41 Z0KbZiX8
クレーマー必死だな
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 07:32:44 vIu/c9PM
あほか、何のためにわざわざ保守料金支払ってると思ってんだよ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 10:17:06 4h3uepWN
朝一にコールしたなら当日に来てほしいね。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 22:40:36 JEeUB523
金さえ払えば何でも通るとか思ってるって正に…
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 22:45:21 vIu/c9PM
ばかじゃねぇの？
金さえ払えばなんでも通るんじゃなく
まともに使える環境を要求するために保守料を払ってんだろ
前提が理解できないなら引っ込んでろって
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 22:46:52 a7C1wQ6K
いや、半月以上、契約してる顧客の機械を使用不能状態で放っておくのは明らかに異常。
そうなるとわかっていて、君は買ったり保守契約したりするかね？
私は頼まれてもしないね。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/31 22:48:11 a7C1wQ6K
すまん。アンカー忘れた。
>>276は>>274宛て。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 06:56:45 UK/QGsDY
保守契約は、「AMコールなら当日訪問」を謡っているなら来るのは当然。
当日くるのが契約だからな。
HPとかのように翌営業日訪問契約とあるものは当然翌営業日。
279: 【大凶】 【1412円】
09/01/01 12:12:49 mT7Oipli
>215
C220K使ってます。省エネモード中は死んでんのかってくらい静か。
印刷の立ち上がりはうるさいけど、すぐ終わるしね。
営業所が近かったからか初期不良でも迅速に対応してくれた。
前に使ってたメーカーだと故障したら工場に配送してくれだったから、この点でも丸だった。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 17:49:29 ZON0bGs5
EPSONのLPS-5000がお試しキャンペーンとやらで49800なんですが
これは買いなんでしょうか？
年末から価格みてるとバンバン売れてってるみたいですが
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 23:01:56 6cR1D2uh
>>280
カラー印刷スピード遅くてもいいの？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 02:07:23 kXZCXglW
>>281
カラーは出せないと困るけど頻繁には出さない感じなので
速度的には全然許容範囲内なもので。
283:227
09/01/06 15:26:27 FakQtF7L
先日韓国に行ってきて、サムソンのカラーレーザー複合機を買ってきました。
印刷速度が遅いのが気になりましたが、サムソン専門店（という感じの店があっちにいっぱいある）で2万円ぐらいで、
外貨で買うと5%キャッシュバックのあるカードが使えたので買いました。
単なるカラーレーザープリンタならゼロックスC525Aとかが2万前後で国内で売ってますが、複合機ととなると最低でも6万弱。
FAXはついてませんが僕は使いませんので、えいやっと買ってしまいました。
保守どころかトナーも日本では手に入らないので、イニシャルトナー分だけの使い捨てと割り切ってます。
2万円でカラー800枚とモノクロ1000枚コピーできると思えば安いかなと。
ただ、電圧とプラグが違うので、プラグ変換はあちらで50円程で買いましたが、変圧器も必要が必要なんでまだ動かせません。
なんというか、動けば儲けもんというか（笑）
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 21:45:13 gkZIsmXC
ここはおまえのブログじゃねぇよ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 21:53:11 yN0TBqXH
お前の便所の壁でもないよ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 14:42:06 y2BNMTGc
>>283
>2万円でカラー800枚とモノクロ1000枚コピーできると思えば安いかなと。
十分に高いだろ。
実際はカラー250枚、モノクロ400枚で終わるな。
こんなゴミ良く買ったよな。
287:227
09/01/07 15:41:45 mkWg1pjr
何と比べて高いの？
まあゴミになる可能性は大だけど。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 17:25:20 wQxZDSwv
>えいやっと
キムチくさす
高いのは一般的な手段と比較してだろ。
カタログ値がC800M1000なら286の言うこともあながち嘘じゃない。
日本に持ってくるための手間賃や輸送費もあるし、部屋のスペースも食うしな。
俺なら普通にコンビニ使うわ。
ところでレーザーの消費電力を支えられるような変圧器を手に入れる目処あんの？
下手すりゃプリンタより高くつくと思うが
289:227
09/01/07 20:29:55 mkWg1pjr
旅行のついでに買ってきただけだから輸送費も手間賃もかかってないよ。
重さも15kg程度だから、思ったより搬送も楽だった。（注 自分の車でカーフェリーで行ったから家まで載せ替えなし）
部屋のスペース食うのはどのプリンタも同じでしょ。
それに国内で買えるどのプリンタよりも小さいよ。
URLﾘﾝｸ(todaygadgets.com)
コンビニのコピー機はプリンタとしては使えないじゃん。
別にみんなに勧めてる訳ではないよ。たまたまチャンスがあったからえいやっと港のそばの電気屋で買ったんだよ。
コンビニ使う人に「こっちがいいよ」って言ってる訳ではない。
変圧器が本体より高い現象はある程度覚悟してたけど…
アキバを回ったところ、レーザーの消費電力は、電気屋的にはたいしたことないらしい。
駆動部があるけどDCモーターだからACモータのエアコンや掃除機に比べてたいした問題ではないと。
1000VAのアップトランスが1万ちょい。
500や600でも行けるかも、って話。それだと5千円ぐらい。
もちろん普通の電気屋だと2万とか5万とかで売ってるけどねー。ボッタだね、あれは。
でも本体が2万だからそれでもちょっと高いね。
自宅の配電盤の工事（スイッチの切替え程度の簡単なもの）か、あるいは自分で鉄心にコイルまいて作るか…
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 22:37:22 0wb5r9e+
>289
エアコンは専用回線だから比較しようがないとして、
1000Wの掃除機やアイロン使っても何事も無いところでも
うちのカラーレーザ動かすと並列に(直列にではない)つながっている
UPSが警告を出し、蛍光灯が瞬き、FAX機に瞬停リセットがかかるんだが、
そのプリンタは掃除機程度には穏やかに電気を食ってくれるの？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 23:00:48 9lewpOaJ
エプソンのLPHD4か5を持ってるか使ったことのある人いませんか？
292:227
09/01/08 00:57:28 nkosmU/D
>>290
俺もレーザープリンタって電気食いそうってイメージあったんだけど、店中トランスだらけで部品単位で卸してるような店に相談したけど、
「全然大丈夫」ってさ。
変圧器的にはとにかくACモーターが問題らしい。
220Vで3.7Aだから1000VAで十分なはず。
まあ、とりあえず220V電力を調達してみるよ。
ところでそのカラーレーザーはA3？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/08 10:33:37 BSwhiIj8
液晶モニタに続いてここでも宣伝工作かよ
はいはい韓ショップで買います
294:227
09/01/08 20:26:07 nkosmU/D
日本国内じゃまず買えないものを宣伝してなんになるんだよ。
液晶モニタって？なんの話？
そもそもまだ動いてないし（笑）
100Vをつないでみたが、うんともすんとも言わなかった。
昇圧トランス、500Wなら4000円ぐらいで買えるところを発見。
しかし…無理だよなあ。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 01:12:02 4FdneMqx
いつまで動かないゴミの話するつもりなんだ？このチョンは
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 08:02:09 az+qlQT8
ここまで空気が読めない奴も珍しい
どっか行って、お願い
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 10:15:47 lmSdgPYU
ゴミの話すら出さない奴よりはずっとマシ。
文句しかいわない奴こそどっか行ってね♪
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 13:11:00 Yopfm5Tp
>>297も十分ゴミだろ。目くそ鼻くそを笑うとはまさにこのこと。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 19:43:35 Byokx1WX
>>294
消耗品はどうやって手に入れるんだよ。
付属トナーを使い切るつもりなら、カタログ数値まで枚数印刷できないよ。
しかもCMYKのどれかが空になればプリンタは動かないし。
>>286の カラー250枚、モノクロ400枚 すら保たないと思うぞ。
明らかにゴミだな。
リサイクルトナーも売っていないしね。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 01:27:13 P6U0p8g3
43kでLP-S5000買った俺が勝ち組
自宅使用には十分すぎる性能だ
301:227
09/01/10 01:40:18 cb+oT4Bb
まるで見てきたように言うねえ、君も。想像たくましいというか。
なんでそんなに数字が具体的なんだ？
自分で使ってみてそうだったんならまだしも、俺の買った機種なんて見たことも聞いたこともないんだろ？
消耗品は手に入らないからよくて使い捨てのつもりだっていってんじゃん。
「明らかに」ってwww
まあゴミかどうかは人次第、使い方次第だよ。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 08:08:29 buyj1jSy
韓国製とか見たくもないし情報もいらない
独立スレ作ってそこでやって
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 12:17:44 vAYoNgLf
輸入代行の工作員だからスルーしろって
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 13:56:25 tSydwNWu
>>301
まぁ、使用感なんかは聞いてみたいと思うけど、韓国製のlbp買うんなら
リコーとかエプソンとかのA３で安い奴（価格で４万台だったかな？）
買ったほうが幸せになれるような気がするがなｗ
俺はりこーのC710を使い捨て前提で購入したけどね
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 14:18:05 0+WT6e8P
本体価格暴落しててトナー価格がそのままだから新品本体を使い捨て前提で購入はありだろ。
使い捨て前提となればメンテ不要だからメーカのサポートとかも関係ない。
となるとメーカがどこかなんて関係なくて、必要スペックを満たすかどうかだけが問題。
となると海外旅行ついでに買ってくるってのは一つの手じゃないか？
もちろん日本の同等製品より大幅に安いのが前提だが。
プリンタ本体って海外通販ではまず扱ってないしな。
2万円でカラーレーザー複合機が手に入るなら興味はある。
もちろん動かないなら話にならんがな。