08/07/18 01:25:18 hN4Effxv
>>366
300dpiでA4雑誌カラーページ1枚のスキャンはどれくらい時間がかかる？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 01:57:06 qYMwfl6G
>>360
おお！ありがとう
白黒３００dpiでもモアレ出てませんね
カラーで赤と緑の線がちょっとあるのが、例のゴミ付着ですか？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 11:57:00 J19XpR8h
fi-6130が人気みたいだけど、他機種よりも劣ってる点は無いと思っていいの？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 12:12:00 J19XpR8h
>>360がうｐしてくれたfi-6130サンプルはかなり綺麗だと感じた。
序列はこんな感じ？訂正求む
画質序列
CCDフラットベッドフラッグシップ＞CCDフラットベッド＞＞fi-6140＝fi-6130
＞＞CANON、ScanSnapのフラッグシップ＞超えられない壁＞CISフラットベッド＞＞CISドキュメントスキャナ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 12:26:40 6vfM8b6Z
＞＞CANON＞ScanSnapのフラッグシップ＞超えられない壁＞
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 09:45:45 6O3EnUpR
fi-6130ヨドかマップで売ってないかな、ポイント貯まってるんだよね
とりあえず今日、会社終わったら秋葉行ってみようかな
無かったとしたら通販専門店か、店頭で買うならe-TRENDくらいか
今日スキャナ買わなかったとしても、裁断機くらいは買って帰る
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 10:57:25 M+XEyA9B
>>374
金に余裕があるなら、ベンリナーかピーラーおすすめ。
つうか、家族と暮らしているなら家にあるかも。
糊が厚い場合はちょっと削れる。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 11:04:01 6O3EnUpR
>>375
こういう発想もあるのか･･･
１００円ショップのだと刃が負けそうだけど
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 19:03:57 3OfX8oVu
裁断機が２択まで行って決まらない…
ペーパーカッター ５５０枚ペーパーカッター 紙裁断機 ￥16,800
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
手動式裁断機 A4長辺対応 PK-513 ￥26,800
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
マニュアル系で電話帳くらい分厚いのもあるから５５０枚ってのにひかれるけど
「中国製」「500枚の時はズレます」っていう点、そして裁断できるサイズが不明なのがネック…
誰か背中を押してくれ！
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 19:38:22 Ywp4k2eq
>>377
このスレ住人の総意は前者だ
なぜなら後者は刃こぼれ起きたときの替え刃が取替え不可だということ。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 20:00:48 hGzZ1pDn
刃の交換はできるけど
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 21:23:25 Ywp4k2eq
>>379
あ、前者と後者間違えた。
でも150枚以上裁断すると最初と最後では紙の長さが代わってくるし、俺は後者を推薦する
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 21:24:25 ijShO7Pt
刃は、はずせるので、自分で刃を研げるなら・・・
ただ、刃渡り30cm以上の高速鋼を砥石で研ぐのは
素人には１日作業でした。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 23:40:04 dBkYOXoV
工事用のベビーサンダーで切れば1分もかからないぞ。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 00:33:08 q7wuCPYY
一回に切れる枚数にこだわっているみたいだけど、
例えば450枚のものを裁断するなら
150枚ずつ裁断すれば良い。
カッターで150枚ごとに分割するのは簡単なこと。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 00:48:06 7Y4dOxNY
>>381
どうやって研いだの？
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 01:45:48 hk6b2f1G
>>384
普通に片刃の包丁を研ぐ要領です。ただ、刃は高速鋼なので硬いけど。
刃欠けがあったので、時間がかかったけど、
単純に切れ味を戻す程度なら、実はそんなに時間はかからないかも。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 03:38:56 j9cjo/Ap
慣れない気取った言葉使うから間違えるんだよ。何が前者だ何が後者だボケ。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 04:04:13 G6PQwUyQ
裁断機って近所のホームセンターで売ってるかな？
ネットのほうが割引あって安い？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 07:30:21 nP9id5/k
>>386
ごめん西田君
>>387
ホームセンターで売ってるのは聞いたことないぞ。
専門店かネット通販で買うしかないのでは。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 08:15:52 6M3EBTgw
>>385
刃物の研ぎ器
URLﾘﾝｸ(www.jumi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
行くところまで行って欲しい。
裁断機の定番の次は、研ぎ機の定番を見つけてくれ。
>>382
URLﾘﾝｸ(www.uedakanamono.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.toyoas.jp)
こんなん？ プロクソンだとDIY家族がいるなら買ってもらえそう。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
夢が広がる卓上糸ノコ盤、ハードカバーも一発やも
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 12:32:28 oH0vEwga
>>389
これ。
URLﾘﾝｸ(image.www.rakuten.co.jp)
刃はダイヤモンドカッターな。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 16:55:58 q7wuCPYY
僕はカンナで背のノリを除去して
本をばらしています。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 17:46:55 nP9id5/k
>>391
そっちの方が手間がかかるのでは？
ってか、200冊のコミック本を裁断したけど、ちょくちょくこれでもかって
くらい糊付けが深いのがあるから、結局ぱらぱらめくって調べたり
重送防止機能をONにしたりで時間がかかるんだよなー
393:391
08/07/20 18:05:04 q7wuCPYY
>>392
意外と簡単。
それから安あがりというメリットがあるけど、
細かいゴミが出るというデメリットがある。
裁断機を買えない人にはこういう手段もあります
という程度のおはなしです。
394:384
08/07/21 01:26:01 lY9OLGB6
>>385
ありがとう！
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 12:48:36 UuB9yQfa
どういたしまして。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 18:20:06 3oY5hhP+
PK-513を初めて使った時、あまりにスパッと切れるので( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ となったのは自分だけ？
それまで力技ではさみや定規＋カッターで処理していたのでちょっと感動した。
重くて場所取るのは仕方ないけどね。 しかし工具も色々なものがあるんですね。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 19:59:07 JwMtZiqw
>>396
でもあの土台の部分がやたら大雑把で、10kgの重量で、置く場所が困るくらいレバーが主張しすぎでやんになっちゃう
一通り裁断した後は誰かに貸してやりたい、もちろん有料で。
398:377
08/07/21 20:03:04 n3cO/jcS
おまいらありがと。本の厚さにはこだわらずメンテ重視でPK-513に決めました(`･ω･´)
ﾏｶｰなんで、PK-513で切る→ScanSnapS510Mでスキャン→WindowsのOCRで透明PDFに→必要に応じてMacのAcrobatで修正の予定です
…ところで切れる用紙のサイズが最大299mmとなっているのはマジ？ 実物はもうちょっとだけ余裕あったりしない？
A4って210mm×297mmだよね？ 今のところ切りたい本の最大が長さ298mmだったんだがなんか怖い…
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 20:17:16 JwMtZiqw
>>398
300mmまでならぎりぎりおｋ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 23:46:33 m6vFpDU5
そういえば、2510などスキャナ側の対応サイズの問題で。
買っている雑誌のうちA4変形版で、幅235mmの雑誌があるんですよ。
皆さんならこういうのどう処理します？ 本文や写真が切られるのも気にせず幅216mmに収めるか、二つ折りにしてA3扱いにするか？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 01:02:58 Q3o0YQPC
>>400
サイズはほとんど自動設定かな
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 02:37:22 GcJ7g1bm
>でもあの土台の部分がやたら大雑把で、10kgの重量で、置く場所が困るくらいレバーが主張しすぎでやんになっちゃう
購入後、もう少し軽い素材で作れなかったのかと、
メーカーを問い詰めたかった
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 06:49:20 Sk5r6ubo
こんにちは。
お金無いのでi40買ったんですけど、
このスキャナ使うとすぐエラーになってイライラするので買い換えたいと思っています
私は雑誌の処分に使っているので、Ａ４サイズ以上をスキャン出来るものが良いのですが
５万以内でそのような機械はありますか？
多少の歪みは全然気にならないのですが、雑誌の端をハサミで地道に切るのがしんどくて…。
スキャンスナップみたいに両面出来るものがいいです。
宜しくお願いします。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 09:26:17 GjICtwsV
その予算ならS510かDR-2510Cじゃないの？
>雑誌の端をハサミで地道に切るのがしんどくて…。
どうしたいのかよくわからんので，具体的にどうしたいのかコメントよろしく。
裁断が面倒くさいというのであればPK-513買えば？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 09:44:49 4c5SSfU3
i40のエラーとは、具体的にどんなの？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 11:07:20 s/cqtrjm
>>388
その通り、ハンズにもケイヨーD2にも無かった･･･
40枚までのショボいのはあったんだけど
fi-6130もe-TREND店頭行ったら通販しかしてないって言われたし、ネットで買うしかないか
店頭で現金で買うのが好きなんだけどなぁ･･･
407:398
08/07/22 21:10:43 saTcBDIg
>>399
ありがと！ 今日、別種の最大本はかったらやっぱり298mmだった。
風呂から出たら、事務機屋システムインっていうとこが安いんでそこに注文するお（ ＾ω＾）
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 21:32:43 kjrOFEjw
>>389
amazonの
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
「この商品を買った人はこんな商品も買っています」
で、勇者発見。レポートマッテル
しかし、仏師さんですか？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 22:05:52 amJksiUi
>>408
同一人物じゃないだろ。
と、マジ突っ込み。
410:403
08/07/25 07:14:21 RdVdd9kD
>>404
レス有難う御座います。
>雑誌の端をハサミで地道に切るのがしんどくて…。
これは、Ａ４の雑誌の場合だと
普通に手でビリビリ雑誌を切り離して一気にスキャンできるんですけど、
それ以上の大きさになると字が途切れるのが嫌なので
右端と左端をハサミで切って真ん中が残るようにしてからスキャンしてるって意味です。
裁断機も欲しいんですけどスキャナと両方買えないので、
Ａ４以上のものがスキャン出来るなら手でちぎれるしいいかなーって感じです。
>>405
何か順調な時は順調なんですけど、
酷い時は１枚目でもうスキャンが止まってしまってエラー表示が出てきます
その出てくるのも５分以上待ってやっと出てきたり…。
不良品なのかなって思ったけど安いし仕方ないのかなと思って返品しませんでした。
大体いつもの感じだと、
６枚前後スキャン→エラーの表示→電源切る→フォルダ作って続きから
って感じです。
かなり時間かかって死にたいです
もう紙が重なって出ようが歪むんでようがそこは我慢出来るんですけど
スキャナ自体エラーになって電源切ってやり直ししないとダメなのはイラっときます…。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 07:56:17 pgrg4KEe
>>410 メモリ不足等のPC側環境に問題は無いかぃ？
PC構成 & dpi等スキャン設定等も挙げてみてー
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 10:18:16 YCa9I/IA
>>410
裁断機は買っとけ
裁断機を買うかねをけちるとかえって損するぞ
お前の自給が10円だとしたら別だが
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 10:27:55 eYEmWjax
＞Ａ４以上のものがスキャン出来るなら手でちぎれるしいいかなーって感じです。
紙詰まりの元
はさみ使うなら10枚ぐらいのでいいからロールカッター使う方がいい
DC-200とか試しに買ってみな
1980円ぐらいの出費で済むよ
URLﾘﾝｸ(www.carl.co.jp)
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 22:38:45 9Ap/ZEc2
ここでカッターと定規のみで、800冊以上裁断した俺が登場！
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 23:11:24 eYEmWjax
よくがんばったな
でも世間じゃそれを要領の悪い奴って言うんだぜ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 00:31:00 tXbUdEG6
ここで買ったばかりのPK-513でチラシを切りまくってるオレが三乗
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 01:32:21 7OI4tZ0V
水圧カッターっていくらぐらい？
通販サイトでみつからない。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 10:50:39 aCb268vI
>>417
工業用でしか売っていないんじゃないか。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 11:45:15 8HNktZ2B
>>417
断面に水が浸み込んでしわしわにならないか？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 14:23:37 6KvSEhXs
むしろレーザーでスパッと
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 17:46:48 KaCKjwWj
断面辺りが黒くなっちゃうだろ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 19:56:47 fNzz/BtZ
斬鉄剣つかってるけど調子いいよ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 20:01:48 ndl/gJXc
>>422
テーブルまで切れちゃうじゃねーかｗ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 20:59:44 fNzz/BtZ
>>423
本の下にサランラップにまいたコンニャク置いてるからOK
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 04:38:04 2mW49RO1
>>414
コミックとか雑誌ならともかく、同人誌なら定規とゴツいカッターで十分だね
24～36Pぐらいなら何度かなで斬りするだけで切れるし、ＤＣ200は10枚以上重ねると曲がるからカッターのほうが綺麗に切れる
まぁ平面スキャナで一枚ずつスキャンしてる俺が要領のこと言えた義理ではないが・・・
とりあえずADFは購入考えてるけどコミックに行かない限り断裁機はまだ必要ないかな
平面スキャナと同Ｌｖくらいの画質で撮りたいとなるとfi-6130なの？やっぱり
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 18:48:18 brUBCY/V
>>360
亀だが、ありがとう。
十分キレイだな。
金が出来次第買うの決定しました。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 20:23:47 pLE+Tmdn
ハード性能も気になるが、ドライバの使い勝手の方が気になる。特にfi-6130。
ドライバ比較の記事なんて無いし、レポも少ないからイメージ沸かないぽ。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 23:15:03 CSFIPrNi
fi-6130買った。まだ全然使いこなせてないけど。
ドライバとスキャナソフトは設定が妙に独立していて最初は戸惑うが慣れてきた。
が、自分はこれが初スキャナなんで、こんなものかなーという感じ。
OCRも速度は遅いけど十分精度高いし満足はしてる。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 23:58:23 5E1OX7NN
dr-2510とs510ってマンガとか雑誌スキャンするならどっちが向いてるの？
430:360 ◆mYfqVbCPLM
08/07/29 01:18:12 oEwX1Huv
>>427
>ドライバの使い勝手の方が気になる。特にfi-6130。
よく使いにくいと言われるF-6130のドライバ画像を
360でウプしたファイルの中に、詰めときました
自由度が高いのは良いのですが、イマイチ説明が良くわからないもの
選択項目の多さ等で敷居は高いです。
一番使い勝手が良いのが、scansnapでした。
開くウィンドウも少なく、選択項目も少なさが良いのです
カミナクスは余計な入力欄が表示されてたり、煩雑感があります
操作性もイマイチでした。（Fi-6130ほどではないですが･･･）
・カラーは変な網点出ます。
・この前、B6程度の小説を横にして、搬入したんですが、
文字が横に広がったり、細くなったりします。
（縦だとそういった異常が出ないです。）
・黄ばみを飛ばすために、ドロップアウト『赤』にしますが、
それと同時に線の太さが、細くなったります
ドライバ以外の話題と、ついでに最近気づいた事も追加してみました。
>>370
>カラーで赤と緑の線がちょっとあるのが、例のゴミ付着ですか？
もともとScansnapでも出てましたね。やはりゴミなんでしょうか？
こまめに拭いているんですが･･･
431:360 ◆mYfqVbCPLM
08/07/29 01:20:56 oEwX1Huv
分けた方が良かったね･･･
カミナクスは余計な入力欄が表示されてたり、煩雑感があります
操作性もイマイチでした。（Fi-6130ほどではないですが･･･）
・カラーは変な網点出ます。
・この前、B6程度の小説を横にして、搬入したんですが、
文字が横に広がったり、細くなったりします。
（縦だとそういった異常が出ないです。）
・黄ばみを飛ばすために、ドロップアウト『赤』にしますが、
それと同時に線の太さが、細くなったります
ココまでカミナックス話です。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 09:41:59 CUuu6ubw
うちの平面スキャナもカラーコピーをスキャンすると黄色い網点でるけど何だろう
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 23:17:13 qMae1iFs
>>430
レスサンクスです。すごい参考になりました。
下は個人的には必須条件だと思ってます。
・高い自由度、選択項目が多い、高機能で出来ることが多い
ただし、より良い使い勝手を得るには、この要素も満たす必要があるんですよね。
・UIが良く整理され、操作系に矛盾が無く、把握しやすく洗練されていること。
・ユーザーマニュアルが充実していること。
・一度初期設定を終えてしまえば、決まったフォーマットは半自動処理できること。
高価なスキャナなのでこのくらいは要求してもいいかなーと思ったり・・・（メーカー泣かせ
敷居の高さはちゃんと勉強すれば乗り越えられるから問題ないかなー。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 23:25:04 1h/CIiWm
カミナクス 3.5万で買えるんだから
そんなに否定するなよ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 19:54:30 vK4BEJ1M
fi-6140を使っているんですが
新刊雑誌とか２００～３００ページくらいをスキャンしたあと必ず
紙送りローラーを取り外して洗浄を毎回行っているんですが
専用のクリーナーF1が高いです。
安い代替品で汚れが取れる物ってありませんかね？
ググり方が悪いのか良いのが見つからないです。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 20:00:35 Xz6d4xC6
ググル必要なしですよ
wiki見れば良いのに
437:360 ◆mYfqVbCPLM
08/07/30 22:31:21 e2UUYrEG
>専用のクリーナーF1が高いです。
>wiki見れば良いのに
自炊技術Wikiのスキャンの項目な
俺は『イソプロピルアルコール』の取り寄せとか面倒だから、
『液晶用ウェットクリーニングティッシュ』使ってる。
>僕はカンナで背のノリを除去して
一度チャレンジしたんですが上手くいきませんでした･･･
腕による物か、道具による物か分かりませんが･･･
ページがバラケタリすると、削るの大変じゃないですか？
>カミナクス 3.5万で買えるんだから、そんなに否定するなよ
ゴメンナサイ、否定してる訳じゃないですが、追加で良い点も付け加えます。
・ 先の注意点を気をつけたら、カミナックスは、良いADFです。
・ 漫画や小説で、裏写りしにくいのが特に良いですね
・ 事務作業で、いろんな状況に合わせて、スキャン項目や保存場所を
変える必要のある場合に向いてると思います。
・ 正直ScanSnapより、コストパフォーマンス高いと個人的に思います。
438:391
08/07/30 23:33:32 btBVE+Bk
>>437
カンナはそれほど難しく無いです。
ただ、裁断機を買える余裕があるなら買った方が良いです。
僕もPK513を買いました。
カンナはあくまでもコストパフォーマンス追求のための
手段です。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 14:48:37 YcXUz+KQ
scansnapを使ってるんですが、雑誌をまとめてスキャンしているとたまに（1冊400Pに対して5～6枚程度）、
右側に大きく余分な過スキャンが出てしまいます。サイズの自動認識が上手く行っていない感じ。
必ず偶数ページなんだけど、これって読み取り面が汚れてるとかが原因なんでしょうか？
一応クリーニングはしてみたものの、あまり改善しません。
頻度が高いというほどでもないので、メーカーに修理に出すのも躊躇われています。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 23:22:01 9XjCnQpT
>>439
510ですか?、自分今日2500枚くらいスキャンしたけどそのようなミスはなかったですよ
5000ページ中5ページくらい縦が横になってまちがって認識されただけでした。
441:439
08/08/04 08:29:23 m8shTMjg
>>440
cansnap S500です。
昨日も400ページの雑誌を１冊スキャンしましたが、6枚が余白あり、2枚がサイズ自動検知失敗で再スキャンしました。
決まって偶数ページなので、やっぱり上面のガラスが汚れているのかも・・・？ ちょっと真面目にクリーニングしてみます。
ちなみに下面のガラスは触ってもなんともありませんが、上面はかなり熱かったです。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 06:55:00 JeFDnbNn
ここ数日で20冊くらいのコミックをDR-2510Cで取り込んで見た。
裏当て白のおかげで、黒縁原稿も自動検知可能になったのがうれしい。
長尺モード使えば、表紙カバーも切らずに読み取れる。
重送検知も超音波で（今のところ）100%検知してくれる。
DR-2080C、DR-2580Cを使ってきて、コミック取り込みには
DR-2510Cが一番いいように思う。
ScanSnapは使ったことない。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 07:33:39 Njv5tJFE
＞裏当て白のおかげで、黒縁原稿も自動検知可能になったのがうれしい。
斜行補正はどうですか？黒縁原稿でもちゃんとスキャン出来るようになった？
444:442
08/08/07 09:52:31 3K8V/SpK
斜行補正もできます。
黒縁原稿で斜行補正チェックしておくと、
まっすぐスキャンしても極端に曲がってスキャン
されることがありましたが、DR-2510Cなら
斜行補正チェックしてても、ちゃんとスキャンできます。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 09:56:47 3K8V/SpK
あぁ、なんか書き方ヘンだった。
極端に曲がってスキャンされることがあったのは
裏当て黒のスキャナね。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 11:42:10 Njv5tJFE
ありがとう。それいいね。買っちゃおうかな。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 14:53:46 f7RmRvRy
黒縁が行けるようになったのはいいなぁ
超音波重送検知とやらが当てになるなら買い換えたい
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 14:58:43 f7RmRvRy
って100%検知してるって書いてたね
いいなぁ・・・
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 19:34:27 ubhw7ebU
>>442
裏写りはどうしてる？
俺もその３機持ってるけど、全然逆の印象なんだが。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 23:26:37 JeFDnbNn
>>449 裏写りは今のところ皆無です。
コミックしかスキャンしてないからかな。
文庫や雑誌だと、どうなるか。
スキャナの設定は、明るさを144に上げています。
画像処理の裏写り/地色除去はチェックしていません。
すべてPDFで取り込んでいます。
PDFファイル設定で、モードは標準です。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 03:08:59 nVUSAIgq
自分もコミック専門。しかも紙が厚めの同人とかA5判が主なんで
裏写りには強いはずなんだけど、それでも裏のベタが透けるんで
使うのを断念したんだけど。
その後、改良でもしたんかなあ。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 15:22:22 J7/6VMFM
スキャンするファイルの拡張子で質問お願いします
ノート類のスキャナを予定しています
それで、scansnapのサイトを見たら、ノートはPDF化と書いてあったのですが、
手書きの汚い文字でも、jpgでなくpdfで保存したほうが良いですか？
PDFとJPGの双方のメリットやポイントがあったら教えてください
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 16:47:22 antJsl9C
・jpgとpdfは画像という点では本質的に変わらない。
・pdfには透明テキストが埋め込むことができ、検索の
対象に出来る。が、手書きのノートの文字変換率は期待出来ない。
・jpgファイルは1画像ずつバラバラに生成されるが、
pdfは複数の画像を1ファイルに出来る。
pdfは専用ビューワを使うと快適に閲覧できる(オススメ)。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 18:22:06 U83/xFxl
JPGは1枚1枚バラバラ。PDFは綴じてある状態、みたいな感じ。資料整理ならPDFのがいいのかな。
ただ普通のPCでは、PDFはたいていAcrobatReader(Adobe Reader)っつークソ重いソフト起動して閲覧するが。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 18:51:25 /cnJ8U3z
そこでFoxit Readerですよ。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 21:20:56 OMkxaIk8
ﾏｶｰですが、PDFが重いと言うのがわかりません。標準のプレビュー.appでサクサク。
確かにAcrobat Reader起動すると重いけど。これってPDFが重いんじゃなくてReaderが重いんじゃね？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 21:28:25 kKyUBfzK
>>456
まぁ，そうなんだが，Winユーザーにとってpdfを開く手段はAdobeReaderが
デファクトスタンダードになってるからな。
そこんとこよろしく。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 21:32:04 /cnJ8U3z
だからWindowsでもFoxit Readerなら軽いと
>>456
>プレビュー.app
軽くていいよね。
でもウェブで拾ったPDFを開くと表示がおかしい（画像が見えないとか）ことがあったり。
そん時だけAdobe Reader立ち上げ。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 21:37:03 Rx7uxxo6
アドビ毛嫌いするほど重くはないと思うけどな
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 21:45:29 kKyUBfzK
まぁ，8以来，激怒するほど重くはいないかもな＜AdobeReader
>>458
別にFoxitを否定するワケじゃないが，デファクトスタンダードね。
Firefoxに対する，IEみたいなもんだ。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 21:48:02 F7NfSAmH
むしろAdobe社の製品はアップデータが糞みたいにメモリ喰うから勘弁して欲しい。
２ｃｈブラウザ見習えってんだ。アップデータするのもファイル上書きでOKだってのに。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 21:53:22 antJsl9C
会社が大きくなってくると
ソフトも肥大化してくるんだよね。
adobe reader LE
みたいなのがあったらいいのに。
もしくはwindowsと融合するか。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 02:15:06 lMXbxa/F
adobe readerは、俺も糞PCの時は糞重いと思ってた。
でも今じゃ０．５秒もかからないで立ち上がるｗ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 02:38:05 2g/bf7mG
>>453,>>454
画像のpdfはjpgを綴じてあるだけとか言うけどそれはないかと。
一度でもpdfにしてしまうと完全にもとの状態のjpgには戻らない。
簡単に言えば劣化するはず。
無圧縮zipで固めてあるだけよ みたいな綴じ方なら歓迎するんだけどね。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 03:00:27 3mIchmtV
綴じてあるってのはjpgを綴じてるわけじゃなくて1ファイルで複数ページ持てるってだけの話だよ
PDF：複数ページ、JPEG：1ページで対比させてるだけ
PDFはドキュメントのフォーマットであってアーカイブじゃないよ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 03:52:38 QRyzzM4o
PDFの画像圧縮アルゴリズムは
JPEGやPNGと比較すると画質や圧縮率はどうなの？
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 08:16:20 exCg9Ql5
>>464
zipとか無圧縮の設定出来るの
知らないの？
468:467
08/08/11 08:23:16 exCg9Ql5
訂正
非圧縮は無かった。
カラーとグレースケールがzip
白黒がlossless
エンコード。
↑ Acrobat (readerではない)の仕様。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 09:44:34 Tz0OzbS/
>>464
スキャスナのスレだとpdf書き出しで
そのあとにjpegにすると無劣化でjpegになるらしいけど
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 11:45:10 7DvnT0Up
>>469
正しい
アクロバットを使うと
劣化なしで取り出せる
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 11:57:14 bzyz1zUw
自分は閲覧にマンガミーヤ使ってるな。見開き表示できて便利。
pdfに対応してたせいで権利関係で問題になったとかなんとかで配布終了になったのが非常に惜しい。
ファイルは重送がたまにあるので、jpgで取り込んでページ抜け確認してからzipにしてる。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 12:05:30 Zx8yTypr
俺もマンガミーヤをjpgでzipだな
正直これが一番軽いし見やすい
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 12:06:24 7DvnT0Up
>>471
おれも
スキャン失敗のリカバリが
しやすいからjpg
474:467
08/08/11 14:03:55 exCg9Ql5
ファイル形式がpdf
画像の圧縮方式がjpegではなくzip
という意味なのだが。
たとえば、bmpやtiffの保存時の圧縮方式にzip(可逆エンコード)
が選べるのと一緒。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 16:12:48 7DvnT0Up
>>474
scansnapが出力するpdfは単なるｊｐｇファイルの
アーカイブでしかないけど
他の機種だと細かい設定ができるもんなの？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 16:49:16 2in7WAJT
>>474
圧縮フォーマット（拡張子）と圧縮アルゴリズムを明確に区別しないとややこしいことになるね。
・TIFFフォーマット（～.tiffなどのファイル）は、
圧縮アルゴリズムは、JPEG、ZIP(Deflate?)、LZWなどを選択できる。もちろん非圧縮も可能。
・JPEGフォーマット（～.jpgなどのガイル）は、
圧縮アルゴリズムは、JPEGのみ。
・PDFフォーマット（～.pdfファイル）は、
圧縮アルゴリズムは、選択性？どの形式をサポート？
劣化無しで取り出せると言ってるのは可逆圧縮アルゴリズムを選択した場合？
これを誰か解説してくれ。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 19:23:05 s3CMHmyq
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
> 2.2.2 Compression
> To reduce file size, PDF supports a number of industry-standard compression filters:
> ・JPEG and (in PDF 1.5) JPEG2000 compression of color and grayscale images
> ・CCITT (Group 3 or Group 4), run-length, and (in PDF 1.4) JBIG2 compression of monochrome images
> ・LZW (Lempel-Ziv-Welch) and (beginning with PDF 1.2) Flate compression of text, graphics, and images
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 19:45:09 qy379XWQ
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
> Raster images ～
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:09:11 CHmyi1vi
jpgでもzipに固めて保存しといて
フリーのコミックとかで使うリーダー使えば
そのまま読めるからオレはjpgだな
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 02:26:08 n44xkH+s
>>467
ちょっと聞きたいんだが
jpgファイルを沢山持ってて、これをまとめてPDFファイルを作るとする。
圧縮方式はzipを選択する。
こうしてできあがったPDFファイルから元のjpgファイルを取り出せるの？
EXIFも壊さないで、ファイルのバイナリが完全一致するのかな。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 08:13:30 XPlmsxUq
>>480
意味不明なこと考えるんじゃない
つうかやってみればいいだろ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 16:30:45 K4IYLcOZ
ああ俺>>454だけど、なんでAdobeReaderって書いたかっつーとだ。scansnapの話だったろ？
添付ソフトのScanSnap Organizerってのの解説読んでたらAdobeReaderがインストールされてる必要があります、ってなってたわけよ。
だからAdobeReader前提で書いたんだわ。FoxIt入れるとそこそこマシになるのは事実。プレビューは表示早すぎだけどMacは考慮外だった。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 16:50:03 nJzRftLV
>>481
劣化無く完全に元通りになるって重要なことだと思うけど。
意味不明か？
484:481
08/08/13 17:06:50 XPlmsxUq
意味不明だろ
PDFにしてZIPにする意味は？
あとJPEGからPDFにするのなら劣化すると思うよ
ってことで意味不明と書いた
JPEGをZ無圧縮IPに固めるのは100個のデータを1つのファイルにする
って事だろうから管理や整理の観点などから理解は出来ます
>EXIFも壊さないで、ファイルのバイナリが完全一致するのかな。
ここについてはやればわかるんじゃないの、PDF作れない環境の人？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 17:52:26 33myR4O/
どちらかと言うと>>481の方が意味不明
最新50レス読んで流れ掴んで来い
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 17:58:46 XPlmsxUq
ん？空気読めなかったのは俺か
悪かったな
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 18:27:10 /YYCrbvc
PDFの仕様的には、JPEGファイルをそのままPDFに取りこむことは可能だし、
画質も元のJPEGより劣化することはない。
逆に、PDFからJPEGファイルを抽出することもできる。
>>480のように、JPEGをZIP圧縮でPDFに取りこんで…とか考えなくてもいい。
ただ、Acrobatでそれが可能なのかどうかを知らないのが俺の弱いところだ。orz
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 19:14:14 HRYAXsN0
自力で試さない人ばかりｗ
試してみたぞ。S500付属のacrobat7だがたぶん8でも変わらんだろう。
JPG→PDF→JPG書き出し
・画像はCRC一致
・EXIFも残る
条件は不明だが構造の比較的複雑なPDFで
[アドハンスト]→[すべての画像を書き出し]とやっても
セキュリティもないのにすべてのJPGが書き出されなかった経験がある。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 20:00:19 CcfZHe3Q
>>488
乙！！
正直、CRCは変わると思っていた。なかなかやるなPDF・・
490:474
08/08/13 23:16:39 FRNJZvBl
亀レスですいません。
>>480
複数jpg→zip圧縮pdf化
から無劣化のjpgを取り出すことができます。
>>482
scansnapはドライバの仕様でjpg or pdfでしかとりこめないけど
fiシリーズはtiffで取り込むことが出来ます(僕のはfi-5130)。
>>487
acrobat pro か acrobat standardなら可能です。
僕がなぜ無劣化pdf化を考えるかというと、医学書をなるべく
オリジナルに近い状態で電子化したかったからです。jpgは
いくら低圧縮でも厳密には劣化しています。
これはコミックを取り込む住人たちと同じスピリットだと思うのですが・・・。
もう一つはspotlightで全文検索するにはpdf以外に選択枝が無いからです。
本棚一杯の医学書や文献はMacbookproの中に吸い込まれて、今や自由自在
に検索しまくりです。学生時代にこの手法があればもっと良い成績で卒業
出来たかも知れません(ウソ)。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:20:03 XPlmsxUq
自分で作成したのはまともに検索できないのまちがいだろ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:30:58 JC5wlxjq
>452です
レス、勉強になるレスありがとうございました
ノート類がメインなのでpdfにしました
向きが違ってしまうこともありましたがかなり片付けられそうです
ちなみに盆休みに職場のスキャナを使ってますｗ
493:474
08/08/13 23:38:48 FRNJZvBl
>>491
裏技があります。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 00:56:01 TztoR4sn
どうやるんすか？
495:474
08/08/14 01:14:08 bSwgi/c5
491=XPlmsxUq
には疲れました。もう来ません。
さようなら～
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 10:19:02 39SAZKOn
はい、さようなら
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 18:12:46 4eFwbMf7
質問させてください。
大量の資料をデジタルデータ化したいと考えております。今まではCANONO MP610でチマチマとスキャンしていたのですが、あまりの多さに挫折しADFを購入することにしました。
貧乏大学生のため、4万円前後の機種を購入したいと考えていますが、なにぶん大きな金額の買い物であるためなかなか決断できないありさまです。
一応、前スレとこのスレを読んで見たところ、この価格帯ではImageFORMULA DR-2510Cが人気みたいですね。
さらに槻ノ木隆のPC実験室というページを参考にして、ImageFORMULA DR-2510CとScanMate i1120の2つに絞りました。
ただ、前者も後者も一長一短でImageFORMULA DR-2510Cは、短所として裏写りが激しいようです。
ADFでは全般的に裏移りが多いとのことなので、妥協すべきとの書き込みも見られましたが‥
改善策は今のところないということでしょうか(^^;
また、ScanMate i1120 という機種はあまりレスがない点を見るとあまり購入されてる方がいないようです。
素人から見ると、こちらの機種の方が前者の機種よりも、CCDなのでよさそうに感じるのですがあまり良くないのでしょうか？
一日中考えていて疲れてしまいました。玄人の皆さんならばどちらの機種を購入されますか？
理由とともに教えていただけないでしょうか？おねがいします*- -)(*_ _)ペコリ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 19:59:46 CgHvlcS6
俺ならImageFORMULA 買うね
対抗機種はスキャンスナップしか眼中にありません
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 21:37:36 B/ak3DYj
>>497
大量の資料とは、具体的にはどんな物？
カラーか白黒か。
写真か文字か。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 21:59:03 QKL9D0EC
>>498
レスありがとうございます。
対抗はスキャンスナップですか。スキャンスナップも人気ですね。
ただ取り込み時に、やや難があるというような書き込みがあったので、今回は候補に入れませんでした。
>>499
カラー、白黒、写真、文字すべて混在しています。
具体的に言えば、実験データや解剖図などです。
なので、白黒プリントに図や文字が混在しているものが多いですが、
中にはカラープリントの実験データなども含まれています。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 22:16:22 4v4fjF5/
>>59
写真類が入るなら，ハードウェア圧縮がかかるキヤノンがいいかもな。
研究室を引っ越すときにいらなくなった，fi-4340C（但し，USBなしモデル）＋SCSIカード＋ケーブルを
安く譲っても（コトと次第によっちゃ送料のみのただで譲っても）いいと思ったが…ドキュメント管理ソフトも
必要だし，カラー画像圧縮しないからナァ。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 22:20:46 L1TnfD6W
MP610でスキャンした資料をあなたが見て何も問題ない、
と感じるならばCCD、CISの違いはあまり関係ないと思う。
一番の違いは色の再現度の違いだから。
私は色第一の炊事をしているからCISの機種は最初から眼中に無い。
加えて、神経質だから紙送りを機械に任せるなど考えられない。
だからフラベCCDで今も炊いてる。私から見ればMP610も論外。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 06:51:50 UuGvsBqj
>>497
旧機種のDR-2080Cを何台か使っています。
試しに使ってみますか？捨てメアド教えて
くれれば連絡しますよ。
横浜在住のオヤジより
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 06:56:30 k7x7q/4A
>>501
えーと私へのレスでしょうか？
ありがとうございます。
なるほどハードウェア圧縮ですか。
そこまで気が回りませんでした。大変勉強になりました。
fi-4340Cを検索したところものすごい値段ですね(^^;
そんな高価なものを譲り受けるだけのお金を持ち合わせていないので、
お気持ちだけいただきます。
お心遣いありがとうございます。
>>502
レスありがとうございます。
>一番の違いは色の再現度の違いだから。
そうなんですか。私は、CCDとCISの一番の違いは、
凹凸による読み取り精度にあると思っていました。
一番の違いは色の再現度なんですね。
私はMP610しか所持していないので、他のスキャナと比較することができませんが、
確かに、色の再現に関して不満がないわけではありません。
また、小さな文字がにじんで見えるため、ちょっと見づらい点も多少困るところです。
上記の点を解決するためには、やはりフラベCCDでスキャンするのが一番いいかとは思いますが、
あまりスキャンに時間をかけていられないので、ここは妥協しなければいけないと考えておりました。
みなさんのお知恵を貸していただきありがとうございました。
頂いたレスから、ImageFORMULA DR-2510Cの購入に傾いております。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 07:59:29 yva5FVxn
ハードウエア圧縮？
どういったものなのでしょうか？ソフトは実質いらないって事ですか？
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 08:33:20 rjIiPBWa
>>504
*
.∧ ∧ +
+ (´･ω･∩ イヤッッホォォォオオォオウ☆しチャイナよ
+ o ,ﾉ
Ｏ＿ .ﾉ *
.(ノ +
━
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 08:56:15 Zm0BBfTv
>>504
いや，単に処分したいだけだから，タダでもいいんだけどね。
学者として畑が違っても学問に貢献できればOK。
でもま，DR-2510C買っておいた方がいいんじゃないか？
たぶん，その方が目的適合的。
>>505
スキャナの速度はスペック上の読み取り速度より転送速度がボトルネックになるから，
グレスケやカラーを取り込むときはスキャナ側でハードウェア圧縮がついていた方が
高速になる。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 08:57:11 k7x7q/4A
>>503
ごめんなさい。気づきませんでした(^^;;
レスした時間が同じくらいだったもので(^^;
とってもありがたいお話なんですが、いいのでしょうか‥‥
ちゃっかりアドレスを‥
>>505
501さんにアドバイスをいただきました。
ハードウェア圧縮の利点として、スキャンデータを高速に圧縮処理できるという点が挙げられる思います。
ソフトでの圧縮よりも時間の短縮になり、スキャン時間の短縮になるためImageFORMULA DR-2510C
の方がよいと解釈しましたが間違っていますか？
>>506
(^^;
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 09:13:20 Zm0BBfTv
>>508
そう，スキャナ側で圧縮かけた方が転送速度が稼げる。
しかし，モテモテだねぇ。
苦学生は支援したくなるのかな？ｗ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 10:50:07 Zm0BBfTv
ってか，自分で書き込んでおいてふと思ったんだが，DR-2510Cってハードウェア圧縮
機能搭載してるのかね？600dpiでモノクロとカラーで読み取り速度に大差ない（600dpi/
24bitカラーだとBMPで100MBになるのに…）から，転送速度稼ぐためのハードウェア圧縮
があるのかと勝手に思ってたんだが。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 12:43:18 uVmW/1bb
読み取り速度に差が無いのは、低情報帯では機械駆動・データ転送のオーバーヘッドに飲み込まれるからじゃないか？
「ハードウェア」圧縮というのはここで初めて聞いた。
DR-2510Cにそんな「特殊な」機能あったっけ。
（あるとするなら、他社製品にも普通に搭載されている機能なんじゃ）
まあ、良い機種なのは確かだが。
同じ「ソフトウェア」でもドライバー単体でほとんどの作業が出来てしまうのと、専用アプリケーションが必要なのでは大分違う。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 22:49:16 Zm0BBfTv
>>511
低情報帯って，圧縮かけてない場合は，どのドットも24bitカラーで3bytes必要なん
だが…真っ白でも真っ黒でも，黄色でも，緑でも，赤でもね。
それから，ハードウェア圧縮って結構普通だと思うが，しかも，転送速度を稼ぐため
だけなら，ユーザーが指定してやる「機能」ですらないし。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:23:53 PklxkKwO
>>507>>509>>510>>512
レスありがとうございます。
おかげさまで、皆様にアドバイスやお心遣いを頂き大変感謝しております。
DR-2510Cがハードウェア圧縮を行っているのかは定かではないですが、
スキャン転送速度が購入時にチェックすべき重要なポイントだということは理解できました。
>>511
すごい専門的な内容になってきましたね。
カタログに載っていないようなスペックを推測できるなんてすごいです。
ここ二日間お騒がせして大変申し訳ありませんでした。
皆様のアドバイスのおかげでImageFORMULA DR-2510Cを購入することに決めました。
明日価格comを見て注文したいと思います。
ご親切にアドバイスしてくださった方々に心よりお礼申し上げます(*- -)(*_ _)
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 23:27:41 Zm0BBfTv
>>513
おお，決めましたか。
買ったら簡単で良いのでレポよろしく。
みんなどうなったかなーって心配するから。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 00:12:13 elOdMGRG
ハードウェア圧縮ってこういう意味じゃないよね？劣化するだろうし。
> マイクロテック、JPEG圧縮エンジンを搭載した1,200dpi USBスキャナ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
>>512が言うように、機能ですらないから特にwebで謳うこともなくて、
仕様の「転送速度」や「ppm」をみて判断する以外に無いのかな。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 01:57:44 SSj/x4Mp
fi系ならそういう意味だね。
サイトにあるドライバのヘルプに機種ごとの選択可能な機能一覧があるのでそれで確認できる。
imagescanner.fujitsu.com/downloads/jp/jimg/drvguide/921.pdf
「JPEG転送（装置圧縮）」が「可」になっていれば、ドライバの設定で指定することで利用できる。
ちなみに、>>501のfi-4340Cは「可（JPEGオプション搭載時）」となっていた。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 02:24:04 pZYQG705
i40のことで質問です
>>403とちょっと似ているのですが、何枚か紙が連続して読み込まれてしまい、スキャン画像が1枚1枚で区切られない状態になってしまいました。
しかも、3、4枚一気に読んだ後、原稿づまりのエラーコード9が出てで止まってしまいます。
また、1枚ずつやろうとしても、原稿づまりのエラーが表示されてしまいます。
内部はガラス部分はずしてエアダスターはしたのですが、直りません。
PCスペックとしてはcore2duoE4400、メモリ3Gです。
「重送検知」設定で書類の長さを設定しても同じでした。
以下PC上のエラー画面です
---------------------------
エラー
---------------------------
TDD: 62
Sense: 03 80 01
Text: Paper Jam
---------------------------
OK
---------------------------
どなたかわかる方、何か気づいた点があればご教示下さい。
よろしくお願いします。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 02:29:19 4qy6au4/
>>513
ないとはおもうけど
ImageFORMULA DR-2510Cを買うつもりで
安いDR-2010Cを買っちゃだめだよ
519:517
08/08/19 03:00:35 pZYQG705
>>517
ちょっとわかりにくかったので追記です。
数枚の紙がすごく長い一枚の紙として認識されてしまう状態ということです。
紙の終わりを認識できていない感じです。
1枚だけにしても紙の終わりが検知できず、エラーが出ているのだと思います。
520:517
08/08/19 05:11:19 pZYQG705
ありがちな話で恐縮ですが、紙を認識するレンズを発見でき、そこを掃除したところ通常の状態に戻りました。
お騒がせしました。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 09:16:57 xgOUzcrR
>>515
そういう場合もある，>516も指摘してるが，fiシリーズはそう。
手持ちのfi-5750cでは仕様詳細にハードウェア圧縮機能は書いてないが，スキャナのプロパティ
を見たらカラーJPEG圧縮機能がついてる。高速機なので，転送速度を稼ぐためだと思う。逆に，
画像サイズが大きくならないので転送速度を稼がなくて良いモノクロはMMR圧縮機能はついていない。
それからこれまた手持ちの業務用複合機（IR-3200とKM-2630D）も100BASE-TXでつないでいるが，
TWAIN経由でのスキャンの場合，通信量を見ている限り，何かしら圧縮をかけているとしか思えない。
ドキュメントスキャナの場合，画質よりも速度が重視される傾向があるから，ユーザーが気にならない
程度の圧縮をかけている場合もある。（パンフの仕様に書いておいてもらいたいが）
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 16:00:26 XDWAC9Dr
スキャンしたあとハイライトとシャドーをいじる俺としては劣化するJPEGはちょっと勘弁してもらいたいが･･･
まぁ最高画質のJPEGならハイライトを数%詰めたときにジャギは消えるけどね
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 01:46:16 9qtvRLsQ
あれば速くて便利だよ。必要に応じて、装置圧縮したデータをそのまま保存する方法を利用している。
でも、明るさ・コントラスト程度しか調整できない機種だと使いづらいかもね。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 06:27:39 3cEBRiZv
やっぱjpg抽出すると劣化がさけられないpdfより、無劣化で取り出せる
Docuworksの方がいいのかな
URLﾘﾝｸ(deltawave.3d-tech.net)
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 14:31:56 v3spSflZ
俺Docuworks使ってるんだけど、200dpiで取り込んだやつが
600dpiで取り出せたりするんだよな。まあ、元絵よりきれいになるわけではないが。
あと、巨大なファイルになってもpdfの三倍は速く開いてくれることかな。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 05:06:33 JWOKGHKC
DR-2050使ってるんだけど、印刷が黒っぽいところのスキャンすると
全体にうっすら白い縦縞模様が出来る様になった。ガラスに細かい
傷が付いてるのかなって思うんだけど、プラモデル用のコンパウンド
で磨いたりしても大丈夫かな？取り返しの付かないことになったら
困るからまだやってないけど、何かいい方法ありますか？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 08:34:38 Q9Q+mvQ/
>>526
修理に出して、スキャナ部分を交換してもらうのが吉。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 17:10:19 aXsYbWsy
ガラス磨きは10年くらいの熟練工でもない限り無理。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 17:18:05 zIGUuD08
とりあえず掃除をしてみてそれでも治んなかったら修理に頼む、かな。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 22:46:57 a9eJo+XG
>>526
コンパウンド、キレイになるよ。
あと、電動ツールあるなら、ラバーカップと
アパガードでピカピカになる。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 01:37:00 tJvyKmVQ
>>526
白紙突っ込んでキャリブレーション(調整)してみた？
まあ、普通してるよな。ゴメン。
532:526
08/08/24 12:55:49 pjRNcjv8
>>527-531
どーもです。
>>530
ラバーカップって排水溝のつまり取るスッポンのこと？
とりあえずコンパウンドでやってみます。
>>531
当然ながらやっております。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 13:27:39 OtZ71RYD
ほら そんなレス付けるからコンパウンドでガラス面磨くとか
本気にしちゃってますよ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 15:16:02 Mg1bNTSY
>>533
やってもいないくせに。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 15:40:05 OtZ71RYD
いや 俺はやらんよ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 16:21:33 Mg1bNTSY
向上心のないヤシは
社会的に成功しないわな。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 18:33:15 xOazutrz
うわー、無理だっての。
ガラス面がスリガラスになるだけだっての。 ガラス磨き用のグラインダーとかじゃないと無理だって。
修理出したほうが安いわ。
手で均一に磨くなんて、ガラス工場の熟練工でもなきゃ無理。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 04:05:53 kHykJitZ
ども。>>526です。
とりあえず、一番目の細かいやつ買って来てやってみました。
どうも細かすぎたようで、縦縞模様に変化ないです。次の日曜日に
今度はひとつ目の粗いやつ買ってそっちでもう一回やってみます。
さすがにガラス。プラモデルのように簡単には削れてくれないね。
んじゃ。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 04:20:44 8PmQHdh9
平面研磨は8の字を描くと良いそうです。
詳しくは「定盤ラップ」で具ぐると良いですよ。
自分は職人でもなんでもないですが少しでも助けになれば。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 18:44:44 EYH96Qic
200冊近くあったエロ本をいい加減データ化しようと思い
scansnapで片っ端からファイル化。
しかし、A4サイズよりやや大きめで、B4ほど大きくないページ
のは取り込めず、あと40冊近く残っている。
残りのをデータ化できれば野望達成なんだが、、
これと同じ状況に遭った人っている？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 19:24:17 8VjAJff6
>540
エロ本ではないが235*290くらいの本のサイズに参った。
500冊近くあった本のうち450冊くらいが読み込めなかった。
端を切り捨てる選択肢もあったが、自分には出来なかった。
最初は２回取り込みで合体させてたけど、めげた。
諦めてA3スキャナ買ったよ。古いやつだから読み取りに時間が掛かる。
3年かがりで300冊近く読み込んだがその間も本を購入しているから
未だに300冊くらいある。
購入している本を順にスキャンするだけになるのは、後最低4年はかかる。
新しいスキャナの購入を検討しているところだ。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 20:24:15 GPVAT7U3
それだけ作業時間かかると
スキャンしたものを見る時間はなさそうだな
>>540
結局あきらめるかA3対応物かうしかないわけで
A3対応って事は値段もさながら場所も取るんですよね
もう嫌になるよ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 20:46:04 tbhXpQGL
>>523
富士fiシリーズのハードウェアJPEG圧縮の件ですが
>装置圧縮したデータをそのまま保存する方法を利用している。
任意のHDDのディレクトリに.jpgファイルとして直接保存できると言う意味ですか？
デジカメみたいで便利そうですね。
うちのGT-8700は、アプリ上に画像を展開、自分で名前を付けて保存の手順があって煩わしいです。
>でも、明るさ・コントラスト程度しか調整できない機種だと使いづらいかもね。
この一文から、直接保存の際にも細かく微調整が利くと読み取れますが
再レタッチ不要なほど高機能ならかなりの手間が省けそうですね。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 23:30:10 NP75lAWO
A3対応は俺も失敗だったと思う
デカ過ぎたｗｗ
545:497
08/08/26 01:17:30 t87pGqet
以前購入の質問をさせていただいたものです。
皆様のおかげでImageFORMULA DR-2510Cを購入しました。
素人の私が、レビューを書くのは気が引けるのですが、
恐れながら簡単に報告します。
購入価格は39,481円で、価格comのショップで購入しました。
札幌BIGは49,000円前後だったのでとってもお買い得？！でした。ヨドバシは店頭にありませんでした＾＾；
おまけに、クリックしてから届くまでわずか22時間というすばやい対応に驚いてしまいました。
それはさておき、私の使用用途から以下の点について報告します。
一つはスキャンスピードですが、A4両面300dpiJPG高品質モアレOFFで約1秒という超高速です。
一番初めに30枚程度をスキャンしてみたのですが、あまりの早さに壊れてるのかと思いました。
この点は以前使用していたMP610とは比較になりません。当たり前？？
次に取り込み用紙サイズですが、半折スキャンでA3までとなっています。
この点についてはやや難がありそうです。
というのもA4以上の用紙は半折でスキャンするのですが、
きれいに折られていないとスムーズにスキャンしてくれません。
所持していた資料の多くが、ローラーに巻き込まれてくしゃくしゃになるという、敢えない最期をとげました(;´д｀)トホホ
スキャンする資料の多くがA3、またはB4であるのでこの点はやや期待はずれだったといえるかもしれません。
画質ですが、皆様のように高いフラットベットスキャナを持っていないのでまったく参考にならないと思いますが、原色系がやわらかめでシャープな感じにスキャンされました。
両面印刷のスキャンだと裏移りがあるとのことで心配していましたが、コピー用紙でのスキャンだと今のところ裏移りは確認できません。
総括すれば、とってもいいお買い物だったと思います。やはりPHOTOSHOPが付属しているのもいいですね。
余談ですが、見習い職人の館さんや自炊wikiの解説を読みましたがすごいですね。。黄ばみを飛ばしたり、トーンカーブをつかって裏移りを消したりまさに職人ですね(^^;
特に見開きの部分はすばらしいですね。やってみようかな(^^;
546:503
08/08/26 06:56:22 MNSCEU39
>>545
>この点についてはやや難がありそうです。
>というのもA4以上の用紙は半折でスキャンするのですが、
>きれいに折られていないとスムーズにスキャンしてくれません。
>所持していた資料の多くが、ローラーに巻き込まれてくしゃく
>しゃになるという、敢えない最期をとげました(;´д｀)トホホ
スキャナ本体の「分離・非分離レバー」が非分離側に
なっていないとそうなると思いますが・・・
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 07:38:04 ix2Z1ja7
＞約1秒という超高速です
こういう時はカラーか白黒かも書いてね。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 12:49:36 NHtryFAu
GT-D1000購入計画立ててるところにこんなレビューがくると
DR-2510Cに心が傾いてしまう・・・。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 03:08:48 yHm9ra6N
1日4冊までなら8800FでOKだよ。
毎日本4冊買わなきゃ、部屋の本のスキャンがいつか終わる計算。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 07:26:38 AhWYzCRv
1冊何ページで考えてるのかね？
551:507
08/08/27 11:34:22 yBoP9mbw
>>545
レビューお疲れ様です。
まぁ，A3読み込み機能には期待しない方がいいよ…って上で資料がB4やらA3が多いと分かってたら
中古A3機勧めてたんだけど。ま，「たら・れば」じゃあ仕方がないけど。
助言した責任もあるのでA3/B4わけて送ってくれたら，ウチのA3機で処理してあげても良いよ。
それとも，近々ヤフオク出品しようかと思ってたところだが，ES-9000H譲ってあげようか？（笑）
>>548
ごちゃごちゃ言わないで，速いやつかっておけ。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 15:43:22 AhWYzCRv
>>551
どっちが速いの？
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 16:22:35 nhEBaE2w
俺こういうスレあんの知らなかったから、自力で裁断機探してた。オフィス用品売ってる店で裁断機売ってるって店をネットで探して５軒くらいハシゴしたけど、
どれもこれも裁断能力：10枚とかのゴミ裁断機ばっかで、結局PK-513を通販で買った。（家族は裁断機？３万円もするの？とか白い目）
だけどスキャナ＝1枚ずつ平面スキャンっていう古い思考しかなかった俺には、ADFとか未知の世界だったわ。
普通のスキャナで20冊くらいスキャン＆色補正とかしてたら飽きて放り投げてた俺としては、お前らありがとう。
多分数万くらいのdr-2510cとかs510とかその辺をそのうち買うぜ！
・・俺が買ったPK-513がテンプレぽくなってたのには、狭い世界だなあとかオモタ
>>552
GT-D1000のほうが、200dpiの時しか枚数/分のスペック書いてない(他はmsec/line)から200dpiに合わせると、
カラー200dpi クレースケール200dpi
GT-D1000 12枚/分 18枚/分
dr-2510c 25枚/分 25枚/分
dr-2510cとかは両面で取り込むとさらに×２？dr-2510cでもカラー600dpiとかだと4枚/分とからしい
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 18:50:01 yHm9ra6N
いまどき15mmまでのPK513はないだろ。40mmまでのPT6176だろ 1万4000円だし
555:551
08/08/28 01:15:50 dT7bIJ5g
>>552
>553の書いているとおり，DR-2510Cの方が速い。
その上，DR-2510CはCISx2で読み取るので，両面読取を考えると，フラットベッド部が必要じゃないと
GT-D1000を買う必要はない。
両方取ると，fi-6240あたりなんだが，これは高い…。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 02:08:23 yifYHslS
DR-2510Cと8800Fの2台持ちが今のところ、コスパ最高って感じだね。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 02:12:45 dT7bIJ5g
>>556
スキャナの世界はコストパフォーマンスだけじゃないからナァ…速度はもちろん，画質，UIでの画質調整etc.
本格的にドキュメント・スキャニング始めてから，何台買ったコトやら…投資額…忘れよう……orz
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 07:06:26 JitKJdQW
スキャンしてバラバラになった本をゴミ出しするじゃん。
そんでＰＣ内に化身が残ってさ、
化身で成り立っている世界、２ちゃんねる等。
意識があって霊界通信ができれば、
死んでもたいしてかわんないじゃーんとか。
なんとも不思議な気分になるんだ～。
ちょっと頭ヤバイかな。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 07:33:10 jRGgnxEZ
>>557
昔の自分に、何買えば一番いいか教えてやりたいよな。
無駄な投資多すぎ・・
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 08:40:23 ho5K+ArX
>>558
本をスキャンしてデジタル化するみたいに、脳もそのうちデジタル化して
ＰＣやネットワーク内で生きられるようになるかもな。割とありふれたネタではあるが。
561:557
08/08/28 09:35:42 dT7bIJ5g
>>559
それで，教えてやるとしたら何を？
僕の教訓は「買うならその時出せる予算で最も良いものを買え…そうすれば諦められる」なんだが。
まぁ，今時期ドキュメント・スキャニング始める人にならとりあえずDR-2510Cでも買っておけば？に
なる。もっとも，予算が有り余ってるなら，fi-6770A買っておけになる（苦笑）
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 09:40:47 MMXJ6AnL
>>556の機種がいずれ出るから
それまで○○の機種で腕を磨け
△△や□□は結局つかいものにならないので買うなよ
あと雑誌☆★とかは○○の機種がでるまで保存しておいてくれ
とかだな
563:名無しのスキャナー
08/08/28 09:59:16 dT7bIJ5g
>>562
それを指摘するには，百戦をくぐり抜けてこないと（苦笑）
ところで，百戦錬磨のスレ住人の方々に聞きたいが，いまこれからエントリークラス（～10万円）で一押しのADF付き
（もしくはADFのみ）スキャナは？と聞かれたら何をオススメする？（スキャニング対象は(1)モノクロ中心の
ビジネス書類，(2)写真週刊誌類）
オレなら(1)(2)ともにDR-2510CでOKだが，予算が出るならfi-6130c（実売は9万前後まで下がっている）と
答えるかな？
564:名無しのスキャナー
08/08/28 10:04:18 dT7bIJ5g
ちなみに，戦歴（スキャナ所有歴…台数だけでOK）と現役選手も教えてくれると参考になると思うので
よろしくお願いします。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 13:31:05 LHIep7nd
＞スキャニング
ﾌﾟｯ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 13:38:14 yifYHslS
無理やり揚げ足とって、馬鹿にするやつは、自分が馬鹿であることに気づいてない。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 19:39:22 eGqMqXAM
無理やり揚げ足とって、馬鹿にするやつは、自分が馬鹿であることに気づいてない。
568:564
08/08/28 23:12:37 dT7bIJ5g
>>566-567
つか，揚げ足すら取られてないんだけど（苦笑）
夏ももう終わりだというのに……
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 00:33:06 VofLqJDU
>>561
10年後の自分からのアドバイスが、「ADFなんてやめとけ、本のまま勉強しろ。スキャンなんて人生の無駄だった・・」
だったらウケルよな。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 01:16:29 Ck78OhH8
>>569
６年前の俺に言い聞かせてやりたい言葉だ、、、
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 02:20:26 E2AuvWu7
6年前の機種はなｗ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 03:19:22 VofLqJDU
OCRにしても、今のソフトの認識率でやるのはあほらしいよな。時間の無駄だろ。
あと5年たったら、5万くらいの機械で、本おいたら1分くらいでそのままデーター化してくれるんじゃね？
こんな感じで
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 05:49:42 6vV4DZEg
>>572
こんなニッチな機械が5年で値下がりすると
本気で思っているわけ？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 08:17:50 VofLqJDU
ヘリカルCTスキャンやマルチスライスCT使えば裁断も、本開くことすら不要なんだが。「開くまでもない」状態？
スキャン時間が1冊5秒以内に終わるらしい・・・・
こういう機械でてくる10年後の自分からしたら「おいおい、そんなこと時間の無駄だろ」
って笑われそうだ。紙をポンチしてプログラム作ってた時代みたく見えるだろうな。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 08:22:19 iy/MO8eE
>>573
5万円なんてなったら，本の取り込みに最適なスキャナスレの住人は大喜びだろうがねぇ。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 14:55:01 mU7WmozE
>>574
それはあと十年位でいけるもんなのかな？
電子レンジみたいなのに本突っ込んでスイッチオンで全頁スキャン済みのデータが出来上がる、
そんなスキャナが今後十年で普及価格帯まで降りてきそうなら
もう今は何もせずにトランクルームでも借りて耐え忍ぶんだけどな。
メールくれないか？>>十年後の俺
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 15:23:38 p7eigCTq
>>574
MRIとかｗ生体じゃないから無理か。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 15:37:45 gE4/YIN/
>>576
逆転裁判4で、封筒を上からスキャンして中の書類を読むとかやってた。
需要があればそのうちできる技術なのかもしれないけど、その需要がなぁ・・・
電子ペーパーですら高くて使えないのが販売されては売れずに撤退していく世の中だし。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 15:41:28 p7eigCTq
やはりアカシックレコードしか手はないのか、残念。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 00:37:51 Zsnv8EPH
10年後なんて、本（紙）はなくなってると思うよ。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 03:53:52 PrUXTXtf
10年前にもそんなこと言われてたような気がした
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 11:55:48 /CCiWK4i
オフィスのペーパーレス化（笑）
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 12:10:09 gp1a3/jJ
Kindleとかどうなんだろうか
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 09:48:51 E8+T1C6W
普通に考えて10年後だろうが100年後だろうが紙の本は残るだろうｗ
電子書籍の本格普及はなんだかんだあと10年は遅れると思うなー
結論、さっさと電子化して楽しむが良し
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 09:50:29 E8+T1C6W
電子書籍の需要自体はあるからいきなり普及しだす可能性もあるな
だが規制でガチガチに固められて使い物にならないと予想してる
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 11:19:37 WSeyMpb4
予想してる、って現状の電子書籍に触れたことないのか。
不発に終わったものも含めてハードもコンテンツもそれなりにある。
ザウルス文庫なんかはコピー制限ないぞ。
ただ表示装置の可動時間や表示品質はまだまだだし
IDやパスワードをサービス毎に増やされるのももう結構だ。
決済も含めて「認証」技術でブレイクスルーが必要なんだと思う。
ICカードや記憶IDじゃない偽造不能な生体認証が。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 11:39:52 STzMpOCz
>>586
以前見た記事だと、
iTunesと比較して、手持ちの書籍を
手軽にデジタル化するデバイスがないって問題を指摘してた。
そりゃ確かにＰＣに標準でついてるドライブと、
スキャナじゃ比較にならないくらい溝があると思う。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 15:39:58 ECMj5XBM
>>586
だから本格普及と言ってる
しかし規制でガチガチな姿しか想像できないんだよな
しかも生体認証なんて冗談じゃないよ
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 05:35:13 rxmbniX1
つまり自炊する意味があるってことだな
金貯めてfi買ってコツコツ電子化するっちゃ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 13:57:53 SFn7MOW5
スキャンスナップでしょ～
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 14:15:34 BvaQMkLH
みなさん装置寿命はどれくらいを覚悟してますか。
自分は出来るだけ壊れて欲しくはないものの1～２年。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 21:00:01 KGbdwAjN
家からチャリで15分のとこに、国内最強のデーターベース 国会図書館あるから
別に取り込みしなくてもいい気がしてきた。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 21:05:12 BvaQMkLH
>>592
それは素晴らしいけど、本が出てくるまで40分くらいかかるよね？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 01:30:29 78BWgLQG
コミックとかの電子書籍が
10年前とは比較にならんほど伸びてるから
今後も電子化の流れは継続するでさう
もちろん自分でもやる
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 02:53:54 Iu2fB/bf
手持ちのスキャナをいろいろいじってみた結果，読み取り速度が落ちる原因はやっぱり，(1)スキャナ
がペーパーの読み取りとデータ転送を同期してるから，（2)転送速度みたいだな。
(1)に関してfi-5750cで256MBあるバッファを「利用する」にするとモノクロ読み取りで，転送時の読み
取りSTOPがなくなったし，同機種で，(2)についてカラーで読み込んだ場合RAWでは転送に結構時間
がかかっちゃうのに，JPEGハードウェア圧縮を掛けて転送したら，一瞬で転送が終わる。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 10:43:10 Ye/QQPE8
スレ違いなのかもしれませんが質問させてください。
A4サイズの原稿を300dpiでスキャンしました。
当然ながら2480px X 3508pxで出力され、実寸サイズもA4の大きさになるとおもわれます。
次の編集工程として、データのリサイズを試みたいとおもい藤-Resizer-(以下、藤)を使用しようと考えました。
ここで藤の設定画面を見てみると、”ピクセル値の変更”がありましたが、
”dpi(解像度)”を変更するところがありませんでした。
ピクセルの寸法と解像度(dpi)によって実寸の大きさが決まることを考えると、どうしてdpiの設定がないのかわかりません。
様々な仮説を立ててA4サイズ300dpiの画像を、ある数値 縦Xピクセル × 横Yピクセル(縦横比は維持)に縮小した場合の解像度は300dpiのまま？とも考えましたが、どうしてもしっくりきません。
そこで、縮小した画像のプロパティから解像度を得ようとExifReaderというツールを利用してその値を得ようとしましたが、なぜか縮小したときの値を返してくれません。
縮小したときの解像度を得る方法、もしくは上記の内容の解説をお願いできないでしょうか？お願いいたします(*- -)(*_ _)ペコ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 11:10:19 Sr2lKcm1
jpegに解像度なんかないだろ。解像度が必要ならtiffかPDFじゃないとダメなんじゃないか？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 14:51:07 Mo+hZmsM
>>596
PC上でしか使わない画像データは実寸（印刷した時の大きさと解釈）とかあんまり関係ないのです。
jpgでも拡張的にdpiのデータを格納できるけど、別に必須じゃないみたい（あまりよく確認してません）
藤で縮小したものをphotoshopで開いてみたら72dpiとなってました。
データ上で重要なのはピクセル数なので、必要ならば印刷した時の大きさとピクセル数から割り出す
か、dpiの指定できるフォトレタッチソフト的なものを使うかするといいんじゃない？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 17:06:33 ui155Bhz
>>596
藤はdpi値だけでなく付加情報の類を軒並み消してしまう方針のソフトみたい。
dpi情報がないとwindowsは勝手に96dpiと見なすみたいだよ。
俺は「解像度変更君」というツールでリサイズ後に一括にdpi情報入れ直してる。
後でPDFにするときなんかは正しいdpi値がないと都合が悪かったりするんだよなー。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 18:34:18 Po6mOhdX
みなさんレスありがとうございます。ペコリ(o_ _)ｏ))
>>597
え？！そうなんですか(゜ω゜)
>>598
ご丁寧にdpi値をお調べ頂きありがとうございます。
photoshopを利用すればよかったんですね(^^;;
＞PC上でしか使わない画像データ
一般的に、パソコン上で閲覧もしくは編集を行うものとしてデータをスキャンをする方々が多いとおもわれますが、
私の場合、上記の使用方法のみならずアウトプット(資料として印刷)して利用することが想定されます。
その場合、出力される用紙サイズはA4、A5が主となりますが、印刷時には正確なdpi値がわかったほうが良いと認識しています。
一方で、実際に印刷してみて使用に耐えうる品質ならば、そんなことは気にしなくても良いという意見もあるかとはおもいますが、
やはり気になるものでレスをしました。ありがとうございました。
>>599
ありがとうございます(*^▽^*)
＞藤はdpi値だけでなく付加情報の類を軒並み消してしまう方針のソフトみたい
そうだったんですか！！消してしまうならば、解像度を表示してくれないのは当たり前ですね。
＞俺は「解像度変更君」というツールでリサイズ後に一括にdpi情報入れ直してる。
(ノ゜ω゜)ノこのツールはすごくほしかったツールですヾ(〃^∇^)ノありがとうございます
一生懸命探していたんですが‥
＞後でPDFにするときなんかは正しいdpi値がないと都合が悪かったりするんだよなー。
そうですよね！！！やはりdpi値がないと都合が悪いときがありますよね？
意外と重要な項目であると認識したのですが、検索の仕方が悪かったのかまったく情報を得られず困っていました。
本当にありがとうございます。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 19:29:23 BGsWGSNd
dpi情報はocrなんかでも認識率に響くね。
原稿との倍率が不明なままでocrにかけると認識率が低かったりする。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 00:27:15 wiE9gEq6
DR-9080C落札下の誰だ？ｗ
URLﾘﾝｸ(page14.auctions.yahoo.co.jp)
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 19:50:46 TNWtzpW9
ネオ亀仙人
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 00:56:57 2Xt+2fiF
>>545
PHOTOSHOPついてたのしらんかったわ 失敗した！
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 01:14:58 pB7JfDP6
ついてるのか？ 公式に記載がないぞ。
アス○ルのわけあり品でS510 \32,800をポチってしまったけど、脳裏に新機種がチラつく。
伝票取り込み専用だから、どうでもいいといえばいいのだが…
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 02:28:50 yoDxmWQ3
伏字にする神経が理解できんな。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 03:03:23 pB7JfDP6
あー、ASKULの法人向けのほうだよ。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 09:28:09 vBdVC5V+
>>604>>545
フォトショなんて付いてないんじゃないの？
キヤノン「imageFORMULA DR-2510C」を試す
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
> 【写真37】手頃なソフトが無かったので、Photoshop 7.0なんていう
> 古いものを引っ張りだしてきた。もちろん問題なく動作した
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 09:31:23 hziOcjMj
>>608
単に，Adobeつながりで，AcrobatとPhotoshop間違えただけだろ。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 09:39:29 vBdVC5V+
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
同梱ソフトウェア
・CapturePerfect 3.0
・Adobe Acrobat 8 Standard
・やさしく名刺ファイリングエントリー2
・e.Typist エントリー2
・PaperPort SE
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 11:11:20 tCy8WVT/
一つ気になることがあるんだけど
ScanSnapでScandAll PRO、fiシリーズでScanSnap Organizerは使えたりするのかな？
CapturePerfect とかメーカー違ったらさすがに使えないと思うけど
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 17:37:23 ZOxgLOgE
俺の写真屋ってまだ5.0なんだよな･･･
あんな高いもんバージョン変わるたびに買ってられるか！
でも今のCS3ってマルチコア対応って聞いてちょっと心動いてる
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 19:36:20 pB7JfDP6
>>612
今はもう3バージョンより前からはアップグレードできないルールになってるぞ。
今からだと新規購入だな…
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 10:38:12 h/rah8/Z
>>913
そうなんだよね
でも使用率高いしヨドバシのポイントが５万近く貯まってるし、どうしようかな
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 10:40:05 4rz6S/AF
買っちまえよ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 10:41:03 h/rah8/Z
>>614
>>913じゃなくて>>613だった
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 19:24:18 qiZDwZLg
タブレット買うと、付属のｴﾚﾒﾝﾂから５万でウプグレ出来る。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 23:58:57 B8s3Uyds
このｽﾚの住人じゃないかと思ってたんだが，本当にDR-9080C落札した人いないの？
カタログスペックとのギャップを教えてもらいたかったんだが。
URLﾘﾝｸ(page14.auctions.yahoo.co.jp)
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 09:25:15 J/471CHg
ネオ亀仙人は、このスレの住人じゃないよ
9080持ってる人は、ここにいる
【本の取り込みに最適なスキャナ】その２
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:224番)
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 10:24:03 jeAL3z7v
>>619
thx!
neokamesennninってヤツがいるのか…しかしみてみたら微妙なヤツだな。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 00:50:42 nJmAjhWr
kodak i40のpad assemblyを単品で買えるとこないかな？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 10:53:58 DJFY6mA6
スキャンしたデータをアウトプット(印刷)するとき皆さんはどうしていますか？
というのも、先日アウトプットを試みたところ、約30枚程度の印刷にものすごい時間がかかりました
約一時間程度‥
一般的に文章データよりも複雑なデータ(写真など)のほうが、印刷に時間がかかるとはおもっていたものの、
これほどまで時間がかかってはちょっと使い物になりません。
ほかにも、スプールの設定や解像度の設定なども変えてみましたがあまり変化がありませんでした。
皆さんはどうやってアウトプットしているのか教えていただけませんか？(*- -)(*_ _)ペコリ
ちなみにパソコン環境は以下のとおりでした(^^;
OS Windows XP
CPU Pentium M 1.7Ghz
メモリ 1GB
プリンターCANON MP610
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 14:06:19 oqelzF5K
印刷しないなぁ。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 14:08:41 iRVo6M5t
>622
CPUが遅いんだと思う。
以前、Pentium IIIのマシンで取り込んだ画像を印刷していたんだけど、
異常に遅かったです。
マシンをCore Duoに変えたら普通に印刷できるようになりました。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 14:10:11 bGaeEnRY
L7590でも買っとけば？
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 16:56:42 Zb57bA45
元のデータの容量と
印刷品質のデータ（紙質とかクオリティとか）で
印刷時間変わるだろ
30分でも1時間でもそんなの意味無いよ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 17:34:53 tvqX1ikP
プラスチックでできたタッチセンサー内蔵電子ペーパー
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
解像度も960×1,280ドットと十分高いので、複数のページを縮小表示しても文字を認識できる。
まだ、試作機のため詳細なスペックは明らかにされていないが、表示はモノクロで、書き換え時間は780ms、バッテリは数日持ち、屋外でも視認できるのに十分な輝度を持っているという。
同社は、ドイツのドレスデンにある世界初のプラスチック液晶基板の量産工場で、今月にも量産を開始する。
製品の出荷は2009年上半期を予定しており、価格はその頃発表される。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 21:34:11 VyC4Tq+G
>>622
プリンタの設定でスプールしてないか？ 遅いマシンでスプールすると余計遅くなるぞ。
[コントロールパネル]-[プリンタとFAX]でプリンタのプロパティを開き、詳細設定で
「すぐに印刷データをプリンタに送る」にチェックを入れるんだ。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 23:31:34 yh5TubKj
>>622
モノクロ2値＠600dpiをレーザプリンタに出力だな。
2値データなので処理に時間がかかるということはないし，600dpiなので
コピーと同等の品質。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 00:34:03 bkYU1biO
DR-2510Cってガラス面の分解清掃出来ますか？
i40使用中で、i40の場合出来るので気になったんだけど
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 06:07:11 CZUvGQ5r
>>623
そうなんですかぁ
>>624
ありがとうございます。
やっぱりCPUが遅いんでしょうかね(^^;;
自炊ってすごくお金がかかりますね
>>625
ADFを買ってしまったのでしばらくは買えません(´・ω・`)
>>626
印刷時間は変わるはずなのですが、私の場合微々たるものでした(_ _。)
>>628
ありがとうございます。
マシンでスプールしてました。
ためしてみます！
>>629
ありがとうございます！
やってみたいと思います＾＾
>>630
説明書を読んでみたところ、ガラス面の分解は不可能だと思われます。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 07:04:08 bkYU1biO
ｔｈｘ
んじゃ縦線現れたらどうしてるんかな？皆さんは
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 07:14:58 xc+GlMSU
>>632
コンタクト・ガラスの清掃一択じゃないの？
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 07:21:35 bkYU1biO
んじゃガラス面内側にゴミが入った場合は諦めるしかないのね
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 07:44:11 xc+GlMSU
>>631
あ，それ，マシンスプールが原因だね。
それはともあれ，利用目的と利用環境・スキャン対象を教えてくれたら，みんながどうしたら良いか教えてくれ
ると思うよ。
ちなみに，僕は文書中心で本格的に読むときは印刷だから，
スキャン時：600dpi@モノクロ2値で入力
印刷時：レーザプリンタで600dpiで出力
マンガなんかのモノクロベースのものであればこれで行けると思う。（スクリーントーンの具合は機種による）
出力に関しては，2値データからの出力なのでプリンタが処理待ちになることもほとんどない。
たぶん，この利用目的ならスキャナ側キヤノンDR-2150C（4万円くらい）あたりと，プリンタ側ブラザー工業HL-5240
（2万円くらい）（両面必要ならHL-5250DN）あたりを組み合わせておけば幸せになれる。上を見ればきりがないけど
ね（上を見すぎて，投資すること数百万なんで…orz）
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 07:45:49 xc+GlMSU
>>634
コンタクトガラスがはずせる場合は，はずして清掃。
ムリな場合は修理に出すか，壊れるの覚悟で分解清掃だな。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 09:48:47 nF+p82qe
スキャンして読むときプリントアウト？
んなめんどくさい事するくらいならデータ化しないで現物持ってろよ
文章って小説だろ？たいして置き場にこまらないじゃん
638:635
08/09/11 10:37:42 Xb8qT8Pt
俺はコピーしてきた紀要やら雑誌論文だが、書き込みたい
し、結構再利用するから、電子保存プリントアウトがベスト。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 10:45:12 9yRrEby1
プリント考えるならスキャンスナップはあまりよくない
印刷してみたら劣化の劣化の劣化ぐらいにならないかい？
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 10:54:28 tMgVSNQw
裁断して捨ててしまうってのに、劣化jpg保存はありえない。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 11:07:06 mYOh3kEp
印刷のこと考えると背景は0.0.0に白飛ばししないとインクの無駄使いになるね
コストパフォーマンス、速さ、美しさを考慮するとモノクロレーザーになるのかな
A6文庫～A4書類まで両面印刷できるものはあるのだろうか
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 11:53:21 9yRrEby1
PDFでも同じだろ
だから印刷を考えるならスキャンスナップじゃないほうほうの
ADFのほうがいいっていってんの
エプとかキャノとかの横に流れるやつのほうがいいぞ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 13:38:18 OcUp3XCH
scansnap S510とNECのPR-MW-SC51を持っています。
雑誌の薄い紙の場合 scansnap のADFの方が紙づまりを起こすことが少ないです。
横に流れるADFだと、紙が破れることもあります。
静電気で紙がくっついている場合、重送の頻度はどちらも同程度だと思います。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/11 19:25:32 0XKwj8Ry
ブックスキャナーのyoutube動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 19:32:32 M0TnIp0w
現在ES-9000Hを使用しています。
文庫本をスキャンすると、ずれや紙詰まりが激しいです。
scansnapやfi-6130だと文庫本でずれは生じますか？
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 01:55:18 5dQ9im/W
サンプルをセットするまえの段階で勝負はすでに決まっている。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 15:24:12 ITMsPtvr
>>文庫本をスキャンすると、ずれや紙詰まりが激しいです。
scansnapのfi5110eoxでだけれど、
ぱっと思いつくところで
スキャナ起因
◎読み取りガラス部の汚れ（特に平綴じの接着剤）
・フィーダーのガイドゆるみ
・ピックローラー、パッドの片減り、表面の汚れ
スキャン元
・斜めに差し込んだ
◎紙面に対して天端の水平が出ていない
○切断部分の荒れ（平綴じだと接着剤の残り、中綴じだとホチキス穴や丸まり）
・左右端が２度以上送り方向からずれている
面倒くさがって、一度にたくさんをフィーダーに入れると紙詰まりの元
少なすぎても紙が浮いて暴れるのでズレの元
あと、裁断機使っても紙の幅が少しずつ変わってくるので
こまめにガイドの幅は調整すること
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 16:06:38 VM3B6/XY
>646,647
ありがとうございます。
俺の機種がずれや紙詰まりが激しい理由はADFがコピー機と同じタイプだから
です。
scansnapとかでスムーズにスキャンできるなら購入しようかなと思ってます。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 18:41:18 FknTieb3
スキャン対象の原稿の大半がA4変形なのですが、
素直にA3対応機を買った方が良いでしょうか？
また、fi-5530C2とか、200kオーバーな価格なのですが
せめて100k台な機種はありませんか？
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 19:08:26 ITMsPtvr
>648
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 19:11:55 ITMsPtvr
>648
文庫本だとフィーダに対して紙が小さいのでズレやすいですねー
ドライバで設定できるなら、読み込み方向の縦横を変更して
短辺側をピックアップに噛ませるようにすれば少しは改善するかも
なんかうまく書き込めね orz
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 05:02:45 VFgVdohs
>651
プリンタ型のADFでもずれますか。
レスありがとう。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 07:25:38 06TwgM0G
>>649
A4変形って？
長辺が297mmより長いなら難しいけど，短辺が210mm長いというのであれば
機種によっては何とかなるんじゃないか？（用紙サイズはカスタムで設定）
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 07:30:22 06TwgM0G
ん？ゴメン，逆だ。
長辺が297mmより長いなら何とかなるけど，短辺210mmより長いというのはADFの読み取り幅が基本的に
210mmしかないからムリ。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 08:09:59 o9+tsaI0
この場合210mmのほうが長いんでしょ
雑誌の紙の大きさいろいろありすぎて困るよね
スキャン始めるまでそんな事気にすることもなかったよ
俺もA4対応スキャナ使ってるけど、幅が大きい雑誌のために
カミナクス買って両面スキャンちまちま１枚ずつやってるよ
折り目が残るのはもうあきらめた
A3対応は高いし、中古は嫌なので、これで我慢
ものすごく面倒折りなおしすればそこが変形して取り込まれるし
もうね諦めが肝心よ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 08:52:34 zR7jAXUu
二つ折りスキャンはさすがに本一冊やると「もう二度とやるもんか」と思うｗ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 09:05:44 o9+tsaI0
だよライド90でも買ってしまったほうがいいのだろうか
俺も雑誌の記事で10ｐＸ５冊やってめげた
もうねその手の雑誌は切り抜きでのこしてるよ
658:649
08/09/14 11:53:20 NIbyK3bO
>654,655
短辺が210mmより長いのです。
2～3mm長いだけだったら、ほぼ余白だと思うので
切り捨てられるのですが、
230mmくらいの長さなので、切り捨てるにはちょっと．．．
しかも、読み込もうと思っている本(雑誌)が、
160p ｘ 12冊 x 15年 = 28800p
もあるので、1枚ずつやってたら、何年かかるか．．．
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 12:19:50 KIJtqFK0
230mmは微妙だね。
別冊MCとかBBCあたりがそんなんだった気が。
A4対応機だと横216mm前後なので
ノドを5mm背を10mmほど裁ち落としてやるとなんとか本文は入りきると思う
……けど余白のない写真ページとかがけっこう削れるのがツライ。
660:649
08/09/14 14:18:46 NIbyK3bO
>659
近いです。
RSと休刊しちゃったCSです。
中折雑誌だから写真ページ困るっす。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 21:46:42 fn0/np6Q
憧れのPK-513がこんなに安くなっていたとは！と思って脊髄反射で
ポチったら替え刃が届いた。
もっとよく見て買うべきだったぜ…。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 22:03:03 FJQTEQ1n
>>661
意表を突かれてスゲーワラタ。
まあ元気出せ。そのうちいいことあるさ。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 22:04:20 o9+tsaI0
>>661俺と同じ事を・・・・
ヤフオクで買ったなww
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 02:44:44 AsRhIWzo
〃´⌒ヽ
. , --- ﾒ／_´⌒ヽ
／ ／￣ ´ヽ ヽ
. / , /// ﾄ. ! ､ 丶ヽ
l / /（(（リ从 ﾘﾉ）） '
| i l ． ヽﾉ ．V l ついにねんがんの
l ,=! l /// ///l l PK-513を
l ヾ! ', l ヽ_フ l l てにいれたぞ！
| ヽヽヽ //
l ヾ≧ , ＿_ , イ〃
li （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
li /l, l└ ﾀl」／l´ 替え刃 `l
ﾘヽ/ l l__ .／ |___＿＿＿___|
,/ L__[]っ ／ ／
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/15 09:56:16 E0p0KKCe
楽天でPK-513と検索してもPK-513本体写真の替え刃販売がずらりと並ぶね。
まぁ、なんだ。南無。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 15:14:21 GcdWurRJ
PT6176を購入しようと色々見て回ったんだけど
重量が17kgってまじ？
こんなに重いならDC-210のほうがいいかな、替え刃もあることだし
667:Trackback(774)
08/09/15 16:22:14 Pcl1gNG6
ここで俺さまが渾身のギャグ。
替え刃を買えば～
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 00:25:14 8Gz/mI0Z
>>665
替え刃ものすごくたかいですね(^^;;
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 13:57:40 SR04fHB0
fi-6130ポチった！
金も振り込んだ
もう引き返せない
さあ、置く場所を作らなきゃ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 18:09:02 AiTXb1l1
〃´⌒ヽ
. , --- ﾒ／_´⌒ヽ
／ ／￣ ´ヽ ヽ
. / , /// ﾄ. ! ､ 丶ヽ
l / /（(（リ从 ﾘﾉ）） '
| i l ． ヽﾉ ．V l ついにねんがんの
l ,=! l /// ///l l fi-6130を
l ヾ! ', l ヽ_フ l l てにいれたぞ！
| ヽヽヽ //
l ヾ≧ , ＿_ , イ〃
li （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
li /l, l└ ﾀl」／l´ 替え刃 `l
ﾘヽ/ l l__ .／ |___＿＿＿___|
,/ L__[]っ ／ ／
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 18:11:10 pnozZ1X5
おいちょっとまてー
スキャナに刃が付いてるのかよ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 20:55:18 xRqm0x3r
>671
PK-513でググれば一目瞭然
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 00:47:55 APR6p/aT
いやfi-6130をって言ってるだろ
ものが違う手
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 00:59:17 CSieJXIu
それでも替え刃なんだよ！
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 03:05:42 yLrEn3KI
>>670
手に入れるどころか、まだ発送どころか入荷もしてないみたいだぜｗ
しかし置く場所がPCの近くにないんだけど、USBって長さ制限ってあったっけ？
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 03:45:54 jDwHVCLS
5メートルまで。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 07:29:50 50S1m2u2
5メートルって規格はあるけど
その前に pcの近くにあったほうが便利だぜ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 08:30:12 WQJKFUYD
昨日DR-2510C届いてスキャンしてるんだけど
よく傾くんだけど皆はどんなことして対策してる？
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 11:09:41 ysaOsu00
>>678
スキャン時の傾きは諦めてる。
凝りだしたら限がないから。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 11:14:14 50S1m2u2
ある程度は仕方ないと思う
紙の入れ方（固定）を考えてみたら
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 11:35:20 xAvZzYuS
取り込んだ後に写真屋やeTilTranで傾き補正するとか。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 11:37:55 +fIpuWBn
紙を裁断するとき斜めになってる可能性も
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 11:49:00 uQBEv+cA
本自体が必ずしもきちんと直角が出てるとは限らないし。
特に雑誌の背糊部分
どこに合わせて裁断するかで文字が傾いたりもする。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 18:04:54 ty3O7iDl
>>678
おれはE.C.で直してる。小説だとトリミングも一緒にできて便利。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 21:57:43 W5zH08/a
／ / / / ｰi-L,,,_.i ヽ
/ / /i //i/く| / /|/i,,,,,ヽ`ﾄi- | l
l / i / i' ,i/i'⌒);;;i|/|／ .,;;;("⌒);;`;､/ l
,! / ﾚ ,!,i;;;;;`;;::;;;;;;i i;;;::::;;;;;;;(⌒i;i,| l ／ ／ / | ＿|＿ ― /／￣7l l ＿|＿
|/ | | /i i;;(_ﾉ;(__);ﾉ i;(,＿);;;o;;;;;;;!| | l _／| _／| / | ｜ ― / ＼/ ｜ ――
|/ﾚ' ,' `'''''''''''''" `'''':::;;;;;;;;:ノ | |‐-､|.. | | / | 丿 ＿／ ／ 丿
/ ,i /ｨ'| |⌒'i |
/ /i / /) ﾉ l ゝ ヽ
|/ /ヽ、 ,,,,,＿__,,,,__ / ,/- ''" ヽ / ）ヽ Z、 ・・・
/ /｀ヽ､,（,,,,＿＿,,,,,_｀) _,./／ ヽ ＼
/／|／ ,/⌒`i､,,_,r'⌒'-‐ ''l" /' ! ヽ ＼￣
/' ,r''''"､. iﾌ!/ ', ,>-- ､､,,ヽ|＼| ￣
686:678
08/09/19 08:58:43 rev28/ee
色々情報ありがとう。
スキャンする前よりした後が肝心なんだな。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 16:29:03 RjAhvdDf
歪みとか、とばしすぎの場合だとスキャンする前が肝心なんだけどな
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 22:03:07 y6UwczGs
いきなり質問すみません
毎週100枚ほどの白黒両面B5書類をスキャンする必要がでました
そこで予算3万以内でADF機能つきのスキャナを探しています
色々しらべたところ
ScanSnapのS300
プリンタ複合機では
エプソンのpx-fa700
キャノンのmx850
あたりが候補かなと思います
ぜひともアドバイスくださいませ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 22:42:15 2bFbIxvg
もうちょい予算上げてS510買っとけ。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 23:12:20 y6UwczGs
>>689
レスありがとうございます
やはり候補モデルでは実用レベルに達していないということでしょうか…
特にS300の使用感をお伺いしたいところです
とりあえず予算を含め再検討してみます
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 23:33:39 EVsBxRFU
>>690
いや、その書類ってのが何なのか知らないけど、特にこだわりのないビジネス文書なんかならS300で十分だよ。
こだわる必要があるものなら後悔しないために現状で無理して出せるギリギリ行っとけって言うけど。
誤解ないように言っとくとS300の取り込み品質が悪いといってるわけじゃなく、
こだわりがあるならどこまでも上がある世界だからキリないってだけ。
S300はスピードもあるしコンパクトだし安し、悪くない選択肢だと思うよ。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 23:46:51 94w4KS/+
スキャン分量的にS300で良さそうな気はする。
とS500ユーザが言ってみる。
EPSONのはADFはA4/ﾚﾀｰのみじゃね？ 両面できるのか？
CANONのはADF両面はA4/ﾚﾀｰしかできなくね？
複合機の方が安いのがなんとも悩ましいな。
でも俺ならADF専用機を選ぶ。選んだ。結果は良かったと思う。
定常的に100枚/週が続くならADF専用機のがいいと思うよ。