08/03/15 20:02:52 DmsKKoxJ
プリンタ型のスキャナ（原稿移動型スキャナ）
ScanSnap!
に関する「専門スレッド」です。
富士通 サービス＆製品
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
株式会社PFU (イメージングプロダクツ)
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)
販売された主な製品
S510（現行機種）
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
S500
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
S300（モバイル向け小型機種）
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
fi-5110EOX3
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
fi-5110EOX2
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
fi-5110EOX
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
fi-4110EOX3
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
fi-4110EOX2
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
fi-4110EOX
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 20:04:20 DmsKKoxJ
過去スレ
プリンタ型のスキャナが…005【ScanSnap!】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
プリンタ型のスキャナが…004【ScanSnap!】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
プリンタ型のスキャナが…003【ScanSnap!】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
プリンタ型のスキャナが…002【ScanSnap!】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
プリンタ型のスキャナがあったら
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
兄弟スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 20:05:08 DmsKKoxJ
裏技集(実行は自己責任で）
ScanSnap!を掃除するペ～ジ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
パッドの裏に紙を挟む方法
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:218番)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
パッドに紙を挟む方法は確かに効果がありましたが、
しばらくすると効果が薄くなりました。やっぱりバネが
弱ってくるためのようです。
パッドのバネ強化のため、パッドは一旦ばらしました。
バネだけ外してあとではめようとしてもはまらなかったもんで。
パッドは、
(1)グレーのプラスチック部分、
(2)銀色のツメの部分、
(3)白いゴムを含むプラスチックの可動部分
の３つにばらしました。(3)は本体である(1)に挟み込まれる
ようにしてはまっているだけなので、連結部をちょっと広げ
れば外れました。 (以下略)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 17:33:58 S9Kf1kre
>>1
おつです
普段はA3のフラッドヘッドを使っているんですが、
ScanSnapに興味を持ちました｡
で、聞きたいんですけど、
これは取り込む用紙サイズをミリ単位で調整できますか？
それともA5とかB5とかハガキとか名刺とか固定されていますか？
中型の辞書を裁断して取り込みたいんです｡
ですので柔らかい紙でもOKかどうか知っている人がいたら教えてください｡
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 17:54:38 HmJIAVOr
>>4
サイズは自動認識で適切なサイズのPDF/JPEGを出力することもできるし、
mm単位でカスタム設定することもOK。
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 20:25:08 xsbaqugz
辞書の紙はScanSnapの対応坪量範囲には入らないと思う。
S500/510対称坪量：52～127g/m^2
辞書用薄葉印刷用紙（インディアペーパー）坪量：20～30g/m^2
試してないけどたぶん坪量から外れているとまともに給紙できない。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 00:03:42 LJdP5fRv
薄い紙だと重送しまくるよ
なるべく紙の間に空気入れて
貯め混みを数枚にして、
スキャンしながら逐一紙を継ぎ足していけば
低価格帯のでも大丈夫だけど。
ただし、ずっと付きっきりになる。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 00:13:46 PLK1iJ0v
>>5
>>6
>>7
さんきゅ｡
重送は仕方がないね｡
実は会社の300万円の業務用でもなるし｡
それでも一枚ずつならokならば
一枚一枚表ひっくり返しながらフラッドヘッドでとりこむよりマシなので買おうかと思う｡
ショールームで試すか｡
とにかくありがと｡
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 06:54:30 yJ19hmTp
辞書はなかなか解体する勇気が持てず
紙の吸い込み状況が気になってた。
実験したら結果教えてくれ。
裏写りの程度なんかも。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 21:02:35 /LApKrrk
四季報でも、時刻表でも読める機種があるだろ
糊が残ってなければ重送しないよ
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 03:19:47 ETjSEuaZ
最近「ScanSnapでペーパーレス！」みたいな記事多いのな。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 03:36:29 bYq3198o
>>9
今日510を注文してきた。
届くまで数日あるので期待してくれ。
裁断した中辞書は用意してあるのでレポします。
>>10
機種？？？
それはどれ？
早まったか！！
ま、いいや。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 19:34:51 iEZUICFj
確定申告の領収証の保管が、これでスキャンしたデータの形で認められるとか
どっかで読んだ気がするんだけど、いざぐぐっても出てこない。
記憶違いかな？
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 20:12:20 Ky+jBTFQ
e-文書でググてみたら？
確定申告って申請期間もう終わったんじゃないの
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 20:37:48 iEZUICFj
なるほど。e-文書か。ありがとう。
e-taxとか色々宣伝してたけど今年も紙だ…
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 14:31:03 Uex3SYli
実は紙の方が楽だよ
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 16:54:36 tDBOHwdJ
>>10
四季報や時刻表も読めるような機種って100万以上の業務用じゃない？
10万円台でもあるかな・・・
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 19:34:51 Uex3SYli
紙の種類で差別化されてないから
あんまり値段は関係ないかも
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 00:03:29 hD9Ypc8j
安いのはそれほど性能良くないって
事なんじゃね
紙が薄すぎるものをどう裁くかどうか
やっぱりお金かかっているほうがその辺の作りも丁寧かと
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 07:14:13 DPJWnrqt
逆は考えられんのかな
高価なものは巻き込み防止のセンサー付き。
安物は何でも取り込むイケイケドンドン。
巻き込んでぐちゃぐちゃになっても
知らん！の一言。
職場のゼロ（300マン）は薄紙は取り込まないんだ。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 18:09:11 Y305nP+V
すみませんが教えて下さい。
fi-5110EOXを使用しています。
用紙サイズを「自動」にしてA4サイズの原稿を読み取ると、1648 x 2312ピクセル（20.9 x 29.4 cm）で、
設定を「A4」にすると、1648 x 2336ピクセル（20.9 x 29.7 cm;）となり、読み取った結果を見ると余分な部分が少しあります。
まとめると以下のような感じです。
「自動」 1648 x 2312ピクセル（20.9 x 29.4 cm） 見た目はおかしくない。
「A4」 1648 x 2336ピクセル（20.9 x 29.7 cm;） 余分な部分がある。
ちなみに設定はJPEG、カラーファイン、傾き補正ON、向き補正ON、圧縮3です。
これは故障なんでしょうか？それともこういうものなんでしょうか？
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 18:33:31 52HZCc4B
3mmなら許容範囲内
23:21
08/03/23 18:54:36 Y305nP+V
一応画像をアップしました。
「自動」
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
「A4」（下に余白）
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 23:03:30 aajxJgg/
ＨＰ見ますと
S510もS300もどちらも両面読み取り可能のようですが
S510はA3対応（折りたたんでスキャンですよね）
S300はA3対応とは書いていません。
実際Ｓ300はA4より大きなものは取り込めないのでしょうか？
2つ折で同じようにA3対応できないのですかね？
できるとしたらなぜHPで対応ってなっていないのでしょうか？
できるなら値段の安いS300がコンパクトで使わないとき片付けも出来る
と便利そうなので買いたいのですが
だめならA4以上の取り込みはS510にするしかないんですよね
取り込みたいのは
ママ雑誌のものでA4より縦も横も2cmぐらい大きいのです。1cm詰めると
記事がかけてしまうのでA4サイズにできない
雑誌も大きさそろえてくれたらよいのですが結構ざまざまな大きさがありますね
（それでも最大A4だとスキャナも本棚の見た目も良くて助かるんですよね）
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 00:17:39 zRZ6+l1o
二つ折りは、シートに挟まないといけないから
フラットベットでやった方が遙かに早い罠
26:24
08/03/24 22:47:01 J1N94Knl
>>25さんありがとう
そうするとS300でもS510のオプションを買って使えば
A3対応となると考えてよいわけですよね
それなら安心して安いS300買えますね
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 19:28:02 5Ze4MAET
全然会話が成立していないと思うんだけど
大丈夫か、ママ？
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 23:26:33 hi9b9mWn
キャリアシートつかってs300で両面スキャンで取り込めば
A4以上の紙も読めるってことじゃないの
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 23:06:34 bsInJZQ2
6124ってここでは話聞かないけど気になる。
高いだけ、かな。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 14:26:48 oozkODK+
残念ながら、キャリアシート使っても、S300ではA4以上のサイズの紙は読み取れない仕様になっています。
そこがS300が安い理由の一つですね。
A3読み取りたい場合はやっぱりS510を購入するしかないです。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 14:55:59 HNEV3WPa
Athlon2000+とかいう非力なマシンで使ってるんだけど、
B5の紙をスキャンするよりA5の紙をスキャンする方が遅いという謎現象が発生。
両方ともほぼ同条件（白紙削除なし、各種補正なし）で原稿サイズのみB5とA5決め打ち、
スキャンするのはB5雑誌とA5単行本。
遅いってのは、一枚スキャンした後に一瞬止まる（圧縮中？）なのが原因。
素人考えだと、B5の方が遅いような気がするんだけど、なんでなんだろう。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 16:37:15 CT1ySraa
微妙な値段+性能
URLﾘﾝｸ(www.justmyshop.com)
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 19:55:03 S72LMy2f
殆ど片面スキャンだと思うけど、もしも両面スキャンが増える場合は
片面繰り返しだとファイルの保存時に面倒になりますかね？
素直にS510買っとくべきかS300を力技で使い倒すか迷ってます。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 12:13:22 CF5UMbse
S510M
S300M
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 13:18:04 ArOnT9fj
2年ぶり500番台新製品キターーーーーーー
これは買うしかない
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 13:28:19 WTKWJWNZ
色を変えてMac対応にしただけじゃないの?
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 14:04:34 N+z9SN9U
Ｓ510とS300の両面取り込みできるのに
A3対応と非対応ってなってるのは
いったい何が違うのか？
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 15:30:17 YCUc5Ir3
これ使って長いんだけど、PDFが嫌になってきた。
XPSに移行した人いる？
39:33
08/04/07 15:32:40 N+z9SN9U
あれ書いたつもりが文章が抜けてる
>>30さんの言ってる事からの質問なんですが
S510もS300も両面読み取りが出来るんですよね
でS510はA3対応ってなっていますね
でもS300でも両面読み取りは可能なので
実際表と裏を合成できれば可能ですよね
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 18:20:31 0ORS0NX7
>>34
S510Mってドイツでは一年以上前に出てたみたいだね
ScanSnap S510M Mac Line Podcast
URLﾘﾝｸ(de.youtube.com)
>28. September 2007
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 20:43:56 N+z9SN9U
ほう ってことは新機種出せないので
新機種マダーチンチンの変わりに
これでごまかすつもりなんだな
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 23:58:27 CF5UMbse
Mac対応の個人向けドキュメントスキャナ
PFU「ScanSnap S510M/S300M」を試す
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 11:48:39 RHqZH66g
>>33
>>37
>>39
s300買ってあってみれば分かるよ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 11:00:54 /H6K2pi2
さっさと64bitドライバ出せや
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 09:08:18 pUX1m+SL
Ｓ300買ってみた
なにこれーーー画質悪いのにもほどがある
S510もほとんど変わらない画質だろ
コミックスキャンにはS510ってうそ偽りありだろ
速度だけはいいね
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 11:08:19 /ZBQzZ+1
>>45
読み取りはスーパーファインにしてる？
原稿はモノクロ？
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 11:24:24 IXWCx2J9
S510は文庫本用だろ
コミック用って何かの間違いじゃないか
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 13:04:39 B/EgdSin
P2Pで流れてるコミックなんかはScanSnapなんかでスキャンされたものなの?
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 18:22:09 GD85X+qn
>>48
ADFでは、一昔前はScanSnapが多く使われていたが、
その後、裏当て黒のDR-2050が使われるようになった。
最近は叩き売りだったi40を多く見かける。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 00:30:29 EsT7ZDqL
元祖プリンタ型スキャナは９９年に登場している。
Canon BJ-F300
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 01:51:12 YqxlMNy+
>>45
工夫次第ではそこそこの画質に仕上げることも出来る
が、かなり面倒臭い
画質欲しいなら素直にフラットベッドスキャナのほうがいいね
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 12:17:59 UZ5KSqOJ
DR-2050系とScanSnopって、文字認識はどちらが上？
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 14:34:48 N+vTjlG5
漏れのスキャン用の設定
B5版の同人誌
設定：スーパーファイン、カラー（自動にしない！）、両面、白紙削除、JPEG
これでスキャンしてから、藤-Resizer-で縦1600ドットに縮小。白黒ページはここで白黒化する
裏写りがある場合、補正値をいじって消す。モノクロページもカラーでスキャンするのが重要。
これで表紙カラーの32ページが10～15Mバイトくらいになる。
こんな感じだけどどう？ 裏写りは藤で消すのでほとんど気にならない範囲に押さえ込めて
いると思う。
54:53
08/04/16 14:38:43 N+vTjlG5
ごめん、スキャン時の設定
圧縮率1（ファイルサイズ大きく）
が抜けてた。これ重要
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 21:00:45 2eBhC1T7
おらは「文字をくっきりします」にチェックいれるお
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 23:16:02 Oqv34kkR
25.2cm÷2.54＝9.92インチ
1600ドット÷9.92インチ＝161dpi相当、大体これくらいが相場なんですか？
あと白黒とグレースケールだったらやっぱり白黒が主流なんですかね？
なにぶん初心者なもので教えて下さい。
57:53
08/04/17 00:15:18 u29WcABm
あ、藤の白黒化は2値じゃなくてグレースケール256諧調っす。
画質を求めるとキリがないので、自分で満足できる範囲ということでB5で縦1600ドットにしてる。
大声で言えないが、世間一般に出回ってる同人誌スキャンがこのくらいの画質だからなんだけど。
ちなみに自分でスキャンしたものは流したりしませんw
容量的には53の設定でスキャンすると70M～100Mバイトになるので(縦3000ドットくらい)、
さすがに同人誌一冊でこのサイズはキツイなあ……と再圧縮すると10Mバイト前後になるので
まあ許せる範囲じゃないかと。
なお、この設定＋圧縮で230ページの雑誌（うちカラーページ16ページ程度）は150Mバイトくらいになります。
他の人の設定や圧縮方法も見たいなあ。Scansnapスレでやることかどうか分からんけど。
（必要なら別スレで）
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 00:21:26 sAf5MVsx
【コミック】 自炊技術スレッド 29冊目 【書籍】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
【初めての】スキャン職人養成スレ 五【自炊】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 02:03:24 8dzK9gKh
白黒のコミックならカラー取り込みすれば十分な画質になるなあ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 11:23:35 th5jZizS
>>57
藤で再圧縮するときの画質は80ですか？
あと、傾き補正はScansnapの機能を使用ですか？
61:53
08/04/18 00:18:47 +N7X55y1
>>60 Scansnapの傾き補正はコミックだと誤認識することがあるので漏れは切ってる。
せっかくなので漏れのコミック補正用設定を晒す。スキャン時の設定は>>53-54。
「スキャン5分＋補正5分で75点の画質で同人誌をデータ化」がコンセプト。
1冊3時間掛けて100点を目指す香具師はScansnapなんか使わずにフラベ使ってくれw
藤 -Resizer- を↓からダウンロード。
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
● 全部に共通
高さ1600、縦横比を維持する、大きさ絶対指定、条件高さ基準、JPEG画質 80
● カラー
効果全部オフ
● 白黒ページは以下の3種類から選ぶ。基本は(1)で、裏写りがある場合は(2)を使用。
少年ジャンプなどのザラ紙で紙質が悪くスキャン後にも紙の凹凸が見えるようなもの
のみ(3)を使用。但し(2)や(3)は線が途切れるなどの悪影響があるのでなるべく(1)で。
(1) 白黒
ガンマ補正、ガンマ比 1.5
白黒化、白黒化法 2
(2) 白黒・裏写り消し
ガンマ補正、ガンマ比 1.5
コントラスト補正、コントラスト比 1.3
白黒化、白黒化法 2
(3) 白黒・紙質消し（ザラ紙）
白色化、白色化閾値 200
ガンマ補正、ガンマ比 1.5
コントラスト補正、コントラスト比 1.3
白黒化、白黒化法 2
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 11:36:58 Q1VkjadV
傾き補正はしないってこと？
scansnap使うのうまいんですね。
どっかのサイトに書いてあったけど、横向きスキャンですか？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 15:58:46 +N7X55y1
そんなに傾くかなあ。縮小するから気にならないってのもあるけど。
斜行するのは原稿が浮いてガイドが機能してないのが原因だから、原稿の上に
直径3cmくらいの太いサインペン置いて押さえてる。
横向きスキャンはB5原稿だとできないから試してない。単行本ならいいかも。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 18:12:03 zdSlXt0h
斜行するのは紙質にもよるけど20枚ずつくらいで手差しするとおおむね問題ない
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 16:10:24 tyz1oleO
このスレって結構長い割にテンプレが>>1-3しかないのか……。次スレまでにはまとめたい。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 20:09:55 bODg/Dxz
5110EOXユーザだけど、傾き補正は切ってる
ある程度の枚数を一気に取り込むとミスるんだよなぁ
ちなみに漏れは横向きスキャンにしてる
スーパーファインでも切れ目無く取り込むので便利便利
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 23:18:00 jLynjkvW
スキャナの購入を検討しています。
PIXUS MX850がADF付きで両面自動読み取りが可能なんですが、
こういう機種と比較して、ScanSnapの優位性は何なんでしょうか？
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 00:55:39 rl1ZgIRN
プリンタいらね＆設置スペース
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 01:46:59 rXcjpErj
>>67 最近の複合機は安いなあ。38,000円でADF付きでEthernet接続か。
と思ったが、スキャン速度が
>グレースケール/モノクロ2値 0.7msec/line（300dpi）
>カラー 2.1msec/line（300dpi）
>※ データ転送時間/原稿搬送時間を除きます。
としか書いてねえ。実測どれくらい出るんだろ。
あと、ScanSnapはボタン一発でスキャンできるのが大きく違う。普通のスキャナみたいに
細かく調整して高画質でスキャンとかいう考えは無い。全然違う製品。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 08:26:37 rC2bBVWW
スキャンスナップの目玉は
手軽＄小スペース＆読みろちスピードだろ
でMX850とかでかいし重いし紙送りは詰まるし
一度に30枚なんて出来ないし画質悪いし
いいとナイス
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 10:23:03 rC2bBVWW
スキャンスナップの目玉は
お手軽＆小スペース＆読みとりスピードの速さだろ
画質はそこそこ両面もＯＫ
専用ソフトでしか処理できないのが痛いところ
でMX850とかでかいし重いし紙送りは詰まるし
一度に30枚なんて出来ないし画質悪いし
adfに限って言えばいいとこ無い
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 10:32:48 ih7srGE6
CISってのがな。
以前、画質がひどくて泣きをみたし。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 15:28:23 0h/Lz8uM
てっきりscansnapでプリントアウトできると思って買っちゃったよ。
まあ実際使ってみて小さいし使い心地もいいから不満はないけど。プリンターも買わなきゃなあ、小さい奴があればいいけど。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 16:15:21 LSlcjwo0
ScanSnapでPDFで保存してるけど、最大1000ページ制限がうざったい。
1000ページを超えないようにファイル何個も作って、
後でアクロバットで結合しないといけない。
1000ページ超えてもすぐ停止じゃなくてタイムラグあるから、
忘れて1000ページ制限引っかかると数ページ戻らないといけないのも不便。
あと最後に読み取ったファイルの表示が小さくて見えなくて役立たず。
いったんPDFにして確認しないといけない。
それと、PDFの表示が遅いのも気になる。
不要ページ選んで削除しようと200ページくらい一度にサムネイル表示させると30秒以上待たされる。
もう不満ばっかり。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 18:16:25 hoj2zkz8
そこまで不満の元が解ってるなら、
グチ垂れないでそれを回避する方法を考えるのが健全ではないか？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 18:52:57 rC2bBVWW
>>74
その不満って
単にPDFに対しての不満だろう
200Pのサムネイルが30秒以上って言われても
んじゃPC買い換えるかチューンナップすればとしか言えないぞ
他のソフトや機種買ってもその不満は解消できない
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 00:04:04 DwhC1eW3
510s使ってます。
簡単 早い 小さいは本当ですが
OCR機能でワード、エクセルへの出力は使い物になりません。
あくまで 書類の電子化ならこれです。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 17:31:34 zXFA7hLe
>>74 そんな制限があったのか。1000ページ越えの書籍をガンガンスキャンしてる人？
普通の使い方してるんで気付かなかった（多くて300ページ程度）。
まさか「継続読み取りを有効にする」をチェックしたままにして、今までスキャンした
すべての画像が1ファイルのPDFになってるとか……w
>>77 えー、ABBYYて、むっちゃ便利やん。まあ誤認識するんで文字校正が必要だけど。
OCRするときはファイン以上の画質にするのが良い予感。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 22:29:08 2PDsLffm
今は500枚以上の分厚いマンガとかあるからね
両面で1000P行くこともあるさ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 22:44:18 pq24l4IB
AcrobatでOCRした物とScanSnapOrganazerでOCRした物とを比べると
容量は同じなのにページをめくる時のモッサリ度が全然違います。
Acrobatの方は重くて使い物になりません。
何が違うか知ってる方いますか。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 00:21:33 2/7Mzd5w
容量同じなんだ へぇ
開くソフトがちがうんじゃないの？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 01:27:19 K8Dy2Ve0
>>80
それ以前にAcrobatのOCRエンジンって誤認識しまくりで使い物にならなくね？
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 02:11:19 1MJsAuB8
そもそも検索用だからな。
もっさりの原因だが、もしかしたら埋め込む透明フォントにビットマップフォントなど
軽いのではなくて、ちゃんとフォントを使ってしまっているんじゃなかろうかと。
いや、OCRは使ってないので推測だが。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 08:34:03 2/7Mzd5w
スキャンスナップも
アドビのOCR機能使ってるから
認識率は変わらないはず、透明フォントに云々も
容量同じって言ってるので同じものだと思うけど
いったい何で開いて比較してるのかちゃんと書けよ
どっちもアクロバット8なのかそれとも片方は
スキャスナのソフトなのかぐらい情報さらせ
85:80
08/04/22 13:30:04 Wf4+TfiM
周知の問題だと思ったのですが。
試しに適当な文書で実験をしてみると，以下のようになりました。
（スキャンはS510，閲覧はAcrobat8.12で共通です。
「検索可能なPDFにする処理」のみ使用したソフトが異なります。）
スキャニング直後の容量：1.74MB
オーガナイザーで処理後：1.90MB
アクロバットで処理後：1.42MB
・両者で認識された文字は大きく異なります。（同じエンジンを使っているとは思えない）
・両者で容量が違うだけでなく（この点は誤解してました），アクロバットは，なんと処理により減少していた。
・アクロバットはモッサリで閲覧に堪えない。
自分のなかでは，もうOCRにアクロバットは使わない，ということで解決済みです。
アドビという会社に対する憎しみが増幅しただけです。
ただ，なぜこのような差がでるのかに興味はあります。
特に，「容量が小さくなったのに，重くなる」という点は摩訶不思議です。
分かる方いたら教えて下さい。
86:80
08/04/22 13:34:00 Wf4+TfiM
追記です
もしかすると，アクロバットは透明ファイル乗せるだけじゃなく
原本を変えているのだろうか。
例えばjpgを再圧縮しているとか。
ショック大きい・・・
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:10:13 VG6ZlZpj
試しにオラも20P程、Acrobat7.0でOCR化してみたお！（初めて使ったｗ）
結論からいえば、オラの場合はもっさりしなかった。
ネタは、スーパーファイン・白黒でスキャンしたの文庫本
「OCRを使用してテキストとして認識」の設定
OCRの言語：日本語
PDF出力形式：検索可能な画像(非圧縮)
ダウンサンプリング：最低(600dpi)
元より1.5倍近く容量増えた以外は、認識文字とかオーガと変わらない希ガス。
Acrobatバージョンが違いますが、参考ネタにどぞ（憎しみはいかんぞｗ）
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 03:17:42 y43GxUlp
>>86
> 例えばjpgを再圧縮しているとか。
うん。ACROBATでOCR化すると、画質は劣化するよ。
ダウンサンプリングの値振れば、ファイルサイズと
認識率、読み取り結果も随分変わる筈。
もっさりだかクッタりだかはPC依存の所もあるから
一概には言えないけど。
89:80
08/04/23 07:35:25 MfcoyaaV
>>87
同じ設定なんだけどな。
この作業は原本を別のファイルに変えてるみたいなんだけど，
PCが最新鋭なんじゃなくて？
俺のPCは古い・・・
>>88
やっぱりそうだったのか。
「OCRを使用してテキストを認識」っていう作業で，
原本を書き換えるって，Acrobatはどうかしてる。
ヘルプにもそんな事書いてないし。
透明テキスト乗せるだけかと思ってた。
永久保存版的な大事な本もこれでやっちまった。
ショックだ。
やっぱアドビはダメだ。
MSはさっさとxpsを普及させてアドビを潰してくれ。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 20:30:34 y43GxUlp
>>89
> 永久保存版的な大事な本もこれでやっちまった。
それはおまいが悪い。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 21:52:23 tyljbRBm
OCRってか透明テキストつけれるソフトで
元データを加工しないものはないでしょ
当然保存しなおしのときに何らかの劣化はあってもしかたない
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 04:49:45 aCq1DigY
このスレに限った話じゃないが
Adobe叩きは工作臭がキツくて何が本当かわからんよねW
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 05:55:57 8Luztucs
>>91
オーガナイザーも原本を書き換えてるんですか。
透明テキストを乗せるだけなのに、なぜそんな事が必要なのでしょうか・・・
実害が無いので、許容範囲ですが。
アドビ叩きって、そういうジャンルがあるんですね。
工作員というわけではありません。
不安定、不親切、バカ高い、3拍子揃ってるので叩かれて当然です。
特に、不安定なのだけは、本当に困ります。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 00:41:20 pSNACK+6
はいはい
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 08:26:47 Q64kD0at
まさに特亜的発想w
自分の環境に問題があるんじゃないだろうか
という発想はないのだろうか。
96:91でつ
08/04/25 09:35:32 pnMSOOIr
そんな発言するなら
質問に答えてあげればいいのに
その発言からが
アクロバットでOCRしても元の画像？から劣化しないで
保存すること出来ますよってしか聞こえないよ
できるなら俺はこうやって快適に使えてるよっていってあげましょうよ
97:80
08/04/25 12:41:33 oquRTx7f
>>96
フォローありがとうございます。
つい感情的になってしまいました。
反省しています。
OCRとは，原本の上に透明テキストを乗せること、と認識していました。
（もちろん，Word等のテキストのみの別種類のファイルに書き出す場合は別です）
だから，原本を書き換えるとなると，望んでいる動作と異なる訳です。
透明テキストを乗せるだけのソフトを、知っている方がいらっしゃったら教えてください。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 12:50:20 uco60+e6
自分の勝手な想像と違ったからというだけで、
感情的なクレームを吐露されるような方におすすめできる製品はありません。
いや、マジで。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 14:09:39 7y108+Jc
素直に
OCR処理かけて元のデータの劣化をしないで追加情報として保管するものはありませんと
言えばいいのに
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 14:16:19 n04ie78K
単純に考えると、元データをいじる必要はないと思うんだけど、
そういうわけにはいかない事情でもあるのかな？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 17:58:59 rXOg/Lxi
こんなところで何日も粘着してる間に、
色々体験版落として試してみた方が早いべ。
そんなに劣化が気になるなら、無劣化で画像保存できる
ADFスキャナ買う所から始めた方が効果的だし。
そもそも、オーガナイザのOCRで何か問題起きてるの？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 04:34:05 nATC1v/t
工作員かアンチのどっちかだろ
叩かれて逆上粘着してるだけだからレスするだけ無駄w
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 07:04:06 dN1QMujp
事実だけ淡々と書けば救いはあるんだが
感情的な罵詈雑言はいただけない
工作員かアンチでもなく 単なるバカだと思うよ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 07:55:32 LjJBUyTo
どっちが粘着なんだか
書き込みから数日たってっぞ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 13:27:46 /RZPRYRb
こっち そっち あっち
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 20:42:20 3aGPXx/e
いづれにせよ価格を考えれば申し分ない性能だと思うけど
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 04:10:26 nasGl9q0
64bitドライバまだー
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 18:21:27 dopdnD1K
Scansnap 510のほうを買ったよ。
漫画のスキャン用。
白黒モードっておまけモードなのね…。
白黒の漫画なのにカラーモードだと非常に
キレイで、白黒モードだとむっっちゃ汚い。
ジャンプ単行本一冊２７０メガくらいになるけど、
ＨＤＤは年々どんどん安くなっていくし、
自分的にまったく問題なし。
部屋が広くなっていくのはとてもいいね。
本を分解しなきゃならないので
ちょっと手間がかかるけど、
いい買い物でした。
(^.^)
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 17:20:49 /KUfK5KG
>>108
白黒っていうのは白黒2値だから
おまけなんじゃなくて書類の取り込みとかには役立つ
カラーで取り込んで藤-resizer-でグレースケールに変換するのが基本
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 17:56:36 Fd57TfGZ
>109はテンプレ化決定だな。
>>108 >>61の白黒(3)方式で再圧縮するともっと縮まるかも。手間掛かるけど。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 19:16:53 +KhjM+h6
自分はすべてAcrobatでやっちゃう派なので、
pdfからpng書き出し時にグレースケールに変換するよう設定して、
(pngなので、解像度もpHYsチャンクで保持してくれる)
その後pdfへの変換の設定のpngでグレースケール圧縮を「JPEG2000(劣化なし)」を選び
結合している俺は少数派なのがよく判ったよ…orz
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 02:23:15 UmssUh9e
>>111
JPEG2000を使っている段階で少数派
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 11:01:14 AbwneRhq
S300は、例えば両面50ページをスキャンしようと思ったら、
継続ボタンとか押して？、10枚ごとにセットしなおす必要があるんですか？
楽2ライブラリというソフトも一緒に買った方がいいのかなぁ？
わかる人、教えてください。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 11:47:08 Hob4rtUV
途中で継ぎ足していけばいい
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 13:37:40 Q9mo1kt2
・S300の取説は公式サイトでPDFが公開されている←継ぎ足しについても書かれている
・楽2ライブラリの商品説明もかなり詳細
後者はとくに具体的に何が聞きたいのかはっきりしないと答えようもない。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 13:52:02 wnhSzhBL
4bit の png ってのがファイルサイズ小さくて良さそうなんだけど、
何かいいツール知らない？
藤-resizer-だと、jpg とかしかだめだよね
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 14:42:10 5bfpDpYD
藤はbmpで保存して、iviewの一括変換とかどーよ。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 15:20:19 Zb3fIUCQ
藤はpngもいけるよ。保存ファイル名拡張子をpngにすればいい。
ただ減色が実装されていないので別ソフトでやらんといかんが。
まあ、今更4bitグレスケにしなくても
HDDなんて1TBで15000円なんだから256階調グレスケでいいんでないかい。
文庫や新書を200dpi相当グレスケ256階調pngで保存しても
一生かかっても読み切れないくらいの本は保存できるｗ
4bit/16階調だと上手にトーン調整しないと文字のエッジの階調が荒くなって
がさがさした状態になってしまう。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 22:50:55 st5rrJXd
BlastPNG
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 14:48:22 i+OS2fLt
さんくす、いろいろあるのね。見てみる
現状スキャンした元データは、PDFと縦1024jpg-zipでDVD-RAMに保存してて、
LIBRIE用にLRFに変換すると１冊１０Ｍ～２０Ｍとかなりちっこくなるので、
ＰＣ読み用も小さくしたかったの。
HDDに保存してたのもあったんだけど、そっちは２５０ＧのＨＤＤが死んだので回収不能
それ以来信頼してない。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 17:32:32 LG1cUy9Q
漏れもDVD-RAM派だけど、HDDにも保存して二重化してる。大した値段じゃないし。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 21:28:33 72lDJds6
ABBYY FineReader for ScanSnap
アップデートしてたんだな｡知らんかったよorz
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 22:26:54 rlyIf7v5
HDDも安くなったことだし600dpiを従来機種の
300dpi並の速度で読める機種とかでないかな。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 14:09:23 +MgQYwlq
DVD-RAMは糞だろ
妙に不良率高いし
糞具合が分からないせいか
メーカーが不具合を認めようとしない
サポセンに電話すると
必ず、お前のドライブが悪いだ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 10:36:53 nmGJc4nd
そのDVD-RAM、まさかSWとかじゃないよな？w
もっとも某大手のドライブのピックアップは熱に弱すぎた過去があるから
強ち嘘でも無い。
外付け化して、しっかり冷やしながら使ってみ。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 19:51:35 p0Wa+GEN
ScanSnap S300に、S510と同じようにWordやExcel等に変換するソフトを追加することはできませんでしょうか？
USBバスパワー駆動とポータビリティを考えてS300が欲しいんですが、変換ソフトがなくてPDFとJPEGくらいにしか出来ないのが不便です。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 23:01:02 DS/2MhiX
>>125
RAM厨必死だな
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 00:17:43 P1Sc+oRb
>>126
市販のOCRソフト―読んdeココとかe.typistを使えば
画像→word/excelドキュメントに変換できることはできる。
でもOCRって(S510の付属のも含めて)
完全に文字にしちゃって満足できるほど認識率は高くないよ。
グラフと文章が混在するとか、表はかなり絶望的。
読んでなければPC-WatchのS300レビューでもﾄﾞｿﾞｰ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 05:49:08 i+VahSyk
>>126
おすすめ
日本語での使用は厳しいけど可能性を感じさせる「EVERNOTE」
URLﾘﾝｸ(wiggling.net)
ScanSnap for MacとEvernoteは連携すべき！
URLﾘﾝｸ(mitaimon.cocolog-nifty.com)
メモは全部Evernoteに集約することした
URLﾘﾝｸ(mitaimon.cocolog-nifty.com)
Windows専用モデルのScanSnapをMacで使う
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
「捨てられる環境」を整えよう ScanSnap＋ゴミ箱
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
Mac 用の ScanSnap S510M で OCR 認識してみたよ
URLﾘﾝｸ(suzuki.tdiary.net)
JAM LOG : Mac図書館化計画
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
AssistOn / ScanSnap for Mac
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 09:51:01 zDCz1P2H
ゴミリンクばっかり紹介してどうするんだ。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 10:15:10 i+VahSyk
ゴミリンクだったのか……。
EverNoteがいい感じだなと思ったんだけど。将来的に。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 10:59:59 FrBI99Ve
ゴミは言い過ぎたか。
スキャンしてそれをOfficeドキュメントにしたい、って相談してきた人に
勧められるようなリンクはひとつもないだろう、と。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 11:12:42 tEMERzUQ
>>131
書籍の前ページをアップするわけにはいかないだろう、容量的に考えて。
雑誌のスクラップとかだったらいいかもしれないけど。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 23:51:58 FyK4B0h3
UPっていてもP2Pだろ
アップローダーにあげるわけじゃないし
つうかコミック1冊でも120Mぐらいじゃん
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 17:48:28 SmCjEjKS
会話の流れがまったくわからん。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 17:39:31 DoxLmTHm
１３４が厨なだけ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 00:04:58 AGzUGyc7
スキャンスナップって、名刺の一括読み込みは何枚出来ますか？
一枚ずつ手差し？
両面は読めますか？
手でひっくり返さないとだめですか？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 07:12:38 k6LNm16g
>>134って流れあってるんじゃね
>>137は公式hpでもいって動画みてこい
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 09:51:23 L0znAZEw
>>137
> スキャンスナップって、名刺の一括読み込みは何枚出来ますか？
公式ページに詳しく載ってる。
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
継ぎ足しでいけば何枚でもいけるんじゃないか。
まあ、OCRだから過信は禁物。
手作業で直さないといけない所は多々ある。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 03:57:46 XjxW0Y2T
名刺OCRは普通の文書をOCRするよりは
器用に読んでくれるよ。
ある程度定型化されてるものだし。
まあ、モノが名刺なので
間違いはゆるされないから間違い探しは必須だが。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 12:15:03 1M/t5PP6
名刺の一括読み込みって、フラベの名刺管理ソフトである、読み取り面に8枚くらいおいて
一気にスキャンすることを考えてるのかな？
ScanSnapではたぶんできないけど（キャリアシート使えばできるか？）、普通に20枚くらい
給紙トレーにおいて連続スキャンできるから問題なし。
>>140
>間違いはゆるされないから間違い探しは必須だが。
会社名と読み、人名と読みだけ校正すれば実用上十分だと思う（ソートや検索で問題ない
レベル）。スキャンデータが残ってるしね。
住所まできっちり校正したものだけ「確定」ボタン押して編集できないようにしている
（住所など未校正のものは「確定」ボタンが押されていないので区別が付く）
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 12:27:29 51CDAUtA
スキャンスナップでできるから公式の動画でも
ニコ動のCM動画でもいいので見てこいって
でも名刺用のOCRソフトってなぜか認識率いいよな
ものがものなので大きなものを読めないが、名前も住所も
結構ただしく認識してくれる
そのデータ（名刺じゃなくてはがきだけど）を読んでココとeタイピストと（PDFにしたあとでの）アクロバット７で
ocr掛けたら認識率にかなりの違いがでた
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 15:18:29 P9vm9Roa
>>142
読んココとeタイとアクロってそんなに違うのか？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 20:04:08 51CDAUtA
違いますよ
名刺だけじゃなく
新聞とか読み込ませると違いが分かりやすいほど
出ます
なぜ新聞なのかといいますと
文字の大きさがばらばら、でも字は綺麗（用紙の色はでますが）
段落もたくさんある、写真も結構あるから
いい比較になるんです
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 01:09:02 seKMtAH/
>>143,144
どれが一番いいの？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 05:55:45 ueZe6Zk7
OCRのこと？
オススメは無いね・透明テキスト付PDFはあきらめた
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 07:33:58 wCpEnaPE
決め手はないね。自分の使った範囲ではね。
ブラザーの付属のやつとか、smartocrとかのソフトではね。検索用に少しは認識できればいいかな
って感じかな。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 14:20:20 KU1LJjB9
透明テキスト付PDFの検索用としてなら俺はScanSnapの自動OCRでかなり満足。
テキストコピペ引用して使おうとする時にはムッとしながら校正することになるけど
まぁ、そのための画像データ併用だもんな。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:59:13 uemtpmsX
URLﾘﾝｸ(kyozai.noblog.net)
このページの手順９以降で質問なんですが、
ページの回転したあと画像の書き出ししても回転前の状態で書き出されてしまうのですが。
どうすれば回転を反映させることができるのでしょうか？
150:149
08/05/23 02:04:24 uemtpmsX
文書-ページの回転-保存
はちゃんとしています。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 12:28:43 s07giIA4
>>149
そのページの(7)について突っ込み。
>保存形式は「PDF」
PDFにしても、PDF内部にJPEGで保存されるので、ブロックノイズ改善効果は全くない。
>オプションは「文字をくっきりします」を有効にします。
無効にする。
シャープは最後に行う。
自分なら、PDFでなく、JPEGで保存する。
で、まめFile５(URLﾘﾝｸ(www6.plala.or.jp))の
編集メニュー→拡張ファイル選択→ファイルをワイルドカードで指定(*1.*,*3.*,*5.*,*7.*,*9.*)する。
末尾奇数ファイルを別のフォルダへ移動し、JPEG無劣化回転可能なソフトで90度回転。
元フォルダの末尾偶数ファイルも奇数とは逆に90度回転。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 22:48:15 mbig2q3+
>>151
過去にこのスレでも突っ込まれてる。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 15:46:07 BVtxjamA
今、fi-5110EOX2を使ってるのですが、これと比べて最新のScanSnap（S510）は
ハードウェア面で改善している点はあるんでしょうか？（速度以外で）
どこかで、最新機種は封筒に3つ折りで入っている書類を
よれよれにならずに読むことが出来るようになったという噂を耳にしたことがあるのですが･･･。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 16:28:40 hYN0wBFg
さすがにそこまで改善はできないだろう
紙送りの「仕組みは一緒なので同じようにゆがむよ
ただ重層の改善はかなりよくなっているようだけど
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 17:38:44 GzsAnv7J
PCが進化する程急速には進化しない、ってことは確実ですね。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 15:14:17 OygUozaD
半年前くらいに、EOX2->S510乗換えしましたが
・紙送りは以前に比べだいぶ良くなった。今のところ重層は紙がくっついてない限り起きてない。
ただ、よれよれは治らないと思う。（三つ折りを開いて入れるんだよね？）
・ホコリが内部に侵入しにくくなった（ゼロではないと思う）
・前よりは綺麗になった
・ボタンで続きを読むとかは便利
かなぁ。買ってすぐに対策したので、ほこり０になっただけでも、すごく便利だ。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 20:05:15 NiGnJbUe
acrobat 9同梱版はいつ発売?
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 23:14:54 IkLlOGL3
> 買ってすぐに対策したので、ほこり０になっただけでも、すごく便利だ。
ホコリ0はいいですね。
どんな対策なんですか？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 08:19:31 3bSc9gzC
紹介ビデオ見てきたけど…
いんとろでゅーすｗ
学者さんの書斎で取材して使用感を尋ねるような地味目の方がいいんでない。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 10:09:18 69eNKlsb
>>158
昔書き込んだ気もするが、壊すかも知れないのでお勧めはしない
・全ての放熱穴をセロテープでふさいだ
・隙間になりそうなプラスチックの継ぎ目を〃
・使わないときはビニール袋に入れるようにした
って感じ。EOX2の時にも途中からやっていたんだが、
放熱性が悪くなるので２時間以上は連続稼働しない
ようにしている。
510から、読み取り面の隙間が対策されたので、これで今のところ
ホコリ０が実現できてる。本当にやる必要があるのかは知らないけど
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 18:47:07 ckzdrnvC
それをやるならふおりんぬので塞いだほうが良さそう。
まあでも、内部にFANでも無い限りは塵を吸引することはないんじゃないかな。
このへんは徹底すべきだと思う
・ドキュメントの紙屑、ホコリを落としてからスキャナにかける
・使い終わったらモップでさっとハタク
・使わないときはカバーをかける
あと個人的に気になるのは、
帯電除去スプレー、機器、他になんか良い方法があればそれについて。
または、スキャナをプラスに帯電させるか。（←効果があるかよく分からん）
空気中に浮遊しているホコリはプラスに帯電している（と言われている）
プラス同士は反発する、マイナスに帯電したものには引き寄せられる。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:17:45 x+NBNn1o
ふおりんぬ？ってなんだろ？
ホコリの吸引だけど、意外とスキャン面のガラスのあたりに、摩擦による静電気で
吸着することがあるみたい。んでもって、放熱穴から内部に少しでもホコリが入って
いると、それを吸着して縦じまの原因になると。
（静電気が無いときは、機械の底にホコリが溜るだけなので、影響は無いんだが）
あと、スプレーは底に溜ったホコリを巻き上げて、ガラス面に吸着させる原因になる
のでよくないみたい。帯電除去でも、ガラスに吹きかけるわけには行かないしね。
なので、確実な手として、機械の中には一切ホコリを入れさせないという手に出てる。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:22:40 RRfLrwT3
不織布（ふしょくふ）のことだろ、たぶん
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 12:58:30 JSKvsMkM
>>154
アドバイスありがとうございます。マルチフィード低減はいいですね。ほしいなあ。
会社でPFUの業務用スキャナ使ってますが、超音波センサが神です。
1万くらい高くなってもいいからほしいなあ。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 12:09:32 vbFehTfD
>>164
キャノン買えばいいのに・・・
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 16:50:35 K3QS9RVS
A4文章や表を20～30枚/日くらいの頻度で、
保存先を８～１０箇所に振り分けたいんですが
CANONのDR-2510Cと、PFUのS510で迷っています。
これくらいの価格帯で他に候補があれば教えてください。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 16:51:25 K3QS9RVS
失礼、誤爆です。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 10:01:00 jbuRybfF
インデックスシール（ミミとかマイタックとかいうやつ）がついてる書類を
スキャンしたいんだけど、ScanSnapでは無理ですよね？
fi-6770Aクラスなら可能らしいですが。
ちなみに、インデックスシールはこれ↓のことです。
URLﾘﾝｸ(www.askul.co.jp)
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 13:55:42 pm52hyiP
>>168
インデックスシールがついてるページごとに手間をかけて良いなら
ScanSnap A3キャリアシートにはさめばスキャンできます。
3,000円未満の投資でA4ADFスキャナがA3対応に - PFU ScanSnapのアクセサリ
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
170:168
08/06/15 17:37:11 jbuRybfF
>>169
thx!です。
A4の場合、インデックスシールがついていると横幅が
230mmくらいになりそうです。
キャリアシートのサイズは335×217mmと書いてある
ので、インデックスを折ってスキャンするんですよね？
借りてる資料とかもあるので、折らなくていいなら、
最高なんですが。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 18:59:08 7vf/o9Ig
>>168
インデックスシールやポストイットがついてるとうまく給紙できない率が高いよ。
（問題がないこともある）
給紙方向に対し横に飛び出している部分同士が引っかかってミスフィードする。
A4にインデックスシールが貼ってあるとご想像の通り給紙幅を超えてしまうことがある。
その場合は不可。
逆に言えばインデックスのついている紙は
連続給紙を諦めて
単票で読み込ませれば（幅さえ入りきれば）問題は出ない。
A3キャリアシートも不要。
172:168
08/06/15 20:50:14 jbuRybfF
>>171
何度もすいません。
＞逆に言えばインデックスのついている紙は
＞連続給紙を諦めて
＞単票で読み込ませれば（幅さえ入りきれば）問題は出ない。
＞A3キャリアシートも不要。
ScanSnapだと単票はできないですよね。
fi-5015Cみたいなフラットベッドで使えるスキャナを買えば
できそうですが。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 22:03:32 zpJOscg2
トレイに一枚だけで放り込めばOKだよ。
複数枚タックインデックス付の原稿を差し込むと
紙の横っちょにはみでているインデックス同士が引っかかってミスフィードするだけなので。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 22:04:50 zpJOscg2
冒頭に「ScanSnapでも」が抜けてた。
175:168
08/06/15 22:28:57 jbuRybfF
>>173
どうもです。
＞トレイに一枚だけで放り込めばOKだよ。
それくらいの手間なら許容範囲です。
インデックス付の書類もありますが、割合は少ないので。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 01:12:35 e8tzoFg4
でも横幅が合わないのは紙送りできないからね
a4用紙+インディックはだめでしょ
177:168
08/06/16 22:48:09 F5Krk1eG
他でも調べたけど、A4＋インデックスはダメかも。
ひとまず買ってから考えます。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 02:57:04 3wuaSrgC
最近Ｓ３００を購入しました。以前からAcrobat5などでPDFにしたデータが
あるのですが、Ｓ３００についているソフトを使って特定のフォルダにある
複数のＰＤＦを連続してＯＣＲにかけ検索できるようにはできませんか。
試してみたのですが、対象外のファイルになってしまいました。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 17:51:54 OqEEkDty
S300で作ったPDFしか加工できないって説明書に書いてあった気がする
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 18:37:18 gu7IUckQ
>>178
S300でダミーPDF(なんか適当に1枚読み取らせて作ったPDFファイル)作って、
Adobe AcrobatでダミーPDFにOCRにかけたいPDFをマージ(ページの挿入とか)
すればいいのでは...
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:53:09 U9ZTAhMj
178です。やはりできませんか。少量なら180さんの方法が使えるのですが、
大量にあるんです。あとはＯＣＲの精度をあげたいです。通常は読んでココを
使ってます。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 13:22:36 3OK0yoJe
読んでココで非対象になっているのは、透明テキストが既に入っているからでしょ。
スキャン時にＯＣＲしないようにするか、透明テキストを削除しないと。
そういうのは、スキャナじゃなくてソフトメーカーに聞いた方がいいのでは
183:178
08/06/20 00:27:42 8Q7n52Zf
逆です。まだ、ＯＣＲにかけていない、透明テキストになっていないファイルを
まとめてＳ３００のソフトにかけて透明テキストにできないか考えています。
Ｓ３００のソフトですが、実際はどのメーカーなのでしょうか。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 08:14:30 LUPvTIuH
エクセルとかの物をPDFにすると文字検索できるから透明テキストとか無くても
OCRかからないこともあるよ
JPEG(画像）のみだけのものしかOCRできないんじゃない
ん～違うかなイータイピストだと読み込めるしな
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 02:34:50 H3LeRsHy
S300/S510のOCRエンジンは富士通純正
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
>富士通・富士通研究所が開発した、業界トップクラスの高精度文書検索を
>可能とするカラー文書認識技術を搭載しています。
ただし、「ScanSnapでスキャンしたPDFのみOCR可能」という縛りがある。縛りを付ける
ことで安く提供してるんだろう。ScanSnap以外でスキャンしたPDFもOCRしたい場合には
単品売りしてる製品買えってことなんだろう。
富士通のOCRってこれか？ 生産終了だけど
URLﾘﾝｸ(software.fujitsu.com)
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 21:12:41 SWC5GKiY
>>157
だよな。しばらく待ちか。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:06:32 V0ia5rUe
>>185
やっぱOCR期待ならWin版か？
でもMac版付属のAcrobatならScanSnap以外のPDFファイルもOCRできる？
でもでも今付属してるのはver8だからver9付属になるまで待つべき？
あ～～～いつまでも買えない＿|￣|○
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 01:32:23 wJZooSMK
「ScanSnapでスキャンしたPDFのみOCR可能」というのはどうやってチェックしてるのかな？
それと、ScanSnapはとても気に入ってますが、何というかこの機種用のツール
というかフリーのソフトなんかはないですか？いろいろあればもっと便利に
なりそう。
あるいは、他のソフトで何か併用しているものはありますか？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 03:02:53 mXv79lt4
生成ソフト判別はリバースエンジニアリングの得意なプログラマさんでもいないと判明しないね。
PDFのプロパティ内にソフト名が出てくるからそのへんかねえ。
OCR済印もどっかあるはずだけど外からは見えんのだろーな。
併用しているのは定番の藤というバッチ処理型のレタッチソフトくらいかな。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 11:00:42 h6kWITka
JPEGで読み込もうとしていたけれど、
いずれするであろうOCR化のことを考えたらPDFで取り込んだほうがいいのかな。
手書きメモ類はJPEGでよさそうだが。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 19:07:22 AuUXmpH2
「ScanSnapでスキャンしたPDFのみOCR可能」縛りで困るのは、ScanSnapでスキャンして、
Acrobatでページが横に誤認識されたのを縦に直して保存すると、「ScanSnap以外」と
されてしまうことだな。以前スキャンして原本破棄したものにOCR掛けられなくて困った。
この制限を回避する方法もあるんだけど、漏れは紳士なのでw言わないことにする。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 22:25:13 xKfvEQJq
Acrobat9が7月上旬発売予定だから、それに合わせて新製品も秋までには出るかな？
待ち疲れた気もするが。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 23:28:55 5cvlMBUh
>>191
いきなりPDF from スキャナ2
で何とかなる？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 00:13:34 4xq1TboY
生成ソフトの判別をしてるとしたらProducerかCreatorじゃないか？
単に、知らない画像形式だったらエラーにしてるだけかもしれないけど。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 00:44:00 PSx5YXP0
>>191
1レスだけ紳士を忘れるんだ！
制限回避方法のヒントを！
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 01:59:31 vOespUuB
困っている人を助けるのが本当の紳士というものだ！
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 13:46:45 lJacExBi
S300ですが、１日のスキャン枚数がかなり多いです。あと数ヶ月で１万枚は
かるく越えます。実際に消耗部品の交換は必要なのでしょうか。すでに交換された
人はいますか？ それと日常のメンテナンスは何が必要でしょうか。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 14:41:55 uOrlfaD+
>>197
問題が発生するまでノーメンテで使い倒して、問題が出たら買い換える。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 20:00:57 ACCXX79M
>>197
FAQでも読みやがれこん畜生!!
「FAQの語は英語のFrequently Asked Questionsの略語で、『頻繁に尋ねられる質問』の意味である」
S300の消耗品のFAQ
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
200:199
08/06/24 20:02:39 ACCXX79M
リンク張った後にクリックしてみたらQ8に行かなかったよ…orz
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 00:26:17 5CENXbXg
今日、数十枚スキャンしたら最後にPDFを作成できないというエラーメッセージが
でた。再起動後は普通にスキャンできた。その前にノートをスリープから復帰させたらS300のボタンを押しても反応なし。
再起動後、ボタンを押していつものようにスキャンをした。いずれも初体験だった。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 22:28:43 IrkJdnrh
7/13までのタッチタッチキャンペーンで在庫を減らしておいてから、
Acrobat9で新製品と見た。
もうちょっと待ってみよっと。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 22:36:03 do2/fwh8
>202
俺がここにいる
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 18:18:40 +RDUlKQv
ちょっとスレ違いのような気がしますが質問します。
.jpg鑑賞用におすすめのディスプレイのサイズはどのくらい？
うちの環境のせいで、
文字がぼやけていて読みにくく、
画面が小さいのでしょっちゅう拡大したり、スクロールして
るんでしんどいです。
そんで、22インチワイド液晶を買おうと思っているんだけど
がんばって24インチにした方がいいですか？
見開きではなく単ページでの使用を想定してます。
22インチでも読み取れないような大きさだった場合は
グラフィックカードを使っての縦表示にするかとも考えてます。
＜ちなみに環境＞
ScanSnap S300を使用してます。
画質はスーパーファインで
画像はすべて.jpgで取り込んでます。
現在使用中のディスプレイは低価格 CRTの17インチ！ ｏｒａ
使用ソフトはLeeyesです。
ときどきGaran LiteとかIrfanViewとか。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 21:32:55 7qhWU+Wo
>>204
元画像のクオリティとサイズ・解像度次第だろ。
しょぼいモニタだと文字がぼやける。悩むんだったらとりあえず高価なヤツ買え。
DellとかBenQは買うなよ。自己責任だからな、あれらは。
とりあえずスレ違いだからモニタースレとか行っておいで。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 21:56:20 lWPJrI03
>>204
22型wideってWSXGA+（1680x1050）くらいが主流かな。
モニタをピボット回転させて使うならA4縦原稿スキャンならば十分。
ピボットさせないで使うなら縦1200ﾄﾞｯﾄくらいはないと読みづらい。
20型UXGAか24型WUXGA以上をお勧め。
インチ数よりドット数のが重要だと思う。スキャン物の場合。
207:204
08/07/03 18:42:46 bVCYCG0O
>>205,206
参考になりました。
ドット数とか自分なりに研究してみます。
あえて冒険してグリーンハウスあたりの
爆安品を買ってしまうかも。予算が、予算が。
書籍と同サイズで表示してもくっきり読みやすければ
理想的なんですが無理ですね。
正直いままでこんなにモニタが重要だなんて
思いもしなかったです。
208:204
08/07/03 20:01:56 bVCYCG0O
よくみたら爆安品はUXGA、WUXGAではなくて、
WSXGA(1680×1050)でした。
やはり、縦で使用するにしてもUXGA(1920×1200)
以上は必要そうです。
※17インチCRT(うちの場合1024×768で使用)を
縦に2つ並べたくらいは必要と感じました。
ほんと適切なアドバイスありがとうございました。
そんで連カキスマソ、では。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 22:21:04 6yoazsH1
ScanSnapと読んde!!ココを関連させて使うコトってできますか？
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 00:09:25 ZDIVQki0
公式見てこいよ
答えはずばり出来るぞ
プラグインみたいな使い方だがな
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 16:31:46 0C7sMPO2
Ver.12の話は書いてあるけどVer.13が同じように動くという保証はあるんだろうか
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 17:10:59 SrPTHOv2
体験版で試してみれば良い。
でもScanSnapと組み合わせるのは正直向かないと思う。
読んdeココもeTypistも「俺サマ」なソフトで影でこっそり動きたがらないので
認識させている間中ウザい。
ScanSnapOrganizerの全自動OCRはその辺、意識させずに処理してくれるのがありがたい。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 23:09:46 m9L7vztE
Acrobat 9 版の新製品、まだかな。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 00:30:48 96FPEK/j
これって、USBメモリ差してUSBメモリに直接保存とかできますか？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 00:35:18 2Ak9b+P3
どこに差すんですか？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 00:52:19 96FPEK/j
>>215
S300→PC間のUSB引っこ抜いてS300側に、と思ったけど形状違うのね＾＾；
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 01:19:50 tYJnd1Uj
何度か話題になってるが、雑誌などの裁断はどうしてます？
個人ベースで50枚程度を一度に切れる裁断機のおすすめはあるでしょうか。
それとＳ３００は一度に10枚しかスキャンできませんが、増やすことは
できませんか。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 01:49:48 QQx61Ghp
>>217
Amazonにあるこれが５５０枚（電話帳ぶったぎり）らしくて欲しい…￥17,800ナリ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 05:06:56 8hv4aK6P
そいつは楽天なんかだとけっこう価格差があるな。
15000円～20000円くらいか。
定番品で評価が高いのはPK-513あたりか。
50枚程度で良いならCarlのロータリーディスクカッターが40枚まで行けるはず。
s300は給紙トレイに詰め込めば20～30枚くらいまで入っちゃうと
発売直後のこのスレではレポートがあった気がするが、さてはて。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 12:38:01 tUFhVjt6
まとめWiki
URLﾘﾝｸ(adf.dkiroku.com)
PK-513、DC-210、PT6176あたりが定番だな。あっPT6176が載ってない。
漏れはDC-210。DC-210で裁断できる枚数＝S510のトレイに一度に乗せられる枚数なので
目安となる。
221:217
08/07/08 13:52:07 tYJnd1Uj
550枚というのはネットで15000円前後で出てますね。ただ、メーカー不明の
中国製でちょっと心配です。５５０枚というのも逆に不安。それと刃は交換する
必要があるはずですが、購入できるんでしょうか。
いろいろ考えるとメーカー品かなあと。
Ｓ３００ですが、紙をおさえる部分をのばせば２０枚ていどはいけるかも。
自分も試してみますが、試された人はいませんか？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 14:05:14 wJ+Lx6vx
自炊技術Wiki
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 00:23:04 dknYct6k
OCRですが純正と読んでココのどちらが正確ですか？
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 01:12:11 Hop5gL7Y
S510の新機種かfiで迷ってます。価格は倍ほど違いますが、それだけの差は
あるのでしょうか。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 06:13:49 5rdUv6+k
差が分からんぐらいならS510でいいんでないの？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 09:38:47 YjKLhEvd
S500以前の旧機種ってさすがに新品は売ってなさそうだな。
消耗品のピックアップユニットとローラーを交換したら新品のS510より高くなりそうなｗ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 09:58:29 AahQRDB/
キャンペーンも終わったことだし、そろそろAcrobat9搭載製品、まーだー？
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:33:05 rVWipJ2v
新製品はaCROBAT以外に何か変わるかな？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 01:54:05 ftuEfw+p
Windows用の、 ScanSnap Manager はどこで入手すればいいですか？
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
Windows用は提供していません、とかかれております。CDは
なくしてしまいまいsた。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 01:58:18 ftuEfw+p
PFUで売ってるんですね… CD無くすんじゃなかった・・・
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 07:28:20 KgU3ZpxK
なんでドライバ提供してないんだろう
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 09:21:01 3LbbwdxC
64bit版Winのドライバが提供されないのもどーにかしてほしいな。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 23:31:01 u7WFaWX/
質問！！
新しく自動紙送りが出来るスキャナを買おうと思い調べてみたお。
発売日が新しいものを中心に、以下の４つをリストアップしたお。
・キヤノン製imageFORMULA DR-2510C は2007/11/6発売
・コクヨS&T製さくっとファイリングby Caminacs は2007/6/8発売。
・コダック製ScanMate i1120スキャナー は2008/3/26発売。
・ScanSnaｐS510
6万まで出せるとすれば、
このスレ的には上記4つのうちどれがいいかな？
画質とスピードが良くて紙送りミスがあまりないのがいいです。
逆にOCRや添付ソフトにはこだわりません。
アドバイスおながいします（´・ω・｀）ﾍﾟｺﾘﾝﾁｮ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 23:51:18 nWEeJwHA
ﾍﾟｺﾘﾝﾁｮってなんだよ。ふざけてんの？以後、お前の書き込みはスルーだ。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 01:02:48 lUecASuq
お忙しいところ失礼します。自宅でScanSnapS500を使っております。
パソコンのトラブルに伴いOS(windows2000)を入れなおしたのですが
ドライバの付属CDが引越しの際にまぎれて見つかりません
メーカーのサイトからダウンロードしようと試みましたが
※Windows版ドライバは、提供しておりませんと、
書かれており困っております。
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
どなたかすみませんが良い解決法など御存知ありませんでしょうか？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 01:11:38 EfULHT7g
>235
追加ライセンスしかない
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 02:17:18 IhSWf3Sy
追加ライセンスにはCD付いてないんじゃないか
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 08:27:09 QqIg0QTD
>>233
マルチキター
その中ではキャノンだな
リストにないけどエプソンもいいんじゃないの
そのまえに何を読み込むつもりか書きなさい目的はなんですか
ちなみに自動紙送り機能はADFって言うんですよ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 08:45:54 7EzMWT8e
>>238
せんきう！！いわゆるサンクスっ！！
とりあえずスキャン砂５１０にすることに決めたお。
一番ソフトのアップデートや使い方の追求してるみたいだから
これが一番お得と判断したよ
どうもありがつおございまつた（´・ω・｀）ﾍﾟｺﾘﾝﾁｮ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 09:02:54 QqIg0QTD
はいよ 保管はPDFなJPEGはクソ画質で遅いからな
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 11:15:26 7w3rcXnD
PDFでも画質は同じ。
PDFの中にJPEGが内蔵されているだけだから。
これがいやなので、自分ならScanSnapを買わない。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 12:05:32 QqIg0QTD
おなじじゃないよ jpegで保存したときとの違いが
分からなければそれでもいいが
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 12:56:00 7w3rcXnD
画質が違うということは、ScanSnapのドライバーでは、PDF内蔵JPEGの圧縮率を
単なるJPEG保存の圧縮率よりも少なくしているということか。
それは知らなかった。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 14:00:59 EH0sW3V9
>>241
スキャンしたくないってこと？
解像度や圧縮率は選べるよ。JPEG、PDFどちらでも残せるし。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 14:23:40 7w3rcXnD
不可逆圧縮のかかるフォーマットしか選べないのが残念という話
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 22:37:16 KuIlv8p0
>>242
ガイシュツだけどおなじ。
ScanSnapのPDFは単なるjpgのコンテナだから。
PDFの画質が一見よく見えるのは
AcrobatReaderが表示するときにスムージング処理をしているから。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 23:00:02 WOcSolne
ScanSnapを買うぞ！と昼間決めたのにおまいらのせいで心がぐらついてるオレ・・・
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 23:00:51 QqIg0QTD
じゃ それでいいや
>>246さんとかのガ正解
俺が間違い
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 00:02:18 c9eesds0
個人でS300を使ってます。仕事でスキャナを購入するのですがS510では
ちょっとスペック的に厳しいので、fiシリーズのスキャナの中古を検討しています。
リースバックのものが格安なのですが、購入したあと消耗部品を交換すれば
重送や斜行などはなくなるものでしょうか。カタログをみると消耗部品は
枚数だけでなく、１年毎に交換するようになっています。仕事で使ってる方の
交換頻度はどれくらいですか。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 00:38:14 oDE8pB6y
>>249
fi-4340c（ただしSCSI限定モデル）を使ってるが，特に支障がないかな。
中古で買ったヤツが一台余っているので，値段によっては譲ってもいいけど。
（アダプテックSCSIカード＆ケーブル付き）
ただ，取り込みサイズで読み取りスピードが全然違うので要注意。
スキャナ内バッファが32MBあるが，それ以内に収まる解像度での取り込みならかなり早い。
URLﾘﾝｸ(imagescanner.fujitsu.com)
251:249
08/07/18 01:18:05 c9eesds0
おお、実際に使ってる方の意見は参考になります。
業務用の中古だと使用状況がわからないので、単純に消耗部品を交換かなあ
と考えてます。といってもリースなら３年くらいでしょうか。一度も交換してないなら
ローラーなんかは使用枚数より経年変化で劣化してませんか？
購入前に使ってみればよいんですけど。取り込みはほとんどモノクロなんで
それほどバッファーがあふれることはないように思います。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 01:47:59 oDE8pB6y
>>251
経年劣化してるのかも知れないが，64kg/m^2のコピー用紙で重送したことはないが，52kg/m^2くらい？の再生紙
（背表紙を裁断した本）で500枚中3枚くらい重送（停止せず）があったかも。（ただし，重送検出機能はOFF）
後者については条件が悪いので参考までに。
ちなみに僕がもってるfi-4340cに興味があるなら，解像度と両面/片面，モノクロ/グレー/カラーなんか指定してくれれば，
明日にでも速度とか
チェックしてお知らせするけど。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 01:56:32 oDE8pB6y
スミマセン。紙の重さの書き方まちがって，坪量と連量がごっちゃになってましゃいた。
坪量64g/m＾2＝連量55kg（四六判）
坪量52g/m^2＝連量45kg（四六判）
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 02:00:01 oDE8pB6y
また…orz
× ごっちゃになってましゃいた。
○ ごっちゃになってました。
ちなみに重送のなかったコピー用紙は普通のコクヨのコピー用紙で64g/m^2のもの。
本の背表紙を裁断したものは，コピー用紙より薄かったので52g/m^2じゃないかという感じです。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 02:12:41 ki5BiVKa
510を買いました。
カラーでは濃淡調整することはできないでしょうか？
256:249
08/07/18 09:19:50 c9eesds0
実際にスキャンするのはＡ４またはＢ５サイズがほとんどです。本を裁断機で
カットして両面をスキャンします。モノクロまたはグレーで300または400DPIで
スキャンします。スピードより、一度にスキャンする枚数が自分のS300だと
10枚なので面倒です。一度に50枚程度できるものが欲しいです。重送などの
エラーが出にくい状態にしたいです。
業者に確認したところfi-4530Cの中古が数台あるようです。データはネットで
確認できますが、特に良いところや悪いところはあるのでしょうか。たまにＢ４
もスキャンしたいので、この機種で考えようかと思ってます。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 10:04:30 oDE8pB6y
>>256
なるほど，B4が必要ならfi-4530cが良いですね。
fi-4530cについては，よくわかりませんがスペック表を見る限り，ハードウェアでの
画像圧縮がついているのでグレスケ/カラーでの転送がボトルネックになることはないと
思います。
ただ，fiシリーズの場合，読み取り速度は，解像度に比例して遅くなる…
つまり，fi-4530cの場合，35枚/分＠200dpiですので，600dpiならば約11枚/分です。
（fi-4340cとfi-5750cを利用している経験から。RICOH・IS-450なんかは解像度を上げても
モノクロの場合あまり速度が下がらないんですよ。やっぱり，スキャナのボトルネックは
バッファと転送ですね。これがボトルネックになっていなければ，ライン/msec通りの値が
出ます。…fi-4530cの場合，片面でも両面でも35面/分というのが気になりますが，）
話がそれましたが，ローラーの件ですが，利用枚数（ドライバをインストール後，コンパネの
スキャナとカメラでチェックでき…るはずです）と実働チェックで考えてみてはいかがでしょうか？
ちなみに，富士通のイメージビジネス営業統括部 第一営業部はいろいろお世話になりましたが
とても親切なので相談してみるのも手です。
258:249
08/07/18 13:09:20 c9eesds0
詳しく教えていただいてありがとうございます。
自分でも職場でも業務用のスキャナは使ったことがないのですが、S300で
個人的な資料を整理していたら、とても便利に使えるので、仕事でも使おうと
考えているところです。
Ｂ４が使えれば便利なのですが、そうすると機種は限定されます。fi-4530cで
気になるのは実際のスピードとVISTAには対応していないことです。使用する
パソコンの関係で、できればVISTAでも使いたいのですが無理なんでしょうか。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 15:16:39 GUwIL9BY
私も同じようなことを考えています。S510もよいのですが、中古のfiを同じくらいの
価格で買えるなら、それもよいかなあ。
+10000円くらいで消耗部品を交換すればほぼ新品？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 23:09:29 oDE8pB6y
fi-4530cのvistaでの運用はドライバがないので難しそうですね。
fiシリーズの良いところは業務用機種なので耐久性が高いのとサポートがしっかりしてる
というところです。ですので>259さんの言うとおり，中古のfiでも消耗品を交換すれば（状態に
よりますが交換しないで良い場合も多いかと…）なんの不都合もなく使用できると思います。
ただ，あえていえば，fiシリーズはカラー/グレスケのJPEG圧縮機能がついていない機種もある
ので，そういった機種でのカラー/グレスケは解像度が高い場合は転送がボトルネックとなって
ScanSnapよりも遅くなります。それから，PDF出力機能がないので，すべてTWAIN経由での取り
込みになりますので文書管理ソフトやBTScanでファイル化する必要があります，
結局は，ドキュメント・スキャナで何をやりたいかによりますねぇ。
僕もやりたいことにあわせて1台また1台と増えていきましたから…まぁ，現状はfi-5750cを入手
したのでほとんどの事態に対応できますが，それでも，カラー原稿を取るときの微妙な色味調整が
しやすいのでES-9000H，ブックスキャナとして複合機のスキャナ機能は必要ですから。
（↑どんだけスキャナ道楽なんだか（苦笑））
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 00:11:24 i734QMQY
日常のメンテナンスはどうしてますか？ 私は純正のクリーナーを買って
ゴムの部分を拭いてるだけですが、ノーメンテの人もおおいのでは。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 00:19:42 zjS/X88e
>>261
ほぼノーメンテです。
ときどき，ウェットティッシュでローラーをクリーニングして，コンタクトガラスをメガネふきで拭くだけですねぇ。
その点，fiシリーズはローラーがはずせるので良いです。
ちなみに，上述複合機は，業務用複合機（いわゆるコピー機）です。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 23:29:01 zjS/X88e
ところで，ScanSnapはfiシリーズとの差別化はわかるが，なんでTWAINに対応しないんだろう。
TWAIN非対応で不便に思ったことない？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 00:29:30 pHEEFqQh
斜行防止のために原稿の上に直径3センチくらいのサインペンを置いてるという
書き込みがありましたね。
斜行やマルチフィードを防ぐ工夫は何かしてますか？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 16:09:14 A2DTMfnV
>>263
そんなことしたら遅くなるんじゃね。
おれは不満ないな。読めればいいってわりきって使っているからナ～。
トリミングするような手間もないし。
以前はPhotoshopでアクション使って切り抜いてたりしてた。
いま思うと気が狂ってるとしか思えないことやってたな。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 21:16:26 pJ7Nof90
>>263
逆に、差別化が解ってて対応しないのが解らない理由が知りたいんだが。
TWAIN対応のscansnapが欲しけりゃ、fiの一番ローコスト機にすればいいだけだが。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 21:22:20 1N07l/E7
>>266
そうかね？ScanSnapは知名度戦略でうまくいっているが，ちゃんと調べて買う層では
TWAIN非対応によってDR-2510cあたりに流れちゃってるのも結構多いと思うけど。
別にTWAINに対応したからといってコストが激増するとも思えないし。
268:249
08/07/20 23:51:49 pHEEFqQh
結局、fi-4530cを購入することにしました。日曜日に試すことができたのですが
お手軽さではS510,S300の方がいいですね。
ちょっとわかりにくい点
原稿のサイズを自動判別できない。
これは、Acrobat6.0の設定かもしれません。
400dpiにするとかなり遅い。
300dpiと比べると異様に遅い。
はじめてさわったのでとまどってます。たぶん、何らかの設定がおかしいので
もう少し使い込んでみます。裁断機でカットした本をスキャンしましたが
重送はほとんどおこりません。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 00:07:50 WtTiQZNt
>>268
ｆｉ購入おめでとうございます。
原稿サイズの自動判別ができないのではfiシリーズみんなそうなのであきらめてください。
300dpi/400dpiの話しは光学解像度が600dpiなので1/nにしないと遅くなることはあると思います。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 00:14:57 WtTiQZNt
fi-6x40とfi-6x30は原稿サイズの自動検出ができるんですね。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 08:41:06 sn7gy0xp
TWAIN対応にしたらどういうメリットがあるの？
読めたらいいから、加工する必要ないしなぁ。
スキャンしたものを後から加工することはできるし。
とにかくさっさと電子化できればいいけどな。
272:268
08/07/21 16:30:41 WXqAJDqm
fi-4530cは原稿サイズの自動検出に対応しているようですがacrobat6.0から
は自動検出に設定できません。acrobat8.0だと自動検出の文字が出てくるのですが
両方ともアプリケーションで用紙の長さを設定しろとかいうエラーメッセージが
でます。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 08:22:20 0uZ6ni7w
>>271
いろんなソフトから使える
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 08:33:38 0uZ6ni7w
他のソフトからも利用できるようになるだな
もし対応するならそっちのソフトから画質調整とか（限度はある）
すこしいじくれるかもよ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 13:15:15 UltarifQ
TWAIN対応していなくても、他のソフトから加工できるよね？
全部ざーっと読み込んでから、まとめてバッチ処理したっていいし。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 14:16:45 GjICtwsV
>>275
その一手間がめんどうなんじゃないか。
あと，TIFF出力に対応してないのがいかんな。
2値画像だとPDFになるが，加工しずらい。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 18:03:05 ft4ySLsR
デジカメみたいに、スキャナ単独で読み込んで、メモリカードに保存してくれるような携帯式のスキャナが欲しいな。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 11:41:39 6qcHQE0P
あるよ。docupenっての。
性能はあまりよろしくないようだが。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 01:36:38 KTtRMGxQ
fi-4530を使い始めました。吸い込みのエラーもなく快調なのですが、吸い込み時の
紙をこするような音が出ています。掃除しようかとおもってクリーナーを注文したのですが
純正(S510と同じ)がメーカー品切れのようです。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 09:54:36 GPz0QC/6
>>278
ありがとう、スタンドアロンで使えるね、ただUSBで繋ぐとストレージとして、中のデータを画像ファイルで引っ張れるのか？、どうも専用ソフトが必要な感じだ。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 09:02:48 qZniE8LJ
ｹｯ。何がスタンドアロンだ。何がストレージだ。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 11:28:26 9bGO9w8c
>>280
そのまえになぜ今その手の商品が無いのかを考えて
実用的じゃないんですよ
使えばデジカメのほうが便利だったりするよ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 15:59:34 TQNvsL/G
これ使ってます。大量の透明テキスト付き文書ができたのですが
インデックスをつけて検索できるソフトやツールにはどのようなものが
あるんでしょうか。ネットで調べたんですが、古い情報も多いようです。
できればXPだけでなくVISTAでも使えるのが希望です。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 16:24:37 qEZ8A9TY
つ GoogleDesktop かな？ Macだと標準のSpotlightでOKだが
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 20:52:16 pq3nn5zQ
>>283
windows search では駄目なの？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 22:14:12 QFnkl7PV
傾き補正ONにしてもあきらかに傾いているものがあって（ONしたせいで余計傾いた？）
E.Cというソフトで傾き補正をかけたんですが、枠とか無いビジネス文書なので基準点が取りにくい。
事前に文書に点とか打っておけば良かったかなと思ったんですが、皆さんは傾き補正かけるための事前処理を
何かやってますか？教えて下さい。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 21:55:29 ya1OdLnY
eTilTranでググれ。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 03:03:22 Il8klsWm
S510を買ったのですが、ちょっと戸惑っていることが・・・
OCR機能なんですが、ScanSnapのOCRと
Acrobat 8 StandardのOCRの二つのOCR機能があるんですね。
なんとなくAcrobatの方が認識率よさそうな。
スキャン直後にOCRと、ScanSnap Organizerで後からやるOCRは
OCR自体は同じものと考えていいのですよね。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 13:16:33 h6knqIJ8
実際に試すと分かるけど、Acrobatの認識はダメダメ。あと、ScanSnapでスキャンしたPDFの
中身はJPEGなんだけど、AcrobatでOCRすると何故かJPEGを再圧縮するので劣化するという
報告が前スレあたりであったな。
OCRはOrgernizerから使える富士通純正の一択で。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 14:08:00 mA93aulk
>>289
> 実際に試すと分かるけど、Acrobatの認識はダメダメ。
そうなの？ その評価、Acrobat8より前のバージョンってことないよね？
ScanSnapでやったらなんかやたらハンカクカナで認識したり
なんていうか文字を認識しようとがんばりすぎて、
関係ない文字（罫線・点っぽいもの）に割り当てられた感じがして
読めないところが多かった。
あんまり多くテストしてないので、今回たまたまかもしれないけど。
> AcrobatでOCRすると何故かJPEGを再圧縮するので劣化するという
これはちょっと気になった。画像自体の違いはそんなにわからなかったけど、
ファイルサイズが大幅に減った。
もう少し詳しく調査するか。
しかし高画質で取るとファイルサイズでかい・・・
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 14:11:36 mA93aulk
あっ、あと、OCRで認識した文字が
PDFに透明文字で追加されるって事だけど、
この文字をテキストに吐き出したり
手動で修正する方法ってありますか？
多分あんまりしないとは思うけどね。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 03:13:42 5Kd9P9oa
>>291
定番質問で答えも定番。
「ある、けど実用にならない」
acrobatで透明テキストに一度色をつけて、編集して、また色を抜く。
具体的な方法は煩雑なので、解説してるサイトでも探してみておくれ。
acrobatは高価なソフトなのに何をしても操作性にも機能も不満が出る気がする。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 20:17:31 75pfifIZ
キャノンのDR-2050C
と比べるとどうですか？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 16:10:46 1pK+MsuY
重送検出モードのON/OFFができるのって
この機種じゃないよね？
なんかいろいろ調べててごっちゃになっちゃったｗ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 11:29:32 7wEAPXep
これって、取り込んだPDFを
あとからまとめてフルスピードでOCR化できない？
空き時間にやってくれる機能があるのは知っている。でも遅い。
今すぐ実行できる機能があるのは知っている。でも一個ずつしか変換できない？
ムリ？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 14:34:32 06ZvCa23
＞acrobatは高価なソフトなのに何をしても操作性にも機能も不満が出る気がする。
激しく同意。なにやってもストレス溜まる。
ソフト一つしか起動できないとかも駄目杉。ディスプレイも大型化してきてるのに・・・。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 21:57:44 uK5N2gvF
>>295
後からまとめてできるっぽ。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 22:41:49 zyIyLCZX
ACROBATだとあとからまとめて複数のＰＤＦを透明テキストにできないの？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 12:24:03 2dXFskgl
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
Acrobat 9 Pro Extended 製品版 89,565円（税込）
Acrobat 9 Pro 製品版 57,540円（税込）
Acrobat 9 Standard 製品版 36,540円（税込）
サイトも糞重いし、情報の整理の仕方もへたくそで
何ができるのか、何が違うのか、すぐに把握できない
立派なのはサイトの飾りと、ソフトの価格だけ。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 16:45:08 4TEVu8Ra
あと知名度でもりっぱだよな
悪評で有名なのか
オススメソフトで有名なのかは知らんが
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 19:16:43 E5oXTXG0
自分では評価基準持ってなくて
知名度とかブランドに騙される人が多いからなー。
この価格のほとんどが広告費とぼったくりだろうよ。
アドビはうまいこと独占商売してやがるな
MSのXPSはどうなった。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 23:58:51 IEHFggRR
>>301
XPS対応スキャナ出ないかな。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 16:24:17 bUU6NEQI
壊れたみたいなんで、お盆明けに修理だすよ。
S300で片面だけシアンみたいな色で塗りつぶしたようになる。
同じ症状の出た人います？
まだ買って二ヶ月なんだけどね。この機種ものすごく気にいってる。
ペーパーレスの部屋に向けて
希望が見えて来た矢先の出来事でがっくり。
直るまでの辛抱だな。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 04:06:05 PILRR6H0
新しいモデル（おそらく名称はS520）が出るのを楽しみにしてます。
次期モデル以降に改善を求めたい順に
・重送探知
・OCRの精度の向上
・片面スキャンボタン設置
・エクセレントのスキャン速度の向上
…
「ScanSnap」というドキュメントスキャナは私のライフスタイルの向上に大きく貢献してくれてます。
既読の本・漫画・雑誌を半年かけてスキャンした結果部屋が大変きれいになりました。
ノートパソコンを開くと「どこでも自分の部屋のようにして作業ができる」のもこのスキャナのおかげですよ。
ホントに富士通とこのスキャナには感謝です。今後もいいお仕事期待してますよ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 16:35:15 O1Of7I61
漏れの希望は、
1) モノクロ多値スキャン（256階調）
2) BMP出力
3) OCR精度向上
4) ボタンを一つにして欲しい（思考力が低下してる時に迷うから）
くらいかなあ。結構枯れている製品だから、ほとんど不満ないんだけどね。
4は一日に30冊くらい解体→スキャンしていると、間違ってe-スキャン押して
アッー！！ということがあるからw メニューでいちいち選択してからでも
いいんじゃないか＞e-スキャン。どちらかを選びながら使うって人は少ないと思う。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 17:47:31 I0B2Zg7D
カラーも濃度かえられるようにしてほしい。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 23:23:27 nbbMEzFT
買い控えている俺のために、さっさと出してほしい。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 23:44:45 4TMe1KN5
>>307
出し惜しみしてる我が社としては、さっさと買ってほしい。
だったりして
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 00:22:36 vn3qzaQi
薄い原稿の濃いめ読み(OCRは目をつむる)
310:307
08/08/08 07:41:36 j8rYvJS6
>>308
7月までのキャンペーンで在庫一掃して新機種か？
と思ったのだけど。出し惜しみかなぁ...
今から、Acrobat8のを買うのも悲しいので、もう少し待ちます。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 00:39:55 lEIdKr7Q
ScanSnap S300で、カラー物
たとえば、雑誌とかについてるグラビアアイドルのページの紙や雑誌のカラーページ部分
そのカラー部分は綺麗に読み込んでくれるんでしょうか？
用途が文字媒体ばっかだったので気になりまして
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 15:04:34 iF9y2zEC
>>311
カラーページの方がむしろ綺麗に読み込める。
白黒ページはコントラストが高すぎるのか、すごく飛んだ感じ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:40:34 YMQRr6sJ
ScanSnapじゃないんだが、
600dpi相当で250pカラー1冊17分くらいでスキャン終わる。
(非解体で、だから解体時間も不要)
でも傾き補正を手動でやるから、修正時間が50分はかかるんだよなー
ScanSnap買おうか迷ってる。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 04:43:30 vqYuMTfR
scansnapで雑誌セブンティーンを裁断機で解体して、読み込んでいたんだが、
9月1日発売号から誌面が大きくなる(ノンノと同じ大きさ)から、scansnap で読みこめる幅を超える。
さて、どうしたものだか。
会社の複合機を使って読み込む手もあるが、人目が気になる。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 06:24:13 YEa40b9L
>>314
男?
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 08:09:46 DyZjyh4+
>>313
機種名なに？
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 09:19:50 GakOWpjD
>>314
めんどくさいけど、二つに切って
それで読み込んで
PCで二つをくっつけて一つの画像として処理するしかないんじゃない？
>>312
なるほど・・・
白黒ページの法が難しいのか・・
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 10:33:17 XPlmsxUq
スキャンスナップなら2つに折って読み込めば良いじゃないですか
裏面も読むには折り返さないといけませんけどね
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 11:16:39 ZvrNIaMS
>>314
non-noって幅23cmもあるんだ。
こりゃ、綴じ代多めに裁ち落としてガマンとかのレベルじゃないやｗ
A3ADF機買うしかないような。
職場でティーンファッション誌スキャンするのはかなり度胸が要りそうだ。
ScanSnapがB4対応だったら良かったのにな……。
二つ折りとか二つに切るとか提案してるヤツは自分で雑誌丸ごとやってみろとｗ
数ページでうんざりしちゃうぜ。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 11:59:39 OcHNTotQ
>>314
あきらめて，A3機買うか，会社でヤルしかないだろ。
雑誌で14mmも落とすのはさすがにキツイ。
>>318
そりゃ，タイヘン過ぎじゃないかと。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 20:52:15 vqYuMTfR
いろいろとレスありがとうございます。
ADF付きA3スキャナを買うのが一番無難そうですが、結構高いですね。
オクなら中古が安く手に入るけど、中古のスキャナを使ったことがないからちょっと不安です。
安物買いの銭失いにならないために、Xerox の DocuScan C4260 も迷ってます。かなり高いですが…
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 20:55:32 XPlmsxUq
スキャナをあきらめるって手もあるぞ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 21:06:18 vqYuMTfR
>>322
業者にスキャンしてもらうってこと？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 21:56:29 ZC7JPtuv
>>323
いやその雑誌に関してはデジタルデータ化をあきらめて現物で保持すると言う意味かも知らん。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:04:59 OcHNTotQ
>>321
中古のES-9000H買ったら？
35,000～40,000円くらいで買えるし，UIで結構細かな取込設定ができる。
WideSCSIで取り込めば，そこそこのスピードで取り込めるし。
DSC4260買うなら，OEMなだけで全く同品のPR-MW-SC51買ったら？
少しばかり安いから。
PR-MW-SC51（NEC)
URLﾘﾝｸ(www.express.nec.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:47:40 oCV0zGY4
雑誌のスキャンって大変だよね。紙質悪いし粉とか付いてるし。
年間購読したお客には、雑誌一年分のDVDを配っても良いと思うんだ。
「雑誌」なんてもんは時が過ぎれば価値を失うわけで。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 01:09:59 OB7PsKpi
PDFで閲覧できるようになるサービスやってたのがあるな。確かパソコン関係の雑誌だ。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 01:47:41 5yzd9WwO
本来なら雑誌は、トレンドを掴む為かもしくは時間つぶしで
ざっと読んでさっと捨てる性質のもののはず。
そんなもんでも捨てられない俺もうだめぽ・・・。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 01:50:24 5yzd9WwO
そのパソコン誌はなんて良心的なんだｗ
IT関連企業だけあって流石に先見の明があるね。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 02:25:16 OimPi62o
思い出した、インターネットマガジンじゃなかったかな確か。
数年前休刊になってしまった記憶が…
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 04:38:48 +q7F96Ny
>>321
>>313の方法で、23cmだろうが、幅10Mの雑誌だろうが、幅100Mの雑誌だろうができるけどな。
＞＞デジタル一眼レフ＋マクロレンズ＋リモコンレリーズ
この方法やってるの俺だけかな。スキャン速度が600dpi相当でも0.1秒以下だし速いっていえば速いほう
でもADFの方がいいのかもな。でも15万の一眼レフはほかにも何でも使えるけど、15万のスキャナはスキャナにしか使えないから
コスパは結局のとこどうなんだろ・・
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 05:02:09 N6vHfMNn
>>331
ベイヤー型CCDって画像が眠いじゃないですか。
シャープにするにはリサイズ縮小するしかないと思います。
そこで、フラッグシップのフラットベッドスキャナの画質（解像感）と同等になるまでリサイズしたとして
何ピクセル×何ピクセルの画像が取得できそうですか？
カメラが趣味の人じゃないときつそうですよね。
一式の内訳はレンズ5万、本体10万くらいかな。
でも歪みとか考えると望遠マクロのいいやつ欲しくなりますよね･･･。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 06:30:23 +q7F96Ny
画像が眠いというか、見たまんまが写るから(それがカメラ)。それがイヤなら、あとは好きにシャープネスは調整してくれだな。
解像感 URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
光学系はだてに10万クラスじゃないよ。
できる画像は2300*3600くらいかな。縦4000も可能。(元データーは縦4680 by 1500万画素のK20D)
歪みは一番安い2万3000円のsigma50mmマクロがなぜか数値がよくて、歪曲は0.00576%
(縦12000でやっと1ピクセルずれる程度の歪み、実際まったく歪まないと言っていい)
手差しじゃ間違いなく最速。撮影は1枚0.1秒で終わるし。
でも照明を調節して条件統一するのが難しかったり、万人向けではない。
雑誌とかにはいいかもね。
K20D 8万1000 sigma50mmマクロ 2万3000 SDHC16GB 5000 リモートコントロールF 2500 ACアダプタ 8000
フリーアングルバイスAL-40 2500
スレ違い失礼