08/04/24 09:51:15 JE7JS7GL
>>179
そのセリアで扱っていたインクがエレコムと同じインクだという根拠を示せよ
セリアのインクについては随分と前にゼネラルのOEMだと言い張る輩がいて
その根拠が取説が同じだったとか大阪の松原の会社が扱っているとか
事実品質が良いとか色々と理由をあげていたが取説はまったくの別物で
発色もまったく違う事等々を示す資料がうpされて根拠がことごとく否定された経緯がある。
それでも暫くはセリアのインクは大手サプライメーカーであるゼネラルと同一で品質が良い
という書き込みが後を絶たなかった。
恐らくはダイソーが中身を替えずに100円商品とは別に300円商品として今のインクを売れば、
品質が良いから、ダイソーの300円インクは某大手と同じインクだという輩が出てくると思われ。
で、本題に戻ると以前も今もエレコムとセリアのインクの発色（色目）が同じだと思った事は
一度もないのだが。勿論、セリアは時系列的な比較でエレコムは以前のドレミインクと現行の
ラインナップを比較しても、だ。
エコリカとサンワとかジットとエレコムのように資本関係に至るような関係だと流石に中身も
同一だと思えるし事実、同じインクだと使用感からも確認できる。しかし、100円商材のように
製造元や供給先や提供先が定かではない商材の場合、実際に使ってみた判断が最も信用できる。
ダイコーのようにダイコー自身がキャンドゥが販売していることを公に明らかにしている場合でも
ない限り、それこそなにをもって根拠としているんだい？ あれだけ色目から粘度まで違うインクを
同一とする根拠を逆に聞こうではないか？