08/01/31 14:28:05 ggwgZiYb
148,149
ありがとうございます
ポータブル関係の過去スレがグーグルにほぼかからないところをみるとそのようですね
e-bayとか使って海外から手に入れるしかないようで
ところでスキャナーの総合すれだと早合点して書き込んじゃったけど、A3スレでしたね、すんません
151:139
08/02/02 22:57:44 N4+Dg7Sn
>>145
どもです。
LPM6500搭載のES9000HのPDF出力で使います。
10BASEのLANでとてつもなく遅いので100BASEにしたらちょっとは速くなるのかなとおもったのです。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 08:55:57 dNT2PEhq
うちのES9000H（ADF付き）、A4片面、300DPI、JPEG出力だと
グレイスケールで17枚/分, カラーで9枚/分ぐらいだね。
値段が値段だけにポテンシャルは高いけど、引き出す条件はシビアだよ。
・マカフィもノートンも相性最悪。オンラインスキャンはオフにする
・WIDE-SCSIのローカル接続は定石 （SCSI接続に比べて速度2～3割UP）
・巨大なテンポラリファイルを作るので、テンポラリフォルダを
RAMディスクに割り当てると吉（これでさらに速度2～4割UP）
153:139
08/02/03 09:20:12 IKTeuWYy
スキャンtoファイルなのでパソコンで操作するわけではありません。
ゼロの複合機だとLANでも「10秒かからない」のにスキャンしてファイル取れるのに
エプだと数十秒。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 10:45:39 2yuRqUhw
＞テンポラリフォルダを RAMディスクに割り当てると
どうやって割り当てるの？
ラムでディスクはビスタだとどうやってつくるの？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 16:29:32 UrHoOHqv
イーゼルみたいな置き方で薄型の大判スキャナー出ないかな。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 19:25:20 JVSJsx7s
>154
iRAMでも使ってRAMDISK(のようなもの)を作れってことじゃないか?
157:145
08/02/04 18:26:42 ci6hUSs4
>>153
Scan to FileはEthernet接続だけど、ES-9000HがEthernet接続で
遅くなるのはどうしようもない。
諦めてそのまま使うか、Scan to Fileを捨ててPCとのローカル接続で
使うかのどちらかしかない。
ウチの環境だとA4原稿を300dpiで取り込む場合、フルカラーでも
毎分15ページ以上、モノクロなら毎分30ページ以上の実速度で
連続取り込みできる。
>>152が書いてるようにPCとスキャナはWide SCSIで繋ぎ、HDDは
Raptor2台をストライピングして速度を上げてあるけど・・・
158:152
08/02/06 18:00:00 5ftXgfIR
>>145
家庭用A4スキャナと比べりゃこれでも馬鹿っ早なんだけど
それでもまだ本来の性能の６～７割しか出せてないんだなあ。
古いPCをES9000専用機にしてるので、ここらが限界なのかもしれん。
先に書いたように、ウイルス対策ソフトと一緒に使えないので、
メインで使ってる今時のPCにはつなげられない。
>>145のPCではウイルス対策ソフトとはバッティングしてないの？
ちなみに「作業フォルダ」用のRAMディスクにはこれを使ってる。
URLﾘﾝｸ(www.intercom.co.jp)
体験版でも64MBまで使えるので、興味ある人は試してみたら？
ただ、A3カラー(300dpi)のスキャンには128MB必要になるので、
自分は結局2000円払って正規版レジストしたけどね。
159:145
08/02/06 22:17:37 KMunMdUi
>>158
＞>>145のPCではウイルス対策ソフトとはバッティングしてないの？
ウチのスキャナ用PCはエンコとスキャニング専用でネット閲覧や他の
用途には一切使ってないから、アンチウイルスソフト自体入れてない。
スペックはこんな感じ。
CPU:Athlon64 X2/3800+
メモリ:2GB
HDD:Western Digital WD1500ADFD×2(RAID 0) + Maxtor 7Y250M0
スキャナとの接続:Wide SCSI
SCSI I/F:Adaptec ASC-39160
OS:WindowsXP Home SP2
もともとBF2のために用意したPCだから、今となってはたいした
スペックじゃないけど、HDDとI/Fはボトルネックにならないように
少しだけ金をかけた。
EPSON Scanの設定で作業領域を変更できるから、作業領域と保存先が
Raptor2台のストライピング領域とMaxtorドライブの単体領域でどのくらい
速度が変わってくるか前に試したことがあるから結果を貼っとく。
計測はADFにA4横の原稿10枚をセットし、スキャンボタンを押した瞬間から
最後の原稿が完全に排紙されるまでの時間を測った。
取り込みはEPSON Scanを単体で起動して実行（24bitフルカラー、
速度優先、アンシャープマスクOFF、モアレ除去OFF）
300dpi
Raptor×2:42.3秒
7Y250M0:51.4秒
600dpi
Raptor×2:137.0秒
7Y250M0:169.7秒
HDDが速くなった効果は確実に出てる。特に、連続取り込み時の
引っ掛かりが目に見えて短くなる感じがする。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 00:09:38 mKe/9MrX
ESのADFは、紙を選ぶから使いにくい。両面遅いし、煩いし。
だから、裁断紙はADF専用機でスキャンしている。
表紙の厚紙も、ペラペラの紙も吸い込んでくれる。
HDDの速度差は、フラベでは原稿取替え時間で吸収される。
161:152
08/02/07 02:03:46 4lE0tU1D
>>145さんくす。
メーカーページによればモノクロ32枚/分、カラー15枚/分となってるから、
ほぼスペックの限界まで逝ってしまった感じやね。
それにしてもうちのPCがいくら古いとはいえ、このスキャナの発売（2000年）
当時のPCよりははるかに性能高いはず。
うちのSCSI-IFはAHA-1940UWなんだが、これが足引っ張ってるのかな。
>>160
両面読むなら確かにヘッド固定タイプの安価品の方がむしろ速かったりする。
ただ、このタイプって読み取り部に一度でもゴミが付くと（ぎりぎりで裁断すると
紙に糊がたまに残ってたりする）そっからずっと縦線入りっぱなしになるのが嫌。
162:145
08/02/07 07:32:58 HS/+L/MM
>>160
そんなに紙質選ぶかな？
自分のとこだと原稿の状態さえマトモなら、つるつるの折り込みチラシも
コピー用紙も問題なかったけど・・・
ただ、折れや破れのある原稿には弱いね（特に両面取り込み時）。
>>161
縦線に悩まなくて済むのは確かに大きい。
自分がES-9000HとADFを買ってからちょうど6年経ったけど、その間
防塵対策も全くせず部屋に放置しっ放しで縦線は一度も出たことない。
後、最近のドライバだとサイズの異なる原稿の自動検知にも対応
してるのもいい感じ。
カタログには「A3とA4横、A4縦とA5横、B4とB5横のように、片方の辺が
同じ長さの時だけ混載できます」と書いてあったけど、実際にA3、A4縦、
A4横、A5横、B4、B5横の原稿を全部順番もバラバラにセットして試してみたら、
一度のスキャンで全部ちゃんとそれぞれのサイズを検知して取り込めた。
SCSI I/Fは昔はアイオーのSC-UWPCIでWide接続してたけど、取り込み速度は
体感ではそんなに変わらなかった記憶がある。
HDDがボトルネックになってるんじゃない？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 00:31:57 SOlAPPyk
高速CPUでは、2940AU(ultra)と2940UW(wide)で体感変わらん。
安鯖買って、HDD500GB増設して、そこにスキャンすれば良い。
みんなベタ褒めしてるけど、ADF凄い音がするよ。
ADF機として購入すると、近所から苦情が来るぞ。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 14:43:52 LitpVJUJ
最近カラーの原稿150dpiで取ってる。
600とか３００でやってたが画面でみるだけ、それで十分だったんだな
ｵﾚﾊﾞｶｽ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 22:19:57 W+R8zokZ
>>164
俺も同じ意見だが将来の保険のために300で取ってるよ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 23:58:44 uOFGHBeH
私は720です。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 01:09:11 Ny7CNCCt
普通の印刷物の品位自体が350dpiだからそれ以上の解像度でスキャンしても意味ないな
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 03:46:49 tdDGcYxH
俺も保存画像は実質100dpi未満（A4で1000x1500ぐらい。これ以上
大きくなるとモニタ上で見ずらい）なのだが、保存時に濃度補正や
トリミング、回転・縮小補正をかけてるので、スキャン自体は一応
300dpiでやってる。
USMなし200dpi以下でスキャンすると100dpiに縮小しても少しネムい。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 11:59:04 izG/RaTD
おまえら7000Hに対して9000Hが優れている点を3行以内で教えてください。
できればガンダムに例えて。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 18:53:26 3hcehl0f
>>169
7000HがザクIIなら9000Hはシャア専用、つまりスキャン速度が速い。
ただ、それ以外の機能面では7000Hの方があらゆる点で上。
例えば
Mac対応は7000Hのみ、9000Hは非対応
7000HはTET及びAAS機能あり、9000Hはなし
7000Hは標準でSCSI-2とUSB2.0に対応、9000HはUSBは非対応
てな具合。
171:169
08/02/15 09:29:47 HzWh/Dd/
>>170
よくわかったよthx
汎用性の7000H、速度面に特化した9000Hってことね。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 21:16:47 gPEMoZUj
そろそろエプソンからES-10000Gの後継機がでないかと買い控えてるんだが
まだ出ないのかなぁ？
次のはスキャンできるサイズをあと5ｍｍずつ広げて欲しいんだが...
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:52:17 zCJwesKA
出すならUSB3.0搭載でヨロ。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:12:59 gD36NrNK
普通にGbE搭載でいいんじゃね？
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 09:27:28 cQ2j0S8k
>>174
GbE搭載で速くなってくれればいいんだけどねぇ・・・
ES-9000Hでネットワークスキャニングボックス使ってたけど、カラースキャンの遅さに耐えかねて
結局Wide SCSIのローカル接続に戻しちゃったからなぁ。
複数PCからの共有とか、Ethernetだから設置場所を選ばないとかのアドバンテージはかなり
大きかったんだけど、スキャン速度が遅くなってしまったらES-9000Hの意味なしorz
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 12:59:13 zULm+MrU
100BaseTXの理論最大値は12.5MB/secだが、実効8～9MB/sec。
ナローFast SCSIの速度しか出ない。
1000Base-Tの理論最大値は125MB/secといいつつ、普通のPCでは
25～30MB/secしか出ないが、UltraWide SCSI-2よりやや遅い速度
までにはアップできる（Xeon系マザーボードはPCI-X接続だから
もっと速度は出る）。
パラレルSCSIはUltra320に至るまで、コントロールコードは初期SCSI(1.5MB/sec)
の速度で送ってる。このあたりが改善されるのはSASから。GbE Duplexでは
この部分は確実にパラレルSCSIよりも速いわけだから、30MB/secでも十分かと。
177:175
08/02/28 14:29:48 ewbR+dzm
>>176
多分スキャニングボックスの性能はSCSI-2以下だな・・・
以前ES-9000HをUltra SCSI → USB2.0の変換ケーブルでUSBに変換して使ってたことがあったけど、
何かの拍子で変換ケーブルの動作がUSB1.1になってしまったことがあって、ちょうどその時の体感的な
取り込み速度がスキャニングボックス使用時のそれと同じくらいで、SCSI-2接続時の3分の1ってとこだった。
スキャニングボックスorスキャニングカードの1000BASE-T対応版が出て、マトモなコントローラ積んで
速度がきちんと出るようになってくれることを祈るか・・・・。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 18:05:31 neOxCFY1
Silex SX2000U2 USBデバイスサーバ→SCSI/USB変換ケーブル→スキャナ
の方が速かったりしてｗ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 15:00:00 Lt2RCxQE
カラーでバンバン取り込んで保存していたら10万枚を超えてHDいっぱいいっぱい
になった。こわいのは閲覧ソフトの一次ファイル。それだけで５Gに・・・
これはスキャナの問題ではないわな。アハハ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 07:21:39 DGwbG1oq
インタフェースの速度以外にスキャン後のデータ転送をどういう形式
で転送するかだとも思う。
数メガバイトのデータ量の転送ならLANでもあっという間なわけだし。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 06:27:14 urmT99KQ
流れ切って申し訳ないんですが、
中古で出てるESA3ADF2の多くはなぜ一部分だけ黄ばんでるんでしょうか？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 07:21:01 0B4AlOz8
材質が違うから汚れの吸着率が違うのだよ。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 09:38:00 urmT99KQ
なるほど。
てっきり部分交換でもしてるのかとｗ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 00:09:32 DJgcBM7L
黄ばんでて気持ち悪いから、部屋の照明を白熱電球に変えた。
蛍光灯の人は、お肉が美味しく見える機種がお奨め。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 19:34:55 oOiOmpke
スキャナを部屋の中央に置くと、身体がピリピリする。
身体とスキャナの間に、数百Vの電場がかかっている。
蛍光灯を消すと解消する。
スキャナの磁場漏れは、電源部が大きい。
電源部は、背面or側面にある。
これから買う香具師は、電場・磁場対策に気をつけろ。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 20:18:41 fB0YKTz1
部屋の中央にスキャナは置かないなあ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 09:36:45 pjqEC+xt
>>186
床下に置けばいい。無線LAN必須になるけどな。
必要な時だけ畳をめくってスキャナにアクセスさ。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 18:22:14 sJdHw+/h
マンガ原稿くらいならMustekの新機種で十分なのかな
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 22:14:04 o5tOMFX3
前機種が全然使い物にならないって言われてた台湾メーカーか
見てきたけど光学1200dpiで４万円台ってマジで？どんな1200？
自分もマンガ用途でA3検討してるけどここのはスルーかな
テストスキャンとか受けてくれたらまだ検討の余地があるけど
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 23:04:01 sJdHw+/h
サンプルの、ジャンプの取り込み画像見ると、
これで十分じゃないかと思えるんだよなぁ。
同人レベルだし。フォトショで修正もできるし。
B4で原画描けるのは憧れる。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 07:01:41 Si84hjMa
>>188
使い物になれば買いなんだけどね。
実機貸し出しサービスは無いのかな。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 09:57:08 aRZuipT9
つか、中古なら6000H（うまくいけばHS）が1万円台で買えるでしょ？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 11:06:22 IB7qtxgt
>>192
スカジー２か。
インターフェースカード増設が必要なんだよね。
スカジー２の速度はどのくらい？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 11:19:00 BCkwstPi
>>193
バッチスキャンしなきゃUSB接続の安スキャナなみのスピードは出るよ
スキャナ自体の速さが問題なんであってインターフェイスの速度は関係ない
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 11:23:21 BCkwstPi
すまん説明足りんかった
今はもうカード自体はSCSI-2専用のものはまず手に入らないから関係ないって意味な
6000HSでA3で1枚毎のスキャンならUSBのA4と同じ時間感覚でいけるよ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 16:46:53 rpqJI27t
SCSI USB変換アダプタを使えば十分な速度が出ると言うことですね？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 18:13:27 EAFF3RIj
>>193
昔ES-6000HをSCSI-2で使ってたけど、速度最優先の設定だと
A4原稿を300dpiで取り込むのに15秒（フルカラー）又は7秒（モノクロ）
って感じだった。
まあフラットベッドスキャナとして使う分には十分使い物になる速度だと思われ。
ADFも積んでドキュメントスキャナ代わりに使うとなるとちょっと苦しいけど。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 18:41:06 97kWtgoo
>>196
変換アダプタはスピード十分に出ない気がする
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 19:05:52 OXwgbyzf
SCSI2時代のスキャナは転送速度が遅いからか解像度を上げると読み取りの途中でヘッドを止めることが多かった
ES-6000も例外ではないはず
持ってる人いたら教えてくれないか
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 08:12:04 I1c1HJwk
>>198
USB側がボトルネックにならなきゃSCSI-2で繋ぐ時と同レベルのスピードは出るよ。
>>199
覚えてないけどそんな感じだったと思う。
今はES-9000H使ってるけど、解像度上げたりモアレ除去とかのフィルタONにしたりすると
キャリッジが行ったりきたりしながら忙しそうにスキャンしてるな。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 15:20:47 A0cSjYn9
スキャンナーについて教えてほしいのですが、
原稿の文章ををスキャンするときに、画像として取り込むことしかできないのですか？
どこか設定すれば、原稿を画像ではなくＷＯＲＤで原稿の文章を編集できるように取り込めますか？
スキャンしたい原稿の文章を、スキャンしてから編集したいのですが、スキャンしたら画像の扱いになり編集できずに
困っています。どなたかわかる方がいらっしゃったら教えていただけませんか？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 15:24:29 HhEReDE6
>>201
そういうことする場合のソフトウェアはたいてい別売り
「OCR」で検索汁
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 16:37:50 A0cSjYn9
202さんありがとうございました！ＯＣＲ調べたら無事解決できました！
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 22:57:32 uWmWIxTn
俺、歯医者でさ、レントゲンフィルムをスキャンしたくてES-8000買ったけどでかいなorz
6畳一間のうちではどこに置けばいいのかわからん……
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 14:00:39 qa528b4L
いくら過当競争な業界とはいえ歯医者さんが六畳一間
暮らしってことはないような…？
それはともかく、この前、口の中にに小さなセンサーみたいな
ものを突っ込んで撮るレントゲンというのをされた。
患者は撮影のときだけで済むけど、撮る側はX線の出るものを
直接手に持って、患者の口にいれる作業を年に何度もやって
被曝はだいじょうぶなんだろうか。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 19:52:40 5/z0htuI
しかも、仕事の業務で使うスキャナをなぜ自室に置くのか･･･。
そういえば、最近はレントゲンもデジカメになってるんだよね。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 22:16:07 qBEFFto1
>>205
駅弁大学出身の研修医だとそんなもんなのよ。
月収12万そこらだし。
医局にあったA3スキャナがレントゲン写真を画像ファイル化するのに便利だったから俺もほしかったんよ。
X線が出る装置ってのは、X線が出る瞬間しか放射線でないから大丈夫。
大学病院とかの放射線スタッフだと、月にどれだけまで放射線をあびていいとか法律で決まってて、
それをチェックするためのフィルムバッジってのを白衣につけてるはず。
デジカメなレントゲンというと、イメージングプレートだな。
そのうち主流になりそう。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 00:31:53 JgdTkEJK
>>207
わざわざレスしてもらって、どうもです。
研修医さんだったんですか。
体を壊す人もいるくらいの激務らしいですが
無事終えられるといいですね。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 02:05:19 8yZmgKfn
放射能の被爆量は医者に限らずそれにかかわる業務の人はちゃんと決まっている。
たとえば原子力発電所に勤務する人とか。
ゴルゴ１３知識だ。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 20:17:11 vItYH+lY
X線照射器って、白熱灯みたく全方位にX線を垂れ流すわけじゃなく、
ほぼ一方向に照らすのみ、のはず。
多少は横漏れするかもしれんが、レーザーポインタの雰囲気に思うと良い。
機械を持ってる方の手には、あまり当たらんはず。たぶん
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 02:07:03 KiW7tRLL
>>205
マジレスすると口の中に入れるのはCCDの一種のセンサーか
イメージングプレートってやつ、X線照射自体は昔と同じ口外から照射。
>>207
イメージングプレートはデジカメ方式じゃないよｗ
デジカメと似た原理はCCD方式の方。
イメージングプレートは一種のスキャナで画像読み込む。
って患者さんのパノラマ持って帰るなよｗ
最近は禁止されているはずだが
本当は臨床実習で書かされる所見で楽しようとしている学生だろ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 10:31:46 +9sdsvaf
>>211
学生がスキャナ買おうとまでするかな？
本当に熱心な若人だと思うよ。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 14:31:10 7mPenJwS
人居ねーな・・・
エスニル経由でＭＵＳＴＥＫのＡ３スキャナ買ったんで簡単に報告しとく。
送料1000円込みで44000円
使用パソコンは、プレスコ３GHｚ、メモリ１G、PSP体験版からスキャン
サイズ：
Ａ３だけあってデカイ、２６インチワイドモニタと同じくらいと思ってもらっていい、
しかし、薄くて軽い、片手で楽に「掴んで」持ち上げられる。
接続：
ＵＳＢポートは台形っぽいＢ端子、ハブは使うなと注意あり、ＡＣアダプタで電力供給、
ＵＳＢケーブルも短いのが入ってる。
インスト：
日本語のインストールマニュアル付き、コレに従っていれば間違いない。
付属のユーテリティは使い辛いのでカスタムインスト推奨との事。
インスト後一度再起動するが、そのまま使うとフリーズ下ので再び再起動で大丈夫だった。
スキャン：
英語の制御パネルが立ち上がり、サイズや解像度を設定
24bitフルカラー、A3フルスキャン
300dpi、45秒
600dpi、1分40秒
900dpi、なんか動かない・・・
1200dpi、メモリが足りないとか言われてスキャンできず
画質：
判断つかないので600dpiのサンプル上げとく、エロ漫画雑誌のピンナップ、流れてたらスマソ、
個人的には悪くないと思うが・・・
ｵｯﾊﾟｲw：URLﾘﾝｸ(tnpt.net)
折り目：URLﾘﾝｸ(tnpt.net)
pass：mustek
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 00:27:01 Ne3pPfHL
エスニルじゃなくてエニスルな。「絵にする」。
うちもエニスルでだいぶ前に買った。USB1.1のやつ。
USB2.0の機種に買い換えたいとは思ってるけどなかなかこんな大きいものは買い換える踏ん切りがつかず。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 01:56:10 T7wLi9xQ
エニスルのMUSTEK A3は漫画原稿を取り込む目的で俺も買った
特に不満無し
エニスルって香ばしい店だよな色々と
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 02:50:46 qdk7tQQj
自分も買おうか迷ってる理由はサイトの香ばしさだ>エニスル
なんか個人情報渡すのためらうんだよな
あと取り込み時のインターフェースの使いづらそうな感じとか
でもエプと比べると差額10万以上…迷うわー
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 09:33:01 wcOHqpZx
エニスル
サンプルがジャンプの画像ではなく権利的に問題の無い画集の絵だとかオリジナルのものだったら躊躇しないんだけどな･･･。
エニスル 44000円 軽い 画質十分 USB2
EPSON
中古ES-6000HS 15000円くらい。 重い。 シリアル。 +数千円で変換ケーブル。
中古ES-7000 65000円くらい。
価格的にはエニスルかES-6000HSの中古だな俺的には。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 12:11:37 fMritbuH
>>217
えｐの中古は今そんなにするのか！？
俺はネットワークボックスついて４万で買ったし、最近も１万円台のをいくつか見たよ
探せば安いのあると思う
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 12:12:28 fMritbuH
ああ、ごめんちゃんと読んでなかった
6000の中古なら俺は買いだと思うな
SCSIボードだって中古ならただみたいなもんだし
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 22:50:26 C+seSw0l
エニスルから買わずに直接海外から個人輸入すれば二万くらいで買えるよね。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:39:54 QT6+4x67
>>220
いい輸入サイトあれば教えて。
URLﾘﾝｸ(www.sparco.com)
ここだと$153.25
送料込みで$232.62だった。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:42:13 /IhJ3gbZ
エニスルの日本語のインストールマニュアルが無いとかなり混乱するかもしれんぞ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:48:09 QT6+4x67
>>222
インストール、そんなにややこしいの？
英語マニュアルは付いているんだよね？
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 10:50:38 /IhJ3gbZ
>>223
英語マニュアル通りにやると不具合が起こるとかでディスク一枚に細かくエニスル方式のインスコマニュアルが書かれてる
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 18:10:09 K1BmUQtL
雑誌を取り込む（A3,600dpi）を取り込むのに、ADF付きのES-6000かES9000を買おうかと思っているのですが、
6000と9000で読み込み速度に大きな差はありますか？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 20:31:36 9v9lhuBb
>>225
昔ES-6000HとES-9000Hの両方を持ってた（今は6000Hは親戚のとこに
預けてあるので手元には9000Hしかない）。
A4フルカラーの300dpiだと6000Hは1枚15秒、9000Hで1枚3～4秒くらい。
A4の600dpiは6000Hは正確な数字は忘れたけど多分4,50秒くらいだったと思う。
ES-9000Hは同条件で11秒弱。
というわけで速度重視ならES-9000Hの方がおすすめ。
ただし↑の速度は画質より速度優先で取り込んでる上に、アンシャープマスクや
モアレ除去等のフィルタも一切かけてない最速設定だから、画質優先で取り込んだり
モアレ除去を有効にしたりすると結構遅くなるから注意。
A4フルカラーの300dpiで画質優先、アンシャープマスク＆モアレ除去の両方を有効にして
取り込んでみたら、ES-9000Hでも20秒ちょっとかかるようになった。
後、ES-9000Hの性能をフルに引き出すにはPCにそれ相応のスペックが必要。
スキャナとの接続に使うSCSI I/FやHDDはそれ相応の性能の物を用意しないと足を引っ張る。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 01:26:17 d27vtVYU
MustekA3使ってて気がついたこと。
・一枚紙だと、フチの下に1～2mmほど潜り込む、個体差か？
・jpg2000と言うのをONにすると、デフォルトのフォルダにオートネームで保存する
ただしビットマップ、コーデックが入ってないせいか？
・プレビューすると、明確に領域が分かれている部分を抜き出してくれる
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 00:05:44 zSk6RWpl
ES-10000Gの話題は忌避？
LPとLDのジャケット収めるために落札したら
同じように一発取り込みできる他のもっと相場の安い
ES-8000や8500の存在を後から知って orz
JX-330を親父に譲ろうとしたら向こうはVista-PCで使えなかった orz
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 13:42:04 vzwzEWkZ
ES-10000Gの話してくれよ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 14:22:25 HrKNbXJg
>>228
10000Gいくらで落札できた？
9000Hはリース落ちが多数出てるのでへたったADF付きで
３万円台だけど10000Gは少ないよな。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 11:05:41 x2iqcJhJ
>>228
スキャンの遅い機種には、専用のPCをあてがうのも手だよ
LANとSCSIさえちゃんと動けばジャンクで構わないわけだし
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:48:48 LaPELqno
>>230
ADF付で\61k
なぜかこの機種ってたいていADF付でｼｭﾋﾟｰﾝされるね
透過原稿ユニット付が欲しかったけどまぁいいかと
>>231
親父のはノートPCだし本人があんまり詳しくないし
漏れの手元で2台はいらないしなぁ・・・ままなりませんわ
\1スタートでオクに出すしかないか
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 14:58:48 MW/EKqTU
>>226
読み取った後にモアレ除去をかけているのなら、その方法を教えていただけないでしょうか。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 01:32:00 kPTQ/xdM
エニスルのMustek ScanExpress A3 USB 1200PROを買ったんだが
XPなんだが駄目だ・・・スキャナのプロパティが認識されないorz
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 02:06:49 LqWhF8r1
>>234
付属CDの内容通りにインスコした？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 02:37:03 kPTQ/xdM
>>235
うん、ＣＤの内容通りにインストしたよ。
それで、スキャナーのプロパティをクリックすると
「デバイスはビジー状態か、ほかのプログラムで使用中です。操作を取り消すかうんぬん・・・」
のメッセージが出たままで先に進まない。
フォトショで開こうとすると止まる、ペイントだと「デバイスの接続を確認して」のメッセージが出て認識しない。
俺のＰＣはＵＳＢ端子が６つ付いてるのだがそれが原因かもしれん・・・orz
一応、セカンドマシンの９８ＳＥにもインストールしてみたら
コッチはちゃんと動作するので（なに・・・それ・・）ケーブルが断線とかじゃないと思う。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 08:17:42 kPTQ/xdM
うーん、駄目だ・・・反応しねえ。
最初にアンインストしたTWAINも残りカスのレジストリを
探して消したが変わらないなあ・・・アンチウイルス系もちゃんと停止してたし。
ドライバーとかシステムにはちゃんと記載されているんだが。
家電量販店のプライベートブランドＰＣは自分でなんとかして下さいって
マニュアルに書いてあるし、今のところお手上げ＼(＾o＾)／
来月、ＨＤＤ新調してＯＳまっさらにするからそれまでは
９８ＳＥでスキャンするしかないか（ヽ´ω`）
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 10:29:49 yirMPhdD
>>237
直輸入ってオチじゃないよな？
代理店版じゃないと正しいインストール手順が書いてないって話だったと思うぞ
239:234
08/05/14 20:59:25 kPTQ/xdM
>>238
代理店版だよ
インストの流れとしては日本語マニュアルを見て
他TWAIN機のドライバ削除→アンチウイルス系のソフトを停止→カスタムインスト
（他のＵＳＢ機器も全て抜き済み）
ビジー状態なので
とりあえず他のドライバと競合してるか、本体のＵＳＢ端子（七つだった）との不具合が濃厚かな(；＾ω＾)
240:234
08/05/14 21:50:07 kPTQ/xdM
スキャン出来た！！
原因はUSB2.0でした。98SEのUSB1.0では接続出来たので
システムのデバイスマネージャーのUSBコントローラから
「標準エンハンスPCI to USB ホスト コントローラ」を無効にして
USB1.0で繋げたら無事に起動しました･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
後は>>213氏の感想とほぼ同じです。（カラーはスキャンしてないので分かりませぬ）
とにかくこれでB4も一発で取り込めるぜ！
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 07:59:53 DErngiub
[チラ裏]
あーあ、個人向けにA3スキャナレンタルって無いものか…
企業対象の「リース」ならいくらでも見つかるんだが。
10万超になると、なかなか手が出ないし、
でかいから置き場所にも困るんだよな…
そんなに頻繁にスキャンするわけでもないんで、
必要なときだけあれば十分なんだけど。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 09:57:56 RaaKh/0v
>>241
「必要なときだけ」ったって、いちいち運び込むのも面倒くない？
素直に6000Hの中古とかを買った方がいいような希ガス
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 12:31:27 7mCGUa0d
キンコーズでセルフA3スキャンサービスがあればいいんだ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 13:04:18 KiGCHpU5
>>243
キンコーズのスキャンサービスあるけど400dpiじゃ漫画には足りないよね
相談すれば何とかしてくれるかな？以下キンコーズサイトよりコピペ
>●256階調グレースケール（JPEG） ※解像度は最大400dpiまで可能です。
> A3\115.50（税抜\110）
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 13:07:25 5wFxQ5a6
コンビニのカラーコピー機でスキャンサービスもやってくれれば便利になるのにね。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 22:37:59 ZOk9UxTb
>>244
1枚115円か。高い。
漫画1話分をスキャンしたら結構な額になるな。
これ以上安くすると商売にならんのかもしれんが。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 23:54:23 vKt1nze5
>個人向けにA3スキャナレンタルって無いものか…
ヤフオクとかで、ビデオカメラとかレンタルしている人を
見かけるが、A3スキャナをレンタル使用としてる人いないな～
会社でA3スキャナ見たが、あのでかさのスキャナを買いたくないぞ…
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 09:04:17 OvzX9blH
A3スキャナって、大きい上に、重さが20kg超える(ウチはES8000)から、
一回借りたら、二度目は借りないと思うヨ。
送料も、片道数千円コースとかありうるし。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 09:26:18 sm5COHmP
買っちゃえばいいじゃないか
俺なんか使わない時はボード乗っけてテーブルクロスかけて
飯食ってるよ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 09:27:29 sm5COHmP
良く考えると実に高いちゃぶ台だなあ・・・
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 10:24:18 iHhUR3sb
A3スキャナ、めったに使わないからkinko'sとかでスペース+時間貸し
してくれると便利なんだけどなぁ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 14:10:56 Sc1mP+0v
俺がエプソンの7000H買うから貸してやるー（・∀・）
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 14:20:18 AQoY1iqx
A3スキャナの収納方法＆設置方法についてみんなのやり方を教えて欲しい。
うちはピアノの上に乗っけてる。使うときはピアノの長椅子に。移動がめんどう。
254:252
08/05/17 14:53:40 Sc1mP+0v
>>253
URLﾘﾝｸ(www.muji.net)
買ったらこれに乗せようと思ってます（・∀・）
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 18:10:43 gmakJk4P
自分はスチールラックの一番上に乗せてる。
使うときはステップ使うことになるけど、実際ここくらいしか置き場所がないｗ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 18:27:22 MBbs6iPX
>>253
エレクターの一番下においてる。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 20:21:50 JE6wJWKx
>A3スキャナ、めったに使わないからkinko'sとかでスペース+時間貸し
レンタルオフィスとかどうなんだろ？
A3スキャナ無ければ、寄付してやるとか言って、
でかいスキャナと裁断機押し付けて、
作業するときだけ、借りるとか？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 20:37:39 Sc1mP+0v
そういえばセブンイレブンのコピー機だとそのまま電話かけてファックスできるけど
自宅のPCをファックスが受け取れるように設定しておくとスキャナ代わりに取り込める？
高解像度で送信できるのかどうかわからないけど。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 08:13:01 /jMbllO6
>>258
ISDNで、高解像度データを送る勇気があるか？
一応、高画質、というオプションがあったような気はする（値段が高い）が、
それでも、多分、300dpiには遠く届いてないと思う。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 12:37:43 4P99GHVr
>>259
ありがとう。ISDNで低解像度だったのか。
これが便利ならとっくに浸透していただろうし愚問でした。
あきらめもついたのでエプソンの7000Hを五年保障で注文してみました。
保障込み94000円なら安く買えた方かな。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 12:53:49 LffE3zZq
EPSONとエニスルで迷ってるよ
>>260がエプソンにした決め手は何？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 13:24:30 Y+08shYJ
デジカメで撮影して、補正するソフト
URLﾘﾝｸ(snapter.atiz.com)
263:260
08/05/18 13:55:09 4P99GHVr
>>261
メインはwinなのでエニスルもいいなと思ったけど
macでも使うことがあるから対応してるエプソンにしました。
（漫画原稿を取り込むのが目的です。）
それから5年保障が+700円で付くショップをみつけた事。
今まで3台のスキャナ（A4）を使ってきて、うち2台は3年ちょっとで壊れたので。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 18:31:07 jHHNkytC
>>262
すごくおもしろいソフトだね。
かなり適当にデジカメで写真をとったものをスキャナーでとったみたいに完璧にしてくれるのか。
ふーん、まともに使えるのか不安ｗ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:11:32 PaBeWKBC
>>261
スキャン速度重視ならES-7000Hの方がいいと思う。
後、ADFを使いたいならやはりEPSON機になる。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:21:20 hy+lA7UR
そうかー
エプソンの方が万一の場合のサポートも安心だもんね・・・
ちょっと奮発するかな、ありがとー
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 20:29:24 rzHcz4GY
Mustekの奴を直輸入で買ってみた(送料込30K弱）
画像加工ソフトの読み込みに使うのでインストールはドライバだけ
(最初フルでインストールしたらPANELとかいう取り込みソフトが
蓋あける度に起動してウザかったのでインストールやりなおした(w
今のところ普通に使えてる(XPhomeSP2 sempron2600＋1,6G 512M)
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 07:22:20 sNmTS3BX
EPSONのADF高杉
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 11:16:23 qTM3RqbE
>>268
EPSONのADFだけど、。
あれ取り付けると原稿が浮く、
うねりの有る紙だとカラースキャンのときに影がある立体感の有るスキャンになってしまう（俺のスキャナがおかしいのか。。）
ES 8500
もう引退かな。。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 16:18:33 OURugABr
EPSON ES-H7200
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 16:43:15 WVIR3aAT
仕様スペック的には微妙に早くなったっぽいくらいであまり変更点がないね。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 17:28:31 Pwsl/+hE
ただ、エプソンは修理受付期限をきっちり出してるから
そういう意味で買い替えざるを得ないってのはあるね
273:260
08/06/04 10:10:35 XkO2AIBU
7000買ったとたんに新製品が出るなんて残念＞＜；
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 05:11:26 dtX1/LBQ
>>270
14万もするんだから、ネットワークぐらい標準装備になっていいと思うのだが？
プリンタとそう違わんと思うのだけど。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 12:52:22 77X7WiJu
PFU、両面90枚/分の読み取りが可能なA3カラースキャナ
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
よさげだけど、たけーよ。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 20:30:50 XSW6VRiW
>>273
でも見た感じではあんまりES-7000Hと変わってないっぽくない？
モノクロ読み込みが少し速くなってはいるけど。
この分だとES-9000Hの後継機もそろそろ出るかなぁ？
もう6年半も前に買った機種だから十分っちゃ十分だが・・・
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 02:02:25 pZyLzkcH
>>274
つうか、本体14万なのにシートフィーダがなんで12万もするんだ。
オプションの値段は10年前から一切変える気なさそうだな。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 10:04:42 OgYt5Uau
おれ昔シャープの２５０っていうなかなか早いスキャナ買って使っていた。
でやはり本体なみの値段のフィーダーも出てて使った。
でも最初の１０００枚ぐらいかなまともに動いたのは、すぐに紙をかむように
なった。いいのは10万はするよ。あの体験からいうと。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 10:19:23 EAxmvbrG
>>278
250って、A4機でけっこう売れたやつだっけ？
当時職場にA3機があって、それ毎日のように使ってたなあ
テーブルが動く形式のやつだった
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 10:25:14 OgYt5Uau
そう。定価は４９８00だった気がする。今ならノーパソも買えるけれどもね・・・
高かったがスキャナを初めて知った。次に３５０を買った。６００dpiは凄かった。
ocrがほぼ間違えない精度だった。速さはそんなもんだと割り切っていたが
他のと比べると格段に早かった。カラーは遅かったが・・・ ナツカシス
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 14:42:02 13fIpoMu
>>270
あれ、先月に7000Hがやっと10万切った（経費で買える）んで買ったばかり。
USB1.1のMustec、長い間(TдT)ｱﾘｶﾞﾄｳ。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 11:22:21 e2AW/CoP
手持ちのアナログレコードのデジタル化のため、ES8000を導入してます。
A3だとLP盤のジャケットが数ミリはみ出ます。ES8000のA3プラスだと
ほぼ完璧にコピーできます。LAN接続です。
今後、これ以上のスキャナはたぶん発売されないでしょう。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 12:38:37 mi6lnZYz
うちのES8500はしかとっすか＞＜
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 11:07:03 GctA5YMC
ESA3ADF2だと、A6サイズだとたまにちゃんと紙送り出来なくてくしゃくしゃになってしまう…。
なんかいい対処ないかな？
URLﾘﾝｸ(www.owari.ne.jp)
をみると
「元々、オフィス用の製品なので、ハガキとかA6サイズとか小さいサイズはあまり想定していないんですよ」
とか書かれてるので仕様っぽいんだけど…。
A6だけ、別のADFを用意した方がいいのか。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 03:01:35 wfY39ywH
USB-SCSI変換でES-6000が動くというのは聴いていますが、
Macでも動きますか？
動作報告はwindowsばかりなので。。。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 11:25:58 wPinnpxr
>>283
あ、すみません。これいいですねえ・・私も買い換えたい。
でも、ヤフオクでも結構高い。
一万円以下じゃないとその気になりません。
でも、ES8000壊れたら代替に考えようっと・・・
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 11:30:59 wPinnpxr
ちなみにES8000はとっても綺麗な状態で５千円、
ネットワークスキャニングボックス２も５千円で
計一万円でした。（送料別）当然ヤフオクです。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 01:33:10 9NXlRS6N
買い物上手だなぁ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 22:09:02 pOP5++lL
>>287
羨ましい限りだな・・・
ES-9000HとADFを合計30万で買ったｵﾚ涙目wwwwwww
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 22:41:21 kNfm52Xn
>>289
そんだけの財力があるつうことの方がうらやましいぞ。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 04:47:43 Ufemr866
ES-6000のＡＤＦ付きを17Kで落札した俺も通りますよ
エプソンの設定した修理期限が切れて以来、もう爆安だなあ。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 07:39:28 qNlTYHa9
>>290
いや、買った当時は貧乏大学生だったぞwww
まあ車とか買わなかったから買えたんだが。
まあでもｵﾚが9000H買ってからもう6年半になるんだよな・・・・
いい加減新機種出ないのかなーって気もするが(;;´Д｀)
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 14:12:05 yWeEyK/h
>>292
新機種が出なければそれだけ修理可能期限も延びるんだからものは考えようだ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 01:07:17 o+DyXnbQ
フラットベッドで２９７＊４６０の原稿
一発スキャンできる機種って無いもんかなあ。
ES8000で600dpi二回取り込みやってると疲れる。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 14:21:10 ouhgkIid
ES-6000HSでADF(ESA3ADF2)を使ってます。
ADFでの読み取りの際、当方では読み取る用紙サイズが
予め固定的に決まっているため、決め打ちで
読み取り寸法を指定したいと思っています。（余白が出てもOK）
原稿台では出来ているのですが、ADFを使うと
自動検知の働きなのか、ｵﾌｨｽ/ﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙモード何れでも
必要な領域が削れたり縦横サイズが変化したりと、
困っております。
ADFで読み取りサイズ固定する方法はあるでしょうか？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 16:53:40 ZUW/S4n+
出力サイズ等倍になってる？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 14:56:38 IsMi+FXF
A3対応の複合機を待つスレ からコピペ
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/07/02(水) 09:01:42 ID:cd7hgQSI
┏┓ ┏━┓ ＿＿＿ ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ ／⌒ ⌒＼. ┃ ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ ／（ ●） （●）＼━━┓┃ ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ┃┃ ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ | |r┬-| | ━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ ＼ `ー'´ ／ ┏━┓
┗┛ ┗┛ ┗━┛
URLﾘﾝｸ(www.brother-usa.com)
11×17インチのプリンタ、スキャナで２９９．９９ドル！！
日本の物流コスト高考えても相当期待できそう。早くだしてくれ(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
ADF付のA3スキャナ単体でなくA3プリンタまでついてこの値段は正直すごいと思う。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 15:32:48 NFeg95lI
>>297
非常に魅力的だが、残念ながらA3取り込みには11インチでは足りない。
我が職場でも11”ストックフォームとA4,A3書類が混在しているが、
保管箱を11”に合わせるとA4が横に２個並ばずに不便な思いをしている。
やはりA3プラスが汎用デバイスの基本のような気がする。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 15:58:59 6HqNyprW
A3は11.693 x 16.535 inchか 1.76cm足りないんだな
B4（9.843 x 13.898 inch ） が欲しい者には余裕だが
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 17:14:13 6mzyYuAg
これってPCにつなげなくてもUSBメモリとかに貯めてくれるみたいだ。
いいな。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 20:34:59 pBtC65bX
>>298
まずはアメリカ市場に投入といった感じなのでインチ表記をしているだけだと思われ。
日本やヨーロッパでの販売を考えればISO用紙サイズに対応しないとは思えないし。
と思ってリンク先のProduct BrochureってPDF見たら「Document Glass Size 11.7" x 17"」って表記が有った。(Copyの欄だけど複合機のCopy=スキャナだから…）
まさにジャストＡ３サイズだよ。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 22:07:02 gjURhEYC
インクが日本で入手できるのなら輸入購入しようかな。
しばらくはブラザーさんの動向に注目だね。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 22:23:34 QpLAZQ/Q
299ドルってことは日本で直販価格\39,800くらいかな。
今のところアメリカ市場向け製品だけど、FAX機能が
HPのみたいに微妙に気が利かない仕様になって
ないことを祈ろう。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 22:34:05 O2uncS6v
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 日本発売まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 09:18:54 xkL+7IQz
hoshu
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 22:37:42 U0kQb0tA
hoshu
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 20:58:28 X0TPWJVb
>>297
スキャナスピードはどれくらいなんだろう？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 03:34:16 ItUsevMb
たのしみすぎだぞおい
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 05:38:09 8oQ530JP
素人です。質問です。
中古でスキャナー買ったんだがSCSI接続でPCに繋げないんだがどうしたらいいの？USBに変換するケーブルみたいなのってあるの？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 08:04:07 PE1eRzfz
>>309
あるよ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 08:07:58 8oQ530JP
>>310
いくらぐらい？家電量販店で売ってる？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 08:10:10 PE1eRzfz
自分で調べろ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 23:52:44 2QpyWNgd
>309
SCSIボードと変換ケーブルを買う方がいい
高いし弱点もあるが、スキャン速度は速い。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 06:47:46 qKuqr2Fk
>>309
A3でなければ、USB2のスキャナを買い直したほうがいい。
USB-SCSI変換は、USB2Xcahngeとかあるけど、数千円する上に、速度が遅くなる。
SCSIボードとケーブルなら捨て値で買える、が、コネクタに注意。
自分は、ノート鯖にUSB変換で繋げた上でネットワーク接続。
単枚でしかとらないから速度は気にならない。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 15:51:28 zgv3TDhv
変換ケーブルよりSCSIカードの方が絶対に安いのでマジお勧め。
SCSIはコネクタの種類が多いので、形・種類をよく確認して、適切な変換ケーブルを用意する必要がある。
(コネクタ形状変換用のSCSIケーブル、多種多様のが売られている。)
PCIのもの、PCI Expressのもの、PCカードのものなど様々なカードがあるが、
PCI Expressのだけはまだ値下がりしてない気もする。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 21:32:06 Wd5Ct4A1
>>314
＞USB-SCSI変換は、USB2Xcahngeとかあるけど、数千円する上に、速度が遅くなる
昔ES-9000HでUSB2XChange使ったことがあるけど、単体のSCSI-2インターフェースに繋いだ時と比べて
ほとんど速度差は感じなかったよ。
さすがにWideSCSIと比べると遅かったけど、普通のSCSI-2スキャナなら多分問題ないはず。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 00:09:02 gWYXdDBM
>>315
SCSIケーブルが高すぎ。しかも長さが数十センチのしかないし。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 01:07:22 2FddvBzp
>>317
それに SCSI は、ホットプラグできないし。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 10:14:44 i7mJ/mIl
A3機ではホットプラグはあんまり関係ないんじゃないか
まさか使うたびに取り出してくるつもり？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 15:56:48 sflz4JRY
むしろノートPCをスキャナのそばに持って行く、みたいな。
321:316
08/08/01 01:00:32 4JSaUh2P
SCSIスキャナでホットプラグがやりたきゃ、SCSI→USBの変換ケーブル使うしかないかな？
上に書いたUSB2XChangeは普通にホットプラグできたし、ケーブルも普通にUSBの延長ケーブルとか使えたから
速度はともかく扱いはメチャクチャ楽になった。
ES-9000HがホントにUSBスキャナみたいな感じになったからね。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 03:43:43 /UlOt/E6
>>321
IEEE1394がオプション扱いであったね。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 03:44:19 /UlOt/E6
>>319
いや、設置場所は同じだけど、PCを再起動させるのが面倒だったんだよ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 16:36:38 +hPSNHs5
購入検討中。
ここの住人達のＡ３スキャナのある部屋をうｐして欲しいんだけどやっぱ駄目？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 21:28:55 i2ovzqvM
>>324
部屋はスキャンできないからアップできない。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 00:51:51 OriKcIoj
ハードウェアの更新をすることで、
再起動することなく使用できたSCSI対応のスキャナを持ってたが、
あれは例外だったのかな。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 02:11:23 bZgi4UGf
>>326
OSはなんだったの？ 98系か？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 02:53:03 XYDXG2Zl
>>324
ウチの業務用複合機見たいの？ｗ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 03:16:18 RSB9V2JL
見たい見たい！
４畳半や６畳の部屋にどう置くのかが興味深い参考にしたい
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 09:18:36 h2sGuFiK
>>326
昔はマウントユーティリティーでほぼどの機種でもそれできたよな
今のOSってだめなのかな？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 09:20:51 h2sGuFiK
>>329
うｐはできないが、俺はPCラックの最上段に置いてる
A3プリンタは足元に棚板足して下に置いてる
プリンタが邪魔だし使いにくいが、普段のプリントアウトは
ブラザーのFAX複合機に無線で飛ばしてるから許容範囲
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 23:54:37 h8UoyXPP
>>327
OSはwin2k。スキャナはfi-4120Cでドキュメントスキャナ。
A3スキャナと誤解させてしまってたら申し訳ない。
USB接続も可能な機種だったが、
SCSI接続でハードウェアの更新の方が、うちでは安定してた。
ちなみにマニュアルにはこの方法は記載されてなかった。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 18:35:04 UCFn6zzb
群馬県のハードオフ大泉店に未使用品ES-6000が10500円で売っていたので報告
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:39:11 s/87rAAz
未使用ESA3ADF2ならその倍払っても買うのだが
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 20:22:23 MllHaBZs
皆さん、そちらのスキャナーの文字読み取り率は何割くらいですか？
できれば、メーカー名も教えてください。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 23:07:39 ZVa6+NrC
９８％ぐらいいけばいいほうだな。一ページで２０ぐらい直す。
結局打ち込むのとかわらないが、楽というだけ。ひん曲がった言葉を見ると
いまでも頭にくるがね。慣れはない。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 12:13:12 6MoQ4N8b
って言うかOCRはスキャナよりもソフトの性能じゃない？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 21:50:41 uEWd2i8/
>>337
認識率９９．９９９％でも、100文字に1文字は誤字が入るわけで。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 22:07:46 4v4fjF5/
>>338
えー，計算大丈夫でしょうか？
認識率99.999%なら，理論的には100,000字（10万字）に1文字しか間違えないわけで…。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 22:39:20 uEWd2i8/
>>339
0.0001%の間違いでも、1文字の間違いになるよ。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 22:43:53 4v4fjF5/
>>340
それは認識率何%だろうが，1文字間違えれば，1文字の間違いなわけで，
その間違いが，10万字あたり1文字の場合に認識率99.999%っていうんじゃないかと思うんだが違うか？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 23:11:05 L1TnfD6W
３３８は認識率９９％と９９．９９９パーセントの違いが解らないらしいです。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 23:32:27 EnRGTl9m
えーと、認識率99.999%で100文字に1文字以上間違える確率は…
1-0.99999^100=0.00099951、つまり0.09995%っすね。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 23:34:46 4v4fjF5/
>>343
計算乙です。
ウケましたｗ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 00:07:32 jvvaonmN
>>341
完全に誤りですね。
>>342
>>343
小学校の算数で、人間が3．3人います！とかいって得意になっていたアホですね。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 00:09:47 Zm0BBfTv
>>345
>388なんだろうが，どうやったらそういう計算になるか教えてくれｗ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 00:11:08 Zm0BBfTv
間違った
× >388
○ >338
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 00:30:41 dAEUiQFK
ふむ。わかったぞ。
ハード+ソフトの能力による認識率が９９．９９９％であっても
>>338の識字率が低いから、100文字に1文字は誤字と思ってしまうんだ。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 01:05:31 Z2omA08B
>>295
一回ADFからプレビューして、プレビューウィンドウでマーキー切った後にADFから本スキャンでOK
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 02:42:36 sA2duMVZ
色々と調べてみたのだが。
認識率99.999％ってのはその文字を認識する率の事で、
誤変換されていても認識はしている訳だから、含まれている。
だから、認識率と、誤変換は別腹で考える必要があるって事かな？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 09:35:21 7sQpuqGQ
>>350
なぬ！？それ本当か？
誤認しても文字があることを検出できればいいってことだろ
どうりで実際使うと公称の認識率に疑問を感じるわけだな
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 19:57:14 u1qSh+aH
7200Hはどんな感じですか？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 18:42:39 3zl78mSd
>>345
>人間が3.3人
不覚にも受けた。
ところで、認識率99.999%で100文字に1文字間違えるってんなら
10文字読ませた時は何文字間違えるん？
やっぱ1文字？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 11:13:49 D1wyQgvx
>>353
認識率99.999%から単純に考えると（100文字の議論はおいといて）
「10文字読んで1文字間違える」確率が10000分の１、ではないだろうか？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 12:59:56 WF3WvfC8
1-(0.99999)^10
計算するといくつになるかな…
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 20:35:16 d6UUWLqV
それ二項定理の応用でよくある問題。 答は約 0.9999
誤差は10^(-9)ぐらい。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 09:42:54 67FXsF2L
「正解率99.999%で100文字に何文字誤字が入るか」という問いに対する答えは
「0文字から100文字の間のどれか」っすね。
. 0文字の確率 0.999000494838344
. 1文字の確率 0.000999010484943194
. 2文字の確率 0.000000494515135198233
. 3文字の確率 0.000000000161543226263685
： ：
99文字の確率 0.99999*10^-493
.100文字の確率 0.1*10^-499 （＋
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
合計 1
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 18:39:42 rspLQ5ra
中が結構汚れちゃったみたいなんだけど内部クリーニングってどうするの？
業者とかいないよね？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 03:50:20 SEooygSF
・取り込みたいもの＝A3サイズ水彩解像度720dpi～
・値段は15万前後までならなんとか
・すぐ欲しい
という私は何を買えばいいでしょうか…？
スキャナってA3になった途端どうして急に厚みも重さも値段も増すんだろう。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 10:22:56 PURYhIou
>>353
青山学院の在日教授が光市の母子殺人の裁判について、
「たかが被害者1.5人で死刑は厳しい」
ってブログで力説してたのを思い出した。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 11:43:11 MaHrYNlX
>>359
とりあえず6000Hの中古でも買ってあとからゆっくり考えれば？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 12:01:21 SEooygSF
>>361
ありがとうございます。
恥ずかしながら、SCSIでつないだ経験が無く
自分のパソコンに繋げるのかもよく分からないので、
USB接続が出来るES8500に心が傾いていました。
6000Hの方がいいのでしょうか。お値段はかなり安いですよね。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 12:24:34 MaHrYNlX
>>362
まず使ってみて何がいいか考える前提なら、少しでも安いほうがいいでしょ
6000ならSCSIカード込みでも他に比べタダみたいなもん
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 12:57:52 SEooygSF
>>363
6000＋PCカードのSCSIで2万弱ってとこでしょうか
8500だと3万強くらいかな
PCカードのスロットル？をLAN受信に使ってしまっているので
ネットで勉強しつつ今日一日悩んで決めようと思います、どうもありがとうございます。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 23:33:25 8D+WQzWz
つか，6000Hだと光学で720dpiでないよ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 23:59:21 v3spSflZ
8500のUSB接続、1.1だから死ぬほど遅い気がするのだけど。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:07:21 EFCSpe0X
>>366
え、そうなんですか
死ぬほどってどのくらいだろう…
A4をRGBの720dpiで10分くらいまでなら許容範囲なのですが
もっとかかりそうですか？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:23:48 EFCSpe0X
720dpiでないということで8500にしようかと思います。
こちらでも、スピードを考えるとSCSIで繋いだ方がいいんですね。
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
↑の赤いのを抜いた所に、買ってきたSCSIカードを挿せばいいのでしょうか。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:34:27 vR3EgS0i
>>368
AdaptecのSCSIカードをさすと良いよ。
さすだけでWindowsのデフォルトドライバがインストールされるから。
ちなみに，ES-8500をUSB1.1（速度1.5MB/sec）でつないだ場合，A4＠各色14bit/720dpiなら
約250MB（A4＠各色14bit/720dp）÷1.5MB/sec＝166secですから，理論値だけなら，
3分かからないはずですが実測は，その半分出ればいいところですねぇ。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:47:19 zIGUuD08
>367
10分て・・・。ずいぶん気が長いんですね。アニメだとパートが一つ終りそう。
普通、5分を超えたら死にそうになると思うのだけど。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:48:18 EFCSpe0X
ここの皆さんからするときっと馬鹿みたいな質問だったのに、
色々教えてくださって本当にありがとうございます。
AdaptecのSCSIカードと中古の8500を買ってきます。
本当に感謝です！
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:55:30 zIGUuD08
>369
やっぱり5分以上かかりますよねぇ。
自分USBでたての頃新しいスキャナで600でとったら5分近く掛かって死にましたから。
それ以前はパラレルでとってて、コレで速くなるって思ったらあんまり変わらず
がっくり来ましたもの。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:56:08 EFCSpe0X
>>370
そ、そうでしょうか。
今のA4スキャナでは1枚5分×4（4分割して取り込み）で20分くらいかかった上、
分割したものを統合するのに更に時間がかかっていたので（しかもゆがんでる）
10分で一度で取り込めるなら、ものすごく楽になるな…と思ってしまいました。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 01:13:12 zIGUuD08
>373
A4で4分割ってことは実質A2?
A3でも２回取り込みになりそうな。ゆがみを考えなければ１回に出来るかもってこと？
なんかすさまじく時間の無駄をやってる気が。
今のA4スキャナのスピード知ってる？４枚とってもセッティング含めて5分かから無いよ？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 01:31:47 EFCSpe0X
>>374
原稿はA3ですが、重ね合わせる部分を作らないと統合しにくいので４分割しています。
それでもゆがんでしまうし、仰るとおり時間の無駄なのでA3スキャナを買おうと。
A3原稿をB1パネルにしたりするため、かなり解像度をあげて取り込むので
時間がかかってしまうみたいです。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 02:35:07 zIGUuD08
>375
原稿がA3なら劇的に楽になるでしょうね。
それにしてもよく今まで我慢してましたね。気が長いと言うか。
思い立ったら吉日ですけど、5年くらいは遅いですよ。
ES8000なら5年前でも1万くらいで手に入ったし。
まあ、過ぎたことを言ってもしょうがない。
ES8500の超速具合を堪能してください。グッドラック。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 12:49:18 AhioqlBH
>>370
全ての基準がアニメなのがﾜﾗﾀ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 13:37:45 sTRpHbhm
>>376
ES7200 はES8500よりかなり劣る？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 20:18:39 qsmc/vQm
>>367
USBで約４分でした
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 21:34:59 XP0WxeDc
>>379
わーありがとうございます
その位なら全然許容範囲なので、ひとまずUSB接続で試してみます。
今日届いたのですが、想像以上に大きくてびっくりしました。
まだ玄関から動かせないでいます。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 22:06:56 Sltdjdsy
>380
当方ES8000だけどSCSI-USB2チェンジ入れて
A3でスキャンして3分半くらい。
A4なら１分半ちょいだな。
素直にSCSI使うがよろし。
それと、A3スキャナは重いから専用の置き場所を確保したほうが良い。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 23:28:27 XP0WxeDc
>>381
了解です。
重すぎて使う度に出し入れするのは無理そうですし
ワイヤーラックにも乗らないので、どうにか置き場所を考えてみます。
どうもありがとうございます！
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 23:40:06 Sltdjdsy
実際A3スキャナの大きさはびっくりするよな。結構重いし。
でも新しくなるにつれて軽量化はしているらしい。数キロくらいだけど。
サイズはA3が載る位だからある程度しょうがない。分解すると鉄のフレームが使われているから重い。
でもあれ以上薄くしようとしても従来のCCD方式では無理。
フレームも強度が無いとガラステーブルが大きいだけに、持たない。
あの大きさ、重さはある意味必然。
大きくて置く場所が無い、と言う理由で購入に踏み切れない人も多いと思う。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 00:03:02 gjQWJ5cf
そうなんだ。１５ｋｇは当たり前だからな。何とか持ち上げても腰痛が。。。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 15:22:42 GMFadG5c
何度も申し訳ありません
ES-8500とXPをつなぐSCSIカードはAdaptec SlimSCSI 1450Cで大丈夫でしょうか？？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 18:29:31 i/kfYIOn
【つこうた？】人気声優・平野綾？のトイレ盗撮動画が流出！
URLﾘﾝｸ(aya-peep.cocolog-nifty.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 02:53:28 HhT/FQoi
>>378
取り込み速度だけなら7200の方がずっと速い。
ES-8000系列の機種（8000、8500、10000G）は画質を優先した代わりに取り込み速度は遅くなってる。
逆に光学解像度をそれなりのレベルに抑えてスキャンスピードを高めたのが6000系列（6000、6000H、
6000HS、7000H、H7200）や9000H。
こいつらは光学解像度は600dpiしかない代わりに、取り込み速度は8000系列よりも速い。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 10:50:40 dT7bIJ5g
>>385
返事遅れたが，もう買っちゃったかな？
どうも1450はCardBus非対応みたいなので，1480買った方が良いんじゃないかと思うんだが。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 11:19:42 6Xsa9aOh
>>387
ありがとう！ OCR目的なんで7200に的を絞って考えます。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 11:26:28 dT7bIJ5g
>>389
お，ES-7200HをOCRか…ES-9000Hを退役させようかと思ってたところだが，ES-9000H＋ADF+
AdaptecW-SCSIカード＋SCSIケーブルを送料込みで30kくらいでどう？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 16:27:39 MlWgryIR
>>388
よく分からなかったので、まだ買っていませんでした。
助かりました！どうもありがとうございます。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 00:26:02 FrtaV2dS
8500を買ったものです。
ここでアドバイスを頂いたおかげで快適に作業できるようになりました。
敷居が高いと勝手に思い込んで5年ほど損をしていた気がします。
どうもありがとうございました！
393:su ◆suomibm3H6
08/08/31 19:10:58 QBOOUqaj
雑誌を整理したくて、いろいろと試してみました、
用途としてはアマチュアの個人使用なので、スキャンスナップ程度でかまわないのですが、
とにかく雑誌をスキャンするには、Ａ４では幅が足りません、
fi-5530C2
URLﾘﾝｸ(imagescanner.fujitsu.com)
１週間ほどデモ機を借りてみました、
ペーパーフイードが貧弱で、重送が頻発します、
特に、グラビア誌やカタログのようなつるつるの紙を裁断して読み取りをすると
頻繁に止まります、
いったんエラーになると、再度セットして読み取ろうとしてももうダメです、
どうやら、紙が磨かれてしまうようです、
ユーティリティの使い勝手は最悪です、
PDF化も、いったん読み取りをしてから変換をするので、時間がかかります、
重ねた紙を、下から引き込むタイプなので、重送は起きやすいのはわかりますが、
どの程度テストをしているのか大変疑問です、
394:su ◆suomibm3H6
08/08/31 19:14:05 QBOOUqaj
DR-5010C
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
何度もショールームでテストをしています。
紙送りは、重ねた紙の上から引っ張るタイプ。
ストレート排紙も、Ｕターンもどちらも可能。
PDF化は、スキャンしながら同時に作業します。
スピードも文句なく、大変信頼できると思いました。
欠点は、モアレフィルターが含まれていないことです。、
発売が２００５年の４月なので、モデルチェンジの時期が近いと思います。
最安価格で、４０万を切る程度です。
395:su ◆suomibm3H6
08/08/31 19:14:41 QBOOUqaj
DR-7080C
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
すでに生産打ち切り。価格的には、5010Cより上です。
Ａ３フラットベッドにADFをつけた形なので、
5010Cに比べて、動きがスムーズではありません。
スキャンスピードから言っても、比較にならないと感じました。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 23:42:23 7mAx0sP7
>>393-395
で，何が言いたいの？
文句だけ？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 11:51:53 VndLgtEr
>>304
ブラザー工業株式会社は、インクジェット複合機「MyMio」シリーズのラインナップを一新し、
6機種8モデルを10月初旬より順次発売する。価格はすべてオープンプライス。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.brother.co.jp)
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 11:53:18 Iu2fB/bf
ブラザーのA3複合機が出るみたいだねぇ。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 12:11:18 EMl6VQk7
MFC-6490CN
URLﾘﾝｸ(www.brother.co.jp)
5万台でADF付きA3複合機発売です。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 12:49:16 k3JKqmqA
スキャナーだけでいいのに
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 16:02:09 vR/PHYKK
５００ｍｍ角位のレントゲンのようなフィルムをスキャンできるスキャナーを探してます。
条件
サイズはＡ３（フィルムの中央部のみスキャンできればＯＫ）
透過光で取り込みたい（下部からの光はＯＦＦにしたい）
Ａ３サイズ以上のフィルムを乗せるので、取り込み面周辺に突起がないこと
値段はあまり気にしない
こんな条件をクリアーするスキャナーはありませんか？メーカーは問いません
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 16:07:05 sA+6+aPS
ブラザー来たね。
何処で予約しようかな。
>>401
ライトボックスの上に置いてカメラで撮影したほうがいいのでは？
専用の機材できっちりセットすれば綺麗に撮れるし。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 23:01:38 Jcrlg4z6
これでスキャナがCCDだったら…。
CCDな上位機種を後から追加してくれないもんだろうか。
あと、仕様のページには見当たらないけど、プリンタに
自動両面印刷機能はついているのかな。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 00:48:58 nN79GwJd
>>403
これでスキャナがCCDだったら世界最小のコンセプトから外れる罠
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 22:04:36 G7rPpuW7
エプソンのA4CCDスキャナで薄いやつもあるから、
あと2～3センチ厚くすればCCDも不可能ではない
気もする。仮に高さが＋3センチあっても世界最小
にはなれそうだけど。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 13:38:56 /bs2l2Y6
>>405
筐体がしなってしまうのでそれなりの強度か厚さか重さ（のうち複数）がどうしても必要らしい
A4の構造そのままで広げるような設計は無理だそうだ
407:su ◆suomibm3H6
08/09/04 19:06:23 zvSI209N
DocuScan C4260
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
テストしました。実際には、旧機種の4250でしたが。
光学系が片面なので、両面コピーは原稿を反転する方式。
なので激おそ。搬送も重送が起こりがちです。
接続は10/100Baseのネットワーク接続のみ。
スキャニングが終わっても、PCまで延々と転送で待たされます。
B5の雑誌（週間朝日）を中央でカットし、200dpiフルカラー,片面PDFで
転送したところ、1.5枚／分の性能でした。
画質はそれなり。カラーコピー程度、という感じ。
PDFで出力できますが、フォント付きのPDFは作成されません．
フォント処理は、ドキュワークス等のアプリケーションを使って後から行います。
販売価格が約２０万円。キヤノン5520Cの約半額ですが、
それに見合った価格か疑問です。
408:407
08/09/04 19:14:15 zvSI209N
＞販売価格が約２０万円。キヤノン5520Cの約半額ですが、
＞それに見合った価格か疑問です。
間違いました．
比較しているのは，キヤノンのDR-5010Cです．
DR-5010C
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 21:08:24 zZBOlIko
>>406
単純に原稿台を広げればいいわけじゃないのか。
A3スキャナが高い理由もそのあたりにあるのかな。
もちろん、A3スキャナがA4ほど数が出るものではな
いせいもあるけど。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 21:54:41 CKZBWVIU
ES-10000Gはどうでしょうか。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 07:59:14 P8Yv3wDA
>>410
ランプがＬＥＤになったら買います
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 10:38:00 jeAL3z7v
>>407
CPU積んでるスタンドアローンタイプでフラッドベッドにADFがついてるDocuScanC4260とあくまでPC
周辺器に過ぎず，そもそも単票連続読み取りを前提に設計されてるDR-5010Cを比較するの間違って
るから。
DSC4260の使い方は，DocuWorksやPDF使いが，xdwやpdf形式でUSBメモリに直接書き出すような
スタンドアローンな使い方に意義があるし，PCとつなぐ場合も，TWAIN経由のPullスキャンよりPush
スキャンにこそ意義がある。つまり，DSC4260はADFを使うのではなく，フラッドベッドで書籍などの
連続取込を行うときに非常に役に立つ。（つまりは書籍をめくって，手許のスキャンボタン，めくって
手許のスキャンボタン（以下同じ）のような場合）
逆に言えば，単票連続読み取りメインの使い方なら，ADF機を買うのが正解。
そんなことも理解しないで，見合った価格か疑問と言われても，その指摘が疑問だよ。
オレは仕事がら，両方必要なので，単票の連続読み取りのためにfi-5750cと解体できない書籍の
連続読み取りのためにPushスキャン機能付きの複合機（KM-C2630D）をもっているが，それぞれの
用途で両方必要だと思ってるし，fi-5750cのフラベで書籍の連続読み取りをしたり，KM-C2630Dの
ADFで単票の連続取込をしようとしたり，しようとは思わない。（もっとも，微妙な色あわせをしたい
ときはfi-5750cのフラベを使うし，急いでいるときはTWAIN経由でKM-C2630DのADF使うが）
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 21:32:30 qbEQgWMl
ES-9000HをADFつきで中古を購入しましたが、
重さが半端じゃないですね。甘く見てました。
運送屋の人が割と楽そうにもっていたので大丈夫
だろうと腰高で持ったら腰をやってしまいそうに
なりました。本体とADFあわせると30kgこえるのですね。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 22:42:41 QsXHRnQR
私もそれでA3スキャナ買うのを躊躇してます。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 18:32:23 bFrWs6aJ
ESA3ADFがありえないくらい重い。
エプソンのA3はこれがネック。
本体が重いのはある意味しかたがないと思う。
高速でキャリッジ移動などをしたときの振動に耐えられる必要があるし。
そういった意味ではES-7000Hは相当軽いけど、これがA3スキャナの限界だと思う。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 09:49:35 efrAM9iD
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
だってさ。
本当に同人応援する気があるならMymioシリーズにA3機（できればB4よりはA3）出せよと思ったのは俺だけ？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 11:32:28 xYqRmpDm
URLﾘﾝｸ(www.brother.co.jp)
ジャスティオじゃ駄目？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 11:54:59 um1ehDHw
>>417
さんくす
これが噂のA3機かあ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 02:04:03 OFIjaN7M
>>417
CISという点に不安を感じる・・・
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 02:08:55 yh5TubKj
もうレビュー出てるよ
5万円台のA3複合機 ブラザー「MFC-6490CN」を試す
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 02:15:08 OFIjaN7M
スキャン画像
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
元画像がないのでスキャナ性能わかんないじゃん・・・
他は出力時の比較だし・・・
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 14:40:13 qKnQ4HJS
元画像がないのは同じだけど、
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
のマンガの画像の取り込みに使っていると本文にある
普通に実用レベルじゃないかな。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 20:26:47 mmaJCDmu
昨日、ES8000が天寿を全うしてお亡くなりになりました(泣)。
故障箇所は解っていて、蛍光管の寿命。全く光らなくなった。
一年位前からスキャン中にちらついて光るようになっていたので
寿命が近づいているのは認識していました。
蛍光管を交換したらまだ使用できそうだが単品販売はしていないのかな。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 00:54:26 VGbuyEVx
ローソンのコピー機をスキャナとして使えることに気付いた。
もちろんA3対応。
ただし￥50／枚。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 01:03:48 EHuemzd8
>>424
どうやって使うの？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 01:25:44 VGbuyEVx
>>425
普通にSDカードとか入れる装置がついてて、
メニューからスキャナとかSDカードから印刷とかが
選べるようになってる。
＠浜松町の文化放送のローソン。
使ってみた事はないけど。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 07:07:41 9/J65lg2
近所のローソンに寄って見てきたら、
スキャンした原稿をUSBメモリとかにjpg/pdfで保存できると書いてあった。
A3の原稿をスキャンする機会なんて滅多にないから、
買うよりこっちを使った方がいいな。
今度やってみよう。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 22:05:08 TsmsfiAu
解像度はいくつぐらいなんだろ
429:427
08/09/20 07:47:10 8A6E5X00
300x300か600x600だった
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 14:22:45 aaLL6hv9
エニスルのスキャナ購入を考えてるんだが、製品よりも
あの会社大丈夫かという心配しか沸かない。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 21:43:48 jbmnsyWR
>>427
うちの近所のローソンにはそんな機械なかったぞ。
ガセか？www
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 09:36:09 RXF7orWJ
>>430
A3の方？
CISだから見開きとか凹凸のある油絵とか不向きだと思うけど、それでもいいの？
エニスルは、ちゃんとその辺もジャンプの画像とか、読み取り時間で弱点まで載せてるから、
美辞麗句しか並べ立てないどこかのメーカーよりは会社としての姿勢は正直な気はする。
とりあえず、カード会社の信用があるみたいだから、カードで買えば保証期間の半年以内は大丈夫なんではｗ
それより、A3を1200dpiでスキャンなんて先ず無いだろうけど、1200dpiを謳っといてエラーになるのはなんなんだろ？
もしかして、テストした環境がFATで、OSのファイル容量2GBの壁が原因だったらエニスルしっかりしろだけど、
そうでなければ、Mustekのドライバの開発能力を少し考えてしまう。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 11:33:11 pIOobbtU
>>432
油絵をスキャンする奴がどれだけ居るんだよ！ って突っ込みはおいておくとして、
カードで買えば保証期間の半年以内は大丈夫 ってのが支離滅裂でﾜﾗﾀ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 12:41:10 lbUqoQEo
>>431
まず、コピー機がこの機種になっていること
URLﾘﾝｸ(www.lawson.co.jp)
左上のディスプレイの表示が下のページのプリント方法(1)と同じならできない
URLﾘﾝｸ(www.lawson.co.jp)
できるものはその画面のボタンが二つではなく四つになっている
近所のものも今日コピーを取りに行ったら出来るようになっていた。
原稿台の蓋に説明書きを見つけて読んでいるうちに領収書を取り損ねた。orz
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 08:58:38 eb20+6Hi
>>434
うちの近所のローソンも気がついたら「メディアに保存」？だったか
そういうのがメニューに付け加わってた。多分それか。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 14:17:37 1ORUrAvC
コンビニにスキャナが配備されるほど、スキャナが一般化したってことですね。。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 14:47:31 L7qnV6Xs
「『コピー機』が駆逐された」ってのが真実だけどな
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 23:07:10 tkh6ZIyK
モノクロスキャナ(たぶんCIS)とレーザプリンタと、場合によってはFAXまで一体化した
レーザー複合機がコピー機に取って代わったんだよ。
今はどこのコピー機もレーザー複合機になった。
単一現行からの複数枚コピーの場合でも、
スキャン一回で後は連続印刷だから、途中で現行を取り除いても大丈夫だしな。
で、スキャンした画像データがしばらく複合機のメモリに残ってて、
処理一覧から呼び出して再印刷できたりするので、それを防ぐ機能をテレビCMで宣伝したりしてる。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 01:55:35 D8H2tttW
>>432
さすが在日ｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなところまでご苦労さまです渡辺さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジャンプのスキャンとか勝手にHPで使うバカ会社だからこんな事
言われるって早く気付いたほうがいいよ在日ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 17:16:34 jG8FQ6Dd
> ジャンプのスキャンとか勝手にHPで使う
アレ見てエニスルのスキャナの購入やめた。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 12:07:10 u7Lttcp6
9000Hを購入し、USB2XCHANGEで接続してみました。
モノクロスキャンで試してみたところ、
確かに今までのスキャナよりも早くスキャンできましたが、
スキャンの途中で、一瞬、逡巡するような動作（ちょっとヘッドが戻る）を
しているようです。
これはデータの転送量が少ないことに起因するの問題なのでしょうか？
ちなみに解像度を下げると（300dpiぐらい）逡巡動作がなくなり、
最後までスムーズにスキャンできます。
どなたか同じような現象の方、いますか？
442:441
08/10/13 12:23:26 u7Lttcp6
600dpiにするとどういう訳か逡巡しなくなりますね、、、
300dpiでも逡巡しないけど、400dpiとか350dpiとかは逡巡する、、、
うーん、、、
キリの悪い解像度だと、ハードウェア的な処理ができないからかな？
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 13:16:14 OXY+TUE3
データ転送だろ。
444:441
08/10/13 20:30:35 u7Lttcp6
やっぱりSCSIが必要なのかな。
とはいえ、SCSIを買っても同じ結果だったら目も当てられない。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 20:34:25 9jbye92H
wide scsiにすると驚くべき改善が見られるよ。ほおおって思う。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 20:35:46 9jbye92H
そう思っているとスキャンのときにカタタタタタって歯車がきしむ音がしだしたりしてる。
購入してから結構経つがそろそろガタがきたのかな。
447:441
08/10/14 01:11:44 pz6dfD6Q
scsiを調べたけど、さっぱりわからない、、、
AHA-2940UWを中古で購入する予定だけど、これと9000Hを接続するためのケーブルですが、
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
ここにある、GTATSCCB4（68ピン高密度ピンタイプ←→68ピン高密度ピンタイプ）で
いいんですよね？
ところで、68ピン高密度ピンタイプって、
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
ここでいうところの、VHDCIコネクタで合っていますか？
scsiが普及しなくなった理由がわかった気がします、、、
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 02:24:13 GEMdfMTI
>>447
EPSONのサイトに載ってる「68ピン高密度ピンタイプ」ってのは一番普通のタイプのコネクタで、VHDCIタイプは全然別物。
リンク先のサイトだと「SCSI標準ハーフピッチ・コネクタ（Wide）」と呼ばれるものにあたる。
ES-9000Hについてるのもこの形状だから、VHDCIタイプのケーブルだと形状が合わない。
AHA-2940UWはSCSI標準ハーフピッチ・コネクタ（Wide）でいいはずだから、両端がこのコネクタになっているSCSIケーブルを
買ってくれば問題なく使えるはず。
自分はUltraWideのI/Fが見当たらなくてUltra160SCSIのASC-39160を使ってるけど、これはコネクタがVHDCIになってるから
ES-9000Hと繋ぐには片方がSCSI標準ハーフピッチ・コネクタ（Wide）、片方がVHDCIコネクタになっているケーブルを使わないと
接続できない。
ちなみに自分もES-9000HでWideSCSIとUSB2XCHANGEの両方を試したことがあるけど、フルカラーではWideSCSIだとUSBより
大体倍くらい速いね。
モノクロではどっちも大した速度差はなくて、USBでもほぼカタログスペックどおりの速度だった。
ただしPCが十分なスペック（CPUとかHDDの転送速度とか）を持っている前提での話。
449:441
08/10/14 06:30:36 pz6dfD6Q
>>448
>448
助かりました。危うく違うタイプを入札しそうになりました。ありがとう。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 03:35:40 eoPe+1Bj
油絵をスキャンするのに適したスキャナって何？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 08:58:32 w/FbJxzA
>>450
油絵をちゃんと記録するなら、
きちんと照明してカメラ撮り。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 11:58:10 qgSLr/Yk
>>450
小さいものならスキャンできるだろうが、大きなものは無理でしょ。
油彩でA３なんてかなり小さめですし。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 14:01:10 eoPe+1Bj
>>451
>>452
ありがとう
大人しくデジタル一眼レフ買うよ
454:らん 教えて下さい。
08/10/19 17:25:13 1gyzh9hT
ES8500が重くて遅いので（パソコンにも問題あり）
最近は軽くて安くて早いA3スキャナないかなと探してここにきました。
ないようで…高いままなんですね。
ES8500でMAC OS 9.1 なんですが、
読み取りが遅いのって改善できる方法ありますか？
メモリ増設以外で…
因みに今は普通のUSBですが、USB2や他のやつって
MAC使えるんでしょうか。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 23:00:22 qWw4Zkdf
>>454
ES-8500自体がUSB1.1だから、PC側だけUSB2.0にしたところで全く意味がない。
SCSI-2ならUSB1.1よりは速くなるけど、そもそもES-8500自体が画質重視の機種で
読み取り速度は速くないので、SCSI-2にしたところで過度の期待は禁物。
スキャン速度重視なら買う製品を間違えたね。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 00:50:01 re7sINpb
>>454
早い遅いはどんな用途かわからんと判断できない。
まぁ，それにしてもES8000系は画質重視だからな。
457:らん ありがとうございました。
08/10/20 22:40:37 e0CLh1St
ありがとうございました。
SCSI-2にしてみます。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 18:21:04 pzSd2VNM
>>450
油絵を等倍再現するために画質重視=解像度いくら以上という条件でデータ化しようとするとデジカメで撮影というのもかなり厳しいです。
要求200dpiならカメラが2000万画素くらいではそんなに広い部分とりこめないです。
カメラか被写体を平行に移動しながらの分割撮影は角度のずれなどはいうにおよばず照明のムラも追い込まなくてはならないので大変。
30～40号くらいだとわたしは普通にフラットベッド型のスキャナーで分割取り込みしています。
使っているのはES10000Gですがスキャナーの周りを思いっきり広くとって浮いた絵を支える台をつくっておくこと、
スキャナーの上部のピンやガイド目盛りなどは全部とっぱらって絵が痛まないようにしてあること（ホワイトバランス固定用の測色テープだけ残しておく）、
キャンパスの陰や絵の具の盛り上がりなどの陰影を正しく取り込むために絵は回転したりせずに同じ方向でずらしてゆく事などが注意点。
絵が移動できないときはカメラマンに依頼してデジカメで撮ってもらいますがシャープさなど画質が大分違うと思います。
もちろん縮小して利用するなら断然デジカメが楽です。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 00:39:34 pZT3N0pt
>>3のテンプレを半角にそして、重さの面からまとめてみた。
ビジネス向け
ES-6000/H/HS 約21kg
ES-7000H (SCSI-2,USB1.1/2.0) 約13.5kg
ES-9000H(SCSI-2,WIDE-SCSI)約18kg
高精細・ハイクオリティ用途
ES-8000(SCSI-2) 約20kg
ES-8500(SCSI-2,USB1.1) 約22kg
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 00:41:41 pZT3N0pt
で、最近の機種
ES-10000G約14.5kg
ES-H7200約13.5kg
うーん、ES-7000Ｈが一番手ごろですかねぇ。
USBだし、SCSI変換ケーブルするもの買わなくてもいいし。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/05 10:05:06 9fU+5q43
>>460
手軽さだけを求めるならブラザーじゃね？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/06 18:48:01 GA5oF/BY
ブラザーから良いのが出てるんすねぇ。
今日、現物見てきました。家にあるhpの複合機と
たいして変わらん大きさだなぁ。
hpを売って空いたスペースに導入するか。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 04:16:03 q6kW62en
>>458
「匠の技 キヤノンの技」つーので大掛かりなことやってた。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 11:48:30 W3b3SPa2
雑誌の切り抜き写真なんかをスキャンしたいんですが、
ほとんど劣化無く取り込むなら単体スキャナー使った方がいいんでしょうか？
プリンタについてるもので充分なんでしょうか？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 12:27:55 vV+4yK/N
近いうちに、引っ越ししないといけなくなったんだが、
ADF付きの8500が、でかくて重くて、ネックだぜww
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 12:40:01 6F+08791
>>464
カラーならCCD機種じゃなくてCIS機種だいと辛いな。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/07 18:23:24 W3b3SPa2
なるほど
PIXUSみたらCISでした
単体で買った方がいいみたいですね調べてきます
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 02:12:32 1xWBf0ZN
>>464
その程度なら話題のブラザー機種（CCD）で十分じゃないの？
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 02:13:41 1xWBf0ZN
>>467
A4超えてくるとバカ高いからガンバ～
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 02:35:49 xbAK6ka3
>>468
ブラザーのはCIS
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 13:37:52 WrLcoonp
>>466
雑誌見開きではなく、雑誌の切抜きならばCISでも良いでしょ。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 21:58:30 3d95/rIv
>>471
CISセンサーにおける色再現性の問題。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 22:42:55 o+DABqk5
>>434のおかげで、無事にスキャンできた。大切な契約の資料なんで、ほんと助かりました。
ありがとう。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/09 02:56:11 S7W4UF06
大切な契約の資料をコンビニでスキャンするとことは取引したくないな。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/09 02:58:09 ut80NGJq
急場は仕方ないな。コンビにも最近はデータシュレッド機能付いてるしね。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/09 16:17:00 f1aESEVJ
>>472
くわしく
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/09 18:40:28 Og49UUB/
>>476
CCDよりもCISの方が色再現性が悪い（つまり現物と離れた色になる）というのは
このスレでは常識ではないのか？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 01:34:22 dMPXrJSK
それって原理的な話なん？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 05:07:30 sF5Ibx15
ぐぐってみそ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 15:30:34 yQ+HRhkD
だがしかしデジタル一眼レフの最高機種は軒並みCISなんだよな
大きさの制約でCCDが使えないとはいえ、結局は使いこなしや改良でなんとかなる問題なんだろうな
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 20:48:07 dMPXrJSK
>>479
ぐぐってみた。
なるほど、CISは三色LEDの切り替えでカラー読み込みなのね。
密着してるだけで、カラーフィルタあたりは同一と思ってた。
>>480
CISじゃないよ？
一眼レフで被写体に撮像素子を密着させるのは難しいかと。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 20:55:17 0Ik6g50o
>>481
>>480は多分CISとCMOSを混同してる
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 08:28:51 3fLkQyQq
>>477
なるほど
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/14 14:45:59 +4T45P5x
マステックのA３：USBのACアダプタをなくしちゃったんだけど、
これってメーカーから取り寄せるしかないのかな
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/14 15:06:59 3iIDDob8
９０００使っていて本の間に砂が入っていて、ガラス面で取り除こうとこすったら
傷がついた。ガラスは結構やわらかいのを使っているみたい＞＜
気をつけてね。みなさん。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/14 23:49:24 GMO+tK60
>>電圧と電流値と極性が合えば、使えると思います。
ＵＳＢだったら５Ｖのじゃないんですか？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/15 00:00:32 s/QF78ie
>>484
ScanExpress A3 USB 1200 Pro ですと
12VDC, 1.66A, 20W みたいですね。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/15 12:04:54 U/sAW3bL
ヤフオクで３万で買った9000HのADFを10万出して買ったアホです。
ADFの筐体、今は真白だけどすぐに黄色くなるんだろうな。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/15 13:07:00 xply2N0k
>>488
ES-9000HってヤフオクでADFつきで，3万強で買える…よあなぁ。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/15 14:32:39 l5AwbjUb
>>489
もちろんADFも付いてたけど、何とか動いてたのは最初のうちだけ。
ADFは可動部分が多いからへたるのも早いんでしょうな。
リース落ち機なんかだとオフィスでがんがん使われてたろうしね。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/15 14:37:51 xply2N0k
>>490
パッドとかローラーとか交換できないからナァ＜ES-9000H
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 20:51:39 o/YhwIVX
ES-7000HとADFで使ってるんだけど、端の数mmが読み取れず困っている。
プラ板とかをスキャン面に貼り付けたりと試したけどうまくいかない。
いい方法あるかな？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 00:25:42 xrdDebQ4
>>492
端って、上下？左右
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 09:49:00 k0nKZ2tN
スキャナを正面から見て左。
用紙設定とかいじってもダメ。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 09:49:58 k0nKZ2tN
あ、492です。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 10:10:18 EvLhE00r
>>494
機種によって違うけど、原稿台の端の数mmが読み取れないのは多分仕様。
マニュアルにも書いてあるはず（自分のES-6000HとES-9000Hはそうだった）。
ADFを使わないのならプラ板とかを原稿台の内側の用紙読み取りエリアに沿って貼り付ければいいけど、
ADFを使う以上はそれも難しいからそのまま使うしかないのでは？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 10:34:42 K5vwe9nQ
周辺に読み取れない部分が出るのはどんなスキャナでも同じだと思うけど
コピー機でもそうだし
逆に完全に読み取れる機械があるなら知りたいくらいだ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 10:41:28 JdE7On4B
Scansnapはほぼ全域が読み取れるけど、ああいうのは特殊だろうな。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 13:25:00 169c4yHD
>>498
特化したが故にうれた機種だからな
こだわりはあるだろう
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 17:30:54 k0nKZ2tN
やはりそうか・・・・
ADFにあと5mm余計に紙送りしてもらいたいのだが・・・・・