07/12/13 11:16:57 OCSTQBqc
>>88
フォトブラック使ってる。
去年のは知らないけど今年の年賀状は行けるんじゃないかな。
インクが定着しないことはない。印刷後すぐ重ねてもおｋだった。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 05:06:40 Q9p5PqXT
>>91
濃色はちゃんと本来の色になる？
93:91
07/12/14 08:10:29 1Y+ewybJ
純正写真用紙と較べたら若干薄い気がしないでもないけど
俺的には全然問題ないレベルだな。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 11:22:44 2f3CwkR2
誰か>>59にレス下さい(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
95:136
07/12/14 13:12:38 PGBqkWEs
情報が無くて自分がどうしても使いたいなら、レビューして情報提供するぐらいの気持ちが必要では？
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 14:41:14 qF+gRRvW
グリーンは気に入って買いだめした
黒が締まって、印刷紙質共に銀塩とクリソツの仕上がりに出来る
ブラックはマットペーパーと似てるから買わなかった
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 23:43:56 eZGU+5gP
プルーファーなら挙げれるが。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 23:54:24 0QCjD/4t
>>96
どうもありがとう
銀塩という例えでなんとなく解った
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 00:19:58 5cN0z8en
>>91
ブラックの使用量が少ないだけっていう可能性は？
って自分で試したいが、もう普通インクジェット紙買っちまったいｗ
100:74
07/12/16 00:51:33 u+rmg3sv
>>91
騙されたと思って写真紙年賀はがき買ってきて試してみた。
確かに締まりが悪いね。
あと紙の光沢感が殺されてしまい抜けが悪い。
でも何故か青系はそこそこに抜けがよかった。
それでも濃色系の画はプリントするのはためらうかな。
ただ画彩の光沢仕上げはがきのようなインクがまだらになるようなことはなかったので
画を選べばそれなりに妥協できるかな。
>>99
ブラックのみならず全体的に締まりが悪い感じ。
いつも決まった設定でしかプリントしてないのでよく分からないのだが
ドライバでインク量を増やすなんて設定できるの？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 23:43:36 gAnqcBiH
>>100
>>99じゃないけど、できるよ。
詳細設定でインク量を増減できる。
濃度あがるけど、元の紙のキャパを底上げできるものではない。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 15:52:32 BbdkPwle
やっぱり>>88が気に掛る。
だれかブラック単色印刷してみてくんない？
103:74=88
07/12/18 19:15:27 9eKo/xEU
>>102
今年の紙ならちゃんと定着するよ。
去年のは分からんが一昨年の写真用年賀状はたしかにフォトブラックが指に付いたけど。
104:99
07/12/19 07:22:57 sUjocVc5
そっか。
じゃあ、来年は大丈夫だね。
今年は絵柄でいくわｗ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 16:01:28 e7KxDfF2
捕手
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 08:48:46 elOeIgDg
正月休みに写真印刷して遊ぼうかと思って5300出るの待ってましたが、12月13日発売が
12月末になり、さらに2月末になっちゃってがっかりしてます。
今、5500買っても後々がっかりするようなことはありませんかね？
待ちついでに、今期はあきらめて2月末まで待つか、C社のを買うか迷ってます。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 10:14:54 /by606pk
5300買うのがいちばんがっかりだな。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 17:48:49 M1fxJpAQ
お前にはがっかりした
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 17:52:38 sATVZDYf
>>106
「プロセレクション」として同じ枠で括られているけど、
路線が違うので、用途・目的に合わせて選べば良いのでは？
これまでの例を上げると、製造時には、PX-G5100/5000 は検品を外れた個体だけ調整していたのに対して、
PX-5500 は全個体を調整している。
その後の経年変化に対しても、MAXART シリーズの PX-5500 なら
EPSON ColorBase 等とキャリブレーションツールを併用してカラーマネージメントができる。
あとは、MAXART/K3 シリーズはモノクロプリントの出来が違う。
これらに魅力を感じないか、インク入手性やダイレクトプリントや染料インクの質感に拘るなら、
PX-G5300、PIXUS PRO 9500/9000 が適しているし、
コストを気にせず簡単に高度なカラーマネージメントをしたいなら Photosmart Pro B9180 が適している。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 21:31:26 4PIFougs
5500と5300は単純にプリンターとしての使い勝手はどっちの方が上なのかな？
CD/DVDにプリントできるのは5300だけど、給排紙やインクの詰まり具合とか振動や騒音とか・・・
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 22:41:54 KWh3tW9M
5300は使ったことないから比較はできないけど
5500は給紙で失敗したこともないし月に１度程度しか使わなくっても詰まったことはないよ。
112:106
07/12/27 23:27:05 0pbcmJk0
みなさんアドバイスありがと
今は4000PX使ってますが、最近写真展などで見かける写真は、4000PXで出力したのより
ずいぶんと綺麗なので買おうかなって思ったんです
買うか買わないかまだちょっと悩んでます
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 23:39:45 zKyuKhZL
4000PXと5500は色の再現性は上がってるけど
画質面でそれほど違いは無いと思うなあ。
何もせずに色があう能力は優れてるけど
追い込める技術をもってる人なら、4000でも困らないような
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 00:32:57 2vmKbiZ1
どういう写真を好むのかによるだろう
5300か5500かで言えば、質感、階調、あるいはモノクロを重視するなら絶対に5500の方がいい
5300はインクの組み合わせ見れば分かる通り、Pro9500に近い記憶色重視タイプ
もっとも5500も古いから、来年までPX4000使っておいて、
5500の後継品が出て値段が落ち着いてから考えればいいんじゃね
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 00:54:40 aIM/9wuG
5500の後継機はDVDにプリントできたら良いな。
DVDプリント用に930C持ってるけど、プリンター統合化したいし、DVDレーベルは顔料インクにしたい。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 13:09:42 UHoQO/X3
PX4000はモノクロ専用インクが他社で出てるからそれでつっこむと最高。
あとは外部タンクのっけるとか、エプソン色以外の色で作品作りたいとかそういう人向け。
5500とはかぶらないから併用する道いくらでも探せる。
5300てか、グロスオプティマイザがくそすぎておすすめしない。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:32:35 yVG1jqpm
5300はソフトリッパーが無いからなぁ。
5500はソフトリッパーがあるけど、マックではPPCのみに限定されるのが辛い。
ウィンをプリントサーバーにすればいいだけだけど。
やっぱソフトリッパーは便利。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 23:28:37 O1MuKNT1
そこそこ立派って事だなと想像はつく
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 00:35:59 T13zTueT
5500の後継機が出たら投売りされるから
それを買おうと思いつつなかなかでないね。
そういうところもロングランで人気の高い4000と似てる。
グロスオプティマイザ付きの機種はしょっちゅう次が出るのに
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 00:42:22 ivxIkfoT
PPCしかってことはまさか68000使ってるんか
121:106
07/12/29 08:09:32 CFLOpjTy
今日も仕事です
> もっとも5500も古いから、来年までPX4000使っておいて、
> 5500の後継品が出て値段が落ち着いてから考えればいいんじゃね
たしかに5500は発売されて年月が経っているので、マイナー改良されて
安定してる製品かもしれませんが、旧製品ってイメージがありますね。
5300の初期ロットは、今回のドタバタ劇を見てたら止めた方がよさそうだし。
この休みは、皆さんのアドバイスを念頭にじっくり考えるってことにして、
今使ってる4000PXで遊ぶ事にします。
みなさんありがと
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:33:03 m0Pt4APu
4000持ってるなら、5300はどう考えてもいらないだろ。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:55:54 6QZAjx8l
5500が古いって言っても、せいぜい2年3年だろ。
まだまだ3年くらいは現役で使えるでしょ。
心配なのはインクの供給だな。
2000年以前の古い機種のインクを今買おうと思ったら結構大きな店に行かないと置いていない。
ましてマニアック路線のこの機種のインクは買出しの時間や交通費も馬鹿にならないから悩みは
大きい。
通販で解決するけど。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 23:39:21 qDBLgWzE
十分に解決してるじゃねーか！！！
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:45:15 8U0TAzKp
5500を棚に載せようと思っています。
設置面積と高さはカタログを見れば分かりますが、使うのに上と後ろにどれくらいの空間が必要
でしょうか？
幅90cm奥行き45cmの棚の、高さをどれくらいにして組んだら良いのか悩んでいます。
そもそも使用時の事を考えると奥行き45cmでは無理でしょうか・・・
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 13:42:31 yutMQdAt
>>125
A3用紙をストレスなく装填するなら、内寸高600mmくらいあったほうがいいよ。
棚高は、700～900mmくらいのほうがやりやすい。
棚の奥行きが450mmで、手前ぴったり合わせで置いたとき、
A3用紙は後ろにすこし触れてしまうよ。
足はかかるようにして、少し前に出さないとつらいんじゃないかな。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 14:16:27 ItOQpXgm
>>125
棚はどっしりとした重さがあって安定してるものがいいよ。
プリントする時にゆれる棚に乗せると、画質が荒くなる。
しっかりした足場と、パソコンラックに載せた時の両方を比べてみたら
段違いに画質に差が出てびっくりしたことがある
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 16:58:00 3HIFJDie
しっかりした棚使わないと棚もガタガタして音が五月蝿いよね。
うちはプリンタの下に耐震シリコンシート敷いてる。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 20:49:07 9Fc5tzEt
俺はもう誰も弾かなくなったクラビノーバに載せて使ってるけど、今測って
みたら壁までの奥行き48cmだった。
これで手前いっぱいに置いてるけど、とりあえずA3ノビを入れても後ろは余裕。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 21:33:00 RY8WDoob
>>129
いや、パパがこっそり練習してるはずだ。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 02:14:13 anW3ayqe
PX-5500って上にカバーかけた方が良い？
昔エプソンのプリンター買って、背面の給紙トレイに紙を乗っけていたら、しばらく使ってないと
ゴミや埃がたまってしまって、結構気を使った覚えがある。
A3をカセットに入れて下段に入れておければ良いんだけど、A3って背面からしか給紙できない
ですよね。
紙は使うときだけ差すとして、給紙口に埃が乗ったりしませんか？
高い買い物になるし長く使う予定なので、普段の手入れやメンテナンスはマメにやろうかなって
思っています。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 08:01:32 crM/DoZ1
マメにやる気があるなら、もちろん使わない時はカバーかけておいた方がいいよ。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 18:53:54 stQAUzfm
>>131
昔と比べると、給紙トレイを上フタとして閉じることが出来るから
埃の混入はマシになっていると思うけど、カバーを掛けた方が良い状態を維持し易い。
カバーを購入するのさえ面倒なら、本体が入っている梱包袋の穴をテープで塞げば再利用出来なくは無い。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 19:03:18 UI0L0SJ3
＞本体が入っている梱包袋の穴をテープで塞げば再利用出来なくは無い。
なにそのダッサーいのw
むしろメンドイんだけどw
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 23:29:45 xfQannyi
G5100だが使わない時は給紙トレーを閉じて上に広げたタオル乗せてる。
埃よけならこれで十分。
てか、埃がたまるほど使わずにほっとくと
顔料機は深刻な事態になりそうだが。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 23:45:00 kZb953gw
>>135
それが意外と染料機より平気だったりする。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 00:21:06 HhmjC0vj
スレ違いを承知で質問。
５５００か、新しくでた５８００か、どちらを買うか迷ってるんですが
くわしい人いらっしゃいますか？
用途は主に、コンタクトシートのプリントと、営業用の写真のプリントです。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 03:09:32 v4bJ9QvT
コンタクトシートは安い染料機で足りるならその方が良いんじゃないか？
A4しかやらない、長期間の耐久性不要、耐水性不要ならiP4500でもいいと思うけど
それから5800は5500のA2対応型みたいなもんだ。20万ぐらいする。
発売延期された5300の事言ってるんでしょ。
5500か5300はインクの組み合わせ見れば分かるように、目的が違う。
階調は当然のごとく5500に分がある。5300は発色重視。手堅く行くなら5500だろうね。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 11:23:07 eQfFYWch
おしごとなら5500以外、選択肢がないよな。
きちんとした色→5500
CD-R印刷うまー→5300
A2→5800
作品づくりならともかくA2を営業に持ち込むと相手が見にくいだけ。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 11:26:56 anoi+9xn
5800の利点は、大きいよりもインク代が半分で済むところじゃない？
137がインクコストなのか、本体の値段なのか
画質なのか、保存性なのか、素人でも簡単に使える点なのか
何を重視してるのかわからない以上、アドバイスのしようがないと思う
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 12:53:59 Wg5VxUIu
細かな画質に注目すれば、5500 は 5800 より上。
A2 使う？ 5500のプリントコストを許容できる？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 13:11:39 lD/EJWaG
細かな画質っていうと？
>>35で中の人が断言したってこととは違う意味なの？
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 13:55:56 C3qwim2H
5800ってL判とか出ないよね？
あれって、大判紙出力に特化してる紙繰り出しするからなんだよ。
小さい用紙サイズだと、安定した繰り出しができない。紙幅がA3以上で安定する。
インクのエンジンも大判に最適化されてる。
具体的には鑑賞距離を考慮してインク吐き出しする。
ので、5800のほうが大判は綺麗。
5500はA4以下だと5800よりも綺麗。
>>35の言ってるのは大判に関しての画質だろうな。
もっとも、違いなんて比較鑑賞しなければ分からないレベル。
>>141の言ってる細かい部分が5800よりも上ってのは、
A３出ししたときの部分拡大したときの比較だよ。
言ってることは正しいけど、鑑賞距離で見ると5800の方が綺麗。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 14:10:08 C3qwim2H
>>140
ちなみにマットブラックをつかわない人はそんなに安くない。
一本交換で約5000円で5500のインク5本分。
A4オーバー使わないで、画質抑えてサムネイルとかだと、
5500と5800の本体価格差を取り戻すのに5-6年はかかる。
A4オーバーで作品出力すると>>35の計算になる。
5-6年だと次の機種出て足が出るサイクルなので、
マットも使わない、A3オーバー出さないだと5500との価格差回収できない上に、
5800のメリット生かせない。
5800→A3オーバーでがりがりつかうひと。
5500→おしごとでそこそこつかう人。
で考えた方がいい。
インクコストうんぬんは本体価格差の理由で元はとれない。
メーカーは考えてるんだよ。
5800クラスが10万だったら買いだけど。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 14:26:31 jWHtMTep
価格で紹介されていた「かわはぎ」試してみた。
全部スケルトンカートリッジになった。リフィルはしないが
ところで、2シーズン使ってみて、冬の方が明らかにノズルつまり
しにくいんだが、感覚的には暖かい方がインクがさらさらになって
目詰まりしにくそうなのにな
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 14:55:35 qKa+dQNT
うちは冬の方が詰まりやすいよ。
大気の湿気の環境だろうと思ってる
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 15:35:18 TB6oxhro
俺は夏も冬も詰まったことないけど。
プリントするのは月に一度あるかないか。
地下室で一年中空調で温度湿度一定だから、そのせいかな？
148:35
08/01/08 22:54:12 JydEw5la
>>143
違うよ
「普段は2LがほとんどでA4以上はたまにしか使わないけど、5800よりも5500の方が
向いてる？最少インク量も少ないから小さいサイズは5500の方が画質良さそうだし」
って聞いたら「そんな事はない」って答えだった
ちなみに5800はLもKGも使える。使えないのはロール紙
まあ、高い方売れた方が中の人はうれしいだろうから話半分に聞いたけどね
結局買ってないし
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 23:01:04 TZhCzGbP
5800の方が5500よりもランニングコストが安いという意見があるけど、比較の仕方が間違ってると思う。
5800はA2サイズ、5500はA3ノビを、用紙代含めて比較するべきだよ。
例えばデジカメで1000万画素の機種と300万画素の機種で撮影可能枚数の比較をする場合、1000万画素と
300万画素での比較をするのが実用的な比較になる。
そうするとランニングコストは
5800＞5500
になるから、画質も含めて5500の方が遥かにお買い得だと思う。
高いインクと用紙代を払ってでもどうしてもA2を印刷したい人が5800を買えば良いんじゃないかな。
お金がかかろうとも目的の用紙サイズで印刷できなきゃ意味ないからね。
あとLAN対応による設置場所の自由度は5800の大きな魅力だよね。
150:137
08/01/08 23:18:45 HhmjC0vj
わぉ、こんなにレスをいただいてありがとうございます！
用途はあくまでコンタクトシートで、なるべく色味を安定させたい（EYE-ONE使用）
というのと、L判を出す可能性もあります。
皆さんのレスを見たところ、５５００が良さそうですね。
そろそろ５５００の後継機も出るんじゃないかと思ったりもするんですが、
キリがないので５５００にします。
どうもありがとうございました。
151:143
08/01/09 19:54:16 yR1ladHQ
>>148
そか、用紙サイズは間違いでした、すまん。
でも、キャビネとかもからまわるみたいなはなしをきいたんだが、
6000番台の話だったかな？
使用者に聞いたんだが、そのへんたしかめてくるわ。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 21:24:56 A1vXYPkM
質問です！差し替えできるフォトブラックとマットブラックがありますが。
純正の絹目調でしたらどちらのほうがいいですか？
それと基本的にファインアート系の用紙の場合は全般的にマットブラックがよろしいのでしょうか？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 22:47:13 aF6AEDZY
自分で試してみて、気に入った方を使えば委員ジャマイカ？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 23:10:56 mX8pPurp
絹目を選択したらマットブラックは使えないってカタログに書いてるぞ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 04:01:03 QT6r1+YB
5500で写真用の半切が使えればなぁ・・・
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 13:57:56 3OqRWF+P
半切の額にはギリギリ桶
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 02:23:38 9qj8CHmm
閉店セールでPM写真光沢A3ノビロール紙を単価1000円で大量購入し、
PX-6500用の110mlカートリッジから詰め替えでインクを使用してる。
おかげで写真係はいつも自分。
ロール紙から2L版をカッターで切る労力の方が
印刷のランニングコストより遙かに高いと思う今日この頃。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 14:25:01 7zSb8OSt
禿げ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 21:40:46 GD1l14K0
うるせえ
ケンカ売ってんのか
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 21:50:09 ZQYZHR6s
喧嘩なんか売ってない。
独り言だ、てっぺん禿げ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 23:26:28 BkB5QLFZ
>>160
ひでぇーな、お前。ズルっ禿じやねーか。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 09:13:22 91syCvFQ
しかし、なんだかんだ言って、5500モノクロプリントの定番機種になっちゃたね。
地味だけど、かなり売れてると見た。
禿げ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 11:09:40 s1a+1yT2
カラーなら5500と5300どちらがいい？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 12:22:51 TL4tIoop
4000
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 12:54:55 h/BS0OEN
>>163
風景なら圧倒的にキャノンのpro9500、
階調はどうでもいいから色が派手なのがよければ5300
人物なら文句無しに4000PX
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 14:03:57 2Giu/2rA
ここでもう一声、ランニングコストがあるとうれしい！
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 15:54:23 GxLEA1Iy
A3ノビの印刷速度は、5300 > 5500 > pro9500 でおｋ？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 16:05:19 GxLEA1Iy
ランニングコストも優れた順に 5300 > 5500 > pro9500 でおｋ？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 21:28:22 4yzvNLlH
クソグロスオプティマイザ分5300が一番悪い。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 01:04:55 YYFDXRf/
ランニングコストはかかる金額ならそれで正解
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 02:51:53 hSNsudJU
>>165
答えになっとらんだろｗ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 11:48:57 LwaABjO9
>>163 が求めるカラーって具体的にどんなの？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 22:32:30 3d1o73EK
いずれにしてもランニングコスト高すぎ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 23:10:37 IKsIcFgC
絵の具で描いてろ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:46:33 O01WVRIL
>>174
糞社員乙
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 19:24:42 l2eIwuh5
なんか、ブルーの減りが異様に速いのは俺だけか？
子どもと白鳥のいる池を散歩しながら撮った写真ってのもあるんだろうけど
4000PXのときは感じなかったんだが、青系のインクが２つあったからか？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 19:25:53 l2eIwuh5
>>176
あ、スレ間違えた
5500じゃなくて5300のはなしね、すまん
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:40:32 Q5uDeoUu
後継機はいつごろ出ますかね？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 05:36:05 l2XJ5wol
4月頃に出るかも
新機種にビビッドマゼンタ搭載されなかったら型落ち買うお
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 13:22:53 zs2gJQfM
いや、搭載はされるだろ。
ただ、5500、5800の後継はもうちょい遅いと思うよ。
上位から半年刻みで下に下してるっていうのと、
EPSONは技術フォーラムとかぶつけるのがたいてい秋だからっていうのがその理由なんだけどね。
4月なら3月のPHOTOEXPOに出すはずだから、
足並みそろえて上位と同じく今発表しておくだろうし。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:21:09 74SJX1cq
PC WATCHで5300の汚名挽回記事が乗ってるな。
発売延期でミソが付いたから、エプソンも必死だな。
黄色が目立つヒマワリの印刷サンプルとか。
俺なら華麗にスルーするけどな。
やっぱり怖くて買えないよ。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:45:38 Bz18345F
>>181
汚名返上
名誉挽回
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 01:29:03 tNHI4tgP
>>182
あのヒマワリの黄色は汚名を挽回してしまったと言ってもいい気がする。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 03:10:10 Rc+m/fzQ
>>183
それを言われると納得せざるを得ない。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 08:34:23 tehHIYh6
自演乙
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 12:50:34 bDLYJbaD
PX-G5300 のように妙に彩度が上がる機種は使い難い。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 13:20:24 yUtCQYAP
age
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 13:37:13 vu/xnqQf
来週コレ買ってしまっても後悔しないでしょうか？
カラーのインデックスと、モノクロの最終出力として使いたいのですが。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 14:43:02 mNk1HYy4
自分は３週前にこれ買ったけど、
店頭で新機種の印刷サンプル見ても
後悔することなかったよ。
￥も７マソ真ん中ちょいで、純正Ａ３ノビ２０枚入り栗と絹を
各１箱付けて貰ったりして、自分的には満足してるよ。
もし気になる事と言えば、インクカートリッジの最初の１個め
の減りがやたら早かった事かな？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 18:40:18 Kv5pR8Yu
G5300とくらべてどうか？
といってるひとは5300買えばいい。
くらべものにならないのをいいかげんわかれ。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 20:11:10 BMccPj1E
つーか5300の出力って良いと思う？
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 22:01:05 6026Dsyq
5500の機構って将来的にCD-R印刷のできそうなのかな？
アルプス電気のMDプリンターは構造的に不可能だったので諦めてCD-R印刷用の
プリンターを買ったけど、5500後継がCD-R印刷対応可能になったら、それ欲しい。
そしてプリンター2台体制から脱却したい。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 15:02:53 3qBZ8iiA
G5300がっていうか、今のインクがいけてないよな。
G900系とか代を追うごとにひどくなるんだけど。
グロスオプティマイザのおかげですぐぶっこわれるし。
仕事ではつかえないよ。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 15:34:43 h2bkOCzD
デジタル一眼が普及してきて、
プリンタにさほど詳しくない層でも良いプリンタ欲しいと思う人が増えてきたから、
エプキャノはその需要に応じて一般人受けするように改良してきたんだろ？
心配は要らん、K3インクは大盤石だ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 19:36:02 82GAyzYq
＞大盤石
俺のとこじゃ鉄板といってる。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 22:07:17 PTDbFymP
MAXARTの製品寿命ってほっとするよな。
G系なんて毎年新製品出てもたいして変わらない。
むしろ、G900、G920、G930とあるなかで、
いちばん色が安定してるのがG900とか退化してて、
まじでなえるよ。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 00:35:18 QirR8Fij
グロスオプティマイザが何度も詰まって有料修理しまくってる涙目の私が通りますよ。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 10:22:57 CG+CPnA4
G900を発売直後に買って、タンク満杯以外は故障が無く快調な俺が通りますよ。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 10:36:58 2gNqbMRA
>>198
>>197の症状だから、それ。
グロはタンクに落ちる前のスポンジ吸わなくて詰まっていくのよ。
で、タンク満杯ランプ点灯フラグとなるわけ。
後継機で改良したという話を聞くけど、
むしろG930とかのほうがひどい気がする。
っていうのが、>>196の言う退化。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 00:22:00 hxscYve8
この機種買った人は以前４０００ＰＸ使ってた人もいると思いますが、 ４０００ＰＸと比較してどうですか？
自分実はいま４０００ＰＸなんですけど、調子悪いので修理して
使うか、ＰＸ５５００に買えるか思案中なんです。
どうぞよろしくお願いします。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 00:34:38 aBfNIAn4
印刷品質は光沢が良くなってる
印刷速度は速くなってる
インクコストもちょっと安い
でも必要なければ買い換えるほどじゃない
ってばっちゃが言ってた
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 00:42:42 usyMf3nM
何も調製しなくても色はモニターに近いものが、出やすくなった。
（自分で調製できる人なら関係ない。）
ベルベットファインペーパーなどの画材用紙のモードが付いてる。
肌色が汚い。（Ａ3サイズならあまり気にならないかも）
水彩画のような透明感は4000は苦手だったけど、多少、気持だけ出やすくなった。
あとは201の言うとおり
203:200
08/02/21 08:22:50 2pS91o0h
レスどうもっす、 光沢はとくに必要じゃないし、出力の品質そんなに
変わらないのなら４０００を修理して使おうと思います。
ありがとうございました。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 01:06:21 UTVlGIg7
PX5500でプリントした物って
作品として販売に耐えうるレベルでしょうか？
プリンタで出した物って値段のつけ方が難しい・・・
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 02:00:42 2dUgjNuB
>>204
何で出した物なら値段がつけやすいの？
プリントを売るのではなく、作品を売ると考えてみては如何。
206:204
08/02/23 02:16:19 UTVlGIg7
>プリントを売るのではなく、作品を売ると考えてみては如何。
それはそうなんですけど、
「どうせプリンタなんだから無限に刷れるじゃん」と言われた事があり、
どう値段をつけて良い物かと悩んでいる次第です・・・。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 03:21:12 jcfngLDP
>>206
リトグラフも無限に刷れんじゃね？
立派に価格がついてるけど。
208:204
08/02/23 09:09:18 UTVlGIg7
確かにリトグラフは無限に刷れるけど価格ついてますよね。
ただ、プリンタで出した物って評価が低い気がするのです。
私の周りだけなのかも知れませんが・・・
思い切って自分が思う価格をつけた方が良いんでしょうけど、
なかなか思い切れなくて・・・
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 10:23:33 NZg5hQs/
ポストカードだと思って値段を付ければ？
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 10:24:20 rM7FPuiv
CD-Rにデータ入れて売るとか。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 11:33:24 icu9K9LP
ポスターだと考えればいいじゃない。と思ったが、つまるところ、「できるだけ高く売りたいが、高いと言われるのが嫌だ」と。
裏にシリアルナンバーでも入れて限定幾つとやればいいじゃない。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 12:09:38 8+yuoFH5
いくらでもコピー作れる物はタダに等しいとでも思ってるのか？
撮影から調整、出力まで一貫して作業してる以上、
誰がどう見たって立派なおまえさんの作品だよ
どうせプリンタなんだから、とか言う奴もいるだろうが、
どうせそう言うこと言う奴は最初から買う気ないから難癖付けてるだけだし、
分かってる人は分かってるしから気にとめる必要などない。
それでも心配なら裏に鉛筆でサインでも入れておけば？
参考までにどれぐらいの値段付けたいの？
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 12:25:44 16LlBuV3
>>204
プリントコスト＋作業工賃＜販売価格＜＝作品としての評価額
214:204
08/02/23 12:28:14 UTVlGIg7
>「できるだけ高く売りたいが、高いと言われるのが嫌だ」と。
そうなんです。
ポスターと言うよりは、
きちんとした「作品」として売りたいのです。
>参考までにどれぐらいの値段付けたいの？
今考えているのはA4サイズの物をA3サイズくらいの額に
額装して1万円で売れればと考えているんですが・・・
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 13:10:49 /ul8H11d
どれぐらいの値段付けたいのかは、どんな方法で作品を作るかよりも
売りたい人の知名度がどれだけあるか。じゃないかな？
ぶっちゃけ、無名の人が手製でシルクやリトを作って材料費3万で1万で売っても売れないし
人気のある絵描きや写真家がデジタルで材料費5000円で5万で売っても売れるよ。
漏れは絵を描いて売ってるからそっちの方はわかるけど
デジタル複製を1万で売ろうと思えば、かなり知名度のある人じゃないと売れないと思う。
写真の方の相場はわからないけど、日本人は写真をなかなか買わないから
絵より相場はもっと安いんでは
「どうせプリンタなんだから無限に刷れるじゃん」は実に的を得た答えで
一般の人の認識はそうだからデジタルで売ろうと思うと、なお更、作品のレベルが求められるよ。
強気で金額をつけて、年に1枚も売れない人をいっぱい見てる
何で作ったからいくらで売るかは重要じゃなくて、
知名度や作品レベルでどんな金額なら売れるかを考えた方がいいと思う
値上げはできるけど、値下げは評価を下げるからできないよ
216:204
08/02/23 13:45:38 UTVlGIg7
> 何で作ったからいくらで売るかは重要じゃなくて、
>知名度や作品レベルでどんな金額なら売れるかを考えた方がいいと思う
とても参考になるご意見です。
何で作っていくらで売るよりも作品レベルで考えた方が良さそうですね。
作品が良ければ売れる物は売れますものね。
皆様、色々と助言ありがとうございます。
もう少し熟慮してみようと思います。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 14:05:30 rM7FPuiv
シルクスクリーンだってナンバリングして限定感を出さないと値段付かないしなぁ。
デジカメの写真をプリンターでプリントして売るっていうのは相当厳しいよ。
やっぱ手書きのサインを入れるとかしないと。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 14:23:00 TRxSYOZ3
>>216
作品が悪くても売れるものは売れますよ。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 14:53:41 TRxSYOZ3
手書きのサインを入れても売れないものは売れんだろ。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 14:56:27 rM7FPuiv
自分のサインじゃなくて著名人のサインを入れてもらうとか・・・
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 15:18:04 TRxSYOZ3
生前ではまったく売れなくて没後売れるってことは今でもあるな。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 23:40:12 4jWKZ6fo
>>204
URLﾘﾝｸ(www.paw.hi-ho.ne.jp)
↑にある紀伊国屋の写真展で、販売もしていた。<・・・はず。行けなかったので未確認だけど>
そこで販売していたのはMAXARTシリーズでプリントされた作品。
フィルムからプリントするのと比べると、インクジェットの方がいつも同じ色でプリント出来るので販売しやすい・・・みたいなコメントが、本誌に載ってた気がする。
223:204
08/02/23 23:58:37 UTVlGIg7
>222
リンク先見てみました。
MAXARTシリーズでプリントされた作品が販売されてたんですね。
とても参考になりました。
多少後ろ向きな考えになりつつあったのですが、
少し光が見えてきました。
前向きに考えてみようと思います。
ありがとうございました。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 00:24:51 BOBZOIdu
せこす
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 02:05:31 3fr5420G
本当に絵画のような価値で売りたければ
原版データと権利までセットにして売れば良いんだよ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 11:26:55 VFLz6iU6
銀塩ファインプリントですら
「どうせ写真なんだから無限に刷れるじゃん」
って理由で、絵画と比べれば価値は相当に低い。
いわんやインクジェットをや。
それをプリンタの機種がどうとか考えてしまう
レベルでは、そんな商売始めてもロクな事に
ならないと思う。やめとき。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 14:15:33 HzbTEpvx
デジタルだろうがアナログだろうが要は中身だろ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 21:37:05 y2uxaqkK
>>227
結論だな。
絵筆を使う絵画のオリジナル以外、なんぼでも複製できるだろ。
てか油絵でさえ複製するんだけど。
写真だってなんぼでも焼けるという認識は世間も一緒。
要は中身
229:204
08/02/24 22:00:15 /z9pD1vw
皆様から多くの助言をいただきましたが、
PX-5500で出力したものは、
十分作品として販売出来るレベルであると判断され、
無事販売される事となりました。
案ずるより産むが安しで、私の考え過ぎだった様です。
皆様の貴重なご意見、大変参考になりました。
本当にありがとうございました。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 22:18:50 oYRQdmcs
>>229
よかったね。
で、販売されるものって何？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 22:32:39 3l1xp+GO
円グラフ
232:204
08/02/24 22:59:55 /z9pD1vw
>230
ありがとうございます。
販売されるのは絵です。
エディションとサイン入れて販売する事になりました。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 23:07:26 oYRQdmcs
>>232
絵ってアナログをスキャナーで読み込むのではなくCG？
234:204
08/02/24 23:32:05 /z9pD1vw
伝わりにくいかも知れませんが、
アナログで版になるものを制作して、
それをスキャナーで取り込んでパソコンで合成するやりかたです。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 06:22:13 n55IPOQq
ああ、MacOSX Leopard じゃ、ランデブー出来ないのか～。
く～、ちょっとショック。もう少しの間、Tiger のままで行くか。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 00:54:41 D0hE61J5
まっくん、なに言ってんの？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 22:31:54 V9li7gDr
画質はG5300より良さげだけど、G5300よりプリント速度は遅いしランニングコストも高いし
ラベル印刷もできない。画質もいまいちだし、次のPX-5500後継機に激しく期待！
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 22:50:19 aVn4o0pQ
＞画質はG5300より良さげだけど、
＞画質もいまいちだし
訳分からん文章だが、画質がどうだと言いたいんだ？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 22:57:40 V9li7gDr
G5300にくらべると画質は良くても画質はまだいまいち。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 23:04:55 mztatKY6
このクラスで上はあるんか？
ラベル印刷なんてつかんだろ、常考
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 23:08:19 V9li7gDr
ラベル印刷はあればマシって程度
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 23:10:46 ANbZpc1a
ラベル印刷が欲しいなら、安いプリンターでも買えば？
このクラスのプリンターに複合機のような機能を求めるユーザなんていないよ
いらない機能をつけるより少しでも画質を上げて欲しいと思うだけ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 23:12:05 V9li7gDr
>>242
>>241
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 23:37:29 xgncCZk9
G5000持ちだけど、5500がデュアルブラックになったら今すぐ買い足したい。
ビビッドマゼンタは、3世代後くらいに来る感じかな・。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 00:20:51 w19LVzZ0
>>243
誰に向かってレスしてんの？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 12:29:59 FXLPaVSK
>>244
デュアルブラックは欲しいね。
用途に合わせて入れ替えるのはちっとめんどい・・。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 16:31:38 S/hAWQsJ
用途に合わせて入れ替えるのはいいんだけど
それで関係ないインクが大量にクリーニングで消えるのが嫌なんだよな
１０分の1は交換で消える
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 17:15:21 PVvAq7+g
Windows用ドライバが更新されたみたい。
新バージョンでは次の不具合が修正されている。
・インク交換ユーティリティーでインク交換中に、エラーが発生する場合がある
・プリンタドライバの印刷プレビューをONにしても、Multi-PrintQuickerでプレビューされない
・筆まめ Ver.17でフチなし印刷時に、筆まめのプレビュー表示が空白になる
・一太郎からスタンプマーク設定でスタンプマークドラッグして拡大縮小しようとすると、強制終了する
・筆まめ Ver.15で名刺10面印刷が正しく印刷できない
なお、32bit版/64bit版とも、Windows VistaではIEEE1394接続が使用できない。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 20:59:28 xw5jQheL
>>247
まじで？！
クリーニングでそんなに消費するん？
今度インク残量見ながらやってみる。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 00:04:16 SXMuG/7X
1往復(フォトブラック→マットブラック、マットブラック→フォトブラック)したら嫌になるんじゃないかな？
普段のインク交換にも言えることだけど、他のインクも減るからね。インク交換で1色ずつ交換したら捨てインクが8倍に(苦笑)
貧乏人や神経質な人は、リフィルについて勉強した上で、
大判PX-P/K3インクからリフィルしたカートリッジを保管しておき、1色が1/4になった時点で一括交換するのが吉。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 00:29:13 BFVKpfKX
連続供給にしてから、インクコストはあんまり気にならなくなったな～
組み込みに3万、一度に4～5万のインク代がかかるのは泣けるけど
大量にプリントする人はリフィルなり連続なりの方がいいのは確かだね。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 03:34:05 AO2NXjuL
5300見てみたが、筐体は5500より良いと思った。
5500は印刷品質は良いけど、ちょっと筐体がプラスチッキーで安っぽいのがなぁ。
前面トレイもそのうち壊れそうだし。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 12:04:54 smNg4ZY0
今となっては 5500 の筐体は古いよね。他機種にも使いまわされているし。
後継機は 5300 の筐体をベースにするんじゃないかな？
その方が、5800 とイメージが近くて良い。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 23:07:15 vQfLfPcj
インク満タンで、A3プリント何枚くらい印刷できますか？カラーで。
おおざっぱな質問ですいません。5500買おうかと思ってるんだけど、
買った後のコストのほうがプリンタ本体価格よりも気になってしまう。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 23:27:35 BFVKpfKX
真っ白の画面か、真っ黒の画面かで違うと思うけど、
エプソンがサンプルに使ってる真っ白な画像じゃなく
全体にインクが乗る感じのだと10枚～15枚かなあ？
インクを交換したりクリーニングしない計算で。
肌色だとライトマゼンダはとにかく早くなくなる。
偏った色調だとその色が減るから10枚は無理。
え、もう？って驚く。
それでもＡ3機のインクコストでは5500が一番安いんだから驚き
キャノンだともう少し高め、ＨＰだと3倍ぐらいする
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 23:28:40 LMuPQ2Z3
そういう質問に答えるのは難しいのでは？
ライトグレーはすぐに無くなるし、人物ならライトマゼンタも早く無くなる。
(用紙の面積比)×(エプソン直販のインク8色の販価)／(エプソン公表のインクコスト)
で印刷可能枚数の理論値が出るよ。
実測値は、インク交換の仕方と、印刷やクリーニングの頻度によるのではないかな？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 23:35:56 AO2NXjuL
インクは一色ずつ交換できるんだよね。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 23:40:40 LMuPQ2Z3
まあ、1色が切れて印刷不能になるのを気にするのは初回だけ。
色に偏りが有っても無くても、インク代として出て行く金額はそれほど変わらないと思う。
>>255 を補足しておくと、
キャノン 9500 は1色の単価／容量は同程度で、10色なので割高。
HP は容量が2倍で、単価／容量が1.7倍なので割高。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 23:49:08 xrxBXETb
以前HPの8753使ってたけど3色1組のインクだったので
その内の1色だけが終わったら強制的に他の２色も交換。
なのでインクコストは5500の3倍どころではなく7-8倍に感じたよ。
A3ノビ2枚もプリントするとどれかしらのカートリッジ換えてたし。
振ってみるとまだたっぷりインクが残ってる音がするのには泣けたなぁ。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 23:49:36 BFVKpfKX
メーカーが出してるコストは、言わなくても知ってるだろうけど
クリーニング消費も紙詰まりもメンテナンスに消えるものは含まれてないから
実際の実感とは違うよ。
B9180は毎日自動クリーニングしてくれるから
引きつり笑いが止まらないｗ
でも完璧な色あわせの機能はＡ3機種の中では最高で
色の補正のために何度もテストプリントを繰り返す人なら
安く上がると思うから、自分の求めるものによって買う機種を考えた方がいいかも
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 01:03:09 tUIJkoEw
B9180 の問題はインク代であって、自動クリーニングに関しては一長一短じゃないかい？
あれとノズル制御があるから、常に写真をスジ無しプリントできるわけで。
他機種だと、いざと言う時にプリントしたら駄目で、クリーニングを繰り返して時間が潰れることが・・・。
俺は、PX-5500 等でもユーザーが設定することによって、自動クリーニングを使えるようにして欲しいよ。
PX-5500 で色合わせする時に良さそうな、凸版の CS-Sharpener シリーズが3月末で販売終了とか。
6.5万円で高精度な分光測色機が付いて、i1 Photo と EPSON ColorBase に近いことが出来るので興味があっただけに残念だ・・・。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 10:37:38 7NftRoj0
5500は月に1度のクリーニングで筋もなく使えてるから
毎日クリーニングさせる必要はないんでは
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 10:40:52 Q3p2OLqG
うん、毎日クリーニングは全く不要だわな
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 21:59:22 MvRrScYl
Mac Pro でEasy Photo print を使ってL盤印刷すると、１枚目はチャント印刷されるのに、
２枚目以降は、右と下に３ミリ程度の余白が出来てしまいます。ドライバとアプリは、
最新版を使っています。Windows VistaやXPでは問題ありません。
対処方法どたなかご存じでしょうか？
265:254
08/03/03 23:24:06 FchA13iI
返答ありがとうございます。
>>255
10～15枚！！！！ たったそれだけですか。
どんな絵を印刷するかにもよるのだろうけど、しかし少ないですね。
それでもA3機ではいちばんインク代が安いんですか。
マニアな人はインク代だけで毎月2～3万円くらいいっちゃうのでは？
A3機買っても気楽にA3で印刷できないなぁ。
もちろんすべての写真をA3で印刷するわけじゃないけど。
大容量タイプのインクも付けられるようにしてほしいよ。
そんなことしたらメーカーが儲からない？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 23:31:07 PqrXf/KK
>>265
でかいのが多いなら、PX-5800の方がランニングコストが安いと思うが
ロール紙を使いたいなら別だけど
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 23:37:46 8I7RyV8y
久々にカラー印刷してみたけど、やっぱりこいつはモノクロ大王だと思う今日この頃今
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 23:41:39 aycLwntT
>>265
ラボにA3サイズを注文した後だと、インク代がタダみたいに思えてくる。
A3の写真は保管も考えておかないと後で困る。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 23:54:11 gtATHkqY
出力センターにプリントを頼んだら
Ａ3該当で2000円ぐらいだったかな。
まあ、自分の好きな色を出せるまでプリントを重ねられるのが
自宅機のいいところ。
ぶっちゃけ費用は頼んでも自分でやっても、こだわると変わらないｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 00:55:31 brfVn6yV
>>264
エプソンにお訊きになりましたか？
そしてどのような回答を得たのでしょうか？
ここで訊くのはその後の方が宜しいかと思いますよ。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 01:02:36 Edxr9sDc
大判220mlから詰め替えれば4分の1くらいに抑えらそうだが。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 01:28:28 8WdQnRgc
詰め替えて使ってる人は、詰め替え直後からちゃんとインク出ます？
うちの場合２～５回クリーニングしないと直らなくて、いつも2割減でスタートな感じになってます。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 07:35:40 H2jyTa+V
A3ノビだとカラーで何枚印刷できますか？
個展で９０枚近く印刷する必要があるんで、一枚当たりの単価（純正の写真用紙）を知りたいんです。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 08:01:09 Re3gTLtm
そんなもの誰もわからんだろ。
少し前のレスくらい読め。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 09:03:41 /TnhlaXb
そういうことだな。
雪景色ばかりならもの凄く安いぞ。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 13:16:40 UIE+ORfM
メーカーが出してるランニングコストだと
用紙代含まずにインクのみがA3ノビで360円ぐらい。
まあ、例によって例の如く、この数字は
白いサンプル画像をプリントした時のデータなので
自分のプリントする画像で、ある程度目安になるんでは。
たとえば、インク代500円+用紙代+クリーニング代+プリントミス代金で
1点出力するのにテストが3枚～4枚としたら
2500円ぐらいで計算してればいいかなと思う。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 15:07:08 TD8XBfui
>>272
PX-5500じゃなくてPM-4000PXだけど
エレコムの詰め替えキット（染料用）の器具を使って、
インクはエプソン純正顔料大判の220mlから詰め替えて使ってるよ。
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
この方式だと詰め替えが楽で、詰め替え直後から安定してインクが出る。
ただ、最初に付属してる染料インクは必要ないので他の染料プリンタに流用してる。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 17:28:25 WFzYmuoT
色あわせ用も兼ねて買いましたけど
一般的な雑誌のコート紙に印刷する場合の色あわせは
純正用紙のどれが一番発色近いでしょうか。
恐らくマットじゃ会わないと思うので
写真用紙<光沢>
写真用紙クリスピア<高光沢>
UltraSmooth Fine Art Paper
画材用紙／顔料専用
あたりなのかな、とは思うんですが、どれも高くて全部試すのはきつい…
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 19:05:33 TULcI12z
>>277
そんなのあったんだな、今度やってみようかな。俺もスレチな４０００ＰＸ
なんだけど、参考までにインク消費量を公開
ﾌｫﾄＢ MB ｸﾞﾚｰ ｼｱﾝ Lｼｱﾝ ﾏｾﾞﾝﾀﾞ Lﾏｾﾞﾝﾀﾞ ｲｴﾛ
13 15 21 13 26 16 34 20
以上、最初からの通し番号です。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 19:35:28 UIE+ORfM
>>278
コートといってもいろいろあって、
その用紙の色目にあわせてするのが理想だけど
そこまでこだわらないなら、ピクトリコから印刷校正用の用紙が出てるよ。
実際の印刷で使うコートを使用してるから
なかなか近い雰囲気が出る。
URLﾘﾝｸ(www.pictorico.jp)
その4つは持ってるけど、
UltraSmooth Fine Art Paper 画材用紙／顔料専用 この2つは画用紙系の用紙
写真用紙<光沢> 写真用紙クリスピア<高光沢>
どちらも黒とか暗い色を強く出そうとするから、印刷用の校正には向かないと思う
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 19:44:01 m0NRTNTi
デジカメの方が画素数の増加以上にメディアの容量増加が凄くて、メディアの容量単価がどんどん下がって
同コストでの撮影可能枚数がどんどん増えてる。
なのにプリンターはあまり進歩なし。
インクカートリッジを１回交換したら、用紙サイズに関わらずせめて200枚くらいは印刷できるようなって欲しい。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 20:34:08 WFzYmuoT
>>280
ありがとうございます。
きっちり合わなくても大失敗を回避できればいいと考えていますので
そういう情報は凄く助かります。
尼でA4が1,200円であったので早速注文しました。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 21:59:51 ffn4MbWD
>>277
なんだか簡単にインクの詰め替えができそうですね。
インク無しのボトルと工具だけで売ってくれないかな。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 00:00:33 +28UM6Uf
微妙に高くないか？
ビックカメラでは1134円＋ポイント10%だったはずだが
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 11:50:09 7yCYmqSB
エレコムの詰め替えキットAmazonで45% OFFになってる。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 22:40:56 x0mftEQ8
自分みたいに使用頻度が少ない者にとっては程度の良い中古を買うというのが
いちばん賢いと思うけど、5500は中古でもけっこう高い。タマ数も少ない。
しょうがないから4000PXの中古...も高いんだよな。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 22:55:40 HBY8RQ3P
>>286
ハードオフ通い詰めてみ。
4000PXの新同品が3000円程度で陳列されてること多いよ。
友達はそれで３台買ったよ。
店にしてみれば発売時期が古すぎて値が付けられないだろうし、
一般人の目にも止まらないだろうし。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 13:41:17 NbE8LSiZ
>>277
これ、すごく良さそうだね。
THE-33KIT買ってPX-5500で試してみる。
インクは廃棄することになるが、道具だけでも価値ありそう
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:45:43 GfyZPlV2
>287
マジ？
新同品が3000円とはちょっと信じられんけど。程度のよさそうな
ジャンクが5000円くらいで手に入ればいいかなって思う。
で、それをメーカーでメンテしてもらう。
ハドオフではオーディオのジャンクコーナーは注意して見てるんだけど
プリンタは気にした事なかったよ。
290:287
08/03/06 22:50:34 av5hykks
>>289
マジ。
発売時期が時期なだけに完動品でもジャンクコーナーに置かれてたりすることもあるよ。
頑張って探してみてね。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 20:04:24 URLIgeoc
インク代節約は、詰め替え、別タンクとかあるようですが、おすすめの方法や
メーカーを教えていただければ助かります。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 20:14:55 22EAG0s+
インクの良さでこのプリンター買ったのに、詰め替えとかしたら意味ないんじゃないかなぁ。。。
節約方法とかは為になるけど、やっぱり純正のインク使う前提で話をしないと。
別にエプソンの回し者じゃないけど。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 21:39:31 brlKQEDi
>>291
ちょとぐらい過去レス読もうや
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 23:42:20 6zgbhD+R
>>292
みんな純正のインクを詰め替えているんだよ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 00:24:19 ITTcsEG4
PX-G5300 か5500を買おうか悩んでます。
価格.comとか比較サンプルデータもみました。
人物ポートレイト用に使いたいです、背景がボケたデータが多いです。
サンプルを見ると差は大きくないようにも思えました
ボケとかシャドウ部の粒子荒れでは5300の方が少なく良く見えました。
5500の方が評価も高くプリンターとして良いと思うのですが、
人物の人肌の荒れなどはどっちが良さそうでしょうか？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 00:38:17 Pwhvedi0
自分で良いと思えるものを買うのが一番。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 00:52:48 uqqaDqrs
カラーの見た目重視ならG5300の方がいいだろ。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 00:53:10 BJcBO+QN
5500はグレーでカラーの下を下塗りするらしいので
これが類状感を感じなくさせる画像を作るんだけど
逆にお肌にグレーを入れる。
4000ＰＸを人物用に、5500をモノクロ（カラー）用に使い分けてる人
まだ結構いると思う。
5300はLCCSとか新技術も搭載してるようだし
そこらが改善されていれば、いいんじゃないかな
価格.comに、使い比べて人物表現についてレポしてる人いない？
同じ写真を出力して比べた人じゃないと、なんともいえないな
でもG5300は6色、5500は8色インクの画面の差はあると思うな。
メーカーが見せてくれるサンプルプリントは、得意なものしか見せないから
参考程度に見たほうがいいよ。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 01:12:29 ITTcsEG4
サンクスです。
使い分けという方法もありますね。
髪の毛とか人肌のシャドー部の荒れた感じが改善されてれば良いのですが。
5500は借り物で出力させてもらったことが何度かあります。
奇麗でしたが、彩度もコントラストも低いデータで少し暗めのポートレートだった
こともあり荒れた感じが気になってました。
4000ＰＸについても調べてみます。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 22:33:33 hn7DL7Uq
今日店でプリントサンプル見てきた。
4000の白黒プリントがあったのでよ～く見てみたら
少しカラーインクが乗ってる感じだったけど、4000もそんなもんなの？
完璧を求めるなら5500？ というか5500でもまだ完璧とはいかない？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 19:25:46 ioLaT3wo
PX-20000だけだと思っていたら
なんとPX-9550/7550/6550までVMインクになってる。
PX-5550がでるのは時間の問題？
頼むからPX-5500も
インクとドライバだけで対応して～！
うっ。でもおれのマゼンタインク廃棄？
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 21:12:22 q1a83Htx
無理
ビビッドマゼンタは新機種に乗ってくる
安心して手持ちのインク使ってろ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 21:47:17 GhfRNlha
メーカーは次々と新しいのを出してくるけど
ビビッドは普通のと比べてなにが優れてるの？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 22:36:56 uWbiSqC0
>>303
鮮やか
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 22:47:02 GhfRNlha
派手になるってこと？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 00:23:37 3Ds9g3Nf
違うよ。派手な色域も出そうとすればだせるというだけ。
実はPX-5500はそれほど広い色域を持ったプリンタではなかった
という事実・・。
くっ残念
i1proをヤフオクで落札しようとしたが負けてしもうた。
キャリブレーションして色域が広がればデメリットは無いわけで、
じきに全てVMインクに移行するね。
インク彩度を上げて多色化を避けるところなんぞは正攻法だし。
ただ広色域時代に向けてもうCMYKの限界は近いと思う。
GX-5300で導入しているLCCSの精度があがることに期待。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 20:50:46 Pft6CEi+
>>306
今月末で販売終了だけど、CS-Shapener 4 も選択肢に入れてみたら？
6.5万円の CS-Sharpener for PRINT だけでも、プリンターのキャリブレーションとプロファイル作成が出来るよ。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 21:23:40 RILjvdyY
>>307
CS-Shapener 4はLeopard(Mac)/Vista(Win)未対応？
URLﾘﾝｸ(biz.toppan.co.jp)
魅力的だと思うけどそれで躊躇してる。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:56:02 XWl1IPG4
EPSON純正のハードウェアキャリブレーションソフトがi1しか対応してないんだから、
i1を買った方がいいと思うよ・・・
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 07:48:39 6vCuHX8e
GX-5300の方がだいぶ良いところもあるのかな。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 13:05:08 /XOrDcLj
>>308
未対応。今から対応するとも考えられない。
問題無く動いても無保証扱いだろうね。
販売終了の原因となった測色機の生産終了が残念だ。
>>309
うん、価格が気にならないなら i1。
上級ディスプレイのハードウェアキャリブレーションにも使えるしね。
まあ、この価格で EPSON ColorBase と同じことができるのは評価に値するけどね。
ちなみに、EPSON ColorBase も CS も、画像→キャリブレーション→機器→出力と処理されるソフトウェアキャリブレーションだよ。
ハードウェアキャリブレーションなら、画像→機器→キャリブレーション→出力と処理される。
大衆プリンターでハードウェアキャリブレーションなのは B9180 だけ。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 19:13:48 kt0guZwO
新型でないね
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 12:22:26 K2C7HJ6T
GX-5300の方がトーンジャンプとノイズが少ないようだと書いてあった
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 20:17:51 H9k6r9Eh
Epson Print Plug-In for Photoshop
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
イイね。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 20:35:32 daJns/cy
対応機種に4000が無いよ…
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 11:26:31 4XkjfUTn
>>314
自分の環境のせいだとは思うが、
やたらもっさりしてて使いづらかった・・・
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 17:27:07 uuhXwaeC
>>314 参ったよ、、、折れこのソフトの元になった３万円近くする
「イメージングワークショップ」を先月買ったばかりだぉ、、酷すぎる。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 20:39:09 MS5NxPQD
海外バージョンの純正プロファイルは派手じゃないそうだ。
味付けが違うんだね。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 21:48:56 wdnXhooe
>>318
海外版はインク(紙も)に国内版との互換性が無いでしょ。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 23:49:48 W6cdlsF7
>>317
だってそれってフォトショ無しでおｋでしょ？
フォトショ持ってて買ったのならちょっと可哀想だけど、
持ってれば要らないようなﾑﾆｬﾑﾆｬ、、
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 00:51:57 bm48/kHF
317だけどフォトショもってて買ったよ(CS3)。使用版を使って気に入って買った。
テンプレが沢山あって手軽で高性能と思い、使い分けてた。「プラグイン版」は
タダだからこれの機能制限ソフトと思ったら殆ど同じでやんのw w w。もうこのソフトは
売れないねw w折れもバカみたいだし、、、。
と、思って真意を開発元に電凸したら今エプソンと揉めているって言ってて驚いたよ!
ここまで差がない事に(イメージングワークショップとプラグイン)発表迄知らなかったってさ。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 01:03:10 ETR6xv39
＞フォトショ持ってて・・・ﾑﾆｬﾑﾆｬ
この機種買えばもれなく付いてくるってのが最後のﾑﾆｬﾑﾆｬの理由だね。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 21:54:05 iqeKkPAo
>>321
まさか只で出すとは誰も思わんよな。
とりあえず、ご愁傷様。
まあ使ってれば、絶対良いこと有るって。
500円拾うとか
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 00:01:09 fL95grVd
「イメージングワークショッププラグイン」ダウンロード前はカラーマネジメントに対応したプレビューソフト程度を想像していたが、なるほど使いやすいわけだ。
>>317さんのような人柱さんのおかげで我々も恩恵受けられるんだなと、感謝してつかうよ。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 00:23:53 /lprPRiA
で、
結局「イメージングワークショップ」は使えるソフトなの？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 00:40:29 fL95grVd
>>325
フォトショップで印刷サイズやカラーマネジメント設定が煩わしかったり、間違えてインクや紙を無駄にした人にとっては使えるソフト。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 02:30:27 Zjhv2mPm
>>317 小さいデザイン会社だけどPX-5800と一緒にこのソフトを買った。
ダウソして折れも驚いたクチ。
ちょっとエプソンひどすぎるんじゃネーの。揉めてるのもわかるわィ。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 02:37:00 efiheYPo
すべてのプリンターの分出してくれよ‥
自分、どんだけ苦労したことかorz
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 17:46:30 qOumnxQa
>>328
大丈夫。他ので上手くいかない香具師は、コレ使っても駄目だから。
俺がそう orz.
G920だけど、これのダイレクトマネージメントなんて使った日には、
真っ青なプリントが出てきたよ。もう訳ワカンネ。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 21:00:02 JAydIyAV
>>321 折れはPIEで聞いた。今後プラグインと差をつけるべくテンプレートを増やすとか
何らかの事をする予定あると言い切ってくれた。それはそうとしてエプソンは新打法がいいよ。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 22:51:03 akdS0/6I
さーダウンロードした。
あ、俺フォトショでプラグインって使ったこと無い。
どうやって起動すんのこれ。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 02:16:12 Ec+n3log
>331
取説に書いてありますけど、インストーラーの指示に従って
適切な場所に保存された場合、
ファイル＞自動処理 から epson print plug-in を選択すると
起動します。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 15:41:48 8MowrYco
>>332
おおお、これなんか凄いですな。
真面目に取説読みますわ。
ありがとうございます。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 23:43:04 75HkRazU
PIEでこれらのソフト隣どうしで展示してた。だったら金だして買う訳ねーやんw
どっちもバカ過ぎw w
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 00:52:45 iZ9pRBWi
5500の後継機の話は全然聞かないし、5300もどうやらイマイチらしいし、そろそろ5500買おうかな。
ずっと欲しかったんだ。
一番のネックは置き場所だな。
印刷するときしか使わないんだけど、使わない間はカバーでもかけておいたほうが良いのかな。
あとは電源を入れっぱなしにしておいたほうが良いらしいですね。
（電源投入時に自動でクリーニングしてインク消費するらしい）
GWまでには買いたい。
買ったら仲間に入れて下さい。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 19:45:41 p3D1SLTQ
>>335
ちょっと値段はるけど5800は？
けっこう評判いいよ。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 20:52:36 MXphjfyg
>>336
置き場がネックといってる人間に5800薦めるのかよ。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 21:34:19 JqWjLRF5
使わないときは横にして立てておくｔｋ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 00:26:36 QROijGc1
>>336
5800は5500よりもランニングコストも低く、A2までプリントできるので魅力的ですが、
よく印刷すると思う2Lサイズの画質は5500の方が上らしいとの情報があったので。。。
A2と2Lを比較した場合、重要視するのは2Lです。
もちろん、出来る出来ないの違いは大きくてA2がどうしても必要なら5800なのですが、
A2は有ったら有ったで印刷してみたくなるでしょうけど、そこまでの印刷がどうしても
必要というわけではないです。
置き場所は小さければ小さいほど良いですが、5500を置く場所を捻出するなら、もう
ちょっと頑張って5800を置く場所を捻出するのも、それほど違いがないかな。
ただ、やはりランニングコストが良くても初期投資が大きいのは厳しいです。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 01:30:23 6/5tKtPW
結局はランニングコストに響いてくる話だけど、マットブラック・フォトブラック同時搭載
は魅力的だよなぁ・・・。>PX-5800
PX-G5300も同時搭載してるんだし、次のアップデートで実現してくれないだろうか。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 03:04:44 jk3BVDCq
5500のサイズだと
インクの本数を増やすスペースが無いんだって
営業さんが言ってた
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 03:06:17 0Jm1lV6j
>>341
G5300とサイズ的にそんなに変わらないような…ｗ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 10:05:18 NwiTmdZn
PX-5500:615×314×219
PX-G5300:616×322×214
確かに、ほとんど変わらんな・・・って、PX-G5300は、黒×2も含めて8色なんじゃない？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 12:47:14 OYMQRUwk
>>342の勘違いだな。
スレチだが、5300って８本もインク詰めておきながら、
ライトインクもグレーも持ってないんだよな…
特色インクなんて味付け程度にしか使ってないだろうし、
凄く勿体無い構成に思える。事実上派手な４色機だよね。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 13:02:50 7Ryr+L7h
グロスを止めてライトグレーがあったら5300も良かったのに。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 17:35:19 QWce6vae
俺も最初はランニングコスト気になったけど、気にするほどプリントしてないことに最近気が付いたｗ
5500良いよ。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 19:23:54 FXloTkSL
同じく、買う前はめちゃくちゃ気になったが
買ったらなんだか満足してしまってあまりプリントしてない
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 19:39:34 MQ3F6QPG
結局、A4 以上は殆ど使わず、プリンターの優位性を生かせない何てオチだったり。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 21:01:39 6mtRLh62
A2は殆どプリントしないけど、A3はあると結構使うよ。
5500は本当いいよ。
350:346
08/03/26 21:26:49 v1UIRhGr
>>348
逆。
ほとんどA3ノビ。
そこまで伸したくなる作品がなかなか撮れないから、
経済的なんだねｗ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 17:50:17 uuG7rg8e
>>346
>>347
うは！ぢつは俺も
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 22:25:17 TA/dJYKU
Epson Print Plug-In for Photoshop
直リンきぼん
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 03:58:48 VcBg2M+d
スレ違いですが
光沢プリントをしたいため5300か5100を購入しようと思っています
5500を実際に使用しているユーザーさんから見て
どちらの機種が良いと思われますか？
上の書き込みで派手な四色機と書かれていて気になっています
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 06:21:52 2PSXT35F
>>353
5500持ってて、光沢プリント用のサブ機にするならば染料も視野に入れてもいいかもよ。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 09:31:03 MW1J/p8u
＞353
5500を使用している者としては5500を薦めるけど、
こればっかりは個人の好みだからなぁ～。
記憶色を主体とするなら5300の方が良いかも。
派手だけどw
実際に店頭等でプリントされているものを見比べてみるのが吉ですよ。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 12:46:56 daVQpij6
店頭の見本プリントはなぁ…
得意な絵柄を最高の条件でプリントしたものだろうし、
本当に参考程度にしかならないかと。
元データの再現性なんかは全然分からないわけだし。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 13:21:46 1zQ1AS/P
店頭の見本は確かにあてにならないね。
最高に得意なタイプの絵柄ならここまでの画質があることの参考にはなるけど
自分でプリントしたものと別物だからなあ
粒子がでやすい部分やムラ、グラデーションが波状するような写真は
そもそも除外してるし
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 21:10:11 MW1J/p8u
店頭によるけど（因に自分が見たのはビックカメラ）
同じ写真を5500と5300でプリントしたサンプルがおいてあったよ。
それを見比べるだけでも参考になると思うけどね。
あくまでも参考程度だけど。
359:353
08/03/29 21:34:57 VcBg2M+d
皆様レスありがとうございます
実は5500は持っていません...
染料機はキャノンを持っています
今回は顔料機の購入を考えています
光沢プリントは染料に任せて
5500買った方が良いですかね
5500のサンプルはモノクロ系の写真が多くて
日本人の女性の写真が無くて
どんな感じになるのかイメージがわかないですよ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 23:22:39 wmkUuTyQ
カラー主眼なら、黙って染料機が無難だと思う。
染料機でもマット紙で出力してるんなら別だけど、光沢感は
どう転んでも染料機にかなわない。
ただし、マット紙に出力して改めて5500に驚いた俺ガイル
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 08:47:07 irq7eP7F
Epson Print Plug-In for Photoshop 、
エレメンツ3.0で動かないかな？
180ノズルの染料機も対応してくれないかな？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 18:22:07 vL0Japq8
店頭サンプルは店によって違うから
何店かまわってみ。全部違うはず。参考になるよ。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 19:59:05 cNtQCP40
>>359
あえてG4500をすすめてみる
光沢紙に印刷しないから別だけど
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 19:59:46 hBq992Xu
5500そろそろ欲しくて、近くのヤマダに行ってきたのですが
表示価格87，800円でポイントが26%付くのですが、後から
用紙とかを購入するのを考えると、安いのかなぁ？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 20:06:29 WYRXhl2M
よく行く店ならポイント値引きでもいいけど
あまりいかない店のポイント値引きは、結局使わないで忘れてしまうと思うなあ
ヤマダやビックのポイントを、いくら無駄にしたことやら
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 20:53:19 +oNkkfID
ポインヨ26%って、それはそれで凄いな。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 21:38:09 y5EEDKZL
最近4000PXの新品を買った。2万円で余裕でおつりがきた。
同梱のインクの製造年を調べたら2003年だと。でも問題なく使えてる。
リコール対策後の製品のようだし、めでたしめでたしです。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 22:40:59 jxMVC4Rr
>>366
ボインヨって、、
普通読むよな。な、な？？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 16:22:33 cASJLkCN
364です。やっぱり今日お店に行って、5500購入してきた。
クリスピアのA4・A3も貰えたから、まぁ良いとします。
しかし、2･3ヶ月もしない内に新型発表が無い事を祈るだけだ・・・
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 18:12:41 rAqvyH+F
>>367
ちょ・・W
問題無いように見えて、実は問題ある事の方が多いよ。
試しに新品インク買って、同じデータを印刷した方がよかです。
それでも問題無ければ、同梱インクを使いきるってことで。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 22:56:17 xFcyk092
>369
オメ
漏れは、同店別支店？でクレカ使ったのでポイントがもう少し少なかったが、同じような条件だったよ
用紙は、絹とクリのノビを貰っちゃいました。
でも、漏れんちの近くにある同店にインクは置いてないので別の店で買ってます。5500を在庫販売し
ているのになぜインク売ってないのだろうか？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:00:38 g9mc9Vfq
>>371
ですよね、私もインクは別の所で購入かなぁ・・・
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 00:22:25 fGkSiHnn
ボインよ、って言われりゃ買っちゃうよな～
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 16:21:29 gKx08fX3
まぁ、なんだかんだ言ったって、PX-5500が名機であることは揺るがない
375:367
08/04/02 01:09:51 hP1s0Vmz
>>370
きれいにプリントできてるよ。たぶん問題ないと思う。
運が良かっただけかな？
使う前によく振ったけどね。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 02:40:40 yUSyUMFi
G860からの乗換えをする場合どのような問題が発生すると予想されますか？
希望として気に入った写真をレタッチしてA3ぐらいのサイズに印刷して飾りたいです
モニターのカラーマッチングは白黒のトーンを合わせただけですがやってないに等しいです
場合によってはワークショップとの同時購入も考えています
もちろんG4500も視野に入れていますが…
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 07:34:20 RRF52zwE
乗り換えであれ、なんであれ、モニタ・プリンタのカラーマッチングやってないなら、
意図した色調、明度、saturationに出るか出ないかはあてずっぽう、勘の
世界の出来事になる。調子を変えて小サンプルを沢山プリントできる機能
つきのやつを使って、その都度気に入った結果になる設定を選んで大きく
出力する、とゆーふーなワークフローになる。>>376
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 12:55:36 net2Rg1w
>>376
・ディスプレイ、プリンターの色ずれに対応できない。
・白色点が環境光に合っておらず、適切な無彩色を判断できない。
・一般的な蛍光灯を使っているため、光の成分に偏りがあってプリント色を正しく評価できない。
・カラマネに対応したソフトを使って適切に表示していないため、変な色で表示される。
↓
・ホワイトバランス調整に使えるグレーカードで部屋の蛍光灯の白色点を測る。
・部屋の蛍光灯の実測白色点とディスプレイの白色点を近付ける。
・観賞用に高演色蛍光灯も用意する。ディスプレイの白色点に近いもの。
・カラマネ対応ソフトの使い方を覚えて、画像を適切に扱う。
・ディスプレイの色ずれに対応するため、i1 display2 を用意する。
・プリンターの色ずれに対応するため、i1 photo を用意する。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 16:49:07 j9hb5k/J
>>375
そっかぁ、ならいいんだけど
俺の場合、消費期限を６ヶ月過ぎたインクを使ってみたら一見普通にプリント
できてるように見えたんだけど、試しに新品インクと入れ替えて比べてみたら、
期限切れインクの方は明らかに薄い仕上がりになってたもんで。
まあ保管のしかたにもよるだろうしね。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 17:41:48 5uNpaY9E
新品購入あげ！！
これからプリントいっぱいしなきゃ！！
新しいのが出る前に！！
381:367
08/04/03 21:06:21 nvvSYyCn
後から新しいのが出てきても名機と呼ぶのがふさわしいのは4000かな。
遅い遅いといわれてるけど、以前使ってたのがPM680という古～い機種だったもんで
自分には4000でも速くて静かと感じてしまいます。新型を知らないからそう感じるだけかもね。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 21:38:01 r/l3933E
いや名実ともに4000は誰もが認める名機だと思うよ。
今の最近機種と比べると多少は機能が物足りないものの
顔料に革命を起こした機種だしね。
もう6～7年になるのかな、いまでも十分現役って凄いよ。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 21:51:51 UctTD5fZ
４０００中古（４万円）と５５００新品（８万円）なら、５５００買った方がいい？
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 22:09:10 2NxfrA/U
今更、中古の PM-4000PX に4万円は無いなぁ。
新品なら状態を気にする必要が無いし、メーカー保証が付く。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 23:06:36 r/l3933E
4000PXの新品が2～3万でオクでも売ってるよ。
べらぼうに高くないか、それ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 11:02:23 QFLzRn/F
4000の新品がオクで2～3万？？？？
出品者の評価が悪くなければ新品だと3万は軽く超すと思う。
程度が良くてインク満タンの中古でも2万くらい。
ハードオフ等の店頭だと4000の中古でも4万とかするの？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 11:03:53 tn1EkM8z
4000が名機なら5500は銘機だな。
モノクロプリントを暗室から引張りだした記念碑的プリンターでしょう。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 13:32:39 b6Twb9EA
4000PXなんてハードオフの中古なら1万円でお釣りくるよ
たまに古すぎてジャンクコーナーにあったりする
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 18:32:17 vDdydSQn
>>388
友達はその手で4000PXを3台乗り継いでる。
すべて3000円。
このプリンターの実力を知ってる人間はハードオフに行かないんだろうなぁ。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 21:48:22 QSwo8qan
普通だったらパソコン関係の製品なんて5年もすればゴミだからな。
4000も単なる古いプリンターくらいにしか思われてないんだろうな。
真の価値を知ってるのはマニアだけ。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 22:03:34 31v0Wo3x
10000円以内だったら完動品の中古4000PXってお買い得？
インクは今でも手に入るのかな。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 00:31:54 C9VTa5h3
４０００厨ちょっとウザイんですけど
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 00:38:36 PDkoWgU8
いいんじゃない？
どうせ過疎ってるんだし、保守変わりだと思えば
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 01:05:03 0OaFhii0
5500の前面のトレイって結構丈夫？
店頭で出し入れしてみて、すぐ壊れそうな感じがするんだけど。
4000PXが安くていいのかもしれないけど、やっぱモノクロ印刷を考えたら5500かな。
本体価格はインク代や紙代を考えたらあまり大きな差じゃないだろうし。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 12:20:54 Q89b8yXt
蓋は柔だよ。暫く使っていると変形して、綺麗に収納できなくなる。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 17:58:52 +E0OWTfw
3.5万で4000PX売って5500使っているけど最大の不満は、
実はロールカッターがないこと。
結構ロール紙使うんで便利だったのに～
PX-6550用の純正写真用紙のICCプロファイルがでれば、
それを使ってPX-5500でｖｉｖｉｄマゼンタインク使えるように・・・な・・らないね？
インク詰め替えるつもりだってけど、ピンクの高彩度域でドライバが勝手にクリップしちゃうか？？
i1でプリンタプロファイル作れば済む？
PX-5550は出したくてもPX-5500ユーザからバッシング受けるだろうからすぐにはだせそうにないね。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:35:42 MD6oXtKh
ちょっと教えて下され、新規インストールでプリンタのドライバなどは添付のCDより
エプソンのHPからダウンロードした方が、最新版使えるから良いのでしょうか？
取りあえず必要な物として、
1.プリンタドライバ
2.Adobe ICCプロファイル
3.Epson Print Plug-In for Photoshop
が有ればOKでしょうか？それと今はプリンタウィンドウ！って無いのかな？
よろしくお願いします。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 22:40:29 64TNnJPx
>397
自分の環境も言わずに何を聞きたいのか不明。
今見たらEPSONは 結構変なもの出してますね～。
１．PX-5500の最新ドライバには公開していないバグの修正も当然あるだろうから
最新を使うのは当然。
2．何かと思ったら、モニタプロファイル群なのね～
今時AdobeRGB対応のモニタでICCプロファイルを頒布してないメーカー無いでしょ？
メーカー純正を使うべき。
未対応のモニタでも同様。更にappleRGB.iccとか古すぎ。
誰が使うのか不明なプロファイル。
photoshopには初めから入っているし・・
3.Plug-IN？私は使っていません。
試してみます・・・・
なんじゃこれ？
使いこなす気ですか？
ダイレクトモードって勝手にプリンタの色域を一杯に使って、
用紙の差も無視して印刷するモードだよね・・あきれる。
ICCモードってphotoshopの基本機能でしょう？
エプソンCMMって強気杉！！
まあ使ってもいいでしょうけど、
エプソン純正紙のプロファイルとか使わないよりは使った方がよいが、
メーカープロファイルの精度に過度の期待はしないほうが良いかと。
全体として、簡易精度で簡易的にカラーマネージメントの真似事をしても
アマチュアレベルならいいんでねえか？
印刷レイアウトの機能はphotoshopそのものより高機能にしたよ？
みたいなツールですね。
判って使うなら、使用する用紙専用のPX-5500用のICCプリンタプロファイルも
ダウンロードして使ってくださいね。
俺って親切・・・・
プリンタウィンドウ！って何？
399:397
08/04/05 23:08:56 MD6oXtKh
>>398
お返事ありがとうございます。
PhotoshopCS3からのプリントアウトを考えています。
基本的には最新のドライバだけ入れればOKで良いですかね。
プリンタウィンドウはですね、前のプリンタだと付いていたのですが
インクの残量が表示される機能です。
色々ありがとうございます。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 01:50:33 tYkdbnAn
遅レス失礼。親切の押し売り。
プリンタウィンドウはドライバソフトが表示しているものです。
電源さえ入っていれば、印刷中に関係なく、
「スタート」-「プリンタとFAX」-PX-5500の右クリックで「プロパティ」－「印刷設定」-
「ユーティリティ」タブ-「EPSONプリンタウィンドウ!」のクリックで
プリンタと通信していつでもインク残量の確認ができます。
本当「プリンタウィンドウ！」だった。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 02:17:25 tYkdbnAn
勢いでついでに夜中に吠えますと、
カラーマネージメントエンジンモジュール（CMM)はPhotoshopの
知覚的、相対的色域を保持の2種がデファクトスタンダードに
なってしまったけど、よくよく考えれば、これもひどい妥協機能。
EPSON がプリンタの特性を生かしたCMMを出したというなら
使ってみて気に入った方を選べば良いかと。
ただ、色域の広さを誇示するダイレクトモードって俗に言われる
G5300に負けてる派手な色合いにしたいがためって感じで、
5500使いの趣旨には反する気がしますねぇ。
カメラもフォトショも初めからadobeRGB指定でやれば、
モニタとの色（彩度、色温度）はキャリブレートしない限り、
かなりずれますが、撮影した色をねつ造するよりはましだ
と思いますがね。
（その点では前記したadobeRGB.iccをモニタ＝フォトショに
適用するのはありかも知れない。）
諸悪の根源はモニタの色域が狭いことですが、今年は
広色域モニタ元年となりそうで良い方向には向かうことを
期待してます。 おやすみなさい。
402:397
08/04/09 07:51:59 Rilmp7av
>>400->>401
色々教えていただき、勉強になりました。
ありがとうございます。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 00:38:08 Vq/+N1BP
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2008/03/04(火) 13:16:40 ID:UIE+ORfM
メーカーが出してるランニングコストだと
用紙代含まずに！ インクのみがA3ノビで360円ぐらい。
まあ、例によって例の如く、この数字は
白いサンプル画像をプリントした時のデータなので
自分のプリントする画像で、ある程度目安になるんでは。
たとえば、インク代500円+用紙代+クリーニング代+プリントミス代金で
1点出力するのにテストが3枚～4枚としたら
2500円ぐらいで計算してればいいかなと思う。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 01:13:31 Dk7Ro+c+
テストプリントなんてＬ版でやればいいじゃん
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 22:10:15 THWblxtV
オレもそう思う。オレは2Lでやってるけど。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 23:41:53 qGgrE/oz
オレはテストプリントはA4でやってる。最近使ってるペーパーA4以上しか無いんだよ。
不器用だから上手くカット出来ないし。
光沢紙にプリントする時はL版→A3ノビだけど。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 23:53:57 tfnbdp+t
Ｌ版の部分で、A3を全体を判断するわけ？
自分の部屋に貼る趣味ならそれでもいいけどなあ…
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 00:32:42 NaDk4aMg
テストプリントは主に色合いを見るから2Lで十分。
解像感とかそういうのは確認しない。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 00:46:21 MXeZXvVB
Ｌ版でプリントしたものは、その部分の色しかわからないからね。
私は本番と同じものでテストしてる。
すみからすみまでチェックする必要があるし
高額で買ってもらってるから、コストより仕上がりを取ってる。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 00:53:23 NaDk4aMg
その部分の色って？
L版や2Lに印刷するってのは小さく印刷するってことで、切り出して印刷するわけじゃないと思うんですが。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 00:57:54 MXeZXvVB
小さく印刷したら、実物で印刷した時の細部の
グラデーションもハレーションも確認できないじゃない。
逆にA3伸びをL版で確認できるなんて、410は何を印刷してるの？
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 01:07:20 3V6zmKoy
A4でも結構確認できるけど細かい部分とかレタッチの出かたはA3で見ないと
わからないな。
L版テストでも良い時もあるけど。
毎回A3.1枚あたり1900円くらいかかってるかな。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 12:53:49 /GVeVSQy
私も本番と同じものでテストするな～。
細かい部分はチェックしとかないと。
納得いく作品として高額で売っている以上、
自ずとコストもかかるね。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 13:25:52 gXRY7cbz
この高額商売人、なまらうざいんですけど。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 13:51:23 MXeZXvVB
>>414
自分のは売り物にならずに悔しいから？
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 14:20:25 zFBCqMAv
>>414
スレタイにすら玄人専用と入ってるスレで、何をいまさらなんだが。
プロや仕事で使ってるやつの方が多いだろう、ここは
L版テストで十分、やればいいいと思うのは十分だが、
それを人に押し付けるプリンタでもない。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 18:39:45 NaDk4aMg
スタンスが違うだけでしょ。
A3でキッチリとテストしてから量産プリントする人と、L版や2Lで大まかなテストをして本番を
印刷してチェックして必要なら調整してやり直す人とか。
量産品作るのとカスタム品作るような感じで、結局はチェックしたいことと効率の兼ね合い。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 23:18:27 6wiIax5+
インクや用紙を湯水のように使いまくって何とも思わないほうが
どうかしてるよ。よほどのマニアか商売でやってるならわかるけど。
コスト以外にもテスト印刷もA3でやってたら時間がかかりすぎてしまう。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 12:50:40 ZTwVtFOM
多分、商売なんでしょ。
個人だと余程拘りが無いとコストの面で厳しい。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 20:18:18 MVa7cCdr
高いね
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 21:56:13 z+W89R64
それでもラボの出力に比べれば随分と安い
店のプリント料金見てみ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 22:31:15 A/l7Lonf
これでプリントしたの、売れますか？
って謙虚だった奴、いきなり強気で復活ﾜﾗﾀ
お前は玄人じゃなくて商売人だろｗ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 22:55:26 Fb5w5Uk/
どの辺りの客層を狙うかにもよるんじゃね！？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 22:57:56 fkL+NXm4
>>422
いったい何ヶ月前の話題を今頃してるんだ、おまえ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 09:24:42 C6+4+bUn
>>424
たった一月半前のことだろ？何ヶ月もたってねーよ？？？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 14:42:15 ozKlu9sv
春かなあ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 21:16:57 blQnlF6/
春だなあ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 21:41:34 vTngkNzw
高額厨って同一人物なのか？
自分のプリントの宣伝文句は誰にも負けなさそうｗ
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 22:01:38 W0CXrKTL
>>428
ひとつは私のレスだから
少なくても3人はいそう
ていうか、この手のプリンタでL版を連呼してる人のほうが異端
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 22:24:49 G3KHhoBO
ＬであれＡ３ノビであれメーカーが公式に対応と言ってるのだから別に異端でもないと思う。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 22:30:27 W0CXrKTL
>>430
上のレスに目を通してる？
A3ノビのテストをL版で十分、と連呼する人はあまりないと思うよ。
カカクコムとか他のA3スレもよく覗くけど、見たことが無い。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 22:36:11 vTngkNzw
人様に完璧な商品を売るのが信条ならA3テストプリントは必要だろうけど、
Ｌ判でのテストプリントでも、少し経験を積めば平気だろうとも思う。
ていうか、不毛の議論なんだから止めようや。
玄人の集りなんだから、有用な情報提供しあおうよ。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 22:40:08 mI7FTMk4
テストすらしない奴が大部分ｗ
L版とはいえテストするだけマシ。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 22:40:57 Vpw/TNiH
＞ これでプリントしたの、売れますか？
＞って謙虚だった奴、いきなり強気で復活ﾜﾗﾀ
たぶん私の事だと思うのですが、
強気で復活って？？？
その後は書き込みしてないです・・・
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 23:25:52 W0CXrKTL
>>432
まあそうだね。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 23:33:39 /9/yTZCk
かラーネガでプリントしてた頃を考えると楽になったが、、、、
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 01:06:10 3BQqTAUm
カラーネガでプリントしてた頃の方が上がりの満足度は何倍も高いが、もう戻れない・・・。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 01:35:30 dIWwLi35
このプリンターのA4タイプってありますか？
5500は良いプリンターだと思いますが、圧倒的に2Lサイズの印刷が多くて、たまにA4を印刷する程度なので。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 02:22:10 XqrYOnXa
出てないよ。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 09:03:45 CCMrL2Rz
カラリオシリーズだったら可能性があると思うけど、これからもA4機は出ないと思う。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 10:07:50 lzTcElCU
これ、欲しいんですが2005年の発売ですよね
ちょっと躊躇しているのですが、秋頃までに新型出ますかね？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 10:49:50 85YC5tuC
待てる人には必要の無いプリンターだよ。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 01:25:20 DiEF8skN
カラーだと染料機の方が明らかに見栄えすると思う今日この頃、
じゃなくて買ってからずっと。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 02:41:10 AGTCCr9M
プリントするものによる。
色鮮やかさを求めたら染料、耐久性やシャープさは顔料。
色調を抑えた風景なら顔料、目に痛い緑や水の青は染料、
油絵の複製なら顔料がすんごいし、水彩だと染料の方が向いてるし
使い分けだね
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 08:48:36 d1qCC/rf
置き場の都合さえ付けば使い分けしたいと思うんだが。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 10:20:34 DdZmoAIq
4段のワイヤーラックなら4台置ける。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 00:30:18 Qz1YzY9l
ワイヤーラック使いたくて仕方ない奴って何なの？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 00:54:59 MwfFFTP2
同じく置き場所があれば、キャノンのpro9000を買うんだけどな。
お金は出せるけど置き場所が
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 16:02:21 nykeHZBM
去年12月に買ったPX-5500逝った
シアンのインク認識しなくなった
新しいインクに交換しても駄目
これから日野の修理センターに送ります
保証期間内だから修理代はいいんだが
昨日撮ってきた写真印刷しようとしたとたん逝くとか
orz
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 21:49:51 fiIF0oHU
ランニングっ、、、、たけ～っ！！！！
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 21:56:34 ShAMlRIF
これも何度も語り尽くされた事かもしれなせんが。
A3ノビで印刷する場合のデジカメの性能。一眼レフなら
問題ないと思うけど、1000万画素クラスの高級コンパクトだと
どんなもんでしょうか。昔買ったクールピクス885では
話にならんからニコンのP80かP5100あたりを考えてるんですけど。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 23:02:14 9W5qGvT7
>>451 A3出しは、APCのDSLRでも結構厳しい
んだから、コンパクトならもっと厳しいと思う。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 20:34:08 RQumiMwV
>>451
何を使うにしても、回折と僅かなブレに要注意。
大伸ばしでは、アンシャープマスクや輪郭強調は最小限に。
まず、鑑賞距離とか被写体について考えた方が良い。
大伸ばしを近接鑑賞するとか、風景写真で緻密な描写が必要なら、
2000万画素以上か3層センサーのデジタル一眼レフと高級レンズが必要。
逆に 1m 以上離れて鑑賞すれば、被写体によっては300万画素のコンデジで問題無いことがある。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 21:43:29 1r1clHqj
正論ティー
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 02:02:59 qlU8hQfS
>>451
ウチのE8700で撮った写真とD200で撮った写真をA3ノビでプリントして友人に見せたことがあるけど、区別がつかんかったよ。
間近で見れば違いが分かるけど、部屋に飾って見るくらいなら大きな違いは無いと思うよ。
以前ヨドに、α100で撮った写真をPX-9500で1000×1500くらいの大きさにプリントした写真が飾ってあったけど、
オレ的には十分満足出来るプリントだった。
デジカメ+インクジェットプリンターってスゲーなと、ビックリしたよ。
ただ、P80買う予算があるならD40レンズキット買った方が幸せになれる予感。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 10:27:22 ocUwGzsE
書き忘れちゃったけど、ウチでプリントする時はPS/CS3使って解像度やサイズの変更をしてる。
他のソフトで同じような処理が出来るかは不明。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 14:39:27 2PQtN2FG
α100+別売りレンズ（10年前に購入当時15万）で十分綺麗だよ。
フォトショップでシャープやフォーカスの調製をすることもあるけど
サイズ変更ぐらいで十分使える
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 22:07:17 Quu2Eg+I
印刷する時のインク代が高いのは我慢できる。
紙代も馬鹿にならないけど我慢できる。
でもノズルが詰まるからといって印刷の為に必要なインクをクリーニングの為に大量に浪費
するのは納得できない。
クリーニング液とかをろ過しながら循環して使う機構って出来ないのかな。
定期的にフィルターを交換する程度のメンテナンスで済むようにして欲しい。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 23:57:57 tDYF7lIQ
>>456
もっと縮めてPS3かｗ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 00:08:47 Eyx2kQ3D
CSとエレメンツって印刷機能で大きな差があるの？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 22:48:08 lJuWbHhQ
さぁ、ついに後継機が・・・
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 23:02:50 NsN38jOE
PX-5500で名刺印刷ってあまり良くない？
大きなサイズの印刷前提だから小さすぎるのは向いていないのかな。
顔料インクってのは名刺にぴったりだと思うんですが・・・
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 00:54:09 ziAPWBbE
>>462
名刺印刷にも使ってるけど、用紙を選ぶよ。
色がぜんぜん出ない（合わない）紙がある。
市販の顔料用？名刺用はともかく、いわゆるアート系の用紙は、
当たり外れが大きいですねぇ。
カンプ作りにも苦労する。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 20:17:26 VT3gNGXp
PX-5500買った！！
箱デカイ・・・まだ開けてないけど。
\85,000のポイント20%でした。
探せばもっと安い店もあるかもしれないけど、同時購入の用紙割引サービスや
予備インク買いそろえたりする手間を考えて、大手量販店にしました。
デジカメは写真アップ出来るけど、プリンターはネット上で喜びを表現する方法が
ないのがもどかしいですね。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 21:03:25 MHLYHa29
>>464
おめ！
先月、俺も買ったポイント26%だったけど・・・
しかし、インクを探すのが面倒だよ。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 22:00:12 SrFEQKuX
2chにアクセスできるなら、ネットにもアクセスできるよね？
467:464
08/05/02 00:24:32 vtBW/9Dh
試しに印刷してますが、解像感は凄く良いです。
でもモニターの画像と色が合わない・・・・
もちろん自分のモニターの色が完璧ってわけじゃないですが、モニターの色と同じように
印刷したいです。
L版で色合わせを何度もやって自分に合った設定を見つけるしかないですね。
プリンターの詳細設定で
コントラスト +15
彩度 +15
マゼンタ +3
イエロー +3
にしたらだいぶモニターの色に近くなってきました。
でもまだ1枚の画像でしか試していないので、まだまだ試行錯誤は続けますが・・・
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 00:37:59 IwaPNRU1
プロファイル＋無補正で印刷できないやつはタイヘンだな
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 01:07:19 i/mKLfdJ
>>467
モニターのキャリブレーションをちゃんとしてれば
この機種はそこまで色は違わないよ。
プロの印刷校正のようにこだわるなら別だけど
ほぼモニターの色は出るはず
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 01:21:27 vtBW/9Dh
用紙は同時購入で安く買ったFujiFilmの画彩をエプソンの写真用紙として使っています。
印刷はNikon Capture Edtorからです。
>>467の設定で他の写真を印刷したら全然違う色に・・・
カラーマネージメントのプリントプロファイルを
PX5500 Photo Paper(SG).icm
にしたら、だいたい良い感じの色になりましたが、印刷はちょっと暗いかなぁという感じです。
これはモニターのバックライト設定が明るすぎるのかも。
プロファイルあまり理解できていないので勉強しなきゃ駄目ですね。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 21:45:53 HE/6xHaK
>>470
色々と間違った使い方をされているみたいですが、出来る範囲で以下をどうぞ。
1.プリントを鑑賞する環境の照明には色評価用蛍光灯を使う。
2.その環境にグレーカードやカラーチャートを置き、ディスプレイ表示が近似して見える色温度と輝度にディスプレイを設定する。
ディスプレイのキャリブレーションツールを使う場合でも、この設定が適切でないと意味が無い。
3.画像の表示には、カラーマネージメントできるソフトを使う。
4.EPSON ColorBase とプリンターのキャリブレーションツールでプリンターの色ズレを補正する。
5.用紙のプロファイルを適用してプリントする。
色域の問題が無ければ、これでかなり近似して見える。
2と4の工程は定期的に行わなければ色ズレに対応できないので注意。
グレーカードと色評価用蛍光灯はどちらも1,000円程。カラーチャートは1.5万円程。
ディスプレイのキャリブレーションツール(i1 display2) は4万円程。
4 の敷居が一番高いかな。ソフトは無料だけど測色機が10万円程。
測色機を用意出来ない場合は目視で色を比較して、ドライバ側で色調整して色ズレに対処する。
それさえも面倒なら、HP の B9180 との併用をお奨めする。B9180 ならプリンターだけで色ズレに対処できる。
プリンターの色ズレ対策は、諦めるか、金を出して補正するかの二択だと理解しよう。